الأدلة الجنائية وتأثيرها في قضايا الإدانة الخاطئة

وقد حولت الأدلة الجنائية بصورة أساسية نظام العدالة الجنائية خلال القرن الماضي، حيث أدخلت التحليلات العلمية الدقيقة إلى التحقيقات الجنائية، ومن تحليل الحمض النووي إلى تحليل البصمات، وفحص المقذوفات إلى تقارير علم السموم، أصبحت هذه الأدوات العلمية لا غنى عنها في إنفاذ القانون الحديث، وعندما يتم جمعها على النحو الصحيح، وتحليلها وتفسيرها، يمكن أن توفر الأدلة الجنائية دليلا مقنعا على الذنب أو البراءة، مما يساعد على ضمان تحقيق العدالة.

وحتى عام 2023، سجل السجل الوطني للإدانات أكثر من 000 3 حالة إدانة غير مشروعة في الولايات المتحدة، وهذا الرقم المدهش لا يمثل إحصاءات فحسب، بل إن آلاف الأرواح التي دمرت، والأسر تمزقت، والسنوات التي فقدتها لسجن الأشخاص الذين لم يرتكبوا جرائم، ومن الأسباب الرئيسية للإدانة غير المشروعة سوء تحديد هوية الشهود، وسوء السلوك الرسمي، وسوء استخدام الأدلة الجنائية (التي تسمى في كثير من الأحيان " علم الزائف " ).

فهم الأدلة الجنائية في التحقيقات الجنائية

العلم الشرعي يشمل مجموعة واسعة من التخصصات العلمية المطبقة على المسائل القانونية، ولا سيما التحقيقات الجنائية، مصطلح "الطب الشرعي" مستمد من كلمة "الطب الشرعي" اللاتينية، بمعنى "من أو أمام المحفل" الذي يشير إلى المحاكم العامة في روما القديمة، واليوم، تمثل الأدلة الجنائية تطبيق الأساليب العلمية لجمع الأدلة المادية وحفظها وتحليلها وتقديم الأدلة المادية في الإجراءات القانونية.

مراكز الأدلة الجنائية الرئيسية

ويستخدم علم الطب الشرعي الحديث العديد من التخصصات المتخصصة، ويسهم كل منها بقدرات فريدة في التحقيقات الجنائية، ويُعتبر فهم هذه الأنواع المختلفة من الأدلة أمراً أساسياً لفهم سلطته وحدوده.

DNA Analysis

وقد أحدثت الأدلة الحمضية النووية ثورة في علم الطب الشرعي منذ إدخاله في الثمانينات، حيث يحتوي حمض الديوكسيريبونوليك على المخطط الوراثي الذي ينفرد به كل فرد، مما يجعله أداة تعريف قوية للغاية، ويمكن استخراج الحمض النووي من المواد البيولوجية بما في ذلك الدم، واللعاب، والسائلين، وخلايا الجلد، وأوعية الشعر، والأنسجة الجسمية الأخرى التي تركت في مسرح الجريمة.

وتكمن قوة الأدلة الحمضية النووية في خصوصيتها، باستثناء التوأم المتطابقين، فإن كل شخص يملك صورة فريدة من الحمض النووي، وهذا الفريد يتيح لعلماء الطب الشرعي أن يطابقوا الأدلة البيولوجية من مسرح الجريمة مع أفراد محددين بدقة ملحوظة، وقد تكون منظمات مثل مشروع البراءة تعمل على تحرير الأبرياء ومنع هذه الإدانة، مما يبرئ حتى الآن 375 شخصا، منهم 21 شخصا خدموا في جناح المحكوم عليهم بالإعدام، وقد نتج الكثير من هذه الإدانة عن اختبار الحمض النووي الذي ثبت ارتكابه.

وقد أصبح تحليل الحمض النووي أكثر تطوراً على مدى العقود، إذ يمكن للتقنيات الحديثة أن تستخرج من عينات دقيقة من الحمض النووي التي كان من المستحيل تحليلها قبل سنوات قليلة، وتسمح تكنولوجيا تفاعل البوليميراس في سلسلة التفاعل للعلماء بتضخم كميات ضئيلة من الحمض النووي، مما يجعل التحليل ممكناً حتى عندما تكون هناك كميات قليلة من المواد البيولوجية متاحة.

تحليل البصمات

تحديد البصمات كان حجر الزاوية في التحقيق الجنائي لأكثر من قرن، الفرضية بسيطة لكنها قوية، لا يوجد شخصان، ولا حتى توأم متطابقين، يتشاركان نفس أنماط البصمات، الثلاجات الفريدة، العاهرات، الحلقات، والأعشاب التي تشكل بصمات الأصابع، لا تزال ثابتة طوال حياة الشخص، مما يجعلهم محددين موثوقين.

ويمكن استرجاع الأدلة من مختلف الأسطح في مواقع الجريمة باستخدام تقنيات مختلفة، ولا يزال الغبار التقليدي للمسحوق شائعا، ولكن الطرق المتقدمة مثل صمامات السيانوكريلات (التصنيع بواسطة أجهزة الصمامات) يمكن أن تكشف عن بصمات متأخرة على أسطح صعبة، ويمكن، بمجرد جمعها، مقارنة البصمات بقواعد البيانات الضخمة التي تحتوي على ملايين البصمات، والتي يمكن أن تربط المشتبه فيهم بمشاهد الجريمة أو بأفراد مجهولين.

وعلى الرغم من تاريخها الطويل وقبولها الواسع النطاق، فإن تحليل البصمات ليس بدون خلاف، فالطبيعة الذاتية لمقارنات البصمات التي يقارن فيها المدققون بصرياً البصمات ويثيرون الآراء تساؤلات بشأن معدلات الموثوقية والخطأ، وقد أبرزت البحوث الأخيرة الشواغل المتعلقة بتحيز المدقق وعدم وجود بيانات موحدة عن معدل الخطأ.

المقذوفات وفحص الأسلحة النارية

عندما تطلق الرصاصة من بندقية، يترك السلاح علامات ميكروسكوب على الرصاصة وخراطيش، وهذه العلامات مثل بصمات الأصابع المقذوفة، وتشتمل المقذوفات الشرعية على فحص هذه العلامات لتحديد ما إذا كانت الرصاصات أو الخراطيش قد أطلقت من سلاح محدد.

يعتمد العلم وراء المقذوفات على عملية صنع الأسلحة النارية، وعندما يتم تصنيع البراميل، فإن الصنابير المُنبعثة من الطحالب المُتَخَلِّقة داخل الاختلالات المُصغرة التي تُطلق من البراميل، وعندما تمر الرصاصات عبر البرميل، تُحدث هذه العيوب مُضَطَعَة مميزة على سطح الرصاص، وبالمثل، فإن دبابيس الطلقات، ومُها، ومُخات، ومُصَرَرَرَرَعَات، ومُثَبَرَرَرَات، وغيرها من مُثَقَقَقَقَقَعَتِقَرَرَرِرِرَتْتِرِرِبَرِرِرِيَاتِلَتِيْتِيْتِيْتِيْتِيَةِيْ.

ويمكن أن توفر الأدلة على المقذوفات معلومات حاسمة تتجاوز تحديد الأسلحة، ويمكن للخبراء تحليل مسارات الرصاص لتحديد موقع مطلق النار، وفحص مخلفات الطلقات النارية لتحديد ما إذا كان شخص ما أطلق مؤخرا سلاحا، وتقييم مسافة إطلاق النار استنادا إلى أنماط المسحوق وغيرها من الأدلة المادية.

غير أن المقذوفات، شأنها شأن غيرها من التخصصات الجنائية، قد واجهت التدقيق، فقد كان خبراء المقذوفات الشرعية يقارنون، منذ قرن تقريبا، الرصاصات والحوادث عن طريق فحصها بصرياً في إطار مجهر مقسم، وبعد مقارنة الرصاصات، يمكن للخبير أن يقدم رأياً بشأن ما إذا كانت مطابقة للأدلة، ولكن لا يمكن أن يعبروا عن قوة الأدلة العددية، وقد أدى هذا التقييد إلى توجيه نداءات إلى أسس إحصائية أكثر صرامة للشهادة بالقذائف.

علم السموم

السمية الشرعية تتضمن كشف وتحديد المخدرات والسُم والكحول وغيرها من المواد الكيميائية في العينات البيولوجية، ويقوم أخصائيو السموم بتحليل الدم والبول وعينة الأنسجة والمواد الأخرى لتحديد المواد الموجودة في جسم الشخص، وما هي التركيزات، وربما عندما تستهلك.

ويؤدي علم السموم أدواراً حاسمة في مختلف أنواع الحالات، وفي حالات التسمم المشتبه فيها، يعمل علماء السموم على تحديد المادة السامة، ويقومون، في سياق قيادتهم في حالات التأثير، بقياس محتوى الكحول في الدم وكشف المخدرات التي قد تضعف القدرة على القيادة، وفي تحقيقات الوفاة، تساعد سمية علم النفس على تحديد ما إذا كانت المخدرات أو السم تسهم في الوفاة أو تسببت في الوفاة.

وتستخدم السمية الحديثة أدوات تحليلية متطورة تشمل قياسات الكروماتوغرافية - الكتلة الغازية، ومطيافات الكروماتوغرافية السائلة - الكتلة السائلة، ويمكن لهذه التكنولوجيات أن تكتشف وتقيم المواد بتركيزات منخفضة للغاية، وتوفر ملامح كيميائية مفصلة للعينات.

أدلة تعقب

تشمل الأدلة التي تُنقل خلال الاتصال بين الناس أو الأشياء أو البيئات، وتشمل هذه الفئة الشعر والألياف وقطع الزجاج وشرائح الطلاء والتربة وبقايا الطلقات النارية والعديد من المواد المجهرية الأخرى، والمبدأ الأساسي الذي تستند إليه الأدلة هو مبدأ بورصة لوكار:

ويبحث علماء الطب الشرعي الأدلة التعقبية باستخدام الاستنساخ المصغر والتحليل الكيميائي وغير ذلك من التقنيات لتحديد مصدره وأهميته، ويمكن لتحليل الفيبر أن يربط المشتبه بهم بمشاهد الجريمة عن طريق ألياف الملابس، ويمكن لفحص الشعر أن يقدم معلومات عن الأنواع، ومجال الجسم، وأحيانا عن الخصائص الفردية، ويمكن لتحليل شظايا الزجاج المكسور مع مصادر محددة.

ويتطلب تحليل الأدلة على المسار جمع وحفظها وفحصها بدقة، إذ أن الهيمنة عبر القارة تشكل مخاطر كبيرة، حيث أن طبيعة أثر الأدلة - حجمها الدقيق - تجعلها عرضة للانتقال غير المقصود أثناء جمعها ومناولتها.

الدور الحاسم للأدلة الشرعية في العدالة

وتخدم الأدلة الجنائية، عند استخدامها استخداما سليما، وظائف أساسية متعددة في نظام العدالة الجنائية، ويمكنها أن تدعم شهادة الشهود، وأن تقدم وقائع موضوعية في الحالات التي يثبت فيها أن الذاكرة البشرية غير موثوقة، وأن توفر اليقين العلمي في حالات غامضة خلاف ذلك.

حل الجرائم وتحديد هوية مرتكبيها

وقد أثبتت الأدلة الجنائية أنها مفيدة في حل الجرائم التي قد تظل غير محل حل، وقد أتاحت قواعد بيانات الحمض النووي للمحققين تحديد المشتبه فيهم في حالات باردة بعد عقود من وقوع الجرائم، وقد ربطت الأدلة المتعلقة بطباعة المذنبين المتسلسلين بمشاهد متعددة للجريمة، وقد ربط تحليل المقذوفات إطلاق النار فيما يبدو غير ذي صلة بالسلاح نفسه، مما كشف عن أنماط النشاط الإجرامي.

قوة الأدلة الجنائية تتجاوز تحديد المشتبه بهم المعروفين، يمكن تفتيش الحمض النووي من مواقع الجريمة على قواعد البيانات التي تحتوي على ملايين من الملامح،

"إعصار "الإنوست

ولعل أهم مساهمة في علم الطب الشرعي هي دورها في تطهير الأشخاص المدانين بصورة غير مشروعة، وقد قدمت اختبارات الحمض النووي، على وجه الخصوص، دليلاً لا يمكن دحضه على البراءة في مئات الحالات، وعندما يتعلق الأمر بالإدانة غير المشروعة، فإن معظم الناس يفكرون في الحمض النووي، ولكن وفقاً للسجل الوطني للإعفاءات، لم تتضمن سوى 21 في المائة من عمليات التطهير أدلة الحمض النووي، ومنذ عام 1989، تم تحرير 706 2 شخصاً بسبب عدم تطبيق علم الطب الشرعي الخاطئ،

وقد كشفت عملية تطهير الأبرياء من خلال الأدلة الجنائية عن وجود عيوب نظامية في نظام العدالة الجنائية، ولا يمثل كل عملية تطهير فقط حياة مستردة بل أيضا فشل يتطلب الفحص، وقد أدت هذه الحالات إلى إجراء إصلاحات في جمع الأدلة، والإجراءات المختبرية، وتقديم الأدلة الجنائية في المحكمة.

تقديم الأدلة الموضوعية للمحكمة

وتقدم الأدلة الجنائية للمحاكم شيئاً لا يمكن أن يؤديه شهود العيان والأدلة الظرفية إلى: تحليل موضوعي وعلمي، وفي حين قد يخطئ الشهود في ذكر الأحداث، فإن التحيزات في المرافعة، أو الكذب عمداً، توفر أدلة الطب الشرعي محللة على نحو سليم وقائع تستند إلى المنهجية العلمية.

وهذه الموضوعية تجعل الأدلة الجنائية ذات قيمة خاصة في الحالات التي تثبت فيها الأدلة الأخرى غموضها أو تناقضها، ويمكن أن يحل التحليل العلمي المنازعات بشأن ما حدث، عندما حدث ذلك، ومن كان متورطاً فيه، وتجسد محاكم الوزن الاعتراف بإمكانية توفير اليقين في حالات غير مؤكدة.

الجانب المظلم: كيف تساهم الأدلة الجنائية في أعمال العنف

وعلى الرغم من قيمتها الهائلة، فإن الأدلة الجنائية تؤدي أيضا دورا مقلقا في الإدانة غير المشروعة، ويفيد السجل الوطني للإجهاض بأن علم الطب الشرعي غير المطبق قد أسهم في أكثر من نصف الإدانات غير المشروعة منذ عام 1989، ويقتضي فهم الكيفية التي يمكن بها للأدلة الجنائية أن تؤدي إلى إدانات غير مشروعة فحص نقاط الفشل المتعددة في عملية الطب الشرعي.

أنواع الأخطاء الشرعية

وقد تم وضع تصنيف لخطأ في الطب الشرعي لتوفير هيكل لتصنيف وترميز العوامل المتصلة بالبيانات الخاطئة في تقارير علم الطب الشرعي؛ وأخطاء في التفرد أو التصنيف؛ وأخطاء في الإدلاء بالشهادة؛ والمسائل المتصلة بالمحاكمات وموظفي المحكمة؛ ومسائل معالجة الأدلة والإبلاغ عنها؛ ويساعد هذا الإطار على تحديد المكان الذي تسوء فيه الأدلة الجنائية وكيفية وقوعها.

المصابون بالاضطرابات والاختلالات

المختبرات الشرعية هي مؤسسات بشرية، تخضع لخطأ بشري، ويمكن أن تكون العينات غير مثبتة أو ملوثة أو مختلطة، ويمكن أن تعطل المعدات أو تُعيَّن بشكل غير سليم، ويمكن للمحللين أن يرتكبوا أخطاء في إجراءات الاختبار أو الحسابات، وهذه الأخطاء، وإن كانت غير مقصودة في كثير من الأحيان، يمكن أن تكون لها عواقب مدمرة عندما تؤدي إلى إدانات غير مشروعة.

فالاحتقار يشكل مخاطر خاصة في تحليل الحمض النووي، لأن اختبار الحمض النووي الحديث يمكن أن يضخم كميات دقيقة من المواد الوراثية، بل إن كميات ضئيلة من التلوث يمكن أن تسفر عن نتائج مضللة، وإذا تم تجهيز الأدلة المستمدة من مختلف الحالات في نفس حيز المختبرات دون احتياطات مناسبة، يمكن أن تحدث عملية تطهير عبر القارات، وإذا لم يستخدم موظفو المختبرات معدات حماية ملائمة، فإن حمضهم النووي الخاص يمكن أن يلوث العينات.

وقد تؤدي حالات عدم مراقبة الجودة إلى تفاقم هذه المخاطر، إذ أن المختبرات التي تعمل بدون رقابة كافية أو بروتوكولات مناسبة أو موارد كافية قد تسفر عن نتائج لا يمكن الاعتماد عليها، وعندما لا تحافظ إدارة المختبرات على المعايير، أو تنفذ التدريب المناسب، أو تكفل صيانة المعدات، تصبح موثوقية جميع الأدلة المجهزة في ذلك المرفق موضع شك.

سوء التفسير والاستنتاجات المفرطة

وفي كثير من الأحيان، لا تتفق تقارير الطب الشرعي أو نتائج الإدلاء بالشهادة مع المعايير المعمول بها، أو لا تقدم معلومات تقييدية مناسبة، وحتى عندما يتم تحليل المختبرات بشكل صحيح، يمكن أن تسهم الأدلة الجنائية في الإدانات غير المشروعة من خلال سوء تفسير النتائج أو الإفراط في عرضها.

وتفتقر بعض التخصصات الشرعية إلى الأساس العلمي لدعم الاستنتاجات النهائية التي كثيرا ما تقدم في المحكمة، وقد تؤدي أنماط مطابقة الاختصاصات مثل تحليل علامات العض، ونسخة الشعر المجهرية، وحتى مقارنة البصمات إلى إصدار أحكام ذاتية من قبل المدققين، وعندما يشهد المدققون بتيق مطلق بشأن المباريات التي تنطوي فعلا على تفسير ذاتي، إلى تضليل المحلفين بشأن قوة الأدلة.

وتمتد مشكلة الاستنتاجات المفرطة إلى ما هو أبعد من الأدلة النمطية، ويشهد الخبراء الشرعيون أحياناً بما يتجاوز حدود معارفهم العلمية، ويجعلون المطالبات غير مدعومة بنتائجهم الفعلية، وقد لا يعترفون بأوجه عدم اليقين أو التفسيرات البديلة أو القيود المفروضة على أساليبهم، وعندما يقدم الخبراء آراءهم كوقائع علمية، فإنهم يقدمون أدلة أكثر وزناً مما يستحقونه.

الطرائق غير المستقرة وغير الموثوقة

وعندما تحدث هذه الأخطاء، كثيرا ما ترتبط بأجهزة فحص غير كفؤة أو احتيالية، أو بتخصصات ذات أساس علمي غير كاف، أو بنقص في التنظيم في التدريب أو الإدارة أو الإدارة أو الإدارة أو الموارد، وبعض أساليب الطب الشرعي المستخدمة في القضايا الجنائية تفتقر إلى التحقق العلمي المناسب.

تحليل علامات البقعة يقدم مثالاً صارخاً، فقد شهد أخصائيو الطب الشرعي على مدى عقود أن علامات العض على الضحايا يمكن أن تتطابق مع أسنان المشتبه فيهم مع اليقين العلمي، وقد قبلت المحاكم هذه الشهادة وأدين الناس استناداً إلى أدلة على علامات العض، ولكن البحوث اللاحقة أثبتت أن تحليل علامات العض تفتقر إلى الصحة العلمية، ولا يمكن للطريقة أن تحدد بشكل موثوق ما إذا كان شخص محدد قد قام بعلامة عضة، ومع ذلك فقد ساهمت في العديد من الإدانات غير مشروعة قبل أن تبدأ المحاكم برفض.

وبالمثل، فإن مقارنة شعر الميكروسكوبيك - التي تستخدم على نطاق واسع لربط المشتبه فيهم بالجرائم - قد تعرضت للتشويهات، وقد أجرت المباحث الفيدرالية استعراضاً واسعاً للقضايا التي تنطوي على شهادات مقارنة شعرها، وخلصت إلى أن المدرسين قد تجاوزوا في الاستنتاجات في أكثر من 90 في المائة من الحالات، وأدينوا على أساس شهادة أن أدلة الشعر " متطابقة " المشتبه فيهم عندما لا يمكن للعلم أن يدعم هذه الاستنتاجات النهائية.

وتشغل أساليب الطب الشرعي الأخرى مجالات رمادية، غير أنها تفتقر إلى الاعتماد الكامل، ولكنها تفتقر إلى المصادقة العلمية الدقيقة التي ينبغي أن تستند إلى الأدلة المقدمة كواقع علمي، وقد واجه تحليل خط اليد وتحديد علامات الأدوات، بل وحتى بعض جوانب مقارنة البصمات انتقادات لعدم كفاية الأساس العلمي.

باز والإعلامات المعرفية

المُحققون الشرعيون لا يعملون بمعزل عن بعضهم، فهم يتلقون معلومات عن قضايا مُفصّلة عن المشتبه بهم، ودليل آخر، ونظريات تحقيق، وهذه المعلومات يمكن أن تُحدث تحيزاً مُعرفياً، و التأثير بشكل غير واعي على استنتاجات المُحققين.

وقد أظهرت البحوث أن مختصي الطب الشرعي يمكنهم التوصل إلى استنتاجات مختلفة بشأن نفس الأدلة تبعاً للمعلومات السياقية التي يتلقونها، وقال الطبيب الشرعي إن المشتبه به قد يكون من الأرجح أن يجد الدليل " ملصقات " المشتبه فيه أكثر من مدقق يحلل نفس الأدلة دون تلك المعلومات، وهذا التحيز يعمل بشكل غير واعٍ؛ ويعتقد المحقِّقون حقاً أنهم يصدرون أحكاماً موضوعية حتى عندما تؤثر المعلومات السياقية على استنتاجاتهم.

وتؤثر مشكلة التحيز المعرفي على عدة تخصصات في الطب الشرعي، إذ أن مختصي البصمات، ومحللي الكتابة اليدوية، وغيرهم من المتخصصين في ضبط النمط، يُصدرون أحكاما ذاتية يمكن أن تتأثر بالتوقعات والمعلومات السياقية، بل إن محللي الحمض النووي الذين يتخذون قرارات تفسيرية مخلوطة يمكن أن يتأثروا بمعرفة أي محققين يتوقعون العثور عليه.

أوجه الفشل النظامي خارج المختبر

وعلى نفس القدر من الأهمية، فإن الجهات الفاعلة في نظام العدالة الجنائية الأوسع نطاقاً - ولكن ليس في إطار أي منظمة من منظمات علم الطب الشرعي - قد تسهم في الأخطاء التي قد تكون متصلة بالأدلة الجنائية - وتشمل مسائل النظام الاعتماد على الاختبارات الافتراضية دون تأكيد من مختبر الطب الشرعي، واستخدام خبراء مستقلين خارج نطاق الرقابة الإدارية للمختبرات العامة، وعدم كفاية الدفاع، وقمع أو سوء تمثيل الأدلة الجنائية من قبل المحققين أو المدعين العامين.

الادعاء العام

ويتمتع المدعين العامين بسلطة هائلة في القضايا الجنائية، بما في ذلك السيطرة على الأدلة التي يكشف عنها للدفاع، وعندما يوقف المدعون العامون نتائج الاختبار الجنائي التي يمكن أن تثبت البراءة أو تثير الشك في الذنب، ويحرمون المدعى عليهم من القدرة على تقديم دفاعات كاملة، ويتورط سوء السلوك الرسمي في 71 في المائة من الإدانات التي أبطلت بالكامل في عام 2024، وكثيرا ما تحدث بطرق متعددة مثل قمع الأدلة الافتراضية، وشهادة الزور، ومعرفة المزور،

المدعين العامين قد يضللون أيضاً الأدلة الجنائية، يصفون النتائج الغامضة بأنها نهائية أو لا يكشفون عن القيود وعدم اليقين، عندما يقدم المدعون العامون أدلة الطب الشرعي بطرق مضللة، يستغلون ميل المحلفين إلى الإرجاء إلى السلطة العلمية، ويؤمنون الإدانات استناداً إلى أدلة لا تدعم الذنب في الواقع دون شك معقول.

عدم كفاية الدفاع

الأدلة الطب الشرعيّة غالباً ما تنطوي على مفاهيم علمية معقدة تتطلب خبرة في فهمها وتحديها، العديد من المدعى عليهم، خصوصاً أولئك الذين يعتمدون على المدافعين العامين المُبالغين في العمل، يفتقرون إلى إمكانية الوصول إلى خبراء الطب الشرعي الذين يمكنهم مراجعة أدلة الادعاء وتحديد العيوب أو القيود أو التفسيرات البديلة.

ويحتاج المدافعون العامون إلى مزيد من الموارد والتدريب والتكافؤ في التكنولوجيا من أجل التصدي بفعالية للأدلة الرقمية المعروضة في المحكمة، ويشمل ذلك وضع معيار على نطاق البلد لتدريب المحامين والمحققين في مجال الطب الشرعي الرقمية، وبدون موارد كافية لاستبقاء الخبراء، وإجراء اختبارات مستقلة، أو إجراء استجوابات فعالة من شهود الادعاء، لا يمكن لمحامي الدفاع أن يقدموا الفحص المضاد الذي ينبغي أن يحول دون تقديم أدلة جنائية لا يمكن الاعتماد عليها من أجل إصدار أحكام إدانة غير مشروعة.

عدم حفظ النظام القضائي

ويعمل القضاة كحراس للبوابة، ويقررون ما هي الأدلة المقبولة في المحكمة، ومن الناحية النظرية، ينبغي للقضاة أن يستبعدوا الأدلة الجنائية التي لا يمكن الاعتماد عليها والتي تفتقر إلى أسس علمية كافية، وفي الممارسة العملية، كثيرا ما تقبل المحاكم أدلة الطب الشرعي المشكوك فيها، مما يسمح للجهات القضائية بالاستماع إلى شهادات بشأن الأساليب التي تفتقر إلى المصادقة العلمية.

وأسباب عدم الاحتفاظ بهذه البوابات معقدة، وقد يفتقر القضاة إلى التدريب العلمي اللازم لتقييم أساليب الطب الشرعي، وقد يؤجلون إلى التاريخ الطويل للمحاكم التي تقبل أنواعا معينة من الأدلة، مما يبرر أنه إذا اعترفت المحاكم السابقة بذلك، فإنه يجب أن يكون موثوقا به، وقد يترددون في استبعاد الأدلة التي يجادلون فيها بأنها حاسمة بالنسبة لقضاياهم، ولا سيما في الجرائم الخطيرة.

الحالات الملحوظة: عندما تكون الأدلة الجنائية خاطئة

ويُستشف من فحص حالات الإدانة غير المشروعة المحددة مدى حدوث حالات فشل الأدلة الجنائية عملياً وعواقبها البشرية المدمرة.

قضية براندون مايفيلد: شركة Fingerprint Misidentification

وفي عام 2004، قصّر الإرهابيون قطارات مسافرين في مدريد، إسبانيا، مما أدى إلى مقتل 191 شخصا، واستعادت السلطات الإسبانية بصمات الأصابع من كيس يحتوي على مفجرين، وفتشت مكتب التحقيقات الفيدرالي قاعدة بيانات بصماتها، وكشفت عن هوية براندون مايفيلد، وهو محام في أوريغون، كمباراة، واستنادا إلى هذه الأدلة البصمة، ألقي القبض على مايفيلد وظل شاهدا ماديا.

لقد كان هناك الكثير من المُراجعين الذين يُعينون في مكتب التحقيقات الفدرالي أكدوا ذلك أيضاً خبير خارجي مُستأجر من قبل دفاع (مايفيلد)

وكشفت قضية مايفيلد عن مشاكل خطيرة في تحليل البصمات، ورغم ثقة المُحققين، فقد أساءوا تحديد الطابعة، وكشف التحقيق التالي أن التحيز المعرفي من المحتمل أن يؤدي دوراً؛ ومعرفة أن (مايفيلد) كان مسلماً مُتزوجاً من مهاجر مصري قد أثر على قرارات المُحققين، ودفعت القضية إلى إجراء إصلاحات في البصمات الفيدرالية وأثارت أسئلة أوسع بشأن موثوقية تحديد بصمات الأصابع.

ستيفن آيفري: إبطال الحمض النووي واستمرار الجدل

وقد قضى ستيفن آيفري 18 عاما في السجن بتهمة الاعتداء الجنسي لم يرتكبه، وساهم تحديد هوية الشهود وتحليل الشعر الشرعي في إدانته في عام 1985، وفي عام 2003، أثبت فحص الحمض النووي أن إيفري بريء؛ وكان مرتكب الفعل فعلا رجلا كان حمضه النووي في قاعدة بيانات الدولة.

تطهير (أفري) أظهر قوة دليل الحمض النووي لتصحيح الإدانات غير المشروعة وعدم موثوقية أساليب الطب الشرعي الأخرى تحليل الشعر الذي أسهم في إدانته يوضح كيف يمكن للمحققين أن يبالغوا في الإستنتاجات

قضية (أفري) أخذت مساراً آخر عندما أدين لاحقاً بجريمة قتل في قضية أثارت أسئلة جديدة عن الأدلة الجنائية، وزرع الأدلة، و سوء السلوك في التحقيق، قصته التي تم نشرها في سلسلة الوثائق "قتل قاتل" توضح العلاقة المعقدة بين الأدلة الجنائية والإدانات غير المشروعة والثقة العامة في نظام العدالة

مشكلة الاحتيال الشرعي

وفي حين أن معظم الأخطاء في الطب الشرعي ناتجة عن أخطاء نزيهة أو تحيز مدرك أو أساليب غير ملائمة، فإن بعض الإدانات غير المشروعة تنبع من الغش المتعمد، إذ أن المحللين الشرعيين الذين يختلقون النتائج أو يتلاعبون بالبيانات أو يكذبون بشأن مؤهلاتهم يمكن أن يتسببوا في ظلم كارثي.

وقد كشفت عدة فضائح عن حدوث احتيال في الطب الشرعي في مئات أو آلاف الحالات، وقد تم القبض على محللي مختبرات الجريمة الذين تم كشفهم عن نتائج اختبارات الإبلاغ الجاف دون إجراء اختبارات فعلية، وقد تزوّرت دول أخرى وثائق تفويض، مدعية أنها لم تكن تمتلك الخبرة، وقد تلاعب بعضها عمداً بالأدلة لدعم نظريات الادعاء.

وتكشف حالات الغش هذه عن حالات فشل في الرقابة على المختبرات ومراقبة الجودة، وعندما تفتقر المختبرات إلى الإشراف الكافي، واستعراض الأقران، وإجراءات مراجعة الحسابات، يمكن للمحللين المزيفين أن يعملوا دون الكشف عن أي شيء لسنوات، مما يلوث حالات لا حصر لها.

نطاق المشكلة: الإحصاءات والنواذج

ويتطلب فهم النطاق الكامل للإدانة غير المشروعة التي تنطوي على أدلة الطب الشرعي فحص البيانات المتاحة، مع التسليم بأن الحالات الموثقة لا تمثل سوى جزء من الإدانة غير المشروعة الفعلية.

بيانات العزل

وفي عام 2024، أُبرِئ 147 سجيناً لارتكابهم جرائم لم يرتكبوها، وهو رقم يثير القلق يؤكد على قدرة المدانين بصورة غير مشروعة على مواجهة الفشل النظامي الذي أدى إلى سجنهم، ووثَّق السجل الوطني للإجهاض ( " السجل " ) هذه الحالات في تقريره السنوي، الذي صدر في 2 نيسان/أبريل 2025.

وقد خسر هؤلاء المحكومون، مجتمعين، ما يقرب من ٠٠٠ ٢ سنة من السجن غير المشروع - أي ما متوسطه ١٣,٥ سنة للشخص الواحد، وهذه الإحصاءات تمثل معاناة بشرية لا تقدر بثمن، وسرقتها من الأبرياء، والأسر التي دمرت، وحياة تبدلت بصورة دائمة بالحبس غير العادل.

وقد سجل السجل الوطني للإعفاءات آلاف حالات العصيان منذ عام 1989، وتشير الدراسات الأخيرة إلى أن 4 في المائة إلى 6 في المائة من الأفراد في سجون الولايات المتحدة أدينوا بصورة غير مشروعة، وإذا كانت هذه التقديرات دقيقة، فإن عشرات الآلاف من الأبرياء يجلسون حاليا في السجون الأمريكية.

دور مختلف الانضباطات الشرعية

وتسهم مختلف أنواع الأدلة الجنائية في الإدانة غير المشروعة بمعدلات مختلفة، ونادرا ما تنتج أدلة الحمض النووي، عندما تحلل بشكل سليم، إدانات غير مشروعة؛ بل إنها كانت مفيدة في كشفها، غير أن هناك ضوابط أخرى في الطب الشرعي أثبتت أنها أكثر إشكالية بكثير.

وأبرز عمله عدة عوامل دليل على الأدلة الجنائية ترتبط بالإدانة غير المشروعة، وعلى رأسها: ضعف المعايير العلمية المصادق عليها أو سوء التقيد بمعايير الممارسة والشهادة، ورسم البصمات وعلامات العضات ومقارنة الشعر وتحليل خط اليد، ساهمت في العديد من الإدانات غير المشروعة، وغالباً ما تكون من خلال استنتاجات مفرطة وغير كافية من الأسس العلمية.

كما أن تصنيف سيرولوجيا الدم، بمجرد اتباع أساليب الطب الشرعي المشتركة، يسهمان في الإدانات غير المشروعة قبل أن يحل محلها اختبار الحمض النووي، ويمكن لهذه الأساليب أن تستبعد المشتبه فيهم، ولكن لا يمكن تحديدهم بصورة نهائية، إلا أن الممتحنين يشهدون أحيانا بطرق تنطوي على قدر أكبر من اليقين مما يدل عليه العلم المدعوم.

أوجه التفاوت بين العنصريين

ولا تؤثر الإدانات الخاطئة على جميع المجتمعات المحلية على قدم المساواة، ففي الولايات المتحدة، كثيرا ما يحدد العرق من هو من يُخضع للشرطة ويُحاكم ويعاقب أشد من غيره، وتتحمل المجتمعات المحلية السوداء والبراونية وطأة هذا الاختلال، ويُمسك بها في نظام تتأثر فيه بشكل غير متناسب بالإدانة غير المشروعة.

وتمتد هذه الفوارق العرقية إلى حالات تنطوي على أدلة الطب الشرعي، وقد وثقت البحوث أن المتهمين السود يواجهون معدلات أعلى من الإدانة غير المشروعة في فئات متعددة من الجرائم، وأن تقاطع التحيز العنصري مع إخفاق الأدلة الجنائية يفاقم الظلم، حيث أن الأدلة الجنائية المعيبة أو المبالغة في تقديرها قد تكون مقبولة بسهولة أكبر عندما تؤكد القوالب النمطية أو التحيزات العنصرية.

The Path Forward: Reforms and Solutions

ويتطلب منع الإدانة غير المشروعة التي تنطوي على أدلة الطب الشرعي إجراء إصلاحات شاملة تعالج نقاط الفشل المتعددة في النظام، وقد أحرز تقدم، ولكن لا يزال هناك عمل هام.

تعزيز معايير المختبرات واعتمادها

ويجب أن تعمل المختبرات الشرعية بموجب معايير صارمة للجودة لضمان نتائج موثوقة، وتضع برامج الاعتماد معايير دنيا للعمليات المختبرية، بما في ذلك مؤهلات الموظفين، وصيانة المعدات، وإجراءات مراقبة الجودة، واختبار الكفاءة.

بيد أن الاعتماد المختبري يظل طوعيا في العديد من الولايات القضائية، ومن شأن الاعتماد الإلزامي لجميع مختبرات الطب الشرعي أن يكفل معايير جودة خط الأساس، كما أن معايير الاعتماد ذاتها تحتاج إلى تعزيز، مع متطلبات أكثر صرامة لدراسات التحقق، ووثائق معدل الخطأ، واختبار مدى كفاءة العمى.

كما أن استقلال المختبرات مهم، فعندما تعمل مختبرات الطب الشرعي في إطار وكالات إنفاذ القانون، فإن الضغوط التنظيمية قد تقوض الموضوعية العلمية، وقد انتقلت بعض الولايات القضائية إلى لجان أو وكالات مستقلة معنية بعلم الطب الشرعي منفصلة عن إنفاذ القانون، مما يقلل من احتمال تضارب المصالح.

تحسين التقييم العلمي

وينبغي أن تستند الأساليب الطب الشرعي المستخدمة في القضايا الجنائية إلى أسس علمية صلبة، وهذا يتطلب دراسات دقيقة للتحقق تثبت أن الأساليب موثوقة ودقيقة ومستنسخة، وينبغي توثيق وكشف معدلات الخطأ وينبغي فهم القيود وإبلاغها بوضوح.

وقد أصدرت الأكاديمية الوطنية للعلوم ومجلس المستشارين المعنيين بالعلم والتكنولوجيا التابعين للرئيس تقارير تدعو إلى تعزيز الأسس العلمية للتخصصات في الطب الشرعي، ويتطلب تنفيذ توصياتهما الاستثمار المستمر في البحوث، ووضع المعايير، والاستعداد للتخلي عن الأساليب التي تفتقر إلى المصادقة الكافية أو الحد منها.

فبعض التخصصات الشرعية تحتاج إلى إصلاح أو إزالة أساسيين، فعلى سبيل المثال، ينبغي عدم قبول تحليل علامات البيت في القضايا الجنائية نظراً لعدم صحتها العلمية، وتتطلب أساليب أخرى معايير أكثر تواضعاً، وتحسين التدريب، وزيادة الإدلاء بشهادات دقيقة بشأن القيود وأوجه عدم اليقين.

معالجة مسألة البازائيات المعرفية

ويتطلب الحد من التحيز المعرفي في فحوص الطب الشرعي إجراء إصلاحات إجرائية، ولا يكتفي الممتحنون الذين لا يكترثون بالمعرفة إلا بالمعلومات اللازمة لتحليلها، مع عدم وجود تفاصيل سياقية يمكن أن تساعد على تحقيق نتائج إيجابية، فالاختبارات المكفوفة التي لا يعرف فيها المستكشفون العينات التي تُستمد من المشتبه فيهم مقابل الضوابط، تحد من مخاطر التحيز.

ويجب أن تعترف إدارة المختبرات بأن التحيز المعرفي يؤثر على الممتحنين المدربين تدريبا جيدا، وأن تكون الحكامة هي التي تضع إجراءات تخفف من التعرض للتحيز تحمي الممتحنين ونزاهة عملهم، وقد نفذت بعض المختبرات إجراءات إدارة السياق، وإن كان الاعتماد الواسع النطاق لا يزال محدودا.

إصلاح شهادة الخبراء

فكيفية شهادة خبراء الطب الشرعي تكتنف الأمور بشكل كبير، وينبغي أن تتطلب الإصلاحات من الخبراء الإدلاء بشهاداتهم في حدود معارفهم العلمية، والاعتراف بعدم اليقين والقيود، وتفادي الإفراط في تقدير الاستنتاجات، ويمكن أن تساعد لغة الشهادة الموحدة لمختلف التخصصات الجنائية على ضمان الشهادة المناسبة التي تحظى بتأييد علمي.

ويحتاج القضاة إلى أدوات وتدريب أفضل لتقييم الأدلة الجنائية، ويمكن لبرامج التثقيف القضائي في مجال علم الطب الشرعي أن تساعد القضاة على فهم المفاهيم العلمية وتحديد الأساليب غير الموثوقة، وقد أنشأت بعض الولايات القضائية لجاناً لعلم الطب الشرعي يمكنها أن توفر للمحاكم خبرة مستقلة بشأن قضايا الطب الشرعي.

ويجب تحسين إمكانية وصول الخبراء إلى الدفاع، وضمان التمويل الكافي لخبراء الدفاع أن تتلقى الأدلة الجنائية في مجال الادعاء فحصاً سليماً، وقد أنشأت بعض الولايات القضائية أفرقة من خبراء الدفاع المؤهلين أو قدمت تمويلاً مخصصاً لخدمات الدفاع عن الطب الشرعي.

ضمان استعراض ما بعد انتهاء النزاع

وعندما يكشف الفهم العلمي الجديد أن أساليب الطب الشرعي المستخدمة في الحالات السابقة غير موثوقة، يجب أن توجد آليات لاستعراض الإدانة المتأثرة، وقد سنت عدة دول قوانين تسمح بالإغاثة بعد الإدانة استنادا إلى أدلة علمية جديدة أو أساليب الطب الشرعي المشوهة.

وقد ساعدت وحدات النزاهة في مكاتب المدعين العامين على تحديد وتصحيح الإدانة غير المشروعة، وقد أدى عمل قلم المحكمة، الذي يبلغ الآن أكثر من 600 3 حالة، إلى التشديد على الحاجة الملحة إلى إجراء إصلاحات مع زيادة الرقابة، وزيادة معايير الطب الشرعي، وتوسيع نطاق الدعم المقدم إلى وحدات الاستخبارات المركزية والمنظمات الدولية لمنع وقوع أخطاء في العدالة في المستقبل، ومع ذلك، فإن وحدات الاستخبارات المركزية تتباين تبايناً واسعاً في الفعالية والاستقلال.

ويمكِّن حفظ الأدلة البيولوجية من إجراء اختبارات للحمض النووي يمكن أن تثبت البراءة بعد سنوات أو عقود من الإدانة، وتيسر قوانين الاحتفاظ بالأدلة التي تتطلب حفظ الأدلة البيولوجية في الحالات الخطيرة اختبار الحمض النووي بعد الإدانة.

الشفافية والمساءلة

وينبغي أن تعمل المختبرات الشرعية بشفافية، مع الإبلاغ العام عن معدلات الخطأ، والإجراءات التصحيحية، ومقاييس الجودة، وعند حدوث أخطاء، ينبغي للمختبرات أن تجري تحليلات الأسباب الجذرية وأن تنفذ التصويبات النظامية بدلا من معالجة الأخطاء باعتبارها حوادث منعزلة.

ومن شأن إجراء تحليل منهجي وتفصيلي للأخطاء المرتبطة بالأدلة الشرعية أن يدعم قيام أخصائيي الطب الشرعي والجهات الفاعلة في نظام العدالة الجنائية بإجراء إصلاحات محددة الهدف ومرتكزة على النظام، وأن يخفف من خطر الإدانة غير المشروعة في المستقبل، وأن يؤدي تناول الإدانة غير المشروعة باعتبارها منفذات الأحداث المرسلة إلى تحديد المشاكل العامة وتصحيحها إلى تحسين ذي مغزى.

ويجب أن توجد آليات للمساءلة من أجل سوء السلوك والتزوير في الطب الشرعي، وينبغي أن يواجه المحللون الذين يختلقون النتائج أو يُضللون عمداً عقوبات مهنية وملاحقات جنائية، وينبغي أن تواجه المختبرات التي لا تحافظ على معايير كافية عواقب، بما في ذلك فقدان الاعتماد أو التمويل.

معالجة مسألة سوء السلوك في الادعاء

ويجب على المدعين العامين الكشف عن جميع الأدلة التي تثبت إدانتها، بما في ذلك نتائج الاختبارات الجنائية التي تقوض الذنب أو تدعم البراءة، ويمكن أن يساعد الإنفاذ القوي لالتزامات الكشف، بما في ذلك فرض عقوبات ذات معنى على الانتهاكات، على ضمان الامتثال، كما أن سياسات الكشف عن الملفات المفتوحة، التي تتيح للمدعين العامين إمكانية الوصول إلى جميع مواد القضايا، تحد من فرص الكشف عن المعلومات بصورة انتقائية.

وينبغي أن يركز التدريب على الادعاء على الالتزامات الأخلاقية وعلى تقديم الأدلة الجنائية على النحو المناسب، وينبغي للمدعين العامين أن يفهموا علم الطب الشرعي بما يكفي للاعتراف عندما يبالغ الخبراء في الاستنتاجات أو عندما تفتقر الأساليب إلى المصادقة الكافية.

تعويض عن المدانين خطأ

ومنذ عام 1989، تجاوز التعويض عن المبررات، من خلال مدفوعات الدولة أو التعويضات المدنية، 4.6 بلايين دولار، وفي حين لا يمكن لأي مبلغ من المال أن يعيد السنوات المسروقة، يوفر التعويض قدرا من العدالة ويساعد على إعادة بناء حياتهم.

غير أن التعويض لا يزال غير متسق، إذ لا تقدم بعض الدول أي تعويض عن الإدانة غير المشروعة، وتفرض دول أخرى شروطاً تقييدية للأهلية أو مبالغ غير كافية للدفع، وينبغي أن يكون التعويض الشامل والكافي متاحاً لجميع المبررات، إلى جانب خدمات الدعم التي تعالج الصدمات النفسية والتحديات العملية لإعادة الإدماج بعد السجن غير المشروع.

التحدي الناشئ: الأدلة الجنائية الرقمية

ومع وجود أكثر من 90 في المائة من القضايا الجنائية التي تنطوي الآن على أدلة رقمية و 11 مليون شخص يمرون بنظام العدالة كل عام، تحدث الإدانة غير المشروعة في هذه الحالات بصورة أكثر تواترا مما هو معترف به حاليا، ومع تطور التكنولوجيا، فإن الأشكال الجديدة من الأدلة الجنائية توفر الفرص والمخاطر على السواء.

الهاتف الخلوي وأجهزة الحاسوب

وتتضمن الأجهزة الرقمية كميات كبيرة من المعلومات التي يمكن أن تكون ذات صلة، وبيانات الموقع، وعمليات التفتيش على الإنترنت، والصور، والأكثر.

غير أن الأدلة الرقمية تطرح تحديات فريدة، ويمكن التلاعب بالبيانات أو اختلاقها أو إساءة تفسيرها، وقد تنتج أدوات الاستخلاص أخطاء أو أدوات أثرية، وقد يفتقر المحللون إلى التدريب الكافي أو يرتكبون أخطاء في التفسير، وقد حددت دراستنا عددا أكبر من الإدانات غير المشروعة الناجمة عن سوء استخدام بيانات مواقع الخلايا والدفاع الضعيف وغير الفعال.

تعقيد الأدلة الرقمية غالباً ما يتجاوز المعرفة التقنية لمحامي الدفاع بدون الوصول إلى خبراء الطب الشرعي الرقمي، لا يمكن لمحامي الدفاع أن يطعنوا فعلياً في الأدلة الرقمية أو يحددوا الأخطاء و التفسيرات البديلة.

التعرف على الوجوه وتكنولوجيات القياس البيولوجي

وهناك سبع حالات مؤكدة على الأقل من سوء تحديد الهوية بسبب تكنولوجيا التعرف على الوجوه التي لا يمكن الاعتماد عليها، منها ستة حالات تتعلق بأفراد بلاك متهمين بصورة غير مشروعة وأبلغوا عنها، وتقارن نظم التعرف على الوجه الآلي الصور المستمدة من كاميرات المراقبة أو مصادر أخرى ضد قواعد بيانات الأفراد المعروفين، التي يمكن أن تحدد المشتبه فيهم.

غير أن تكنولوجيا التعرف على الوجوه قد وثقت مشاكل في الدقة، لا سيما مع الأشخاص ذوي اللون، ويمكن أن تؤدي مباريات الثمالة إلى اعتقالات غير مشروعة وإلى إدانات قد تكون غير مشروعة إذا كانت الأدلة الأخرى ضعيفة أو ملوثة بسوء التحديد الأولي، ويثير استخدام الاعتراف بالوجه كأداة للتحقيق مقابل الأدلة المقدمة في المحكمة تساؤلات هامة بشأن معايير الموثوقية والتزامات الكشف عن المعلومات.

الاستخبارات الفنية والتعلم الآتي

وتتزايد بسرعة تطبيقات الاستخبارات الفنية والتعلم الآلاتي في علم الطب الشرعي، ويمكن أن تحلل نظم المعلومات الإدارية الأنماط في مجموعات البيانات الكبيرة، وربما قد تفوت تحديد وصلات محللي البشر، غير أن نظم المعلومات الإدارية يمكن أن تديم التحيزات الموجودة في بيانات التدريب، أو تنتج نتائج غير قابلة للتفسير، أو أن تُحدث أخطاء يصعب كشفها.

ومع تزايد انتشار تطبيقات الطب الشرعي، يصبح ضمان الشفافية والتثبت والاستخدام المناسب أمراً بالغ الأهمية، حيث لا يمكن للمطورين حتى أن يشرحوا تماماً كيف يتوصل النظام إلى استنتاجات - يعترض على إجراء اختبارات للخصوم وتقييم قضائي.

التكلفة البشرية: القصص التي خلف الإحصاءات

ويمكن أن تحجب الإحصاءات المتعلقة بالإدانة غير المشروعة، رغم أهميتها، المعاناة الإنسانية العميقة التي ينطوي عليها الأمر، وكل إدانة غير مشروعة تمثل شخصاً سرقت حياته، وأسرته تمزقت، وكثيراً ما تكون ضحية لمرتكبها الفعلي حُرّ في ارتكاب جرائم إضافية.

وتواجه هذه المكشوفات تحديات هائلة في إعادة بناء حياتها بعد الإفراج عنها، إذ تتركها سنوات أو عقود في السجن دون تاريخ عمل أو مهارات عمل أو صلات اجتماعية، ويكافح الكثيرون مع الصدمات النفسية، سواء بسبب الإدانة غير المشروعة نفسها أو بسبب ظروف السجن، وقد تكون العلاقات مع أفراد الأسرة قد تضررت بصورة لا يمكن إصلاحها، وكثيرا ما تستمر وصمة الإدانة حتى بعد التطهير.

كما تعاني أسر المدانين بصورة غير مشروعة، ويكبر الأطفال دون والديهم، ويظل الزوجان يمكثان سنوات من الانفصال، ويراقب الوالدان أطفالهما في حالة ارتكابهم جرائم، ويعجزان عن المساعدة، كما أن التكاليف المالية لدعم أحد أفراد الأسرة المسجونين، والمحامين، ومكافحة العصيان يمكن أن تكون مدمرة.

ويعاني الضحايا وأسرهم من صدمة إضافية عند حدوث الإدانة غير المشروعة، ويظل مرتكب الجريمة الفعلي حرا، ويحتمل أن يرتكب جرائم إضافية، ويثبت الإغلاق الذي يُعتبر أن الإدانة تُظهر وهما عندما يُدان الشخص الخطأ، ويُعرف أن العدالة لم تُخدم مضاعفاً للصدمة الأصلية التي تصيب الضحية.

بناء الثقة العامة من خلال الإصلاح

وتتوقف الثقة العامة في نظام العدالة الجنائية على قدرتها على إدانة المذنب وإبراءة الأبرياء، وتقوض الإدانات الخاطئة، ولا سيما تلك التي تنطوي على أدلة الطب الشرعي التي تقدم كإثبات علمي، هذه الثقة، ولا تتطلب إعادة بناء الثقة منع الإدانات غير المشروعة في المستقبل فحسب، بل أيضا الاعتراف بإخفاقات الماضي وإظهار الالتزام بالإصلاح.

وتساعد الشفافية في مجال قيود العلوم الشرعية على تحديد التوقعات العامة، وكثيرا ما تصور وسائط الإعلام الشعبية علم الطب الشرعي بأنه غير قابل للكشف، مما يخلق توقعات غير واقعية بشأن الأدلة الجنائية التي يمكن أن تثبت، ويمكن أن يساعد التعليم بشأن القدرات والقيود الفعلية للطرائق الشرعية المحلفين والقضاة والجمهور على تقييم الأدلة على نحو أفضل.

ويجب أن تبنى الأوساط العلمية الشرعية ثقافة قوامها التصلب والتواضع العلميين، وهذا يعني الاعتراف بأوجه عدم اليقين، وإجراء البحوث لمعالجة الثغرات في المعرفة، والرغبة في التخلي عن الأساليب التي تفتقر إلى الدعم العلمي الكافي، وهو يعني إعطاء الأولوية للدقة على معدلات الإدانة والنزاهة العلمية على الولاء المؤسسي.

الآفاق والدروس الدولية

إن الإدانات الخاطئة التي تنطوي على أدلة الطب الشرعي ليست مشاكل أمريكية فريدة، وقد واجهت بلدان العالم قضايا مماثلة، ويمكن أن يسترشد بها في بحث النهج الدولية في جهود الإصلاح.

وقد أنشأت بعض البلدان خدمات مستقلة في مجال العلوم الجنائية منفصلة عن إنفاذ القانون، مما قلل من احتمال تضارب المصالح، وقامت بلدان أخرى بتنفيذ معايير أكثر صرامة لحفظ البوابات القضائية فيما يتعلق بأدلة الخبراء، ويمكن للتعاون الدولي في مجال بحوث العلوم الجنائية ووضع المعايير أن يمضي قدما في الميدان على الصعيد العالمي.

وتيسر شبكة التنويه، وهي ائتلاف دولي للمنظمات العاملة على منع الإدانة غير المشروعة وتصحيحها، تبادل المعارف وأفضل الممارسات عبر الحدود، ويمكن للتعلم من النجاحات والفشل في مختلف الولايات القضائية أن يعجل بالتقدم نحو علم الطب الشرعي الأكثر موثوقية وأقل من الإدانات غير المشروعة.

دور التعليم والتدريب

ويتطلب تحسين علم الطب الشرعي تحسين التعليم والتدريب على مستويات متعددة، ويحتاج العلماء الشرعيون إلى تعليم علمي صارم وتدريب متخصص في تخصصاتهم، وتطوير مهني مستمر للحفاظ على مواكبة التطور في المعرفة والتكنولوجيا.

ويحتاج المدعين العامين ومحامي الدفاع إلى تعليم أفضل بشأن علم الطب الشرعي، وينبغي أن تدمج المدارس القانونية تعليم علم الطب الشرعي في المناهج الدراسية، وأن تضمن فهم المحامين في المستقبل للمفاهيم العلمية، وأن تعمل بفعالية مع الشهود الخبراء، وينبغي أن تتناول برامج التعليم القانوني المستمرة مواضيع علم الطب الشرعي، لا سيما عندما تكشف البحوث الجديدة عن مشاكل تتعلق بأساليب سبق قبولها.

ويحتاج القضاة إلى تدريب متخصص لأداء دورهم في مجال حفظ البوابة بفعالية، ويمكن لبرامج التعليم القضائي في مجال علم الطب الشرعي أن تساعد القضاة على فهم المنهجية العلمية، وتقييم مطالبات الموثوقية، وتحديد العوالم الحمراء التي تشير إلى أساليب أو شهادات لا يمكن الاعتماد عليها.

كما أن التعليم العام مهم، إذ يساعد المواطنين على فهم كيفية عمل علم الطب الشرعي فعلاً - بما في ذلك حدوده وعدم التيقن - يمكن أن يحسن صنع القرارات في هيئة المحلفين وأن يدعم الخطاب العام المستنير بشأن سياسة العدالة الجنائية.

البحث عن المستقبل: مستقبل العلوم الشرعية

ويتواصل تطور العلوم الطب الشرعي، مع ظهور تكنولوجيات وأساليب جديدة باستمرار، وضمان أن يخدم الابتكار العدالة بدلا من الإسهام في الإدانات غير المشروعة، يتطلب اهتماماً استباقياً بالمصادقة على هذه الإدانة والمعايير والاستخدام المناسب.

وتتيح التكنولوجيات الناشئة مثل تحليل الحمض النووي السريع، الذي يمكن أن ينتج بيانات الحمض النووي في ساعات بدلا من أسابيع، إمكانية تحقيق هائلة، غير أنها تثير أيضا تساؤلات بشأن مراقبة الجودة والاستخدام السليم، وخطر الأخطاء عندما يجري التحليل خارج البيئات المختبرية التقليدية.

وقد أدى برنامج التنميط الافتراضي للجيل إلى إحداث ثورة في تحليل الخلائط المعقدة للحمض النووي، مما أتاح تفسير العينات التي كانت في السابق معقدة للغاية للتحليل، غير أن هذه البرامج الحاسوبية المتطورة تتطلب عملية تحقق واسعة النطاق، ويحتاج المحللون إلى تدريب متخصص لاستخدامها على النحو السليم والإدلاء بشهاداتهم على نحو ملائم بشأن النتائج.

كما أن أوجه التقدم في التخصصات الجنائية الأخرى ما زالت مستمرة، وقد تتيح الأساليب الإحصائية للتعبير عن قوة البصمات والأدلة المقذوفة في نهاية المطاف لهذه التخصصات أن تقدم تقييمات كمية مماثلة للأدلة التي تثبت الحمض النووي، غير أن تنفيذ هذه التطورات يتطلب التحقق الدقيق من صحة الممارسين وكفالة فهمهم لطرق جديدة وتطبيقها على النحو السليم.

الاستنتاج: تحقيق التوازن بين الوعود والأعباء

إن الأدلة الشرعية تمثل أحد أقوى الأدوات المتاحة لنظام العدالة الجنائية، وعندما يتم جمعها وتحليلها وتقديمها على النحو المناسب، فإنها يمكن أن توفر دليلاً مقنعاً على الذنب أو البراءة، وتساعد على ضمان تحقيق العدالة، وتبرئة مئات الأبرياء من خلال أدلة الحمض النووي، إنما تدل على أن علم الطب الشرعي يمكن أن يصحح الظلم.

غير أن نفس الأدوات التي يمكن أن تبرئة الأبرياء يمكن أن تسهم أيضا في الإدانات غير المشروعة عندما يساء استخدامها أو يساء تفسيرها أو أنها مُمثلة تمثيلا خاطئا، وفي نحو نصف الإدانات غير المشروعة التي تم تحليلها، قد تكون التكنولوجيا المحسنة أو معايير الإدلاء بالشهادة أو معايير الممارسة قد حالت دون الإدانة غير المشروعة وقت المحاكمة، وهذا الاستنتاج يؤكد على نطاق المشكلة وإمكانية إجراء الإصلاح على حد سواء.

ويتطلب منع الإدانة غير المشروعة التي تنطوي على أدلة الطب الشرعي التزاماً مستمراً من جميع الجهات الفاعلة في نظام العدالة الجنائية، ويجب على العلماء الشرعيين المحافظة على معايير صارمة والإدلاء بشهاداتهم بصراحة بشأن القيود وعدم اليقين، ويجب على المدعين العامين أن يكشفوا عن الأدلة الإثباتية وتقديم الأدلة الجنائية بشكل عادل، ويجب أن تتوفر لدى محامي الدفاع موارد لاستبقاء الخبراء والطعن بفعالية في الأدلة غير الموثوقة، ويجب على القضاة أن يقيِّموا بدقة الأدلة الجنائية ويستبعدوا الأساليب التي تفتقر إلى أسس علمية كافية.

ولا يمكن أن تكون المخاطر أعلى من ذلك، فكل إدانة غير مشروعة تمثل شخصاً بريئاً مظلماً، وشخصاً مذنباً حراً في ارتكاب جرائم إضافية، وتقوض الثقة العامة في العدالة، إذ أن آلاف الأحكام الموثقة غير المشروعة لا تمثل إلا جزءاً من الإدانات غير المشروعة الفعلية، مما يشير إلى أن المشكلة أكبر من البيانات المتاحة.

ويمكن إحراز تقدم، وقد حالت بالفعل الإصلاحات في معايير علم الطب الشرعي، والممارسات المختبرية، وشهادة الخبراء، واستعراض ما بعد الإدانة، دون بعض الإدانة غير المشروعة وصححت آخرين، كما أن مواصلة الإصلاح، بالاستفادة من البحوث والخبرات، يمكن أن تزيد من الحد من خطر أن تسهم الأدلة الجنائية في الإدانات غير المشروعة.

وفي نهاية المطاف، يجب أن تخدم علوم الطب الشرعي الحقيقة والعدالة بدلا من مجرد دعم الإدانة، وهذا يتطلب الاعتراف بأن الأدلة الجنائية، شأنها شأن جميع المساعي الإنسانية، هي أدلة غير قابلة للاشتعال، وتتطلب تواضعا بشأن حدود المعرفة العلمية والأمانة بشأن أوجه عدم اليقين، وتتطلب إعطاء الأولوية للدقة على مدى السرعة والنزاهة العلمية على المصالح المؤسسية.

إن وعد علم الطب الشرعي بتقديم أدلة علمية موضوعية تساعد على ضمان استمرار العدالة، إذ أن إدراك ذلك الوعد يتطلب مواجهة الواقع القائل بأن الأدلة الجنائية ساهمت أيضاً في الإدانات غير المشروعة وتنفيذ إصلاحات شاملة لمنع الظلم في المستقبل، ولا يمكن للعلم الشرعي إلا من خلال الالتزام المستمر بالجمود العلمي والشفافية والمساءلة أن يحقق إمكاناته لخدمة العدالة مع التقليل إلى أدنى حد من خطر الإدانة غير المشروعة.

For more information about wrongful convictions and ongoing reform efforts, visit the Innocence Project and the National Registry of Exonerations. To learn more about forensic science standards and research, explore resources from the ] Institute of Standards and Technology[FLT issues help:5]