كيف علماء النفس الشرعيين المساعدة في تطوير الملامح الجنائية for إنفاذ القانون

فهم الدور الحاسم لعلماء النفس الشرعيين في التأبين الجنائي

ويعمل علماء النفس الشرعيون كشركاء أساسيين في أجهزة إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم، حيث يوفرون الخبرة المتخصصة التي تُسد الفجوة بين علم النفس والتحقيق الجنائي، وقد أدى عملهم في تطوير الملامح الجنائية إلى تحويل ممارسات التحقيق الحديثة، وتقديم نظرة متعمقة إلى عقول المجرمين التي لا يمكن للمحقق التقليدي أن يوفرها، ومن خلال تحليل الأنماط السلوكية والمؤشرات النفسية والأدلة على مسرح الجريمة، يساعد هؤلاء المهنيون المحققين على فهم ما قد يرتكبونه من جرائم، ولكن لماذا ارتكبوا الجريمة.

وتؤدي علم النفس الشرعي دوراً حاسماً في نظام العدالة الجنائية، مما يزيل الفجوة بين علم النفس وإنفاذ القانون من خلال التنميط الجنائي، التي تشمل تحليل الأدلة على مسرح الجريمة، والأنماط السلوكية، والمؤشرات النفسية اللازمة لوضع صورة للمجرمين المحتملين، ويجمع هذا النهج المتعدد التخصصات بين عناصر من علم النفس، وعلم الجريمة، وعلم الاجتماع، والطب النفسي، من أجل إيجاد أدوات تحقيق شاملة تعزز فعالية عمليات إنفاذ القانون.

تطورت العلاقة بين علماء النفس الشرعيين وإنفاذ القانون تطورا كبيرا على مدى العقود، حيث ان المشاورات غير الرسمية قد تطورت إلى تخصص متطور يقوم على البحث ويُسترشد به في التحقيقات عبر فئات الجرائم المتعددة، ويُقدم علماء الطب الشرعي اليوم منهجية علمية صارمة، وتدريب واسع، ومعارف متخصصة في القضايا المعقدة التي تتحدى نُهج التحقيق التقليدية.

ما هي تفاصيل التصنيف الجنائي: نظرة شاملة

والوصف الجنائي هو عملية تقصير شخصية الجاني وسلوكه وخصائصه الديمغرافية على أساس تحليل مسرح الجريمة وعلم الضحايا، وبدلا من تحديد شخص محدد، يقدم التصنيف صورة نفسية تساعد المحققين على تركيز مواردهم ووضع استراتيجيات فعالة للمقابلة، وتمثل هذه التقنية تطبيقا متطورا للمبادئ النفسية على التحقيقات الجنائية في العالم الحقيقي.

المبادئ الأساسية للتنميط

إن التنميط النفسي، المعروف أيضا باسم تصنيف المجرمين، هو طريقة تستخدم لفحص خصائص المجرم وأنماط سلوكه استنادا إلى تحليل مسرح الجريمة وعلم الضحايا والأدلة الأخرى المتاحة، وهذه التقنية تستند إلى نظريات وبحوث نفسية، تهدف إلى وضع صورة شاملة يمكن أن تساعد وكالات إنفاذ القانون على تحديد هوية الجناة وقبضهم وفهمهم.

هناك افتراضان رئيسيان عندما يتعلق الأمر بتشخيص المجرم: الاتساق السلوكي وعلم السلوكيات، والاتساق السلوكي هو فكرة أن جرائم الجاني ستكون متشابهة مع بعضها البعض، وعلم الجريمة فكرة ارتكاب جرائم مماثلة من قبل مجرمين متشابهين، وهذه المبادئ الأساسية تسمح للمحللين بالتنبؤات المستنيرة بخصائص المجرم استنادا إلى أنماط يمكن ملاحظتها في السلوك الإجرامي.

ومن خلال فحص جميع سمات الجريمة، بما في ذلك الوقت والموقع، وخصائص الضحايا، والأساليب المستخدمة، وغير ذلك من المعلومات ذات الصلة، يحاول الملامح النفسية أن تُحدِّد خصائص الجناة، ويستخلص من هذه الملامح ما يُستشف منها من معلومات عن كيفية بناء نماذج لمرتكبي الجرائم المحتملين تشمل ما يُحتمل أن يكون لهم من مكياج نفسي، وصحتهم العقلية، والتكيف الاجتماعي، والعمر، ونوع الجنس، والعرق، والطول، والجسد، والجسد.

عناصر من موجز جنائي

وجميع أساليب التنميط تتقاسم هدفا مشتركا: مساعدة المحققين على فحص الأدلة من مسرح الجريمة وتقارير الضحايا والشهود لوضع وصف للمجرم؛ ويمكن أن يشمل الوصف متغيرات نفسية مثل صفات الشخصية، والاضطرابات النفسية، وأنماط السلوك، فضلا عن المتغيرات الديمغرافية مثل العمر أو العرق أو الموقع الجغرافي.

وتشمل السمات الجنائية الشاملة عادة أبعادا متعددة للمعلومات تساعد على تضييق نطاق المشتبه فيه وتوجيه استراتيجية التحقيق، وتفحص هذه النبذات اضطرابات الشخصية، والتشوهات المعرفية، والاتساق السلوكي، وغير ذلك من البناءات النفسية التي تثبت أنها مفيدة في بناء تقييمات دقيقة للمجرمين غير المعروفين.

تطور التأشيرات التاريخية

إن ممارسة التنميط الجنائي لها تاريخ ثري يمتد إلى أبعد من إدراك الكثيرين، ففهم هذا التطور يوفر سياقا هاما لتقدير تطور تقنيات التنميط الحديثة والدور الذي يقوم به أخصائيو الطب الشرعي في علم النفس اليوم.

المؤسسات المبكرة

صورة (توماس بوند) لـ(جاك) السفاح في أواخر القرن التاسع عشر، والتي ظفر فيها بشخصية القاتل وصحته العقلية بناءً على دليل مسرح الجريمة، تمثل أحد الأمثلة الموثقة الأولى للتنميط الجنائي، هذا العمل الرائد أثبت أن تحليل الأدلة على مسرح الجريمة يمكن أن يُثمر عن رؤية لحالته النفسية وخصائصه.

ويمكن تعقب منشأ التنميط النفسي إلى حالات تاريخية مثل جرائم القتل التي وقعت في وايتشابل والتي ترتبط بجاك السفاح، ولكنها اكتسبت انتصاباً كبيراً بعد أن أنشأت المباحث الفيدرالية برنامجها للتنميط النفسي في عام 1978، وقد شهدت العقود المتعاقبة تطوراً تدريجياً لمفاهيم التنميط، رغم أن التطبيق المنهجي ظل محدوداً.

دور مكتب التحقيقات الفدرالي

بدأ العصر الحديث للتنميط في السبعينات مع وحدة العلوم السلوكية التابعة لمكتب التحقيقات الفدرالية، وقادت وحدة تحليل السلوك على استخدام المقابلات والتحليلات المفصلة في القضايا لوضع موجزات للمجرمين، وكان ذلك نقطة تحول في إضفاء الطابع الرسمي على التنميط وتنظيمه كأداة للتحقيق.

وقد قامت شخصيات رئيسية مثل جون إ. دوغلاس وروبرت ريسلر، الذين أجرىوا مقابلات واسعة مع القتلة المتسلسلين والمجرمين العنيفين لفهم دوافعهم وسلوكهم، بوضع الأساس لمنهجيات التنميط الحديثة، واشتملت بحوثهم الرائدة على المشاركة المباشرة مع المجرمين المسجونين، وجمعوا البصيرة المباشرة في علم النفس الجنائي التي تُظهر التطور المستنير لعقود قادمة.

وحدة العلوم السلوكية في مكتب التحقيقات الفدرالي أنشئت في عام 1972 للتشاور مع المهنيين في مجال العدالة الجنائية في جميع أنحاء العالم بشأن قضايا مختلفة أو غير عادية أو غريبة، واسمها أصلاً التنميط، وهذا معروف الآن باسم التحليل السلوكي، وهذا التطور في المصطلحات يعكس نضج الميدان وتوسعه إلى ما يتجاوز مجرد توليد تحليل سلوكي شامل.

من الحدس إلى العلوم التجريبية

وفي الأيام الأولى من التنميط الجنائي، اعتمدت العملية اعتمادا كبيرا على الحس والتجربة، غير أنه مع ظهور البحوث التجريبية وفهم أعمق للسلوك البشري، أصبحت تقنيات التنميط أكثر تطورا، وتمثل هذه العملية تطورا بالغ الأهمية في تحديد التنميط باعتباره علم شرعيا وليس شكلا فنيا يستند فقط إلى غريزة المحققين.

وقد شمل التحول نحو التنميط القائم على الأدلة إدماج التحليل الإحصائي والبحوث النفسية والمنهجيات المنهجية لدراسة الحالات الإفرادية، حيث يستخدم علماء الطب الشرعي الحديثون الآن أدوات تقييم مصدق عليها، وإجراءات موحدة، ونتائج بحثية تخضع لاستعراض الأقران لإرشاد عملية تطويرها، مما يجعل المجال أقرب إلى استيفاء المعايير العلمية للموثوقية والصلاحية.

How Forensic Psychologists Contribute to Profile Development

ويجلب علماء النفس الشرعيون الخبرة الفريدة لعملية التنميط، ويطبقون المعرفة المتخصصة بالسلوك البشري، والطب النفسي، وعلم النفس الجنائي لمساعدة التحقيقات في إنفاذ القانون، وتتجاوز مساهماتهم بكثير المضاربة البسيطة بشأن خصائص الجناة.

تحليل الأدلة الشاملة

وعندما لا يكون لدى الشرطة أدلة كافية على الاستمرار، فإنها أحياناً تستعين بمساعدة طبيب نفساني شرعي، وسيستخدم أخصائي الطب الشرعي المعارف والأدلة السابقة التي تجمع من مسرح الجريمة لبناء ملف للمجرم، وهذه العملية تنطوي على فحص دقيق لجميع المعلومات المتاحة المتعلقة بالجريمة.

المعلومات الضرورية لتطوير ملف عن الجريمة تشمل صوراً عن طريق الشاشة الجنائية، وحي الجريمة والمعقد، وتقرير الطبيب الشرعي، خريطة لسفر الضحية قبل الوفاة، وتقرير تحقيق كامل عن الحادث، وخلفية الضحايا، وعلماء النفس الشرعيين يستعرضون هذه المواد بانتظام، ويحددون المؤشرات السلوكية والأنماط النفسية التي قد لا تكون واضحة للمحققين دون تدريب متخصص.

وقد تبين أن التركيبات النفسية مثل اضطرابات الشخصية، والتشوهات المعرفية، والاتساق السلوكي، هي عوامل مفيدة في بناء ملامح دقيقة، ومن خلال تطبيق فهمها لهذه المفاهيم النفسية، يمكن لأخصائيي الطب الشرعي أن يفسّروا الأدلة في مسرح الجريمة من خلال عدسة سلوكية، مستخلصين المعنى من أفعال قد تبدو عشوائية أو غير قابلة للتكفير.

تقييم الضحايا

ويشتمل علم الضحايا على تحليل دور الضحية، وتبدأ الخطوة الثالثة بخصائص مسرح الجريمة، والتحقيق في سبب اختيار هذا الموقع ومعانيه المحتملة للمجرم، وفهم الضحية أمر حاسم لفهم الجاني، إذ أن اختيار الضحايا غالبا ما يكشف عن معلومات هامة عن دوافع الجاني والفرصة والاحتياجات النفسية.

هناك دائما سبب لتسبب مقتل ضحية معينة من قبل مجرم مجهول، معرفة أكبر قدر ممكن عن الضحية يمكن أن تساعد المحققين في تحديد الدافع وراء جريمة قتل وفهم صورة قاتل نفسية أفضل، ويفحص علماء النفس الشرعيون خصائص الضحايا، وأسلوب الحياة، والعلاقات، والروتينات لتحديد الصلات المحتملة مع الجاني وفهم ديناميات التفاعل بين الضحية والضحية.

الاعتراف بالأدوات السلوكية

ويتضمن التبويب أولا دراسة شاملة لطبيعة الفعل الجنائي وأنواع الأشخاص الذين ارتكبوا هذه الجريمة وتحليلا لمسرح الجريمة، ثم إجراء دراسة متعمقة لخلفية الضحية ولأي مشتبه فيهم معروفين، وصياغة عوامل تحفيز محتملة لجميع الأطراف المعنية.

ويبرز علماء النفس الشرعيون في تحديد الأنماط عبر مشاهد الجريمة المتعددة، ويعترفون بسلوك التوقيع الذي يميز أحد الجناة عن الآخر، ويفهمون الأهمية النفسية للإجراءات المحددة التي اتخذت أثناء ارتكاب الجرائم، ويثبت هذا النمط من القدرة على التعرف على الجرائم قيمة خاصة في التحقيقات المتعلقة بالجرائم المتسلسلة حيث يكون الربط بين القضايا أمراً حاسماً للقبض عليه.

النُهج الرئيسية والمنهجيات

ويشمل مجال التنميط الجنائي نُهجاً متمايزة متعددة، كل منها يقوم على أساس نظري ومنهجية وتطبيق، وقد يستخدم علماء النفس الشرعيون نُهجاً مختلفة تبعاً لطبيعة القضية، والأدلة المتاحة، واحتياجات التحقيق.

تحليل التحقيقات الجنائية في مكتب التحقيقات الاتحادي

وتقدم المساعدة من وحدة تحليل السلوك إلى أجهزة إنفاذ القانون من خلال عملية تحليل التحقيقات الجنائية، وتحليل التحقيقات الجنائية عملية استعراض الجرائم من منظور سلوكي وبحثي على حد سواء، وهذا النهج الذي وضعته المباحث الفيدرالية يمثل منهجية التنميط الأكثر اعترافا في إنفاذ القانون الأمريكي.

طريقة التشخيص التي يتبعها مكتب التحقيقات الفدرالي، والتي يشار إليها غالباً بتحليل التحقيقات الجنائية، هي أساساً عملية تحريض وخطفية، وتشمل جمع كل المعلومات المتاحة عن مسرح الجريمة والضحية وطريقة العمل، ثم استخدام تلك المعلومات لتقليل خصائص الجاني المجهول.

وينطوي نهج مكتب التحقيقات الفدرالي تقليديا على تصنيف مواقع الجريمة على أنها أنماط سلوكية منظمة أو غير منظمة، وتحليلية للمجرمين، ووضع ملامح تستند إلى مقارنة خصائص الجناة المعروفين، وفي حين أن هذه الطريقة البدائية أثبتت جدواها في العديد من التحقيقات، فإنها واجهت أيضا انتقادات للتبسيط المفرط وعدم التحقق من التجارب العملية في بعض التطبيقات.

علم النفس التحقيقي

ويطبق علم النفس في مجال التحقيق أساليب البحث النفسي على التنميط، ويستخدم التحليل الإحصائي للحالات التي تم حلها لتحديد الأنماط وافتراضات الاختبار، ويركز هذا النهج على التثبت العملي، وقد أنتج نماذج مثل نموذج التطرف الإجرامي ونظرية النطاق البيئي الدائرية.

ويستخدم علم النفس التحقيقي البحوث العلمية ويعتمد إلى حد كبير على التحليل التجريبي الذي يجري على أنواع الجرائم الفردية، لأن المعهد يعتمد أكثر على البحوث التجريبية من غير الأساليب الاسترشادية الأخرى، وتتجلى مواطن القوة في هذا النهج إزاء الممارسة، وتمثل هذه المنهجية نهجا أكثر صرامة من الناحية الأكاديمية في تحديد السمات، وترسيب الاختبارات في الاحتمال الإحصائي بدلا من الحكم السريري وحده.

تحليل الأدلة السلوكية

برونت تورفي، عالمة في كاليفورنيا الجنائي، طورت تحليل للأدلة السلوكية، بخلاف أساليب التنميط الأخرى، إعادة بناء الأحداث الجنائية بدلا من تفسير سلوك الجاني نفسيا، وهذا النهج الخصمي يؤكد على الأدلة المادية وإعادة بناء الجريمة على المقارنات البدائية.

وهذه الطريقة الخداعية، التي أنشأها برينت تورفي، تركز على الأدلة المادية والسلوكية الخاصة بكل حالة بدلا من مقارنة المتوسطات الإحصائية، وتشدد على علم الطب الشرعي، وتتجنب الافتراضات القائمة على التكتيبات، وتقتضي إعادة بناء مفصلة للجريمة قبل وضع ملامحها، ويجادل الممارسون في الرابطة بأن هذا النهج الخاص بالقضايا يخفض التحيز وينتج استنتاجات أكثر موثوقية من الأساليب التي تعتمد على أنماط المجرمين العامة.

النهج التحليلي السريري

ويطبق التصنيف السريري، الذي يُستخدم أساساً في أنواع محددة من الجرائم مثل الحرائق أو الاعتداء الجنسي، معايير التشخيص وخبرة العلاج لفهم علم النفس في المجرمين. وكثيراً ما يكون لدى الممارسين خلفية عن الصحة العقلية وتركز على الأمراض النفسية وآثار العلاج إلى جانب احتياجات التحقيق.

ويستفيد هذا النهج إلى حد كبير من علم النفس السريري والطب النفسي، ويطبق أطراً تشخيصية مثل نظام الديموقراطية - 5 لفهم علم النفس لدى المجرمين، ويستفيد علماء النفس الشرعيون الذين يستخدمون هذه الطريقة من تدريبهم السريري لتحديد الاضطرابات العقلية وخصائص الشخصية والديناميات النفسية التي قد تسترشد بها استراتيجية التحقيق.

الجغرافيا

ويمثل التنميط الجغرافي مجموعة فرعية متخصصة من التنميط الجنائي تركز على الأنماط المكانية لمواقع الجريمة للتنبؤ بأماكن إقامة الجاني أو قاعدة العمليات، ويطبق هذا النهج علم النفس البيئي والمبادئ الجغرافية على تحليل السلوك الإجرامي.

ويحظى التنميط الجغرافي بدعم، وقد وجد غودوين وكانر (1997) أن 85 في المائة من الجناة الذين درسوا يعيشون داخل الدائرة التي تشمل جرائمهم، ومن خلال تحليل مواقع الجريمة، وطرق السفر، والعلاقات المكانية بين مواقع الجرائم، يمكن للملامح الجغرافية أن تضيق منطقة البحث عن المجرمين المجهولين، وتعطي الأولوية لموارد التحقيق في المواقع الأكثر احتمالا.

الأنشطة الرئيسية لأخصائيي النفس الشرعيين

ويشمل عمل علماء النفس الشرعيين في التنميط الجنائي طائفة واسعة من الأنشطة المتخصصة، ويسهم كل منها في وضع موجزات شاملة للمجرمين تسترشد بها جهود التحقيق.

تحليل مسرح الجريمة وتفسيرها

ويفحص علماء النفس الشرعيون بعناية الأدلة على مسرح الجريمة لاستخراج المعلومات السلوكية، وينظرون إلى أبعد من الأدلة المادية لفهم الأهمية النفسية لأعمال الجاني، وتحديد السلوكيات التي تكشف عن سمات الشخصية، والولايات العاطفية، والعوامل الدافعة.

ولإيجاد صورة للمجرم، يستعرض الملامح الأدلة التي جمعت من مسرح الجريمة وغيرها من الأدلة المادية، ويصنف مسرح الجريمة على أنه منظم أو غير منظم، ويعاد بناء الجريمة على الأدلة التي جمعت، وتُفرض افتراضات بشأن ما حدث من حيث ترتيب الأحداث، وسلوك الجاني والضحية، ثم تقارن هذه العناصر بالإطارات وتُنشأ صورة عنها.

ويشمل هذا التحليل تحديد أساليب العمل (الطرق العملية المستخدمة في ارتكاب الجريمة) وسلوك التوقيع (التصرفات التي تُتخذ بدوافع نفسية تلبي الاحتياجات العاطفية أو النفسية) ويساعد فهم هذا التمييز علماء النفس الشرعيين على التمييز بين ما يجب على الجاني أن يفعله لإكمال الجريمة وما يختارونه من أجل التغضّي النفسي.

Predicting Future Offender Behavior

ويعد تحديد سمات الجرائم أداة تحقيق تساعد على تحديد هوية الجاني المجهول وتوقيفه وإدانته، وذلك بتزويد الشرطة بوصف للخصائص الاجتماعية (العمالة والحالة الزوجية) والخصائص العقلية (مستوى التعليم والدافع) للمجرم، كما يقدم توقعات لمن يحتمل أن يهاجمه الجاني بعد ذلك، أين ومتى، وإمكانية وضع استراتيجيات لإجراء المقابلات لاستخلاص معلومات عن الجرائم المرتكبة والاعتراف بالذنب.

إن فرض السلوك في المستقبل يمثل أحد أهم المساهمات التي يقدمها علماء الطب الشرعي في التحقيقات النشطة، بفهم الاحتياجات النفسية للمجرم، والأنماط السلوكية، وتصاعد مساره، يمكنهم مساعدة إنفاذ القانون على توقع الإجراءات المستقبلية، وتحديد الضحايا المحتملين المعرضين للخطر، ووضع استراتيجيات تدخل استباقي.

وضع استراتيجيات للمقابلة والاستجواب

الرد المناسب من المحقق يجب أن يركز على استراتيجية التحقيق أو استراتيجية المقابلة إذا كان لديك مشتبه به أو عدة مشتبه بهم أو شاهد عسير

ويقدم علماء النفس الشرعيون إرشادات حاسمة بشأن كيفية الاتصال بالمشتبه فيهم والشهود استنادا إلى التقييم النفسي، ويوصيون باستراتيجيات الاتصال المصممة حسب نوع الشخصية المشتبه فيه، ويقترحون نُهجا لبناء الالتقاء، وتحديد أوجه الضعف أو الدوافع النفسية التي قد تشجع التعاون أو الاعتراف.

وقد تشمل هذه الاستراتيجيات توصيات بشأن بيئة إجراء المقابلات، وأساليب الاستجواب، وتقديم الأدلة، والطرق النفسية المناسبة لبيان هوية الجناة تحديداً، مما يعزز إلى حد كبير فعالية المقابلات والتحقيقات.

تحليل الروابط بين القضايا

ويعد تحديد سمات الجرائم استراتيجية تحقيق تستخدمها أجهزة إنفاذ القانون لتحديد المشتبه فيهم المحتملين، وقد استخدمها المحققون لربط القضايا التي قد يكون مرتكبها هو نفسه، ويقوم أخصائيو علم النفس الشرعي بتحليل أوجه التشابه السلوكية عبر جرائم متعددة لتحديد ما إذا كانوا يشاركون في ارتكاب جريمة مشتركة.

وتُجمع هذه المعلومات لمساعدة الملامح على تحديد ومطابقة قضايا الجرائم العنيفة القائمة على أساليب عمل مسرح الجريمة، والتوقيع، وتفكيك مواقع الجريمة أو تنظيمها، وذلك لمساعدة المحققين على فهم المجرمين المتسلسلين وتعقبهم وقبضهم، وهذه القدرة تثبت أهميتها بصفة خاصة في التحقيقات المتعلقة بالجرائم المتسلسلة التي يعمل فيها الجناة عبر ولايات قضائية متعددة.

تقديم مشاورات الخبراء وشهادة الخبراء

وبالإضافة إلى تطوير التحليلات، يعمل أخصائيو الطب النفسي الشرعي كخبراء استشاريين طوال عملية التحقيق والاجراءات القضائية، وقد يقدمون المشورة المستمرة عند إعداد التحقيقات، ويقدمون آراء الخبراء بشأن الأدلة السلوكية، ويشهدون في المحكمة بشأن علم النفس في المجرمين، والتحليل السلوكي، ومنهجية تطوير التحليلات.

وتساعد خبرتهم المحققين على فهم الديناميات السلوكية المعقدة، وتثقيف المدعين العامين ومحامي الدفاع بشأن العوامل النفسية ذات الصلة بالقضايا، وتساعد المحاكم على فهم الأبعاد النفسية للسلوك الإجرامي.

وحدة تحليل السلوك في مكتب التحقيقات الفدرالي: الهيكل والمهمة

وحدة تحليل السلوكيات التابعة لمكتب التحقيقات الفدرالية تمثل أبرز تطبيق مؤسسي لعلم النفس الشرعي في التنميط الجنائي في الولايات المتحدة فهم هيكلها وعملياتها

الهيكل التنظيمي

وحدة التحليل السلوكي هي قسم من المكتب الفيدرالي للتحقيقات المركز الوطني لتحليل الجرائم العنيفة الذي يستخدم محللي السلوك للمساعدة في التحقيقات الجنائية مهمتهم توفير الدعم في مجال التحقيق و/أو العمليات على أساس سلوكي من خلال تطبيق الخبرة في القضايا والبحوث والتدريب على الجرائم المعقدة والمراعية للوقت، التي تنطوي عادة على أعمال العنف أو التهديد به.

وتقسم وحدة مكافحة الفساد الحديثة إلى خمس وحدات مختلفة، وتتناول الوحدة 1 قضايا مكافحة الإرهاب والقصف والحريق، وتقوم الوحدة 2 بتحليل الجرائم البيضاء، بما في ذلك الفساد في القطاع العام والجرائم السيبرانية، وتختص الوحدة 3 بالجرائم المرتكبة ضد الأطفال، وتعمل الوحدة 4 على تحليل الجرائم المرتكبة ضد الكبار، وأخيرا، الوحدة 5 التي تجري بحوثا بشأن السلوك وتوفر تعليمات لإنفاذ القانون لتطبيق التحليل السلوكي في تحقيقاتها.

الخدمات المقدمة لإنفاذ القانون

وتتلقى وحدة التفتيش المشتركة طلبات للحصول على خدمات من الوكالات الاتحادية والولاية والمحلية ووكالات إنفاذ القانون الدولية، وتيسر الاستجابة لهذه الطلبات للحصول على مساعدة من مكتب مراقبة المخدرات من خلال شبكة المنسقين الميدانيين للمركز الوطني لتحليل الجريمة العنيفة، ويمكن أن تتألف خدمات وحدة تحليل السلوك من مشاورات في الموقع، ومكالمات هاتفية، و/أو مشاورات أجريت في وحدة تحليل السلوك مع محققي الحالات.

ويعمل الخبراء في وحدات التحليل السلوكي في مختلف الحالات في جميع أنحاء البلد، بما في ذلك الإرهاب والجريمة السيبرانية والجرائم العنيفة ضد الأطفال والكبار، ويتشاورون بشأن قضايا جديدة ونشطة وباردة - تعمل جنباً إلى جنب مع الشركاء الاتحاديين والولاية والمحليين والقبليين في مجال إنفاذ القانون.

وظائف البحث والتدريب

وحدة تحليل السلوك في مكتب التحقيقات الفدرالي 5 تعتمد على التدريب الواسع النطاق وتجربة إنفاذ القانون لتطوير وتطبيق ملامح السلوك هذه الوحدة تركز على البحث والاستراتيجية والتعليم، العناصر الحاسمة التي تساعد على فهم السلوك الإجرامي وإدارتها بفعالية أكبر.

وتسهم وظيفة البحوث التي يضطلع بها مكتب مراقبة الممتلكات في تعزيز مجال التنميط الجنائي، إذ يجري دراسات منهجية للسلوك الإجرامي، ويقابلون المجرمين المسجونين، ويحللون القضايا التي تم حلها، ويضع الباحثون في مكتب مراقبة الممتلكات البهائية أفكاراً تستند إلى الأدلة وتسترشد بها ممارسة التنميط، وينشر هذا البحث من خلال برامج تدريبية ومنشورات ومشاورات مع وكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم.

قاعدة بيانات برنامج عمل فيينا

أنشأته وزارة العدل الأمريكية عام 1985، مكتب التحقيقات الفدرالي يحتفظ بمستودع مركزي وحيد للدولة لحالات جرائم العنف التي تهدف إلى تحليل سلوك المجرمين، هذه قاعدة البيانات أداة حاسمة لربط القضايا وتحديد النمط في جميع الولايات القضائية.

وقد تم ذلك عن طريق تحليل الأنماط السلوكية في مسرح الجريمة والاعتراف بالتشابه بين الضحايا، وتحتفظ موارد مثل فيكاب بسجل للجرائم التي تقع في ولايات قضائية مختلفة، وربط الأنماط التي تبدو متشابهة، ويتيح النظام للمحققين على الصعيد الوطني تحديد الحالات التي يحتمل أن تكون ذات صلة، وتيسير التنسيق في التحقيقات المتعلقة بالجريمة المتسلسلة.

أثر التأشيرات الجنائية على التحقيقات في إنفاذ القانون

وقد أسفرت مساهمات علماء النفس الشرعيين من خلال التنميط الجنائي عن فوائد ملموسة لوكالات إنفاذ القانون، رغم أن نطاق هذا الأثر وطبيعة هذا التأثير لا يزالان يُدرسان ويُناقشان في الميدان.

تركيز التحقيقات وتخصيص الموارد

وقد أشارت دراسة استقصائية لمستخدمي التنميط التي قدمتها وحدة العلوم السلوكية التابعة لمكتب التحقيقات الفدرالية إلى أن الملامح قد استخدمت لتركيز التحقيق بشكل سليم والمساعدة على تحديد هوية المشتبه فيهم وتحديدهم ومحاكمتهم، وهذه المهمة التي تركز على أهم الفوائد العملية من التنميط، ومساعدة المحققين على إعطاء الأولوية للأدلة وتخصيص موارد محدودة على نحو أكثر فعالية.

وفي الحالات المعقدة التي تنطوي على عدد كبير من المشتبه فيهم المحتملين أو أدلة تحقيق محدودة، تساعد الملامح على تضييق مجال التحقيق، ومن خلال تحديد خصائص الجاني المحتملة، تمكن المحققين من تركيز الاهتمام على الأفراد الذين يطابقون الصورة، مع إيلاء الأولوية لمن لا يعطونهم، مما قد يوفر وقتا وموارد كبيرة.

تعزيز فهم السلوك الإجرامي

النظرة التي ننظر إليها في وحدة التحليل السلوكي هي الدوافع، إنه جزء "لماذا" من التحقيق الجنائي الذي نتطلع إليه، ولأن نوع القضايا التي ننظر إليها أكثر غرابة، وهذا هو السبب في أن شخص ما يأتي إلينا، وهذا ما يجب أن نطور خبرتنا به هو فهم تلك القضايا غير العادية،

وهذا الفهم الأعمق للدوافع والسلوك الإجرامي يساعد المحققين على التفكير بشكل مختلف في القضايا، والنظر في نظريات بديلة، ووضع استراتيجيات أكثر تطورا للتحقيق، ويضيف المنظور النفسي بعداً إلى التحقيقات التي تكمل النهج التقليدية في الطب الشرعي والتحقيقات.

دعم التحقيقات المتعلقة بالجريمة المسلسلة

ويطبق التأشير أساسا في الحالات التي تنطوي على جرائم عنف مثل القتل المتسلسل والجرائم الجنسية والحرق، حيث يمكن أن توفر الأنماط السلوكية أدلة التحقيق، وتتضح قيمة التنميط بشكل خاص في التحقيقات الجنائية المتسلسلة حيث يثبت الاعتراف بالنمط والتحليل السلوكي أهمية حاسمة في الربط بين القضايا وتحديد هوية الجناة.

وكثيرا ما يعمل المجرمون المتسلسلون عبر ولايات قضائية متعددة، مما يجعل التنسيق والربط بين القضايا أمرا صعبا، ويساعد علماء النفس الشرعيون على تحديد التوقيعات السلوكية التي تربط بين الجرائم التي تبدو مختلفة، مما يتيح التعاون بين عدة محاكمات، وإجراء تحقيق شامل في المجرمين المتسلسلين.

القيود والتوقعات الواقعية

وتشير النتائج إلى أنه في حين أن التنميط الجنائي ليس حلا قائما بذاته، فإنه يقدم أفكارا قيمة عند دمجه في أساليب التحقيق التقليدية، وهذا يمثل ضربة هامة على دور التنميط في التحقيقات.

ولا تعتبر ملامح الميول الجنسية سوى جيدة مثل المعلومات المقدمة إلى المُلمِح، وينبغي اعتبارها أداة واحدة بين العديدين تستخدمها الشرطة، ويؤكد علماء النفس الشرعيون أن النبذات تكمل أساليب التحقيق التقليدية بدلاً من أن تحل محلها، وتتوقف فعاليتها بدرجة كبيرة على نوعية المعلومات المتاحة واكتمالها.

وفي حين أن التنميط وحده نادرا ما يحل القضايا، فإنه يظل أداة قيمة في مجموعة أدوات التحقيق، تساعد على إقامة العدل مع الضحايا وإغلاق أسرهم، وتضع توقعات واقعية بشأن ما يمكن بل ولا يمكن أن يحققه، تساعد على ضمان استخدامه على نحو ملائم وفعال في سياق التحقيق الأوسع نطاقا.

الحالات البارزة التي تكشف قيمة التلميح

فحص الحالات المحددة التي أسهم فيها عمل الطب الشرعي في تحديد سمات علماء النفس في التحقيقات يقدم أمثلة ملموسة عن كيفية مساعدة هذه الخبرة في إنفاذ القانون في الممارسة العملية.

التحقيق غير المأمون

وتمثل قضية " لامبر " أحد أشهر الأمثلة على التنميط الذي أسهم في نجاح التحقيق، وقد أرسل تيد كازينسكي، على مدى عقدين تقريبا، قنابل بريدية إلى أهداف مختلفة، مما أدى إلى مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة العديد من الآخرين، ووضع علماء النفس الشرعيون صورة مفصلة ثبتت دقتها بشكل ملحوظ، وصفوا فيها المفجر بأنه فرد من ذوي الذكاء الشديد، ومنعزل اجتماعيا، ومعتقدات قوية لمكافحة التكنولوجيا، وخلفات أكاديمية محتملة.

"إستراتيجية التحقيق المرشدة" "و ساهمت في نهاية المطاف في تحديد هوية "كازينسكي عندما نشره و اعترف به أخوه، أظهرت هذه القضية كيف يمكن للتنميط النفسي أن يقدم أفكاراً عملية حتى في الحالات التي تنطوي على مجرمين متطورين و متأنينين تركوا أدنى دليل مادي

قضية (ماد بومبر)

لمدة 16 سنة، (جورج ميتسكي) طارد شرطة مدينة نيويورك، زرعت (ميتسكي) أكثر من 30 قنبلة صغيرة حول المدينة بين 1940 و 1956، وضربت ألعاب السينما، ومكبّات الهاتف وغيرها من المناطق العامة، وفي عام 1956، طلب المحققون المحبطون من الطبيب النفسي (جيمس بروسيل)، مساعد مفوض ولاية نيويورك للنظافة العقلية، دراسة صور وملاحظات مسرح الجريمة.

(بروسيل) المفصّل والدقيق بشكل ملحوظ ساعد المحققين على تحديد (ميتسكي) مُبَادلتهم على القيمة المحتملة لتطبيق الخبرة النفسية والنفسية على التحقيقات الجنائية، هذه القضية غالباً ما تُستشهد بها كمثال رائد على نجاح التنميط الجنائي.

Ted Bundy Investigation

بوندي كان قاتل متسلسل أمريكي تم تأكيده بقتل 20 ضحية لكنه اعترف بقتل 30 على الأقل و مشتبه به أنه قتل أكثر من ذلك

قضية (باندي) أظهرت قيمة التحليل السلوكي في ربط الجرائم عبر الولاية القضائية وتحديد الأنماط في اختيار الضحايا وسلوك المجرمين

التحديات والمناقشات في مجال التأبين الجنائي

وعلى الرغم من مساهماتها في إنفاذ القانون، فإن التنميط الجنائي يواجه تحديات كبيرة، كما أن هناك خلافات مستمرة حول وجوب أن ينتقل علماء الطب الشرعي إلى البحر، فهم هذه القيود أمر أساسي لتطبيق تقنيات التنميط بشكل مسؤول.

المسائل المتعلقة بالقيم العلمية

وحتى عام 2021، ورغم أن ممارسة تصنيف المجرمين تستخدم على نطاق واسع وتنشر وتبحث على نطاق عالمي، فإن هناك نقصا كبيرا في البحوث أو الأدلة العملية لدعم صحة التنميط النفسي في التحقيقات الجنائية، ويشكك النقاب عن موثوقية وصلاحية وجدوى الملامح الجنائية المقدمة عموما في تحقيقات الشرطة.

ورغم استخدامه في إنفاذ القانون، لا يزال تصنيف المجرم مثيرا للجدل، حيث يزعم النقاد أنه كثيرا ما يفتقر إلى المصادقة العملية، ويعتمد اعتمادا كبيرا على التفسير الذاتي، وقد يسهم في التحيزات المعرفية في التحقيقات الجنائية، وقد دفعت هذه الشواغل بعض الباحثين إلى المطالبة بمعايير علمية أكثر صرامة في مجال تحديد السمات.

ولكي يتطور التأديب كعلم شرعي، وفي نهاية المطاف يكون مقبولاً في المحكمة، يجب أن يكون التخصص موثوقاً به، رهناً باستعراض الأقران والنشر العلمي، مقبولاً عموماً بين الزملاء الممارسين، الذين لديهم معايير توجيهية أو إدارية، وأن يكون لديهم معدلات خطأ محددة، ولا ينفذ إلا في الحالات المناسبة والمطبقة، ولا يزال الوفاء بهذه المعايير يشكل تحدياً مستمراً في هذا المجال.

Lack of Standardization

في الوقت الحاضر، يُستخف التنميط أحياناً بشكل غير مُريح بين إنفاذ القانون وعلم النفس، كعلم، لا يزال مجالاً جديداً نسبياً مع بعض الحدود أو التعاريف المحددة، ولا يتفق ممارسوه دائماً على المنهجية أو حتى المصطلحات.

ورغم أن تحليل التحقيقات الجنائية أصبح أداة تحقيق أكثر شمولا، لا يوجد تعريف جماعي أو متفق عليه يصف هذه العملية، سواء في مجال إنفاذ القانون أو في المؤلفات الأكاديمية، مما يزيد من تفاقم المناقشات اللاحقة بشأن الأساليب المستخدمة والتدريب اللازم لتقديم هذه الخدمات.

ويؤدي عدم التوحيد إلى نشوء تحديات أمام مراقبة الجودة والتدريب وتقييم فعالية التنميط، وقد يستخدم الممارسون المختلفون نُهجاً مختلفة إلى حد كبير، مما يجعل من الصعب تقييم الميدان ككل أو وضع أفضل الممارسات.

احتمال حدوث حالات بياس وسوء استخدام

حتى على مر السنين تغيرت أساليب التنميط الجنائي الشائعة ونظرت إلى أسفل بسبب ضعف التعاريف التي تميز سلوك المجرم وافتراضاته وطريقة سيره العقلية في أفعال وخصائص الجاني، وبعبارة أخرى، فإن هذا يؤدي إلى وضع صور سيئة ومضللة للمجرمين لأنهم يستندون إلى آراء وقرارات صادرة عن شخص واحد يقوم ببحث عن الجاني.

ويخلق الطابع الذاتي لبعض النهج القائمة على التنميط مخاطر التحيز في التأكيد، حيث يمكن للمحللين أن يفسّروا الأدلة بطريقة تدعم النظريات القائمة مسبقاً، وبالإضافة إلى ذلك، فإن الملامح المستندة إلى الخصائص الديمغرافية قد تعزز دون قصد القوالب النمطية أو تؤدي إلى ممارسات تمييزية في مجال التحقيق إذا لم تكن قد وضعت وتطبيقها بعناية.

معدلات الاستحقاق والخطأ

وفي حين ثبت أن التنميط النفسي مفيد في توجيه التحقيقات، فإن فعاليته تختلف، ويعتبر أداة لتركيز التحقيقات بدلا من إيجاد حل نهائي لحل الجرائم، وقد كانت صحة وموثوقية التنميط موضع نقاش، حيث أبرزت النقاد الشواغل المتعلقة بدقة البيانات المستخدمة والحاجة إلى منهجيات أفضل تحديدا.

ولا يزال تحديد معدلات أخطاء واضحة للتنميط أمراً صعباً لأن النجاح يصعب قياسه بصورة موضوعية، وقد تعتبر الملامح ناجحة إذا ساعدت على تركيز التحقيق، حتى وإن ثبت عدم دقة التنبؤات المحددة، وهذا الغموض يجعل من الصعب تقييم الفعالية في التنميط بصورة منهجية.

Advancing Profiling Practice: The CRIME Framework

واستجابة للشواغل المتعلقة بالتوحيد القياسي والجمود العلمي، اقترح الباحثون أطرا متكاملة لتحسين ممارسة تحديد السمات وموثوقيتها.

ويُقترح أن يشكل هذا النهج إطار اللجنة، الذي يتألف من تقييمات مسرح الجريمة، وأهمية البحوث أو الآراء الاستدلالية، وأساليب التحقيق والتقييم، ويوفر نهج اللجنة إطارا لتعزيز الممارسة العلمية لتحديد السمات، بهدف المساعدة في موثوقية الممارسة عن طريق تفصيل عملية موحدة لوضع نبذات.

ومن المقترح لاحقاً استخدام منهجية مشتركة عند وضع ملامح جنائية، مع التركيز على مواطن قوة كل نهج من نهج التنميط، ووضع معايير موحدة في الممارسة، ويسعى هذا النهج المتكامل إلى الجمع بين أفضل عناصر منهجيات التنميط المختلفة مع وضع معايير متسقة للممارسة.

ويمثل إطار اللجنة المعنية بالنظم الإيكولوجية البحرية الحية في المحيط الهادئ جهداً في سبيل التحول إلى مزيد من التلاعب العلمي عن طريق إدراج مصادر متعددة للمعلومات، مما يتطلب النظر صراحة في البحوث ذات الصلة، وتوثيق عملية التعليل، وبناء آليات التقييم، وقد تساعد هذه الأطر على معالجة الشواغل المتعلقة بالموثوقية والصلاحية مع الحفاظ على الفائدة العملية لعملية تحديد سمات التحقيقات.

متطلبات التعليم والتدريب لأخصائيي النفس الشرعيين

ويتطلب الحصول على طبيب نفساني شرعي قادر على إجراء التنميط الجنائي تعليماً واسعاً وتدريباً متخصصاً، وكثيراً ما تكون تجربة عملية هامة في كل من علم النفس والسياقات التي يتبعها إنفاذ القانون.

مؤسسة التعليم

ويحمل علماء النفس الشرعيون في العادة درجة الدكتوراه (Ph.D.) أو Psy.D) في علم النفس، مع تخصص في علم النفس الشرعي، أو علم النفس السريري، أو الميادين ذات الصلة، ويوفر هذا التعليم الأساس الشامل في النظرية النفسية، ومنهجية البحث، وتقنيات التقييم، وعلم النفس.

ويشمل التدريب العالي العمل في مجال السلوك الجنائي، والتقييم النفسي، وأساليب البحث، والإحصاءات، والتطبيقات الشرعية للعلم النفساني، كما تشمل برامج عديدة دورات متخصصة في التنميط الجنائي، وعلم النفس في التحقيق، أو تقييم الطب الشرعي.

التدريب المتخصص في مجال التصنيف

كما يقدم موظفو مكتب تحليل السلوك خبرتهم في قضايا التحقيق، وتعليمهم وتدريبهم المتخصص، بالإضافة إلى التعليم في مجال علم النفس العام، يحتاج الملامح إلى تدريب متخصص في تحليل التحقيقات الجنائية، وتفسير مسرح الجريمة، وعلم الضحايا، ومنهجيات محددة لتحديد سمات الضحايا.

وقد حدث انتفاخ في أدوار الشرطة المتخصصة التي تتطلب التسجيل كطبيب نفسي أو طبيب نفسي، إلى جانب المعرفة أو الخبرة في التحقيقات المتعلقة بإنفاذ القانون، وبالتالي فإن النهج السريري والتشخيصي في تحديد السمات أصبح الآن متأصلا في مراكز الشرطة المتخصصة، وليس في الطب النفسي العام وفي الممارسة النفسية.

العديد من علماء الطب الشرعي الذين يعملون في وضع برامج تدريبية متخصصة كاملة توفرها وكالات إنفاذ القانون أو المنظمات المهنية أو المؤسسات الأكاديمية، وتوفر هذه البرامج تعليما عمليا في تقنيات التنميط وتحليل الحالات والتعاون مع إنفاذ القانون.

متطلبات الخبرة العملية

وتناقش المهارات اللازمة للتنميط النفسي، وقد دفع البعض بأن الخبرة في مجال التحقيق أمر أساسي، ولكن البحوث الحديثة تشير إلى أن الموضوعية والتعقل المنطقي أكثر أهمية، ويعكس هذا النقاش المناقشة الجارية بشأن الأهمية النسبية للخبرة في مجال إنفاذ القانون مقابل الخبرة النفسية في مجال تحديد خصائص العمل.

ويجمع العديد من الملامح الناجحة بين التدريب النفسي والخبرة العملية في مجال إنفاذ القانون أو التحقيق الجنائي أو الطب الشرعي، ويوفر هذا الجمع المعارف النظرية لفهم السلوك الإجرامي والفهم العملي لعمليات التحقيق والقيود.

مستقبل التأبين الجنائي وعلم النفس الشرعي

ولا يزال مجال التنميط الجنائي يتطور، ويضم تكنولوجيات جديدة، ونتائج بحثية، ونُهجا منهجية تبشر بتعزيز فعاليته وأساسه العلمي.

التقدم التكنولوجي

التنميط الجنائي مستمر في التطور مع التقدم في التكنولوجيا والعلوم النفسية، تحليل الخوارزميات التعليمية الماكنة لقواعد بيانات واسعة النطاق لتحديد الأنماط التي قد يفتقدها البشر، فالتطوير العصبي والبحث الجيني يوفران رؤية عن القواعد البيولوجية للسلوك الإجرامي، والواقع الافتراضي يسمح بتعمير مسرح الجريمة وتحليلها بشكل مفصل.

وتوفر هذه الأدوات التكنولوجية قدرات جديدة لتحليل السلوك الإجرامي، وتحديد الأنماط عبر مجموعات البيانات الكبيرة، واختبار افتراضات التنميط، وقد تساعد المعلومات الاستخبارية والتعلم الآلاتي في تحديد أنماط السلوك الخفية والترابطات التي قد يغفلها المحللون البشريون، مما قد يؤدي إلى تحسين دقة البيانات وموثوقيتها.

التكامل المتعدد التخصصات

التكامل مع التخصصات الأخرى يعزز الأساس العلمي للتنميط، إن علم الجريمة البيئية يساهم في تقنيات التحليل المكاني، تحليلات اللغات الحاسوبية التي تهدد الاتصالات، خرائط تحليل الشبكة للجمعيات الإجرامية، وهذه النهج المتعددة التخصصات تعد أساليب أكثر منهجية وموثوقية للتنميط.

إن مستقبل التنميط يرجح أن ينطوي على زيادة التعاون بين التخصصات، ودمج الأفكار المتبصرة من علم النفس، وعلم الجريمة، وعلم البيانات، واللغويات، والجغرافيا، وميادين أخرى، ويمكن لهذا التكامل أن يتمخض عن نهج أكثر شمولا وأساسا علميا لفهم السلوك الإجرامي والتنبؤ به.

التركيز على الممارسة القائمة على الأدلة

وتبرز هذه المناقشة الجارية الحاجة إلى مواصلة البحث والتقييم من أجل تحسين تقنيات التنميط الجنائي وضمان صحتها عمليا وعلميا، ويتجه الميدان نحو زيادة التركيز على التحقق من التجارب وتقييم فعالية التنميط، ومعايير الممارسة القائمة على الأدلة.

ومن المرجح أن تشمل التطورات المقبلة إجراء اختبارات أكثر صرامة لأساليب التنميط، ووضع بروتوكولات موحدة، ووضع أدوات تقييم مصدق عليها، وجمع البيانات المتعلقة بالنتائج بصورة منهجية لتقييم فعالية التنميط، وتهدف هذه الجهود إلى وضع التنميط على أرض علمية أكثر صرامة مع الحفاظ على فائدتها العملية للتحقيقات.

توسيع نطاق التطبيقات

وفي حين أن التنميط يركز تقليديا على جرائم العنف، فإن تطبيقاته تتوسع لتشمل مجالات أخرى منها الجريمة السيبرانية والإرهاب والجريمة البيضاء وتقييم التهديدات، ويقوم علماء النفس الشرعيون بتكييف تقنيات التنميط مع هذه السياقات الجديدة، ووضع نُهج متخصصة لمختلف أنواع الجريمة واحتياجات التحقيق.

ويزود المكتب وكلاء ومحللين وممارسين في مجال الصحة العقلية يقدمون الدعم لتقييم التهديدات وإدارة التهديدات إلى الشركاء الاتحاديين والولاية والمحليين والقبليين والجامعيين في إنفاذ القانون، وكذلك إلى أصحاب المصلحة المجتمعيين العاملين بجد في جميع أنحاء الولايات المتحدة بشأن منع العنف المستهدف، وتشجع مبادرة " TATM " تبادل المعلومات والتعاون مع فريق متعدد التخصصات من مكتب التحقيقات الاتحادي، وإنفاذ القانون، والشركاء المجتمعيين بهدف منع الهجمات الإرهابية وأعمال العنف المستهدفة.

هذه التطبيقات الآخذة في التوسع تدل على تعارض نُهج التحليل السلوكي والإقرار المتزايد بقيمة علم النفس الشرعي عبر سياقات مختلفة للتحقيق

الاعتبارات العملية لوكالات إنفاذ القانون

وينبغي لوكالات إنفاذ القانون التي تنظر في استخدام علماء النفس الشرعيين في التنميط الجنائي أن تفهم الفوائد المحتملة والتطبيقات المناسبة لهذا المورد.

متى تطلب المساعدة في تحديد خصائصها

وعندما يثبت مسرح الجريمة وجود دليل على انحراف عقلي أو شخصي، يُطلب وضع ملف موجز له، ويثبت التأشيرات أن أهمها في الحالات التي تنطوي على عناصر سلوكية غير عادية، أو جرائم متسلسلة، أو الحالات التي وصلت فيها نُهج التحقيق التقليدية إلى طريق مسدود.

إنه ينظر إلى تلك الحالات التي لا يراها محقق الشرطة كل يوم اختطاف الأطفال، جريمة قتل متسلسلة، قضية اغتصاب متسلسلة، الخبرة السلوكية للوكلاء أصبحت معروفة بـ "مُلفّات المباحث الفيدرالية"

وينبغي للوكالات أن تنظر في طلب المساعدة في تحديد سمات الأشخاص عند التعامل مع الجرائم التي تُظهر تعقيداً نفسياً، عند ربط القضايا المتعددة، عندما تكون مجموعات المشتبه فيهم كبيرة وتحتاج إلى تضييق، أو عند وضع استراتيجيات للمقابلة للمشتبه فيهم المعروفين ذوي الملامح النفسية المعقدة.

الحد الأقصى من فعالية التصنيف

ولزيادة قيمة المساعدة في تحديد السمات إلى أقصى حد، ينبغي للوكالات أن تزود الملامح بمعلومات شاملة تشمل الوثائق الكاملة لمسرح الجريمة، وتقارير التشريح، والمعلومات المتعلقة بالضحايا، وبيانات الشهود، وتقارير التحقيق، وتؤثر نوعية المعلومات واكتمالها تأثيرا مباشرا على دقة البيانات وجدواها.

والهدف الرئيسي من تحليل التحقيقات الجنائية هو فحص جميع المعلومات السلوكية وتقديم المشورة إلى الوكالة الطالبة بدلا من المشاركة في عملية التحقيق الفعلية، وفي بعض الأحيان يقوم محلل أو فريق للتحقيق الجنائي بالمغادرة إلى الميدان والمساعدة في العملية أو الإدلاء بشهادتهم، ولكن التحقيق متروك لوكالة إنفاذ القانون التي طلبت المساعدة.

وينبغي للوكالات أن تنظر إلى التنميط باعتباره دعماً استشارياً يكمل التحقيقات التقليدية بدلاً من أن يحل محلها، وينبغي أن تسترشد بها في استراتيجية التحقيق، وأن تساعد على إعطاء الأولوية للأدلة، وأن توجه نهج إجراء المقابلات، ولكن ينبغي ألا تُعامل على أنها حلول نهائية أو بدائل لإجراء تحقيق شامل.

بناء علاقات تعاونية

من بين أولئك في مجال التنميط، التوتر بين إنفاذ القانون وعلم النفس لا يزال قائماً إلى حد ما، "الفرق حقاً هو مسألة من اختصاص مكتب التحقيقات الفدرالي أكثر توجهاً نحو تجربة التحقيق من [أطباء نفسيين أكاديميين] يقول "عميل مباحث متقاعد" لكنه يضيف "من المهم أن نتذكر أننا جميعاً نعمل على نفس الشيء"

التعاون الفعال بين أجهزة إنفاذ القانون وعلماء الطب النفسي الشرعي يتطلب الاحترام المتبادل، والاتصال الواضح، وفهم قدرات كل مهنة وحدودها، وبناء هذه العلاقات يسهل استخدام موارد التنميط بشكل أكثر فعالية، وتحسين إدماج الرؤى النفسية في عمليات التحقيق.

الاعتبارات الأخلاقية في التصنيف الجنائي

ويجب على علماء النفس الشرعيين العاملين في مجال التنميط الجنائي أن يُنقّطوا الاعتبارات الأخلاقية المعقدة الناشئة عن تقاطع الممارسات النفسية، والتعاون في مجال إنفاذ القانون، والآثار المحتملة على التحقيقات والأفراد.

الحفاظ على المعايير المهنية

ويجب على علماء النفس الشرعيين التمسك بالمبادئ التوجيهية الأخلاقية المهنية التي وضعتها منظمات مثل الرابطة الأمريكية لعلم النفس، التي تنظم السرية، والكفاءة، والموافقة المستنيرة، والعلاقات المهنية، وهذه المعايير تنطبق حتى في سياقات إنفاذ القانون، وتشترط على علماء النفس ممارسة المهنة في مجالات اختصاصهم والحفاظ على الحدود المهنية.

ويجب أن يمثل الملامحون بصراحة حدود أساليبهم، وأن يتجنبوا الإفراط في تأكيد يقين استنتاجاتهم، وأن يميزوا بوضوح بين الاختبارات المؤيدة عمليا والحكم المهني، وهذا الصدق ضروري للمحافظة على المصداقية وضمان استخدام الملامح على النحو المناسب في التحقيقات.

تجنب البيسبول والتمييز

ويجب أن يتوخى الملامح الحذر من السماح بالتحيز الشخصي أو القوالب النمطية أو الافتراضات التمييزية للتأثير على عملها، ويجب أن تستند الملامح المستندة إلى الخصائص الديمغرافية إلى أدلة سلوكية بدلا من القوالب النمطية، وينبغي أن يكون الملامحون على علم بكيفية إسهام عملهم دون قصد في ممارسات التحقيق التمييزية.

ويتطلب ذلك استمراراً في التحرّك الذاتي، والوعي بالتحيزات الضمني، والالتزام باستخلاص استنتاجات بشأن الأدلة السلوكية بدلاً من الافتراضات المتعلقة بمجموعات معينة.() وينبغي أيضاً أن ينظر الملامح في التأثير المحتمل لرواسبها على الأفراد الأبرياء الذين قد يتطابقون مع خصائص السمات.

المساعدة في مجال تحقيق التوازن مع الاستقلال

ويجب على علماء النفس الشرعيين الحفاظ على استقلالهم المهني حتى في الوقت الذي يتعاونون فيه تعاونا وثيقا مع إنفاذ القانون، وهذا يعني تقديم تحليل موضوعي يستند إلى الأدلة بدلا من إخبار المحققين بما يريدون سماعه، والاستعداد لتنقيح الاستنتاجات عند ظهور أدلة جديدة، والحفاظ على السلامة العلمية حتى عندما لا تدعم النتائج نظريات التحقيق.

وهذا الاستقلال يخدم التحقيق ومصالح العدالة الأوسع نطاقاً بضمان أن تسهم الخبرة النفسية في تحقيق أهداف لا مجرد تأكيد افتراضات قائمة مسبقاً.

الاستنتاج: الشراكة المتطورة بين علم النفس وإنفاذ القانون

ويؤدي علماء النفس الشرعيون دورا لا غنى عنه في التحقيقات الجنائية الحديثة من خلال خبرتهم المتخصصة في وضع ملامح جنائية، ومن خلال تطبيق المبادئ النفسية، ونتائج البحوث، والأساليب التحليلية المنهجية على الأدلة والأنماط السلوكية في مسرح الجريمة، يقدم هؤلاء المهنيون معلومات قيمة عن إنفاذ القانون تعزز فعالية التحقيق.

واليوم، يسهم علماء النفس الشرعيون في مختلف المسائل القانونية، من تقييمات الكفاءة إلى تقييمات المخاطر، في حين يدعم الملامح الجنائية إنفاذ القانون في فهم المجرمين وقبضهم عن طريق تحليل مسارات الجريمة والتنبؤ بالإجراءات المقبلة استنادا إلى النظريات النفسية، ويمتد هذا الإسهام المتعدد الجوانب إلى أبعد من التنميط ليشمل العديد من تطبيقات الخبرة النفسية في السياقات القانونية والتحقيقية.

ولا يزال مجال التنميط الجنائي بالغاً، إذ يتجه نحو المزيد من التصلب العلمي والتوحيد والتثبت من التجربة، مع الحفاظ على جدوى عملية للتحقيقات، ويواجه الميدان تحديات مستمرة فيما يتعلق بالصحة العلمية والتوحيد القياسي وقياس الفعالية، ومع ذلك، فإن تقنيات التنميط ما زالت تتطور، وتدمج بحوثا وتكنولوجيا جديدة، مع مواصلة التركيز على احتياجات التحقيق العملية، ومع تعميق فهمنا للسلوك الإجرامي وتحسين الأدوات التحليلية، فإن إسهام التنميط في العدالة الجنائية سيزداد.

ورغم الأسئلة المشروعة بشأن المنهجية والدقة والمصادقة العلمية، فإن التنميط الجنائي قد أثبت أهمية تركيز التحقيقات، وربط الجرائم المتسلسلة، وفهم دوافع الجاني، ووضع استراتيجيات فعالة للتحقيق، وعندما يستخدم على النحو المناسب كأداة من بين العديد من مجموعات أدوات التحقيق، فإن التنميط يعزز قدرة إنفاذ القانون على حل الجرائم المعقدة وتقديم الجناة إلى العدالة.

وتمثل الشراكة بين علم النفس الشرعي وإنفاذ القانون تعاونا قويا يحفز العلوم النفسية على التصدي للتحديات العملية في مجال التحقيق، وبما أن هذه الشراكة ما زالت تتطور، وتدمج التكنولوجيات الجديدة، ونتائج البحوث، والتحسينات المنهجية، فإن مساهمات علماء النفس الشرعيين في التنميط الجنائي ستظل أساسية لإنفاذ القانون على نحو فعال والسعي إلى تحقيق العدالة.

وبالنسبة للمهتمين بمعرفة المزيد عن علم النفس الشرعي والتنميط الجنائي، تتاح الموارد من خلال منظمات مهنية مثل رابطة علم النفس الأمريكية ]، ، مكتب التحقيقات الاتحادي ، والمؤسسات الأكاديمية التي توفر تدريبا متخصصا في علم النفس الجنائي، ويواصل الميدان الترحيب بالمهنيين المتفانين في تطبيق القانون النفسي على فهم السلوك الإجرامي.

بالنسبة للمهتمين بهذا المجال، من المهم الاعتراف بأن التنميط يتطلب تدريباً واسعاً، ويجمع بين التخصصات المتعددة، ويشتمل على تحليل المواد المثيرة للقلق، ولكن النجاح لا يتوقف على التحليل المنهجي، والمعرفة النفسية، وخبرة التحقيق، وينبغي لمن ينظرون في المهن في هذا الميدان أن يستعدوا للتعليم الدقيق والتدريب المستمر، والتحديات العاطفية الكامنة في العمل مع جرائم العنف، مع الاعتراف بالمساهمة المجدية التي يقدمها هذا العمل للعدالة والسلامة العامة.