علم النفس كل يوم
مستقبل علم النفس الإنساني في عصر رقمي
Table of Contents
إن علم النفس البشري، بتركيزه الأساسي على النمو الشخصي، والتكييف الذاتي، والكرامة المتأصلة في الخبرة البشرية، قد ناصر منذ وقت طويل العلاقات العلاجية المباشرة والوصلات البشرية الحقيقية، ومع اقترابنا من العصر الرقمي، فإن هذا المجال يقف في مفترق طرق تحولي حيث تمثل التكنولوجيات الناشئة فرصا غير مسبوقة وتحديات عميقة، فإدماج الأدوات الرقمية في الممارسة الإنسانية لا يمثل مجرد تطوراً نفسياً أساسياً.
والسؤال الذي يواجه علماء النفس الإنساني المعاصر ليس ما إذا كان ينبغي التعامل مع التكنولوجيا الرقمية، بل كيفية القيام بذلك بطرق تحافظ على القيم الأساسية للتخصص وتعززها، ويجب أن تُقَدَّم التكنولوجيا عن طريق الرعاية الإنسانية، وتحافظ على الكرامة في إطار التمكين والضمير في إطار الابتكار، وهذا التوازن الدقيق يتطلب من الممارسين والباحثين ونظريين أن يدرسوا بشكل حاسم كل تطور تكنولوجي من خلال الإحساس بالمبادئ الإنسانية، مع بقاءهم منفتحين للفوائد الحقيقية التي يمكن أن توفرها.
التحول الرقمي للممارسة العلاجية
وقد شهد المشهد العام للممارسة النفسية تغييرات هائلة في السنوات الأخيرة، تسارعت بفعل الأحداث العالمية والابتكار التكنولوجي، وتعيد البرامج الرقمية والبيئات الافتراضية ونظم الاستخبارات الاصطناعية تشكيل كيفية اتصال المعالجين والعملاء بعملية العلاج والاتصال بهم والتعاون معهم، ويتطلب فهم هذا التحول دراسة التكنولوجيات نفسها وآثارها على القيم الإنسانية.
الواقع الافتراضي: مسارات مؤثرة للتعاطف والاعتلال الذاتي
وقد ظهرت تكنولوجيا الواقع الافتراضي كأحد الأدوات الواعدة لعلم النفس البشري، حيث توفر القدرات التي تتلاءم بشكل ملحوظ مع الأهداف العلاجية الأساسية، وقد تم اعتماد مبادرات واقعية مشهودة بشكل متزايد لتعزيز التدريب ونوعية الرعاية الصحية، بما في ذلك الرعاية الصحية العقلية، وعلى عكس الفيديو التقليدية، يمكن أن تُغمر التدخلات في مجال حقوق الإنسان المستخدمين بشكل كامل في السياق، مما يتيح للمستعملين أن يجربوا سيناريوهات المحاكاة بشكل أكثر واقعية.
إن تطبيق نظام " VR " في تطوير التعاطف - حجر الزاوية في علم النفس الإنساني - أظهر نتائج مقنعة للغاية، وقد تبين أن التدريب الافتراضي القائم على الواقع هو أسلوب تدريب فعال للمهنيين في مجال الرعاية الصحية؛ وهو قادر على توفير تعليم حاسم في مجال بناء التعاطف لموظفي الصحة العقلية في الخطوط الأمامية نظراً لقدرتها على زيادة فهم الموظفين لتجارب مستخدمي الخدمات، وهذه التكنولوجيا تتيح للأفراد أن يخطوا حرفياً إلى وجهة نظر مختلفة، من منظورهم الرادي،
الأبحاث تظهر فعالية هذا النهج عبر تطبيقات متنوعة، تدخلات في مجال الصحة مع الهلوسات المحاكاة أسفرت عن تحسن في مواقف الخريجين ومستويات التعاطف تجاه الأشخاص المصابين بالاضطرابات النفسية، بالإضافة إلى التدريب السريري، عندما يختبر الموظفون في شركات رئيسية مثل (والمارت) و(فيريزون) ما هو عليه لمواجهة التمييز في مكان العمل من خلال سيناريوهات العلاج بالأشعة،
وتمتد التطبيقات العلاجية لتشمل الرعاية المباشرة للعميلات أيضاً، وقد استخدمت الحقيقة الافتراضية كمعاملة فعالة لاضطرابات القلق، بما في ذلك الاضطرابات الناجمة عن الفوبياس والاضطرابات النفسية اللاحقة للصدمات، منذ التسعينات، وهي طريقة مفيدة للغاية لتقديم العلاج من التعرض للأخطار مثل الطيران أو المرتفعات أو السيناريوهات الأخرى التي يصعب أو الخطر أو مكلفة تعريض الناس بصورة متكررة للحياة الحقيقية، وهذا يسمح للخريجين الذين يخضعون للرقابة.
بالنسبة للممارسين في مجال الإنسان، يوفر قسم العلاقات الخارجية فرصاً فريدة لتيسير الاستغلال الذاتي والنمو الشخصي، ويمكن للتكنولوجيا أن تخلق أماكن آمنة للعملاء لتجريب سلوكيات جديدة، وتستكشف مختلف جوانب هويتهم، ومهارات الممارسة في بيئات واقعية ومعرّضة للمراقبة، ويبدو أن الواقع الافتراضي يسمح للأفراد بالدخول إلى حذاء شخص آخر، من خلال وهم مرئي يدعى الاختراق، أو وهم الملكية الجسمية، ونحن نقترح هذه الآليات المختلفة.
إن الطبيعة غير الملزمة للفيروسات العكوسة تتوافق مع تركيز علم النفس البشري على التعلم التجريبي والتفاهم الفينوميولوجي، بدلاً من مجرد الحديث عن التجارب، يمكن للزبائن أن ينخرطوا في بيئات محاكاة تحفز على استجابات عاطفية حقيقية، وتوفر مواد غنية للاستكشاف والرؤية العلاجية، وهذا النهج المجسد في العلاج يتوافق مع التقاليد الإنسانية المتمثلة في تقييم عملية التغذية والجسد والعاطفة.
الاستخبارات الفنية والدعم النفسي الشخصي
ولعل المعلومات الاستخبارية الفنية تمثل التطور التكنولوجي الأكثر إثارة للجدل في علم النفس البشري، مما يثير تساؤلات أساسية بشأن طبيعة العلاقة العلاجية ودور الوجود البشري في الشفاء، وقد أصبحت الاستخبارات الفخذية وسيطا رئيسيا في الحياة العاطفية المعاصرة، وقد أعاد وجودها في أماكن العمل، والأوضاع التعليمية، والبيئات المحلية تشكيل الطريقة التي يعبر بها الناس ويفسرون ويتقاسمون فيها المشاعر، أكثر من أداة تقنية، تعمل منظمة التعاون الدولي كبيئة العلاقات.
ويجري على نحو متزايد نشر برامج وقوارب الدردشة ذات التوجه الأول لتقديم الدعم في مجال الصحة العقلية، وتوفير إمكانية الوصول الفوري والاستجابات الشخصية استنادا إلى بيانات المستخدمين، وتعمل منظمة العفو الدولية في وقت واحد كوسيط تكنولوجي، وفاعل علاقات، ومحرك عاطفي، وتهيئ هيكلا ديناميا يتألف من ثلاثة مستويات مترابطة: أولا، يتسع مستوى الهياكل الأساسية التكنولوجية ليشمل النظم الفوقية، والأدوية الاصطناعية، والعبر الرقمية.
والفوائد المحتملة للمصابين بمرض عقلي كبيرة، ويمكن لهذه النظم أن توفر 24/7 فرصة الحصول على الدعم، وأن تحد من الحواجز التي تعترض الحصول على الدعم، وأن توفر الكشف عن الهوية التي قد تشجع على البحث عن المساعدة، وأن تقدم تدخلات متسقة قائمة على الأدلة، وبالنسبة للأفراد الذين يعانون من أزمات أو الذين لا يستطيعون الحصول على العلاج التقليدي بسبب القيود الجغرافية أو المالية أو القيود على الجدولة، يمكن أن تكون الأدوات التي تستخدمها الوكالة الدولية للطاقة موارد قيّمة.
لكن دمج منظمة العفو الدولية في الممارسة النفسية يثير قلقا بالغا من منظور إنساني، وتركيز الميدان على العلاقة الإنسانية الحقيقية، والتفاهم التعاطفي، والعلاقة العلاجية بوصفها وسيلة للنمو، يبدو بشكل أساسي في خلاف مع التفاعلات المغناطيسية، ويعيد التعاون بين المنظمة الإنسانية ومنظمة العفو الدولية تشكيل نسيج التداخل، وقد تطورت الاستخبارات الفنية إلى ما يتجاوز أداة ميكانيكية، إلى جانب الشريك شبه الخلقي.
ويكمن التحدي في تحديد الأدوار المناسبة للمعونة في الممارسات الإنسانية، وفي حين لا يمكن للمعونة أن تكرّر عمق الفهم والوجود البشريين اللذين يميزان العلاج المعالج المكثف للشخص، فإنها قد تخدم وظائف تكميلية - توفر أنماطاً للانتقال النفسي، وتتبع المزاج، وتوفر استراتيجيات للتصدّي بين الدورات، أو تعمل كنقطة اتصال أولى تربط الأفراد بالممارسين البشريين، والعامل الرئيسي هو ضمان زيادة عدد العاملين في مجال المساعدة القانونية بدلاً من الاستعاضة عن العناصر البشرية الأساسية.
وتبرز البحوث الأخيرة الوعود والمخاطر التي تنطوي عليها هذه التكنولوجيا، وتتفق الدراسات التي استعرضتها على أن " آي " يمكن أن تكون موردا قيما لتعزيز الرفاه الجماعي، شريطة أن تكون مدمجة في الأطر الأخلاقية والإنسانية، وهذا التأييد المشروط يؤكد أهمية التصميم والتنفيذ المتعمدين اللذين يرتبان الأولويات على القيم الإنسانية والرفاهية على الكفاءة التكنولوجية وحدها.
منابر تقديم المشورة على الإنترنت وتلفزيون
وقد أدى التوسع السريع في برامج المشورة الإلكترونية وخدمات العلاج عن بعد إلى تغيير جوهري في تقديم الخدمات النفسية، حيث أصبح ما كان يعتبر بديلا ثانويا أو طارئا للعلاج عن طريق الأشخاص وسيلة رئيسية، لا سيما بعد الوباء العالمي الذي استلزم تقديم خدمات عن بعد.
وبالنسبة للممارسين في مجال العلوم الإنسانية، فإن العلاج عن بعد يتيح فرصا وتحديات على السواء، فمن ناحية، يوسع نطاق الحصول على الخدمات بشكل كبير، ويتيح للمعالجين العمل مع العملاء عبر الحدود الجغرافية، ويمكِّن الأفراد في المناطق التي لا تحظى بخدمات كافية من الحصول على رعاية جيدة، ويمكن أن يؤدي سهولة الحصول على العلاج من البيت والحد من وصمة العار المرتبطة به إلى حواجز تحول دون بدء العلاج واستمراره.
ومن جهة أخرى، فإن الطابع الوسيط للتفاعل عبر الإنترنت يثير تساؤلات بشأن وجود العلاج ونوعية الاتصال الممكن من خلال الشاشات، وقد درجت علم النفس البشري على التأكيد على أهمية أن يكون حاضراً بالكامل مع العملاء، وأن يتجه إلى الطبخ غير المتوسط، وأن يخلق حيزاً علاجياً يشعر بالأمان والمحتوى، كما أن الوسيلة الرقمية تُغيِّر بالضرورة هذه الديناميات، وتقتضي من الممارسين تطوير مهارات جديدة وتكييف نُهجهم.
وتشير البحوث إلى أن العلاج عن بعد يمكن أن يكون فعالاً بالنسبة للعديد من العملاء، وأن يثير شواغل، وأن نتائجه مماثلة لمعاملة الأشخاص لمختلف الظروف، غير أن التجربة تختلف نوعياً، ويجب أن يراعى الممارسون كيف تشكل العلاقة العلاجية المتوسطة، وأن مسائل مثل حالات الفشل التكنولوجي، والشواغل المتعلقة بالخصوصية في البيئات المنزلية، وعدم وجود تعايش مادي في الحياة العملية تؤثر جميعها على الدينامية العلاجية بطرق تتطلب ملاحة مدروسة.
ويشمل النهج الإنساني المتبع في العلاج عن بعد الحفاظ على القيم الأساسية مع التكيف مع المتوسط، ويشمل ذلك الشفافية بشأن القيود والفوائد التي ينطوي عليها العمل على الإنترنت، والعمل بنشاط على إقامة علاقة وثقة عبر الشاشة، والاستمرار في التواؤم مع الطريقة التي يمكن أن تؤثر بها الصيغة الرقمية على مختلف العملاء، وقد يشعر بعض الأفراد فعلاً بمزيد من الراحة والانفتاح في بيئة الإنترنت، بينما قد يكافح آخرون مع انعدام الوجود المادي.
الأدوات الرقمية للتثقيف الذاتي والنمو الشخصي
وبالإضافة إلى التطبيقات العلاجية الرسمية، تُستخدم التكنولوجيات الرقمية بشكل متزايد لدعم الأهداف الإنسانية الأوسع نطاقا المتمثلة في تحقيق النشاط الذاتي، والتنمية الشخصية، وتحقيق الإمكانات البشرية، وتتراوح هذه الأدوات بين تطبيقات العقل والمنابر الرقمية للنشر إلى نظم متطورة لتتبع النفس، ومجتمعات التعلم على الإنترنت.
التصور الرقمي والتكنولوجيات المعاصرة
وقد أصبحت أجهزة اليقظة والتأمل متماثلة، حيث تقدم ممارسات مرشدة، وتتتبع التقدم، ودعم المجتمع المحلي للتنمية المتزامنة، وتضفي هذه الأدوات طابعاً ديمقراطياً على إمكانية الوصول إلى الممارسات التي تدعم الوعي الذاتي، والتنظيم العاطفي، والقيم الحالية للتوعية، التي تتوافق مع تركيز علم النفس البشري على التوعية العملية والنمو الشخصي.
وقد تم توثيق فعالية هذه التدخلات الرقمية عبر مختلف السكان والأماكن، وقد قام الباحثون باختبار تدخل في مجال حقوق الإنسان في إيطاليا كان قد تعرض لفصل اجتماعي صارم لمدة شهرين على الأقل، ووجدوا أن الوحدات اليومية التي تسكن المشاركين في البيئات المسننة وتسمح لهم بممارسة المهام الاجتماعية قد قلصت من قلقهم وإجهادهم وأعراضهم الكئيبة على مدى أسبوع.
غير أن رقمنة الممارسات التأملية تثير أيضاً تساؤلات هامة، فهل يمكن إشاعة العقل الحقيقي من خلال تطبيق؟ وهل يُمكن تقدير التأمل - مع السلاسل والشارات والتقدم - دون الجودة غير الحادة الضرورية لممارسة متزامنة؟ وتعكس هذه التوترات شواغل أوسع نطاقاً بشأن كيفية تشكيل الوساطة الرقمية لعلاقتنا بالخبرة الداخلية.
من منظور إنساني، قيمة هذه الأدوات تعتمد على كيفية استخدامها، عندما تكون المنصات الرقمية بمثابة عصيان داعم للممارسة الحقيقية والاستغلال الذاتي، يمكن أن تكون قيمة، وعندما تصبح في حد ذاتها أو تحل محل المشاركة الأعمق في حياة المرء الداخلية، فإنها قد تعوق بالفعل النمو الذي يُزعم أنها تيسره.
الحركة الذاتية التتبع الذاتي والكمية
إن انتشار الأجهزة القابلة للارتداء و تطبيقات تتبع كل شيء من أنماط النوم إلى تقلبات المزاج تمثل بعداً آخر من تقاطع التكنولوجيا الرقمية مع النمو الشخصي، حركة "النفس المكفول" تعد بتعزيز المعرفة الذاتية من خلال البيانات، مما يوفر رؤية موضوعية للأنماط والسلوك التي قد تظل غير واعية.
ويرتبط هذا النهج بالتآزر والتوترات مع علم النفس البشري، فمن ناحية، فإن زيادة الوعي الذاتي هي قيمة إنسانية أساسية، ويمكن أن تكشف البيانات عن أنماط تيسر الرؤية والتغيير، ومن ناحية أخرى، فإن الحد من الخبرة الذاتية في القياسات القابلة للقياس الكمي قد يخسر الثراء والمعنى الذي تسعى إليه علم النفس الإنساني لتكريمه.
التحدي هو دمج التتبع الذاتي الكمي مع التفهم الذاتي النوعي الأرقام يمكن أن تخبرنا بما يحدث لكن علم النفس البشري يصر علينا أيضاً أن نستكشف معنى هذه الأنماط وأهميتها في سياق قصة حياة الفرد وقيمه، أكثر النهج إنتاجية قد ينطوي على استخدام البيانات كنقطة انطلاق للتأمل الأعمق بدلاً من أن تكون نقطة نهاية في حد ذاتها.
على الإنترنت المجتمعات المحلية والارتباط الرقمي
وقد أتاحت البرامج الرقمية إمكانيات جديدة للتواصل والدعم والنمو المشترك، وتتيح المجتمعات المحلية التي تُنظم على الإنترنت حول التنمية الشخصية والتعافي واستكشاف الهوية والدعم المتبادل فرصا للأفراد لإيجاد الآخرين ذوي الخبرات والأهداف المشتركة، بغض النظر عن الموقع الجغرافي.
هذه المجتمعات يمكن أن توفر موارد قيمة للنمو الشخصي، وتقدم الدعم من الأقران، وتنوع وجهات النظر، وشعور بالانتماء قد يكون صعباً في بيئة بدنية مباشرة، وبالنسبة للأفراد الذين يستكشفون جوانب الهوية، ويتعاملون مع ظروف نادرة، أو يبحثون عن بدائل للنهج الرئيسية، يمكن للمجتمعات المحلية على شبكة الإنترنت أن تكون من خطوط الحياة.
غير أن المجتمعات الرقمية تطرح أيضا تحديات، إذ أن عدم وجودها المادي يمكن أن ييسر الانفتاح والوحشية على حد سواء، ويمكن أن تعزز غرف الإيكواس بدلا من أن تطعن في المعتقدات التي تحد من المعتقدات، ويمكن أن تؤدي الطبيعة المعالجة للعرض الذاتي على الإنترنت إلى إجراء مقارنات غير واقعية وتقوض الاعتراف الذاتي الحقيقي.
ومن منظور إنساني، فإن نوعية الاتصالات الرقمية أكثر أهمية من كميتها، فالتقاسم المتصف بالضعف والقابل للتأثر الذي يسهل التفاهم الحقيقي والنمو يتوافق مع القيم الإنسانية، والتفاعل السطحي الذي يعزز الأداء والمقارنة لا يتوافق مع ذلك، والتحدي هو زراعة الحيز الرقمي الذي يدعم الأول مع التقليل إلى أدنى حد من الآخر.
التحديات الأخلاقية في علم النفس الإنساني الرقمي
ويثير إدماج التكنولوجيات الرقمية في علم النفس البشري مسائل أخلاقية عميقة تتجاوز الأخلاقيات العلاجية التقليدية، وتتطلب هذه التحديات دراسة متأنية واستجابات استباقية من الممارسين والباحثين والميدان ككل.
الخصوصية وأمن البيانات والمراقبة
وتشمل أدوات الصحة العقلية الرقمية بالضرورة جمع المعلومات الشخصية الحساسة للغاية وتخزينها وتحليلها، كما أن جمع البيانات الشخصية المتعددة يتيح الكشف عن الأنماط السلوكية أو أساليب الحياة أو السياسة أو المواقف الجنسية للأفراد، وهذه الاتجاهات يمكن أن تقوض حرية الأفراد وخصوصيتهم وإشراكهم في الحياة العامة.
وتتجاوز الشواغل المتعلقة بالخصوصية مجرد انتهاكات البيانات، وقد أدى استغلال البيانات المؤثرة وعدم قدرة النماذج التنبؤية إلى ظهور شكل جديد من الضعف النفسي: التعرض العاطفي غير الطوعي، وفي هذا الصدد، يصبح من الملح تصميم نظم تحافظ على الكرامة العاطفية والحق في الصمت المؤثر.
وبالنسبة لعلم النفس الإنساني، الذي يُقدِّر الاستقلال الذاتي الفردي والكرامة، فإن هذه الشواغل المتعلقة بالخصوصية شديدة للغاية، ويجب أن يتصدى المجال للأسئلة المتعلقة بمن يمتلك البيانات النفسية، وكيف يمكن استخدامها، وما هي الحماية اللازمة للحفاظ على السرية الأساسية للعمل العلاجي، ويصبح الإطار العلاجي التقليدي، مع حدوده الواضحة وحماية السرية، أكثر تعقيدا في البيئات الرقمية التي يمكن فيها تخزين البيانات على الخواديم، أو إمكانية الحصول عليها من قبل أطراف ثالثة.
ويجب أن يكون الممارسون الذين يستخدمون أدوات رقمية شفافة مع العملاء بشأن ممارسات البيانات، وأن يكفلوا اتخاذ تدابير أمنية قوية، وأن يدعووا إلى وضع سياسات تحمي الخصوصية النفسية، ويشمل ذلك فهم شروط الخدمة للمنابر التي يستخدمونها، وأن يكونوا على علم بالمتطلبات القانونية لحماية البيانات في مختلف الولايات القضائية، وأن يثقّفون العملاء بشأن المخاطر المحتملة والحماية المحتملة.
Algorithmic Bias and Fairness
نظم المعلومات المسبقة عن علم غير مجزأة فقط كما هي البيانات التي يتم تدريبها عليها والبشر الذين يصممونها، نظم المعلومات الإدارية لا تصلح إلا بقدر ما تكون البيانات التي يتم تدريبهم عليها، وإذا كانت بيانات التدريب تتضمن تحيزا، فإن نماذج التنفيذ المنجم عنها ستكون متحيزة أيضا، مما يؤدي إلى نتائج غير عادلة وتمييزية في مختلف المجالات.
وهذا القلق وثيق الصلة بوجه خاص بعلم النفس البشري، الذي يؤكد على القيمة الفريدة لكل فرد وكرامته، فالنظم الإغولية التي تضع افتراضات تستند إلى فئات ديموغرافية أو التي لا تُحسب للتنوع الثقافي في التعبير العاطفي والصحة العقلية يمكن أن تديم وتزيد من أوجه عدم المساواة القائمة.
وقد استشهد في كثير من الأحيان بمفهوم " الآي " الاستعماري في مجال العلوم الإنسانية الرقمية باعتباره تصحيحاً ضرورياً للتحيزات الخوارية والطابع الغربي لبيانات التدريب في مجال المعلومات المسبقة عن علم، وأكد عدة مشاركين أهمية إدماج التكنولوجيات الأصلية وغير الغربية في نماذج المعلوماتية، بما يكفل عدم تعزيز إنتاج المعارف الرقمية للاستبعادات التاريخية.
ويتطلب التصدي للتحيز الكيميائي بذل جهود نشطة لضمان التمثيل المتنوع في بيانات التدريب، والرصد المستمر للنتائج التمييزية، وإدراج منظورات متنوعة في تصميم وتنفيذ نظم المعلومات المسبقة عن علم، ويجب أن يكون علماء النفس الإنسانيون منتبهين لهذه المسائل، وأن يدعووا إلى تطوير معلومات أساسية تحترم التنوع البشري وتعزز الإنصاف.
The Authenticity of Digital Interaction
وثمة شاغل رئيسي لعلم النفس البشري في العصر الرقمي ينطوي على صحة التفاعلات الوسيطة، فهل يمكن أن تحدث لقاءات حقيقية من خلال الشاشات؟ هل يمكن للخرفقيات أن تيسر التعبير الذاتي الحقيقي؟ وهذه الأسئلة تضرب في قلب القيم الإنسانية.
فالموضوعية تتجاوز الآن النفس التعددي في الأداءات التعددية عبر الأبعاد الرقمية التي تتسم حتى الآن بالتأديب المتسم بالمخاطر، والتي لا بد من أن تُعَدَّل درجة التقدم التكنولوجي من خلال الرعاية الإنسانية، والحفاظ على الكرامة في إطار التمكين والضمير في إطار الابتكار.
وتخلق البيئة الرقمية إمكانيات جديدة للتمثيل الذاتي والاستكشاف، ولكنها تخلق أيضا ضغوطا جديدة على الأداء والمطابقة، فعلى سبيل المثال، يمكن لمنصات وسائط الإعلام الاجتماعية أن تيسر الاتصال والاكتئاب الذاتي مع تشجيع التمثيل الذاتي المعالج في آن واحد الذي قد يتعارض مع الكشف الذاتي الحقيقي.
وبالنسبة للعمل العلاجي، فإن مسألة التوثيق هي مسألة ذات أهمية قصوى، إذ أن العلاج الإنساني يتوقف على لقاء حقيقي بين المعالج والموكل، حيث يجلب الطرفان حجهما الحقيقية إلى العلاقة، فالوساطة الرقمية تُغيِّر بالضرورة هذه الدينامية، ويجب على الممارسين العمل عمدا على ترسيخ الحجية في حدود إمكانيات وسيطرة.
هذا لا يعني رفض الأدوات الرقمية بل استخدامها بعقل وعقلانية وحرجية، يعني أن يكون على علم بكيفية التفاعل المتوسط والعمل بنشاط للحفاظ على خصائص الوجود والصدق والفهم التعاطفي الذي يميز الممارسة الإنسانية.
الفجوة الرقمية والإنصاف في الوصول
وفي حين تعد التكنولوجيات الرقمية بتوسيع نطاق الحصول على الخدمات النفسية وموارد النمو الشخصي، فإنها أيضاً تخاطر بإيجاد أشكال جديدة من عدم المساواة، ومع اتساع الفجوة الرقمية، فإن الخوف ما زال قائماً من أن التحول الرقمي سيحل محل الوظائف بشكل أسرع من الوظائف الجديدة، وهذه التوترات الواضحة يمكن أن تشعل النزاعات الكبرى وتمزق النسيج الاجتماعي الذي يعاني بالفعل من ضغوط كبيرة.
ولا تتاح للجميع إمكانية الوصول على قدم المساواة إلى الأجهزة، أو الاتصال بالشبكة الإلكترونية، أو محو الأمية الرقمية، أو الأماكن الخاصة اللازمة للاستفادة من أدوات الصحة العقلية الرقمية، وقد يواجه السكان المهمشون بالفعل في النظم التقليدية للصحة العقلية حواجز إضافية في البيئات الرقمية، ويشمل ذلك كبار السن الذين قد يكونون أقل راحة في التكنولوجيا، والأفراد ذوي الإعاقة الذين يجعلون بعض الوصلات البينية غير متاحة، والمجتمعات المحلية ذات البنية التحتية المحدودة على الإنترنت.
التزام علم النفس البشري بكرامة الإنسان وإمكانياته لجميع الناس يتطلب الاهتمام بقضايا الإنصاف هذه يجب أن يعمل الميدان على ضمان توسيع الابتكارات الرقمية بدلاً من تقييد الوصول إلى الخدمات والدعم، ويشمل ذلك الدعوة إلى الوصول إلى الإنترنت للجميع، وتصميم وصلات بينية شاملة، وتوفير طرائق متعددة لتقديم الخدمات، والحفاظ على الخيارات التقليدية لمن يفضلونها أو يطلبونها.
الحفاظ على ارتباط البشر في عالم رقمي
ولعل التحدي الأساسي الذي يواجه علم النفس البشري في العصر الرقمي هو الحفاظ على مركزية الصلة البشرية والوجود الذي يحدد الميدان، حيث تصبح التكنولوجيا أكثر تطورا واتساعا، فإن إغراء الاعتماد على الحلول الرقمية للاحتياجات البشرية الأساسية يزداد قوة.
قيمة الوجود البشري غير القابلة للاستبدال
في قلبه، علم النفس البشري يعتمد على الاعتقاد بأن الشفاء والنمو يحدثان من خلال علاقة إنسانية حقيقية، بحث كارل روجرز عن الظروف الضرورية والكافية للتغيير العلاجي أكد على صدقية المعالجة، وإيلاء الاعتبار الإيجابي غير المشروط، وفهم التعاطف الذي ينجم عن وجود بشري ولا يمكن برمجته في الخوارزميات.
بينما يمكن لـ (إيه) تحفيز التعاطف و (في آر) أن يخلق تجارب غير مُستهترة لا يمكنهم تكرار الشعور بالشعور بأن الإنسان قد رأه و فهمه حقاً
وقد قيل إن الطرق التي تقوم بها التكنولوجيات الرقمية حالياً بتصوير البشر وتعطيل المجتمعات هي طرق غير مقبولة؛ وينبغي أن تضع ممارساتنا التكنولوجية الإنسان في صميمها مرة أخرى، ولتنفيذ رؤيتها، دعا الأخصائيون الرقميون إلى تنظيم التكنولوجيا وإصلاحها في التعليم، وأحياناً إلى نظام مختلف وإلى طلب المجتمع كلية.
ولا يتمثل التحدي في رفض التكنولوجيا بل ضمان أن تخدم بدلا من أن تغذي العلاقات البشرية، وينبغي تقييم الأدوات الرقمية على أساس ما إذا كانت تيسر أو تعوق لقاءات بشرية حقيقية، ويمكن أن تكون التكنولوجيات التي تمكن من الربط بين الأشخاص الذين تفصلهم المسافة قيمة، وتلك التي تستبدل التفاعلات الخوارزمية للعلاقة البشرية تتطلب مزيدا من التدقيق النقدي.
زراعة الوسادة الرقمية
إن استئصال العصر الرقمي يتطلب ما يمكن تسميته " الحكمة الرقمية " - القدرة على استخدام التكنولوجيا بطرق تعزز إنسانيتنا بدلا من أن تقلل منها، وهذا يتطلب من علماء النفس الإنسانيين تطوير التعاطف بشأن متى وكيف تستخدم الأدوات الرقمية لخدمة الأهداف العلاجية والازدهار البشري.
الحكمة الرقمية تشمل فهم مواطن القوة والقيود التي تنطوي عليها مختلف التكنولوجيات، إدراكاً منها للكيفية التي تشكل بها الوساطة الرقمية الخبرة والعلاقة، واتخاذ خيارات متعمدة بشأن استخدام التكنولوجيا بدلاً من التقصير في أي شيء جديد أو أكثر ملاءمة، يعني ليس فقط سؤالاً "هل يمكننا أن نفعل ذلك رقمياً؟" ولكن "هل يمكننا؟ ماذا يمكن أن نكسب ونخسر؟"
وبالنسبة للممارسين، فإن الحكمة الرقمية تنطوي على إبقاء المعلومات على علم بالتطورات التكنولوجية مع الحفاظ على منظور حرج، فهي تعني الاستعداد لتجريب أدوات جديدة مع بقاءها على أساس القيم الإنسانية الأساسية، وتتطلب التفكير المستمر في كيفية تشكيل التكنولوجيا لممارسة الاستعداد لتعديل مسارها عندما تقوض الأدوات الرقمية بدلا من دعم الأهداف العلاجية.
وبالنسبة للعملاء، تنطوي الحكمة الرقمية على إقامة علاقات صحية مع الأدوات الرقمية المستخدمة للتكنولوجيا من أجل الدعم والنمو مع الحفاظ على الوعي بالقيود التي يفرضها هؤلاء العملاء وبالأضرار المحتملة، ويمكن للمعالجين النفسيين أن يساعدوا العملاء على تكريس هذه الحكمة، واستكشاف المسائل المتعلقة باستخدام التكنولوجيا، والهوية الرقمية، والتوازن بين الحياة على الإنترنت والحياة الخارجية.
نماذج الممارسة الهجينة
وبدلا من اعتبار النهج الرقمية والتقليدية مستبعدة بصورة متبادلة، فإن مستقبل علم النفس الإنساني ينطوي على التكامل الفكري لكلا النهجين، وقد توفر النماذج الهجينة التي تجمع بين الدورات الشخصية والدورات الإلكترونية، والتي تستخدم أدوات رقمية لتكملة العمل وجها لوجه، أو تستخدم التكنولوجيا لأغراض محددة مع الحفاظ على الصلة البشرية للآخرين، أكثر الطرق واعدة إلى الأمام.
فعلى سبيل المثال، قد يجتمع أخصائي علاج مع عميل في المقام الأول شخصياً، ولكن يستخدم رسائل مأمونة من أجل إجراء عمليات التفتيش بين الدورات، ويستخدم في أعمال التعرض المحددة، ويعالج الخبرة من خلال العلاج التقليدي للحديث، أو يستخدم أجهزة تتبع المزاج لجمع البيانات التي تسترشد بها أعمال الاستكشاف التعاونية في الدورات، والمفتاح هو الأدوات والطرائق المتعمدة التي تستند إلى أفضل ما يخدم احتياجات العملاء وأهداف العلاج بدلاً من أن تكون على أساس الملاءمة أو على أساس.
وتتطلب هذه النهج المختلطة مرونة وإبداعا من الممارسين، وهي تتطلب كفاءة في المهارات العلاجية التقليدية ومحو الأمية الرقمية، كما أنها تتطلب اتصالا واضحا مع العملاء بشأن كيفية استخدام مختلف الطرائق، ولماذا تكفل أن تخدم التكنولوجيا العلاقة العلاجية بدلا من تعقيدها أو تقويضها.
قاعدة الأدلة والتوجيهات البحثية
وبما أن علم النفس البشري ينخرط بشكل أعمق في التكنولوجيات الرقمية، فإن البحث القوي ضروري لفهم ما يعمل لصالح من، وفي ظل أي ظروف، فإن قاعدة الأدلة للتدخلات الرقمية في مجال الصحة العقلية آخذة في الازدياد، ولكن ما زالت هناك ثغرات كبيرة، لا سيما فيما يتعلق بالنهج والقيم الإنسانية.
قياس النتائج الإنسانية في السياق الرقمي
وكثيرا ما تركز البحوث التقليدية المتعلقة بالتدخلات في مجال الصحة العقلية الرقمية على خفض الأعراض ونتائج التشخيص، وفي حين أن هذه التدابير قد تفوت الشواغل الإنسانية الأوسع نطاقاً بمعناها والنمو وتصرف الذات ونوعية الحياة، فإن البحث في الأدوات الرقمية من منظور إنساني يتطلب وضع واستخدام تدابير تستوعب هذه الأبعاد.
ويشمل ذلك تقييم ما إذا كانت التدخلات الرقمية تدعم إحساس العملاء بالوكالة والاستقلال الذاتي، وتيسير الإكتئاب الذاتي الحقيقي والاستكشاف، وتعزيز المعنى والقصد، وتعزيز الرفاه النفسي العام بما يتجاوز تخفيف الأعراض، كما يشمل دراسة نوعية العلاقة العلاجية في السياقات الرقمية، وفهم كيفية تشكيل التكنولوجيا للتجربة الذاتية للعلاج.
إن أساليب البحث النوعية، التي كانت تُقدر منذ وقت طويل في علم النفس البشري، من أجل قدرتها على اكتساب خبرات غنية وملموسة، هامة بوجه خاص لفهم التدخلات الرقمية، ويمكن للمقابلات المتعمقة والدراسات الفينوميولوجية والنُهج السردية أن تبين كيف يختبر الأفراد أدوات رقمية وما هي المعاني التي يصنعونها من العلاج النفسي الميسر للتكنولوجيا ومن أعمال النمو الشخصي.
دراسات الفعالية المقارنة
وثمة حاجة إلى مزيد من البحوث لمقارنة مختلف الطرائق والنهج، وكيف يمكن أن تقارن المعالجة عن بعد بالعمل الشخصي لمختلف الشواغل التي تثيرها الفئات السكانية المستفيدة من الخدمات؟ متى يكون التعرض للفيروسات الرجعية أكثر فعالية من التعرض التقليدي، ومتى قد يكون أقل من ذلك؟ وما هي الأدوار المثلى التي تضطلع بها منظمة العفو الدولية في دعم الصحة العقلية، وأين تكون حدودها أكثر وضوحاً؟
وتتطلب هذه المسائل دراسات مقارنة دقيقة تتجاوز الكفاءة البسيطة لدراسة المسائل الدقيقة المتعلقة بالتناسب والأفضلية والآليات التي تعمل من خلالها مختلف النهج، كما أنها تتطلب متابعة طويلة الأجل لفهم ما إذا كانت المكاسب التي تحققت من خلال التدخلات الرقمية تحافظ على مر الزمن.
ومن بين هذه الدراسات الدراسات التي شملت تدخلات قائمة على أساس البحث والتطوير في مجال حقوق الإنسان، لوحظت تحسينات في المعارف (66.7 في المائة)، والمواقف (62.5 في المائة)، والتعاطف (10 في المائة)، والحد من الوصم (71.4 في المائة) فيما يتعلق بالأشخاص المصابين بأمراض عقلية، وفي سياق دراسات محدودة نسبياً، يمكن أن تؤدي التدخلات القائمة على أساس البحث والتطوير إلى تحسين المعارف والمواقف والتعاطف والحد من الوصم فيما يتعلق بالأشخاص المصابين بأمراض عقلية.
فهم الاختلافات الفردية
وقد أكدت علم النفس الإنساني دائماً على الطابع الفريد لكل فرد، وهذا المبدأ حاسم في فهم الاستجابات للتدخلات الرقمية، ولن يستفيد الجميع على قدم المساواة من النُهج الوسيطة للتكنولوجيا، وفهم من يزدهر بأدوات ضرورية لممارسة شخصية تركز على العملاء.
وينبغي أن تبحث البحوث كيفية تأثير عوامل مثل السن والخلفية الثقافية وخصائص الشخصية وأسلوب الإلحاق والمعرفة الرقمية والأفضليات الشخصية على الاستجابات للتدخلات الرقمية، ويمكن أن تساعد هذه المعارف الممارسين على تقديم توصيات مستنيرة ونُهج مصممة خصيصاً لفرادى العملاء بدلاً من تطبيق حلول مناسبة للجميع.
وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي أن تستكشف البحوث الآثار السلبية المحتملة والاتهامات المخالفة، ومن قد تكون التدخلات الرقمية ضارة أو أقل فائدة من النهج التقليدية؟ وما هي علامات الإنذار التي ينبغي أن يشاهدها الممارسون؟ إن فهم الفوائد والمخاطر أمر أساسي لممارسة أخلاقية وفعالة.
التدريب والتطوير المهني
ومع تزايد إدماج التكنولوجيات الرقمية في الممارسات النفسية، يجب أن تتطور برامج التدريب لإعداد الممارسين لهذه المشهد الجديد، ويشمل ذلك الكفاءات التقنية والمنظورات الحاسمة بشأن دور التكنولوجيا في العمل الإنساني.
جيم - أوجه الكفاءة الرقمية للممارسين في مجال العلوم الإنسانية
يحتاج علماء النفس النفس المعاصرون في مجال الإنسان إلى مجموعة من الكفاءات الرقمية التي تتجاوز محو الأمية الأساسية في مجال الحاسوب، ويشمل ذلك فهم كيفية إجراء العلاج الناجع عن بعد، والتعرف على الأدوات والبرامج الرقمية ذات الصلة، والمعرفة كيف يمكن حماية خصوصية العملاء وأمن البيانات في البيئات الرقمية، والقدرة على حل المشاكل التقنية المشتركة.
وينبغي أن يعالج التدريب أيضا التحديات الفريدة المتمثلة في بناء العلاقات العلاجية من خلال وسائط الإعلام الرقمية، وتكييف التقنيات الإنسانية التقليدية من أجل إيصالها عبر الإنترنت، وإدماج الأدوات الرقمية في الممارسة العملية بطرق تتمشى مع القيم الإنسانية، وهذا يتطلب التعليم التكتيكي والممارسة المشرف عليها في الطرائق الرقمية.
ومن المهم أن يزرع التدريب تفكيراً بالغ الأهمية في التكنولوجيا بدلاً من التبني غير الضروري، وينبغي للممارسين أن يفهموا ليس فقط كيفية استخدام الأدوات الرقمية، بل متى ولماذا تستخدمها، وما هي القيود التي تفرضها، وكيف تقيّم التكنولوجيات الجديدة عند ظهورها، وهذا الإلمام الرقمي الحاسم أساسي للحفاظ على القيم الإنسانية في مشهد تكنولوجي متزايد.
التدريب المهني على الممارسة الرقمية
وتستلزم التعقيدات الأخلاقية للممارسة الرقمية اهتماماً خاصاً في برامج التدريب، ويشمل ذلك فهم المتطلبات القانونية والتنظيمية المتعلقة بالعلاج عن بعد وأدوات الصحة الرقمية، التي تختلف حسب الولاية القضائية وتستمر في التطور، كما تنطوي على معالجة معضلات أخلاقية فريدة من نوعها في السياقات الرقمية، مثل إدارة الحدود عند حدوث العلاج في منازل العملاء، والاستجابة لحالات الأزمات عن بعد، والتخفيف من تعقيدات الموافقة المستنيرة للخدمات الرقمية.
وينبغي أن يشجع التدريب على التفكير الأخلاقي والحوار المستمرين بشأن الممارسة الرقمية، وبما أن التكنولوجيا ما زالت تتطور بسرعة، يحتاج الممارسون إلى أطر لاتخاذ القرارات الأخلاقية التي يمكن تطبيقها على الحالات والأدوات الجديدة عند ظهورها، ويشمل ذلك إرساء القيم الإنسانية الأساسية التي يمكن أن تسترشد بها الخيارات حتى عندما لا توجد مبادئ توجيهية محددة بشأن التكنولوجيات الجديدة.
التعليم المستمر والتعلم مدى الحياة
ونظرا للوتيرة السريعة للتغير التكنولوجي، لا يمكن أن يكون التدريب الأولي كافيا لمهنة كاملة، يحتاج علماء النفس البشريون إلى التطوير المهني المستمر ليظلوا على حالهم مع التطورات التكنولوجية، والبحوث الناشئة، والممارسات الفضلى المتطورة في مجال التدخلات الرقمية.
وينبغي أن يتضمن هذا التعليم المستمر تحديثات تقنية وتأملات أعمق في كيفية تشكيل التكنولوجيا للميدان والممارسة، ولمنظمات مهنية ومعاهد تدريب ومجموعات تشاورية من الأقران أدوار في دعم التعلم والتطوير المستمرين للممارسين في هذا المجال.
وبالإضافة إلى ذلك، يحتاج الميدان إلى حفز الباحثين وقادة الفكر الذين يمكنهم جسر علم النفس والتكنولوجيا الإنسانيين، وتعزيز الفهم النظري والتطبيقات العملية على السواء، وهذا يتطلب تعاونا وتدريبا متعدد التخصصات يولدان علم النفس وعلم الحاسوب والأخلاقيات والميادين ذات الصلة.
الاعتبارات الثقافية والمنظورات العالمية
ويجب فهم التقاطع بين علم النفس البشري والتكنولوجيا الرقمية في السياقات الثقافية، فالتكنولوجيا ليست محايدة ثقافيا، ويثير إدماجها في الممارسات النفسية تساؤلات هامة بشأن القيم الثقافية وديناميات القوى والعدالة العالمية.
غربي بياس في الصحة العقلية الرقمية
وقد حدث الكثير من تطوير أدوات الصحة العقلية الرقمية في السياقات الغربية، ولا سيما في أمريكا الشمالية وأوروبا، مما يخلق مخاطر التحيز الثقافي في كيفية تصميم هذه الأدوات، وما هي الافتراضات التي تضعها بشأن الصحة العقلية والتعافي، وما هي احتياجاتها التي تعطي الأولوية لها.
وقد تم في نفس الوقت، رغم تركيز علم النفس البشري على الفريد، انتقاده للتحيز الثقافي الغربي، حيث أن المجال يتعامل مع التكنولوجيا الرقمية، فهناك فرصة - والتزام - للتصدي لهذه القيود، ويشمل ذلك ضمان تكييف الأدوات الرقمية ثقافياً بدلاً من مجرد ترجمة، وإشراك مختلف المجتمعات المحلية في التصميم والتطوير، والاستمرار في إدراك كيفية تعزيز التكنولوجيا أو تحدي هياكل الطاقة القائمة.
كما يعني الاعتراف بأن الثقافات المختلفة قد تكون لها علاقات مختلفة مع التكنولوجيا، وقيم مختلفة حول الخصوصية والإفصاح عن النفس، وتفاهمات مختلفة للصحة العقلية والتعافي، وينبغي أن تكون الأدوات والنُهج الرقمية مرنة بما يكفي لاستيعاب هذا التنوع بدلا من فرض نموذج واحد.
Global Access and Digital colonialism
وفي حين أن التكنولوجيات الرقمية تعد بتوسيع نطاق الحصول على خدمات الصحة العقلية على الصعيد العالمي، فإن هناك شواغل بشأن الاستعمار الرقمي - فرض حلول وقيم تكنولوجية غربية على السياقات غير الغربية دون إيلاء الاعتبار الكافي للاحتياجات والموارد والأطر الثقافية المحلية.
إن التزام علم النفس البشري بكرامة الإنسان وتقرير المصير يتطلب الاهتمام بهذه الديناميات، بدلا من مجرد تصدير أدوات الصحة العقلية الرقمية الغربية إلى أجزاء أخرى من العالم، ينبغي أن يدعم الميدان التنمية المحلية التي تشرف نظم معارف الشعوب الأصلية والقيم الثقافية واحتياجات المجتمعات المحلية.
ويشمل ذلك معالجة الحواجز العملية مثل الهياكل الأساسية للإنترنت، والوصول إلى الأجهزة، ومحو الأمية الرقمية، فضلا عن الأسئلة الأعمق بشأن ما يشكل الصحة العقلية والشفاء في مختلف السياقات الثقافية، وهو يتطلب التواضع بشأن القيود التي يفرضها أي نهج واحد والانفتاح على التعلم من التقاليد والمنظورات المتنوعة.
اللغة وإمكانية الوصول
معظم أدوات الصحة العقلية الرقمية يتم تطويرها باللغة الإنكليزية، وخلق الحواجز لأغلبية سكان العالم، حتى عندما تترجم الأدوات، الترجمة اللغوية لا تضمن بالضرورة ملاءمة الثقافة أو إمكانية الوصول إليها.
ويتطلب تطوير أدوات رقمية يمكن الوصول إليها حقاً أكثر من الترجمة التحريرية - ويتطلب التكيف الثقافي، ومشاركة المتحدثين المحليين، والداخليين الثقافيين في التنمية، والاهتمام بكيفية تعديل المفاهيم والنهج لمختلف السياقات اللغوية والثقافية، وهذا عمل كثيف الموارد، ولكنه ضروري لضمان أن تعود الابتكارات الرقمية بالفائدة على مختلف السكان بدلاً من أن تخدم في المقام الأول الفئات المميزة.
دور السياسات والتنظيم
ولن يكون مستقبل علم النفس البشري في العصر الرقمي مهيأاً للتطورات التكنولوجية والابتكارات السريرية فحسب، بل أيضاً بأطر السياسات العامة والتنظيم، إذ تحدد هذه الهياكل ما هو مسموح به وما هو قابل للسداد وما هي الحماية التي توفر للممارسين والعملاء على السواء.
الترخيص والممارسة فيما بين الدول
وقد أثار التليفزيون أسئلة معقدة بشأن اللوم والاختصاص، وعندما يقدم أخصائي في العلاج في إحدى الدول أو البلد خدمات إلى زبون في دولة أخرى، تنطبق لوائحه؟ كيف يمكن لمجالس الترخيص أن تكفل ممارسة مختصة عبر الولايات القضائية دون أن تخلق حواجز غير ضرورية أمام الوصول إليها؟
ولا تزال هذه المسائل تُعالج من خلال مختلف الاتفاقات بين الدول، والتغييرات التنظيمية، والسوابق القانونية، ويتعين إشراك علماء النفس الإنسانيين في هذه المناقشات المتعلقة بالسياسات، والدعوة إلى وضع أطر تحمي السلامة العامة، مع إتاحة الوصول المناسب إلى الخدمات، ويشمل ذلك دعم السبل المعقولة التي يمكن بها للممارسين الحصول على إذن بممارسة جميع الولايات القضائية وضمان أن تواكب الأنظمة القدرات التكنولوجية.
نظام حماية البيانات والخصوصية
وتختلف الأنظمة المتعلقة بحماية البيانات وخصوصيتها اختلافا كبيرا بين الولايات القضائية وتتطور باستمرار، ومن برنامج العمل الإنساني في الولايات المتحدة إلى الناتج المحلي الإجمالي في أوروبا، تفرض أطر مختلفة متطلبات مختلفة بشأن كيفية التعامل مع البيانات الصحية.
وينبغي لأخصائيي النفس الإنسانيين أن يدعوا إلى توفير حماية شديدة للخصوصيات تعترف بالحساسية الخاصة للبيانات النفسية، ويشمل ذلك دعم الأنظمة التي تعطي الأفراد السيطرة على بياناتهم، وتقتضي الشفافية في ممارسات البيانات، وتفرض شروطا أمنية صارمة، وتوفر سبل انتصاف مجدية عند حدوث انتهاكات.
وفي الوقت نفسه، يجب أن تكون اللوائح عملية بما يكفي للسماح باستخدام التكنولوجيا المفيدة مع منع استخدامات ضارة، ويتطلب إيجاد هذا التوازن إجراء حوار مستمر بين واضعي السياسات والممارسين وعلماء التكنولوجيا والجمهور.
تنظيم نظم المعلومات الإدارية والنظم الفوقية
وبما أن منظمة العفو الدولية تؤدي دوراً متزايداً في الرعاية الصحية العقلية، فإن الأسئلة المطروحة بشأن كيفية تنظيم هذه النظم، فهل ينبغي تنظيم أدوات الصحة العقلية كأجهزة طبية؟ وما هي المعايير التي ينبغي أن تلبيها قبل نشرها؟ وكيف يمكننا ضمان سلامتها وفعاليتها في الوقت الذي لا نخنق فيه الابتكار؟
إن المخاطر التي تكتنف البشرية الرقمية عالية، ومن أجل تطهير هذه التوترات، سيتعين عليها أن تتوصل إلى مقترحات ملموسة تشمل الطبقات الإنسانية الأعمق، وتتجاوز الحلول التكنولوجية، ومن المهم، في ضوء النداءات الموجهة إلى المبادئ الأخلاقية، أنها لن تكفي إلا إذا أمكنها أن ترسم بعبارات عملية جدا على مجموعة واسعة من المواقف والممارسات التي تستمد الإلهام وتسترشد بمثل إنساني كطريقة للعيش معا.
وينبغي إشراك علماء النفس الإنسانيين في تشكيل هذه الأطر التنظيمية، وطرح وجهات النظر بشأن القيم الإنسانية، والعلاقة العلاجية، والقيود المفروضة على النهج الخوارزمية إزاء التجربة البشرية، ويشمل ذلك الدعوة إلى الشفافية في كيفية عمل نظم المعلوماتية، ومتطلبات الرقابة البشرية، والحماية من التحيز والتمييز القائمين على أساس العرف.
السيناريوهات المستقبلية والإمكانيات
وفي المستقبل، توجد مستقبلات متعددة يمكن أن تُتاح لعلم النفس البشري في العصر الرقمي، وسيتوقف المسار الذي يُتخذه الميدان على الخيارات التي يتخذها الممارسون والباحثون والمربون وواضعو السياسات ومطورو التكنولوجيا، ويمكن أن يساعد فهم السيناريوهات المحتملة على توجيه هذه الخيارات.
السيناريوهات التفضيلية: التكنولوجيا في خدمة الإنسانية
وفي المستقبل التفاؤل، تُدمج التكنولوجيات الرقمية بفكر في الممارسات الإنسانية بطرق تعزز العلاقات الإنسانية بدلا من أن تحل محلها، وتسمح هذه التكنولوجيا ببناء التعاطف القوي والخبرات العلاجية، وتعالج المنظمة المهام الإدارية وتقدم الدعم التكميلي، وتحرر الممارسين من البشر للتركيز على العلاقة وصناعة المعاني، وتتوسع شبكة التليفزيون في الوصول مع الحفاظ على الجودة من خلال الاهتمام الدقيق بالعلاقة العلاجية.
وفي هذا السيناريو، تكفل الحماية القوية للخصوصية والمبادئ التوجيهية الأخلاقية أن تخدم التكنولوجيا ازدهار البشر، وتصمم الأدوات الرقمية بمدخلات من مختلف المجتمعات المحلية ويمكن الوصول إليها عبر الفجوة الثقافية والاقتصادية، وتنجح برامج التدريب في إعداد الممارسين لاستخدام التكنولوجيا بحكمة مع الحفاظ على القيم الإنسانية، وتوفر البحوث إرشادات واضحة بشأن متى وكيف تستخدم أدوات مختلفة لتحقيق أقصى قدر من الفوائد.
هذا المستقبل يتطلب جهدا متعمدا ويقظة مستمرة، ولكن من الممكن تحقيقه إذا ظل الميدان ملتزما بالمبادئ الإنسانية الأساسية بينما يجسد الابتكارات المفيدة.
سيناريو التحذير: التكنولوجيا التي تقوض القيم الإنسانية
وثمة سيناريو أكثر يتعلق بالتقنية، وهو ما يؤدي إلى تقويض الأسس الإنسانية للممارسة النفسية تدريجياً، وفي هذا المستقبل، تؤدي الضغوط الاقتصادية والقدرات التكنولوجية إلى زيادة الاعتماد على نظم المعلومات والتكنولوجيا الآلية على حساب العلاقة الإنسانية، وتصبح المعالجة أكثر توحيداً وتوجهاً نحو البروتوكول، وتفقد المرونة والقدرة على الاستجابة التي تتميز بها النهج الإنسانية.
وتثبت حماية الخصوصية عدم كفاية البيانات النفسية، وتستغل لأغراض تجارية، وتديم التحيزات الفوقية الفوقية وتضاعف أوجه عدم المساواة القائمة، وتعمق الفجوة الرقمية، حيث لا تتاح الخدمات البشرية الجيدة إلا لمن يستطيعون تحمل تكاليفها بينما يتلقى آخرون الدعم الآلي فقط.
وفي هذا السيناريو، فإن الإسهامات الفريدة لعلم النفس البشري - التي تركز على المعنى والنمو والعلاقة والإمكانات البشرية - مهمشة في سبيل تحقيق الكفاءة والقابلية للتصعيد، ويفقد الحقل صوته وقيمه المتميزة في عجلة اعتماد تكنولوجيات جديدة.
ويتطلب تجنب هذا المستقبل مقاومة نشطة للضغوط التي تعطي الأولوية للتكنولوجيا على البشرية، والدعوة المستمرة للقيم الإنسانية، والاستعداد لدراسة التطورات التكنولوجية التي تقوض المبادئ الأساسية رفضا نقديا.
السيناريو الواقعي: المفاوضات الجارية والتكيُّف
إن المستقبل الأكثر احتمالاً ينطوي على التفاوض الجاري بين الإمكانيات التكنولوجية والقيم الإنسانية، وبعض الابتكارات تبرهن على أنها مفيدة حقاً وتدمج في الممارسة الموحدة، أما الابتكارات الأخرى فتجري تجربتها وتجد أنها مطلوبة، أو تكون مفيدة لبعض الأغراض ولكن ليست غيرها، ويستمر هذا المجال في مواجهة التوترات بين الكفاءة والعمق، والوصول والجودة، والابتكار والتقاليد.
وفي هذا السيناريو، تحتفظ علم النفس البشري بأهمية ذلك من خلال التكيف مع السياقات المتغيرة مع الاحتفاظ بقيم أساسية، ويطور الممارسون تطوراً متزايداً في استخدام التكنولوجيا بحكمة، مع العلم متى يعزز عملهم وعندما ينتقص منها، وتوفر البحوث أدلة متزايدة على ما يصلح وما لا يعمل، رغم أن الأسئلة وأوجه عدم اليقين لا تزال قائمة.
ويتطلب هذا المستقبل حوارا مستمرا، وانعكاسا حاسما، واستعدادا للتعلم والتكيف، ولا يشمل التعاضد بالجملة ولا الرفض الشامل للتكنولوجيا، بل بالأحرى تمييزا مدروسا عن كيفية خدمة الأدوات الرقمية للأهداف الإنسانية.
توصيات عملية للممارسين
وبالنسبة لأخصائيي النفس الإنساني الذين يبحرون في العصر الرقمي، يمكن أن تساعد عدة توصيات عملية على الحفاظ على القيم الأساسية مع العمل الفكري في مجال التكنولوجيا:
- ]Stay grounded in humanistic principles.] Before adopting any new technology, ask how it serves the core values of the field-human dignity, growth, authenticity, and relationship. If a tool undermines these values, be willing to reject it regardless of its popularity or convenience.
- Develop digital competence.] Invest in learning about digital tools and platforms, not just how to use them but how they work, what their limitations are, and what ethical issues they raise.[ This knowledge enables informed decision-making about technology use.
- Prioritize the the the therapeutic relationship.] whether working in person or online, with or without digital tools, maintain focus on the quality of connection with clients. Technology should facilitate rather than replace genuine human encounter.
- Practice informed consent.] Be transparent with clients about how technology will be used, what data will be collected, what the benefits and limitations are, and what alternatives exist. Ensure clients have genuine choice about technology use in their care.
- Attend to privacy and security.] Understand the privacy and security features of any platforms or tools you use. Choose options with strong protections, and be transparent with clients about any limitations or risks.
- (ه) النظر في الطريقة التي يمكن بها للمستفيدين من خلفيات متنوعة أن يختبروا التكنولوجيا بطريقة مختلفة، وأن يكونوا مرنين في تكييف النهج الرقمية مع الاحتياجات والأفضليات الفردية والثقافية.
- ] المشاركة في التفكير المستمر.] إجراء دراسة منتظمة للكيفية التي تشكل بها التكنولوجيا ممارساتك، والبحث عن الإشراف أو التشاور عند نقل الحالات المعقدة التي تنطوي على أدوات رقمية، والاستعداد لتعديل نهجك استنادا إلى ما تتعلمه.
- (أ) المشاركة في معرفة الميدان. (يمثل تجاربك مع الأدوات الرقمية، سواء النجاحات أو التحديات، المشاركة في البحث، عند الإمكان، المشاركة في الحوار المهني بشأن مستقبل علم النفس البشري في العصر الرقمي.
- Advocate for humanistic values.] Participate in policy discussions, professional organizations, and public discourse about digital mental health. bring humanistic perspectives to conversations that might otherwise be dominated by technological or economic considerations.
- Model healthy technology use.] Help clients develop their own digital wisdom by exploring their relationships with technology, supporting mindful use, and addressing problems that arise from digital life.
الخلاصة: نحو مستقبل رقمي إنساني
إن مستقبل علم النفس البشري في العصر الرقمي ليس محددا مسبقا، وسيشكله اختيار الممارسين والباحثين والمربين وواضعي السياسات ومطوري التكنولوجيا في السنوات القادمة، ويتمثل التحدي في تسخير الفوائد الحقيقية من الوصول إلى التكنولوجيا الرقمية، والإمكانيات العلاجية الجديدة، وتعزيز التفاهم مع الحفاظ على القيم الإنسانية الأساسية التي تجعل المجال الميداني متميزا وقيما.
ويجب أن يُقحم التقدم التكنولوجي من خلال الرعاية الإنسانية، والحفاظ على الكرامة داخل التمكين والضمير في إطار الابتكار، وفي جوهره المفاهيمي، فإن إعادة التفكير في الذاتية تدعو إلى التفكير بشكل أعمق في طبيعة البشرية والاستخبارات في العصر التكنولوجي، وهو حوار يتجاوز الحدود التأديبية، ويستمد من علم الاجتماع، وعلم النفس، والإدارة، ودراسات الاتصال، وعلم الحاسوب، وتسعى هذه المجالات معا إلى فهم التطور التفاعلي للوعي البشري والاعتراف النفسي الاصطناعي.
وهذا يتطلب اليقظة المستمرة والتفكير النقدي والاستعداد لمقاومة التطورات التكنولوجية التي تقوض كرامة الإنسان والصلة الحقيقية، كما يتطلب الانفتاح على الابتكارات الحقيقية التي يمكن أن تعزز العمل العلاجي وتدعم ازدهار البشر، ولا ينطوي المسار إلى الأمام على احتضان غير حاسم ولا رفض شامل للتكنولوجيا، بل على تمييز مدروس يسترشد بالمبادئ الإنسانية.
فالسن الرقمية تمثل علم النفس البشري بكل من الأزمة والفرص، وتشتمل الأزمة على تهديدات للخصوصية، والصدقية، والصلة البشرية، والقيم التي حددت المجال، وتشمل هذه الفرصة الوصول إلى المزيد من الناس، ووضع نهج علاجية جديدة، وتعميق فهم الخبرة البشرية، وتبيان استمرار أهمية المنظورات الإنسانية في عالم يتسم بقدر متزايد من التكنولوجيا.
وفي نهاية المطاف، يتوقف مستقبل علم النفس الإنساني في العصر الرقمي على الحفاظ على الوضوح بشأن ما هو أساسي وما هو قابل للتداول، والتركيز على الكرامة الإنسانية، والاعتقاد بإمكانية النمو البشرية، والالتزام بالعلاقة الحقيقية، والاعتراف بالخبرة الذاتية باعتبارها قيما أساسية صحيحة وهامة، ويجب الحفاظ على الأساليب والأدوات المحددة المستخدمة لدعم هذه القيم، بل ينبغي أن تتطور مع السياقات والقدرات المتغيرة.
وبينما نمضي قدما، يجب أن يظل الميدان ملتزما بطرح أسئلة صعبة: هل تخدم هذه التكنولوجيا ازدهار البشر؟ وهل تعزز أو تقلل من الصلة الحقيقية؟ وهل توسع أو تقيد إمكانية الحصول على العلاج والنمو؟ وهل تشرف كرامة الإنسان وتنوعه؟ وهذه المسائل، التي تستند إلى قيم إنسانية، يمكن أن تسترشد بها في الميدان من خلال تعقيدات السن الرقمية وعدم التيقن منها.
والوعد الذي قطعته على نفسها علم النفس الإنساني هو رؤيتها للإمكانيات البشرية - الاعتقاد بأن الناس يمكن أن ينمووا ويتغيروا ويحققوا قدراتهم على المعنى والربط والوفاء، وهذه الرؤية لا تزال ذات أهمية في العصر الرقمي كما كانت عليه عندما ظهر الميدان، والتحدي الآن هو ضمان أن تخدم التكنولوجيات الرقمية هذه الرؤية بدلاً من تقويضها، وأن تتوسع بدلاً من أن تُعزز العلاقة الإنسانية الحقيقية في قلب النفساني.
فالعلم النفساني الإنساني، إذ يظل قائما على القيم الأساسية مع العمل الفكري على الابتكار التكنولوجي، لا يمكن أن ينجو فحسب بل أن يزدهر في العصر الرقمي، إذ أن للميدان مساهمات فريدة في إجراء محادثات بشأن التكنولوجيا والإنسانية، مما يجلب منظورات بشأن المعنى والعلاقة والخبرة البشرية التي كثيرا ما تفتقدها المناقشات التقنية أو الاقتصادية البحتة، ومن خلال تشكيل تكامل التكنولوجيا بنشاط في الممارسة النفسية والحياة البشرية، يمكن أن يساعد علم النفس البشري على ضمان مستقبل يخدم فيه الأدوات الرقمية.
(ب) للحصول على مزيد من المعلومات عن تقاطع التكنولوجيا والصحة العقلية، زيارة موارد الرابطة الأمريكية لعلم النفس في مجال الصحة العقلية الرقمية ، لاستكشاف التطبيقات الواقعية الافتراضية في مجال العلاج، انظر مركز الصحة العقلية الافتراضي .
وسيكتب مستقبل علم النفس الإنساني في العصر الرقمي من يتعاملون بفكر مع هذه التحديات والفرص، ومن خلال الحفاظ على الالتزام بالقيم الإنسانية مع الابتكارات المفيدة، يمكن للميدان أن يواصل أداء مهمته الأساسية: دعم البشر في رحلاتهم نحو زيادة الوعي، والتوثيق، والتواصل، والوفاء - سواء كانت تلك الرحلات تدور في الفضاء المادي، أو البيئات الرقمية المعاصرة، أو في الواقع المختلط المتزايد الذي يتسم به.