Table of Contents

Forensic Interviewing verstehen: Ein entscheidendes Werkzeug für die Justiz

Forensische Befragungen stellen eine der spezialisiertesten und kritischsten Fähigkeiten in der modernen Untersuchungsarbeit dar. Diese strukturierte Methodik wird von ausgebildeten Fachleuten eingesetzt, um genaue und zuverlässige Informationen während Untersuchungen zu Missbrauch, Verbrechen, Traumata und Rechtsstreitigkeiten zu sammeln. Im Gegensatz zu zufälligen Gesprächen oder Standard-Verhören folgen forensische Interviews evidenzbasierten Protokollen, die darauf abzielen, wahrheitsgemäße Berichte zu entlocken und gleichzeitig das psychologische Wohlbefinden von Zeugen und Opfern zu schützen.

Die Untersuchung von Kindern, die in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in der Vergangenheit in

Die Entwicklung forensischer Interviewtechniken wurde durch jahrzehntelange Forschung zum menschlichen Gedächtnis, zur Entwicklung von Kindern, zu Kommunikationsmustern und zur Psychologie von Traumata vorangetrieben. Diese Techniken dienen mehreren Zwecken: Sie helfen Ermittlern aufzudecken, was wirklich passiert ist, sie minimieren das Risiko, Erinnerungen zu kontaminieren oder falsche Informationen einzuführen, und sie bieten eine Grundlage für Gerichtsverfahren, die einer Kontrolle vor Gericht standhalten können.

Die Wissenschaft hinter forensischen Interviewtechniken

Forensische Befragungen basieren auf strengen wissenschaftlichen Untersuchungen, die Psychologie, Neurowissenschaften, Linguistik und Kriminologie umfassen. Zu verstehen, wie Gedächtnis funktioniert, wie Traumata den Rückruf beeinflussen und wie verschiedene Fragetechniken die Reaktionen beeinflussen, bildet die Grundlage für effektive forensische Befragungen.

Erinnerung und Erinnerung in forensischen Kontexten

Ein gedächtnisbasiertes Interview nutzt forschungsbasierte Strategien, um die Gedächtnisabfrage zu verbessern und gleichzeitig Gedächtnisfehler, falsche Erinnerungen und andere Formen der Kontamination zu minimieren. Das menschliche Gedächtnis ist nicht wie eine Videoaufzeichnung, die mit perfekter Genauigkeit abgespielt werden kann. Stattdessen ist das Gedächtnis rekonstruierend - jedes Mal, wenn wir uns an ein Ereignis erinnern, bauen wir es aus Fragmenten von Informationen wieder auf, die in verschiedenen Teilen des Gehirns gespeichert sind.

Diese rekonstruierende Natur des Gedächtnisses macht es anfällig für Verzerrungen. Gedächtniskontamination bezieht sich auf Veränderungen des Gedächtnisses, die von einer externen Quelle stammen können, wie z. B. einer führenden oder suggestiven Frage, oder einer internen Quelle, wie z. B. einem Interviewpartner, der ein nebliges Gedächtnis im Lichte neuer Informationen neu interpretiert, was zu anhaltenden Ungenauigkeiten bei späteren Gedächtnisabrufen und Inkonsistenzen in mehreren Interviews führt.

Forensische Interviewer müssen diese Gedächtnisprozesse verstehen, um Fragen zu stellen, die eine genaue Erinnerung ermöglichen, ohne versehentlich Vorschläge zu machen oder die ursprünglichen Erinnerungen des Zeugen zu verzerren. Dies ist besonders wichtig, wenn sie Kinder interviewen, deren Erinnerungen möglicherweise anfälliger für Suggestion sind als die von Erwachsenen.

Das Problem der Suggestibilität und der falschen Erinnerungen

Eine der größten Herausforderungen bei forensischen Befragungen besteht darin, die Entstehung falscher Erinnerungen durch suggestive Befragungen zu verhindern. Mehrere Fälle falscher Anschuldigungen und falscher Verurteilungen sind in Europa und weltweit aufgetreten, und zwar aufgrund falscher forensischer Befragungen oder starker Vorurteile, die zu falschen Berichten führten.

Diese tragischen Fälle unterstreichen, warum richtige forensische Interviewtechniken nicht nur akademische Belange sind, sondern wesentliche Sicherheitsvorkehrungen für die Justiz. Wenn Interviewer Leitfragen verwenden, Druck ausüben oder immer wieder bestimmte Szenarien vorschlagen, können sie versehentlich falsche Erinnerungen erzeugen, von denen der Interviewte glaubt, dass sie real sind. Dieses Phänomen wurde in der psychologischen Forschung umfassend dokumentiert und hat zur Entwicklung strenger Protokolle geführt, um eine solche Kontamination zu verhindern.

Kinder wollen Erwachsene natürlich erfreuen und können Antworten geben, von denen sie glauben, dass sie sie hören wollen, auch wenn diese Antworten nicht ihre tatsächlichen Erinnerungen widerspiegeln.

Grundprinzipien eines effektiven forensischen Interviews

Forensische Interviews sollten auf Gedächtnis, Kundenzentriert, Stärke-basiert, kulturell agil und traumatisiert sein.

Aufbau von Rapport und Vertrauen

Der Aufbau einer vertrauensvollen Beziehung zum Befragten ist der Eckpfeiler einer effektiven forensischen Befragung. Vertrauen aufzubauen ist von entscheidender Bedeutung, da forensische Interviewer darin geschult sind, Kindern das Gefühl zu geben, gehört und respektiert zu werden, was für die Erlangung genauer Informationen unerlässlich ist. Ohne Vertrauen können Zeugen - insbesondere Kinder oder Traumaüberlebende - zögern, sensible oder peinliche Details zu teilen, selbst wenn diese Details für die Untersuchung entscheidend sind.

Rapport-Building beginnt von dem Moment an, in dem der Interviewer den Interviewten trifft. Es geht darum, eine komfortable, nicht bedrohliche Umgebung zu schaffen, eine altersgerechte Sprache zu verwenden, echtes Interesse und Empathie zu zeigen und dem Interviewten zu erlauben, eine gewisse Kontrolle über den Prozess zu haben. Effektive Interviewer verbringen Zeit damit, die Person kennenzulernen, bevor sie sich mit schwierigen Themen befassen, neutrale Themen wie Hobbys, Schule oder tägliche Routinen diskutieren.

Untersuchungen haben gezeigt, dass verbesserte Rapport-Building-Techniken die Offenlegungsraten erheblich verbessern können, insbesondere in Fällen von intrafamiliärem Missbrauch, in denen Kinder sich in Konflikt mit der Offenlegung von Informationen fühlen, die einem Familienmitglied schaden könnten.

Schaffung einer sicheren und neutralen Umgebung

Die physische Umgebung eines forensischen Interviews ist enorm wichtig. Interviews sollten in Räumen geführt werden, die sich sicher und nicht bedrohlich fühlen, weg vom Chaos der Polizeistationen oder der Formalität von Gerichtssälen. Viele Gerichtsbarkeiten haben Kinderanwaltszentren eingerichtet, die speziell dafür entwickelt wurden, kinderfreundliche Umgebungen für forensische Interviews zu bieten.

Diese spezialisierten Einrichtungen verfügen in der Regel über komfortable Möbel, altersgerechte Dekorationen und Beobachtungsräume, in denen multidisziplinäre Teammitglieder das Interview sehen können, ohne das Kind mit mehreren Erwachsenen im Raum zu überwältigen. Das Ziel ist es, Stress und Angst zu reduzieren, was den genauen Gedächtnisabruf beeinträchtigen und den Interviewten weniger bereit machen kann, schwierige Informationen zu teilen.

Über die physische Umgebung hinaus müssen die Interviewer auch eine emotional neutrale Atmosphäre schaffen, was bedeutet, dass sie Schocks, Ekel oder Unglauben vermeiden müssen, wenn sie störende Informationen hören. Während des Interviews achten die forensischen Interviewer auf den emotionalen Zustand des Kindes, geben den Kindern ein Gefühl der Sicherheit und bieten während des gesamten Prozesses Beruhigung und Unterstützung.

Trauma-informierte Ansätze

Das Verständnis, wie Trauma beeinflusst Verhalten, Gedächtnis und Kommunikation ist wichtig für forensische Interviewer. Der CornerHouse-Ansatz ist trauma-informiert, was bedeutet, dass es berücksichtigt das potenzielle Trauma des Kindes erlebt, einschließlich der Verwendung von Techniken, die Retraumatisierung zu vermeiden, wie die Vermeidung von führenden Fragen oder aggressive Taktik.

Traumata können sich in Interviews auf viele Arten manifestieren. Manche Opfer können emotional flach oder distanziert erscheinen, wenn sie schreckliche Erlebnisse beschreiben - eine häufige Traumareaktion, die ungeschulte Beobachter als Lügen oder Mangel an Sorge missverstehen könnten. Andere haben möglicherweise fragmentierte Erinnerungen oder Schwierigkeiten, sich an bestimmte Details zu erinnern, weil traumatische Erinnerungen im Gehirn verschlüsselt sind. Wieder andere können von Emotionen überwältigt werden und brauchen Pausen während des Interviewprozesses.

Das Interview mit Trauma-Informierten erkennt diese Reaktionen als normale Reaktionen auf abnormale Erfahrungen. Interviewer, die in trauma-informierten Ansätzen ausgebildet sind, wissen, wie sie das Interview angemessen beschleunigen, Anzeichen von Stress erkennen, angemessene Unterstützung bieten, ohne die Integrität der Untersuchung zu beeinträchtigen, und verstehen, dass Inkonsistenzen in traumatischen Erinnerungen nicht unbedingt auf Täuschung hinweisen.

Kulturelle Kompetenz und Sensibilität

Kulturelle Agilität beinhaltet die Anerkennung von Machtungleichgewichten mit Mitgefühl und die Anpassung an die kulturellen Werte und Kommunikationsstile des Interviewten, da kulturelle Unterschiede das Gedächtnis, die Kommunikation und die Wahrnehmung von Autorität beeinflussen können und kulturell agil sind minimiert Missverständnisse und fördert Respekt, verbessert die Interviewergebnisse.

Kulturelle Kompetenz in forensischen Interviews geht über das bloße Bewusstsein für verschiedene Kulturen hinaus. Es erfordert Verständnis, wie kultureller Hintergrund Kommunikationsstile beeinflusst, Einstellungen gegenüber Autorität, Bereitschaft, bestimmte Themen zu diskutieren, und sogar die Art und Weise, wie Erinnerungen organisiert und erinnert werden. In manchen Kulturen werden Kinder beispielsweise gelehrt, Erwachsenen niemals zu widersprechen oder sie zu befragen, was beeinflussen könnte, wie sie auf die Fragen eines Interviewers reagieren.

Interviewer sollten sich über den kulturellen Hintergrund und die Normen des Interviewpartners informieren, bevor sie ein Interview führen, das Interview in der Muttersprache des Interviewpartners führen oder, wenn dies nicht möglich ist, das Interview mit einem qualifizierten Dolmetscher führen und sicherstellen, dass die Bedeutung von Wörtern geklärt wird, da Sprache in dem Kontext verstanden wird, in dem sie gelernt wird.

Wesentliche forensische Interviewtechniken

Obwohl es verschiedene forensische Interviewprotokolle gibt, teilen sie gemeinsame Techniken, die durch Forschung und Praxis validiert wurden.

Offene Befragung

Der Eckpfeiler des forensischen Interviews ist die Verwendung von offenen Fragen, die es den Befragten ermöglichen, narrative Antworten in ihren eigenen Worten zu geben. Forensische Interviewer verwenden evidenzbasierte Techniken, um nicht-suggestive und offene Fragen zu stellen, um sicherzustellen, dass das Konto des Kindes so genau und vollständig wie möglich ist.

Offene Fragen beginnen normalerweise mit Aufforderungen wie "Erzähl mir alles, was passiert ist", "Was passiert als nächstes?" oder "Erzähl mir mehr darüber." Diese Fragen schlagen keine spezifischen Antworten vor oder beschränken die Antwort des Interviewten auf Ja / Nein-Optionen. Stattdessen ermutigen sie die Person, auf ihre eigenen Erinnerungen zuzugreifen und Ereignisse in ihren eigenen Worten zu beschreiben, indem sie ihr eigenes Vokabular und Detaillierungsgrad verwenden.

Die Forschung zeigt immer wieder, dass Informationen, die durch offene Fragen gewonnen werden, genauer und detaillierter sind als Informationen, die durch geschlossene oder führende Fragen gewonnen werden. Wenn Menschen ihre eigenen Erzählungen generieren, ziehen sie direkt aus ihren Erinnerungen, anstatt einfach Vorschläge des Interviewers zu bestätigen oder zu leugnen.

Die Interviewer müssen der Versuchung widerstehen, mit bestimmten Fragen zu beginnen, wenn ein Interviewpartner innehält oder unsicher erscheint. Sie müssen auch mit Stille zufrieden sein, der Person Zeit geben, ihre Antwort zu denken und zu formulieren. Dies kann besonders schwierig sein, wenn sie Kinder interviewen, die möglicherweise mehr Zeit brauchen, um Fragen zu bearbeiten und ihre Gedanken zu organisieren.

Vermeiden Sie führende und anregende Fragen

Eine der wichtigsten Fähigkeiten in der forensischen Befragung ist das Erkennen und Vermeiden von Fragen, die spezifische Antworten aufzeigen oder Informationen einführen, die vom Befragten nicht erwähnt werden.

Beispiele für wichtige Fragen sind: "Er hat dich unpassend berührt, nicht wahr?" oder "War das Auto rot?", wenn der Interviewte die Farbe eines Autos nicht erwähnt hat. Diese Fragen deuten auf die Antwort hin, die der Interviewer erwartet, oder Details einbringen, die möglicherweise nicht Teil des tatsächlichen Gedächtnisses des Interviewten sind.

Selbst scheinbar unschuldige Fragen können suggestiv sein. Die Frage "Hat er dich verletzt?" legt nahe, dass jemand das Kind verletzt hat, während "Was ist passiert?" es dem Kind ermöglicht, die Erfahrung ohne Suggestion zu beschreiben. Der Unterschied mag subtil erscheinen, aber die Forschung zeigt, dass diese Unterschiede die Genauigkeit der erhaltenen Informationen erheblich beeinflussen.

Viele Protokolle befürworten die Verwendung evidenzbasierter Techniken, wie z. B. offenes Fragen, während einige Strategien vorschlagen, die von der aktuellen Forschung nicht empfohlen werden, einschließlich der Verwendung von Requisiten und anatomisch detaillierten Puppen. Die Verwendung solcher Requisiten ist in vielen Gerichtsbarkeiten in Ungnade gefallen, weil die Forschung nahelegt, dass sie Suggestion und Verzerrung einführen können, anstatt eine genaue Rückrufung zu ermöglichen.

Aktives Zuhören und Klarstellen

Wirksame forensische Interviewer sind erfahrene aktive Zuhörer, die nicht nur auf das Gesagte achten, sondern auch darauf, wie es gesagt wird, was nicht gesagt wird, und den emotionalen Kontext der Kommunikation. Aktives Zuhören beinhaltet die Aufrechterhaltung eines angemessenen Augenkontakts, die Verwendung einer Körpersprache, die Aufmerksamkeit und Interesse vermittelt, und die Bereitstellung verbaler Bestätigungen, die den Interviewten ermutigen, weiterzumachen.

Wenn es Klärungsbedarf gibt, müssen die Interviewer sie sorgfältig suchen, um Suggestionen zu vermeiden. Anstatt zu fragen "War es Dienstag, als das passierte?" (was einen bestimmten Tag nahelegt), könnte ein Interviewer sagen: "Sie haben erwähnt, dass dies an einem Schultag passiert ist. Erzählen Sie mir mehr darüber, an welchem Tag es war." Dieser Ansatz sucht nach Klärung, während er dem Interviewten immer noch erlaubt, die Informationen aus seinem eigenen Gedächtnis zu liefern.

Interviewer verwenden auch Techniken wie das Reflektieren dessen, was sie gehört haben ("Also erzählst du mir das..."), um ein genaues Verständnis zu gewährleisten, ohne Worte in den Mund des Interviewten zu legen.

Festlegung von Grundregeln und Erwartungen

Anweisungen helfen Kindern, die einzigartigen Erwartungen eines forensischen Interviews zu verstehen, das Kind zu befähigen und genaue Antworten zu fördern, und wenn sie richtig präsentiert werden, reduzieren Anweisungen die Neigung zu raten, erhöhen die Bereitschaft, um Klärung zu bitten und erhöhen den Widerstand gegen Suggestion, was auch dazu dient, Fehlkommunikation präventiv zu korrigieren.

Zu Beginn eines forensischen Interviews erklären erfahrene Interviewer wichtige Grundregeln, die helfen, angemessene Erwartungen zu setzen, wie zum Beispiel:

  • Es ist okay zu sagen "Ich weiß es nicht" oder "Ich erinnere mich nicht"
  • Es ist in Ordnung, den Interviewer zu korrigieren, wenn er etwas falsch macht
  • Der Interviewte sollte nur über Dinge sprechen, an die er sich tatsächlich erinnert, nicht raten
  • Wenn eine Frage keinen Sinn ergibt, sollte der Interviewte um Klärung bitten
  • Der Interviewer war nicht da, als die Ereignisse passierten, also muss der Interviewte alles im Detail erklären.

Diese Grundregeln dienen mehreren Zwecken. Sie befähigen den Befragten, eine aktive Rolle im Interview zu übernehmen, den Druck zu verringern, Antworten zu geben, wenn echtes Gedächtnis fehlt, und festzustellen, dass Genauigkeit wichtiger ist als nur Antworten auf jede Frage zu geben.

Narrative Praxis und Memory Retrieval

Viele forensische Interviewprotokolle beinhalten eine Phase, in der der Interviewer dem Interviewten hilft, detaillierte Erzählungen über neutrale Ereignisse zu liefern, bevor er zu den inhaltlichen Themen der Untersuchung übergeht.

Erstens hilft es dem Interviewten zu verstehen, welchen Detaillierungsgrad der Interviewer sucht. Durch das Üben mit einem neutralen Thema (wie das Beschreiben, was sie gestern oder ihren letzten Geburtstag gemacht haben), lernt die Person, dass der Interviewer umfassende Beschreibungen wünscht, nicht nur Ja / Nein Antworten.

Zweitens aktiviert die narrative Praxis das episodische Gedächtnis – die Art des Gedächtnisses, die an der Erinnerung an bestimmte Ereignisse und Erfahrungen beteiligt ist. Dieses "Aufwärmen" kann die Fähigkeit der Person verbessern, auf Erinnerungen im Zusammenhang mit der Untersuchung zuzugreifen und sie zu beschreiben.

Drittens gibt es dem Interviewer wertvolle Informationen über den Kommunikationsstil, das Vokabular, den Entwicklungsstand und die Fähigkeit, detaillierte Erzählungen zu liefern. Dies hilft dem Interviewer, seine Fragen und Erwartungen angemessen zu kalibrieren.

Richtige Dokumentation und Aufzeichnung

Die genaue Dokumentation von forensischen Interviews ist aus mehreren Gründen unerlässlich. Das Interview kann die einzige Gelegenheit sein, den Bericht des Zeugen zu erhalten, und die gesammelten Informationen werden von Staatsanwälten, Verteidigern, Richtern und möglicherweise Geschworenen überprüft. Jede Diskrepanz zwischen dem Interview und späteren Aussagen kann verwendet werden, um die Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen.

Die meisten modernen forensischen Interviews werden Video- oder Audioaufnahmen, die die genaueste Aufzeichnung von genau dem liefern, was gesagt wurde und wie Fragen gestellt wurden. Die Aufzeichnung ermöglicht es auch Vorgesetzten und Gutachtern, die Interviewqualität zu bewerten und Feedback zur Verbesserung zu geben. Darüber hinaus kann eine vollständige Aufzeichnung die Notwendigkeit verringern, dass Kinder mehrmals von verschiedenen Agenturen interviewt werden, was mögliche Traumata minimiert und die Möglichkeiten für Gedächtniskontamination reduziert.

Wenn die Aufnahme nicht möglich ist, sollten detaillierte schriftliche Notizen nicht nur den Inhalt der Antworten erfassen, sondern auch den genauen Wortlaut der gestellten Fragen, die Abfolge der besprochenen Themen und relevante Beobachtungen über das Verhalten und den emotionalen Zustand des Interviewten.

Major Forensic Interview Protokolle und Modelle

Laut einer kürzlich durchgeführten Überprüfung wurden mehr als 30 verschiedene forensische Interviewverfahren mit Opfern sexuellen Missbrauchs von Kindern identifiziert.

Das NICHD Investigative Interview Protocol

Das NICHD Investigative Interview Protocol, das vom National Institute of Child Health and Human Development entwickelt wurde, ist ein umfassender und forschungsbasierter Ansatz zur Durchführung forensischer Interviews mit Kinderopfern oder Zeugen, der sicherstellen soll, dass Interviews mit Kindern auf sensible, kinderfreundliche und rechtlich einwandfreie Weise durchgeführt werden, mit dem Ziel, genaue und zuverlässige Informationen über Ereignisse zu erhalten, die Missbrauch oder Misshandlung beinhalten können.

Insgesamt wurden 30 verschiedene forensische Interviewverfahren gefunden, um die Aussage des Kindesopfers zu sammeln, wobei das Untersuchungs-Interviewprotokoll des National Institute for Child Health and Human Development am häufigsten erwähnt wurde.

Das frei verfügbare NICHD-Protokoll wurde in Bezug auf Fragen der kindlichen Entwicklung entwickelt, einschließlich sprachlicher Fähigkeiten, Gedächtnis, Suggestibilität, forensischer Bedürfnisse, Interviewerverhalten und den Auswirkungen von Stress und Trauma, als Produkt eines interdisziplinären Teams, das Forscher, forensische Interviewer, Polizeibeamte und Juristen umfasste, die einen evidenzbasierten Ansatz für forensische Interviews suchten.

Das NICHD-Protokoll ist in verschiedene Phasen unterteilt, die den Interviewer durch den gesamten Interviewprozess führen. Das NICHD-Protokoll deckt alle Phasen des Untersuchungsinterviews ab, und das strukturierte NICHD-Protokoll führt die Interviewer durch alle Phasen des Untersuchungsinterviews und veranschaulicht Freirückrufanweisungen und Techniken, um die Menge an Informationen zu maximieren, die aus dem freien Erinnerungsspeicher stammen.

Die Forschung zur Wirksamkeit des NICHD-Protokolls war bemerkenswert konsistent. Kontrollierte Studien haben wiederholt gezeigt, dass sich die Qualität der Interviews zuverlässig und dramatisch verbessert, wenn Interviewer das NICHD-Protokoll anwenden, und keine andere Technik hat sich als ähnlich wirksam erwiesen.

Die Interviews im Protokoll hatten mehr Einladungen und weniger Optionen setzende und suggestive Aufforderungen als Standardinterviews, und die im Protokoll befragten Kinder lieferten als Reaktion auf Einladungen mehr zentrale Details als Kontrollen.

Die Untersuchung der Wirksamkeit des NICHD-Protokolls in verschiedenen Ländern wie Großbritannien, Korea, Israel, Kanada und den Vereinigten Staaten hat gezeigt, dass Interviewer, die das NICHD-Protokoll verwenden, weniger suggestive und optionenorientierte Fragen und mehr offene Fragen stellen als Interviewer, die das NICHD-Protokoll nicht verwenden.

Neben der Verbesserung der Interviewqualität hat das NICHD-Protokoll reale Auswirkungen auf die Fallergebnisse gezeigt. Fälle, die dem Protokoll folgten, zeigten eine statistisch signifikant höhere Wahrscheinlichkeit, dass Anklagen eingereicht wurden, im Vergleich zu Fällen, die vor der Umsetzung des Protokolls behandelt wurden. Dies deutet darauf hin, dass die verbesserte Qualität der durch das Protokoll erhaltenen Informationen Ermittlern und Staatsanwälten hilft, stärkere Fälle zu erstellen.

Wichtig ist, dass Kinder, die mit dem NICHD-Protokoll befragt wurden, weniger wahrscheinlich an suggestive Sonden erkrankten, die nach dem Interview zur Verfügung gestellt wurden als Kinder in der Kontrollgruppe.

Die kognitive Interview-Technik

Das kognitive Interviewmodell ist besonders effektiv, wenn es mit Zeugen oder Opfern verwendet wird, die ein traumatisches Ereignis erlebt haben könnten, und indem es eine unterstützende und nicht bedrohliche Umgebung schafft und Techniken zur Gedächtnisverbesserung einsetzt, zielt dieses Modell darauf ab, genaue und umfassende Informationen zu erhalten, die zu effektiven Untersuchungen und Gerichtsverfahren beitragen können.

Das kognitive Interview wurde auf der Grundlage psychologischer Forschungen darüber entwickelt, wie das Gedächtnis funktioniert und wie man das Gedächtnisabrufen optimieren kann. Es umfasst Techniken wie das Bitten von Zeugen, den Kontext des Ereignisses mental neu zu erstellen (denken darüber nach, was sie damals gesehen, gehört, gerochen und gefühlt haben), sie ermutigen, alles zu melden, an das sie sich erinnern, auch wenn es unwichtig erscheint, versuchen, Ereignisse in verschiedenen Reihenfolgen zu erinnern und versuchen, Ereignisse aus verschiedenen Perspektiven zu erinnern.

Der Konsens ist, dass das kognitive Interview, wenn es gut durchgeführt wird, der Standardbefragung für Zeugen in Bezug auf den Untersuchungswert deutlich überlegen ist, da es sich als ein wichtiger Fortschritt gegenüber der Standardbefragung erwiesen hat, der wesentlich mehr Informationen liefert, ohne die Genauigkeit zu beeinträchtigen, die Untersuchungen effektiver macht und die Chancen verringert, kritische Beweise aus Zeugenaussagen zu verpassen.

Die Effektivität des kognitiven Interviews in der Praxis hängt von den Fähigkeiten des Interviewers ab, und eine weitere Überlegung ist die Ermüdung der Zeugen, da kognitive Techniken mental anstrengend sein können, so dass die Interviewer wissen müssen, wann ein Zeuge zu müde ist, um effektiv fortzufahren.

Das RATAC-Modell

Das RATAC-Modell (Wiederholbar, Analysierbar, Testbar und Vergleichbar) ist ein weiterer forschungsbasierter Ansatz, der bei forensischen Interviews verwendet wird, insbesondere bei investigativen Interviews mit Kindern, und dieses Modell konzentriert sich auf die Erstellung von Interviews, die wiederholbar, analysierbar, testbar und vergleichbar sind, um die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der erhaltenen Informationen zu gewährleisten.

Das RATAC-Modell legt den Schwerpunkt auf die Schaffung eines strukturierten, konsistenten Interviewprozesses, der einer rechtlichen Prüfung standhält. Der Interviewprozess sollte so strukturiert und konsistent sein, dass er bei Bedarf auf die gleiche Weise wiederholt werden kann, was dazu beiträgt, dass die gleichen Informationen aus verschiedenen Interviews gesammelt werden können, was die Zuverlässigkeit erhöht.

Das Interview sollte Informationen generieren, die objektiv analysiert werden können, was bedeutet, dass führende Fragen oder suggestive Techniken vermieden werden, die die Genauigkeit der Antworten des Interviewten beeinträchtigen könnten, und die erhaltenen Informationen sollten durch andere Beweise oder Quellen überprüfbar und überprüfbar sein.

ChildFirst und andere spezialisierte Protokolle

ChildFirst ist ein einzigartiger Ansatz für forensische Interviews, da der Kurs von und für den Front-Line-Kindermissbrauchsprofi entworfen wurde und Kurse den Schülern beibringen, die neuesten Forschungsergebnisse auf reale Situationen anzuwenden.

Die Studierenden erhalten eine Schulung zum ChildFirst Forensic Interview Protocol, das die Entwicklung des Kindes, das Gedächtnis und die Suggestibilität, die Aussage vor Gericht, rechtliche Fragen und die Vorbereitung der Kinder auf das Gericht umfasst. Der umfassende Charakter dieser Schulung spiegelt die Realität wider, dass forensische Interviewer Fachwissen in mehreren Bereichen benötigen, um effektiv zu sein.

21 Staaten, 839 Landkreise und die Länder Japan und Kolumbien haben oder sind dabei, einen fünftägigen Kurs nach dem Vorbild des ChildFirst-Programms zu entwickeln.

Schulungen und Qualifikationen für Forensic Interviewer

Forensische Interviews sind eine spezielle Fähigkeit, und forensische Interviews sollten von speziell ausgebildeten forensischen Kinderinterviewern durchgeführt werden, die auch andere Rollen im multidisziplinären Team haben könnten, da diese sich entwickelnde Fähigkeit eine laufende Schulung und Peer-Review erfordert.

Um ein kompetenter forensischer Interviewer zu werden, muss man eine strenge 40-stündige Ausbildung in einem national anerkannten Protokoll wie Child First, APSAC oder NCAC absolvieren, und diese Ausbildung umfasst sowohl ein Scheinforensik-Interview als auch eine schriftliche Prüfung, und nach dieser ersten Ausbildung müssen forensische Interviewer an laufenden Peer Review-Sitzungen teilnehmen und müssen alle zwei Jahre mindestens acht Stunden professionelles Entwicklungstraining absolvieren.

Grundschulungsanforderungen

Erste forensische Interview-Training umfasst in der Regel einen umfassenden Lehrplan einschließlich der Entwicklung und Psychologie des Kindes, Gedächtnis und Suggestibilität Forschung, Trauma und seine Auswirkungen, kulturelle Kompetenz, rechtliche und ethische Fragen, spezifische Interview-Protokolle und Techniken, und umfangreiche Praxis durch Rollenspiele und Scheininterviews.

Der ChildFirst Forensic Interview Protocol Kurs richtet sich an Ermittlungsteams von Strafverfolgungsbeamten, Sozialarbeitern, Staatsanwälten, Kinderschutzanwälten und forensischen Interviewern. Dieser multidisziplinäre Ansatz für die Ausbildung spiegelt die Realität wider, dass forensische Interviews typischerweise Teil einer größeren Teamarbeit sind, an der Fachleute aus verschiedenen Bereichen beteiligt sind.

Diese Schulung umfasst Vorträge und Diskussionen, die Überprüfung von elektronisch aufgezeichneten Interviews, Übungen zum Aufbau von Fähigkeiten und ein Interview-Practicum.

Laufende berufliche Entwicklung

Laufende Entwicklung ist entscheidend für die Verbesserung der forensischen Interviewer Fähigkeiten, und Fortgeschrittene Kurse bieten gezielte Ausbildung auf Schlüsselkompetenzen, durch fokussierte Curricula für die Integration von Fähigkeiten, und diese Kurse erfordern den vorherigen Abschluss einer grundlegenden forensischen Interviewing-Kurs und aktive Beteiligung an dem Feld.

Das Gebiet der forensischen Befragungen entwickelt sich weiter, während neue Forschungsergebnisse auftauchen. Die NCAC-Schulung zur forensischen Befragung von Kindern wird jährlich aktualisiert, um die neuesten Forschungsergebnisse und bewährten Verfahren widerzuspiegeln. Diese Verpflichtung, mit der Forschung auf dem neuesten Stand zu bleiben, stellt sicher, dass die Interviewer die effektivsten, evidenzbasierten Techniken anwenden, die verfügbar sind.

Die NCAC schätzt Mentoring und Beratung bei der Entwicklung von forensischen Interviewern und Vorgesetzten, und ihr formalisierter Prozess bietet personalisiertes Feedback zu aufgezeichneten Interviews, Gruppendiskussionen und eine Überprüfung der aktuellen Forschung, um die Interviewfähigkeiten zu verfeinern.

Spezialisiertes Training für bestimmte Populationen

Neben der allgemeinen forensischen Interview-Training, viele Fachleute verfolgen spezielle Ausbildung für die Befragung bestimmter Bevölkerungsgruppen.Profis entwickeln die Fähigkeiten und Techniken, um entwicklungsgemäße forensische Interviews mit Opfern von Kinderhandel zu führen, lernen die Unterschiede zwischen der Befragung von Kindern in Kindesmissbrauchsfällen und Interviews von Opfern von Kinderhandel.

Die Anpassung des Interviewprozesses ist manchmal notwendig, um die einzigartigen Bedürfnisse jedes Kindes zu erfüllen, und die NCAC bietet spezielle Kurse an, um Interviewer mit den Fähigkeiten und Werkzeugen auszustatten, um aussagekräftige Daten mit evidenzbasierten Methoden zu sammeln.

Wie forensische Interviewtechniken die Wahrheit aufdecken

Das ultimative Ziel der forensischen Befragung ist es, herauszufinden, was tatsächlich passiert ist - genaue, detaillierte Informationen zu erhalten, die Untersuchungen leiten, Kinderschutzentscheidungen informieren und angemessene rechtliche Ergebnisse unterstützen können.

Maximierung genauer Informationen bei gleichzeitiger Minimierung von Verunreinigungen

Durch die Verwendung von offenen Fragen und die Vermeidung suggestiver Aufforderungen ermöglichen forensische Interviewer Zeugen den Zugriff auf und die Meldung ihrer eigenen Erinnerungen, anstatt einfach nur Vorschläge zu bestätigen oder zu verweigern. Dieser Ansatz liefert genauere Informationen, da er auf freie Rückruf - die zuverlässigste Form des Speicherabrufs - und nicht auf Erkennungsspeicher beruht, der anfälliger für Fehler ist.

Die Betonung auf nicht-suggestive Befragung schützt auch die Integrität des Gedächtnisses des Zeugen für zukünftige Interviews oder Aussagen. Sobald ein Gedächtnis durch Suggestion kontaminiert wurde, kann es sehr schwierig oder unmöglich sein, das ursprüngliche Gedächtnis von den vorgeschlagenen Informationen zu trennen. Indem sie Kontamination von Anfang an sorgfältig vermeiden, bewahren forensische Interviewer die Fähigkeit des Zeugen, während des gesamten Untersuchungs- und Gerichtsprozesses genaue Informationen zu liefern.

Umfassendere und detailliertere Konten erhalten

Die Forschung zeigt durchweg, dass richtig durchgeführte forensische Interviews detailliertere Informationen liefern als herkömmliche Frageansätze. NICHDs Wirksamkeit zeigt sich in der größeren Anzahl von Details, die Kinder liefern, da in mehreren Feldstudien, die Kinder mit dem NICHD-Protokoll befragt wurden, signifikant mehr narrative Details über angeblichen Missbrauch gaben als die interviewten Vorprotokolle oder mit anderen Methoden, wobei eine Studie in Israel NICHD-Interviews ergaben 2-3 mal mehr Details von kleinen Kindern in Bezug auf missbräuchliche Ereignisse im Vergleich zu Nicht-Protokoll-Interviews.

Diese Detailliertheit ist aus mehreren Gründen wertvoll. Detailliertere Berichte geben den Ermittlern mehr Hinweise, die sie verfolgen können, und mehr Informationen, die sie durch andere Beweise bestätigen können. Detaillierte Berichte sind auch in Gerichtsverfahren im Allgemeinen glaubwürdiger, da sie zeigen, dass der Zeuge echte Erinnerungen an die Ereignisse hat und nicht vage Eindrücke oder gecoachte Antworten.

Unterstützung angemessener Fallergebnisse

Die durch forensische Interviews gesammelten Informationen spielen eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Fallergebnisse. Die von forensischen Interviewern gesammelten Informationen unterstützen die Ermittlungen, indem sie Strafverfolgungs- und Kinderschutzdienste mit wichtigen Informationen versorgen, die bei der Untersuchung und Verfolgung von Missbrauchsfällen helfen können.

Informationen aus den Interviews können dazu beitragen, andere Opfer und Täter zu identifizieren, Fachleute zu unterstützen, die für die Bewertung des Risikos und der Sicherheitsbedürfnisse von Kindern und Familien verantwortlich sind, und Fallmanagemententscheidungen zu erleichtern, da forensische Interviews die Ermittlungsaktivitäten und andere Interventionen informieren sollten.

Wenn die gerichtlichen Befragungen korrekt durchgeführt werden, tragen sie dazu bei, dass wirkliche Missbrauchsfälle identifiziert und angegangen werden, während unschuldige Menschen vor falschen Anschuldigungen geschützt werden, und es ist wichtig, von Kindern genaue Informationen zu erhalten, um falsche Anschuldigungen zu vermeiden und Gerechtigkeit in diesen Fällen zu gewährleisten.

Trauma reduzieren und Interviews wiederholen

Ein oft übersehener Vorteil von qualitativ hochwertigen forensischen Interviews ist, dass es die Notwendigkeit verringern kann, dass Kinder mehrmals von verschiedenen Agenturen interviewt werden.Wenn ein einziges, umfassendes, gut dokumentiertes forensisches Interview durchgeführt wird, kann es oft den Bedürfnissen der Strafverfolgungsbehörden, Kinderschutzdienste, Staatsanwälte und anderer Fachleute dienen, wodurch die Notwendigkeit beseitigt wird, dass das Kind wiederholt traumatische Erfahrungen erzählt.

Forensische Interviewer arbeiten eng mit Therapeuten zusammen, zusätzlich zu mehreren Strafverfolgungsbehörden, Rechts- und Medizinbehörden, und dieser multidisziplinäre Ansatz gewährleistet eine umfassende Reaktion auf die Bedürfnisse des Kindes. Dieser koordinierte Ansatz, der oft durch Kinderanwaltszentren ermöglicht wird, ermöglicht es mehreren Fachleuten, ein einzelnes Interview zu beobachten, anstatt jedes eigene zu führen, wodurch das Trauma für das Kind reduziert wird und gleichzeitig die Informationsbedürfnisse aller erfüllt werden.

Herausforderungen und Einschränkungen im forensischen Interview

Obwohl die forensischen Interviewtechniken deutlich vorangekommen sind und ihre Wirksamkeit bewiesen haben, bleiben wichtige Herausforderungen und Grenzen bestehen, die für die weitere Verbesserung des Bereichs und für die angemessene Interpretation der Interviewergebnisse unerlässlich sind.

Interviews mit sehr kleinen Kindern

Wenn ein Kind versucht, von Missbrauch zu sprechen, kann es ihm an den verbalen Fähigkeiten fehlen, um das Ereignis einem Erwachsenen angemessen zu vermitteln, und um kompetent mit einem Kind zu kommunizieren, muss der Interviewer in der Lage sein, in einer Weise zu sprechen, die mit den sprachlichen und entwicklungsbezogenen Fähigkeiten des Kindes übereinstimmt.

Sehr kleine Kinder haben begrenztere Vokabulare, kürzere Aufmerksamkeitsspannen, weniger entwickelte Gedächtnissysteme und verstehen möglicherweise noch keine Konzepte wie Zeit, Sequenz oder den Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge in der Art und Weise, wie Erwachsene es tun. Während die Forschung zeigt, dass sogar kleine Kinder genaue Informationen liefern können, wenn sie angemessen befragt werden, erfordert die Beschaffung dieser Informationen außergewöhnliche Fähigkeiten und Geduld vom Interviewer.

Dieses Ergebnis aus der metaanalytischen Forschung legt nahe, dass strukturierte Protokolle zwar die Befragungen zwischen den Altersgruppen verbessern, aber bei den jüngsten Kindern möglicherweise weniger effektiv sind, was die Notwendigkeit einer weiteren Forschung und Protokollverfeinerung für diese Bevölkerungsgruppe unterstreicht.

Balancing Unterstützung mit Non-Suggestion

Forensische Interviewer stehen vor einem heiklen Balanceakt: Sie müssen genug emotionale Unterstützung bieten, um traumatisierten oder verängstigten Zeugen zu helfen, sich wohl zu fühlen, schwierige Informationen zu teilen, aber sie müssen dies tun, ohne versehentlich vorzuschlagen, was sie erwarten oder hören wollen. Dieses Gleichgewicht kann besonders schwierig sein, wenn sie Kinder interviewen, die eindeutig verzweifelt sind oder wenn der Interviewer natürliche Empathie und Sorge für ein Opfer empfindet.

Forscher haben daran gearbeitet, Wege zu entwickeln, wie sie angemessene Unterstützung bieten können, ohne die Integrität der Interviews zu beeinträchtigen. Eine überarbeitete Version des NICHD-Protokolls konzentriert sich auf eine verbesserte sozio-emotionale Unterstützung durch Interviewer, um die Zurückhaltung von Kindern bei der Offenlegung von Missbrauch zu bewältigen, und den Interviewern wurde auch mehr Anleitung gegeben, um den Aufbau von Beziehungen aufrechtzuerhalten und zu etablieren und die Kinder zu ermutigen, offenzulegen.

Variabilität in der Umsetzung

Einige der verwendeten Protokolle haben keine empirische Validierung, und eine große Variation der Interviewpraktiken ist nicht wünschenswert, da sie Unterschiede in den Möglichkeiten für Kinder schafft, ihre Erfahrungen offenzulegen, und sie widerspricht auch den Rechten aller Kinder, die gleichen Chancen auf Anhörung zu haben, wie in der Konvention über die Rechte des Kindes festgelegt, wodurch die Verwendung empirisch validierter Protokolle für die Gewährleistung der Vereinheitlichung der Praktiken in den Ländern von größter Bedeutung ist.

Selbst wenn es evidenzbasierte Protokolle gibt, hängt ihre Wirksamkeit von der richtigen Umsetzung ab. Schulungen allein garantieren nicht, dass Interviewer die besten Praktiken in diesem Bereich konsequent anwenden. Zeitdruck, fehlende fortlaufende Überwachung, unzureichende Ressourcen und die emotionalen Anforderungen der Arbeit können alle dazu beitragen, von den Protokollrichtlinien abzuweichen.

Aus diesem Grund sind laufende Peer-Reviews, Aufsicht und Qualitätssicherung so wichtig. Die regelmäßige Überprüfung der aufgezeichneten Interviews ermöglicht es den Vorgesetzten, zu erkennen, wann Interviewer von Best Practices abweichen, und korrigierendes Feedback zu geben, bevor sich schlechte Gewohnheiten festsetzen.

Die Herausforderung der widerwilligen Offenlegung

Die Zurückhaltung von Kindern, sexuellen Missbrauch offenzulegen, resultiert aus verschiedenen Faktoren, nämlich ihrer Beziehung zum Täter, der Schwere des Missbrauchs, ihrem Alter zu Beginn des Missbrauchs und zum Zeitpunkt des Interviews und der Qualität der Unterstützung durch die Bezugsperson.

Nicht alle Kinder, die missbraucht wurden, werden diesen Missbrauch während eines forensischen Interviews offenlegen, selbst wenn das Interview perfekt geführt wird. Kinder können sich vor Konsequenzen fürchten, Loyalität oder Liebe gegenüber dem Täter empfinden, sich schämen oder verlegen fühlen, nicht erkennen, dass das, was passiert ist, falsch war, oder bedroht oder manipuliert wurden, um Schweigen zu erzeugen. Während verbesserte Interviewtechniken die Offenlegungsrate erhöhen können, können sie nicht garantieren, dass sich jedes Kind sicher genug fühlt, um seine Erfahrungen zu teilen.

Diese Realität bedeutet, dass eine Nicht-Offenlegung in einem forensischen Interview nicht unbedingt bedeutet, dass Missbrauch nicht stattgefunden hat. Es kann einfach bedeuten, dass das Kind zu diesem Zeitpunkt nicht bereit oder in der Lage war, darüber zu sprechen. Dies ist ein Grund, warum forensische Interviewergebnisse neben anderen Beweisen betrachtet werden müssen und warum Entscheidungen über die Sicherheit von Kindern nicht nur auf Interviewergebnissen beruhen können.

Die Rolle multidisziplinärer Teams

Forensische Interviews finden selten isoliert statt, sondern sind in der Regel Teil einer koordinierten multidisziplinären Reaktion auf Vorwürfe von Kindesmissbrauch oder anderen Verbrechen. Es ist wichtig zu verstehen, wie forensische Interviews in dieses größere System passen, um ihren vollen Wert zu schätzen.

Kinder Advocacy Centers

Kinder-Advocacy-Zentren (CACs) sind zum Standardmodell für die Koordination der Untersuchung und Behandlung von Kindesmissbrauchsfällen in vielen Ländern geworden. Diese Zentren bringen Fachleute aus den Bereichen Strafverfolgung, Kinderschutz, Strafverfolgung, medizinische und psychische Gesundheit zusammen, um gemeinsam an Fällen zu arbeiten.

In einem CAC kann ein einziges forensisches Interview von mehreren Fachleuten durch Einwegspiegel oder Videofeeds beobachtet werden, wodurch die Notwendigkeit entfällt, dass das Kind von jeder Agentur getrennt interviewt wird. Nach dem Interview trifft sich das Team, um Informationen auszutauschen, Ergebnisse zu diskutieren und die nächsten Schritte zu koordinieren. Dieser Ansatz reduziert das Trauma des Kindes, verbessert den Informationsaustausch zwischen den Agenturen und führt zu besser koordinierten Untersuchungen und Interventionen.

Koordinierung mit Strafverfolgung und Strafverfolgung

Die detaillierten, dokumentierten Berichte, die durch diese Interviews erhalten wurden, können andere Beweise bestätigen, Hinweise für weitere Untersuchungen liefern und als Grundlage für strafrechtliche Anklagen und Gerichtsaussagen dienen.

Die Beziehung zwischen forensischer Befragung und Strafjustiz muss jedoch sorgfältig gehandhabt werden, die Interviewer müssen ihre Rolle als neutrale Faktenfinder und nicht als Befürworter der Strafverfolgung beibehalten, ihr Ziel ist es, genaue Informationen zu erhalten, nicht einen Fall zu erstellen oder eine Verurteilung zu sichern, was für die Wahrung der Glaubwürdigkeit und Integrität des Interviewprozesses unerlässlich ist.

Integration mit Kinderschutz und -behandlung

Die Scoping-Überprüfung bestätigt die Bedeutung forensischer Interviews mit Opfern sexuellen Missbrauchs von Kindern und gibt ihre Auswirkungen auf die strafrechtlichen Ermittlungen, das Rechtssystem und den Genesungsprozess des Kindes an.

Die in einem forensischen Interview gesammelten Informationen können den Kinderschutzarbeitern helfen, Sicherheitsrisiken zu bewerten, geeignete Einsätze zu finden und die benötigten Dienstleistungen zu identifizieren. Psychische Gesundheitsexperten können Interviewinformationen verwenden, um die Erfahrungen und Traumasymptome des Kindes zu verstehen und Behandlungsansätze zu informieren. Medizinische Fachkräfte können Interviewinformationen verwenden, um Untersuchungen zu leiten und gesundheitliche Bedenken zu identifizieren.

Es ist jedoch wichtig, zwischen forensischen Interviews und therapeutischen Gesprächen zu unterscheiden. Forensische Interviews sind Untersuchungsinstrumente, die sich auf die Faktenfindung konzentrieren, während sich die Therapie auf Heilung und Genesung konzentriert. Verwirrende Rollen können sowohl die Untersuchung als auch die Behandlung des Kindes beeinträchtigen.

Die Zukunft des forensischen Interviews

Das Gebiet der forensischen Befragungen entwickelt sich weiter, da neue Forschungen entstehen und die Technologie voranschreitet. Mehrere Trends und Entwicklungen prägen die Zukunft dieser kritischen Praxis.

Fortsetzung der Forschung und Protokollverfeinerung

Die Forscher untersuchen weiterhin, wie forensische Interviewtechniken für verschiedene Bevölkerungsgruppen und Situationen optimiert werden können.Das Ziel der gemeinsamen Empfehlungen besteht darin, einen Überblick über evidenzbasierte Untersuchungsinterviewtechniken für Kinder zu geben und Empfehlungen zu geben, die unabhängig vom spezifischen Rechtssystem für die forensische Befragung von Kindern in allen europäischen Ländern gelten, wobei Themen behandelt werden, darunter Kinder als Zeugen aus entwicklungspolitischer Sicht, Faktoren, die mit der Offenlegung von Kindern verbunden sind, Variationen in der forensischen Kinderinterviewpraxis, empfohlene Interviewmethoden, Planung und Durchführung von forensischen Kinderinterviews, praktische Überlegungen für die Durchführung von Interviews, die Rolle der Unterstützung bei Interviews und die Bewertung der von Interviewern verwendeten Fragen.

Diese laufende Forschung hilft, bestehende Protokolle zu verfeinern und neue Ansätze für herausfordernde Situationen zu entwickeln.Aktive Forschungsbereiche sind die Befragung von Kindern mit Behinderungen, die Befragung von Fällen kommerzieller sexueller Ausbeutung, die Behandlung kultureller und sprachlicher Vielfalt, die Bewältigung von Widerwillen und Widerstand sowie die Optimierung des Gleichgewichts zwischen Unterstützung und Nicht-Suggestion.

Technologie und Remote Interviews

Fortschritte in der Technologie schaffen neue Möglichkeiten und Herausforderungen für forensische Interviews. Hochwertige Videoaufzeichnungen und sichere Videokonferenzplattformen können die Fernbeobachtung von Interviews, Expertenberatung und in einigen Fällen die Fernbefragung erleichtern, wenn persönliche Interviews nicht möglich sind.

Die Fernbefragung wirft jedoch auch wichtige Fragen zum Aufbau von Beziehungen, zur Bewertung nonverbaler Hinweise, zu technologischen Barrieren und zur rechtlichen Zulässigkeit auf.

Globale Standardisierung und Best Practices

Organisationen wie die European Association of Psychology and Law arbeiten daran, Empfehlungen zu entwickeln, die die Praxis in verschiedenen Rechtssystemen und Kulturen leiten können. Diese Bewegung hin zu globalen Standards spiegelt die universelle Natur der Herausforderungen wider, die mit der Befragung von Zeugen von Kindern verbunden sind, und das gemeinsame Ziel, genaue Informationen zu erhalten und gleichzeitig das Wohlergehen von Kindern zu schützen.

Gleichzeitig wird anerkannt, dass Protokolle flexibel genug sein müssen, um kulturelle Unterschiede, unterschiedliche gesetzliche Anforderungen und unterschiedliche Bevölkerungsgruppen zu berücksichtigen. Die Herausforderung besteht darin, das richtige Gleichgewicht zwischen Standardisierung und Anpassung zu finden.

Erweiterte Anwendungen

Während forensische Interviewtechniken ursprünglich hauptsächlich für Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern entwickelt wurden, werden sie zunehmend auch auf andere Kontexte angewendet, darunter die Befragung erwachsener Opfer von sexuellen Übergriffen und häuslicher Gewalt, die Befragung von Zeugen von Gewaltverbrechen, die Befragung von Verdächtigen in nicht-zwangsmäßiger Weise und die Sammlung von Informationen in Zivilsachen, in denen Missbrauch oder Vernachlässigung behauptet wird.

Da diese Techniken an neue Kontexte angepasst werden, wird Forschung erforderlich sein, um sicherzustellen, dass sie für verschiedene Populationen und Zwecke wirksam und angemessen bleiben.

Praktische Implikationen und Empfehlungen

Für Fachleute, die in Bereichen arbeiten, die forensische Interviews beinhalten oder sich auf Informationen aus forensischen Interviews verlassen, ergeben sich aus den oben diskutierten Forschungsergebnissen und Best Practices mehrere praktische Implikationen.

Forensic Interviewer

  • Suchen Sie eine umfassende Ausbildung in einem evidenzbasierten Protokoll und verpflichten Sie sich zur beruflichen Weiterentwicklung
  • Nehmen Sie regelmäßig an Peer Review und Supervision teil, um die Interviewqualität zu erhalten und zu verbessern
  • Bleiben Sie auf dem Laufenden mit der Forschung über Gedächtnis, Kinderentwicklung, Trauma und Interviewtechniken
  • Üben Sie Selbstpflege, um die emotionalen Anforderungen dieser herausfordernden Arbeit zu bewältigen
  • Führen Sie eine detaillierte Dokumentation und Aufzeichnung aller Interviews
  • Erkennen Sie die Grenzen Ihrer Expertise und suchen Sie bei Bedarf Beratung

Für Strafverfolgung und Staatsanwälte

  • Stellen Sie sicher, dass forensische Interviews von ordnungsgemäß ausgebildeten Fachleuten mit evidenzbasierten Protokollen durchgeführt werden
  • Vermeiden Sie die Durchführung mehrerer Interviews, die das Gedächtnis verunreinigen oder Opfer traumatisieren könnten
  • Verstehen Sie die Stärken und Grenzen der forensischen Interview Beweise
  • Unterstützung multidisziplinärer Teamansätze, die Untersuchungen koordinieren und gleichzeitig Traumata minimieren
  • Erkennen Sie, dass die Nicht-Offenlegung in einem Interview nicht unbedingt bedeutet, dass Missbrauch nicht stattgefunden hat

Für Kinderschutzfachleute

  • Verwenden Sie forensische Interviewinformationen als eine Komponente umfassender Sicherheitsbewertungen
  • Vermeiden Sie es, selbst investigative Interviews zu führen, es sei denn, Sie haben ein richtiges forensisches Interviewtraining
  • Koordinieren Sie sich mit forensischen Interviewern und anderen Teammitgliedern, um relevante Hintergrundinformationen auszutauschen
  • Verstehen Sie, dass forensische Interviews Untersuchungszwecken dienen und sich von therapeutischen Gesprächen unterscheiden
  • Unterstützung von Kindern und Familien beim Zugang zu geeigneten Diensten nach Offenlegung

Für Psychische Gesundheit Profis

  • Bewahren Sie klare Grenzen zwischen therapeutischer Arbeit und forensischer Untersuchung
  • Vermeiden Sie detaillierte Befragungen zu Missbrauchsvorwürfen, die das Gedächtnis verunreinigen oder forensische Interviews stören könnten
  • Bereitstellung einer angemessenen trauma-informierten Behandlung, während der Untersuchungsprozess respektiert wird
  • Verstehen Sie, wie Trauma das Gedächtnis und die Offenlegung beeinflusst, um Kunden besser zu unterstützen
  • Zusammenarbeit mit multidisziplinären Teams, wenn dies angemessen ist, und Wahrung der Vertraulichkeit der Kunden

Für politische Entscheidungsträger und Administratoren

  • Investieren Sie in umfassende Trainingsprogramme für forensische Interviewer
  • Unterstützung der Entwicklung und Pflege von Kinder-Advocacy-Zentren und multidisziplinären Teams
  • Gewährleistung angemessener Ressourcen für die laufende Aufsicht, Peer-Review und Qualitätssicherung
  • Förderung von Richtlinien, die die Anzahl der Interviews von Kindern minimieren
  • Unterstützung der Forschung über forensische Interviews Wirksamkeit und Best Practices
  • Entwickeln Sie Protokolle, die die Untersuchungsbedürfnisse mit dem Wohlbefinden von Kindern in Einklang bringen

Fazit: Die kritische Bedeutung von evidenzbasiertem forensischem Interview

Durch jahrzehntelanges sorgfältiges Studium und Verfeinern hat das Gebiet Ansätze entwickelt, die unsere Fähigkeit, genaue Informationen von Zeugen und Opfern zu erhalten, erheblich verbessern und gleichzeitig den Schaden minimieren und die Integrität der Untersuchungen schützen.

Die Beweise sind eindeutig: Strukturierte, evidenzbasierte forensische Interviewprotokolle funktionieren. Sie erhöhen die Menge und Qualität der erhaltenen Informationen, verringern die Suggestibilität und Kontamination, verbessern die Fallergebnisse und schützen sowohl die Opfer als auch die Angeklagten vor den verheerenden Folgen falscher Anschuldigungen oder verpasstem Missbrauch.

Die Wirksamkeit dieser Techniken hängt jedoch vollständig von der ordnungsgemäßen Umsetzung ab. Gerichtsmedizinisches Interviewen ist eine spezielle Fähigkeit, die umfassendes Training, kontinuierliche Überwachung, kontinuierliches Lernen, kulturelle Kompetenz, emotionale Widerstandsfähigkeit und unerschütterliches Engagement für evidenzbasierte Praxis erfordert. Es kann nicht von untrainierten Personen gut gemacht werden, egal wie gut gemeint sie sein mögen.

Da unser Verständnis von Gedächtnis, Trauma, Entwicklung des Kindes und effektiver Kommunikation weiter wächst, werden sich forensische Interviewtechniken weiterentwickeln. Das Gebiet muss sich weiterhin der Forschung widmen, bereit sein, Praktiken auf der Grundlage neuer Erkenntnisse zu aktualisieren und sich den höchsten Standards der beruflichen Praxis zu widmen.

Letztendlich dient forensisches Interviewen einem tiefgreifenden Zweck: Die Wahrheit in Situationen aufzudecken, in denen es nicht mehr geht. Wenn es gut gemacht wird, können diese Interviews helfen, Kinder vor anhaltendem Missbrauch zu schützen, Täter vor Gericht zu bringen, Unschuldige zu entlasten, angemessene Interventionen zu informieren und zur Heilung und Genesung beizutragen. Die kontinuierliche Entwicklung und Implementierung evidenzbasierter forensischer Interviewtechniken ist unerlässlich, um diese kritischen Ziele zu erreichen und Gerechtigkeit für alle Beteiligten zu gewährleisten.

Weitere Informationen zu forensischen Interviews über bewährte Praktiken und Schulungen finden Sie im National Children's Advocacy Center , erkunden Sie Ressourcen aus der amerikanischen Fachgesellschaft zum Missbrauch von Kindern oder erfahren Sie mehr über das NICHD-Protokoll . Organisationen wie Zero Abuse Project bieten auch wertvolle Schulungen und Ressourcen für Fachleute, die in diesem kritischen Bereich arbeiten.