Cómo la influencia social afecta nuestras actitudes hacia otros

Cumplimiento

El cumplimiento es un cambio en el comportamiento —y a menudo actitud— en respuesta a una petición directa. A diferencia de la conformidad, el cumplimiento normalmente implica una pregunta explícita. Técnicas como el pie en la puerta (combinando con una pequeña solicitud para asegurar un acuerdo posterior en uno más grande) o la puerta en la cara (compartiendo con una petición poco razonable y luego retrocediendo a uno más modesto) son comunes.

Obedience

La obediencia de Stanley Milgram, que se encuentra en la ciudad, no puede ser una respuesta de los grupos de la autoridad, sino que la obediencia de los grupos de la autoridad, que no puede ser una respuesta de la voluntad, sino que la respuesta de los grupos de la autoridad, que no puede ser una respuesta de la fuerza, sino que la respuesta de la autoridad militar, que no puede ser una respuesta de la fuerza, sino que la obediencia de la fuerza.

El poder de las normas del grupo

Las normas son las reglas no escritas de un grupo que prescribe comportamiento y actitudes apropiadas. Son el pegamento que mantiene a los grupos sociales juntos, pero también pueden ser un motor poderoso para el cambio de actitud, especialmente cuando se trata de cómo percibes a los forasteros. Las normas pueden ser explícitas (reglas fijas) o implícitas (esperanzas de comprensión), y varían ampliamente entre culturas y contextos.

Cómo las normas refuerzan la atensión Homogeneidad

Cuando te unes a un nuevo grupo —un equipo de trabajo, un club social, o incluso una reunión familiar— aprendes rápidamente qué opiniones son aceptables. Este proceso, llamado influencia social normativa, a menudo te lleva a suprimir opiniones disensas y adoptar las actitudes dominantes del grupo. Con el tiempo, estas actitudes se internalizan. Por ejemplo, la investigación muestra que los estudiantes universitarios que se mueven en dormitorios con un cambio político con un deseo genuino

Pruebas de Influencia Informativa y Realidad

Las normas también dan forma a las actitudes a través de la influencia informativa. Cuando una situación es ambigua —por ejemplo, cuando se encuentra con alguien de una cultura que no conoces— busca a otros por curiosidades. Si su círculo social tiene estereotipos negativos, puede adoptarlos como representaciones exactas de la realidad. Esto es particularmente peligroso porque puede crear ignorancia pluralista: una situación en la que todos rechazan privadamente un falso

Cambio de norma y evolución de la actitud

Las normas no son estáticas; pueden ser cambiadas por individuos influyentes o acciones colectivas.El movimiento de derechos civiles, por ejemplo, cambió exitosamente las normas sociales alrededor de la raza en los Estados Unidos a través del activismo sostenido y el liderazgo moral. Más recientemente, movimientos como #MeToo han alterado las normas sobre acoso sexual, lo que lleva a cambios de actitud generalizada hacia las víctimas y los autores.

Presión de la piel a través de la vida

La presión del peer suele estar asociada a la adolescencia, pero influye en las actitudes de cada edad. Puede ser positiva y negativa, y sus mecanismos se desplazan a través de etapas de desarrollo. La psicología subyacente de la presión del par implica el mismo deseo de pertenencia, pero los contextos y consecuencias varían dramáticamente.

Adolescencia: El pico de la Susceptibilidad

El sistema de recompensa del cerebro está altamente afinado a la aprobación de los pares, lo que hace que los jóvenes sean especialmente vulnerables a la presión de los pares. Esto puede manifestarse en presión negativa de los pares] — adoptando opiniones prejuiciadas para adaptarse a una camarilla, o excluyendo a otros para mantener el estatus social.

Adulto: Sutil pero persistente

En la edad adulta, la presión de los compañeros se vuelve más sutil pero no menos poderosa. La cultura de los lugares de trabajo, las redes profesionales y las cámaras de eco de las redes sociales ejercen influencia. Por ejemplo, un entorno corporativo que ridiculiza a ciertos grupos puede hacer que los empleados internalicen esas actitudes para evitar las sanciones sociales. Por el contrario, la presión de los compañeros de amigos progresistas puede fomentar actitudes más inclusivas, incluso si la adopción inicial es renuente.

Adulto más viejo: La influencia de los cabellos continúa

Incluso en la edad adulta mayor, los grupos de pares forman actitudes, aunque los mecanismos pasan de buscar identidades para mantener la armonía y la historia compartida. Las comunidades de jubilación, las congregaciones religiosas y los clubes sociales se convierten en poderosas fuentes de influencia normativa. Mientras que los adultos mayores pueden ser menos susceptibles a las tendencias fugaces, pueden cambiar sus actitudes cuando los compañeros cercanos cambian el modelo.

Los medios de comunicación como un motor de influencia social masiva

Los medios de comunicación —de las noticias a las plataformas sociales— funcionan como una forma poderosa y omnipresente de influencia social, dan forma a actitudes no sólo a través de mensajes explícitos sino a través de la exposición y el encuadre repetidos.El alcance de los medios modernos significa que pocas personas son inmunes a sus efectos, incluso aquellos que se consideran consumidores críticos.

Teoría de cultivo y refuerzo de estereotipo

La teoría del cultivo de George Gerbner sostiene que los televidentes pesados vienen a percibir el mundo real como corresponde al mundo que ven en pantalla. Si los medios de comunicación constantemente retratan ciertos grupos —por ejemplo, las minorías raciales como criminales o inmigrantes como amenazas— los espectadores comienzan a desarrollar actitudes negativas hacia esos grupos. Este efecto persiste incluso cuando los espectadores no tienen experiencia directa con esos grupos.

Agenda-Configuración y Accesibilidad de Actitud

Los medios de comunicación también le dicen qué pensar, aunque no qué pensar. Mediante la fijación de la agenda, la cantidad de cobertura que un tema o grupo recibe señales de su importancia. Cuando los medios se centran fuertemente en temas sociales específicos, como la inmigración o el crimen, le impulsa a evaluar a otros a través de ese objetivo. Por ejemplo, la cobertura de noticias frecuentes que une a un grupo étnico determinado al terrorismo puede hacer que esa asociación sea accesible automáticamente en su mente, ses bisando sus actitudes incluso si rechazas conscientemente el juicio estére.

Social Media and Echo Chambers

Las plataformas de redes sociales amplifican la influencia de los medios a través de cámaras de eco y burbujas filtrantes. Los algoritmos alimentan a los usuarios contenidos que se alinean con sus creencias existentes, reduciendo la exposición a diversas perspectivas. Esta exposición selectiva refuerza actitudes y puede radicalizar opiniones moderadas a lo largo del tiempo. Un estudio de 2021 vinculado uso de medios sociales para aumentar la polarización política

Para contrarrestar la influencia mediática programas de alfabetización mediática] enseñan habilidades de consumo crítico, como identificar prejuicios fuente, evaluar evidencia y buscar perspectivas diversas. Estos programas han demostrado reducir la susceptibilidad a los prejuicios impulsados por los medios. Incorporar esas habilidades en la educación y los hábitos diarios es esencial para resistir la sutil atracción de los relatos mediáticos.

Teoría de identidad social y el Favoritismo de crecimiento

La teoría de la identidad social de Henri Tajfel proporciona un marco poderoso para entender cómo la membresía de grupo forma actitudes hacia otros. La teoría sostiene que la gente deriva parte de su autoconcepto de los grupos a los que pertenecen — su identidad social. Esto conduce a sesgo en grupo], la tendencia a favorecer a su propio grupo y derogar grupos externos.

Paradigma del Grupo Minimal

Los experimentos de grupo mínimo de Tajfel demostraron que incluso asignaciones de grupos triviales y arbitrarios —como preferir a un pintor sobre otro— son suficientes para desencadenar favoritismo en grupo. Los participantes asignaron más recursos a los miembros del grupo y los calificaron con mayor eficacia, aunque nunca habían interactuado con ellos. Esto revela que el mero acto de clasificar a las personas en “nosotros” y “ellos” puede cambiar actitudes fácilmente.

Consecuencias de las Bias en el Grupo

Las consecuencias del sesgo en grupo son de largo alcance. Reducir la empatía para los miembros fuera del grupo — es menos probable que sientan su dolor o celebren sus éxitos. También perpetua los estereotipos, ya que los miembros del grupo son considerados como individuos diversos mientras que los miembros fuera del grupo se consideran homogéneos. Con el tiempo, esto puede aumentar la discriminación activa y el conflicto entre grupos.

Reducir las bias en el crecimiento a través de la recategorización

Una estrategia eficaz para mitigar el sesgo en grupo es la recategorización, como se propone en el modelo común de identidad en grupo. Al alentar a las personas a ver a los miembros fuera del grupo como parte de una categoría más grande, compartida, por ejemplo, “estudiantes” o “ciudadanos” en lugar de etnias separadas, se pueden reducir los prejuicios.

Estrategias para Mitigate Negative Social Influence

Aunque la influencia social es inevitable, no eres impotente. Al comprender sus mecanismos, puedes construir defensas psicológicas y reformar activamente tus actitudes hacia los demás. Las siguientes estrategias se basan en la investigación empírica y se pueden aplicar en la vida cotidiana.

1. Cultivar la auto-reflexión crítica

¿Aprobaste una creencia por presión social o porque usted evaluó independientemente la evidencia? La publicación, la meditación y las conversaciones honestas con amigos de confianza pueden revelar la influencia oculta de las normas y las autoridades. Esta práctica fomenta autenticidad de la actitud ] — la alineación de sus creencias internas con sus opiniones expresadas.

2. Buscar perspectivas diversas

La exposición a los miembros fuera del grupo es una de las formas más eficaces de reducir los prejuicios, como lo apoya la hipótesis ]. Las condiciones clásicas de Allport — igual status, objetivos comunes, cooperación entre grupos y apoyo institucional— maximizan el efecto positivo.En la vida cotidiana, esto significa participar activamente con personas diferentes de usted, ya sea a través de eventos comunitarios, foros en línea o un consumo de medios diversos15.

3. Prácticas de toma de perspectiva

La investigación de neurociencia muestra que la toma de perspectiva activa regiones cerebrales asociadas con empatía y reduce la activación en áreas vinculadas a la activación estereotipada. Ejercicios simples — escribir una historia desde la perspectiva de un miembro fuera del grupo o jugar un rol-animar un encuentro desafiante— puede producir cambios de actitud duraderos. Esto es especialmente eficaz cuando se combina con