L'analyse fonctionnelle représente l'une des méthodes les plus rigoureuses et les plus utiles sur le plan scientifique pour les psychologues, les éducateurs et les professionnels de la santé comportementale travaillant avec des personnes qui présentent des troubles du comportement. Cette approche systématique de la compréhension des comportements problématiques a révolutionné le domaine de l'analyse des comportements appliqués et transformé la façon dont les praticiens conceptualisent, évaluent et traitent les comportements difficiles dans diverses populations et milieux.
Comprendre l'analyse fonctionnelle : un aperçu complet
L'analyse fonctionnelle examine les causes et les conséquences du comportement.Cette méthodologie représente un changement fondamental dans la façon dont les troubles comportementaux sont conceptualisés et traités. Plutôt que de se fier uniquement à des catégories diagnostiques ou des descriptions topographiques des comportements, l'analyse fonctionnelle cherche à comprendre le but ou la fonction qu'un comportement sert pour un individu dans son contexte environnemental unique.
L'analyse fonctionnelle (Iwata et al., 1982/1994) est bien établie comme la méthode standard pour identifier la fonction de comportement stimulant. Ce qui distingue l'analyse fonctionnelle d'autres approches d'évaluation est sa nature expérimentale. Parmi les raisons pour lesquelles les analyses fonctionnelles sont le point de référence par rapport auquel d'autres évaluations fonctionnelles du comportement (ABF) sont comparées, c'est qu'il s'agit de la seule méthode qui peut démontrer une relation causale entre le comportement stimulant et les conséquences de renforcement.
Il cherche à comprendre un comportement cible spécifique (ou comportement problématique) et identifier les déclencheurs et les resserrants qui causent et maintiennent le comportement. Cette focalisation sur les déterminants environnementaux reflète la perspective comportementale selon laquelle la plupart des comportements problématiques sont des réponses apprises aux éventualités environnementales et peuvent donc être modifiés par manipulation systématique de ces éventualités.
La Fondation théorique de l'analyse fonctionnelle
Les racines théoriques de l'analyse fonctionnelle peuvent être tracées à l'œuvre de B.F. Skinner et d'autres pionniers du conditionnement opérationnel qui ont démontré que le comportement est façonné et maintenu par ses conséquences. Ce cadre comportemental met l'accent sur les phénomènes observables et mesurables et les relations fonctionnelles entre les événements environnementaux et le comportement.
L'analyse fonctionnelle en psychologie comportementale est l'application des lois de l'opérant et du conditionnement des répondants pour établir les relations entre les stimuli et les réponses. Pour établir la fonction du comportement opérant, on examine généralement l'"urgence à quatre terme" : d'abord en identifiant les opérations motivantes (EO ou AO), puis en identifiant l'antécédent ou le déclencheur du comportement, en identifiant le comportement lui-même tel qu'il a été opérationnel, et en identifiant la conséquence du comportement qui continue à le maintenir.
L'analyse fonctionnelle peut être appliquée dans un large éventail de paramètres et de conditions, car elle se concentre sur l'individu et le contexte immédiat de son comportement, plutôt que sur son diagnostic. Cette approche idiographique reconnaît que le même comportement topographique peut servir différentes fonctions pour différents individus, et inversement, différents comportements peuvent servir la même fonction.
Le modèle ABC : fondement de l'évaluation comportementale
Le modèle ABC, qui est un outil largement utilisé pour évaluer et formuler les comportements problématiques, fournit un cadre structuré pour aider les cliniciens, les clients et les aidants à comprendre les facteurs environnementaux et internes qui déclenchent les comportements et les conséquences qui les suivent.
Antécédents: Comprendre les déclencheurs comportementaux
Un antécédent est quelque chose qui vient avant un comportement et peut déclencher ce comportement. Les anticèdents peuvent être des événements environnementaux externes tels que des exigences spécifiques, des transitions entre les activités, la présence ou l'absence de personnes particulières, ou des changements dans la routine.
Le modèle encourage l'identification des antécédents externes (p. ex. environnement, personnes, heure de la journée) et internes (p. ex. états émotionnels, pensées, souvenirs), suivis d'un examen des conséquences — à court ou à long terme, prévues ou non. Cette vision globale des antécédents permet aux praticiens de développer une compréhension nuancée des variables complexes qui donnent l'occasion de comportements problématiques.
Comportement : Définir la réponse cible
Dans l'analyse fonctionnelle, les comportements doivent être définis en termes observables et mesurables. Plutôt que d'utiliser des descripteurs vagues comme «agressif» ou «perturbateur», les praticiens précisent exactement ce que l'individu fait – par exemple «sit les autres avec une main ouverte», «jette des matériaux sur le sol», ou «cremez à un volume audible à partir de 20 pieds de distance».
Cette définition opérationnelle du comportement sert plusieurs objectifs. Elle permet à différents observateurs d'identifier de façon fiable quand le comportement se produit, permet une collecte précise des données et fournit une cible claire pour les efforts d'intervention. La précision requise pour définir les comportements aide également à distinguer les différentes topographies de réponse qui peuvent servir des fonctions similaires ou des topographies similaires qui servent des fonctions différentes.
Conséquences : Identification des variables de maintien
Une conséquence est quelque chose qui suit le comportement. En termes comportementaux, les conséquences sont les événements environnementaux qui se produisent immédiatement après un comportement et influencent la probabilité que le comportement se produira à nouveau dans le futur. Les antédédants sont des déclencheurs se produisant avant un comportement, tandis que les conséquences sont des effets résultants après, influençant le comportement futur.
Les conséquences peuvent prendre de nombreuses formes, y compris l'attention des autres, échapper ou éviter des situations aversives, l'accès à des éléments ou des activités préférés, ou la stimulation sensorielle. Comprendre quelles conséquences maintiennent un comportement est crucial pour développer des interventions efficaces, car les traitements qui traitent de la conséquence de maintien sont significativement plus susceptibles d'être réussis que ceux qui ne le sont pas.
Types de méthodes d'évaluation fonctionnelle
L'évaluation fonctionnelle du comportement comprend une gamme de méthodes qui varient selon leur rigueur, les besoins en ressources et la capacité d'établir des relations de cause à effet. Les ASF utilisent trois méthodes principales : indirectes, observationnelles (directes) et Analyse fonctionnelle (FA).
Évaluation fonctionnelle indirecte
Une évaluation fonctionnelle indirecte est une procédure dans laquelle l'information sur le comportement difficile est recueillie auprès de personnes qui sont les plus proches de l'individu, comme les parents, les enseignants, les fournisseurs de services et les aides.
Un exemple de méthode d'évaluation indirecte est l'outil de dépistage d'analyse fonctionnelle (EXPRES). L'EXPRES est un questionnaire de 16 éléments qui peut être administré à des personnes qui connaissent bien la personne ayant un comportement difficile pour identifier les antécédents et les conséquences corrélés avec le comportement.
Si les évaluations indirectes offrent les avantages d'être rapides à administrer et capables de recueillir des informations de multiples perspectives, elles ont des limites importantes. Dans une étude récente, Iwata et al. (2013) ont constaté que la fiabilité, ou l'accord entre les évaluateurs, en utilisant le FAST était de 71,5%. La validité du FAST, ou une comparaison des résultats du FAST avec une analyse expérimentale du comportement, a été trouvée à 63,8% dans 69 cas. Ces résultats suggèrent que bien que des méthodes indirectes, comme le FAST, peuvent être un moyen rapide d'obtenir des informations préliminaires sur la nature du comportement difficile de l'individu, des preuves supplémentaires corroborant la fonction du comportement sont nécessaires.
Évaluation fonctionnelle (descriptive) d'observation
Dans une évaluation fonctionnelle d'observation, le professionnel observe directement et discrètement le comportement difficile de l'individu dans l'environnement naturel et enregistre les circonstances entourant le comportement. Cette méthode implique l'enregistrement systématique des antécédents, comportements et conséquences tels qu'ils se produisent naturellement, sans manipuler les variables environnementales.
Les données recueillies lors d'évaluations fonctionnelles d'observation sont analysées en fonction des antécédents, des comportements et des conséquences (ABC de comportement). En fait, cette méthode est souvent appelée une évaluation fonctionnelle d'ABC. Les observateurs peuvent utiliser l'enregistrement narratif, où ils rédigent des descriptions détaillées de chaque séquence d'ABC, ou des formulaires structurés avec des catégories prédéterminées pour une collecte plus rapide des données.
Une FA observationnelle directe peut fournir un moyen objectif de recueillir des renseignements qui peuvent aider à étayer les constatations indirectes de l'évaluation. Cependant, il faut reconnaître que les méthodes d'observation sont corrélatives et que les conclusions causales ne sont donc pas possibles.
Analyse fonctionnelle expérimentale
L'analyse fonctionnelle expérimentale représente la forme la plus rigoureuse d'évaluation fonctionnelle. La méthode ABC (antécédent-comportement-conséquence), développée par Iwata, Dorsey, Slifer, Bauman et Richman (1982/1994), fonctionne en organisant des opérations d'établissement putative (OT), des renforts et des stimuli discriminatifs pendant les conditions d'essai afin de simuler l'éventualité de maintien.
Toutes les méthodes ont une caractéristique commune : l'observation du comportement dans des conditions de test bien définies par rapport aux conditions de contrôle. Dans une analyse fonctionnelle typique, l'individu est exposé à une série de conditions systématiquement contrôlées, chacune conçue pour tester une fonction comportementale spécifique. Ces conditions sont alternées dans un modèle multiélément ou inversion, permettant aux praticiens d'observer les taux différentiels de comportement entre les conditions et d'identifier quelles variables environnementales maintiennent le comportement du problème.
Fonctions comportementales courantes identifiées par l'analyse fonctionnelle
La recherche en analyse fonctionnelle a identifié plusieurs fonctions principales qui maintiennent la plupart des comportements problématiques. La compréhension de ces fonctions est essentielle pour développer des interventions efficaces et basées sur les fonctions.
Renforcement positif: attention
Beaucoup de comportements problématiques sont maintenus par l'attention sociale qu'ils produisent. Lorsqu'un comportement entraîne systématiquement l'attention des autres – que ce soit une attention positive comme le confort et la préoccupation ou une attention négative comme les réprimandes et les corrections – ce comportement est susceptible d'augmenter en fréquence.
Dans l'analyse fonctionnelle, les conditions d'attention impliquent généralement le praticien qui prête attention (souvent sous forme de brèves déclarations de préoccupation ou de réprimandes légères) dépend de l'apparition du comportement cible, tout en se livrant à une autre activité et en apportant une attention minimale.
Renforcement négatif : Échapper et éviter
Les comportements maintenus par un renforcement négatif permettent à l'individu d'échapper à des situations aversives ou d'éviter des situations, le plus souvent des exigences ou des tâches. Lorsque le comportement problématique entraîne systématiquement la résiliation ou le report des demandes, ce comportement est renforcé par un renforcement négatif.
Dans les conditions d'évasion d'analyse fonctionnelle, les praticiens présentent des tâches ou des demandes et fournissent de brèves pauses par rapport à ces exigences dépendent du comportement problématique. Les résultats montrent que la méthode ABC a identifié une méthode d'évasion pour les quatre cas, alors que la méthode AB n'a pas identifié une fonction pour tous les cas.
Renforcement positif: Accès aux articles corporels
Certains comportements sont maintenus par l'accès à des éléments, activités ou expériences sensorielles préférés. Lorsque le comportement problématique produit de façon fiable l'accès aux éléments tangibles désirés, ce comportement est renforcé par un renforcement positif.
Dans l'analyse fonctionnelle des conditions tangibles, les praticiens limitent l'accès aux éléments préférés et fournissent un accès bref à ces éléments dépendent du comportement problématique.
Renforcement automatique : Conséquences sensorielles
Certains comportements produisent leur propre renforcement par les conséquences sensorielles qu'ils génèrent, indépendamment de la médiation sociale. Ces comportements renforcés automatiquement peuvent produire une stimulation sensorielle agréable ou peuvent réduire ou éliminer les expériences sensorielles aversives. Les comportements renforcés automatiquement se produisent généralement dans toutes les conditions et peuvent être particulièrement élevés lorsque l'individu est seul avec une stimulation environnementale minimale.
Dans l'analyse fonctionnelle, le renforcement automatique est généralement inféré lorsque le comportement se produit à des taux similaires dans toutes les conditions d'essai et lorsque le comportement persiste dans des conditions seules ou sans interaction où aucune conséquence sociale n'est fournie.
Réalisation d'une analyse fonctionnelle : processus étape par étape
La mise en oeuvre d'une analyse fonctionnelle exige une planification minutieuse, une exécution systématique et une analyse continue des données.
Étape 1: Identifier et définir les comportements cibles
La première étape consiste à identifier clairement les comportements qui seront au centre de l'analyse. Les comportements doivent être définis en termes observables et mesurables qui permettent une collecte fiable de données. Les définitions opérationnelles précisent exactement à quoi ressemble le comportement, y compris son début et son décalage, et le distinguent de comportements similaires mais fonctionnellement différents.
Par exemple, plutôt que de définir le comportement cible comme « agression », une définition opérationnelle plus précise pourrait être : « Habiller : un contact fort entre la main de l'individu (ouverte ou fermée) et le corps d'une autre personne. » Ce niveau de spécificité garantit que tous les observateurs peuvent identifier de façon fiable les cas du comportement.
Étape 2 : Collecte de données de base et d'information préliminaire
Avant de procéder à des manipulations expérimentales, les praticiens recueillent des données de base sur la fréquence, la durée, l'intensité et le contexte du comportement cible. Cette phase de base sert à plusieurs fins : elle fournit un point de comparaison pour évaluer l'efficacité de l'intervention, aide à identifier les modèles dans le moment et l'endroit où le comportement se produit, et éclaire la conception des conditions d'analyse fonctionnelle.
La collecte d'information préliminaire peut comprendre des évaluations indirectes par des entrevues et des questionnaires, l'examen des dossiers et des évaluations antérieures, ainsi que des observations descriptives dans des milieux naturels.
Étape 3 : Conception des conditions d'essai et de contrôle
À partir d'informations préliminaires, les praticiens conçoivent une série de conditions d'essai, chacune destinée à isoler et tester une fonction comportementale spécifique.
- Condition d'attention :[ La personne a accès aux activités préférées pendant que le praticien est présent mais s'est engagé dans une autre tâche. Sous réserve du comportement problématique, le praticien fournit une brève attention (p. ex., « Ne faites pas cela, vous pourriez vous blesser »).
- Condition de demande :[ Le praticien présente une série de tâches ou de demandes. Sous réserve du comportement problématique, les demandes sont retirées pendant une courte période (habituellement 30 secondes).
- État de la solution :[ Les articles préférés sont visibles mais non accessibles.
- Situation seule:[ L'individu est seul dans un environnement sûr sans interaction sociale et sans matériaux minimaux.
- Condition de jeu :[ La personne a accès aux activités préférées, reçoit une attention non continue et n'a aucune exigence qui lui soit imposée. Cette condition établit une base de référence par rapport à laquelle les conditions d'essai sont comparées.
Étape 4 : Mise en oeuvre de l'analyse fonctionnelle
Les conditions sont généralement présentées dans un modèle de multiéléments, où différentes conditions sont rapidement alternées dans un ordre aléatoire ou semi-aléatoire. Chaque séance de condition est généralement brève (5-15 minutes), et plusieurs séances de chaque condition sont menées pour établir des modèles stables de réponse.
Au cours de chaque séance, des observateurs formés recueillent des données sur la fréquence ou le taux de comportement cible. La collecte de données doit être précise et fiable, impliquant souvent plusieurs observateurs pour assurer l'accord inter-observateurs. Les séances se poursuivent jusqu'à ce que des modèles clairs apparaissent ou jusqu'à ce qu'un nombre prédéterminé de séances soient terminés.
Étape 5 : Analyse et interprétation des données
Les données des séances d'analyse fonctionnelle sont illustrées par le taux ou la fréquence du comportement sur l'axe des y et les séances sur l'axe des x, avec différentes conditions représentées par différents chemins de données ou symboles. L'analyse visuelle de ces graphiques révèle quelles conditions sont associées à des taux élevés de comportement problématique.
Un résultat clair d'analyse fonctionnelle montre une différenciation entre les conditions, avec une ou plusieurs conditions d'essai produisant des taux de comportement plus élevés que la condition de contrôle. La fonction est identifiée sur la base de laquelle condition(s) d'essai produisent une réponse élevée. Par exemple, si le comportement est constamment élevé dans la condition de demande mais faible dans toutes les autres conditions, le comportement est maintenu par évasion des demandes.
Étape 6 : Élaboration d'interventions axées sur la fonction
Les hypothèses formulées lors des premières étapes de l'analyse fonctionnelle sont testées par des interventions expérimentales : « Une analyse fonctionnelle bien faite conduit logiquement à des interventions qui manipulent les variables environnementales identifiées dans l'évaluation ».
Cependant, ils sont beaucoup plus susceptibles de le faire lorsque les composantes de ces interventions sont sélectionnées en fonction de la fonction du comportement stimulant de l'individu. Les interventions basées sur la fonction comprennent généralement plusieurs composantes:
- Modifications apportées :[ Modification des conditions environnementales pour réduire la probabilité que le comportement problématique se produise
- Enseigner les comportements de remplacement:[ Identifier et enseigner des comportements alternatifs fonctionnellement équivalents qui servent la même fonction que le comportement problématique mais qui sont socialement appropriés
- Modifications de conséquence:[ S'assurer que le comportement problématique ne produit plus le renforcement de maintien tandis que les comportements alternatifs font
- Établissement des opérations:[ Réduction de la valeur du renforcement en maintenant le comportement problématique ou en augmentant la valeur des renforcements pour les comportements alternatifs
Applications de l'analyse fonctionnelle dans les milieux et les populations
La méthodologie d'analyse fonctionnelle a été appliquée avec succès dans diverses populations, milieux et défis comportementaux, démontrant ainsi sa polyvalence et son utilité clinique.
Paramètres éducatifs
Dans les écoles, l'analyse fonctionnelle aide les éducateurs à comprendre et à aborder les comportements difficiles en classe. Les enseignants et les psychologues scolaires utilisent l'évaluation fonctionnelle pour élaborer des plans d'intervention comportementale individualisés pour les élèves souffrant de troubles émotionnels et comportementaux, de troubles d'apprentissage et de troubles du spectre autistique.
L'analyse fonctionnelle dans les milieux éducatifs a été adaptée pour être plus pratique et plus réalisable dans les contraintes scolaires typiques. De brèves analyses fonctionnelles, effectuées en séances plus courtes avec moins de réplications de condition, permettent au personnel scolaire de recueillir de l'information fonctionnelle sans perturber considérablement le programme éducatif de l'élève.
Contextes cliniques et thérapeutiques
Cette étude comparative de l'efficacité, menée auprès de 57 jeunes enfants atteints de troubles du spectre autistique, a évalué les résultats des AAF qui ont fait (n = 26) et qui n'ont pas fait (n = 31) une analyse fonctionnelle.
L'évaluation fonctionnelle (FA) fait référence à une variété d'approches, y compris des procédures d'analyse indirectes, d'observations et expérimentales/fonctionnelles. L'AF a été jugée utile avec un large éventail de comportements et de populations, tels que les troubles de l'alimentation, le boucherie chronique, le comportement hors tâche des enfants dans la classe, l'évitement social, l'agression et les comportements auto-infligés, l'épatement.
Dans les milieux cliniques, l'analyse fonctionnelle permet d'élaborer des plans de traitement complets qui peuvent comprendre une formation fonctionnelle en communication, des procédures de renforcement différentiel et des modifications environnementales. La précision de l'analyse fonctionnelle permet aux cliniciens de concevoir des interventions hautement individualisées qui traitent des variables spécifiques de maintien pour les comportements problématiques de chaque client.
Les milieux résidentiels et communautaires
L'analyse fonctionnelle a été mise en oeuvre avec succès dans les établissements résidentiels, les foyers de groupe et les milieux communautaires pour traiter les comportements problématiques graves. Dans ces contextes, l'analyse fonctionnelle aide le personnel à comprendre pourquoi des comportements difficiles se produisent et à élaborer des stratégies d'intervention cohérentes et basées sur les fonctions qui peuvent être mises en oeuvre dans tous les postes et les milieux.
La transférabilité de la méthodologie d'analyse fonctionnelle permet d'être adaptée aux contraintes et aux possibilités uniques de différents environnements. Les praticiens ont développé des variations qui peuvent être effectuées dans les foyers, les milieux communautaires et même par le biais de plateformes de télésanté, en élargissant l'accès à cette approche d'évaluation fondée sur des données probantes.
Demandes de soins de santé mentale
En outre, l'analyse fonctionnelle modifiée en une analyse de la chaîne de comportement est souvent utilisée dans la thérapie dialectique du comportement. Au-delà des handicaps de développement, les principes d'analyse fonctionnelle ont été adaptés pour l'utilisation avec diverses conditions de santé mentale.
Dans le cadre de la thérapie comportementale cognitive, l'analyse fonctionnelle peut être utilisée pour aider les clients à comprendre leur propre comportement, et elle peut être appliquée plus directement comme méthode d'évaluation, de formulation et de traitement.Cette application aide les clients à identifier les antécédents environnementaux et cognitifs qui déclenchent des réponses problématiques et les conséquences qui les maintiennent, facilitant le développement de stratégies d'adaptation plus adaptatives.
Avantages de l'analyse fonctionnelle dans l'évaluation comportementale
L'analyse fonctionnelle offre de nombreux avantages par rapport aux approches d'évaluation traditionnelles, ce qui en fait un outil inestimable pour comprendre et traiter les troubles du comportement.
Démonstration scientifique rigoureuse et causale
Contrairement aux méthodes de corrélation qui ne peuvent que suggérer des associations, l'analyse fonctionnelle expérimentale manipule systématiquement les variables et observe leurs effets, permettant aux praticiens d'identifier avec confiance quels événements environnementaux maintiennent les comportements problématiques.
Cette rigueur expérimentale réduit la probabilité d'une intervention inefficace basée sur des hypothèses erronées sur la fonction comportementale. Lorsque les interventions sont basées sur des relations fonctionnelles démontrées, elles sont significativement plus susceptibles de produire un changement de comportement significatif.
Évaluation individualisée
L'évaluation fonctionnelle du comportement est une approche idiographique de l'évaluation en ce sens qu'elle suppose qu'il peut y avoir des différences entre les individus dans les variables qui contrôlent un comportement particulier. L'analyse fonctionnelle reconnaît que le même comportement peut servir des fonctions différentes pour différentes personnes et que l'intervention efficace doit être adaptée à l'histoire d'apprentissage unique de l'individu et au contexte environnemental.
Cette approche individualisée contraste avec les méthodes d'évaluation nomothétique qui supposent des comportements similaires ont des causes similaires à travers les individus. En se concentrant sur les contingences comportementales spécifiques de l'individu, l'analyse fonctionnelle permet une planification d'intervention vraiment personnalisée.
Efficacité accrue du traitement
Tous les participants qui ont suivi une formation en communication fonctionnelle ont obtenu des résultats satisfaisants, peu importe le type d'ACF qu'ils ont reçu.
Il y a plusieurs avantages à utiliser l'analyse fonctionnelle par rapport aux méthodes d'évaluation traditionnelles. Premièrement, l'observation comportementale est plus fiable que les méthodes d'auto-déclaration traditionnelles. C'est parce que l'observation de l'individu à partir d'un point de repère objectif dans leur environnement régulier permet à l'observateur d'observer à la fois l'antécédent et la conséquence du comportement problématique.
Réduction des stratégies néfastes ou inefficaces
En identifiant la fonction spécifique du comportement problématique, l'analyse fonctionnelle aide les praticiens à éviter des interventions qui peuvent être inefficaces ou même contre-productives. Par exemple, l'utilisation du temps libre (retrait de l'attention) pour le comportement entretenu par l'attention est susceptible d'être efficace, mais l'utilisation du temps libre pour le comportement maintenu par l'évasion peut en fait renforcer le comportement problématique en fournissant une échappatoire aux exigences.
L'analyse fonctionnelle permet également de déterminer quand des interventions restrictives ou inverses peuvent être inutiles. Lorsque le renforcement de maintien est identifié, les praticiens peuvent souvent développer des interventions efficaces basées sur le renforcement des comportements alternatifs plutôt que de punir les comportements problématiques.
Applicabilité dans les différentes populations
Troisièmement, l'analyse fonctionnelle est avantageuse pour les interventions en faveur des jeunes enfants ou des enfants retardés par le développement qui ont des comportements problématiques, qui ne peuvent peut-être pas répondre aux questions d'auto-déclaration sur les raisons de leurs actions.
Défis et limites de l'analyse fonctionnelle
Malgré ses nombreux avantages, l'analyse fonctionnelle présente plusieurs défis que les praticiens doivent parcourir avec soin.
Ressources et formation nécessaires
La plupart des praticiens comprennent l'importance de savoir comment le comportement problématique est maintenu avant de tenter de le réduire; peut-être est-il moins clair pourquoi les praticiens devraient effectuer une analyse fonctionnelle (FA) lorsque a) l'information peut être obtenue d'autres sources et b) les contraintes pratiques semblent empêcher une analyse approfondie.
Pour mener une analyse fonctionnelle rigoureuse, il faut une formation spécialisée en principes comportementaux, conception expérimentale et analyse de données. Les praticiens doivent être en mesure de concevoir des conditions de test appropriées, de les mettre en œuvre avec fidélité, de recueillir des données fiables et d'interpréter les résultats avec précision.
L'analyse fonctionnelle exige également beaucoup de temps et de ressources.Il faut tenir plusieurs séances dans plusieurs conditions, recueillir et analyser des données et mettre en place des mesures de sécurité appropriées. Compte tenu de ces obstacles, il n'est pas surprenant qu'une minorité d'analystes du comportement certifiés (ABCC) se soient rendus régulièrement à l'aide d'analyses fonctionnelles, la majorité s'appuyant plutôt sur des méthodes FBA moins rigoureuses.
Considérations éthiques
L'analyse fonctionnelle implique des conditions d'organisation temporaire qui peuvent évoquer des comportements problématiques, y compris des comportements potentiellement dangereux comme l'agression ou l'automutilation. Cela soulève des considérations éthiques importantes sur les risques et les avantages du processus d'évaluation.
Les protocoles de sécurité sont essentiels pour effectuer une analyse fonctionnelle avec des comportements à problème grave, notamment l'utilisation d'un équipement de protection, la présence de plusieurs employés, l'établissement de critères clairs pour la fin des séances et l'obtention du consentement éclairé de la personne ou de ses tuteurs légaux.
Contraintes environnementales et pratiques
Il pourrait également ne pas être possible de réaliser des analyses fonctionnelles dans des contextes qui ne permettent pas de contrôler les variables critiques. Par exemple, lorsqu'on effectue une analyse FBA chez un client, il n'est pas toujours possible de limiter la présence d'autres personnes ou la disponibilité de certains éléments, ce qui peut confondre les résultats d'une analyse fonctionnelle.
De nombreux milieux réels ne possèdent pas les environnements contrôlés nécessaires à une analyse fonctionnelle rigoureuse. Les salles de classe, les maisons et les milieux communautaires présentent de nombreuses variables non contrôlées qui peuvent interférer avec des résultats d'analyse fonctionnelle clairs.
Fonctions complexes et multiples
Certains comportements peuvent être maintenus par de multiples resserrants, avec différentes fonctions opérant dans différents contextes ou à différents moments. Pour certains enfants, et peut-être surtout ceux qui ont des diagnostics d'autisme, il semble que les resserrants pour un comportement problématique sévère changent continuellement. La nature statique de la condition de test d'analyse fonctionnelle, dans laquelle un type de resserrant unique est établi et livré après un comportement problématique, semble mal adapté pour comprendre les déterminants du comportement problématique pour ces enfants.
Lorsque les comportements servent plusieurs fonctions ou lorsque les variables sont complexes et dépendent du contexte, les procédures d'analyse fonctionnelle standard peuvent produire des résultats peu clairs ou contradictoires.
Limites de la recherche actuelle
Bien que l'analyse fonctionnelle ait été largement validée auprès des personnes ayant des troubles du développement, la recherche sur son application à d'autres populations est plus limitée. Des questions demeurent quant aux procédures optimales pour effectuer l'analyse fonctionnelle avec les personnes en développement, les adultes souffrant de troubles mentaux et d'autres populations.
Innovations et adaptation en matière de méthodologie d'analyse fonctionnelle
Reconnaissant les défis associés à l'analyse fonctionnelle traditionnelle, les chercheurs et les praticiens ont développé de nombreuses innovations et adaptations pour rendre cette méthodologie plus pratique et accessible.
Brève analyse fonctionnelle
De brèves procédures d'analyse fonctionnelle condensent le processus d'évaluation en utilisant des sessions plus courtes, moins de réplications de conditions et une alternance rapide de conditions.Ces approches simplifiées peuvent souvent identifier la fonction comportementale dans une fraction du temps nécessaire à l'analyse fonctionnelle traditionnelle, les rendant plus réalisables dans les contextes appliqués.
Ces raisons ont peut-être eu du mérite dans le passé, mais notre base de recherche sur l'analyse fonctionnelle a énormément augmenté. Avec cette croissance, des solutions pour les obstacles communs et apparemment insurmontables ont été découvertes, examinées correctement, et attendent l'adoption par ceux qui pourraient bénéficier d'une compréhension du comportement problématique avant son traitement — les analystes comportementaux et les personnes qu'ils servent.
Analyse fonctionnelle fondée sur les essais
Au lieu de tenir des séances d'évaluation distinctes, les praticiens offrent de brèves occasions de comportement problématique et sont renforcés dans le calendrier quotidien typique de l'individu. Cette approche est particulièrement utile dans les milieux éducatifs où il est impossible de retirer les élèves pour des séances d'évaluation prolongées.
Analyse fonctionnelle fondée sur la latence
Plutôt que de mesurer la fréquence ou le taux de comportement problématique, l'analyse fonctionnelle fondée sur la latence mesure le temps nécessaire pour que le comportement se produise dans différentes conditions. Cette approche peut être plus sûre lorsque vous travaillez avec des comportements problématiques graves, car les séances peuvent être terminées dès que le comportement se produit, minimisant l'exposition à des situations potentiellement dangereuses.
Analyse fonctionnelle fondée sur la télésanté
Des innovations récentes ont démontré la faisabilité d'une analyse fonctionnelle par le biais de plateformes de télésanté, avec des praticiens qui coachent les soignants à distance pour mettre en oeuvre les conditions d'évaluation.
Analyse des imprévus synthétisée
Reconnaissant que les comportements peuvent être maintenus par plusieurs resserrants, synthétise les analyses d'urgence conditions de test où plusieurs resserrants sont disponibles simultanément. Cette approche peut refléter plus précisément les éventualités complexes opérant dans des environnements naturels et peut identifier les comportements multi-commandés plus efficacement.
Développement d'interventions axées sur la fonction
La valeur ultime de l'analyse fonctionnelle réside dans sa capacité à éclairer le développement d'interventions efficaces et basées sur les fonctions.Une fois la fonction comportementale identifiée, les praticiens peuvent concevoir des paquets d'intervention complets qui traitent des variables de maintien.
Formation fonctionnelle en communication
La formation à la communication fonctionnelle (FCT) est l'une des interventions les plus bien établies basées sur les fonctions. La FCT consiste à enseigner à l'individu une réponse communicative appropriée qui sert la même fonction que le comportement problématique. Par exemple, si le comportement problématique est maintenu par évasion des demandes, l'individu est enseigné à demander une pause appropriée. La réponse communicative produit le même renforcement (évasion) qui a précédemment maintenu le comportement problématique, mais d'une manière socialement acceptable.
La recherche démontre que FCT produit des réductions substantielles du comportement des problèmes dans diverses populations et fonctions comportementales. L'efficacité de FCT dépend de façon critique de l'identification précise de la fonction comportementale par l'analyse fonctionnelle.
Procédures de renforcement différentiel
Le renforcement différentiel implique de fournir un renforcement pour les comportements appropriés tout en retenant le renforcement pour les comportements problématiques.
- Renforcement différentiel du comportement alternatif (DRA):[Renforcer des comportements alternatifs spécifiques qui sont incompatibles avec le comportement problématique ou qui servent à le faire
- Renforcement différentiel d'autres comportements (DRO):[Renforcement lorsque le comportement problématique n'est pas survenu pendant une période déterminée
- Renforcement différentiel des taux bas (DRL):Renforcement des réductions du taux de comportement problématique
- Renforcement différentiel du comportement incompatible (DRI):[Renforcer les comportements qui ne peuvent pas se produire simultanément avec le comportement problématique
Le type spécifique de renforcement différentiel choisi dépend de la fonction comportementale identifiée par l'analyse fonctionnelle et les caractéristiques du comportement problématique.
Interventions antécédentes
Les interventions antérieures fondées sur la fonction modifient les conditions environnementales afin de réduire la probabilité que des problèmes se produisent, notamment :
- Renforcement non continu:[ Fournir le renforcement de maintien sur un calendrier basé sur le temps, indépendamment du comportement, pour réduire la motivation du comportement problématique
- Démanquance de décoloration:[ Augmentation progressive des exigences de tâches tout en maintenant des niveaux bas de comportement problématique
- Choice-making:[ Fournir des possibilités de choisir entre des tâches ou des activités pour réduire le comportement motivé par l'évasion
- Aménagement de l'environnement:[ Accroître l'accès aux activités et aux matériaux préférés pour réduire le comportement de recherche d'attention ou de biens tangibles
- Établissement de la manipulation de l'opération:[ Réduction de la valeur du comportement de l'extenseur en maintenant le problème par l'accès ou la satisfaction présession
Procédures d'extinction
L'extinction implique de retenir le renforcement qui maintient le comportement de problème. Lorsqu'il est correctement mis en œuvre sur la base des résultats d'analyse fonctionnelle, l'extinction peut effectivement réduire le comportement de problème. Cependant, l'extinction doit être mise en œuvre avec soin, car elle produit souvent des augmentations temporaires du comportement (éclatements d'extinction) et peut être difficile à mettre en œuvre de façon cohérente dans les environnements naturels.
Pour le comportement entretenu par l'attention, l'extinction implique de ne pas retenir l'attention. Pour le comportement entretenu par l'évacuation, l'extinction implique de continuer à présenter des exigences (extinction de l'évasion).
Formation et perfectionnement professionnel en analyse fonctionnelle
Étant donné la complexité et l'importance de l'analyse fonctionnelle, une formation appropriée est essentielle pour les praticiens qui effectueront ces évaluations.
Compétences de base
Les praticiens qui effectuent des analyses fonctionnelles doivent démontrer leur compétence dans plusieurs domaines :
- Compréhension des principes comportementaux, y compris le renforcement, la punition, l'extinction et le contrôle des stimulus
- Connaissance de la conception expérimentale, en particulier des dessins à un seul sujet
- Compétences en définition opérationnelle du comportement et collecte fiable de données
- Capacité de concevoir des conditions d'essai et de contrôle appropriées
- Compétence en analyse visuelle des données graphiques
- Compréhension des considérations éthiques et des protocoles de sécurité
- Compétences pour traduire les résultats de l'analyse fonctionnelle en interventions efficaces
Certification et certification
La Société britannique d'analyse du comportement fournit également un forum pour les analystes de comportement pour l'accréditation, le développement professionnel, la formation continue et le réseautage, et sert d'organisme de défense dans le débat public sur les questions relatives à l'analyse du comportement. La SBA-Royaume-Uni encourage l'application éthique et efficace des principes de comportement et d'apprentissage dans un large éventail de domaines, y compris l'éducation, la réadaptation et les soins de santé, les entreprises et la communauté, et s'engage à maintenir la disponibilité de pratiques d'analyse du comportement professionnel de haute qualité fondées sur des données probantes au Royaume-Uni.
Les analystes du comportement certifiés du conseil d'administration (ABC) reçoivent une formation en analyse fonctionnelle dans le cadre de leurs exigences en matière de certification. Toutefois, la profondeur et la qualité de cette formation peuvent varier considérablement d'un programme à l'autre.
Orientations futures en matière d'analyse fonctionnelle Recherche et pratique
Le domaine de l'analyse fonctionnelle continue d'évoluer, avec des recherches en cours sur les limites actuelles et l'expansion des applications.
Intégration des technologies
Les technologies émergentes offrent de nouvelles possibilités d'analyse fonctionnelle. Les applications mobiles peuvent faciliter la collecte de données et le graphage en temps réel des résultats. Les capteurs portables peuvent éventuellement permettre la détection automatisée des comportements problématiques et des événements environnementaux.
Expansion vers de nouvelles populations et de nouveaux comportements
La recherche étend l'application de l'analyse fonctionnelle aux nouvelles populations, y compris les adultes souffrant de troubles mentaux, les personnes atteintes de troubles neurodégénératifs et les enfants qui développent habituellement des problèmes comportementaux. L'analyse fonctionnelle est également appliquée à un plus large éventail de comportements, y compris la performance scolaire, les compétences sociales et les comportements liés à la santé.
Intégration avec d'autres approches d'évaluation
Les développements futurs pourraient comprendre une meilleure intégration de l'analyse fonctionnelle avec d'autres méthodes d'évaluation, notamment l'évaluation neuropsychologique, l'évaluation médicale et les approches axées sur les traumatismes, ce qui pourrait permettre de mieux comprendre les multiples facteurs qui contribuent aux troubles du comportement.
Diffusion et mise en œuvre des sciences
Un examen des recherches actuelles indique toutefois que le raffinement a été non seulement destiné à améliorer le contrôle, mais aussi à adapter la méthodologie pour l'application réelle. Des variations procédurales ont été développées pour limiter les conditions auxquelles la plupart des cliniciens sont confrontés, et nous espérons que ce survol encouragera les praticiens à adopter, chaque fois que possible, des approches expérimentales pour l'évaluation comportementale.
Il est de plus en plus important de faire des recherches sur la façon de diffuser efficacement les méthodes d'analyse fonctionnelle et de soutenir sa mise en oeuvre dans divers contextes.
Exemples de cas : Analyse fonctionnelle en pratique
Pour illustrer l'application pratique de l'analyse fonctionnelle, il faut prendre en considération plusieurs exemples de cas dans différentes populations et différents milieux.
Exemple de cas 1 : Dérèglement de classe
Un étudiant de sept ans atteint d'un trouble de déficit d'attention/hyperactivité perturbe souvent l'instruction en classe en appelant, en laissant son siège et en dérangeant ses pairs. Les entrevues et observations initiales ont suggéré que le comportement pourrait être maintenu par l'attention des pairs. Une brève analyse fonctionnelle a été effectuée avec quatre conditions : attention (attention de l'enseignant sous réserve de perturbation), attention de l'autre (attention de l'enseignant sous réserve de perturbation), évasion (retrait des exigences scolaires sous réserve de perturbation) et jeu (état de contrôle).
Les résultats ont montré une perturbation accrue de la condition d'attention des pairs, avec des niveaux faibles dans toutes les autres conditions. Sur la base de ces résultats, une intervention a été développée qui comprenait l'enseignement à l'étudiant des moyens appropriés pour obtenir l'attention des pairs, offrant des occasions fréquentes d'interaction positive entre les pairs, et utilisant l'attention des pairs comme un renforcement pour un comportement approprié en classe.
Exemple de cas 2 : comportement auto-jurieux
Une fillette de 12 ans atteinte d'autisme et d'un handicap intellectuel qui a eu des crampes qui ont causé des lésions tissulaires et qui a besoin d'équipement de protection.
Les résultats indiquent que le maintien du carnage de tête est dû à l'évasion des demandes, à des taux constamment élevés dans l'état de la demande et à des taux presque nuls dans toutes les autres conditions. Un ensemble d'interventions a été élaboré, comprenant une diminution de la demande, l'enseignement d'une réponse de communication aux interruptions de la demande et l'extinction des fuites (en continuant à présenter des demandes malgré le comportement problématique).
Exemple de cas 3: Anxiété et évitement des adultes
Une femme de 28 ans souffrant de troubles d'anxiété sociale a évité des situations sociales et a éprouvé des symptômes de panique lorsque l'évitement n'était pas possible. Un cadre d'analyse fonctionnelle a été utilisé pour comprendre les variables de maintien. L'évaluation a révélé que le comportement d'évitement était maintenu en échappant à des situations sociales provoquant l'anxiété et en évitant de les provoquer (renforcement négatif).
Le traitement a impliqué une exposition progressive aux situations sociales tout en prévenant le comportement d'évitement (extinction d'évasion), l'enseignement des compétences de gestion de l'anxiété et le renforcement du comportement d'approche.
Intégration de l'analyse fonctionnelle à la planification globale du traitement
L'analyse fonctionnelle est plus efficace lorsqu'elle est intégrée à une approche globale et à plusieurs composantes de l'évaluation et du traitement.
Évaluation écologique
Bien que l'analyse fonctionnelle soit axée sur les antécédents et les conséquences immédiats, l'évaluation exhaustive tient également compte des facteurs écologiques plus généraux, y compris la dynamique familiale, le contexte culturel, les facteurs socioéconomiques et les problèmes systémiques.
Évaluation des compétences
Comprendre les compétences dont une personne manque est aussi important que comprendre pourquoi les comportements problématiques se produisent. L'évaluation complète comprend l'évaluation des compétences en communication, les compétences sociales, les compétences académiques et les compétences de vie adaptative.
Qualité de vie
L'intervention efficace va au-delà de la simple réduction du comportement problématique pour améliorer la qualité de vie globale. La planification du traitement devrait tenir compte des préférences, des forces et des objectifs de l'individu, en veillant à ce que les interventions non seulement abordent les comportements problématiques mais aussi favorisent le développement des compétences, l'inclusion sociale et la satisfaction personnelle.
Collaboration et participation de la famille
La mise en oeuvre réussie des interventions axées sur les fonctions exige la collaboration de toutes les personnes qui participent aux soins de la personne. Les membres de la famille, les enseignants, le personnel de soutien direct et d'autres professionnels devraient participer au processus d'évaluation, comprendre les résultats de l'analyse fonctionnelle et participer à la planification et à la mise en oeuvre des interventions.
Considérations éthiques dans la pratique de l'analyse fonctionnelle
Les praticiens qui effectuent des analyses fonctionnelles doivent tenir compte de considérations éthiques importantes pour s'assurer que l'évaluation et l'intervention sont menées de manière à respecter la dignité individuelle et à promouvoir le bien-être.
Consentement éclairé
Les personnes ou leurs tuteurs légaux devraient donner leur consentement éclairé avant de procéder à une analyse fonctionnelle, ce qui exige d'expliquer l'objet de l'évaluation, les procédures qui seront utilisées, les risques et avantages potentiels et les solutions de rechange à l'analyse fonctionnelle.
Analyse des risques et des avantages
Avant d'effectuer une analyse fonctionnelle, en particulier avec des comportements problématiques graves, les praticiens doivent évaluer soigneusement les risques de l'évaluation en fonction des avantages potentiels. Dans certains cas, les risques d'évoquer des comportements dangereux pendant l'évaluation peuvent l'emporter sur les avantages de l'identification de la fonction, et d'autres approches d'évaluation devraient être envisagées.
Solutions de rechange les moins restrictives
Les praticiens devraient utiliser les méthodes d'évaluation les moins restrictives qui sont susceptibles de fournir des informations utiles. Dans certains cas, les évaluations indirectes et descriptives peuvent fournir suffisamment d'information pour élaborer des interventions efficaces sans qu'il soit nécessaire d'effectuer une analyse fonctionnelle expérimentale.
Sensibilité culturelle
L'analyse fonctionnelle devrait être menée de façon culturellement sensible, dans le respect des valeurs, des croyances et des pratiques culturelles de l'individu et de sa famille.
Ressources pour en apprendre davantage sur l'analyse fonctionnelle
Les professionnels intéressés à développer leur expertise en analyse fonctionnelle ont accès à de nombreuses ressources pour l'apprentissage et le perfectionnement professionnel.
Organisations professionnelles
Des organisations telles que l'Association for Behavior Analysis International (ABAI), l'Association for Professional Behavior Analysts (APBA) et l'Association for Behavior and Cognitive Therapies (ABCT) proposent des conférences, des ateliers et des publications axés sur l'analyse fonctionnelle et l'évaluation comportementale, qui offrent des possibilités de réseautage, de formation continue et de rester au courant des développements de la recherche.
Programmes de formation universitaire et clinique
Les programmes d'études supérieures en analyse de comportement, psychologie scolaire, éducation spéciale et psychologie clinique incluent souvent des expériences de cours et de stage en analyse fonctionnelle.
Ressources et cours en ligne
De nombreuses ressources en ligne fournissent des informations sur l'analyse fonctionnelle, y compris des démonstrations vidéo, des exemples de cas et des cours auto-programmés.
Littérature revue par les pairs
Le Journal of Applied Behavior Analysis, Behavior Analysis in Practice et d'autres revues évaluées par des pairs publient régulièrement des recherches sur la méthodologie d'analyse fonctionnelle, les innovations et les applications.
Pour plus d'informations sur l'évaluation et l'intervention comportementales, l'Association for Behavior Analysis International offre des ressources et des possibilités de développement professionnel considérables. Le Behavior Analyst Certification Board[ fournit des informations sur les exigences de certification et les lignes directrices éthiques pour les analystes comportementaux.
Conclusion : La valeur durable de l'analyse fonctionnelle
L'analyse fonctionnelle représente un changement de paradigme dans la façon dont les troubles comportementaux sont compris et traités. En allant au-delà des approches descriptives pour identifier les variables environnementales qui maintiennent les comportements problématiques, l'analyse fonctionnelle fournit une base scientifique pour développer des interventions efficaces et individualisées. L'analyse fonctionnelle est un élément central dans la conception des programmes de thérapie comportementale.
En intégrant les procédures expérimentales dans la pratique clinique, l'analyse comportementale est particulièrement bien placée pour apporter une contribution similaire à l'évaluation et au traitement des troubles «psychologiques». La rigueur expérimentale de l'analyse fonctionnelle, combinée à son accent sur les relations comportement-environnement observables, offre un niveau de précision et d'objectivité qui améliore la prise de décision clinique et l'efficacité de l'intervention.
Bien que l'analyse fonctionnelle présente des défis liés aux besoins en ressources, aux besoins en formation et aux contraintes pratiques, les innovations continues continuent de rendre cette méthodologie plus accessible et plus réalisable dans divers milieux.
Des centaines d'études ont montré l'efficacité des traitements pour le comportement problématique basé sur une compréhension de sa fonction. La base de recherche étendue soutenant l'analyse fonctionnelle démontre sa valeur dans les populations, les milieux et les défis comportementaux.
À mesure que le domaine évolue, l'analyse fonctionnelle restera sans aucun doute la pierre angulaire de l'évaluation et de l'intervention comportementales.Les développements futurs de la technologie, de la méthodologie de recherche et des stratégies de diffusion promettent d'améliorer l'accessibilité et l'efficacité de l'analyse fonctionnelle, en veillant à ce que davantage de personnes bénéficient de cette approche d'évaluation puissante.
Pour les praticiens, les éducateurs et les chercheurs engagés dans la pratique fondée sur des données probantes, le développement de compétences en méthodologie d'analyse fonctionnelle est un investissement qui rapporte des résultats améliorés pour les personnes ayant des défis comportementaux. En comprenant les fonctions que les comportements servent, nous pouvons aller au-delà d'approches réactives et axées sur les symptômes pour développer des interventions proactives et basées sur des fonctions qui favorisent un changement de comportement significatif et durable et une meilleure qualité de vie.
L'approche systématique offerte par l'analyse fonctionnelle – définir avec soin les comportements, recueillir des données de base, manipuler les variables environnementales, analyser les modèles et élaborer des interventions axées sur les fonctions – fournit une feuille de route pour une évaluation et un traitement efficaces du comportement. Que ce soit en travaillant avec un enfant qui se livre à une perturbation de la classe, un adolescent ayant un comportement automutilé ou un adulte qui se débat avec l'anxiété et l'évitement, l'analyse fonctionnelle offre les outils pour comprendre pourquoi ces comportements se produisent et comment promouvoir des alternatives plus adaptatives.
En fin de compte, la valeur de l'analyse fonctionnelle réside non seulement dans sa rigueur scientifique ou son soutien à la recherche, mais aussi dans son utilité pratique pour améliorer la vie des individus ayant des défis comportementaux. En identifiant les variables environnementales qui maintiennent les comportements problématiques et en utilisant cette information pour concevoir des interventions efficaces, l'analyse fonctionnelle aide les individus à développer des répertoires comportementaux plus adaptatifs, à obtenir une plus grande indépendance et à vivre une meilleure qualité de vie.