מבוא

אמונות וערכים יוצרים את הארכיטקטורה הבלתי נראית של זהות אישית.הם מעצבים את האופן שבו אנו רואים את עצמנו, מפרשים את העולם, בוחרים לפעול בתוכו.בעוד שלעתים קרובות משתמשים בה באופן בלתי משתנה, אמונות וערכים הם מרכיבים מקושרים עמוק של העצמי.הבנת מקורותיהם, השפעה על זהות, ויכולת לאבולוציה חיונית לכל מי שמחפש תוצאות אישיות גדולות יותר וחיות מכוונת מאמר זה חוקר את התכונות הפסיכולוגיות והחברתיות של אמונות וערכי המוח, וגילוי את תפקידן המעשי, לבחון את אותן שיטות המחקריות והמציאותיות והמציאותיות והמציאותיות, את אותן, את אותן, ולבחון את אותן שיטות המחקריות, ולבחון את אותן פסיכולוגיה, את אותן, ולבחון את אותן באופן מעשי, את אותן, את אותן, ולבחון את אותן שיטות המחקריות, את אותן שיטות המחקריות, את אותן שיטות המחקריות האמיתיות, את אותן פסיכולוגיה, ולבחון את אותן שיטות המחקריות, ולבחון את אותן שיטות המחקריות, ולבחון את אותן שיטות המחקריות, ולבחון את אותן שיטות המחקריות, ולבחון את אותן שיטות המחקריות האמיתיות, את אותן באופן מעשי, ולבחון את אותן, את אותן שיטות המחקריות, ולבחון את אותן, את אותן פסיכולוגיה, ולבחון את אותן שיטות המחקריות, את אותן שיטות המחקריות, את

הגנה על אמונות וערכים

אמונה היא אמונה שמשהו נכון, לעתים קרובות מוחזק ללא הוכחה אמפירית ישירה.אמונות יכולות להיות על טבע המציאות, הטבע האנושי, המוסר, או העצמי. לדוגמה, להאמין ש"עבודה קשה מובילה להצלחה" או ש"אנשים טובים מטבעם" צורות שאנו ניגשים לחיים.אמונות נוצרות לעיתים קרובות באמצעות חוויות מוקדמות, נרטיבים תרבותיים, וחשיפה חוזרת למידע שהם יכולים להיות מפורשים (למשל, קבוצות חברתיות).

ערכים, לעומת זאת, הם עקרונות או סטנדרטים קבועים המדריכים את ההתנהגות שלנו ולעזור לנו לשפוט את מה שחשוב.ערכים כגון יושר, חירות, ביטחון או חמלה משמשים כמצפנים פנימיים, בעוד אמונות הן על מה הוא FLT:0 TruecioFLT:1, ערכים הם על מה הוא FLT:2GoodFLT 3 או FLT:4desableFal, לעתים קרובות, ערכים כגון ערכים קוגניטיביים או ערכים, או ערכים, אשר הם אלה הם בעלי משמעות רגשית (ה) או ערכים כגון ערכים כגון ערכים, או ערכים).

ההבדל חשוב כי זה מסביר מדוע אנשים יכולים לחלוק אמונה אך לאשר ערכים שונים.לדוגמה, שני אנשים מאמינים כי שינוי האקלים הוא אמיתי, אך אחד מהם מעריך צמיחה כלכלית על הגנת הסביבה בעוד השני מעדכנת את הקיימות האקולוגית.

המסגרת הפסיכולוגית של אמונות וערכים

כיצד אמונות נוצרות

היווצרות אמונות מתחילה מוקדם בחיים וממשיך לאורך הבגרות.פסיכולוגים מתארים מספר מסלולים: חוויה ישירה, שידור חברתי מהורים ועמיתים, וההבחנה מהידע הקודם.המוח נוטה לטובת אמונות המאשרות מודלים נפשיים קיימים, תופעה המכונה הטיה אישור.הטיה זו מובילה אותנו לחפש באופן סלקטיבי, לפרש ולזכור מידע שמיישר את האמונות שלנו, יצירת הדים מחזקים את השקפת העולם שלנו.

תיאוריית פירוק קוגניטיבית, שפותחה על ידי ליאוני סטורינגר, מסבירה שכאשר אנו נתקלים במידע סותר אמונה עמוקה, אנו חווים אי נוחות פסיכולוגית.כדי לפתור את המתח הזה, אנו לעתים קרובות להתאים את המידע החדש, רציונליזציה של חוסר עקביות, או לשנות את האמונה עצמה.לדוגמה, אדם שמאמין עישון מזיק אך ממשיך להפחתת הסיכונים הבריאותיים או מדגיש את היתרונות של הלחץ.

מחקר מדעי המוח מראה כי אמונות מקודדות ברשתות עצביות שהפכו לחזקות באמצעות חזרה.ככל שאנו חוזרים יותר על אמונה, כך יותר זה מרגיש כמו עובדה אובייקטיבית.הבסיס הנוירולוגי הזה מסביר מדוע אמונות נטיות עמוקות עמידות בפני שינוי ומדוע חוויה ישירה – כגון נסיעה למדינה שחשת – לעתים קרובות יכולות להתגבר על אמונות מופשטות יותר מאשר טיעונים.

כיצד ערכים מתפתחים

מחקרים של פסיכולוג חברתי שלום שוורץ זיהו עשרה סוגים של ערך אוניברסליים הקיימים בתרבויות: עקיפין עצמי, גירוי, הדון, הישג, כוח, ביטחון, התאמה, מסורת, נדיבות, ובינלאומיות. ערכים אלה יוצרים מבנה מעגלי שבו ערכים סמוכים מתאימים ומנוגדים סכסוכים.למשל, valing הישגים לעתים קרובות עם valuing benevolnevolence, כי רודף הצלחה אישית עשוי לדרוש להקריב אחרים.

ערכים מתפתחים באמצעות מודלים, חיזוק ופנימיות במהלך הילדות והתבגרות. הורים, מורים, ומדיה מעצבים את ההיררכיה הערך מוקדם.עם זאת, ערכים יכולים גם להתבגר ולהשתנות דרך חוויות החיים.מודל של שוורץ אושר בלמעלה מ-80 מדינות, ומספק מסגרת חזקה להבנת הבדלים בין-תרבותיים. מחקרים מראים כי ערכים הופכים יציבים יותר לאחר גיל 25, אך אירועים מרכזיים - כגון הורה, אובדן עבודה, או סדר עדיפויות, עדיפויות הגירה.

האינטראקציה בין אמונות וערכים ב Identity

זהות אישית אינה ישות קבועה; זהו נרטיב דינמי שאנו בונים ומשגיחים לאורך זמן.אמונות וערכים משמשים כנקודות העלילה ונושאים מוסריים של אותה נרטיב.כאשר אמונות וערכים הם קושרים, זהות מרגישה קוהרנטית ויציבה.עם זאת, חוסר הבנה יוצר קונפליקט פנימי.

בהירות זהות קשורה לרווחה פסיכולוגית גבוהה יותר, חוסן, ומטרתו של אריקסון בשלבים של התפתחות פסיכו-חברתית, ויצרה זהות קוהרנטית היא המשימה המרכזית של ההתבגרות והתבגרות צעירה, אך התהליך ממשיך לאורך כל החיים.מחקר עכשווי על שילוב זהות מראה כי אנשים יכולים להחזיק מספר, לפעמים קונפליקטים, זהויות באופן מאוזן – כמו מדען דתי או מדען סביבתי שמרני - צריך להתאים פחות חרדה.

מערכות אמונות ותפיסת עולם

מערכת אמונה היא קבוצה של אמונות הקשורות זה לזה שמעצבת עולם קוהרנטית.הדוקטרינה הדתית, אידיאולוגיות פוליטיות, ואפילו פרדיגמות מדעיות הן מערכות אמונה.מערכות אלה מספקות לעתים קרובות ערכים מוכנים המאחזים כ משלהם.לדוגמה, השקפת עולם דתית עשויה לרשום ערכים כמו צדקה, ענווה וציות, בעוד השקפת עולם פוליטית ליברלית עשויה להדגיש שוויון, חירות, וצדק חברתי.

הבנת מערכת האמונות הגדולה יותר שמעצבת את ערכיך היא קריטית עבור מודעות עצמית. אנשים רבים יורשים את ערכיהם ממשפחתם או מהתרבות שלהם ללא השתקפות ביקורתית. מעורבות במערכות אמונות מנוגדות יכולה לחשוף הנחות נסתרות ולהוביל בחירה מכוונת יותר של ערכים.זה לא עומד לפטר מסורת אלא על קיום הערכים שלך כמו שלך באופן אותנטי ולא מחדלים לא-מיושבים.

זהות וחקירה

תורת הסטטוס של ג'יימס מורסה מתארת ארבעה מצבים: דיפוזיה זהות (ללא התחייבות, ללא חקירה), סיקור (התחייבויות ללא חקירה), moratorium (הארה ללא התחייבות), והישג זהות (ההההה בעקבות מחויבות), אנשים שהשיגו זהות נוטים להיות בעל מערכת אמונות וערכים גבוהה יותר, אשר בחרו באופן פעיל לאחר שתהליך זה קשור להערכה עצמית גבוהה יותר, והחלטות טובות יותר, והחלטות טובות יותר, על פני אתגרים.

כיצד אמונות וערכים מתאמים לאורך זמן

אירועים בחיים, חשיפה למידע חדש, וצמיחה אישית יכולים להוביל לאבולוציה באמונות ובערכים.אבולוציה זו אינה תמיד נוחה; היא יכולה לערב תקופות של ספק, בלבול, או אפילו משבר זהות.עם זאת, האבולוציה הזו בריאה ולעיתים קרובות מובילה לזהות משולבת יותר.

השפעות מפתח על שינוי

  • חינוך גבוה יותר חושף אנשים לנקודות מבט מגוונות שיכולים לאתגר הנחות.קורסים בפילוסופיה, סוציולוגיה ופסיכולוגיה מלמדים מיומנויות להערכת ראיות וזיהוי אכזבות לוגיות.קריאה רחבה ומעורבות בדיונים אנליטיים מחלישה אמונות בלתי מבוססות ומחזקים אמונות מבוססות ראיות.
  • (FLT:0)Travel and Cultural ⁇ : FLT:1 Experiencing תרבויות שונות ממקור ראשון מגלה את היחסות של ערכיו של האדם עצמו.מה שנחשבים לכללים מוסריים אוניברסליים עשויים להפוך לנורמות ספציפיות מבחינה תרבותית.
  • מעברי החיים:0 Life Crossings:FLT:1 החל משפחה, שינוי קריירה או מחלה יכול להזמין מחדש סדרי עדיפויות ערך.לדוגמה, מישהו שפעם היה לפני הישגים בקריירה עשוי, לאחר שהפך להורים, להעלות את הקשר המשפחתי ואת הביטחון.
  • יחסי הציבור: ⁇ FLT:1 ; יחסים קרובים עם אנשים המחזיקים אמונות או ערכים שונים יכולים לטפח אמפתיה ושיקום.שערת המגע בפסיכולוגיה חברתית מציע כי אינטראקציות חיוביות עם חברי הקבוצה להפחית את הדעות הקדומות ויכול להוביל לשינוי אמונה אמיתי.
  • (FLT:0Media and Technology:FLT:1) תוכן מונחה Algorithm יכול לחזק אמונות קיימות או, לעומת זאת, לחשוף אותנו לנקודות מבט חדשות.האינטרנט יש גישה מפוצלת ודמוקרטית למידע. דליברate של מקורות חדשות וחשיפה לתוכן מגוון באיכות גבוהה יכול להקל על שינוי מכוונת.

התפקיד של דיסונציה קוגניטיבית

כאשר הפעולות שלנו סותרות את הערכים שלנו, או כאשר אנו מחזיקים שתי אמונות סותרות, חוסר יכולת קוגניטיבית יוצר תמריץ פסיכולוגי לפתרון חוסר עקביות.הדרך שבה אנו פותרים דיסננסים משפיעה באופן משמעותי על התפתחות הזהות. אלה שמטפלים בעמדות ראש על-ידי שינוי התנהגות או התבוננות מחדש באמונות – לא חייבים לטפח זהות אותנטית יותר.

מחקר על תורת ההגשמה העצמית מראה שאנשים מחפשים עקביות לא רק לנוחות, אלא גם לחיזוי.כאשר אחרים רואים אותנו כבלתי עקביים, אנו חשים איום זהה.הכונן הזה לעקביות יכול להיות רתום לשינוי חיובי: אם אתה מתחייב בפומבי לערך, אתה נוטה יותר לפעול בהתאם כדי למנוע דיסיאה עתידית.

שלב של Identity Evolution

הפסיכולוג ויליאם פרי למד כיצד אמונות אפילמולוגיות של תלמידי האוניברסיטה מתפתחות.הוא זיהה שלבים מפוליזם (חשיבה נכונה/כורנית בינארית) למגוון רב של ציות (חוסר ודאות) ליחסיות (ידע פנימי כקונטקסטואל) ולבסוף למחויבות בתוך יחסיות (הערכים הנערכים על אף אי הוודאות). מסגרת זו מדגישה כי זהות בוגרת כרוכה בהבנת מורכבות וגורמת למחויבות ללא ודאות מוחלטת.

ההשפעה של אמונות וערכים על Key Life Domains

החלטות ובחירה בחיים

כל החלטה מרכזית משקפת ערכים בסיסיים.אדם שערכי ביטחון עשויים לבחור עבודה ממשלתית יציבה, בעוד מישהו שערכי גירוי עשויים להפוך לעיתונאי נסיעות.אמונות על יכולותיו שלו – אמונות בעלות יעילות עצמית – שאיפות ועקשנות עצמית.

מחקר בכלכלה ההתנהגותית מראה כי בחירות מושפעות עמוקות מערכים ומקשרים רגשיים לאמונות.עבודתו של דניאל כהנמן על השפעות מגרות מוכיחה כי כיצד מוצג בחירה (למשל, כהפסד או רווח) אינטראקציה עם ערכים אישיים.לדוגמה, אדם שערכים מסורת עשוי להיות יותר הפוך לשינויים מסוכנים מאשר מישהו שמגיירו, גם כאשר ההסתברות האובייקטיבית היא אותה ההסתברות.

לקבלת החלטות מעשיות, מטריקס ההחלטות מבוסס ערכים הוא כלי שימושי: רשימה של ערכי 3-5 הראשונים שלך, שיעור כל אפשרות נגדם, ולראות איזו בחירה הכי טובה מספקת את סדר העדיפויות הליבה שלך. גישה זו מפחיתה את החרטה כי החלטות מוקרקעות במה שחשוב לך ביותר.

יחסים ו זהות חברתית

אנו באופן טבעי שואפים לאנשים שאמונותיהם וערכיהם תואמים עם הערכים המשותפים שלנו יוצרים תחושה של הבנה הדדית, אמון וצמצום הסכסוך. ביחסים רומנטיים, זוגות עם ערכים דומים מדווחים על שביעות רצון גבוהה ויציבות לאורך זמן. חוקר יחסי ג'ון גוטמן מצא כי מערכות משמעויות משותפות - בנויות על ערכים ואמונות תואמים - הם סימן ההיכר של שותפויות מוצלחות לטווח ארוך.

תורת הזהות החברתית, שפותחה על ידי הנרי טג'פל, מסבירה כי אנו שואבים חלק מהזהות שלנו מהקבוצות שאנו שייכים להן: משפחה, דת, לאום, מקצוע או תחביבים. האמונות והערכים של קבוצות אלה מחזקים את עצמנו באמצעות אימות חברתי ולחץ עמיתים.כאשר נורמות קבוצתיות עם ערכים אישיים, אנשים עשויים לחוות תפקיד.לדוגמה, עורך דין תאגידי שערכי צדק חברתיים עלולים לחוש לכודים בין ציפיות מקצועיות ודעות אישיות.

חברות דיסוציאליות החושפות אותנו לנקודות מבט שונות יכולות להפחית את הדעות הקדומות ולהרחיב את המעגל המוסרי שלנו.חשוף לחברי הקבוצה עם מטרות מתואמות משותפות (למשל פרויקטים קהילתיים) יכול להמיס חשיבה הדדית-אוברסאלית.זהו מסלול מעשי לערכים התפתחות וצמיחת זהות.

קריירה מקצועית וביטוח

קריירה שמתנגשת עם ערכי ליבה מובילה לעתים קרובות לשרוף, מתח אתי ומעורבות נמוכה.כאשר עבודה תואמת ערכים אישיים, אנשים מדווחים על שביעות רצון עבודה גבוהה יותר, ביצועים ומחויבות ארגונית.הרעיון של קריאה בפסיכולוגיה הקריירה מתייחס לעבודה כי נתפסת כהגשמת מטרה משמעותית היישרת עם ערכיו ואמונותיו של אדם.

חישובים התרגילים משמשים יותר ויותר ייעוץ קריירה.לדוגמה, ערכי העבודה הממציאים עוזרים לאנשים לזהות האם הם מעדיפים תגמולים חיצוניים (כסף, מעמד) או תגמולים פנימיים (יצירתיות, עזרה לאחרים, אוטונומיה) הבנת הערכים שלך יכול להנחות אותך לעבר תפקידים שמרגישים משמעותיים ולא רק עסקאות רבות מתעוררות שינויים בקריירה משינוי - כלומר, ערך של אדם אחר, 20 כוח מאוחר יותר, 30 נקודות ערך משפחה, מאוחר יותר, או 30 נקודות ערך.

התרבות הארגונית גם מעצבת ערכים חזקים.חברות עם ערכים חזקים למשוך עובדים שחולקים ערכים אלה, יצירת מעגל רציונאלי של שביעות רצון ופרודוקטיביות.

תגובה ליועצים ולחוסנות

אמונות וערכים משמשים משאבים פסיכולוגיים בזמנים קשים.אמונה כי אתגרים הם הזדמנויות לצמיחה - חשיבה צמיחה - יכול לטפח עמידות. ערכים כגון תקווה, התמדה, קהילה, או רוחניות יכול להניע אנשים להמשיך אפילו כאשר התוצאות אינן ברורות. מחקרים של צמיחה פוסט טראומטית מראים כי אנשים אשר reexamine מחדש ולאשר מחדש את הערכים שלהם לאחר טראומה לעתים קרובות עולה עם תחושה חזקה יותר של משמעות ותכלית.

הספרות החוסן מזהה כמה גורמים הקשורים לאמונה: אופטימיות, תחושת קוהרנטיות (אמונה שהחיים הם בלתי ניתנים להשגה, לנהל ולמשמעות), ותועלת עצמית.אמונות אלה יכולות להיות מעובדות במכוון באמצעות טכניקות קוגניטיביות-התנהגותיות. לדוגמה, יומן על הצלחות העבר מחזק אמונות יעילות עצמית, בעוד reframingsbacks כמו למידה של הזדמנויות אסטרטגיות אופטימיות.

ערכים מספקים גם מצפן מוסרי במהלך דילמות אתיות, מניעת שיתוק החלטות.אדם שערכי כנות עמוקים יכולים לקבל החלטות קשות יותר, כי הערך מבהיר את הדרך הנכונה, גם כאשר ההשלכות כואבות.

צעדים מעשיים כדי לאזן את הזהות שלך עם אמונות הליבה שלך ואת הערכים שלך

מודעות עצמית היא הבסיס של זהות מכוונת.הפרקטיקות הבאות עוזרות לחשוף וליישר את האמונות והערכים שלך עם הפעולות שלך.אלה אסטרטגיות המבוססות על ראיות הנמשכות מטיפול התנהגותי קוגניטיבי, פסיכולוגיה חיובית ומחקר אימון.

הרהורים ו-Jouring

[קראו] על שאלות כגון: מה אני מאמין בהצלחתי? אילו ערכים מנחים את ההחלטות החשובות ביותר שלי?מתי הרגשתי אותנטי ביותר?מה אמונות מחזיקות אותי בחזרה?מתי פעלתי נגד ערכי, ומדוע?FLT:1 Structured כתב עת מובנה יכול לחשוף דפוסים וסתירות.

השתקפות חזקה נוספת היא לכתוב את האובססיביות או האולוגיה שלך - מה שהיית רוצה שאנשים ייזכרו בך.זה מבהיר מה הערכים שאתה באמת מעריך, מעבר לעסוקות יומיומית באופן דומה, לדמיין את העצמי בן ה-80 שנותנת עצות לעצמי הנוכחי שלך יכול לעמוד בפני ערכים עמוקים.

חיפוש אחר פרספקטיבה הפוכה

לעסוק עם אנשים בעלי אמונות וערכים שונים, לא להתווכח אלא להבין. הקשבה אקטיבית ללא שיפוט מיידי יוצרת מרחב לדיאלוג אמיתי.קריאה ספרים, האזנה לפודקאסטים, או השתתפות בשיחות מבחוץ השקפת העולם הרגילה שלך יכולה להאיר את הגבולות של החשיבה שלך.המפתח הוא ענווה אינטלקטואלית - בידיעה שהאמונות הנוכחיות שלך הן בלתי ניתנות לנפילה ועשויות להשתנות עם ראיות חדשות.

חוויות בין-תרבותיות, בין אם באמצעות נסיעות, התנדבות או חילופים מקוונים, לבדוק את הנחותיך.כאשר אתה רואה שתרבויות אחרות משגשגות עם מערכות ערך שונות, אתה מקבל פרספקטיבה על הבורסות הטבועות בעצמך.זה לא אומר שאתה חייב לנטוש את הערכים שלך, אבל אתה יכול להחזיק אותם יותר קלילות והערכה רבה יותר להקשר שלהם.

המונחים: Based Goallement

הגדר מטרות שמשקפות ישירות את ערכי הליבה שלך.אם "חיבור" הוא ערך עליון, מטרת להעמיק מערכות יחסים ולא רק לרדוף אחר מדדי קריירה.אם "יצירתיות" חשובה, לוח הזמנים לביטוי אמנותי. מטרות המוצבות בערכים מרגישים פחות כמו התחייבויות ועוד ביטויים אותנטיים של זהות. "Goalהשגה Scaltainmenting" שיטת מאפשר לך למדוד את ההתקדמות על ערכים המבוססים על מטרות והתאמה כנדרש.

בפועל, זה אומר ביקורת על המטרות הנוכחיות שלך: שאל את עצמך, "האם המטרה הזו משרתת את הערכים שלי, או שאני רודף אותו מתוך פחד, לחץ חברתי או הרגל?", אם האחרון, לשקול שינוי או נפילה המטרה המבוססת על ערכים, הגדרת המטרה מופחתת את התחושה המשותפת של "נפילת ריאה של ריאה" - האמונה כי השגת תוצאה מסוימת תביא אושר מתמשך.

פידבק ומאמן

חברים, מנטורים, או מאמנים מקצועיים יכולים להציע נקודת מבט חיצונית אם הפעולות שלך תואמות ערכים מוגדרים. משוב הונדנטסט עוזר לסגור את הפער בין הזהות שאתה טוען לבין זה שאתה חי. מאמן יכול להשתמש בשאלה מודרך כדי לחשוף כתמים עיוורים ולעזור לך לעצב ניסויים התנהגותיים כדי לבחון אמונות חדשות.

משוב 360 מעלות, שבו עמיתים, חברים, ומשפחה לדרג את ההתנהגות שלך נגד הערכים המוצהרים שלך, הוא כלי רב עוצמה עבור מודעות עצמית.הדיסקרטי בין איך אתה רואה את עצמך וכיצד אחרים רואים שאתה יכול להיות זרז לשינוי. זכור כי משוב צריך לקבל עם פתיחות, לא הגנה, ומשמש כמידע לצמיחה.

המונחים: Clarification Exercises

תרגולים כמו מדיטציה, ערכים של מיון, או "ערכי החיים של הממציא" עוזרים לך להבחין במחשבות אוטומטיות ולבחור תשובות תואמים את הערכים שלך ולא עם פחד או לחץ חברתי. ⁇ מדיטציה מאמן אותך להתבונן במחשבות וברגשות שלך ללא תגובה מיידית, יצירת מרחב לפעול על פי ערכים.לדוגמה, אם אתה מעריך סבלנות אבל מרגיש, תשומת לב מאפשר לך להבחין בכעס ולבחור תגובה סבלנית.

קבלה וריפוי Commitment (ACT) מדגישים את הפעולה התחייבת כלפי ערכים אפילו בנוכחות מחשבות ורגשות קשים. ערכי ACT כוללים כתיבה על מה שאתה רוצה שהחיים שלך יהיו לעמוד בו, זיהוי מחסומים, והשגת התחייבויות ספציפיות.הדברים במפורש יותר אתה מבטא את הערכים שלך, כך קל יותר זה הופך לנווט דילמות אתיות וסכסוכים בין-אישיים.

המדמים התרבותיים והאתיים

אמונות וערכים אינם נוצרים בבידוד; הם מוטבעים בהקשרים תרבותיים והיסטוריים.מה דור אחד רואה ערך ליבה עשוי להשתנות ב הבא. Societal שינויים כגון תנועת זכויות האזרח, מהפכה דיגיטלית, או משבר האקלים, אשר מעוררים התנגדויות קולקטיביות של ערכים.לדוגמה, הערך של "פרטיות" הוגדר מחדש בעידן המדיה החברתית, ו"חילוריגולציה" הפך לערכים מרכזיים יותר בעשורים האחרונים.

פסיכולוגיה חוצה-תרבותית מגלה הבדלים משמעותיים בסדרי עדיפויות בין תרבויות אינדיבידואליסטיות (למשל, ארצות הברית, מערב אירופה) ותרבויות קולקטיביסטיות (למשל, מזרח אסיה, אמריקה הלטינית) תרבויות אינדיבידואליסטיות נוטות לאשר את הבימוי העצמי, ההישג וההדוניות, בעוד שתרבויות קולקטיביסטיות מדגישות את הביטחון, ההתאמה וההבנה.

ממדים אתיים באים גם לשחק כאשר ערכים סותרים.לדוגמה, המתח בין ערכי החירות והשוויון עורר ויכוח פוליטי במשך מאות שנים. מסגרות אתיות כמו תועלתניות, דאונטולוגיה, ואת האתיקה המועצמת כל אחת מראשית ערכים שונים. אנגינג עם מסגרות אלה יכול להעמיק את ההבנה שלך מדוע אתה מחזיק ערכים מסוימים וכיצד לפתור סכסוכים סבירים.

תנועות צדק חברתי כרוכות לעתים קרובות בשינויים ערכיים קולקטיביים.תנועת זכויות האזרח העלתה שוויון, התנועה הפמיניסטית מתקדמת באוטונומיה, והתנועה הסביבתית שדרישה ערכים אקולוגיים.זהות אינדיבידואלית עוצבה על ידי זרמים גדולים אלה.ההכרה בכוחות ההיסטוריים והחברתיים שעיצבו את ערכיכם היא מעשה של תודעה ביקורתית, משחררת אתכם לבחור את הנתיב שלכם בכוונה ולא לעקוב אחר המסורת.

מסקנה

האמונות והערכים שלנו הם סלע הזהות האישית.הם משפיעים על האופן שבו אנו מפרשים את העבר, מנווטים בהווה, ורואים את העתיד.על ידי הפיכת המבנים הבלתי נראים הללו גלויים באמצעות השתקפות, דיאלוג ופרקטיקה מכוונת, אנו מקבלים את היכולת לעצב את הזהות שלנו ולא רק לקבל אותה.מסע של היערכות אמונות וערכים עם פעולה אותנטית הוא ארוך חיים, אבל זה נותן תחושה ברורה יותר של תכלית, יחסים עמוקים יותר, יותר, יותר, וחוסן יותר.

בעולם המשתנה במהירות, היכולת להאמין ולאבולוציה מכוונת היא מיומנות פסיכולוגית מרכזית.זה מאפשר לנו להסתגל ללא לאבד את תחושת הליבה של העצמי שלנו.הפרקים המפורטים כאן - מתמשכים, מחפש נקודות מבט מגוונות, הגדרת מטרות מבוססת ערכים, משוב, ותשומת לב - הם לא אחד תיקוני זמן אבל דיסציפלינות מתמשך.

בסופו של דבר, השאלה אינה האם אמונות וערכים מעצבים זהות – הם עושים, באופן בלתי נמנע – אלא אם אנו מעצבים אותם בתמורה.על ידי לקיחת אחריות על הארכיטקטורה הפנימית שלנו, אנו עוברים מלהיות מוצרים פסיביים של הסביבה שלנו לכותבים פעילים של חיינו.התגמול אינו רק בהירות אישית אלא החופש לחיות עם יושרה, תכלית ומשמעות.

(ב) [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה']]'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה'']'[ה']''''']'''''[ה'''']''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''