טכניקות לשיפור עצמי
כיצד ייתכן שגילויי דעת יכולים לשפר את הלמידה: סקירה מבוססת ראיות
Table of Contents
הבנה: הקרן של הישגים
חשיבה היא מערכת האמונות הבסיסיות של אדם יש את האופי של היכולות והאינטליגנציה שלו.הפסיכולוג קרול דוויק, לאחר עשרות שנים של מחקר, זיהה שתי מחשבות ראשוניות המשפיעות עמוקות על האופן שבו אנשים ניגשים ללמידה ולאתגרים:
- (ב) האמונה כי אינטליגנציה וכישרון הם תכונות סטטיות.פרטים עם חשיבה קבועה נוטים להימנע מאתגרים, לוותר בקלות כאשר הם מתמודדים עם מכשולים, ולראות מאמץ חסר פירות כי הם מאמינים כי היכולת לא יכול להשתנות.
- [ה]האמונה שניתן לפתח אינטליגנציה ויכולות באמצעות מסירות, מאמץ ולמידה. אינדיבידואלים עם אתגרים של חשיבה צמיחה, נמשכים בפני מכשולים, ורואים מאמץ כדרך לשלוט.
תפיסות אלה אינן רק תכונות אישיות; הן נלמדות והן יכולות להשתנות. Neuroplasticity - היכולת של המוח לארגן את עצמו על ידי יצירת קשרים עצביים חדשים לאורך החיים - מספק את הבסיס הביולוגי של חשיבה צמיחה. כאשר התלמידים מבינים שהמוח שלהם גדל יותר עם שימוש, הם נוטים יותר לעסוק בהתנהגויות תמיכה למידה.
מחקרים מראים באופן עקבי כי סטודנטים אשר תומכים חשיבה צמיחה נוטים להשיג ביצועים אקדמיים גבוהים יותר, לדווח על מוטיבציה גדולה יותר, ולהציג עמידות רבה יותר בעת המעבר לסביבות חינוכיות מאתגרות, כגון בית הספר התיכון או המכללה. הפוך, חשיבה קבועה מובילה לעתים קרובות לשקית תוצאות שליליות: ירידה במעורבות, הידיקה עצמית, ותחת ביצועים יחסית לפוטנציאל בפועל.
אבל חשיבה פועלת במסגרת קוגניטיבית ומוטיבציה רחבה יותר.תיאוריות כפולות של רגולציה עצמית מציעות כי תגובות מיידיות, אוטומטיות (למשל, חרדה על בעיה מתמטית קשה) לעתים קרובות סותרות עם אמונות מכוונות ומשקף (למשל, "אני יכול ללמוד זאת אם אני מנסה"). אימון חשיבה צמיחה עובד חלקית על ידי חיזוק המערכת הרה, עוזר לתלמידים על פני תגובות לא מזיקות עם פרשנות קונסטרוקטיבית זה הוא חלק מהבנה קריטית עבור אחרים נכשלים נכשלים.
כיצד תהליך הלמידה משפיע על תהליכי הלמידה
(הופנה מהדף כמעט כל היבט של חוויית הלמידה של התלמיד, מהמטרה-להגיב לפידבקים.סטודנטים עם חשיבה צמיחה נוטים לאמץ:0 למידה מטרות ⁇ 1:1 שמטרתן לשפר את יכולת העבודה, ואילו אלה עם חשיבה קבועה לעתים קרובות רודף אחר FLT:2 מטרות ביצועים FLT 3: נועד להוכיח את יכולתם.
- (FLT:0) Approach to Challenges:FLT:1 סטודנטים בעלי דעות צמיחה מחפשים משימות מאתגרות למתוח את היכולות שלהם, בעוד סטודנטים קבועים נמנעים ממשימות כאלה כדי להגן על הדימוי העצמי שלהם.
- (ב) [ה]האמונה בכישלון: [ה] המחשבה הקבועה מפרשת את הכישלון כפסק דין על ערך מולד; חשיבה צמיחה רואה כישלון כאות לנסות אסטרטגיות חדשות ולעבוד קשה יותר.
- (FLT:0)Use of Feedback:FLT:1סטודנטים עם חשיבה צמיחה הם יותר פתיחות לביקורת קונסטרוקטיבית כי הם רואים את זה כמידע שימושי לשיפור.
- [האמונה]: [ה]הדברים] [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] אלה עם מאמץ חשיבה צמיחה, הם מהווים מרכיב הכרחי של צמיחה; אלה עם חשיבה קבועה עשויים להאמין כי הצורך לעבוד קשה מצביע על חוסר כישרון טבעי.
הבדלים התנהגותיים אלה מצטברים לאורך זמן, מייצרים פערים משמעותיים בהישגים.לדוגמה, מחקר ארוך טווח של תלמידים המעבר לכיתת השביעית מצא כי אלה עם חשיבה קבועה חוו ירידה בכיתות במתמטיקה, ואילו אלה עם חשיבה צמיחה נשמר או שיפור הביצועים שלהם.המנגנון אינו רק מאמץ: סטודנטים בעלי חשיבה צמיחה גם לפרוס אסטרטגיות למידה יעילות יותר, כגון גילוי עצמי, עזרה, חיפוש, ופרקטיקה מכוונת.
מנקודת מבט של עומס קוגניטיבי, חשיבה קבועה צורכת משאבי זיכרון עובדים עם דאגות עצמיות (אם אני נכשל המבחן הזה, אני טיפש), משאיר פחות משאבים ללמידה בפועל.חשיבה צמיחה, לעומת זאת, ממקמת את תשומת הלב לכיוון חשיבה ממוקדת משימות.זה חשוב במיוחד בסביבות בדיקה גבוהות של חרדה שבו ניתן להתגבר על יכולת.
תורת הגדרה עצמית מוסיפה עומק נוסף: חשיבה צמיחה תומכת בשלושה הצרכים הפסיכולוגיים הבסיסיים של אוטונומיה, מיומנות, וקשרות.כאשר התלמידים מאמינים כי יכולת היא קניון, הם מרגישים יותר סוכנתיים (אוטונומיה), רואים שיפור ככל הניתן (תחרות), והם נוטים יותר לעסוק עמיתים ומורים בלמידה שיתופית (קשרות) זו היא הסיבה לכך שהתערבות חשיבה היא לעתים קרובות יעילה יותר כאשר הם בעלי תרבויות שכבר שייכות לאוטונומיה ועצמאות התלמידים.
ראיות התומכים ב- Mindset Interventions: Key Studies and Meta-Analyses
ההבטחה של התערבויות חשיבה טמונה ביכולתם לשנות את אמונות התלמידים בתוכניות קצרות יחסית, בעלות נמוכה. גוף גדל של מחקר קפדני בדק הבטחה זו. להלן הם המחקרים המרכזיים והשלכות בקנה מידה גדול יותר לאחרונה.
מחקרים מוסדיים
- ,Dweck and Leggett (1988): ההרחבה התיאורטית המקורית המדגימה כי התיאוריות הבלתי-רשמיות של ילדים על אינטליגנציה מנבאות את תגובותיהם ההתנהגותיות לאתגר.
- (FLT:0) Blackwell, Trzesniewski ו Dweck (2007): 1FreaLT התערבות כלית עם תלמידי תיכון.סטודנטים שקיבלו שמונה מפגשים על הפלסטיות המוח ואסטרטגיות מחקר הראו ירידה משמעותית בכיתות המתמטיקה במהלך שנת הלימודים, בעוד קבוצת בקרה המשיכה מסלול כלפי מטה.
- (FLT:0) Yeager et al. (2013): FIRLT 1 (ניסוי לאומי בארצות הברית הראה כי התערבות חשיבה מקוונת קצרה שיפרה את ההישגים והפחתת שיעורי הירידה בקרב תלמידי תיכון בעלי השגה נמוכה יותר.ההתערבות השתמשה בטכניקות משוב "wise" לבניית אמון.
שכפולים גדולים ומטאפור-אנליס
לאחרונה, התחום עבר לשכפול וסינתזה מטא-אנליטית.המחקר הלאומי של למידה MindssscioFLT:1 (Yeager et al., 2019) היה גדול, preregistered אקראי מבוקר הניסוי מעורב למעלה מ -12,000 סטודנטים בכיתה 9 על פני 76 בתי ספר.
מטא-אנליזה של ADA (FLT:0) , et al.rea (2018) (FLT:1) בחנו 29 מחקרים ומצאו השפעה חיובית כוללת אך משמעותית סטטיסטית של התערבויות חשיבה על הישגים אקדמיים (d= 0.08), לא במפתיע, ההשפעות היו גדולות יותר עבור סטודנטים בסיכון של ביצועים אקדמיים תחת ביצועים והתערבות שכללו טכניקות פסיכולוגיות מעוצבות היטב (למשל, בשיקום תגמול).
Burnette et al. (2020)FLT:1 קיימו מטא-אנליזה המתמקדת במנגנוני התערבויות של חשיבה, מציאת שהם שיפרו מוטיבציה, כוננים ועקשנות, אשר בתורם הישגים חזו.הסופרים הדגישו כי התערבויות חשיבה יעילות ביותר כאשר הם מעודכנים כראוי (למשל, במהלך מעברים) וכאשר הם מתייחסים לחרדות האמיתיות של התלמידים על אינטליגנציה.
מאמץ נוסף של שכפול חשוב היה (FLT:0)Paunesku et al. (2015), אשר סיפק שני מפגשים מקוונים ליותר מ -1,500 תלמידי תיכון ומצא כי התערבות העלתה GPAs עבור סטודנטים בסיכון - במיוחד אלה עם חשיבה קבועה או הישגים נמוכים לפני.המחקר הראה גם כי ניתן לשחזר תוצאות על פני בתי ספר רבים ואזורים גיאוגרפיים.
לסקירה מקיפה, דיווח הדו"ח של אטלנטי על מחקר חשיבה צמיחה: 1FIRLT) משווה את הממצאים הללו בתוך הנוף החינוכי הרחב, תוך התעלמות מההבטחה והצורך ב ניואנס.
ממצאים ספציפיים על דומיינים אקדמיים
- (FLT:0)Mathematics: FLT:1 התערבויות Mindset הראו אפקטים חיוביים עקביים במתמטיקה, אולי כי מתמטיקה הוא לעתים קרובות סטריאוטיפ כמו כישרון "קודש" על ידי Boaler (2013) ועמיתיו מצאו כי כיתות מתקדמות אופקים צמיחה יצרו הישגים מתמטיים גבוהים יותר וצמצום פערי מגדר.ניסוי בקנה מידה גדול לאחרונה בצ'ילה (Bnger et al., 2021) משכפל את ההשפעה הזו עם 5,000 סטודנטים מתקדמים, מראה שיפור מתמטי סטנדרטי.
- (FLT:0) Persistence: FLT:1 נשים ומיעוטים בעלי ייצוגים שקיבלו התערבויות חשיבה במכללה היו יותר סיכוי להמשיך במגמות STEM (Yeager et al., 2016). אפקט זה מוסבר בחלקו על ידי איום סטריאוטיפ מופחת: כאשר התלמידים מאמינים כי יכולת לגדול, סטריאוטיפים שליליים על יכולת קבוצתית לאבד את כוחם הרעיל.
- (FLT:0) ביצועי המבחן של סטונדארד: 1FLT: חלק מהמחקרים מצאו שיפורים במבחנים גבוהים, אם כי ההשפעות קטנות יותר מאשר במדדי כיתה. A meta-analysis by Dweck ועמיתיו (2020) הציעו כי השפעות חשיבה על בדיקות סטנדרטיות לעתים קרובות מכווצות על ידי חרדה מופחתת ועלייה בשימוש באסטרטגיות יעילות של בדיקת מבחן.
באופן קריטי, השפעות ספציפיות לתחום מדגישות כי חשיבה אינה דחיפה כללית; ההתערבות חייבת להיות מותאמים לפחדים הספציפיים ולנרטיבים תרבותיים המקיפים נושא.לדוגמה, התערבויות חשיבה מתמטיות מתייחסות לעתים קרובות ל"אני פשוט לא אדם מתמטי" סטריאוטיפ, תוך כתיבת התערבויות מכוונת לדעה כי כתיבה כישרון הוא מולד.
יישום מצבי חשיבה בכיתה
יישום מוצלח דורש יותר מאשר פשוט לומר לתלמידים "אתה יכול לעשות את זה" התערבויות יעילות מופצות במדע הפסיכולוגי ונמסרות עם נאמנות.למטה הן אסטרטגיות מבוססות ראיות למורים ובתי ספר.
הוראה ישירה על הפלסטיות המוח
הליבה של רוב התערבויות החשיבה היא לעזור לתלמידים להבין שהמוח הוא כמו שריר שגדל חזק יותר עם תרגול. שיעורים יכולים לכלול:
- הרצאות קצרות או קטעי וידאו על נוירופלסטיות (ראו:0Edutopia's אוסף של משאבים ראשיים) 1 עבור שיעורים מדגם).
- פעילויות סטודנטיות שבהן הם כותבים מכתבים לתלמידים עתידיים המסבירים כיצד המוח משתנה כאשר הוא לומד משהו חדש.
- חיבור הדדי של אסטרטגיות מחקר (למשל, תרגול חוזר, חזרות חלל) לגידול במוח.
- הפגנות אינטראקטיביות, כגון סטודנטים מנסים פאזל קשה לפני ואחרי למידה על קשרים עצביים, כדי לחוות כיצד שינויים חשיבה משפיעים על ההתמדה.
מורים יכולים גם להשתמש במטאפורות כמו "חדר כושר למוח" או "ללמוד כמו לבנות נתיב ביער" - ככל שאתה הולך יותר, כך זה הופך להיות ברור יותר זה מטאפורות אלה מקלות ולספק לתלמידים מודל נפשי קונקרטי עבור מושגים פסיכולוגיים מופשטים.
תרגול, לא אדם
שבח הוא מנוף חזק לחשיבה במקום לומר "אתה כל כך חכם", מורים צריכים לשבח:
- (ב) "אני יכול לראות כמה קשה עבדת על הבעיה הזו".
- (ב) "התחילה" (ב"ב) "הגישה שונה באמת סייעה לך לפתור את המשוואה הזו".
- (ב) "הייתר" (בראשית כ"ד): "אתה תקוע עם הקריאה הקשה הזו, וזה השתלם".
- (ב) "הסברים שלך" (ב) "המאמר שלך החודש חזק יותר בגלל החידושים שביצעת".
סוג זה של משוב מחזק את הרעיון כי הצלחה באה מגורמים שניתן לשלוט, לא תכונות קבועות.עם זאת, מחקר על ידי ברומלמן et al. (2014) מזהיר כי מאמץ כללי שבח ("אתה כל כך קשה!") יכול להחזיר באש אם זה מרמז תכונה קבועה שוב; טוב יותר לשבח התנהגויות ספציפיות, observable. לדוגמה, "שמתי לב שאתה ניסה שלוש אסטרטגיות שונות לפני מציאת הנכון" הוא יעיל יותר מ" מאמץ גדול יותר מאשר ".
מודל של חשיבה מתפתחת
מורים שדן בגלוי באתגרים הלמידה שלהם מודל לפגיעות ולחוסן.שיתוף סיפורים על מאבק לשלוט במיומנות חדשה, נכשלים במשהו, ולאחר מכן שיפור מוכיח כי סטיות הן נורמליות ובעלות ערך.זה יוצר תרבות בכיתה שבה שגיאות נתפסות כהזדמנויות, המורים יכולים גם לנסח את המונולוג הפנימי שלהם כאשר הם מתמודדים עם קושי: "אני לא טוב בזה עדיין, אבל אני יכול לבקש עזרה ותרגול זה נורמליזציה של כלי לגישור עצמי".
נורמליזציה של מאבק וכישלון פרודוקטיבי
שיטות בכיתה כי הקטנת קושי כוללים:
- "לא תודו על השפה הזו" (שם ט"ז: ט)
- תכנון משימות מאתגרות אך ניתנות להשגה, בתמיכה מובנית.
- מחיקת שגיאות כמעמד, תוך התמקדות במה שניתן ללמוד מכל טעות.
- לתת לתלמידים הזדמנויות לחזור לעבודה לאחר משוב.
- "כישלון יצירתי" על ידי הקצאת זמן לתלמידים להציג את התשובות הלא נכונות שלהם ולדון מה הטעות לימדה אותם.
שיטות אלה להפחית את העלות הנתפסת של כישלון, אשר לעתים קרובות מחסום עבור סטודנטים קבועים אופקים.כאשר הסביבה בכיתה מתייחסת שגיאות כמידע ולא מבוכה, התלמידים מוכנים יותר לקחת סיכונים אקדמיים - תנאי מוקדם ללמידה עמוקה.
Online ו- Scalable Interventions
הכשרת מורים ופיתוח מקצועי
התערבות מנטלית היא רק חזקה כמו המורים אשר מיישמים אותם.אימון צריך לכלול:
- הבנת הפסיכולוגיה הבסיסית של חשיבה קבועה לעומת צמיחה והכרה בהטיה של חשיבה משלה.
- תהליך תרגול שבח באמצעות ניתוח תפקידים ווידאו.
- ללמוד כיצד להטמיע שפה חשיבה צמיחה לתוך תוכניות שיעורים על פני נושאים.
- קבלת משוב ממאמן או עמיתים באינטראקציות בכיתה.
- הבנה שחשיבה זו אינה על ביטול שבחים לתוצאות – אלא על שינוי האיזון לקראת תהליך ואסטרטגיה.
מחקר שנערך על ידי Seaton (2018) מצא כי מורים שקיבלו סדנה בת יומיים על פדגוגיה של חשיבה צמיחה ראו ירידה אמונות קבועות שלהם בשימוש שלהם בגידול שיטות תמיכה צמיחה, עם שיפורים מקבילים במעורבות התלמידים.
אתגרים ומגבלות של Mindset Interventions
למרות ההתלהבות, הראיות אינן אחידות.כמה אתגרים חשובים מעצימים את האופטימיות.
גודל אפקט משתנה
תופעות התערבות של Mindset הן בדרך כלל קטנות עד בינוניות, ולא כל התלמידים נהנים באותה מידה. שכפול כשלים קיימים - כמה מחקרים באיכות גבוהה מצאו תוצאות אפס.זה מצביע על כך שהקשר, יישום איכות, ודמוגרפיות סטודנטים תוצאות בינוניות במידה רבה.לדוגמה, שכפול בקנה מידה גדול בנורווגיה (Foss & Jørgensen, 2021) לא מצא השפעה כוללת על ציונים, למרות תת-קבוצות של סטודנטים בעלי הישגים נמוכים הראו כי הם לא הצליחו לפתח כמה שיפורים שדה.
הסיכון להגדלת יתר
המבקרים חוששים כי "חשיבה מחודשת" הפכה למלה כי כמה מחנכים טועים כפי שאומרים לתלמידים לנסות קשה יותר, להתעלם מחסמים מבניים כמו עוני, אפליה, וחוסר משאבים. A growth-menttion התערבות FLT:0 (לא ניתן להתגלות 1:1) כדי להחליף הדרכה נאותה, מערכות תמיכה, ומימון שווה.זה צריך להשלים, לא תחליף לרפורמות אחרות כאשר משתמשים בכסף, זה יכול להוביל לכך שאין צורך במציאות, כאשר הם צריכים לתמוך מספיק קשה, כאשר הם יכולים לגרום להם, כאשר הם רוצים לתמוך מספיק זמן, כאשר הם רוצים להיות מסוגלים לגרום לכך שהם לא מספיק קשה, כאשר הם רוצים להשיג, כאשר הם רוצים להשיג, לא מספיק זמן, כאשר הם רוצים להיות מסוגלים לגרום להם, כאשר הם לא מספיק קשה, כדי לתמוך מספיק זמן, כדי לתמוך מספיק זמן, כדי לתמוך מספיק זמן, כאשר הם רוצים להשיג, כאשר הם רוצים להשיג, לא מספיק זמן, לא מספיק זמן, כלומר, כאשר הם יכולים לגרום לכך, כדי לעזור לתלמידים, כדי לתמוך בתלמידים, כדי לעזור לתלמידים, לא מספיק קשה, כאשר הם צריכים להיות מסוגלים לגרום לכך, כאשר הם צריכים להיות מסוגלים לגרום לכך, כאשר הם לא מספיק זמן, לא מספיק זמן, כאשר הם צריכים להיות מסוגלים לגרום לכך שהם לא מספיק זמן, כאשר הם יכולים לגרום לכך שהם לא מספיק זמן, כאשר הם צריכים
התנגדות סטודנטים וגורמים תרבותיים
סטודנטים מתרבויות שמדגישים יכולת מולדת או שחווה כשלון חוזר עשוי להיות ספקן לגבי הודעות חשיבה.לדוגמה, כמה מחקרים מצאו כי התערבויות חשיבה צמיחה יעילות פחות בהקשרים שבהם המורים עצמם מחזיקים אמונות קבועות, או היכן שמערכות דירוג נשגבות באופן לא פרופורציונלי שגיאות.בנוסף, התערבויות שמרגישות "preachy" או מנותקות מחוויות התלמידים החיים יכול להחזיר את הטיפול ביעילות על ידי רופאים אלה על ידי הכרה עצמית, בעוד שעדיין מקבלי מערכת למידה.
יישום פידלות ואימון מורים
Mindset הוא מבנה פסיכולוגי עדין, והתערבויות מיושמות גרועות יכולות להזיק.מורים צריכים הכשרה לא רק במדע, אלא גם כיצד להטמיע עקרונות חשיבה להוראת יום יומית ללא צורך בסיסמאות ריקות. אסיפה אחת או גליון עבודה חד פעמית אינו סביר לייצר שינוי מתמשך - חיזוק מתמשך הוא חיוני.בתי ספר שמטפלים בחשיבה כתוכנית חד פעמית לעתים קרובות לא רואים השפעה או במקרים מסוימים, השפעה שלילית אם קיימת התערבות הדרגתית.
Replication and the "File Drawer"
כמו עם ממצאים מדעיים חברתיים רבים, הטיה פרסום עשוי לנפח את היעילות של התערבויות חשיבה.יש צורך בשכפול של חוקרים עצמאיים.תנועת המדע הפתוח הביאה כמה מחקרים נרחבים, שחלקם מצאו השפעות חלשות יותר מאשר עבודה קודמת.השדה כיום מתפוגג עם מה שהתוצאות המעורבות הללו נועדו לפרקטיקה.
אתגרים
חשיבה נמדדת בדרך כלל באמצעות קשקשים עצמיים המבקשים מהתלמידים להסכים או לא מסכימים עם הצהרות כמו "אינטליגנציה שלך היא משהו עליך שאתה לא יכול לשנות הרבה" קשקשים אלה פגיעים להטיה חברתית של חוסר יכולת, ולא יכול לתפוס אמונות מנודות יתר על כן, יש חשיבה צמיחה בתחום אחד (למשל, מתמטיקה) לא מבטיח את זה אחרת (למשל, כתיבה, יותר חיזוי, הם הכרחיים כדי להעריך תוצאות ספציפיות דומיינים.
כיוונים עתידיים: שיפור המחשבה עם גישות אחרות
קדימה, הדרך המבטיחה ביותר עשויה להיות הטמעת התערבויות חשיבה בתוך רפורמות רחבות יותר, רב-צדדיות בבית הספר, למשל, שילוב של אימון חשיבה צמיחה עם FLT:0 התערבות חברתית השייכות בתוך מספר 1 (אשר מתייחס לחששות לגבי התאמה) ו-FLT:2 ערכים אישורים אימות תרגילים של FLT 3: 3 יצרו השפעות סינרגיסטיות, במיוחד עבור סטודנטים שוליים.
טכנולוגיה מציעה גם אפשרויות חדשות: פלטפורמות למידה אדפטיות שנותנות משוב ממוקד בזמן אמת, יכול תמיד לחזק את הרגלי הצמיחה-המוח.לדוגמה, מורה AI המצוטט "אתה השתמשת באסטרטגיה שונה וזה סייע - חשיבה טובה" בתגובה לפתרון של התלמיד יכול לספק תמיכה חשיבה בקנה מידה, מותאם אישית מחקר מוקדם של Pereira et al. (2020) על משוב אוטומטי באפליקציות מבטיחות לשימוש מתמשך אסטרטגיה.
בנוסף, מחקר על חשיבה של 0.10.17 מלמד כי כאשר מורים עצמם מאמצים אמונות צמיחה על התלמידים שלהם, הם מספקים יותר תמיכה והחזקת ציפיות גבוהות יותר, מה שמגביר את ההשפעות של התערבויות ממוקדות תלמיד. [+] התרבות בכל רחבי בית הספר, הכוללת את כל הצוות - מנהלים, יועצים, מאמנים - יכול ליצור סביבה עקבית שבה מסרים מתחזקים על פני הקשרים.
תחום קריטי למחקר עתידי הוא להבין את המנגנונים הפסיכולוגיים הספציפיים שמניעים שינוי – הוא גדל בהתמדה, אסטרטגיות למידה טובות יותר, חרדה מופחתת, או את כל שלושת האמצעים של תהליך גרפינמי יותר, כגון הערכות מיקרואנליטיות של זמן אמתיות של תגובות מאתגרות וטעייה, יסייעו לחדד את עיצוב התערבות. [+] מחקרים ארוכי טווח נדרשים גם כדי לקבוע האם שינויים התנהגותיים נשמרים מעבר לסמסטר ואם הם משפיעים על תוצאות לא אקדמאיות כמו תוצאות למידה ובחירה.
לבסוף, הסתגלות תרבותית נותרה בגדר גבולות.התערבויות של Mindset שפותחו במערב, משכילים, מתועשות, עשירים ודמוקרטיים (WEIRD) לא יכולות לתרגם ישירות למערכות חינוכיות או מרשימות ביותר. חוקרים במזרח אסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית מתחילים לפתח ולבדוק תוכניות חשיבה מבוססות-מקומיות שמטפלות ספציפיות לתרבות על מאמץ ואינטליגנציה.
מסקנה
התערבות מנטלית מייצגת כלי מבטיח, בעל ידע בסיסי לשיפור תוצאות הלמידה, במיוחד כאשר ממוקדים בתלמידים שעומדים בפני האתגרים האקדמיים הגדולים ביותר.בסיס המחקר, בעוד שלא ללא מחלוקת, תומך ברעיון המסייע לתלמידים לאמץ חשיבה צמיחה יכול להגביר עמידות, מוטיבציה, ובמקרים רבים, הישג, עם זאת, יישום מוצלח דורש תשומת לב זהירה בהקשר, נאמנות, וגמישות משלימה גישה חינוכית צריך להגביר את החשיבה צריך להיות חלק מרכזי של אסטרטגיות כדי ליצור את כל כך רחב של כל כך, אבל לא ניתן כדי ליצור את האפקטיביות שלהם.
הראיות ברורות שחשיבה עובדת בצורה הטובה ביותר כאשר היא משתלבת בתרבות שערכית מעבדים על ביצועים, מנרמלת מאבק, ומתמודדת עם התלמידים המחסומים המבניים העומדים בפני התלמידים, כאשר הם מסודרים בחשיבה, התערבויות חשיבה צמיחה יכולות להיות מנוף רב עוצמה עבור הון חינוכי – אחד שעוזר לתלמידים לא רק ללמוד יותר אלא גם ללמוד להאמין בעצמם.