מקורו של פרוידיאן סליפס ומה הם מגלים על הלא מודע

הבנה של פרוידיאן סליפס: חלון אל תוך המוח הנסתר

חלקות פרוידיאניות, הידועות גם כ"פרפרנקס", הן שגיאות בדיבור, זיכרון או פעולה פיזית המתרחשת בשל התערבות של משאלה בלתי מודעת או רכבת פנימית של המחשבה.תופעות פסיכולוגיות מרתקות אלה הציפו החוקרים, המרפאות והציבור הרחב במשך יותר ממאה שנים. רחוק מלהיות שגיאות פשוטות, חלקות אלה מייצגות אחת התרומות המתמידות ביותר של התיאוריה הפסיכואנליטית להבנה האנושית של ההתנהגות המורכבת שלנו.

בין אם בטעות התקשרת לשותף הנוכחי שלך בשם של לשעבר, החלפת מילה מביכה בשיחה חשובה, או שכחת חתיכה מכרעת של מידע ברגע לא מודע, סביר להניח שחוות את מה שהפך לידוע באופן אוניברסלי כחלק פרוידיאמני. אבל מה באמת אומר לנו שגיאות אלה על החיים הנפשיים הפנימיים שלנו?

מקורו ההיסטורי: תובנות המהפכה של פרויד

לידה של פסיכואנליזה והתודעה הלא מודעת

הופעתה של המושג של הלא מודע בפסיכולוגיה ותרבות כללית הייתה בעיקר בשל העבודה של נוירולוג אוסטרי ופסיכואנליסט זיגמונד פרויד, שעבד בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20, פרויד פיתח מסגרת מהפכנית להבנת הפסיכולוגיה האנושית שהניחה את התודעה הלא מודעת במרכז ההתנהגות האנושית והמוטיבציה.

זיגמונד פרויד הדגיש את חשיבות התודעה הלא מודעת, וההנחה העיקרית של תורת פרוידיאנית היא שהמוח הלא מודע שולט בהתנהגות במידה רבה יותר מאשר אנשים חשודים.זו הייתה עזיבה רדיקלית מההשקפות השוררות של זמנו, אשר התמקדו בעיקר במחשבה מודעת וקבלת החלטות רציונלית.

בתיאוריה הפסיכואנליטית, התודעה הלא מודעת מורכבת מרעיונות ודחפים שהיו כפופים למנגנון הדיכוי: דחפים המייצרים חרדה בילדות מושתקים מהתודעה, אך אינם חדלים להתקיים, ומפעילים לחץ מתמיד בכיוון התודעה. המתח הדינמי הזה בין מה שאנו מכירים בו באופן מודע לבין מה שנשאר בגדר היסוד להבנת חלקות פרוידיאניות.

פסיכופתולוגיה של כל יום

זיגמונד פרויד, בספרו משנת 1901 "פסיכופתולוגיה של חיי יום, תיאר וניתח מספר גדול של דברים טריוויאליים לכאורה, אפילו מוזרים, או לא רגישים, ונעלמים, בעיקר את ה"פרפרקסיים" של ה"אלגוריאל" (The Signorelli Parapraxis).עבודה פורצת דרך זו סימלה שינוי משמעותי בחשיבה פסיכולוגית, כפי שהוכיחה כי אותם מנגנונים האחראים לתסמינים הנוירוטיים היו פעילים גם אצל אנשים בריאים במהלך חייהם היומיומיים.

פרויד עצמו התייחס לחליצות הללו כ"פרוסטוסטרונגאן" (כלומר "פונקציות מפוטעות", "פעולות מפוטעות", או "מיסים" בגרמנית) המתרגם האנגלי שלו השתמש במונח היווני "פרפרים" (פלפל של פרפרקסיים; מיוונית ⁇ (para) "מעבר, בעבר, על ידי" ו- ⁇ (praxi) "מעשה") ומונח "מפוסק" לפעולה"מפסמטית" (מהפכה")" לפעולה "מדומה לפעולה".

פרויד חקר באופן שיטתי את שגיאות הטריוויאליות לכאורה בפרסום המילולי של שנת 1901, את הפסיכואנליזה של חיי היומיום שלו בטקסט שלו, פרויד קטלוג בקפידה וניתח דוגמאות רבות של פרפרקסים שנמשכו מהספרות, אנקדוטות היסטוריות, ואת התרגול הקליני שלו, מסווג אותם לקטגוריות נפרדות כגון שגיאות דיבור, טביעות שגויות (lips of the Pen), וטעויות בזיכרון (כמו חפצים).

שם הספר בלועזית : The Signorelli Parapraxis: A Case Study

אחת הדוגמאות המפורסמות ביותר של פרויד הייתה מעורבת בחוסר יכולת שלו לזכור את שמו של הצייר האיטלקי הרנסאנס Signorelli. באמצעות אנליזה עצמית זהירה, פרויד גילה כי השם הנשכח מחובר לחשיבה מודחקת על מוות ועל מיניות.חוויה אישית זו הפכה לדוגמה אבן הפינה בתיאוריה שלו, מה שמוכיח כיצד אגודות לא מודעות יכולות להפריע לפעולות פשוטות לכאורה של זיכרון מחדש.

פרויד למד לראשונה את התופעה הזאת אצל בחור צעיר שפיל כמה מילים כאשר ציטט ביטוי מסוים מהשיר האפוס הלטיני של וורגיל אידיד. פרויד השתמש בפסיכואנליזה כדי לקבוע שלאדם זה יש קשר שלילי עם דם בגלל חוויה אישית, וביטוי זה יזכיר לו באופן לא מודע דם, ולכן הוא נוטה לצטט אותו בצורה לא נכונה.

המסגרת הארוכית: איך פרוידיאן סליפס עובד

שלושת הרמות של התודעה

התיאוריה המקורית של פרויד הציעה שהתודעה פועלת בשלושה רמות: ההכרה, המודעה והלא מודע, והלא מודע, הוא הציע כי חלקים מתרחשים כאשר החומר מחוסר הכרה פורץ דרך ההגנות הפסיכולוגיות שלנו, במיוחד ברגעים של תשומת לב משותפת או מתח רגשי.

[ה]הדעת [ה] [ה]] [ה]]] [ה]]]] [ה]]] [ה]]]] [ה]]]] [ה]ה']]]]]] [ה'ה'''''''ה'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

הלא מודע מכיל כל מיני חומר משמעותי ומפריע שאנו צריכים לשמור על המודעות, כי הם איומים מדי להכיר באופן מלא.חומר זה לא פשוט נעלם; במקום זאת, הוא ממשיך להשפיע על המחשבות, הרגשות וההתנהגויות שלנו בדרכים שאנחנו לא מכירים במודע.

מכניזם מאחורי הספל

עבור פרויד, חלקיקים היו כמעט תמיד תוצאה של מחשבה לא מודעת, משאלה או תשוקה.אנחנו עושים חלקים כי מרכיב מדוכא "תמיד שואף לטעון את עצמו במקום אחר" הרעיון הזה מצביע על כך שמחשבות ורגשות מדוכאים לא נשארים פסיביים אלא מחפשים ביטוי פעיל דרך כל שקע זמין.

כאשר השליטה המודעת של האגו נחלשת לרגע – אולי בגלל הסחת דעת, עייפות או מתח רגשי – תוכן מדוכא זה יכול לעקוף את מנגנוני ההגנה ולמצוא ביטוי מעוות דרך הפרפרקסיס.החלקה מייצגת היווצרות פשרה: התוכן הלא מודע מוצא ביטוי, אבל בצורת מוסווה או מעוותתתת כי באופן חלקי מתפעל צנזורה מודעת.

פרויד ציין כי תופעות אלה אינן מקריות, שהן דורשות יותר מהסברים הפיזיולוגיים, שיש להן משמעות וניתן לפרש אותן, וכי מוצדק להסיק מהן נוכחות של דחפים וכוונות מרוסנים.

תפקיד הדיכוי והביטחון

האגודה הפסיכולוגית האמריקאית מגדירה חלק פרוידיאאני כ"טעות לא מודעת או פיקוח בכתב, דיבור או פעולה הנמשכת להיגרם על ידי דחפים בלתי אפשריים פורצים דרך ההגנה של האגו וחשיפת רצונות או רגשותיו האמיתיים של האדם".

פרויד טען שהתוכן המובא דרך החלקה מתייחס לעתים קרובות לנושאים רגישים או טאבו, במיוחד דחפים מיניים או תוקפניים, או משאלות שאינן מקובלות מבחינה חברתית או מוסרית על העצמי המודעת של האדם.זה מסביר מדוע לחלקיקים פרוידים יש לעתים קרובות איכות מביכה או לא נוחה – הם מגלים בדיוק מה אנחנו מנסים להסתיר, אפילו מעצמנו.

התיאוריה הפופולרית ביותר והמחקרית היא שקטעי פרוידיאן מייצגים את המחשבות המדוכאות שלך.כאשר חלק מסוים במוח שלך רוצה להסתיר או להימנע מהמחשבה מסוימת, חלק אחר של תודעתך לאשש אם אתה באמת הסתיר את המחשבה הזו בהצלחה, ובכך להגיב על אותה מחשבה. במקרים כאלה, כך קשה יותר להימנע ממחשבה על משהו, ככל הנראה אנחנו נוטים לא מכוונים לכך, פרויד גורם למצום.

סוגים וקטגוריות של פרוידיאן סליפס

ורלי סליפס: טעויות דיבור

דוגמאות קלאסיות כרוכות בחלקים של הלשון, אך התיאוריה הפסיכואנליטית גם מחבקת קריאות שגויות, ערפל, ערפל, שכחות זמניות, וההתמדה והאובדן של חפצים.

דוגמאות ייצוגיות כוללות אדם הקורא לשותף שלו בשם של אדם לשעבר, ואומר מילה לא נכונה, או אפילו אי הבנה של מילה מדוברת או בכתב.החלקות הללו מתרחשות לעתים קרובות ברגעים של משמעות רגשית גבוהה או כאשר דנים בנושאים הנושאים משקל לא מודע.

זיכרון Slips: שכחה ומרושעת

פרויד התייחס גם לבעיה שלפעמים-מוסממת של אי-זכור שמות, ואמר כי ייתכן שהיא קשורה לדיכוי.חלשות זיכרון מייצגות קטגוריה משמעותית נוספת של פרפרקסים, שבה כוחות לא מודעים מפריעים ליכולת שלנו לזכור או לזכור מידע מדויק.

בהתבסס על התיאוריה הפסיכואנליטית, כאשר אתם חווים משהו שיוצר בושה, חרדה או כאב, המוח שלכם עשוי להגיב על ידי הרחקת זיכרונות של אירוע זה.אם אתם חווים משהו דומה לאירוע מאוחר יותר בחיים, אתם עלולים למצוא את עצמכם שוכחים את זה גם.

כישלונות זיכרון אלה אינם אקראיים, אך עוקבים אחר דפוסים הקשורים לתוכן רגשי.סביר להניח שנשכח שמות, תאריכים או אירועים הקשורים לרגשות לא נעימים או לסכסוכים לא פתורים.השכחה משרתת פונקציה מגן, מגינה עלינו מפני מצוקה פסיכולוגית, אך היא גם מגלה את נוכחותה של מצוקה זו.

פעולה Slips: שגיאות התנהגות

מעבר לשגיאות מילוליות וזיכרון, תורת פרויד כוללת גם פעולות לא מכוונות המחשוףות דחפים נסתרים.

כמו במחקר של חלומות, פרויד דנו ב"פעולות פסיכוטיות" עם כוונה להפגין את קיומם של תהליכים נפשיים לא מודעים באנשים בריאים: באותה צורה שפסיכואנליזה עושה שימוש בפירוש חלום, היא גם רווחית על ידי לימוד של מספר רב של חלקות וטעויות שאנשים עושים - פעולות פסיכו-אמפטומטיות, כפי שהם נקראים.

טריגר וגורמים לפי פרויד

חלקות פרוידיאן יכולות להיות מסוגים שונים המבוססים על ההדק לחלקת הלשון.אלה כוללים: שגיאות נפשיות, שבו סביר להניח ששכחתם או לא זוכרים משהו כי אתם לא חושבים בבהירות או שוכחים או מוסחים, וכתוצאה מכך שגיאות דיבור. Repression, שבו אתם יכולים לנסות לשכוח אירוע טראומטי או מלחיץ, אבל אולי להזכיר אותו על ידי משהו בסביבה שלכם, לגרום לכם להימנע מהפרעה או מרתיעה, כי אתם עלולים להימנע ממעשה לא מכוון, או מרתיעים, משום שאתם עלולים להימנע ממנו.

מה שופריאן מגלה על התודעה הלא מודעת

חלון לתשוקה חבויה וסכסוכים

המשמעות של החלקה פרוידיאנית טמונה ביכולתה להציע חלון ליצירות הבלתי נגישות של התודעה הלא מודעת.הוא משמש כהוכחה משכנעת לטענה הפסיכואנליטית שהתנהגות אנושית אינה נשלטת רק על ידי תנודתיות מודעת, אלא מושפעת עמוקות ממניעים נסתרים וסכסוכים.

פרויד האמין כי חלקיקים אלה התרחשו כאשר מחשבות מודחקות או תשוקות הפכו לזמן קצר לצנזורה מודעת שלנו, וחושף אמיתות נסתרות על המצב הפסיכולוגי הפנימי שלנו.מנקודת מבט זו, כל חלקה היא משמעותית ופירושית, ומציע רמזים על מה שנמצא מתחת לפני השטח של מודעות מודעת.

התיאוריה היא שקטעי פרוידיאן מתרחשים כאשר המחשבות והרגשות הנסתרים האלה פורצים לרגע לתוך התודעה המודעת שלנו.אם מישהו מתכוון לומר, "אני שמח לפגוש אותך", אבל אומר בטעות, "אני משוגע לפגוש אותך", זה עשוי להציע תסכול בסיסי או כעס שהם לא מודעים לחלוטין.

תהליך פרשנות פסיכואנליטית

חלק מהפסיכואנלייסטים מאמינים כי על ידי ניתוח של חלקיקים אלה, הם יכולים לחשוף רגשות לא מודעים וסכסוכים לא פתורים שעשויים להשפיע על בריאות הנפש של מישהו.תהליך הפירוש כרוך בתשומת לב זהירה לתוכן הספציפי של החלקה, ההקשר שבו הוא התרחש, ואת האגודות של הפרט לשגיאה.

בפסיכואנליזה, אנו מברכים על פרפרנקסים אלה: בהם מונחת מושג לעולם הפנימי של הלא מודע שלנו.באמצעות העבודה הזהירה של אזכורים לא מזוהים וממוסווים בתוך חלקלקים, אנו יכולים למצוא רצף של חומר ומצוקות נשכחים שניתן לסבך אותם.

תסמינים כאלה אמורים להיות מסוגלים להיות "מפורשים" במהלך הפסיכואנליזה, בעזרת שיטות כגון ארגון חופשי, ניתוח חלומות וניתוח של חלקות מילוליות וביטויים לא מכוונים אחרים בחיים המודעים.האנליסט עובד עם המטופל כדי לחקור את השכבות הרבות של משמעות שעשויות להיות מוטבעת בשגיאה פשוטה לכאורה.

גילוי תוכן מדכא

על פי התיאוריה הפסיכואנליטית, אתה יכול לעקוב אחר הטיפים האלה בחזרה לדחפים לא מודעים, ואלה יכולים להיות: משהו באמת רוצה לומר אבל מרגיש כי אי אפשר לבטא - רגשות לא ממולאים שעדיין לא נכנסו לממלכת המחשבה המודעת.

לחלקיקים פרוידיאנים יש לעתים קרובות משהו אסור בהם – התייחסות למילה גסה או בוז.איכות זו של תוקפנות היא מרכזית בהבנה הפסיכואנליטית: החלקה מגלה בדיוק אילו נורמות חברתיות, ערכים אישיים או הגנה פסיכולוגית פעלו כדי לדכא.

לדוגמה, דובר מתכוון לשבח את עמית, אך בטעות החלפת מילה רפורמטורית עלולה לחשוף קנאה לא מודעת או טינה.החלקה מעמיסת את החזית הנמוסת שאנו שומרים על אינטראקציות חברתיות וחושף את הרגשות הגולמיים, הלא ממוסממים מתחת.

הקשר בין Slips וחלומות

סליפים, כמו חלומות, הם כבישים מלכותיים אל הלא מודע: שניהם מסתתרים וחושפים כי המניעים אותנו. פרויד ראה את שתי התופעות כמשרתת פונקציות דומות – הם מספקים ביטוי עקיף לתוכן לא מודע שאי אפשר להכיר בהם ישירות.

פרויד ותומכיו הרגישו שחלומות וחליצות של הלשון היו באמת דוגמאות נסתרות של תוכן לא מודע שמאיים על כך שהם יתחפו באופן ישיר.שניהם כרוכים בייצוג סמלי, בצירוף משמעויות מרובות, ועקירת משמעות רגשית מאובייקט אחד או רעיון אחר.

פרספקטיבה מודרנית: פסיכולוגיה קוגניטיבית ומדעי המוח

הסבר קוגניטיבי לטעויות דיבור

מחקרים פסיכולוגיים עכשוויים מייחסים לעתים קרובות שגיאות דיבור למנגנוני עיבוד קוגניטיביים ולא רק תשוקות לא מודע.מודלים לשוניים ופסיכוקליסטים מסבירים את החלקים האלה ככישלונות בתכנון דיבור, רטיוול או ביצוע, תוך הדגשת הארכיטקטורה הקוגניטיבית המורכבת הכרוכה בייצור שפה.

תיאוריה נוספת קשורה לאופן שבו המוח מעבד שפה.למרות שאתה מנסח את המחשבות שלך על שגיאות והתאמה לפני שאתה קורא אותן, רוב האנשים עדיין עושים סביב אחת או שתיים שגיאות עבור כל 1,000 מילים הם אומרים בממוצע.זה אומר שאם אתה מדבר בערך 150 מילים בדקה, אתה תעשה בערך 7 עד 22 שגיאות מילוליות ביום רגיל, בהתאם לדיבורים שאתה מדבר.

מנקודת מבט זו, ייצור הדיבור כרוך שלבים מרובים: מושג מה אתה רוצה לומר, בחירת מילים מתאימות, ארגון אותם דקדוקי, וביצוע תנועות מוטוריות הדרושות לדיבור. שגיאות יכול להתרחש בכל השלבים האלה בשל גורמים כגון:

Reconciling פרוידian ו- Cognitive Perspectives

הפסיכולוגיה הקוגניטיבית המודרנית אישרה באופן חלקי את המסגרת: בעוד שלא כל חלקלק נושא משמעות פסיכולוגית עמוקה, המחקר מאשר כי מצב רגשי ותהליכים קוגניטיביים לא מודעים משפיעים באופן משמעותי על התוכן והתדירות של שגיאות דיבור.

רוב החלקים הם קוגניטיביים בעיקר - תוצאה של עייפות, תשומת לב מחולקת, מתח, או אדריכלות עיבוד שפה מקבילים של המוח מקבילה של המוח, אשר לא מעצימה תחת שליטה מעכבת מופחתת.עם זאת, זה לא בהכרח סותר את תובנותיו של פרויד לחלוטין.במשך מאה שנים מאוחר יותר, המוח הקוגניטיבי יש גם מאתגר ואישר את האינטואיציה של פרויד: בעוד שלא כל חלקלק נושא משמעות פסיכולוגית עמוקה, מחקרים מאשרים כי תהליכים קוגניטיביים לא מודעים משפיעים על דיבור, זיכרון, פעולה, ופעולה צפויה, ופעולות צפויות.

הרבה מהפסיכולוגיה הקוגניטיבית המודרנית והמנוירו-מדעיות עקביות עם התפיסה פרוידיאנית שהתנהגות יכולה להפוך לאוטומטית באמצעות חזרה, וששליטה בהתנהגות כזו מוגדלת למבנים לא-מודעים אוטונומיים או חצי-אומיים.

תפקידה של המדינה הרגשית והמתח

במקרים רבים, חלקים של הלשון עשויים להיות קשורים ללחץ, הסחת דעת, או אפילו מחשבות מתחרותיות.מחקר מודרני הראה כי עוררות רגשית ולחצים יכולים להשפיע באופן משמעותי על ביצועים קוגניטיביים, כולל ייצור שפה.

פרויד הדגיש כיצד "נסיבות קשות" כגון "ממצה, הפרעות פריצה וטעינה" יכולות לגרום לחליפים יותר סיכוי.לזהות נסיבות מועדות אלו כגורם לחלקלקה יהיה כמו ללכת לתחנת משטרה ולהאשים את הגניבה של ארנק אחד על החלק המבודד של העיר שמצא את עצמו, פרויד טען במילים אחרות, גורמים אלה עשויים ליצור תנאים לחלקלקה כדי להתרחש, אך אינם יכולים להסביר את התוכן הספציפי של הטעות.

מחקר עכשווי

הרבה נעשו ממחקר שנערך לאחרונה על ידי הווארד שוברין, פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת מישיגן, שנראה כי המילים רלוונטיות לעימות לא מודע מעכבות באופן פעיל, או מודחקות, בחולים חרדים.מחקר זה מספק תמיכה אמפירית בהשערה המקורית של פרויד על הקשר בין דיכוי וטעויות דיבור.

המיקוד המורחב בדיכוי כמקור התוכן עבור הלא מודע נראה גם מוטעה.עבודה חדשה יותר בפסיכולוגיה קוגניטיבית תדגיש תהליכים אוטומטיים תוך הגבלת עניין בדיכוי והכחשה למיעוט קטן של אנשים שעבורם נראה כי יש השלכות הקשורות לבריאות של סגנונות התמודדות כאלה.

בעוד שפסיכולוגיה קוגניטיבית הדגישה את שיתוף הפעולה בין תהליכים מודעים ואוטומטיים (הרגישים, למשל, תוך נהיגה), הפסיכואנליזה תמיד הדגישה את הסכסוך במקום זאת.המודלים האחרונים בפסיכולוגיה הגיעו לשקול שיתוף פעולה וסכסוכים בין תהליכים מודעים ולא מודעים.

דוגמאות מפורסמות של פרוידיאן סליפס

תותחים פוליטיים וציבוריים

אחד הקטעים המפורסמים ביותר של פרוידיאן התרחש במהלך נאום של הנשיא ג'ורג' בוש, הוא התכוון לומר: "היו לנו ניצחונות, עשינו כמה טעויות, עשינו כמה כישלונות", אבל במקום זאת אמר, "היו לנו ניצחונות, עשינו כמה טעויות, עשינו סקס".

נתונים ציבוריים פגיעים במיוחד לניתוק שלהם ופורשים, שכן המילים שלהם נבדקות על ידי מיליונים, בין אם אלה באמת חושפים מחשבות לא מודע או הם רק תוצאה של הלחץ העצום והעומס הקוגניטיבי של דיבור הציבור נותר עניין של דיון.

דוגמאות לכל יום

מעבר לדוגמאות ציבוריות מפורסמות, חלקות פרוידיאניות מתרחשות בחיי היומיום עם תרחישים נפוצים כוללים:

התייחסות ספרותית ותרבותית

עוד לפני פרויד, האמין ויליאם שייקספיר שתיאר את תופעת ה"חלקה פרוידיאנית" בכמה מיצירותיו המפורסמות.המשחקים של שייקספיר מלאים בדמויות שטעויותיהם המילוליות חושפות אמיתות חבויות, מה שמרמז על כך שהתופעה עצמה – אם לא הפירוש הפסיכואנליטי – הוכרה כבר מאות שנים.

באופן כללי, המונח "חלקה מפוארת" מבוסס על התייחסות לכל חלקות מקריות של הלשון.לכן, דוגמאות רבות נמצאות בהסברים ובדיונים שאינם מתאימים לחלוטין להגדרה הפסיכואנליטית.הפופולריזציה הזו התפשטה גם הן למודעות למושג והן פיללו את המשמעות התיאורטית הספציפית שלו.

ביקורת ומגבלות של תורת פרוידיאנית

הבעיה של Falsifiability

ההתנגדות המתמדת ביותר היא שרבים מהמושגים הבסיסיים של פרויד אינם ניתנים לבדיקה מדעית.רבים מהמושגים של הפסיכואנליזה, כמו התודעה הלא מודעת, מאתגרים למדוד ולאמת את הפילוסופים המדעיים של המדע קרל פופר טענו כי מכיוון שתיאוריה פרוידיאנית יכולה להסביר כמעט כל תוצאה לאחר מעשה, היא לעולם לא תוכל להפכחיד – תקן שהוא נחשב חיוני למדע אמיתי.

ביקורת זו מדגישה אתגר בסיסי: אם ניתן לפרש כל חלקלקה כתוכן בלתי מודע חושף, והיעדר של חלקיקים יכול גם להתפרש כראיות לדיכוי מוצלח, כיצד ניתן להוכיח את התיאוריה אי פעם לא נכונה?

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

התיאוריות של פרויד גם היו מאתגרות את ההטיה התרבותית והמגדרית שלהם.התיאוריות שלו ביקורת רבות על כך ששקף פרספקטיבה מערבית, גברית, ופסיכולוגים פמיניסטית כמו קארן הורוביץ טענו שמושגים כגון "קנאת כספים" מושרשים בהנחות מין ולא ראיות.

פרויד התבסס כמעט אך ורק על מדגם קטן, לא מייצג: בעיקר בינוני, נשים אירופיות בסוף המאה ה-19.ניתוחים היסטוריים אחרונים הראו כי חומר המקרה של פרויד עוצב באופן שיטתי על ידי התיאוריות שלו על סכסוך לא מודע ועל מיניות תינוקות.זה קורא לשאלה את האובייקטיביות של התצפיות הקליניות שלו.

overemphasis על טיפולים מיניים ו Aggressive

הדגשה שלו על דחפים מיניים כשורש של כמעט כל בעיות פסיכולוגיות נחקרה באופן נרחב, בעוד המיניות והתוקפנות בהחלט ממלאות תפקיד חשוב בפסיכולוגיה האנושית, התיאורטיקנים המודרניים מכירים במגוון רחב בהרבה של מוטיבציה וסכסוכים שיכולים להשפיע על ההתנהגות.

למרות ההכרה התרבותית הזו של פרוידיאים, התיאוריות של פרויד נראות מיושנות ולא רלוונטיות על ידי תומכי הפסיכולוגיה הקוגניטיבית ורבים בחוגים הפסיכואנליטיים.

האתגר של פרשנות

הגבלה משמעותית אחת של הגישה פרוידיאנית לשלשות היא האופי הסובייקטיבי של פרשנות. אנליסטים שונים עשויים לפרש את אותה החלקה בדרכים שונות מאוד, ולעתים קרובות אין דרך אובייקטיבית לקבוע איזו פרשנות נכונה.ההסכם של המטופל עם פרשנות אינו בהכרח לאמת אותה – הם עשויים להיות מושפעים מהצעה או מהסמכות של האנליסט.

יתרה מכך, ייתכן שהאדם ינחה שיש לו תחושה מינית או כוונה שהוא רוצה לעזוב ללא ביטוי, לא תחושה מינית או כוונה שהודחקה באופן דינמי, כוונתו המינית הייתה כה סודית, ולא תת-מודע, וכל "פרנציקס" היה עומד בפני הרעיון שהוא רוצה להביע כוונה זו, ולא בקונפורציה מינית של החלפת המשנה הזו, לעתים קרובות, רק כדי לבסס את המחשבות הלא-מודעות.

המורשת וההתאוששות העכשווית

השפעות תרבותיות ופסיכולוגיה פופולרית

המושג הידוע באופן אוניברסלי כ"חלק פרוידיאאני" הוא אחד התרומות הרציפות והמוכרות ביותר של התיאוריה הפסיכואנליטית לתרבות הפופולרית ולשיח הפסיכולוגי.המונח הפך לחלק משפה יומיומית, בשימוש על ידי אנשים שאולי אינם יודעים דבר אחר על תורת הפסיכואנליזה.

מושגים כמו הכחשה, דיכוי, הקרנה, והאמונה שחלומות נושאים משמעות הפכו לחלק מהשפה היומיומית של פסיכולוגיה פופולרית, כל כך מוטבעת בתרבות שרוב האנשים משתמשים בהם מבלי לממש את מוצאם פרוידיאאני.

דרך כזו של הבנה החוויה האנושית העלתה את העולם התרבותי.חשב על כל הסרטים - מתוך כוונה של Cruel (1999) לסדרת הסאגה הדמדומים - שבה המביכות הקלומזת של נער מעייף לפתע לאחר הנשיקה הראשונה שלו.תסריטאים טוענים שאין עוד צורך להיכשל, לרדת או ליפול, לאחר שהמדכא המיניות באה לידי ביטוי.

ביקורת: Unמודע מעבד את החומר

אף על פי שניתן היה לדחות או להתווכח עם כמה פרשנויות ותאוריות פרוידיאניות, כתביו ותובנותיו משכנעים מכדי פשוט לפטור – יש עדיין הרבה מה ללמוד מ פרויד ביחס לנושאים בפילוסופיה העכשווית של התודעה והתיאוריה החברתית שלו.

פרויד היה לגמרי נכון בטענתו שאיננו אדונים של המוח שלנו – והתובנות האלה, שתהליכים לא מודעים מעצבים התנהגות אנושית עמוקה, נותרו עמוד של פסיכולוגיה מודרנית ומדעי המוח כאחד.מחקר עכשווי במדעי המוח הקוגניטיביים, הפסיכולוגיה החברתית והכלכלה ההתנהגותית הוכיחו שוב ושוב כי תהליכים לא מודעים משפיעים על ההחלטות שלנו, השיפוטים וההתנהגויות בדרכים שאנחנו לא מכירים במודע.

יישומים בפרקטיקה קלינית מודרנית

פסיכואנליזה לימדה דור של רופאים כיצד להבין את ההיסטוריה של החיים ולשמוע בתשומת לב מה המטופלים אומרים - תרומה שעדיין חשובה בעידן הנשלטת לעיתים קרובות על ידי אבחון מהיר ופתרונות פרמקולוגיים.הבנה הבסיסית שלמצוקה הפסיכולוגית יש שורשים עמוקים יותר מאשר סימפטומים ברמה פני השטח, וכי הבנה של השורשים האלה לריפוי, היא מורשת פרוידינית שתמשיך לעצב טיפול נפשי היום.

בעוד שפסיכואנליזה מסורתית הוחלפה בעיקר בטיפולים קצרים, המבוססים על ראיות, גישות עכשוויות רבות עדיין משלבות את התובנה הבסיסית שתהליכים לא מודעים חשובים.טיפול פסיכודינמי, למשל, מתמקד בסכסוכים ובדפוסים לא מודעים, תוך שילוב גישות מובבנות יותר ומוגבלות זמן.

שילוב עם פסיכולוגיה מודרנית

בדיוק כפי שהלמולוגץ הראה כיצד אנו באים לראות עולם חזותי מאוחדת למרות הקלט שונה משתי העיניים שלנו, אולי פסיכולוגיה מודרנית יכולה לבסוף לשלב את שתי השקפות העולם המיוצגות על ידי המסורות הנובעות מ Helmholtz ומ פרויד.

עתיד ההבנה של פרוידיאנית משתבש באינטגרציה זו – הכרה הן במנגנונים הקוגניטיביים שמאפשרים שגיאות ופוטנציאל של גורמים רגשיים ומוטיבציה להשפיע על שגיאות ספציפיות המתרחשות במקום לראות את ההסברים פרוידאניים והקוגניטיביים כבלעדיים הדדית, אנו יכולים לראות אותן כנקודות מבט משלימות על תופעה מורכבת.

חיקוי מעשי: מה עלינו לעשות מהחליפים שלנו?

השתקפות עצמית ותובנות אישיות

בעוד שלעתים קרובות עדינים או הומוריסטיים, חלקות פרוידיאניות יכולות להציע תובנות לגבי מה שאדם באמת חושב מתחת לפני השטח.גם אם איננו מקבלים את הפרשנות הפסיכואנליטית המלאה, תשומת לב לחלקיקים שלנו יכולה לספק מידע חשוב על מצב הנפש שלנו, הקידומים והדאגות שלנו.

כשאתה עושה פתק, שקול לשאול את עצמך:

סוג זה של השתקפות עצמית לא דורש לקבל את כל המסגרת התיאורטית של פרויד, אבל עדיין יכול לתת תובנות מועילות למצב הנפשי והרגשי שלך.

התפקיד של ⁇

אנו נבחן את הסיבות האפשריות של רגעים אלה, מה הם עשויים (ואולי לא) לחשוף, וכיצד תשומת הלב יכולה לעזור לנו להבין ולצמצם אותם.תרגולי סיבולת יכולים להגביר את המודעות למחשבות ולרגשות שלך, ובכך להפחית את הפער בין תוכן מודע לא מודע.

על ידי טיפוח המודעות הגדולה יותר למצב הפנימי שלך, אתה יכול להיות מודע יותר למחשבות מתחרות או לרגשות מדוכאים לפני שהם מתגלים כפרטים.זה לא מבטל חלקים לחלוטין - הם חלק טבעי של ייצור שפה - אבל זה יכול לעזור לך להבין אותם כאשר הם מתרחשים.

מתי לחפש עזרה מקצועית

בעוד שפיסות מזדמנות הן נורמליות ובדרך כלל לא מזיקות, דפוסים מסוימים עשויים להצביע על תשומת לב מקצועית:

מקצוע בריאות הנפש יכול לעזור לך לחקור אם החלקות שלך משקפים סכסוכים פסיכולוגיים בסיסיים אשר ירוויחו תשומת לב טיפולית, או אם הם פשוט תוצר לוואי נורמלי של מחשבה עסוקה, מתוחה.

הימנעות מהתערבות

בעוד שהפסיכולוגיה המודרנית לא תמיד מסכימה לחלוטין עם הפרשנות הזו, הרעיון שהמוחות שלנו יכולים להשפיע באופן בלתי נמנע על ההתנהגות שלנו עדיין מחזיק במשקל.חשוב לשמור על נקודת מבט מאוזנת על חלקות פרויד – לא מבטלים אותם לחלוטין כשגיאות חסרות משמעות ולא לקרוא משמעות פסיכולוגית עמוקה לכל טעות מילולית.

לא כל חלקה מגלה אמת לא מודעת עמוקה, לפעמים חלקלקה היא רק חלקלקה – תוצאה של עייפות, הסחת דעת, או פגמים נורמליים של ייצור שפה אנושית.המפתח הוא להישאר סקרן ופתוח מבלי להיות אנליטי באובססיבי לגבי כל טעות קטנה.

מסקנה: המשך הפשיסטיישן עם פרוידיאן סליפס

יותר ממאה שנה לאחר פרויד למד לראשונה באופן שיטתי פרפרנקסס, חלקות פרוידיאניות ממשיכות לפנטז אותנו.הם מייצגים צומת משכנע של שפה, קוגניציה, רגש ותהליכים לא מודעים – חלון למכונות המורכבות של המוח האנושי.

בעוד שהפסיכולוגיה העכשווית עברה מעבר לתביעות התיאורטיות הספציפיות של פרויד, התובנה הבסיסית נותרה בעלת ערך: התודעה המודעת שלנו מייצגת רק חלק קטן מהחיים המנטליים שלנו, ותהליכים לא מודעים משפיעים באופן קבוע על המחשבות, הרגשות וההתנהגויות שלנו בדרכים שאנחנו לא מכירים בהן באופן מלא.

בין אם אנו מפרשים קטעים דרך עדשות פסיכואנליטיות כגילויים של תשוקות וסכסוכים מודחקים, או דרך עדשה קוגניטיבית כמו שגיאות טבעיות בייצור שפה המושפעות ממצב רגשי ומפעילות מתחרות, הם מזכירים לנו אמת חשובה: איננו שקופים לחלוטין לעצמנו.

בפעם הבאה שתצאי מהלשון, תעצור לרגע.זה לא יותר מאשר מוח עייף שהופך טעות צפויה.או אולי יציע לך הצצה למשהו שחשבת עליו מבלי להבין זאת באופן די ברור, שגיאות קטנות אלה בחיי היום יום שלנו ממשיכות ללמד אותנו על המורכבות המדהימה של התודעה האנושית ועל מערכת היחסים המורכבה בין מה שאנחנו יודעים לבין מה שאנחנו לא יודעים על עצמנו.

לקריאה נוספת על התאוריה הפסיכואנליטית והתודעה הלא מודעת, בקר באתר האינטרנט של האגודה הפסיכולוגית האמריקנית ל-FLT:1 או לחקור משאבים ב-FLT:2Simply PsychologyveFLT 3: כדי ללמוד עוד על גישות קוגניטיביות מודרניות לשגיאות דיבור, ה-FLT:4A אגודה למדע-FLT:5 מציע מחקר מעולה מסכם מאמרים.