שימוש בערכת אישיות לפרופיל לא ידוע

הערכות אישיות הופיעו כמרכיב קריטי בפרופיל פלילי מודרני, המספק לרשויות אכיפת החוק כלים פסיכולוגיים מתוחכמות להבנה ולזהות עבריינים לא ידועים.ניתוח חקירה פלילי, הנקרא גם אישיות פלילית, מדגימה, בוחן ומזהה את ההרגלים העדין, תכונות פסיכולוגיות, ומשתנה אישיות הקשורים לפעילות פלילית.ההערכות הללו מגשרות את הפער בין ראיות זירת הפשע לבין איפור פסיכולוגי של מבצעים, החוקרים מציעים תובנות יקרות ערך שיכולה לחשוד באסטרטגיות חקירה וסקרניות.

השילוב של הערכות אישיות לחקירות פליליות מייצג התכנסות של פסיכולוגיה, פשיעה ומדע רגיש.כאשר מתרחש פשע, הבנת ההרכב הפסיכולוגי של אנשים המעורבים בפעילות פלילית אינה רק עניין של סקרנות מספקת - זה על קבלת החלטות מושכלות שיכולות להגן על החברה, להבטיח צדק, וייתכן כי שיקום עבריינים.זה המקום שבו בדיקות אישיות בפסיכולוגיה משפטית הופכת להיות בלתי נסבלת, כמו גם התנהגות מתוחכמת יותר ויותר, כמו גם התנהגות פלילית, לא צריכה להיות מורכבת יותר ויותר.

הבנת הערכה אישית ב-FBI

בדיקות אישיות בפסיכולוגיה משפטית מייצגות גישה שיטתית להבנת המאפיינים הפסיכולוגיים המורכבים של יחידים בהקשרים משפטיים.בניגוד לאבחון אישיות מקרי, הערכות אישיות משפטית מעצימות היטב מכשירים מדעיים שנועדו לחשוף דפוסים עמוקים של חשיבה, רגש והתנהגות שעשויים להיות רלוונטיים לחקירות פליליות.

הערכות אישיות הן בדיקות פסיכולוגיות סטנדרטיות שנועדו למדוד היבטים שונים של האופי של האדם, תפקוד רגשי, נטיות התנהגותיות, ותנאים פסיכופתולוגיים.הכלים האלה מספקים נתונים אובייקטיביים, קוונטיים על תכונות אישיות שניתן להשוותן נגד אוכלוסיות נורמטיביות ומשמשים לזיהוי דפוסים הקשורים לסוגים ספציפיים של התנהגות פלילית.ההערכות נעות ממבחנים אובייקטיביים עם אפשרויות שנקבעו מראש לטכניקות חשפות מוטיבציה ותהליכי מחשבה לא מודעים.

התפתחות הערכת אישיות במשפט פלילי

מקורות הסינון הפסיכולוגי ניתן לעקוב לאחור למקרים היסטוריים כגון רצח וייטצ'פל הקשור לג'ק הרטט, אך הוא צבר רצף משמעותי לאחר שה-FBI ביסס את תוכנית ההתמחות הפסיכולוגית שלו בשנת 1978.השדה התפתח באופן משמעותי מאז ימיו המוקדמים, מהמעבר מגישות המבוססות על אינטואיציה ועד למתודולוגיות מבוססות יותר מדעית.

בשנות ה-70, חברי יחידת מדעי ההתנהגות באקדמיה של ה-FBI בקווינטיקו, וירג'יניה ביצעו מחקר למספר עבריינים אלימים סדרתיים, כולל רוצחים מיניים סדרתיים.המרכז המחקר של יחידת ה-FBI, אשר הגיע כדי ליצור את הבסיס של ניתוח חקירה פלילית כפי שהתאמן היום, היה על הפשעים, המניעים, האישיות וההתנהגויות של 32 רוצחים (כמעט מינית בלעדית) שרואיינו בכלא הוכחה לטכניקות פשעיות מבוססות על בסיס תעמולה.

כלי הערכה ראשוניים של אישיות המשמשים ב-FBI

לפסיכולוגים פורנזיים יש גישה למערך מתוחכם של כלי הערכה, כל אחד מהם נועד ללכוד היבטים שונים של האישיות והתפקוד הפסיכולוגי.מכשירים אלה נופלים לשתי קטגוריות עיקריות: בדיקות אובייקטיביות ובדיקות מיזמים, כל אחד מציע יתרונות ייחודיים בהבנה של התנהגות פלילית.הבחירה של כלי הערכה מתאימים תלויה בהקשר החקירה הספציפי, אופי הפשע, והמידע המבוקש.

The מינסוטה Multiphasic אישיות ממציאי (MMPI-2 ו- MMPI-3)

הבולט ביותר מבין אלה הוא המינסוטה Multiphasic אישיות ממציאי-2 (MMPI-2), שנחשב לעתים קרובות לסטנדרט הזהב בהערכה אישיות משפטית. MMPI עבר מספר תיקונים מאז התפתחותו המקורית בשנות ה-40, עם MMPI-2 וה- MMPI-3 האחרון המייצג את הגרסאות הנוכחיות של המערכת הנוכחית.

האישיות הרב-phasic של מינסוטה – 2 (MMPI-2) הוא מדד אישיות נחקר נרחב כי פסיכולוגים משפטית משתמשים להערכת בריאות הנפש והתאמה אישיות של בדיקה כאשר הם מבצעים הערכות פסיכולוגיות למקרי בית המשפט. סקר שנערך לאחרונה של פסיכולוגים משפטית מציין כי MMPI-2 הוא המבחן הפסיכולוגי המשמש לעתים קרובות ביותר להערכתנות.

MMPI-2 מורכב מ-567 הצהרות אמתיות שיכולות לזהות כאשר מישהו מנסה לזייף את תגובות האישיות ואת התנאים הפסיכופתולוגיים.מה גורם לכך בעל ערך מיוחד בהגדרות משפטית הוא קנה המידה המובנות שלו שיכול לזהות כאשר מישהו מנסה לזייף את התשובות שלהם או להציג את עצמם באור חיובי או שלילי מדי.תכונה זו חיונית במיוחד בחקירות פליליות שבהן חשודים עשויים לנסות לתמרן תוצאות לחיזוי פחות או לא יציב מבחינה נפשית.

MMPI-2 מודד מספר רב של ממדים של אישיות ופסיכופתולוגיה באמצעות המאזניים הקליניים שלה, קשקשים תוכן וקשקשים משלימים. בקנה מידה קליני להעריך תנאים כגון דיכאון, היסטריה, פסיכופתית, פרנויה, פסיכופתי, פסיכופת, סכיזופרניה, hypomania, ו- introversions. Contents מספקים הערכה ממוקדת יותר של אזורים ספציפיים, כולל חרדה, אובססיביות, דיכאון, בעיות בריאותיות שליליות, דיכאון, דיכאון, בעיות רגשיות, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון חברתי, בעיות התנהגותיות, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, בעיות רגשיות, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, בעיות רגשיות, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, בעיות רגשיות, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, בעיות רגשיות, דיכאון, דיכאון, בעיות רגשיות, דיכאון, דיכאון, דיכאון שלילי, דיכאון, דיכאון, בעיות רגשיות, בעיות רגשיות, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, בעיות רגשיות, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, בעיות התנהגותיות שליליות, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון, דיכאון

האישיות הרב-phasic Inventory 3 (MMPI-3) מספקת שיקולים לשימוש שלה בהערכה פסיכולוגית משפטית.המבחן כולל 52 קשקשים ותכונות פסיכומטריות כלליות, כולל כיצד מחקר על גרסאות MMPI קודמות יכול להודיע פרשנות MMPI-3.ה- MMPI-3 מייצג את האבולוציה האחרונה של כלי הערכה זה, המציע תכונות פסיכומטריות משופרות ונתונים נורמטיביים מעודכנים תוך שמירה על רצף עם גרסאות קודמות.

חמשת האישיות הגדולה

מודל התכונות האישיות של חמשת הגדולים, הידוע גם כמודל חמשת-הפועל (FFM), מספק מסגרת נוספת להבנת האישיות בהקשרים של פרופיל פלילי.מודל זה מעריך חמישה ממדים רחבים של האישיות: פתיחות לניסיון, מצפוניות, סטיות, הסכמה, הסתברות ונוירוטיות.כל ממד קיים על רצף, ואנשים יכולים לרשום גבוה, נמוך או איפשהו בין כל תכונה.

ביישומים של פרופיל פלילי, מודל 5 הגדול יכול לספק תובנות על דפוסים התנהגותיים סבירים של עבריין.לדוגמה, הסכמה נמוכה בשילוב עם מצפוניות נמוכה עשויה להיות קשורה להתנהגות אנטי-חברתית ואימפולסיביות. נוירוטימיזם גבוה עשוי להציע חוסר יציבות רגשית וקשיים ניהול הלחץ, אשר יכול להיות רלוונטי בהבנה פשעים שבוצעו תחת עמידות רגשית.

הערכה נוספת

מעבר למודל MMPI ו-Big Five, פסיכולוגים רגישים משתמשים בכלים שונים של הערכה בהתאם לצרכים החקירה הספציפיים.המבחן פסיכופתיה (PCL-R) הוא בעל ערך מיוחד בהערכה של תכונות פסיכופתיות, אשר לעתים קרובות רלוונטיות במקרים מעורבים עבריינים סדרתיים, פשעים אלימים ועבירות מיניות.

בדיקות מיזם, כגון מבחן Rorschach Inkblot ומבחן האפליקציות הפתמטית (TAT), מציעים מידע משלים על ידי חשיפת תהליכים לא מודעים ודפוסי מחשבה. בעוד מכשירים אלה הם סובייקטיביים יותר ודורשים הכשרה נרחבת כדי לפרש כראוי, הם יכולים לספק תובנות חשובות לתוך העולם הפסיכולוגי הפנימי של עבריין כי בדיקות אובייקטיביות עלולות להחמיץ.

יישום הערכה של אישיות ב-FBI

כאשר רשויות אכיפת החוק נתקלות בחשד לא מזוהה, הערכות אישיות תורמת לתהליך החקירה על ידי מתן תובנות לתכונות פסיכולוגיות ודפוסי התנהגות שיכולים לעזור לצמצם חשודים פוטנציאליים. על ידי מתן מידע תיאורי על איזה סוג של אדם כנראה ביצע עבירה, כולל מאפיינים דמוגרפיים ופסיכולוגיים, לחדור את טווח העבריינים הסבירים ומסייע לחוקרים לרכז את המשאבים המוגבלים שלהם ואת הזמן בחיפוש אחר חשודים.

תהליך החקר והניתוח של סצנות פשע

הגורמים הרבים והאירועים המכוננים הכרוכים בפשע אלים כוללים את הכוונה, את התוכנית, הסוג של פושע, סוג הקורבן, זירת הפשע, ואת מרווחי ה-Pre-mortem ו- postmortem.האופן שבו פשע אלים מבוצעת מבטא את התבנית הפסיכולוגית, איפור וביטוי של האדם שמבצע אותה.עקרון בסיסי זה, תחת יישום הערכות אישיות בפרופיל פלילי.

בשלב הערכת הפשע, פרופילים מנסים לשחזר את הפשעים בפירוט.הם מייצרים שחזורים של סצנת הפשע ושל אינטראקציות בין עבריינים וקורבנותיהם, תוך התחשבות בעניינים כגון כמות התכנון הדרוש, היקף התוקפנות הגאונית, סוגי הפצעים, מיקום הגוף, ואורך הזמן לזירת פשע, מספק ניתוח מפורט זה למאפיינים אישיותיים.

מידע הדרוש לפיתוח פרופיל כולל תמונות פשע, שכונת פשע-סצן ומורכב, דו"ח של חוקר רפואי, מפה של מסעו של הקורבן לפני המוות, דו"ח חקירה שלם של האירוע, ורקע הקורבן.כל המידע הזה מסונתז בידע של פסיכולוגיה ופסיכופטולוגיה אישיות כדי לפתח פרופיל מקיף של העבריין.

יצירת פרופילים התנהגותיים ופסיכולוגיים

מאפיינים עבריינים, השלב הסופי, מעריך את כל המידע לעיל עבור נושאים המציעים באופן קולקטיבי מאפיינים אישיים או התנהגותיים של העבריין. פסיכולוגים ופרופילים מפרשים תוצאות הערכה וראיות זירת פשע לחזות את התנהגותו של העבריין, מבנה האישיות, וסביר להניח מאפיינים דמוגרפיים.

לדוגמה, הערכות אישיות עלולות לחשוף תכונות כגון אימפולסיביות גבוהה, אשר יכול להציע סבירות לאלימות ספונטנית ופשעים של הזדמנות במקום עבירות מתוכננות בקפידה. ציוני הסגירה גבוהים עשויים להצביע על כך שהעבריין פעיל חברתית ואולי ידוע בקהילה המקומית, מה שמצביע על החוקרים להתמקד באנשים עם רשתות חברתיות מבוססות באזור.

בשלב הפרופיל הפלילי, פרופילים פסיכולוגיים אמיתיים הושלמו.פרופילים שלמים עשויים להיות כל כך מפורטים כמו לכלול גיל מדויק, גזע, מין, סוג גוף, סגנון של בגדים, היסטוריה של כיבוש, יכולת לאינטימיות רגשית.פרופילים מפורטים אלה מספקים לחוקרים מאפיינים ספציפיים כדי לחפש בעת זיהוי חשודים פוטנציאליים.

אורגן Versus Disorganized Offender Typology

סיווג זירת הפשע הוא היבט חיוני בהתפתחות כל פרופיל; סוגים כוללים את סצנת הפשע המאורגנת, סצנת הפשע המתפוררת, סצנת הפשע המעורבת, ואת סצנת הפשע האטיבית.מערכת סיווג זו, שפותחה על ידי יחידת המדע ההתנהגותי של ה-FBI, מקשרת את מאפייני סצנת הפשע לפרופילי אישיות.

רוצח מאורגן צפוי להיות אינטליגנטי (אך ככל הנראה תחתיו), עם מיומנויות אישיות טובות, מוכשר מינית, חי עם שותף והופעת "נורמלי", אך הוא נייח אישיות אנטי-חברתית או פסיכופתית, אשר כנראה חווה כעס על זמן הרצח, היה מדוכא, עקב חשבונות מדיה של מעשי הרצח שלהם ועשויה לחזור לזירת הפשע.

לעומת זאת, רוצח "מאורגן" הוא אדם לחלוטין לא מאורגן עד המראה, אורח החיים ומצב פסיכולוגי מודאגים.עבריינים לא מאורגנים בדרך כלל מציגים פרופילים אישיים שונים, לעתים קרובות מאופיין על ידי אינטליגנציה נמוכה, כישורים חברתיים עניים, מחלות נפש אפשריות, ודפוסי אורח חיים כאוטי.הבנת הטיפולוגיים האלה עוזר ליישם נתונים הערכה אישית יעילה יותר.

הערכת סיכונים וחיזוי אלימות

הערכות אישיות ממלאות תפקיד מכריע בערכת סיכונים וחיזוי התנהגות אלימה עתידית.הבנת פרופיל האישיות של הפרט חיונית לפיתוח תוכניות טיפול יעילות ושיקום. סוגים שונים של אישיות מגיבים טוב יותר לגישות טיפוליות שונות, והכרה באיפור הפסיכולוגי של מישהו יכול להנחות החלטות טיפול כי הם יותר סיכוי להצליח.

לפי ה-F, 4, 6, 8, ו-9 ושילובים היו אגודות משמעותיות עם אמצעים מובנים של סיכון לעבריין מין, ובתור, חזו באופן עקבי על פערים מיניים או אלימים מעל 5 ו-10 שנים מעקבים.זה מדגים את תוקף החיזוי של הערכות אישיות בהקשרים משפטיים, במיוחד להערכת הסיכון לדידוד.

הערכת סיכונים באמצעות אמצעי אישיות מסייעת לגורמי אכיפת החוק ומערכות תיקון לקבל החלטות מושכלות לגבי הקצאת משאבים, רמות פיקוח ואסטרטגיות התערבות. עבריינים בסיכון גבוה שזוהו באמצעות הערכת אישיות יכולים להיות במעקב הדוק יותר, בעוד אנשים בסיכון נמוך יותר עשויים להיות מתאימים להתערבות חלופית או תוכניות מבוססות קהילה.

יישומים ספציפיים בסוגים שונים של פשעים

עבירות אוויריות ופשעים אלימים

משתנים ותכונות אלה משמשים לפיתוח אישיות ותיאורים התנהגותיים של עבריין אשר לעתים קרובות מבצע פשעים חמורים כגון רצח סדרתי, פשעי מין המובילים לרצח פלילי, arson, פיגועים, פשעים טקסיים הכוללים עינויים, חטיפת ילדים, חטיפת ילדים, שטיפת ילדים, שפלה ושוד בנק.

עבריינים אוויריים מציגים אתגרים ייחודיים לפרופיל פלילי משום שפשעיהם לעתים קרובות משתרעים על תקופות מרובות ותחומי שיפוט רבים. אישיות פלילית פרופיל מבוסס על הרעיון כי עבריינים סדרתיים מעורבים בדפוסים דומים של התנהגות, וכי כל סדרה משאירה שביל ייחודי עם כל פשע.פרופילים מאמינים כי פעולות של עבריינים סדרתיים הן מוטיבציה עמוקה, עם זאת מוזר, אקראיות, או חסרות היגיון, פעולות אלה עלולות להופיע לתצפיות לא מוגבלות.

בחקירות רצח סדרתיים, פרופילים אישיים שנוצרו באמצעות בדיקות פסיכולוגיות עזרו לאכיפת החוק לזהות דפוסים התנהגותיים וחשודים פוטנציאליים ביעילות רבה יותר.לדוגמה, הגדרות אישיות מסוימות ב- MMPI-2, במיוחד על הגבהים בקנה מידה המדידה של חרדות פסיכופתיות, פרנויה וסכיזופרניה, עשויים להיות קשורים עם פגיעה סדרתית אלימה.הבנת דפוסים אלה מאפשר למקד את מאמציהם על אנשים שפרופילים פסיכולוגיים שלהם מתאימים לזירת הפשע.

עבירות מיניות

הערכות אישיות הן בעלות ערך מיוחד במקרים הקשורים לעבירות מיניות, שבו הבנת האיפור הפסיכולוגי של העבריין חיונית הן לחקירה והן לניהול סיכונים.עבריינים מיניים לעיתים קרובות מציגים דפוסים אישיים ספציפיים שניתן לזהות באמצעות הערכה מקיפה.אלה עשויים לכלול קשיים עם אינטימיות, אינטרסים מיניים מטוגנים, עיוותים קוגניטיביים שמגימים התנהגות פוגעת, וגירעון באמפתיה.

מדדי MMPI-2 ואישיות אחרים יכולים לעזור להבדיל בין סוגים שונים של עבריינים מיניים, כגון אלה שממקדים ילדים מול מבוגרים, אלה המשתמשים באלימות מול מניפולציה, ואלה עם הפרעות פרפיליות מול עבריינים ⁇ סטים.הבדל זה קריטי לפיתוח פרופילים מדויקים וליישם אסטרטגיות התערבות מתאימות.

פשעי רכוש ופשעי רכוש

ארסון מייצג סוג פשע נוסף שבו פרופיל אישיות הוכיח ערך. Arsonists לעתים קרובות להציג פרופילים פסיכולוגיים נפרדים שיכולים לכלול pyromania, תכונות אישיות אנטי-חברתיות, מוטיבציה נקמה, או סימפטומים פסיכוטיים.

פשעי רכוש, בעוד שלעתים קרובות נחשבים פחות חמורים מאשר עבירות אלימות, יכולים גם ליהנות מפרופיל אישיות, במיוחד במקרים מעורבים עבריינים חוזרים או ארגונים פליליים מאורגנים.הבנת המאפיינים האישיות של burglars, גנבים, והונאה יכולים לעזור לחזות את המטרות, שיטות הפעולה שלהם, פוטנציאל להסלמה בפשעים חמורים יותר.

המדע שמאחורי אישיות מבוססת פרופ'

קרנות אמפיריות ותמיכה במחקר

המינסוטה Multiphasic אישיות ממציאה 2 (MMPI-2) נח על יסודות מדעיים חזקים, במיוחד מאז השימושים משפטיים של בדיקות פסיכולוגיות כפופים להשגחה משפטית קפדנית ובדיקה. במהלך השנים, כמה שורות של מחקר התפתחו כי הם רלוונטיים ישירות ליישומים רגישים של MMPI-2 מחקר זה כולל מחקרים באמצעות MMPI כדי לחזות התנהגות או חברותיות והתנהגויות פליליות, תוך שימוש בתסמינים שונים של שיטות בדיקה, כמו גם שיטות שונות של תסמינים של שיטות ניתוח עצמיות שונות של שיטות ניתוח של שיטות ניתוח עצמיות של תסמינים של שיטות שונות של שיטות ניתוח עצמיים שונים של שיטות ניתוח של שיטות ניתוח של שיטות ניתוח של שיטות ניתוח של תסמינים של שיטות ניתוח של תסמינים של שיטות ניתוח עצמי.

יחד עם הפרופילים הנגזרים מראיות ומקודמים במסקנות לוגיות, יש לפתח את הסדירות הסטטיסטיות בין סוגי העבירה לבין סוגי המאפיינים העבריינים, כמו פוקס ומדינת הרינגטון, "כל הפרופילים העתידיים צריכים לפתח באמצעות גישה אמפירית מוצקה המסתמך על ניתוח סטטיסטי מתקדם של קבוצות נתונים גדולות" זה הדגש על אימות אמפירי מייצג שינוי מוקדם יותר, גישות אינטואיטיביות לפרופיל פלילי.

מחקרים הראו רמות שונות של הצלחה עבור פרופיל מבוסס אישיות על פני הקשרים שונים.במשימה בכתב פרופיל, המשימה שהיא נציג ביותר של מה פרופילים למעשה לעשות, פרופילים כותבים עשיר יותר, מפורט יותר, ופרופילים יותר תקפים מאשר לא פרופילים עבור מקרה עבירה מינית ומקרה רצחני.ניתוח של תגובות נכונות לגבי העבריין, במקרה של עבירה מינית, גילה כי הפרופילים הבקיע באופן משמעותי פרופילים יותר מאשר שלוש קבוצות ספציפיות של הכשרה ספציפית זה מציע.

פסיכולוגיה מתפתחת בהתנהגות פלילית

מבנים פסיכולוגיים כגון הפרעות אישיות, עיוותים קוגניטיביים ועקביות התנהגותית נמצאו כמכשול בבניית פרופילים מדויקים.הבנת האופן שבו מבנים אלה מתבטאים בהתנהגות פלילית חיונית לפרופיל יעיל.

הפרעות אישיות, במיוחד אלה ב Cluster B (אנטי-חברתי, קו הגבול, היסטרי, ונרקיסיסטי), נתקלות לעיתים קרובות באוכלוסיות פליליות.הפרעת אישיות אנטי-חברתית, המאופיינות בדפוס פשט של התעלמות לזכויות של אחרים, רלוונטיות במיוחד לפרופיל פלילי.פרטים עם הפרעה זו לעתים קרובות מפגינים אימפולסיביות, חוסר חרטה, רסטיות, , כשלון וכישלון לקונפורמולציה חברתית, אשר ניתן להעריך את כל האמצעים.

עיוותים קוגניטיביים – שגיאות שיטתיות בחשיבה שתומכות בהתנהגות פלילית – הם עוד מבנה חשוב.אלה עשויים לכלול צמצום הנזק, האשמה על הקורבן, אמונות ראויות, או תפיסות מעוותות של נורמות חברתיות, בעוד שלא נמדדות ישירות על ידי רוב ההערכות האישיות, דפוסים קוגניטיביים אלה לעתים קרובות תואמים עם פרופילים אישיים ספציפיים וניתן להסיק מהערכה בשילוב עם מידע חוקר אחר.

עקביות התנהגותית, העיקרון שאנשים נוטים להתנהג בדפוסים יציבים יחסית על פני מצבים ולאורך זמן, מספק את הבסיס התיאורטי לשימוש בהערכות אישיות בהתחברות. בעוד ההתנהגות מושפעת מגורמים סיטואציות, תכונות אישיות מייצגות דפוסים מתמשכים שיכולים לעזור לחזות כיצד אדם עשוי להתנהג בנסיבות שונות, כולל מצבים פליליים.

גישות מתודולוגיות לפרופ' פלילי

ניתוח פלילי של ה-FBI

הווארד Tenten ועמיתיו ביחידה למדעי ההתנהגות פיתח מתודולוגיה הנקראת ניתוח חקירה פלילית.גישה זו, שפותחה באקדמיה של ה-FBI בקווינטיקו, וירג'יניה, הפכה לאחת המתודולוגיות המוכרות ביותר בעולם.

הגישה של ה-FBI כוללת שלבים מרובים, החל מניתוח נתונים מקיף וזירת זירת זירת פשע וסוג עבריין, והגיעה לשיאה בפיתוח פרופיל מפורט.הלשכה הפדרלית של חקירה (FBI) וארגונים אחרים יצאו לפיתוח מסד נתונים סטטיסטי ממוחשב באמצעות מחקר של שיטות ושאלון ידועים של עבריינים.

עם זאת, ניתוח החקירה הפלילי של ה-FBI ספג ביקורת על סמך מתודולוגיה חברתית חלשה; להסתמך בעיקר על האינטואיציה של פרופיל הפרט וכתוצאה מכך, לא להיות אובייקטיבי, לא לבד "מדעי"; ולבסוף, ששני פרופילים המשתמשים בנתונים של ניתוח סצנת הפשע מייצרים לעיתים קרובות פרופילים שונים.

פסיכולוגיה השקעות

חוקרי פסיכולוגיה משקיעים מתעניינים בדפוסים בטווח רחב של התנהגות פלילית שיכולה לסייע לחוקרים פליליים ולא להפר מוטיבציה עבריינים.גישה זו, שפותחה בעיקר על ידי דייוויד קאנטר ועמיתיו בבריטניה, מדגישה מחקר אמפירי וניתוח סטטיסטי על אינטואיציה קלינית.

פסיכולוגיה משקיעה משתמשת בטכניקות סטטיסטיות מרובות-variate כדי לזהות דפוסים בהתנהגות עבריינים ולקשר את הדפוסים האלה למאפיינים של עבריינים. במחקר של רצח סדרתי באיטליה, החוקרים ניתחו נתונים מקבצי בית המשפט ודיווחי התקשורת כדי לחקור את הקשר הפשיעה ההתנהגותי באמצעות תכונות פשע בולטות (התקפה ומאפיינים של הקורבן) של 116 מקרי רצח שבוצעו על ידי 23 עבריינים בודדים בין השנים 1970 ל-2000, תוך דיווח על דיוק ל-62 מקרים שימושיים נוספים, על ניתוח פלילי של ניסויים כגון, אשר הראו ניתוח פלילי.

ייעוץ תזונתי התנהגותי (BIA)

בתחילת שנות ה-2000, שיטה חדשה לתמיכה בחקירה משטרתית הידועה כעצות חוקרות התנהגותיות (BIA) התפתחה בממלכה המאוחדת.המשמעת ב-BIA מבקשת להציע מגוון רחב של סיוע פסיכולוגי ומדעי לחקירות משטרה, כולל, אך לא רק לעבריין פרוטציה. גישה רחבה זו מכירה בכך שערכת אישיות ופרופיל הן רק מרכיב אחד של תמיכה חקירה מקיפה.

התפקיד של BIAs הוא להציע בכירי חקירה תומכים יותר ולשפר את קבלת ההחלטות שלהם במהלך חקירות פשע חמורות באמצעות שימוש בתאוריה מדע התנהגות, מחקר ומומחיות.זה כולל לא רק עבריין פרופיל, אלא גם אסטרטגיות ראיון, הערכת סיכונים, עדיפויות חקירה ויישומים אחרים של מדעי התנהגות לחקירה פלילית.

מגבלות, אתגרים, ביקורת

למרות השימושיות שלהם, הערכות אישיות בפרופיל פלילי אינן בלתי ניתנות לנפילה ועומדות בפני כמה מגבלות ואתגרים משמעותיים שיש להכיר בהם ולענות עליהם.

אמינות והשלכות

השדה הוא ללא בסיס מדעי מדויק ומסתמך על סטנדרטים חלשים של הוכחה, למרות שהפסיכולוגים החלו לערוך מחקר נוסף על תוקף של טכניקות פרופיל.שדה הסינון חסר גם בסטנדרטים מקצועיים ודרישות חינוכיות מינימליות, ואין גופים מסתור קיימים כדי למשול ולפקח על התנהגותם של מתרגלים.

אחד מפסיכולוגי המשטרה הידועים עם יותר מ-20 שנות ניסיון בתחום, נחשב לפושע "בלתי נמנע ומסוכן" רבים מהנשאלים כתבו כי יש לבצע הרבה יותר מחקרים לפני שהתהליך הופך לכלי שימושי.

פחות מ-25% נחשב לפרקטיקה שיש לה מספיק אמינות מדעית או תוקף.למרות זאת, רבים מהנשאלים גם נחשבים לחיקוי כלי שימושי עבור אכיפת החוק. פרדוקס זה מציע כי בעוד הסינון עשוי להיות שימושי, יסודות מדעיים שלה דורשים חיזוק.

מגבלות ותגובה עצמית

רוב הערכות האישיות מסתמכות על דיווח עצמי, המציגות מספר בעיות פוטנציאליות.אנשים עשויים לעוות במכוון את התשובות שלהם להיראות יותר נוח (טוב מזויף) או יותר מוטרד (רע רע), בהתאם למניעים שלהם. בהקשרים פליליים, חשודים עשויים לנסות לגרום למחלות נפש כדי להימנע מתביעות תביעה או למזער את הנפיחות שלהם.

בעוד מכשירים כמו MMPI-2 כוללים קשקשים של תוקף שנועדו לזהות עיוות תגובה, אלה אינם הוכחה שוטה. Sophisticated אנשים, במיוחד אלה עם ידע של בדיקות פסיכולוגיות, עשויים להיות מסוגלים לתמרן את התגובות שלהם בדרכים שמ לחמוק מגילוי.יש גם חשש לגבי הדיוק של עבריינים סדרתיים בעלי מודעות עצמית, שרובם בעלי אישיות אנטי-חברתית והם בעלי השפעה וניהול.

שיקולים תרבותיים ודמוגרפיים

הבדלים תרבותיים עשויים להשפיע באופן משמעותי על תוצאות הערכת אישיות, מה שהופך אותו חיוני כדי לפרש נתונים בהקשרים תרבותיים מתאימים.בני אדם וביטוים יכול להשתנות בין תרבויות, ומכשירי הערכה שפותחו ונכללים בהקשר תרבותי אחד לא יכול להיות תקף באותה מידה באחרים.התנהגויות שנחשבות לנורמליות בתרבות אחת עלולות להיות פתווגות באחרת, מה שמוביל לפרופילים לא מדויקים.

בדומה לכך, גורמים דמוגרפיים כגון גיל, מין, רמת חינוך ומעמד חברתי-כלכלי יכולים להשפיע על תוצאות ההערכה.פרופילים חייבים לשקול את הגורמים הללו כאשר מפתחים פרופילים כדי להימנע מסטריאוטיפים ולהבטיח שנתוני הערכת אישיות יתפרשו כראוי עבור האוכלוסייה הספציפית שנחקרה.

נושא ו-Bas

הממצאים מדגישים גם אתגרים כולל סובייקטיביות, הטיה, ואת הסיכון של סטריאוטיפציה, פוטנציאל להגדרה אובייקטיביות חקירה.גם עם מכשירים סטנדרטיים של הערכה, פרשנות של תוצאות כרוכה בשיפוט קליני, אשר יכול להיות מושפע מההטיה של הבוד, הציפיות והכיוון התיאורטי.

הטיה של אישור - הנטייה לחפש או לפרש מידע בדרכים המאשרות אמונות קדומות - מייצגות סכנה מסוימת בפרופיל פלילי.חוקרים עשויים להתמקד באופן לא מודע בנתונים של הערכת אישיות התומכים בתאוריות הקיימות שלהם על מקרה תוך הנחה של מידע סותר.זה יכול להוביל לחזון מנהרה והאשמות שגויות או מפספסים את החקירה.

חיזוי מוגבל

ניצול עבריינים באמצעות שיטת הערכה אבחון הוא סובייקטיבי במידה רבה, ומחולל מהמקצועיות הנדרשת בסביבה הביקורתית של חקירה פשע עיקרית.הדיוק הנבאי של פרופילים מבוססי אישיות משתנה במידה ניכרת בהתאם לסוג הפשע, איכות הראיות הזמינות, ואת המומחיות של פרופיל.

אין מסד נתונים מרכזי של מידע על פושעים קיים, ואת מסדי הנתונים המעטים הקיימים שואבים מידע כמעט בלעדי ממקרי רצח שהורשעו.מידע על מבצעים המברחים ממעצר אינו נכלל ולכן אין זה נכלל.הטיה זו מדגימה פירושה כי ידע חיקוי מבוסס בעיקר על עבריינים שנתפסו, אשר עשויים להיות שונים באופן שיטתי מאלה שנמנעים מגילוי מוצלח.

שיקולים אתיים

לפרופילים יש מחויבות מוסרית להיות לא משוחדת וחסרת פניות באוסף ופרשנותם לראיות, להגביל את דעתם לעובדות הספציפיות של המקרה, להציג את הכישורים שלהם בכנות ובפתיחות, ולעולם לא להשתמש בפרופיל כדי לטעון את האשמה או התמימות של כל חשוד.עקרונות אתיים אלה הם קריטיים לשמירה על שלמות החקירות הפליליות ועל זכויות הפרט.

אין להשתמש בהערכות אישיות כבסיס היחיד לזיהוי חשודים או קביעת אשמה.יש לראות בהם מקור מידע אחד בקרב רבים, כדי להשתלב בראיות פיזיות, עדות והנתונים חקירה אחרים.התגברות על פרופילים אישיים עלולה להוביל להפלות של צדק והפרת חירויות אזרחיות.

תוצאות חיפוש ויישומים אמיתיים

כמה מקרים פליליים שילבו בהצלחה את הערכות האישיות לאסטרטגיות המותאמות שלהם, מה שמדגים הן את הפוטנציאל והן את המגבלות של גישה זו.

חקירות רצח אוויריות

בחקירות רצח סדרתיים, פרופילים שנוצרו באמצעות בדיקות פסיכולוגיות עזרו לאכיפת החוק לזהות דפוסים התנהגותיים ו חשודים פוטנציאליים ביעילות רבה יותר.עבודת ה-FBI עם רוצחים סדרתיים בשנות ה-70 וה-80 הקימו רבים מהעקרונות שעדיין בשימוש היום.על ידי ראיון עם רוצחים סדרתיים מחוסנים וניתוח פשעיהם, החוקרים זיהו דפוסי אישיות משותפים וחתימות התנהגותיות שניתן להשתמש בהם כדי לתוקפים לא ידועים.

לדוגמה, חקירתו של הרוצח הסדרתי טד בנדי הייתה בעלת פרופיל פסיכולוגי שזיהה אותו ככל הנראה להיות אינטליגנטי, מקסים ומסוגלת לזכות באמון של קורבנות – כריזטריסטים שתואמים את פרופיל האישיות בפועל של בנדי. בדומה לכך, שנטועים במקרה של רוצח ה-BTK (Dennis Rader) הציעו עבריין מאורגן עם תכונות נמרצים השתוקקות אשר סייעו בסופו של דבר ללכידתו לאחר שנים של תקשורת.

מקרים של עבירות מיניות

הערכות אישיות הוכיחו בעלות ערך מיוחד בחקירות עבירה מינית, שבו הבנת האיפור הפסיכולוגי של העבריין יכולה לעזור לחזות בבחירת קורבנות, דפוסי עבירה, ומאפיינים סבירים.במקרים שבהם מעורבים התעללות מינית בילדים, פרופיל אישיות סייע להבדיל בין עבריינים מועדפים (אלה עם עניין מיני ראשוני בילדים) ועבריינים מצביים (אלה שפוגעים באופן ⁇ ), שיש להם השלכות חשובות על חקירה וניהול סיכונים.

יעילות ויציאה

סקר של המשתמשים של פרופיל המסופק על ידי יחידת המדע ההתנהגותי של ה-FBI ציין כי הפרופילים שימשו כדי להתמקד בחקירה כראוי ולסייע לאתר, לזהות ולהעמיד לדין חשודים.ניהול עלול לגרום לחשוד לא ידוע לחשוף את עצמו או חשוד ידוע לחשוף את אשמתו.

התוצאות מראות כי בעוד שפרופיל פלילי אינו פתרון של עמידה, הוא מציע תובנות חשובות כאשר משולבות עם טכניקות חקירה מסורתיות.גישה זו מייצגת את הנוהג הטוב ביותר בחקירה פלילית מודרנית, שבו הערכות אישיות משלימות במקום להחליף עבודה בלשית קונבנציונלית.

שיטות טובות וסטנדרטים מקצועיים

גישה משולבת לפרופ'

נראה כי משמעת של פרופיל פלילי תהיה תועלת מגישה משולבת לפרקטיקה המספקת מסגרת למתן פרופילים. מסגרת משולבת משמשת לתמיכה בחוזקות של כל מתודולוגיה, תוך מתן מדריך מובנה לפיתוח פרופיל. מסגרות כאלה עוזרות להבטיח עקביות, איכות, ושקיקה מדעית בפרקטיקה פרו-פרופילית.

גישה משולבת משלבת מקורות מידע רבים, כולל ראיות זירת פשע, קורבנות, ראיות נזיפות, הצהרות עדות ונתוני הערכת אישיות.זה שואבת על נקודות מבט תיאורטיות שונות וגישות מתודולוגיות, תוך שימוש בחוזקות של כל אחד כדי לפצות על המגבלות של אחרים. גישה מקיפה זו צפויה לייצר פרופילים מדויקים ושימושיים יותר מכל שיטה אחת המשמשת בבידוד.

דרישות אימון ומומחיות

הכישורים הנדרשים לפרופיל פסיכולוגי נדונו.יש טוענים כי ניסיון חקירה הוא חיוני, אך מחקרים אחרונים מצביעים על כך שאובייקטיביות והיגיון הגיוני חשובים יותר.הפרופיל יעיל דורש שילוב של ידע פסיכולוגי, ניסיון חקירה, וכישורי חשיבה ביקורתית.

לפרופילים יש הכשרה מתקדמת בפסיכולוגיה אישיות, פסיכופתולוגיה, שיטות מחקר וסטטיסטיקה.הם צריכים להכיר את הספרות האמפירית על התנהגות פלילית והערכה אישיותית.בנוסף, הם צריכים הכשרה בכלי ההערכה הספציפיים שהם משתמשים בהם ובפרשנות של תוצאות בהקשרים משפטיים.המשך החינוך הוא חיוני להישאר נוכחי עם מחקר מתפתח ושיטות טובות ביותר.

איכות מובטחת ואימות

שיטות ניהול צריך להיות כפוף נהלי אבטחת איכות ואימות אמפיריות.זה כולל מעקב שיטתי של דיוק פרופיל, ניתוח של מקרים שבהם פרופילים היו מועילים מול מחקר מתמשך ללא עזרה, והמשך כדי לחדד שיטות פרופיל.

יש לתעד את הפרופילים ביסודיות, עם היערכות ברורה של הראיות וההיגיון התומכים בכל מסקנה. תיעוד זה מאפשר סקירה עמיתים, בקרת איכות והערכה של דיוק פרופיל ברגע שהמקרים נפתרים.זה גם מספק שקיפות חיונית להליכים משפטיים שבו ניתן להציג ראיות פרופיל.

כיוונים עתידיים וטכנולוגיות מתפתחות

שיטות סטטיסטיות מתקדמות ולמידה של מכונות

עתיד החדירה הפלילית המבוססת על האישיות כרוך בשימוש מוגבר בשיטות סטטיסטיות מתקדמות ואלגוריתמים של למידת מכונה.טכנולוגיות אלה יכולות לנתח כמויות עצומות של נתונים כדי לזהות דפוסים שלא ניתן לראות באמצעות ניתוח מסורתי.ניתן לאמן אלגוריתמי למידת מכונה על נתונים גדולים של מקרים נפתרים כדי לזהות יחסים בין מאפייני זירת פשע ופרופילי אישיות עבריינים, שיפור הדיוק הנבאטיבי.

עם זאת, טכנולוגיות אלה גם מעלה חששות חשובים לגבי הטיה, שקיפות, והשלכות של אלגוריגים שהוכשרו על נתונים היסטוריים עשויים להנציח את ההטיות הקיימות במערכת המשפט הפלילית.טבע "הקופסא השחורה" של כמה שיטות למידת מכונה יכול להקשות על הבנתם ולהסביר כיצד הגיעו מסקנות, אשר בעייתית בהקשרים משפטיים שבהם שקיפות היא חיונית.

גישות נוירולוגיות וגנטיקה

מחקר מתפתח במדעי המוח וגנטיקה התנהגותית עשוי בסופו של דבר לתרום לפרופיל פלילי על ידי זיהוי סמנים ביולוגיים הקשורים לתכונות אישיות מסוימות ונטיות התנהגותיות. מחקרים נוירו-אייג'ינג זיהו הבדלים במוח הקשורים לפסיכופתיה ומאפיינים אחרים הקשורים להתנהגות פלילית.מחקר גנטי זיהה גנים שעשויים להשפיע על אימפולסיביות, תוקפנות, ותכונות רלוונטיות אחרות לפשיעה.

עם זאת, גישות אלה עדיין בשלבים מוקדמים והעלאת חששות אתיים משמעותיים.היחסים בין ביולוגיה והתנהגות מורכבים, עם גורמים סביבתיים משחק תפקידים מכריעים.שימוש בסימנים ביולוגיים בפרופיל פלילי עלול להוביל לאפליה ולפרת זכויות הפרטיות.כל יישום של מידע נוירוביולוגי או גנטי בפרופיל פלילי חייב להיות מטופל בזהירות רבה והגנתי.

שיפור ה- Assessment Instruments

פיתוח מתמשך וזיקוק של כלי הערכת אישיות ישפרו ככל הנראה את התועלת שלהם בהקשרים משפטיים.האבולוציה מ MMPI ל- MMPI-2 ל- MMPI-3 מדגימה תהליך שיפור מתמשך זה.כלי עתיד עשויים לשלב התקדמות בתיאוריה של אישיות, שיפור תכונות פסיכומטריות, קשקשים טובים יותר כדי לזהות עיוות תגובה, רגישות תרבותית מוגברת.

בדיקות מחשב-אדפטיות, שבו השאלות הספציפיות המוצגות מותאמות על בסיס תגובות קודמות, עשויות לשפר את יעילות ההערכה ואת הדיוק.מציאות וירטואלית וטכנולוגיות אימרסיבית אחרות עשויות בסופו של דבר לאפשר הערכה יותר של האישיות וההתנהגות במצבים מדומים.

שיתוף פעולה בינלאומי והתאמה

ככל שהפשע הופך להיות יותר ויותר בינלאומי בהיקף, יש צורך גובר לשיתוף פעולה בינלאומי בפרופיל פלילי וסטנדרטיזציה של שיטות על פני תחומי שיפוט.מאגרי מידע בינלאומיים של התנהגות פלילית ומאפיינים עבריינים יכולים לשפר את הבסיס האמפירי לחיקוי.הכשרה סטנדרטית ותוכניות הסמכה יכולים לעזור להבטיח איכות עקבית בפרקטיקה פרופיל ברחבי העולם.

עם זאת, סטנדרטיזציה כזו חייבת להיות מאוזנת עם הכרה בהבדלים תרבותיים ובהקשרים המקומיים.מה שעובד במדינה או בתרבות אחת לא יכול להיות החל ישירות באחר.שיתוף פעולה בינלאומי צריך לערב שיתוף ידע ושיטות טובות יותר תוך מתן הסתגלות מתאימה לנסיבות מקומיות.

בעיות משפטיות וחיוביות

אחריות של ראיות אישיות

במקרים פליליים, MMPI-2 היה בדרך כלל סחיר ושימושי בזיהוי מחלת נפש.בהתחשב בתועלת של MMPI-2 בזיהוי סימפטומים של מחלה נפשית, נעשה שימוש בבדיקה כדי להעריך את מחלת הנפש הפוטנציאלית של עבריין שעלולה לגרום ללהישאר בביצוע בהתבסס על התחרותיות כדי לבצע את הסטנדרט.

בתי המשפט בדרך כלל ליישם סטנדרטים כגון קריטריונים של דוברט או מבחן Frye כדי לקבוע אם עדות מומחה המבוססת על הערכות אישיות היא חובה. תקנים אלה דורשים כי השיטות המשמשות להיות בתוקף מבחינה מדעית, אמין, ורלוונטיות לשאלה המשפטית בהישג יד.בסיס המחקר הנרחב התומכים בכלים כמו MMPI-2 תומך בדרך כלל בתחפושתם, אם כי יישומים ספציפיים עשויים להיות לערער.

תביעות פליליות

הערכה של אי שפיות וצורות אחרות של אחריות פלילית מהווה את אחד האתגרים הגדולים ביותר בהערכה משפטית.ההערכות הללו מורכבות הן מטבען הרטרוספקטיבי והן יישום של סטנדרטים פסיכו-חוקיים לא-מאוויים.

שקול מקרה שבו מישהו עם הפרעות אישיות חמורות עלול להיות לקוי שיפוט או בדיקות מציאות. הערכות אישיות יכול לעזור לקבוע אם תנאים אלה היו נוכחים בזמן הפשע לכאורה, והאם הם השפיעו באופן משמעותי על התנהגותו של האדם או יכולת קבלת ההחלטות. מידע זה חיוני לקביעת אחריות פלילית, להתחרות בקיום משפט, ושאלות משפטיות אחרות.

הגבלות על השימוש בבית המשפט

בעוד שהערכות אישיות עשויות להיות ניתנות לחיוב בבית המשפט, יש מגבלות חשובות על האופן שבו ניתן להשתמש בהן.פרופילים לא צריכים להיות מוצגים כהוכחה מוחלטת לאשמה או לתמימות.הם מייצגים הצהרות פרוביסטיות לגבי תכונות סבירות המבוססות על ראיות זמינות, לא על עדים מומחים לתקשר בבירור את המגבלות ואת שיעורי השגיאה הפוטנציאליים הקשורים לפרופיל מבוסס אישיות.

בנוסף, יש לפרש תוצאות הערכה אישיות בהקשר, בהתחשב בכל הראיות הזמינות ולא בבידוד.ה יש להציג את התוצאות בשפה המובנה לשופטים ומשפטנים ללא שיפור מושגים פסיכולוגיים מורכבים.מומחים חייבים להיות מוכנים להסביר את המתודולוגיה שלהם, הבסיס המדעי למסקנות שלהם, ואת המגבלות של הערכות שלהם.

המלצות מעשיות לאכיפת החוק

מתי להשתמש באבחון אישיות בחקירה

הערכות אישיות הן בעלות ערך רב ביותר בסוגים מסוימים של חקירות, במיוחד אלה הכרוכים בעבירות סדרתיות, פשעים אלימים, עבירות מיניות, ומקרים שבהם שיטות חקירה מסורתיות לא הביאו לתוצאות חזקות.הם פחות שימושיים בפשעים שהם בעיקר ⁇ סטים או מונעים מבחינה כלכלית ללא רכיבים פסיכולוגיים משמעותיים.

רשויות אכיפת החוק צריכות לשקול שימוש בפרופיל מבוסס אישיות כאשר יש להם מספיק ראיות זירת פשע לתמוך בניתוח משמעותי, כאשר הפשע נראה שיש לו מוטיבציה פסיכולוגית מעבר לרווח חומרי פשוט, וכאשר יש להם גישה לאנשי מקצוע מוסמכים שיכולים לבצע ולפרש הערכות כראוי. פרופ'אנליינג צריך להיחשב ככלי ליצירת מובילי חקירה ומקורות מיקוד, לא כתחליף לחקירה יסודית.

בחירת מקצוע מוסמכים

סוכנויות אכיפת החוק המבקשים להשתמש באבחון אישיות בפרופיל פלילי צריך לעבוד עם אנשי מקצוע מוסמכים שיש להם הכשרה מתאימה ואישורים.זה בדרך כלל פסיכולוגים או פסיכיאטרים עם הכשרה מיוחדת בפסיכולוגיה משפטית, הערכה אישיות, ופרופיל פלילי. אנשי מקצוע צריכים להוכיח מומחיות עם כלי ההערכה הספציפיים המשמשים ומוכר עם הספרות אמפירית על התנהגות פלילית.

סוכנויות צריך לאמת אישורים, לבדוק הפניות, ולעיין בתיעוד המסלול של המקצוע במקרים דומים.הם צריכים להיות מבוהלים של אנשים שגורמים לתביעות מוגזמות על הדיוק או היכולות של פרופיל, שכן זה עשוי להצביע על חוסר ריצוף מדעי מתאים.המקצוע הטוב ביותר יהיה ברור הן התרומות הפוטנציאליות והמגבלות של פרופיל מבוסס אישיות.

יזום חקירה מסורתית

פרופ'לינג לא תחליף לעבודת בלש טובה, אבל זה יכול לעזור במקרה עבודה ולהגדיל שיטות חקירה אחרות.עקרון זה צריך להנחות את כל היישומים של הערכת אישיות בחקירה פלילית. פרופ'ילינג עובד הכי טוב בשילוב עם טכניקות חקירה מסורתיות כגון ראיונות, ניתוח ראיות פלילי, מעקב וחיפושי מסד נתונים.

החוקרים צריכים להשתמש בפרופילים אישיות כדי ליצור השערות וחיפושיות, אשר נבדקו לאחר מכן באמצעות שיטות חקירה קונבנציונליות.פרופילים יכולים לעזור למקדח חשודים, להציע אסטרטגיות ראיון, לזהות אזורים לחקירה נוספת.עם זאת, הם לעולם לא צריכים להיות הבסיס היחיד להתמקד חשוד מסוים או למעט אפשרויות אחרות.

מסקנה

פסיכולוגיה משפטית, באמצעות יישום של פרופיל פלילי, מספק צו רב עוצמה הליכים חקירה.כאשר נעשה שימוש באחריות ובשיתוף עם נתונים אמפיריים וראיות משפטית, פרופיל יכול לשפר את היעילות.ערכת אישיות מייצגת כלי יקר ערך בערכת הכלים של פרופיל פלילי, המציע תובנות במאפיינים הפסיכולוגיים ובתבניות ההתנהגותיים של עבריינים לא ידועים.

התחום התפתח באופן משמעותי מהגישות האינטואיטיביות המוקדמות שלו למתודולוגיות ממומנות יותר מבחינה מדעית המבוססת על מחקר אמפירי ומכשירי הערכה אומתיים. כלים כמו MMPI-2 ו- MMPI-3 מספקים אמצעים סטנדרטיים, אמינים של אישיות ופסיכופתיים שיכולים להודיע על חקירות פליליות.מחקר הראה כי פרופיל מבוסס אישיות יכול לתרום לפתרון מוצלח כאשר הוא מיושם כראוי על ידי אנשי מקצוע מוסמכים.

עם זאת, מגבלות משמעותיות ואתגרים נותרו.שדה חסר סטנדרטים מקצועיים אוניברסליים לדרישות credentialing. תמיכה מדעית עבור פרופיל משתנה על פני יישומים שונים והקשרים.דאגות לגבי סובייקטיביות, הטיה, רגישות תרבותית, ודיוק חיזוי יש לקחת ברצינות.

עתיד החדירה הפלילית המבוססת על האישיות כרוך באינטגרציה מתמשכת של מחקר אמפירי, שיטות סטטיסטיות מתקדמות, וטכנולוגיות מתפתחות תוך שמירה על אמצעי הגנה אתיים וסטנדרטים מקצועיים.שיתוף פעולה בינלאומי וסטנדרטיזציה עשויים לשפר את הנוהג תוך שמירה על הבדלים תרבותיים. [+] מתמשכים מחקר ואבטחת איכות הם חיוניים לקביעת שיטות ושיפור תוצאות.

עבור רשויות אכיפת החוק ואנשי מקצוע פלילי, המפתח הוא להציג הערכות אישיות ככלי חשוב אחד בין רבים בתהליך החקירה.כאשר בשילוב עם עבודה בלשית מסורתית, ראיות עתירות, ושיטות חקירה אחרות, פרופיל מבוסס אישיות יכול לשפר את היכולת להבין, לזהות, ולהעמיד לדין עבריינים לא ידועים. גישה משולבת זו, מעומקת ראיות מדעיות מוחלת עם מומחיות מקצועית ואתית מתאימה, מציעה את הדרך הטובה ביותר עבור עבריינים לא ידועים ובסופו של דבר.

ככל שהשדה ממשיך להתפתח, שמירה על איזון בין חדשנות לבין הקפדה מדעית, בין תועלת מעשית ואחריות אתית, יהיה חיוני.דמיונות אישיות יישארו מרכיב חשוב של פרופיל פלילי לעתיד הנראה לעין, אך הבקשה שלהם חייבת להיות מונחה על ידי ראיות אמפיריות, סטנדרטים מקצועיים, והבנה ברורה של יכולותיהם ומגבלותיהם בלבד.

(ב) לאלו המעוניינים ללמוד יותר על פסיכולוגיה משפטית ופרופיל פלילי, משאבים זמינים באמצעות ארגונים מקצועיים כגון FLT:0 American Psychological Association's Forensic Psychology DivisionFLT:1 ו-FLT:2 של ה-FBI ניתוח התנהגותי יחידה FLT 3 תוכניות אקדמיות ב- Journal forensic Psychology לספק הכשרה עבור אלה המבקשים להיכנס לתחום מיוחד זה, תוך המשך חינוך הזדמנויות להמשיך לתרגל מחקר פלילי ו-FLT 5.