האיום על Social Media Manipulation

התקשורת החברתית ארסה את עצמה לתוך הבד של החיים המודרניים, המחברת מיליארדי אנשים ברחבי העולם.מה החל כפלטפורמה לשיתוף טקטיקות אישיות הפך ערוץ הראשי של חדשות, שיח פוליטי וחילופי תרבות.עם זאת, אותו מערכת אקולוגית זו כבר מוכרת באופן שיטתי.שחקנים מהססים - מצדדים בחסות המדינה, מידע נגד סודיות ועד לחוות לחץ מסחרי - מה שהופך את התכונות החברתיות למניפולציות על ידי מחקר מקיף יותר, כלומר: 1.

הבנה: Beyond Persuasion

מניפולציה של המדיה החברתית שונה מהשכנוע הרגיל או הפרסום.בעוד שהשכנוע פועל לעתים קרובות שקוף - מותג רוצה לקנות את המוצר שלו - מניפולציה מסתירה את כוונתה ומנצלת פרצות קוגניטיביות.המטרה עשויה להיות קיטוב פוליטי, הונאה פיננסית, מחלוקת חברתית, או את העצמתו של נרטיב מסוים.

למה מניפולציה עובדת: ה underpinnings הפסיכולוגי

פלטפורמות מדיה חברתית מונדסות כדי למקסם את המעורבות.אלגוריתמים שלהם מעדכנים תוכן הגורם לרגשות חזקים או מחזק אמונות קיימות, כי תוכן זה שומר על משתמשים לגלול יותר זמן.מניפולטורים מבינים את עקרונות פסיכולוגיים הליבה כדי להשיג את מטרותיהם.

הטיה קוגניטיבית הן קיצורי דרך נפשיים שהתפתחו כדי לסייע לנו לקבל החלטות מהירות.בסביבה הדיגיטלית המהירה, הם הופכים להיות פרצות ניתנות לניצול.טיות מפתח המכוונות על ידי מניפולטורים כוללים:

  • (FLT:0) אישור ביאס:FLT:1 הנטייה לחפש ולאמין מידע המאשר השקפות קודמות.מניפולטורים להאכיל את זה על ידי הצגת עובדות סלקטיבית או שקריות גלויות המהדהדות עם השקפת עולמו של המשתמש, מה שהופך את המידע מרגיש נכון אינטואיטיבי.
  • (FLT:0) אפקט קריגר: ⁇ 1 אנשים עם מומחיות מוגבלת לעתים קרובות להעריך את הידע שלהם על נושא.זה מוביל אותם לשתף באופן בטוח מידע שגוי כי הם חסרים המסגרת הקריטית להעריך את תוקףו.
  • [ה]העתידיות: [ה]המידע שנזכר בקלות – משום שהוא מזעזע, לאחרונה או נתקל שוב ושוב – נשפט כחשוב או אמיתי יותר.
  • (ב) ;0) אנצ'ורינג ביאס: 1FLT:1, החלק הראשון של מידע נתקל (העוגן) משפיע רבות על שיפוטים לאחר מכן.חשיפה ראשונית לכותרת שקרית יכולה לעצב כיצד תיקונים מאוחרים יותר מתפרשים, מה שהופך אותם פחות יעילים.
  • (ב) אפקט:0 (Bandwagon Effect: 1) הסיכוי לאמץ אמונה עולה עם מספר האנשים שכבר מחזיקים אותו.מניפולטורים מבססים קונצנזוס חברתי כדי לעורר את המנטליות העדרה הזו.

הדבקה רגשית ותכנים מעוררים

(הרגשות הם מדבקים, ורשתות חברתיות מאיצות את התוכן שלהם.תוכן המעורר רגשות עזים - מסוכנים, פחד, זעם מוסרי, או אפילו יראת כבוד – נוסעים מהר יותר ומגיע רחוק יותר מתכנים נייטרליים או נמוכים-עשרים.מחקר ציוני דרך ב-FLT:0) מ-NLT:1PNASFLT:2FLT:3 הראה כי חדשות כוזבות על גבי טוויטר, באופן משמעותי, מהר יותר מאשר על ידי דחפים פסיכולוגיים.

הוכחה חברתית ואסטרולוגיה

בני אדם מסתמכים על רמזים חברתיים כדי לקבוע מה נכון, בטוח או מקובל.מדיה חברתית מגבירה זאת באמצעות מדדי מעורבות גלויים: אוהב, מניות, הערות, ועוקבים ספירות. פוסט עם אלפי אינטראקציות נראה אמין ופופולרי, מה שגורם לאינסטינקט העדר.מניפולטורים מנצלים זאת על ידי פריסת רשתות בוטוקס ושילם חשבונות לנפח מלאכותי, תרגול הידוע בשם "הנטרולטור" מצורף להסכמה כוזבת, למעשה, אינו יוצר רושם נרחב של משתמשים.

רשות Bas andflur Trust

אנשים נוטים לעקוב אחר דמויות סמכותיות ומומחים נתפסים.משפיעים תופסים עמדה ייחודית בתוך המדיה החברתית: הם לעתים קרובות נתפסים כעמיתים אותנטיים או דמויות שאיפה, וההתחייבויות שלהם לשאת משקל משמעותי.מניפולטורים משלמים השפעה - או ליצור חשבונות השפעה מזויפת - לקדם נרטיבים, מוצרים, או סדרי סדרי תעמולה פוליטיים.האמון נבנה במשך שנים של אינטראקציה אמיתית יכול להיות מנוצל בחשבונות חד-מומנים, או למניעים, כלומר, כלומר, מדענים כוזבים, או לחשבונות כוזבים, או לאכזבים, או למדענים, או לאכזבים.

טקטיקות פסיכולוגיות נפוצות בפירוט

הטקטיקות הבאות נצפות לעתים קרובות בקמפיינים של מדיה חברתית מניפולציה.כל אחד ממינוף פרצות פסיכולוגיות ספציפיות כדי לעצב תפיסה והתנהגות.

פחדנות ומחסור

FearmongeringFLT:1 preys on the Ancient Threat-detection System.Detection הודעות אשר מזהירות מפני סכנה מיידית - משבר בריאותי, מהפכות פוליטיות, קריסת כלכלית - הפעלת ההודעה האמיגדלה ודכא הערכה רציונלית.המשתמש הוא ראשי תיבות של פתרון הציע (לעתים קרובות קיצוני או פשטני) ללא בדיקה, לדוגמה, CODiger נגד דיכאון, מאחורי הוירוס, או נגד דיכאון, היה צורך לקדם את התגובה נגד הוירוסים.

, [ה]הכוח של אובדן הדחייה: הכאב של אובדן משהו הוא כפול חזק כמו ההנאה של השגת ערך שווה.מסרים כמו "רק 50 מקומות נותרו - עכשיו!" או "פסיפסים בורחים - פעולה מיידית ליצור תחושה כוזבת של דחיפות כי חשיבה ביקורתית קצרת-כיבית, במדיה החברתית, זה יכול להניע שיקולים פוליטיים או לרישום הולם, ללא אימפולסים, או להודעות פוליטיות, ללא צורך מיידיות, או להודעות פוליטיות או אימפולסים, או אימפולסים, או אימפולסים נאותים, או אימפולסים, או אימפולסיביים.

מידע על דיסאינפורמציה, מידע שגוי ומלאינפורמציה

(ה) מועיל להבחין בין מושגים קשורים אך שונים:0 (המידע של דיסלאמב 1) הוא תוכן כוזב שנוצר בכוונה כדי לרמות את ה-FLT:2Mis InformationFLT: 3 הוא תוכן כוזב משותף ללא כוונה לפגוע (אך לעיתים קרובות מזיק) 6.10 מידע על מידע על מידע על פי מידע כללי - כגון מסמכים פרטיים - מתפתח זדוניים עם כוונה לפגוע (אך לעתים קרובות מזיקה) על מנת ליצור מניפולציות על ידי שימוש במדד של מידע כוזב על ידי קוד זדוניים (FLT:4) על ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי תוכנת דיסדמיון (סעיף 7) ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי

צ'אטים ובועות שיניים

(FLT:0) ,(Echo CellsFLT) הם סביבות שבהן אדם נתקל רק בדעות שמחזקות את שלו.FLT:2 בועות אפלטרות FLT 3: הם הבידוד האלגוריתמי שנוצר על ידי מנועי המלצה המציגים את התוכן של המשתמשים בהתבסס על התנהגות קודמת, שניהם אינם תוצרים טבעיים של איך מדיה חברתית פועל באופן פעיל לנצל את החללים האלה על ידי הזרקת תוכן קיצוני או כוזב לא יכול להיות מודע לחשיפה לאמונות לא ניתן אפילו לא מציאותיות, כי הם גורמים אחרים, אפילו לא יכולים להיות בטוחים יותר מאשר לחשיפה ישירה לחשיפה ישירה לאמונות לא יכולים להיות מודעים לאמונות לא מציאותיות.

גזים וטולין סלקציה

[ה]הטקטיקה מניפולטיבית שגורמת לאדם לפקפק בתפיסת המציאות שלו.במדיה החברתית, זה יכול לקחת צורה של מניעת אירועים מתועדוים, דחיית ראיות ברורות, או להאשים את המבקרים בלהיות פרנואיד, כאשר מטרה מתחילה להטיל ספק בשיפוט שלהם, הם הופכים פגיעים יותר בקבלת הנרטיב של מניפולטור.

מה לגביות ושוויון שקרי

[ה]הביקורת על נושא אחר: "אתה מבקר את X, אבל מה לגבי Y?", אין זה מתייחס לטענה המקורית אלא מקלקל את השיחה:2False equalvalenceFLT 3: 3] מציג שתי עמדות מנוגדות כאימות במידה שווה כאשר הראיות מאמינות בטקטיקות אנושיות המנצלות את הרצון ההוגנות והלאזן הזה, אפילו לא ניתן לקלקל את הניקודמים החברתיים הללו.

זיהוי תוכן מניפולטיבי: רשימת קבצים מורחבת

בעוד טקטיקות מניפולטיביות הן מתוחכמות, הם לעתים קרובות משאירים עקבות בלתי ניתנות לזיהוי.אימון עצמי כדי לזהות את הדגלים האדומים האלה הוא מיומנות דיגיטלית הליבה.כאן הוא בדיקה מעשית מורחבת:

  • (FLT:0) שפה מוגזמת: ⁇ 1 כותרות צרחות, שימוש בכל הקופה, או שימוש בפרסומות קיצוניות (בלתי רצויות), "בלתי מתקבלות על הדעת", "שפוק", "ראו חובה") נועדו לעקוף ניתוח רציונלי.
  • מקורות ממשימה או ואג: מאמרים אפשריים 1 , מצטטים מחקרים ספציפיים, דוחות רשמיים או מומחים בשם "תוכן מניפולטיבי" לעתים קרובות מסתמכים על ביטויים כמו "דברי אנשים", "אנשים רבים שואלים", או "על פי מקורות" מבלי להציע כל ציטוט אמין.
  • (הפסקה:0) תביעות ללא ראיות: ⁇ 1 תביעות סותרות ידע מבוסס או נראות טוב מדי (או רע מדי) להיות אמיתי צריך לעורר ספקנות מיידית.
  • (FLT:0) מניפולציה של חזותיים או Deepfakes:SeeFLT 1:1 חפש חוסר עקביות תאורה, צללים, גוונים בעור, או סנכרון אודיו. סרטון של דמות ציבורית אומר משהו מזעזע עשוי להיות עמוק מאוד.תמיד לבדוק עם חנויות חדשות מכובדות לפני האמונה.
  • [ה] תוכן של [ה]: [ה]ה' [ה']'[דרוש מקור]' [ב], שמהווה צד אחד כצד אחד, ו[הרע] כולו הוא כמעט ללא ספק מוגדל וממניפולטיבי.
  • [ה]הופנה לפעולה: [ה]מסלול 1] "תשתף את זה לפני שהוא נמחק!", או "אתה חייב לראות את זה עכשיו!", הם טקטיקות לחץ קלאסיות, הם שואפים לדחוף אותך לשיתוף ללא אימות.
  • (FLT:0) בוראים אנונימיים או בלתי ניתנים לערעור:FLT:1 מי הפיק את התוכן הזה? אם המקור הוא אתר ללא דף "על", חשבון מדיה חברתית ללא היסטוריה, או פרופיל שרק מארגן מחדש תכנים, להיות חשדן מאוד.
  • (FLT:0) אתרי מידע עקביים או סומטיביים:FLT ( 1:1) בדוק את כתובת האינטרנט בפועל של קישורים.דיסקים מידע משתמשים לעתים קרובות בדומיינים המחקים מקורות חדשות לגיטימיים (למשל, .co במקום .com, או מילים נוספות כמו "דאדי-news-today").
  • (FLT:0) לוגיקה או חשיבה מעגלית: חליל 1 (חלק מהתוכן מניפולטיבי משתמש בטיעונים פגומים כי לולאה לאחור על עצמם, מה שהופך אותם קשים לנקז ללא נקודת התייחסות חיצונית ברורה.

כיצד להגיב: ערכת כלים מקיפה

ההכרה היא רק הצעד הראשון.האסטרטגיות הבאות מספקות מפת דרכים לתגובה יעילה – הן כאינדיבידואל והן כחלק מהקהילה.

עובדה-Checking כהרגלים

לפני שיתוף או משחק על כל תוכן, עצרות ולוודא.שימוש בארגונים של בדיקת עובדות כגון FLT:0) snopescioFLT 1, FLT:2FactCheck.orgeard 2009, או של Associated Press לבדוק את העובדה של גוגל גירסאות רבות עכשיו מציעים גם דגלים של עובדה, אבל אלה אינם מתפתחים בבדיקה מדויקת של תגובות לאחור על ידי בדיקת תמונות לאחור של טקסט.

חשיבה ביקורתית: האנטידוטה החיונית

חשיבה ביקורתית היא הערכה מכוונת ושיטתית של מידע.זה כרוך לשאול קבוצה של שאלות: מי ברא את התוכן הזה?מה המטרה שלהם? מה הראיות תומך בטענה? איזו הוכחה סותרת את זה? האם יש הסבר חלופי?ללמד אסטרטגיות שאלות אלה בהגדרות חינוכיות הוא אחד ההרתעה היעילה ביותר נגד מניפולציה.

חינוך אחרים ובניית עמידות קהילתית

מניפולציה פורחת בבידוד.כאשר אנשים מרגישים מנותקים או מנוכרים ממקורות אמינים, הם הופכים רגישים יותר.לדמיין תרבות של חקירה פתוחה בכיתה שלך, במקום העבודה, או משפחה.תיקון מידע שגוי בעדינות ובפרטיות כאשר ניתן – השמדה ציבורית מחזקת את המניפולציה על ידי הפיכת המטרה למיומנות הגנתית ופחות פתיחות.

שימוש ב- Platform Reporting and Feedback Tools

פלטפורמות מדיה חברתית יש הנחיות קהילתיות האוסרות על צורות רבות של מניפולציה - מתואמת התנהגות לא אותנטית, אי-דמיון, חדשות כוזבות, דיבור שנאה.עשה שימוש בתכונות דיווח כאשר אתה נתקל בתוכן המפר את המדיניות הזו, בעוד שאכיפה היא לא אחידה, כל דו"ח מוסיף נתונים המסייעים לפלטפורמות לזהות דפוסים של התעללות.בנוסף, לשקול מתן משוב קונסטרוקטיבי לאנשים שחולקים מידע שגוי באופן לא-מישטיבי.

הגבלת החשיפה ותיקון ההזנת שלך

להאכיל אלגוריתמי נועדו למקסם את המעורבות, לא להגן על בריאות הנפש או איכות המידע שלך. לנקוט בצעדים פעילים כדי לרסן את הסביבה הדיגיטלית שלך: לעקוב אחר מקורות חדשות מכובדים ישירות, להשתמש בדפדפנים כי אתרי אינטרנט חשודים דגל, מלוטש או לחסום חשבונות כי באופן עקבי לחלוק מידע, לשקול להגביל את זמן המסך הכולל של 2022, מטא-אנליזה חד-אנליזה ב-אנליזה ב-FLT:0 אדם, נמצא טבע LT, אך ורק לאחר מכן, אשר עשוי להיות מצמצם את היכולת להשתמש בפגיעות חברתית פשוטה יותר, אך ורק לאחר מכן, אך ורק לאחר מכן, עד כה, עד כדי להקלידונהוגנתבעדיפה, עד כדי להקליד, בין השעות של מערכת יחסים בין אם היא יעילה יותר, בין אם היא יעילה יותר, לבין לחץ על ידי שימוש חוזר של מערכת יחסים בין אם היא יעילה יותר, בין אם היא יעילה יותר ויותר, לבין לחץ דם, לבין לחץ דם חברתי, לבין לחץ דם, לבין לחץ דם, לבין לחץ על ידי מערכת יחסים בין זמן מסך כללי.

פיתוח מדיה Literacy באמצעות פעילויות מבניות

אוריינות מדיה היא לא שיעור חד פעמי, אבל בפועל מתמשך.בתי ספר וארגונים קהילתיים יכולים ליישם פעילויות מובנות כגון ניתוח האמינות של מקור חדשות באמצעות מבחן CRAAP (ההשפעה, הרלוונטיות, הרשות, ההסכמה, המטרה), פעילות יעילה נוספת היא להשוות את האופן שבו הסיפור מדווח על פני כלי תקשורת שונים, מחפש הבדלים בסינון, בבחירה וביטלת פרטים של Enurcoaging, כיצד יכולים ליצור את הפוסטים שלהם (למשל, כיצד ניתן ליצור את התמונות של יצירת תמונות) על ידי יצירת תמונות של יצירתם של יצירתם של יצירתם של תמונות עדכניות (למשל, כיצד).

הבנת הטריגר הרגשי שלך

מודעות עצמית היא הגנה רבת עוצמה.הכרה איזה תוכן גורם לך להרגיש כועס, מפוחד או זעם.כאשר אתה מבחין בתגובה רגשית, הפסקה לפני שאתה עוסק: "האם תוכן זה נועד לגרום לי? האם המידע מדויק ללא קשר לאופן שבו הוא גורם לי להרגיש?", על ידי ניתוק רגשות מאימות, אתה יכול לקבל החלטות רציונליות יותר לגבי מה להאמין ולחזק "מדיום" עבור תגובות שבוע יכול לזהות תגובות משלך.

מסקנה

מניפולציה חברתית אינה איום עתידי מופשט – היא מציאות נוכחית, מתפשטת המשפיעה על בחירות, בריאות הציבור, כפייה חברתית, ורווחה אישית – הטקטיקה הפסיכולוגית המעצמה אותה נמשכת מתוך הבנה עמוקה של ההכרה האנושית והרגשות.אבל אותה הבנה מספקת את ההגנה הטובה ביותר שלנו – על ידי למידה להכיר בכל שינוי במערכת העיכול, בפיגור, בתנועות, בזרימת גז, ובדחיפות כוזבת, אנחנו זקוקים למניעה של המציאות הדיגיטלית, אך לאמודה של המציאות הזאת, אלא כדי למנוע את המציאות הדיגיטלית, אלא כדי למנוע את המציאות הזאת.