השפעת האישיות על השקפות פוליטיות ומעורבות אזרחית

היחסים בין תכונות אישיות והשקפות פוליטיות הופיעו כאחד התחומים המרתקים ביותר של המחקר בצומת הפסיכולוגיה והמדע הפוליטי.הבנת כיצד הבדלים בודדים באישיות מעצבים אמונות פוליטיות, התנהגות הצבעה ומעורבות אזרחית מספקים תובנות מכריעות להשתתפות דמוקרטית ומעורבות קהילתית.זה מחקר מקיף בוחן את הדרכים המורכבות משפיעות על החיים הפוליטיים ומציע השלכות מעשיות עבור מחנכים, קובעי מדיניות ואזרחים כאחד.

הבנת מסגרת האישיות הגדולה

התכונות האישיות הגדולות של חמשת האישיות – הנוירוטיות, הסטיות, הפתיחות, ההסכמה והסודיות – קשורות לתוצאות החיים החל מהישגים חינוכיים ועיסוקיים ליחסים אישיים ובריאות. מסגרת זו, הידועה גם כמודל Five Factor, מייצגת את האיכויות המס המקובלות ביותר להבנת האישיות האנושית על פני תרבויות והקשרים.

מחקר עכשווי על אישיות קובע כי תכונות מושרשות ברובן בביולוגיה, וכי ההיבטים המרכזיים של האישיות ניתן לכבוי במסגרות, או מסונמיות, התמקדו בחמישה ממדים: פתיחות לניסיון, מצפוניות, סטיות, הסכמה, ויציבות רגשית.

כל אחד מתכונות ביג חמש מייצג ספקטרום שבו אנשים משתנים.פתיחות לחוויה משקף סקרנות, יצירתיות, ופתיחות לרעיונות חדשים.דעות כוללת ארגון, אחריות ודבקות בנורמות. אקסטרההה ללכוד את הכדאיות, אסרטיביות ואנרגיה במצבים חברתיים.הסכמה כרוכה בחמלה, שיתוף פעולה, דאגה לאחרים, יציבות רגשית (המנוגדת לתנודתיות) משקפת עמידות ורגשית למתח נפשי.

הקשר בין אישיות ואוריינטציה פוליטית

מחקר אישיות המתמקד בתכונות האישיות של חמשת הגדולים השפיע רבות על ההבנה שלנו לגבי אילו כוחות אונים אדם על ספקטרום פוליטי.עשרות שנים של מחקר חשפו דפוסים עקביים המקשרים תכונות אישיות ספציפיות לאוריינטציה פוליטית ליברלית ושמרנים, אם כי מערכות יחסים אלה הן חדות ותלויות בהקשר.

פתוח לחוויות ולערכים הליברליים

במחקרים רבי עוצמה על פני מספר מדינות, הפתוחות קשורה באופן עקבי עם השמרנים בעוד שקונספיריטיזם הוא חיובי. אנשים שמציינים גבוה על פתיחות נוטים לאמץ שינוי, ערך מגוון, ומחפשים חוויות חדשות. מאפיינים אלה מתאימים באופן טבעי עם עמדות פוליטיות מתקדמות שמדגישות רפורמה חברתית, מגוון תרבותי ומאתגרות מבנים מסורתיים.

הפתיחות נוטה לקשור באופן שלילי עם אמצעים של שמרנות חברתית וכלכלית, בעוד שקונספיריטיזם הוא יותר חיזוי של קונסרביזם חברתי מאשר שמרנים כלכלית.זה מצביע על כך שהיחסים בין אישיות לפוליטיקה אינם מונוליטיים אלא משתנים בהתאם לתחומים הספציפיים של עמדות פוליטיות שנבחנו.

מחקרים הראו כי אנשים בעלי פתיחות נוטים יותר לתמוך במדיניות הקשורה לרפורמת הגירה, הגנה סביבתית, זכויות להט"ק+ וביטוי אמנותי שלהם גמישות קוגניטיבית והערכה למורכבות, הופכים אותם נוחים יותר עם עמימות ופחות תלויים במבנים סמכותיים מסורתיים.

מדענות ועקשנות קונסרבטיבית

אנשים בעלי ערך בדרך כלל סדר, מסורת ויציבות. אגודות שליליות משמעות של אוריינטציה פוליטית שמרנית ו-Big Five תכונות Openness והסכמה, כמו גם יחסים חיוביים בין שמרנים לבין קונספונטניות, מבוססים היטב.תכונה זו מאופיינת על ידי משמעת עצמית, דורטיות והעדפה עבור התנהגות ספונטנית ולא התנהגות ספונטנית.

הקשר בין מצפוניות לבין שמרנים הוא הגיוני אינטואיטיבי כאשר בהתחשב בכך שהאידיאולוגיה השמרנית מדגישה לעתים קרובות אחריות אישית, כבוד למוסדות מבוססים, לחוק ולסדר, ולערכים מוסריים מסורתיים.

עם זאת, חשוב לציין כי מצפוניות מתייחסת יותר חזק לשמרנים חברתיים מאשר השמרנים הכלכלית.הבחנה זו מדגישה כיצד היבטים שונים של אידיאולוגיה פוליטית עשויים לערער על תכונות אישיות שונות.

התפקיד של הסכמה

הסכמה – אם בכלל – תמיכה משפטית לצדק חברתי ומדיניות חלוקה מחדש של אנשים בעלי יכולת הסכמה מאופיינת באמפתיה, שיתוף פעולה, ודאגה לרווחתם של אחרים.תכונות אלה יכולות לתרגם לתמיכה במדיניות שמקדמת שוויון חברתי ועוזרת לקבוצות חסרות מחוספסות.

אנשים מרשימים עשויים להיות תומכים יותר ברשתות הביטחון החברתי, ברפורמות הבריאות ובמדיניות שמטרתה להפחית את אי השוויון.הנטייה הטבעית שלהם כלפי הרמוניה ולעזור לאחרים להתאים לעמדות פוליטיות שמדגישות רווחה קולקטיבית על פני תחרות אישית.

תוספת ומעורבות פוליטית

בעוד ש-Extraversion מראה פחות יחסים עקביים עם אידיאולוגיה פוליטית בהשוואה לפתיחות ולסודיות, היא ממלאת תפקיד משמעותי בהתנהגות פוליטית.אנשים נוספים שטופלו מעורבים לעתים קרובות יותר בפעילויות קהילתיות וחברתיות, אשר עשויים להרחיב למעורבות פוליטית.הטבע החברתי של עבריינים גורם להם להיות יותר סיכוי להשתתף בפעילויות פוליטיות מוכוונות קבוצתיות.

רמות גבוהות של סטיות עלולות לגרום לאנשים להשתתף בפעילויות ממוקדות, הקשורות להצביע, כגון בדים או השתתפות בקשיים פוליטיים, ובכך לשפר את הסבירות שלהם להצביע.הטבע החברתי של פעילויות אלה מתאים היטב עם העדפה של יתר עבור אינטראקציה קבוצתית, פוטנציאל להפוך השתתפות פוליטית הן פעילות חברתית ואזרחית.

נוירוטיולוגיה והתנהגות פוליטית

נוירוטימיזם, או יציבותו הרגשית המנוגדת, הראה יחסים מורכבים ולעיתים לא עקביים עם עמדות פוליטיות. נוירוטיותטיות נמוכה, או להיות פחות נוטה לדאוג או ללחץ, הוא כנבא של התנהגות הצבעה בפועל. אנשים עם יציבות רגשית גבוהה עשויים להיות מצויד טוב יותר לנווט את האופי המלחיצה והסתכסוך של מעורבות פוליטית.

מחקרים מסוימים מצביעים על כך שאנשים גבוהים יותר בנוירוטיות עשויים להיות רגישים יותר לאיומים וחוסר ודאות, אשר יכולים להשפיע על ההעדפות הפוליטיות שלהם כלפי עמדות המדגישות את הביטחון והיציבות.

שינויים תרבותיים וקונטקסטואליים

בעוד שמסגרת חמשת הגדולה הוכיחה שימושית בתרבויות, היחסים בין אישיות וגישות פוליטיות יכולים להשתנות באופן משמעותי בהתאם להקשר הלאומי והתרבותי.שימוש בנתונים מקוריים של סקר, אנו מוצאים כי הדפוסים הידועים פועלים אחרת וכי האישיות היא חיזוי חלש יותר של עמדות מדיניות בהקשר הישראלי.

העדפות הקשורות לסכסוכים בישראל מתכוונות בעיקר עם מצפוניות גדולה יותר, בעיקר באמצעות נטיות סמכותניות.הכיוונים השמאלניים-ימין הכללי מחקים את מערכת היחסים הזו, משקפים השקפות הקשורות לעימות ולא לנטיות חברתיות או כלכליות.זה מוכיח כי המשמעות של אוריינטציה פוליטית עצמה משתנה בין ההקשרים, אשר בתורם משפיע על האופן שבו תכונות אישיות מתייחסות לעמדות פוליטיות.

בסך הכל, תכונות אישיות הקשורות באופן שונה להיבטים שונים של עמדות פוליטיות ואמונות סיניות, עם כמה ממצאים דומים לאלה שנמצאו בדגימות מערביות (למשל, קשר חיובי בין פתיחות לחוויות ולעניין פוליטי/הנדסה), ואחרים שונים למדי (למשל, פתיחות לניסיון להיות מקושר חיובי עם סמכותניות ימין-תרבותית אלה מדגישים את החשיבות של הקשר פוליטי כאשר בוחנים יחסים אישיים-פוליטיים.

אישיות Traits ומעורבות אזרחית

מחקר מדעי המדינה על ההשפעות של תכונות אישיות הליבה - חמשת הגדולים - מייחס להבנתנו כיצד אנשים מתקשרים עם סביבותיהם הפוליטיות.מחקר זה בוחן כיצד וריאציות ברמה האישית במאפיינים פסיכולוגיים רחבים ויציבים משפיעים על תוצאות פוליטיות ברמה האישית.

התנהגות ההצבעה והפסקת

אנו מוצאים יחסים בין תכונות אישיות ו: (1) הן ניתוק עצמי והן בפועל (מחושים באמצעות רשומות אדמיניסטרטיביות), (2) קבלת אישור של תפנית, ו (3) מגוון של מצבים אחרים של הבנה של מערכות יחסים אלה עוזר להסביר מדוע אנשים מסוימים נוטים להצביע יותר מאשר אחרים, מעבר לגורמי דמוגרפיים וכלכלה.

סקירת הספרות ואנליזה נתונים מוכנסת מראה כי תכונות אישיות רחבות כגון סטיות או הסכמה הן חיזויים צנועים אך משמעותיים של האם אנשים מתכננים להצביע. בעוד שהאפקטים הם בדרך כלל בינוניים בגודלם, הם מייצגים תרומות משמעותיות להבנתנו של השתתפות אלקטורים.

מצפוניות מתייחסת לתחושת החובה, הדיוק, הצורך בסדר, ולאמינות.הגבוהים האלה בסודיות מאופיינים בדרך כלל בדבקות בנורמות החברתיות והאישיות, כולל אלה הנוגעים למחויבויות אזרחיות.תחושת החובה והמחויבות לנורמות עשויה להיות קשורה לדחף גדול יותר להצביע.

שתי הגישות הפרוקסיות ביותר המעצבות את ההסתברות להצביע הן אינטרס פוליטי ותחושת החובה האזרחית.תכונות אישיות משפיעות על התנהגות ההצבעה הן ישירות והן בעקיפין באמצעות ההשפעות שלהן על עמדות ביניים אלה.

מעבר להצבעה: צורות של השתתפות אזרחית

אם ההצבעה שונה באופן משמעותי מצורות אחרות של מעורבות אזרחית – כמו למשל זמן וכסף – אז היא עשויה להסתמך על תכונות אישיות שונות ועל הגורמים הגנטיים השונים שבתחתן, מעורבות אזרחית כוללת מגוון רחב של פעילויות כולל התנדבות, ארגון קהילתי, השתתפות בפגישות ציבוריות, מגע עם נבחרי ציבור, והשתתפות בהפגנות או הפגנות.

אקסטרה היא הגורם הגדול החמישי עבור אשר קישורים למעורבות אזרחית הם לעתים קרובות hypothesize כי היבטים רבים של התנהגות פוליטית כוללים רכיבים חברתיים.לכאורה מונעים אנשים באופן טבעי משיכה לעבר פעילויות הכרוכות אינטראקציה חברתית, מה שהופך אותם יותר סביר לעסוק באירועים קהילתיים, ריאליות פוליטיות, פרויקטים אזרחיים שיתופיים.

עבודה על כוננים עתירה, דיון פוליטיקה עם שכנים, השתתפות בפגישות העירייה, ומתנדב עבור קמפיינים כולם כרוכים באינטראקציה חברתית.רווחה של אקסטרמורים עם והנאה של פעילויות כאלה, הופכת אותם לסיכוי גבוה יותר להשתתף בצורות אלה של מעורבות אזרחית בהשוואה לעמיתיהם המופנמים יותר.

המיקוד הטבוע שלהם על הצרכים והרווחה של אחרים יכול לתרגם לשגשוג גבוה יותר למעורבות אזרחית, כולל השתתפות בבחירות.אנשים בעלי יכולת גבוהה להסכים עשויים להימשך במיוחד לעבודה התנדבותית, שירות קהילתי ואקטיביזם המתמקד בסיוע לאחרים או בהתמודדות עם בעיות חברתיות.

המונחים: mediation Hypothesis

על פי השערת ההשחה, ההשפעה של האישיות על השתתפות פוליטית מתווך על ידי צופים קלאסיים, כגון עניין פוליטי, יעילות פנימית, דיון פוליטי, או תחושה שהצבעה היא חובה אזרחית.התוצאות מאשרות בבירור כי ההשפעות של תכונות אישיות על תור ההצבעה והשתתפות מחאה הן בעלות ערך אך עקיף.

משמעות הדבר היא שתכונות אישיות אינן בהכרח גורם להשתתפות פוליטית ישירות.במקום זאת, הן מעצבות עמדות ואמונות שבפועל משפיעות על ההתנהגות.לדוגמה, פתיחות לניסיון עשויה להגביר את הריבית הפוליטית, מה שמגביר את הסיכוי להצביע.

אינטראקציה אישית-Environment

איננו יכולים להבין את השפעות האישיות ללא חשבונאות לסביבה, ולא נוכל להבין את ההשפעות של הסביבה ללא חשבונאות לאישיות. תובנה בסיסית זו מדגישה כי תכונות אישיות וגורמים סיטואציה אינטראקציה בדרכים מורכבות לעצב התנהגות פוליטית.

אנו משלבים תפיסה של מבנה תכונה של חמישה-ספק בתוך מודל הוליסטי של המרכיבים של התנהגות פוליטית, אחד אשר מהווה לא רק אישיות, אלא גם עבור גורמים אחרים, כולל השפעות ביולוגיות וסביבתיות. גישה זו מאפשרת תשומת לב לתהליכים המורכבים שעלולים להיות תחת אפקטים של תכונה, ובמיוחד לאינטראקציות אפשריות של תכונות.

לדוגמה, אדם משוחרר עשוי להיות יותר צפוי להשתתף בעצרת פוליטית, אך רק אם אירוע כזה זמין בקהילה שלהם. בדומה לכך, מישהו גבוה בפתיחות עשוי להיות יותר מוצף לנקודות מבט פוליטיות מגוונות, אך עמדותיהם הפוליטיות הממשיות ייווצרו גם על ידי הרשתות החברתיות, הצריכה התקשורתית וחוויות החיים שלהם.

ההקשר הפוליטי עצמו חשוב מאוד.במשך תקופות של משבר פוליטי או קיטוב מוגבר, תכונות אישיות עשויות להיות בעלות השפעה חזקה יותר על התנהגות פוליטית.בסביבות פוליטיות יציבות יותר, גורמים מצביים כמו עוצמת בחירות או יוזמות עשויות לשחק תפקיד גדול יותר ביחס לאישיות.

השלכות לתקשורת פוליטית ושגשוג

מחקר זה יעזור למקם את הערך הנבאי של תכונות אישיות בתוך הספרות הרחבה יותר על מעורבות אזרחית ועל הרלוונטיות למדיניות שלה באופן כללי יותר.ידע על ההשפעות החיזוי של גורמים פסיכולוגיים כולל תכונות אישיות עשוי לעזור להבנת דפוסי ההצבעה וסיוע בפיתוח אסטרטגיות כדי לשפר את השתתפות המצביעים.

אסטרטגיות חיצוניות

קמפיינים פוליטיים וארגונים אזרחיים יכולים ליהנות מהבנת הבדלים אישיים במאמציהם של הודעות מדגישות קהילה, חיבור חברתי ופעילויות קבוצתיות עשויים לחדש יותר עם אנשים נוספים המוזנחים. ערעורים למסורת, סדר, ואחריות עשויים להיות יעילים יותר עם מצביעים מצפוניים.מסרים מדגישים חדשנות, מגוון ונקודות מבט חדשות עשויים לערער על אלה בפתיחות גבוהה.

עם זאת, חשוב לציין את השיקולים האתיים הכרוכים במסר פוליטי מגובש לאישיות.הממצאים הנוכחיים עוזרים להבין מדוע אנשים שונים בהתנהגות ההצבעה שלהם ולהציע דרכים לעודד אנשים נוספים להצביע, תוך מניעת מאמצים להדחיק את ההצבעה בהתבסס על תכונות אישיות מסוימות.המטרה צריכה להיות להגדיל את השתתפותם האזרחית הכוללת, לא לתפעל או לדכא קבוצות מסוימות.

עיצוב חללים כולל

הבנת מגוון אישיות יכולה לעזור ליצור הזדמנויות כולל יותר עבור מעורבות אזרחית.עבור מופנים אשר עשויים למצוא סדקים גדולים מכריעים, מתן הזדמנויות להשתתפות מקוונת, הגשתי בכתב, או דיונים קבוצתיים קטנים יותר יכולים להגדיל את המעורבות. עבור אלה בעלי ריכוז, מידע ברור על נהלי הצבעה, מועדי מועדים מועדים ותחומי אחריות אזרחית יכולים להקל על השתתפות.

ארגונים קהילתיים יכולים לעצב אירועים ופעילויות המושכות לסוגים שונים של אישיות.יש אנשים שעשויים מעדיפים עבודה התנדבותית, בעוד שאחרים עשויים להיות מעוניינים יותר בניתוח מדיניות או במתן תמיכה. המציעים מסלולים מגוונים למעורבות להבטיח שאנשים עם פרופילים שונים יכולים למצוא דרכים משמעותיות לתרום.

השלכות חינוכיות

תוכניות חינוך אזרחיות יכולות להיות משופרות על ידי שילוב המודעות לגיוון האישיות והקשר שלה למעורבות פוליטית. במקום להניח גישה בגודל אחד - כל הגישה ללמד השתתפות אזרחית, מחנכים יכולים לעזור לתלמידים להבין את תכונות האישיות שלהם וכיצד אלה עשויים להשפיע על האינטרסים הפוליטיים שלהם ועל צורות מועדפות של מעורבות.

קידום מודעות עצמית

עידוד תלמידים להרהר על תכונות האישיות שלהם יכול לעזור להם לזהות צורות של מעורבות אזרחית התואמים עם הנטיות הטבעיות שלהם, תוך כדי מאתגר אותם לפתח מיומנויות מחוץ לאזורי הנוחות שלהם. סטודנט מופנם עשוי לגלות כי הם מצטיינים במחקר וניתוח מדיניות, בעוד סטודנט מופרך עשוי לשגשג בארגון הקהילה.

מודעות עצמית זו יכולה גם לעזור לתלמידים להבין מדוע יש להם השקפות פוליטיות שונות מבני גילם, והכרה בכך שהבדלים באישיות תורמים למגוון פוליטי יכולים לטפח סובלנות רבה יותר ודיאלוג פוליטי יצרני יותר.

פיתוח מיומנויות אזרחיות בכל סוגי האישיות

חינוך אזרחי יעיל צריך לעזור לכל התלמידים לפתח את הכישורים הדרושים להשתתפות דמוקרטית, ללא קשר לפרופיל האישיות שלהם.זה אומר מתן הזדמנויות לעבודה משותפת והשתקפות אישית, הן דיבור ציבורי ותקשורת בכתב, הן פתרון בעיות יצירתיות והן ניתוח שיטתי.

מורים יכולים ליצור סביבות בכיתה ששווין תרומות שונות.התלמיד השואל שאלות מעוררות (פתיחות גבוהה) הוא בעל ערך כמו התלמיד המבטיח שהחבורה תישאר מאורגנת ומשימתה (הרחבה גבוהה) התלמיד הממריץ את הדיונים קבוצתיים (הפרשה גבוהה) משלים את התלמיד אשר רואה בקפידה את כל נקודות המבט (כדאיות גבוהה).

מדיניות שיקולים

קובעי מדיניות ומנהלי בחירות יכולים להשתמש בתובנות ממחקר אישיות על מערכות עיצוב המאפשרות השתתפות באוכלוסיות מגוונות.הבנת שסוגים שונים של אישיות מתמודדים עם מכשולים שונים להשתתפות יכולים להודיע על מאמצי ההצבעה והמעורבות האזרחית לנגישה יותר.

הקטנת גדרות להשתתפות

עבור אנשים בעלי הנוירוטיות שעלולים לחוות חרדה לגבי השתתפות פוליטית, מידע ברור, מערכות ידידותיות למשתמש, וסביבות תומך יכולות להפחית את הלחץ ולהגביר את תהליכי הרישום של סימפולנס, עיצובים ברורים ומיקומים נגישים לטובת כולם, אך עשוי להיות חשוב במיוחד עבור אלה אשר מוצאים את התהליך מרתיע.

עבור אנשים בעלי ערך רב, שמעריכים תכנון וארגון, המספקים מידע מפורט מראש של הבחירות ומציעים אפשרויות הצבעה מוקדמות תואמות את העדפותיהם.עבור אלה בעלי יכולת גבוהה ללמוד על מועמדים שונים ונושאים, מדריכים ופורומים מועמדים מקיפים משרתים פונקציות חשובות.

עידוד צורות של השתתפות

המערכות הדמוקרטיות נהנות מדרכים מרובות למעורבות אזרחית מעבר להצבעה.מתמוך בארגונים קהילתיים, מה שמאפשר תגובה ציבורית על הצעות מדיניות, יצירת ערוצים נגישים ליצירת קשר עם נציגי קשר והגנה על הזכות למחאה בדרכי שלום, כל הזדמנות לאנשים עם פרופילים אישיים שונים להשתתף באופן משמעותי בחיים הדמוקרטיים.

קובעי המדיניות צריכים להכיר בכך שלא כולם יעסוקו פוליטית באותה הדרך, והמגוון הזה של סגנונות ההשתתפות מחזק ולא נחלש הדמוקרטיה.המפתח מבטיח שצורות שונות של מעורבות מוערכות ושהמבנה המוסדי יתאים לגישות שונות למעורבות אזרחית.

גבולות וכיוונים עתידיים

הספרות הנוגעת לתפקיד תכונות האישיות בכוונות ההצבעה וההתנהגות נותרת מפורצת ומבודדת, בעיקר בשל הסתמכות שיטתית ומגבלות במחקר הקיים.בעוד שהתקדמות משמעותית נעשתה בהבנה של מערכות יחסים של אישיות-פוליטיקה, נותרו שאלות חשובות.

שיקולים מתודולוגיים

חלק גדול מהמחקר על אישיות ופוליטיקה מתבסס על אמצעים עצמיים ועיצובים תואמים, אשר יש להם מגבלות מטבעיות. הערכה עצמית של אישיות עצמית עשוי להיות מושפעת מטיה חברתית של חוסר יכולת או מודעות עצמית מוגבלת. מחקרים שחיתות לא יכולים לקבוע באופן סופי יחסים סיבתיים - בעוד שאישיות עשויה להשפיע על עמדות פוליטיות, חוויות פוליטיות עלולות גם לעצב התפתחות אישיות, במיוחד במהלך שנים מעצבות.

מחקרים ארוכי טווח שעוקבים אחר אנשים לאורך זמן יכולים לעזור לסבך את מערכות היחסים הללו.מחקר ניסיוני בוחן כיצד אישיות מתונות תשובות להודעות פוליטיות או מצבים יכולים לספק ראיות חזקות יותר למנגנונים סיבתיים.

מעבר לחמישה הגדולים

בעוד שמסגרת חמשת הגדולים הוכיחה ערך, היא אינה תופסת את כל ההיבטים של האישיות הרלוונטיים להתנהגות פוליטית.בניות אחרות כמו סמכותניות, נטייה דומיננטית חברתית, צורך בסגירה קוגניטיבית, וקרנות מוסריות הראו יחסים חשובים עם עמדות פוליטיות.

בנוסף, בחינת אישיות ברמות ספציפיות יותר – מבט על היבטים בתוך כל תכונה או היבטים גדולים של חמישה או היבטים המייצגים רמות ביניים בין תכונות רחבות ופנים צרים - עלולה לחשוף יחסים מתוחים יותר עם עמדות פוליטיות והתנהגויות.

פרספקטיבה התפתחותית

רוב המחקרים על האישיות והפוליטיקה מתמקדים במבוגרים, אך הבנת כיצד מערכות היחסים הללו מתפתחות לאורך תוחלת החיים היא קריטית.כיצד תכונות אישיות אינטראקציה עם התאזרחות פוליטית במהלך הילדות והתבגרות?האם יחסי אישיות-פוליטיקה משתנים ככל שאנשים מתבגרים ומצטברים ניסיון פוליטי?כיצד אירועים משמעותיים בחיים או תקופות היסטוריות לעצב את הקשר בין אישיות ומעורבות פוליטית?

מין זוהה כהשפעה משמעותית על העברת ההצבעה במחקרים קודמים, ולעיתים התפתח כמתאמת הקשר בין תכונות אישיות והתנהגות הצבעה, תוך הדגשת הצורך לבחון דפוסים ספציפיים מגדריים אפשריים כיצד תכונות אישיות משפיעות על מעורבות פוליטית.גיל, מין, וגורמים דמוגרפיים אחרים עשויים להשפיע על תופעות אישיות בינוניות, ולהבין אינטראקציות אלה יכולות לספק מודלים שלמים יותר של התנהגות פוליטית.

יישומים מעשיים לאזרחים

הבנת הקשר בין אישיות לפוליטיקה אינה רק מעניינת מבחינה אקדמית – יש לה ערך מעשי לאזרחים בודדים המבקשים לעסוק ביעילות רבה יותר בחיים הדמוקרטיים.

מציאת הנתיב האזרחי שלך

זיהוי פרופיל האישיות שלך יכול לעזור לך לזהות צורות של מעורבות אזרחית שמרגישים טבעי ובר קיימא.אם אתה גבוה בסגירה, אתה יכול לשגשג בקמפיין התנדבות, ארגון קהילתי, או השתתפות בפגישות ציבוריות.אם אתה יותר מופנם, אתה יכול מעדיף לחקור בעיות מדיניות, כתיבה לגורמים נבחרים, או תמיכה בגורמים מבחינה כלכלית.

אלה בעלי פתיחות עשויים ליהנות מבדיקת נקודות מבט פוליטיות מגוונות, הרצאות או דיונים, או לעסוק בבעיות מדיניות מורכבות.אנשים בעלי אופי מדעי עשויים להצטיין בארגון כוננים רישום מצביעים, לשרת על ועדות, או להבטיח כי פרויקטים אזרחיים יושלמו ביעילות.

מחלוקות פוליטיות

הבנה שהבדלים באישיות תורמים למגוון פוליטי יכולה לטפח שיחות פוליטיות יותר יצרניות.כאשר אתה נתקל במישהו עם השקפות פוליטיות שונות, ההכרה כי הבדלים אלה עשויים לשקף חלקית תכונות אישיות שונות יכולים לקדם אמפתיה ולהקטין את הנטייה לראות אי הסכמות ככישלון מוסרי.

אין משמעות לכך שאישיות קובעת פוליטיקה או שמחלוקות פוליטיות הן רק נושאים של מזגנות.הבדלים במדיניות מהותית הם אמיתיים וחשובים.

פיתוח מיומנויות פוליטיות

בעוד אישיות משפיעה על התנהגות פוליטית, זה לא קובע את זה באופן נוקשה ההבנה של פרופיל האישיות שלך יכול לעזור לך לזהות אזורים לצמיחה.אם אתה נמוך בסגירה אבל לזהות את הערך של בניית רשתות פוליטיות, אתה יכול לפתח אסטרטגיות עבור מעורבות חברתית בדרכים שעובדות עבורך.אם אתה גבוה בפתיחות, אבל להיאבק עם הפרטים המעשיים של ארגון, אתה יכול לעבוד על פיתוח מיומנויות אלה או עם אחרים שישלים את הכוח שלך.

מעורבות פוליטית לעתים קרובות דורשת מיומנויות שאינן מגיעות באופן טבעי לכל אחד.דובר הציבור, ניווט סכסוכים, פשרה, תשומת לב לפרטים, פתרון בעיות יצירתי, והקשבה אמפתית הן בעלות ערך בחיים האזרחיים.הכרה אילו מיומנויות משתלבות עם האישיות שלך ואשר דורש מאמץ נוסף יכול לעזור לך לפתח מערך מיומנות אזרחית מעוגל היטב.

חשיבות רחבה יותר

מעורבות אזרחית היא דרך שבה אנשים יכולים לתרום להתקדמות חברתית ולעצב את עתיד הקהילה שלהם.דוגמה ראשונית היא הצבעה, אשר ממלאת תפקיד קריטי החיוניות וההתפתחות של המערכות הדמוקרטיות, עם יעילות ההסתמכות על התנהגות הצבעה פעילה.

הבנת היסודות הפסיכולוגיים של התנהגות פוליטית, כולל תכונות אישיות, תורמת למוסדות דמוקרטיים חזקים יותר ולאזרחות מעורבים יותר, כאשר אנו מכירים בכך שאנשים באים לפוליטיקה עם נטייה פסיכולוגית שונה, אנו יכולים לעצב מערכות כולל יותר, לפתח חינוך אזרחי יעיל יותר, וליצור הזדמנויות רבות יותר להשתתפות משמעותית.

במקביל, מחקר זה מזכיר לנו שהמעורבות הפוליטית היא אנושית ביסודה.ההתנהגויות הפוליטיות שלנו אינן רק חישובים רציונליים של עלויות והטבות – הן ביטויים של מי שאנחנו כפרטים.הסקרנות שלנו, תחושת החובה שלנו, הכדאיות שלנו, החמלה שלנו, והתשובות הרגשיות שלנו כל צורה של האופן שבו אנו עוסקים בעולם הפוליטי.

המלצות לבעלי מניות

בהתבסס על ראיות המחקר, כמה המלצות מופיעות עבור בעלי עניין שונים המעוניינים לקדם מעורבות אזרחית והבנה של התנהגות פוליטית.

עבור מחנכים

• שילוב מודעות למגוון אישיות לתוכניות חינוך אזרחי, עוזר לתלמידים להבין כיצד הבדלים בודדים מעצבים מעורבות פוליטית
• לספק הזדמנויות מגוונות ללמידה אזרחית שמושכת לסוגים שונים של אישיות, מפרויקטים קבוצתיים למחקר פרטני, ממצגות ציבוריות ועד ניתוחים בכתב
• לעודד השתקפות עצמית על תכונות אישיות וכיצד הם עשויים להשפיע על האינטרסים הפוליטיים ועל צורות מועדפות של השתתפות
• יצירת סביבות בכיתה ששווי תרומות שונות וזיהוי שישנן דרכים מרובות ליזום באופן קדחתני
• עזרו לתלמידים לפתח מיומנויות אזרחיות על פני תחומים, לא רק אלה שמתאימים לנטיות האישיות הטבעיות שלהם

עבור קובעי מדיניות ומנהלי בחירות

• מערכות הצבעה עיצוב ומוסדות אזרחיים התואמים פרופילים שונים של אישיות ולהפחית מחסומים בהשתתפות
• לספק ערוצים מרובים למעורבות אזרחית מעבר להצבעה, הכרה בכך שאנשים משתתפים בדרכים שונות.
• ודא כי מידע על תהליכים אזרחיים הוא ברור, נגיש, זמין מראש כדי לתמוך אלה המעדיפים תכנון והכנה
• יצירת הזדמנויות הן לצורות חברתיות ואישיות של השתתפות פוליטית
• שקול מגוון אישיות בעת תכנון תהליכי ייעוץ ציבוריים ויוזמות מעורבות קהילתית

ארגונים פוליטיים וקמפיינים

• לפתח אסטרטגיות חיצוניות שמושכות לפרופילים אישיים מגוונים תוך שמירה על סטנדרטים אתיים
• יצירת הזדמנויות מגוונות למעורבות תומכת, החל מצרות גדולות ועד דיונים קבוצתיים קטנים.
• השתמש תובנות אישיות כדי לשפר את השתתפותו ולא לתפעל או לדכא את ההצבעה
• ההכרה בכך שהודעות וגישות שונות יכולות להתחדש עם חלקים שונים של האוכלוסייה.
• לבנות ארגונים כוללים ערך תרומות מאנשים עם סוגים שונים של אישיות

ארגונים קהילתיים

• תוכניות עיצוב ואירועים המציעים מסלולים מרובים למעורבות אזרחית
• יצירת סביבות בברכה עבור אנשים עם רמות נוחות שונות לגבי אינטראקציה חברתית
• הכרה וערך צורות שונות של תרומה, ממתנדבים מאחורי הקלעים, ארגון ניתוח מדיניות
• לספק מידע ומבנה ברורים עבור אלה שמעריכים את הארגון תוך שמירה על גמישות עבור אלה המעדיפים ספונטניות
• הבנה שמגוון האישיות מחזק את הקהילות וההשתתפות הדמוקרטית

חוקרים

• המשך לחקור יחסים בין פוליטיקה לאישיות על פני הקשרים תרבותיים ופוליטיים מגוונים
• שיטות קפדניות המעסיקות כולל עיצובים ארוכי טווח, מחקרים ניסיוניים, והערכות מרובות-מטודיות
• בדקו כיצד האישיות אינטראקציה עם גורמים מצביים וכיצד אינטראקציות אלה משתנות בין ההקשרים
• חקרו את המסילות ההתפתחותיות של מערכות יחסים של פוליטיקה-אישיות לאורך תוחלת החיים
• חקרו את המודולטורים הפוטנציאליים כמו מין, גיל, תחכום פוליטי, רקע תרבותי
• ללמוד אישיות ברמות מרובות של ספציפיות, מתכונות רחבות ועד היבטים צרים
• בדקו כיצד אישיות מתייחסת לצורות מתפתחות של השתתפות פוליטית, כולל פעילות מקוונת ומעורבות דיגיטלית

מסקנה

The influence of personality traits on political views and civic engagement represents a rich and evolving area of research with significant practicalמחקרים מטא-אנליטיים חתרו על האגודות בין התכונות הגדולות לחמש והיבטים שונים של מעורבות פוליטית, כולל אמון פוליטי, מעורבות וכיוון, בעוד שהיחסים הם בדרך כלל בינוניים בגודלם, הם מספקים תובנות חשובות למקורות הפסיכולוגיים של השתתפות דמוקרטית.

הבנה של פתיחות לניסיון מתייחסת להשקפות פוליטיות ליברליות, שקיימות זו מתחברת לנטיות שמרניות, כי הסגירה מאפשרת צורות חברתיות של השתתפות פוליטית, כי ניתן להסכים לקדם דאגה לרווחת קולקטיביות, וכי יציבות רגשית תומכת במעורבות אזרחית עקבית עוזרת לנו להעריך את המגוון של ההתנהגות הפוליטית בחברות דמוקרטיות.

חשוב לציין, ההכרה בדפוסים אלה אינה מתכוונת להפחית את הפוליטיקה לאישיות או להציע שהשקפות פוליטיות הן ביטויים של מזגנות. אמונות פוליטיות כרוכות במחויבויות מהותיות לערכים, למדיניות ולחזון של החברה הטובה.עם זאת, תכונות אישיות משפיעות על האופן שבו אנשים ניגשים לפוליטיקה, אילו היבטים של החיים הפוליטיים הם מוצאים מעורבים, וכיצד הם מעדיפים להשתתף בתהליכים דמוקרטיים.

על ידי שילוב תובנות מפסיכולוגיה אישיות לחינוך אזרחי, גיוס פוליטי, עיצוב מוסדי, והבנה העצמי שלנו, אנו יכולים לעבוד לקראת השתתפות כוללת, יעילה, תוססת ודמוקרטית.המטרה היא לא לשנות את האישיות של אנשים, אלא ליצור מערכות והזדמנויות המאפשרות לאנשים עם פרופילים פסיכולוגיים מגוונים לעסוק באופן משמעותי בעיצוב הקהילות שלהם וחברות.

כמו שדמוקרטיות מתמודדות עם אתגרים של ירידה במעורבות אזרחית, הגדלת הקיטוב והצורות המתפתחות של השתתפות פוליטית, הבנת היסודות הפסיכולוגיים של התנהגות פוליטית הופכת להיות חשובה יותר ויותר. מחקר אישיות מציע עדשות חשובות אחת להבנת מדוע אנשים מעורבים פוליטית בדרכים שונות וכיצד אנו יכולים לטפח השתתפות רחבה יותר, כוללת יותר על פני אוכלוסיות מגוונות.

בסופו של דבר, דמוקרטיות בריאות צריכות תרומות מאנשים עם פרופילים אישיים שונים.השאלן המוזר והמארגן הדו-משמעי, הפעיל האנרגטי והאנליסט המעמיק, העו"ד החמלה והמסורתי – לכל אלה יש תפקידים לשחק בחיים הדמוקרטיים.

(ב) לאלו המעוניינים ללמוד יותר על פסיכולוגיה אישיות ועל יישומיה, המשאבים זמינים דרך ה-FLT:0 American Psychological AssociationFLT:1 ו-FLT:2Personality ProjectveFLT 3: מידע על הזדמנויות מעורבות אזרחית ניתן למצוא באמצעות ארגונים כמו FLT:4Rock the VoteFLT:5, FLT:6Vunolute Project.