הבנה של שכנוע בפוליטיקה ובמדיה

בעידן של זרימת מידע מתמדת, היכולת לזהות טקטיקות משכנעות בפוליטיקה ובתקשורת היא קריטית יותר מתמיד.מהנאומים הקמפיין לכותרות חדשות, תקשורת אסטרטגית מעצבת דעת קהל, לעתים קרובות subtly. זה מדריך מורחב זה דלה לתוך השיטות הפסיכולוגיות והרטוריקה המשמשות כדי להשפיע על אמונות, לצייד מחנכים וסטודנטים עם הכלים לנתח הודעות עם עין קריטית.

מה הם טקטיקות שכנוע?

[הטקטיקות] המשכנעות הן אסטרטגיות מכוונים לשינוי עמדות, אמונות או התנהגויות, שורש ברטוריקה, פסיכולוגיה ושיווק, טכניקות אלה מטרות רגשיות, הגיוניות ואתיות של קבלת החלטות.פילוסופים עתיקים כמו אריסטו זיהו שלושה עמודי שכנוע: FLT:0ethosFLT:1 (התמדה), אלגוריתמים עתיקים כמו אריסטו זיהו שלושה עמודי אלגוריתמים של אלגוריתמים (FLT) ו-DVatesives (Digitaling) ל-Digitalsivesives (Digitaling) אלגוריתמים, ו-Digitals: 4.

מדעי המוח שמאחורי שכנוע

המוח האנושי מחווט לעבד מידע באמצעות קיצורי דרך קוגניטיביים הידועים כתיויירים. קיצורי דרך נפשיים אלה מאפשרים שיפוט מהיר, אך גם לגרום לאנשים להיות פגיעים לשכנוע.לדוגמה, ה-FLT:0זמינות של היורנטיות היסטרית'ר 1:1 גורם לאנשים להתגבר על החשיבות של מידע שמגיע בקלות, כגון סיפורים חיפיים ופוליטיקאים לנצל זאת על ידי ביטויים בלתי נשכחים או על ידי לוגיקה רגשית: 2.

טקטיקות שכנוע בפוליטיקה

קמפיינים פוליטיים מעסיקים מגוון של רטוריקה כדי להשיג תמיכה, מתנגדי דיסמדומים, ומצביעים לגייס למטה הם הסברים מורחבים של טקטיקות מפתח, יחד עם דוגמאות היסטוריות ומודרניות.

קריאות רגשיות: פחד, תקווה וכעס

[ה] ערעורים רגשיים עקיפים ניתוח רציונלי על ידי נקיטת רגשות ראשוניים (FLT:0) נעשה שימוש באזהרה על איומים קיומיים – כגון פשע, טרור או התמוטטות כלכלית – מתן מצביעים לתמיכה במדיניות נוקשה יותר.

אפקט Bandwagon

אפקט ה-Swagon מפיץ הוכחה חברתית: אנשים נוטים לאמץ אמונות המופיעות פופולריות. ניגודים פוליטיים, תומכים מסלבריטאים, וסקרים המציגים תמיכה ברוב יוצרים רושם של תנופה במהלך הבחירות, ו- #8220; לפני רץ ו-#8221; נרטיב יכול להרתיע התנגדות, כפי שמצביעים מעדיפים תמיכה בזוכה, דוגמה קלאסית היא הבחירות לנשיאות של 2016, שם ניתן היה לראות את הסיקור תקשורתי 1-FID מאוחר יותר:

עדויות ונתוני הרשות

אישורים של דמויות מכובדות מעניקים אמינות להודעות פוליטיות.בין אם מתוקף מדיניות אבטחה או מוזיקאי תומך במועמד, עדויות להעברת אמון.האפקט FLT:0halo EffectFLT:1 מתרחשת כאשר תכונות חיוביות מאזור אחד (למשל, הצלחה אתלטית) לשפוך לתוך תחומים לא קשורים (למשל, מומחיות) סטודנטים צריכים לשאול אם יש לתומכים בפועל להרחיב את המומחיות הלא-פוליטית שלה.

פחדנות וקטסטרופלים

פחדן מציג איומים מוגזם לגרום לציות.פוליטיקאים עשויים לתאר גלי הגירה כמו & #8220; vasions & #8221; או שינויים רפואיים כמו & #8220; לוחות מוות. & #8221; שפה כזו גורמת לאימאגדלה, מרכז הפחד של המוח (Digdala), פגיעה בחשיבה ביקורתית.

שפה ומילים של Weasel

שפה עמוסה משתמשת במילים קונוטטיביות כדי לעורר רגש ללא טיעון מהותי.תנאים כמו “ חופשות, ו-#8221; ו-#8220; ו-#8220; ואליט, ו-#8221; או ו-#8220; הימנעות מבחירה מעורפלת ו-#8220; ללא ספק, יחסים חיוביים או שליליים.

דיכוטומי ו-Strw Man

[ה]התוצאה היא:0 [ה][דרושה] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]] [ה]] [ה]]]]]] [ה]]]] [ה]]]] [ה]]ההההההההההההההההההההההההההתעלמה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]]] [ה] [ה] [ה] [ה]]]]]]]]]]] [ה] [ה]]]] [ה]]]]]] [ה] [ה] [ה] [ה]]]] [ה] [ה] [ה] [ה]]] [ה] [ה]]]]]]]]]] [ה] [ה] [ה] [ה]]]]]] [ה]]]]] [ה] [ה]

Ad Hominem and Personal Attacks

במקום להתייחס לטיעונים, פוליטיקאים לעיתים קרובות לתקוף את האדם.הטקטיקות של Ad hominem חותרות תחת אמון על ידי התמקדות פגמים אופי, טעויות העבר, או אפילו מראה פיזי.המטרה היא להכפיש את השליח ולא לעסוק ברעיונות.רשתות חברתיות מגבירות את הטקטיקה הזו בשל האופי המהיר והמפוענח שלו.למד תלמידים להפריד אופי מוויכוח הוא מפתח לניתוח קריטי.

פשטות וסלוגינגרינג

נושאים מורכבים מופחתים כדי לתפוס, ביטויים מוגברים שמתאימים למגרש בולט. “ Jobs, לא עצים & #82; או & #8220; tx ו- #8221; להיות קצר עבור פלטפורמות מדיניות שלמות.

מה לגבי

במשותף בוויכוחים ובראיונות פוליטיים, מה לגבי אידיאולוגיה מזלזלת בביקורת על ידי הצבעה על כשלים דומים של יריב.כאשר מועמד מואשם בשחיתות, התגובה עשויה להיות, ו- #8220; אבל מה לגבי השערורייה של הצד השני? & #8221; טקטיקה זו נמנעת מהתמודדות עם המטען המקורי ונורמליזציה של התנהגות לא נכונה.

טקטיקות משכנעות בתקשורת

מדיה מדיה מעצבת תפיסה ציבורית באמצעות בחירות מערכתיות, שיתוק חזותי ובחירת נרטיב.הבנת שיטות אלה חיונית לחדשות.

דוח נבחר והזדקנות

דיווח מספק כרוך בבחירת סיפורים כדי לכסות, אשר להשמיט, להשפיע על מה קהלים מחשיבים חשוב.התיאוריה של Agenda-setting מסבירה כי מדיה עדיפות לנושאים, לספר לאנשים ול#8220; מה לחשוב על & #8221; ולא על #8220; מה לחשוב. & #8220; לדוגמה, אם חדשות מכסה פשע באופן לא פרופורציונלי למרות שיעורי פשע, הצופים תופסים פשע גדול כמו בעיה של ALTlist מצא: 1.

ספין ו-Switch

הענקת מידע בהקשר ספציפי שמעצב פרשנות.לדוגמה, תיאור קיצוץ מס כמו & #8220; החזרת כסף למשפחות שעובדות קשה & #8221; מנסח אותו באופן חיובי, ואילו & #8220; אובדן מוקדם עבור שירותים ציבוריים ו- #8221; מסגרות זה שלילי ספינ הוא צורה אגרסיבי יותר, שבו חשאיות או מתפתלות עובדות לטובת נקודת המבט שלהם.

סליחות ואשליה של אמת

חשיפה חוזרת להודעה זו מגבירה את אמיתותה הנתפסת, המכונה "FLT:0" (האפקט האמתיבית של אמתיות) 1 (מדיה וקמפיינים פוליטיים מנצלים זאת באמצעות סיסמאות, hashtags, andקבוע חזרה על ביטויים מרכזיים: “ בניית החומה, ו-#8221; ו-#8220; חסינה את הטקטיקה של פעולות שקריות; ללא קשר לתביעות נגד טקטיקות שלכאורה-F2Fact; ללא קשר לתביעות שקריות.

תמונות חזותיות וסמליות

תמונות מעוררות תגובות רגשיות מהר יותר מטקסט.מדיה בוחרת תמונות וסרטונים המחזקים את הנרטיב שלהם.תצלום של ילד בוכה בגבול משחרר אמפתיה, בעוד שצילומי מחאה אלימה מעוררים פחד.סמליזם, כגון שימוש בדגל אמריקאי במודעה של הקמפיין, מקשר מועמד עם פטריוטיות.תלמידים צריכים לנתח את ההרכב של תמונות: זווית, תאורה, ונושאים נבחרים, למשל, פוליטיקאי שמדבר לבדו מול קהל מילים מוקפות על ידי הודעות שונות.

חוות דעת מומחה ו- False Balance

מומחי סיטינג מלווים סמכות, אך בפועל ניתן מטעה.מדיה עשויה להציג מומחים שנויים במחלוקת ליצור ול#8220; איזון ו-#8221; בנושאים שבהם קיים הסכמה מדעית, כגון שינויי אקלים.מאזן כוזב זה מבלבל את הצופים לחשוב שיש דיון אמיתי. ולהיפך, תווית על כל השקפות מנוגדות כמו ו- #8220; תאוריות קונספירציה ו-#82; התעלמות מבדיקה לגיטימית של הצרכנים צריך לבדוק את המקורות הקריטיים.

Deepfakes ו-Synthetic Media

(הקדמה באינטליגנציה מלאכותית אפשרה לייצר וידאו מציאותי ושמע של אנשים שאומרים דברים שהם מעולם לא אמרו: דיפאקס הם כלי משכנע חזק כי הם מנצלים את ה-FLT:0אמתיותFLT:1 אפקט - ראיות מדעיות מרגישות אותנטיות גם כאשר מניפולציה.פרסומות פוליטיות, פוסטים במדיה החברתית, ואפילו דוחות חדשות יכולים להיות מתפעלים מפגיעה או ממצאי אירועים כדי לחפש אחר פריטים חזותיים, כמו מקורות חזותיים, כמו:

אלגורית Echo Chambers ו- Micro-Targeting

פלטפורמות מדיה חברתית משתמשות באלגוריתמים המציגים משתמשים תוכן תואם לאמונות קודמות שלהם, יצירת תאי הד.זה מחזקת את ההטיה לאישור, שבו אנשים מחפשים מידע המאמת את השקפות קיימות.פוליטיקאים לעתים קרובות מכוונים קבוצות דמוגרפיות ספציפיות עם מודעות מותאמות, תרגול הידוע בשם micro-targeting.The Cambridge Analytica חשפה כיצד ניתן יהיה למנוע ממשתמשים לשכנע את המחנכים ללמד תלמידים לגוון את הדיאטה שלהם, להשתמש בתוכנות, כדי לראות כיצד אלגוריתמים פרטיים בועות, כדי להבין אלגוריתמים, כיצד בועות חלופיות, כדי להבין אלגוריתמים, אלגוריתמים, אלגוריתמים, בועות בועות, כיצד בועות בועות אלגוריתמים יכולים לראות אלגוריתמים יכולים לראות כיצד אלגוריתמים יכולים לגרום לסינון מידע יכול להיות כלי נשק כדי לשכנע משתמשים.

פרסום Native ותוכן חסוי

בהסתמך על השורה בין עיתונות לפרסום, מודעות ילידיות מחקות את המראה והטון של תוכן מאמרי.קוראים עשויים לא להבין שהם צורכים קידום בתשלום.טקטיקה זו מסתמכת על FLT:0source אמינות שחיקה FLT:1: כאשר מותג חדשות מהימן מציג חומר בחסות, הכוונה משכנעת היא מוסתרת.למדת תלמידים לחפש תוויות כמו & #8220; ספירווידטיבי R או #21; ו-#20:

מחקרים ב Persuasive Tactics

דוגמאות בעולם האמיתי עוזר לתלמידים ליישם תיאוריה. להלן שני מחקרים המתארים טקטיקות מרובות.

מחקר ראשון: הבחירות בארה"ב 2020 Disאינפורמציה

(ב) בעקבות הבחירות ב-2020, הוגשו תביעות של הונאת מצביעים על רקע התקשורת החברתית והעיתונות השמרנית: טקטיקות של טקטיקות:0repetmentFLT:1 (אלפי אמון במונח ו-#8220; עצירת הגניבה ו-#82; 7.2 חיובי)

מקרה 2: שינויי אקלים מדיה

(הופנה מהדף שינוי האקלים התפתח) הסיקור המוקדם המשמש את ה-FLT:0 (האיזון מבריק) ב- 1 (מספק את הטקטיקה של שינוי האקלים) ומדענים; לאחר מכן, שקעים מאומצים:2fear) מ- 3,2FLT21, עם תמונות של שינוי קרח ושריפות פרועות, אך גם דאגה ממימון של נרטיבים:5 שנים על ידי שימוש ב-F)

מיומנויות חשיבה ביקורתית לסטודנטים

מתן לתלמידים עם מיומנויות אנליטיות דורש פעילויות ושאלות מובנות. להלן אסטרטגיות מורחבות לכיתה וללימוד עצמי.

שאלה המקור

למד את התלמידים להעריך את האמינות: מי ברא את המסר?מה ההטיה שלהם? איזה מימון או השתייכות קיימים? השתמש במבחן CRAAP (קריירה, רלוונטיות, רשות, כלכלה, מטרה) לדוגמה, להשוות מאמר מבלוג פרטי מול כתב עת ביקורת עמיתים. עודד לציין אתרים לבדיקת עובדות כמו סניפי או Facteck.org.

זיהוי טריגר רגשי

בקש מהתלמידים לציין את תגובות הבטן שלהם בעת קריאה או צפייה.האם המסר שגורם להם לכעוס, מפוחדים או מזועזעים? Journaling תגובות רגשיות ולאחר מכן בדיקת עובדות עוזר להפריד תחושה של עובדה.דון כיצד מפרסמים מעצבים ויזואליות כדי לעורר רגשות ספציפיים (למשל, שימוש גורים כדי ליצור חום). ניתוח מודעות קמפיין בהילוך איטי עם קול יכול לחשוף את ההסתמכות על דימויים לבד כדי להעביר מצב רוח.

שפה אנליז

(הופנה מהדף וויזאל: הדגשת מילים, מונחים מלאים, ו מוחלטים (למשל, ו-#8220; נתיבים, ו-#8220; ו-#8221; אף פעם ”) כתבו משפטים כדי להסיר הטיה ולראות כיצד שינוי משמעות.לדוגמה, שינוי ו-#8220; המס חסר האחריות יקטין את ילדינו ו- #82; ו- #20; ייתכן שיפחיתו כמשמעו, עלולים להגדיל את הגירעון המס; כלומר, למשל, כלומר, כלומר, כלומר, למשל, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, אם כן, למשל, למשל, 1LT2, 10.

השוואת נקודות

סטודנטים לחתום על שלושה מאמרים חדשות באותו אירוע מתחומים שונים (למשל, שמאלני, ימין-נקיה, מקור בינלאומי) השוואת כותרות, מקורות המצוטטים, ועובדות מוזנחות.דון מדוע סיקור שונה ומה שכל מסגרת מניחה.זה בונה סובלנות למורכבות.עבור מדיה דיגיטלית, השוו את אותו סיפור מכוסה על ידי זרם מרכזי מול השפעה של YouTube או פודקאסט כדי לראות כיצד לעצבן את צורת הקהל.

דיון ודיון

דיונים מובנים שבהם התלמידים חייבים לטעון עמדה שהם לא מסכימים איתה.זה מכריח אותם להבין לוגיקה מנוגדת לזהות חולשות בעמדה שלהם. השתמש באירועים הנוכחיים כמו מדיניות הגירה או בריאות אוניברסלית.לאחר דיון, מחריבים על ידי רשימה אשר טקטיקות משכנעות שימשו על ידי כל צד.עודד את התלמידים לציין כאשר הם מרגישים מוצפים רגשית וכיצד הם יכולים להתנגד לכך.

תרגול מדיה Literacy עם כלים דיגיטליים

צור יומן מדיה לשבוע שבו התלמידים נכנסים כל פיסת חדשות, לציין את הטקטיקה המשמשת (למשל, חזרה, ערעור רגשי), ולהגדיל את השכנוע שלה. Share תוצאות ודן דפוסים.זמנת עיתונאי או מבקר תקשורת לדבר על החלטות מערכתיות. פעילויות כמו ניתוח מסגרת פוליטית של מודעות מסגרת-על-ידי מסגרת יכול לחשוף הודעות נסתרות.בנוסף, ללמד תלמידים להשתמש בהרחבות הדפדפן להראות את הדירוג של אתרי חדשות ומנויים לחדשות כדי לרסן.

מסקנה

טקטיקות משכנעות בפוליטיקה ובתקשורת מתפשטות, אך המודעות הופכת את הקהל ממקבלים פסיביים לחשיבה פעילה, ביקורתית.על ידי לימוד דוגמאות היסטוריות, ניטור קמפיינים מודרניים, ותרגול תרגילים אנליטיים, התלמידים מפתחים עמידות נגד מניפולציה.מחנכים ממלאים תפקיד חיוני בטיפוח מיומנויות אלה, הכנת הדור הבא לעסוק בחשיבה מלאה עם תהליכים דמוקרטיים ומידע.