תפקידם של פסיכולוגים משפטית בהערכה של יעילות תוכניות שיקום

פסיכולוגים שמרנים תופסים עמדה ביקורתית בצומת של בריאות נפשית וצדק פלילי, המשרתים כהערכה חיונית של תוכניות שיקום שנועדו להפוך התנהגות עבריין ולהפחית את המגוון. המומחיות שלהם המומחיות מאפשרת להם להעריך האם התערבויות באמת לקדם שינוי התנהגותי מתמשך או רק לספק תאימות זמנית. כמו מערכות משפט פליליות ברחבי העולם מדגישות יותר ויותר פרקטיקות מבוססות ראיות, התפקיד של פסיכולוגים רגישים בתכנית הפך להיות יותר חיוני מתמיד.

מה הם פסיכולוגים רעילים?

פסיכולוגים ארסיים הם תת-קבוצה מיוחדת של פסיכולוגים קליניים המספקים הערכות פסיכולוגיות לשימוש בהליכים משפטיים.אנשי מקצוע אלה בדרך כלל להשלים את אותה הכשרת דוקטורט כפסיכולוגים קליניים, ולאחר מכן להמשיך הכשרה מיוחדת נוספת וחינוך מתמשך המאשר אותם לבצע הערכות פסיכולוגיות לצורך להבהיר שאלה משפטית.

פסיכולוגיה משפטית מייצגת את הצומת בין הנוהג הקליני של פסיכולוגיה לבין החוק, עם פסיכולוגים משפטית המסייעים לבית המשפט בבדיקת היבטים מסוימים בבריאות הנפש בתוך ההקשר המשפטי.בניגוד לפסיכולוגים קליניים מסורתיים המתמקדים בעיקר בטיפול ובמערכות יחסים טיפוליות, פסיכולוגים פליליים ליישם את הידע שלהם לענות על שאלות משפטיות ספציפיות ולעדכן קבלת החלטות משפטיות.

תפקידו של פסיכולוג משפטית הוא לשמור על אובייקטיביות ולעדכן טוב יותר את המערכת המשפטית או תהליך עם ידע מומחה של בריאות הנפש והתנהגות אנושית.אובייקטיביות זו ממבדילה עבודה משפטית מפרקטיקה קלינית, כמו בהערכה פסיכולוגית משפטית, הלקוח הוא לעתים קרובות מפלגת שמירה, אשר יכול להיות בית המשפט, עורך דין או סוכנות, במקום האדם שמוערך.

The Scope of Forensic Psychology in Criminal Justice

פסיכולוגים פליליים עובדים בבתי כלא, בתי חולים רגישים, מרכזי שיקום, שירותי גיוס ובתי משפט, עם עבודתם עם עבריינים בדרך כלל נופלים לשתי קטגוריות רחבות: הערכה וטיפול.הערכה כרוכה בהערכה של המצב הפסיכולוגי של העבריין, סיכון של הפיכה, וצרכי טיפול, תוך טיפול כרוך בתכנון ואספקת התערבויות שמטרתן היא עילה לסיבות להתנהגות פלילית.

פסיכולוגים פליליים עורכים הערכה פסיכולוגית משפטית עבור בית המשפט הפלילי כדי לטפל בנושאים משפטיים כגון מתחרים לעמוד לדין, העברה לבית המשפט למבוגרים, אחריות פלילית, סיכון ואלימות וניהול. מעבר לתפקידים המסורתיים האלה, הם גם ממלאים תפקיד חשוב יותר להעריך את יעילות תוכניות שיקום, עוזר מערכות תיקון להבין אילו התערבויות מייצרות הפחתה משמעותית במגוון רחב של התחדשות.

מספר שלבים של הערכה

הערכה פסיכולוגית היא הבסיס לכל פסיכולוגים משפטית עושים עם עבריינים, עם הערכות אלה המתרחשות בשלבים מרובים - במעצר, במהלך החתימה, תוך מתן עונש, ולפני השחרור או השחרור.כל שלב משרת מטרה נפרדת, אבל כולם תורמים להבנת בריאות הנפש של העבריין, דפוסי התנהגות ורמת הסיכון, אשר בסופו של דבר מודיעה על תכנון שיקום והערכה.

הבנה של תוכנית שיקום

תוכניות שיקום בהגדרות תיקון נועדו לטפל בגורמים הפסיכולוגיים, החברתיים וההתנהגותיים התורמים להתנהגות פלילית.בהגדרות פסיכיאטריה ותיקוןיות, לגישות הטיפול יש שתי מטרות רחבות: למנוע פשע, וכאשר ישים, לטפל במחלה נפשית הבסיסית.פסיכולוגים משפטית משמשים כאנשי מקצוע העיקריים האחראים לקביעת האם תוכניות אלה משיגות את התוצאות המיועדות שלהם.

שיעורי הדיסוציאליזם הפלילי משמשים לעתים קרובות כאינדיקטור מרכזי של יעילות מערכות המשפט הפלילי.עם זאת, הערכת יעילות שיקום דורש ניתוח רב יותר מחנקן מאשר רק מעקב אחר האם מישהו חוזר.פסיכולוגים משפטית חייב לשקול מספר רב של ממדים של שינוי, כולל תפקוד פסיכולוגי, דפוסים התנהגותיים, שילוב חברתי ויציבות ארוכת טווח.

מודל אחריות הסיכון

בהקשר של מניעת פשע, מודלים לשיקום פלילי, כגון מודל הסיכון-נמד-תגובה (RNR) מודל, הומצאו כדי להפחית את שיעורי הפינוי מחדש. מסגרת מבוססת ראיות זו מנחה כיצד פסיכולוגים רגישים מעריכים תוכניות שיקום והפך לסטנדרט הזהב בטיפול התיקון.

מודל RNR מורכב משלושה עקרונות ליבה.עקרון הסיכון מצביע על כך שהתמקדות בתוכניות שיקום לעבר העבריינים בסיכון הגבוה ביותר, הגבוה ביותר שיש לו פוטנציאל גדול להפחית את שיעור התפוצה.מחקר מראה כי עבריינים בסיכון גבוה שנשארו בתוכניות מעל שנה אחת היו בעלי שיעור של 8 נקודות ירידה בשיעור הסגידה נמוך יותר מאשר אסירים בסיכון גבוה שלא השתתפו או השתתפו פחות משנה אחת.

תוכניות שיקום יעילות עדיפות לצרכים הקשורים ישירות לפגיעה.עקרון זה צריך להכיר בכך שלא כל הנושאים הפסיכולוגיים תורמים באופן שווה להתנהגות פלילית.לדוגמה, הערכה עצמית נמוכה או חרדה עשויים להיות בעיות אמיתיות, אבל טיפול בהם לא בהכרח יפחית התנהגות פלילית.פסיכולוגים משפטית חייבים לזהות צרכים פשיעה - גורמים אלה הקשורים ישירות להתנהגות פוגעת.

עקרון האחריות מנחה את האופן שבו הטיפול מועבר, עם אחריות כללית המליצה על שיטות קוגניטיביות-התנהגותיות כגישה היעילה ביותר על פני סוגי עבריינים, בעוד שתגובה מסוימת כרוכה בהתאמת ההתערבות לסגנון הלמידה של הפרט, מוטיבציה, אישיות ומאפיינים אישיים כגון רקע מגדרי ותרבותי.

שיטות הערכה מקיף

פסיכולוגים שמרנים מעסיקים שיטות הערכה מרובות כדי להעריך את יעילות תוכנית שיקום.ההערכה משפטית כוללת ראיון קליני מעמיק, סקירה מקיפה של רשומות וראיונות ומבחנים, ומבחנים פסיכולוגיים. גישה רב-מטאוד זו מבטיחה כי מסקנות מוקרקעות בנתונים אמינים, מקיפים ולא מקורות מידע בודדים.

ראיונות קליניים

הראיון הקליני נשאר אחד המרכיבים הקריטיים ביותר של הערכה משפטית.המטרה היא להשיג מידע ספציפי רלוונטי לשאלה הפניה, לספק הזדמנות להערכה כדי להעריך את סגנון התגובה של הערך האלקטרוני, ולהעריך את מצב הנפש הנוכחי של הערך האלקטרוני ולהפוך תצפיות קליניות. במהלך הערכות תוכנית שיקום, פסיכולוגים משפטית לנהל ראיונות עם המשתתפים תוכנית להעריך את ההבנה של התוכן, היישום של מיומנויות למידה, מיומנויות מעורבות אמיתית עם מטרות טיפול.

ראיונות אלה עוברים מעבר לציות ברמה פני השטח כדי לחקור האם עבריינים הטמיעו דרכים חדשות של חשיבה והתנהגות. פסיכולוגים משפטית להעריך שינויים קוגניטיביים, שיפורי רגולציה רגשית ופיתוח עמדות פרו-חברתיות המצביעות על שיקום אמיתי ולא רק התאמה מוסדית.

בדיקות פסיכולוגיות והערכה מכשירים

בדיקות פסיכולוגיות הן חלק חיוני של הערכה פסיכולוגית משפטית, עם הערכה של בדיקות שונות, כגון בדיקות אישיות, בדיקות מודיעין, ובדיקות תסמינים שנועדו להעריך את המצב הנפשי וההתנהגות של הפרט. בהקשר של הערכה שיקום, פסיכולוגים משפטית לנצל את שני הכלים הפסיכולוגיים הפסיכולוגיים הכלליים ואת כלי ההערכה החישה המתקדמים.

כלי הערכת סיכונים ממלאים תפקיד חשוב במיוחד בהערכת יעילות שיקום.כלים אקטואריים אלה מסייעים לפסיכולוגים לרגישים למדוד שינויים בגורמי סיכון לאורך זמן, מתן נתונים אובייקטיביים על האם השתתפות התוכנית הפחיתה את הסבירות של עבריין להחלפת מכשירים משותפים כוללים את רמת השירות של הממציאים-Revisy-Revised (LS-R), מדריך הערכת הסיכון (AG), ואת ניהול היסטורי-Clin-R-20).

כלי ניטור של תוצאות שגרה משפטית צריך למדוד התקדמות טיפול על בסיס תורת שיקום, וזה צריך להיות חיזוי של תוצאות טיפול חשובות על מנת להיות ניתן למדידה בקבלת החלטות. מכשירים מיוחדים אלה מאפשרים פסיכולוגים רגישים לעקוב אחר שינויים בצרכים הפלסטיים, גורמי הגנה, רמות הסיכון הכוללות לאורך כל השתתפות התוכנית.

ביקורת מידע קולונל

איסוף נתונים באמצעות ראיונות, בדיקות פסיכולוגיות ומידע על סודיות ממקורות כגון רשומות רפואיות, דוחות אכיפת החוק או בני משפחה מספק תמונה מקיפה של יעילות התוכנית.פסיכולוגים משפטית סוקרים רשומות מוסדיות, כולל דוחות משמעתיים, יומני תכנית, תצפיות צוות והערות התקדמות כדי לנסח מידע על עצמו מחדש לזהות דפוסים התנהגותיים.

⁇ זו של מקורות נתונים מסייעת לפסיכולוגים לרגישים להבחין בין שינוי אמיתי וניהול רושם. Offenders עשויים להציג את עצמם בצורה טובה במהלך ראיונות, אבל רשומות collateral מגלה אם שיפורים התנהגותיים להאריך מעבר להערכה של מפגשים מוסדיים יומיומיים ואינטראקציות עם עמיתים וצוות.

מפתחי Metrics for Evaluating Program יעילות

פסיכולוגים שמרנים בוחנים את אמצעי התוצאה הרבים כאשר בוחנים את יעילות תוכנית שיקום.בעוד שדיסוציאליזם נשאר המדד האולטימטיבי להצלחה, תוצאות ביניים מספקות מידע חשוב על השפעה ומנגנונים של שינוי התוכנית.

שיעורי התפוצה

הליברליזם – הנטייה של עבריינים להתחדש לאחר שהם משרתים את המשפט שלהם – הוא המדד המרכזי שעליו נשפטים תוכניות שיקום.עם זאת, ניתן למדוד מחדש במובנים רבים, כולל חסימה אחורית, ניתוק מחדש, או גלגול מחדש, ואת מסגרת הזמן למעקב משתנה לאורך מחקרים.

באמצעות שיטות מטא-אנליזה, המחקר הקיים, הכולל כיום מאות מחקרים הערכה, מראה כי תוכניות שיקום להפחית את המגוון של כ -10 נקודות אחוז, כלומר אם קבוצה של שליטה יש שיעור מגוון של 55 אחוזים, שיעור קבוצת הטיפול של שיקום יהיה 45 אחוזים.עם זאת, יעילות משתנה במידה ניכרת על בסיס סוג התוכנית ותפקוד יישום.

מחקר שבחן מגוון אסטרטגיות שיקום מצא כי תוכניות קוגניטיביות-התנהגותיות בבתי כלא באופן עקבי להפחית את המגוון ב -15% או יותר, עם כמה מה שמוביל להפחתה של קרוב ל -30%.אנליזה על ניהול כעס מודע של CBT מצא כי השלמת טיפול כזה היה קשור עם ירידה של 42% בסיכון ההתחדשותי הכללי והפחתה של 56% במגוון האלים בפרט.

שינוי התנהגות

פסיכולוגים משפטיים מעריכים שינויים התנהגותיים המתרחשים במהלך השתתפות התוכנית כאינדיקטורים של יעילות שיקום.גורמים התנהגותיים חייבים להיות חיזוי של אמצעים רלוונטיים של תוצאות אשפוז, כגון הפרה והתנהגות אשפוז אגרסיבית, כמו התנהגות בעייתית בחולה היא חיזוי חזק של התנהגות מטופלת בעייתית.

מחוונים התנהגותיים מרכזיים כוללים הפחתה של התנהגות לא נאותה מוסדית, שיפור ניהול כעס, ירידה בתקריות תוקפניות, מיומנויות לפתרון בעיות משופרות, ואינטראקציות פרו-חברתיות מוגברת.פסיכולוגים משפטית לעקוב אחר שינויים אלה באופן שיטתי באמצעות רשומות מוסדיות ותצפיות מובבנות, ומספקים ראיות לכך אם תוכניות לייצר שיפורים התנהגותיים משמעותיים.

שינויים פסיכולוגיים וקוגניטיביים

תוכניות שיקום יעילות צריכות לייצר שינויים משמעותיים בגורמים הפסיכולוגיים התורמים להתנהגות פלילית.פסיכולוגים משפטית מעריכים שינויים בגישות אנטי-חברתיות, בדפוסי חשיבה פליליים, פיתוח אמפתיה, רגולציה רגשית ושליטה באימפולסיביות ופסיכולוגיות אלה מייצגים את המנגנונים שבאמצעותם תוכניות להפחית את המגוון.

הטיפול צריך להתמקד בשינוי גורמים אלה הקשורים מאוד או "predict" recidivism (למשל, ערכים אנטי-חברתיים ואגודות עמיתים, פסיכולוגים נמוכים שליטה עצמית) משתמשים בהערכה טרום-ופוסט-טיפול כדי למדוד האם תוכניות בהצלחה מטרה ולשנות את הגורמים הפליגנטיים הללו.

תוכנית Completion and Engagement

שיעורי השלמת התוכנית מספקים מידע חשוב על נגישות התוכנית, ההתאמה והיעילות. שיעורי התשה גבוהה עשויים להצביע על כך שתוכניות תואמות באופן גרוע לצרכים עבריינים, תובעניים מדי, או ללא די מעורבות.פסיכולוגים משפטית בודקים לא רק אם עבריינים להשלים תוכניות אלא גם רמת המעורבות שלהם ואת איכות ההשתתפות שלהם.

אם האסירים אינם מסוגלים להשתתף באופן קבוע בתוכניות שיקום שלהם, הם פחות צפויים להשתחרר עם כל הצרכים השיקום שלהם, מה שהופך אותם לסיכויים יותר להתחדשות.פסיכולוגים משפטית להעריך מחסומים להשתתפות התוכנית והשלמה, עוזר מערכות תיקון לזהות ולענות גורמים המונעים מעבריינים ליהנות מהזדמנויות שיקום.

סוגים ספציפיים של תוכניות שיקום

פסיכולוגים שמרנים מעריכים מגוון רחב של תוכניות שיקום, כל אחד מהם מכוון לצרכים הפלוגניים שונים ואוכלוסיות עבריינים.הבנת המאפיינים הספציפיים ובסיס הראיות עבור סוגים שונים של תוכניות תכנות מאפשר הערכה מדויקת יותר המלצה.

תוכניות קוגניטיביות-התנהגותיות

תוכניות קוגניטיביות-התנהגותיות, אשר משתמשות בטיפול פרטני או קבוצתי כדי לעזור לאנשים ללמוד לשנות את דפוסי החשיבה שגורמים להתנהגות הרסנית או פלילית, מופיעות יעילות ביותר של כל התוכניות הללו, מלמדות עבריינים לזהות ולאתגר דפוסי חשיבה מעוותים, לפתח מיומנויות לפתרון בעיות, ולתרגל התנהגויות פרו-חברתיות.

פסיכולוגים שמרנים מעריכים תוכניות קוגניטיביות-התנהגותיות על ידי הערכת שינויים בדפוסי חשיבה פליליים, שיפורים ביכולות קוגניטיביות, יישום טכניקות נלמדות למצבים בעולם האמיתי.הם בודקים האם עבריינים יכולים לזהות מצבים בסיכון גבוה, ליישם אסטרטגיות התמודדות, ולהפגין שיפור יכולות קבלת ההחלטות.

תוכניות טיפול לרעה

שימוש לרעה בחומרים הוא אחד הצרכים הפליגנטיים הנפוצים ביותר בקרב אוכלוסיות עבריינים, עם אלכוהול וסמים הקשורים באופן הדוק להתנהגות פלילית, ועבריינים רבים מבצעים פשעים תוך שהם משילים או לממן התמכרות.מחקרים בחנו תוכניות טיפול תרופתי ומצאו הפחתה במגוון של 14 אחוזים או יותר.

פסיכולוגים אנליסטים משלבים טיפול בהתעללות בחומרים בתוכניות שיקום, לעתים קרובות משלבים טכניקות CBT עם אסטרטגיות לראיון מוטיבציה ומניעה הישנות.כאשר הערכת התוכניות האלה, פסיכולוגים משפטית מעריכים לא רק אבסנטיות אלא גם שינויים בגישות לשימוש בחומר, פיתוח מיומנויות התמודדות ומעורבות עם מערכות תמיכה התאוששות.

ניהול כעס ומניעת אלימות

עבור עבריינים שהתנהגותם הפלילית קשורה לבעיות עם כעס ותוקפנות, תוכניות ניהול כעס ממוקדות המבוססות על עקרונות CBT הראו תוצאות חיוביות.תוכניות אלה מלמדות רגולציה רגשית, פתרון סכסוכים, ותשובות חלופיות למצבים מעוררי כעס.

פסיכולוגים שמרנים מעריכים תוכניות ניהול כעס על ידי הערכת הפחתת אירועים אגרסיביים, שיפורים בתקנה רגשית, מיומנויות לפתרון סכסוכים משופרות, שינויים בגישות כלפי אלימות.הם בודקים האם עבריינים יכולים לזהות התפרצויות זעם, ליישם טכניקות דה-הסלמה, ולשמור על שליטה רגשית במצבים מאתגרים.

תוכניות חינוכיות ומסחריות

מחקרים אחדים בחנו את ההשפעות של תוכניות חינוכיות ומקצועיות ומצאו כי הם יכולים להפחית את המגוון על ידי 10% או יותר. תוכניות שיקום בארה"ב יעילות בהפחתת הסיכון להתחדשות באמצעות תוכניות חינוך מקצועי בתוך בתי כלא וטיפול התנהגותי קוגניטיבי, עם תוכניות הכשרה של העבריינים מיומנויות שוק העבודה החיוניות.

בעוד תוכניות חינוכיות ומקצועיות עשויות לא לכוון ישירות לצרכים הפליגנטיים, הן מספקות עבריינים עם הזדמנויות לגיטימיות להצלחה על שחרור, צמצום המשיכה של פעילות פלילית.פסיכולוגים משפטית מעריכים את התוכניות הללו על ידי הערכת רכישת מיומנות, הישגים חינוכיים, מוכנות עבודה ופיתוח של זהות ומטרות פרו-חברתיות.

תוכניות טיפול מין

שיקום מין הוא אזור מיוחד בפסיכולוגיה משפטית הדורשת התערבות מתוכננת בקפידה, עם טיפול בדרך כלל כולל מניעת הישנות, שבו עבריינים לומדים לזהות את דפוסי העבירה שלהם ולפתח אסטרטגיות כדי למנוע מצבים בסיכון גבוה, ותוכניות לעתים קרובות שילוב ניהול כעס, מיומנויות חברתיות, פיתוח אמפתיה, וההרס הקוגניטיבי.

פסיכולוגים רגישים העושים הערכות של תוכניות טיפול מין עבריין מתמודדים עם אתגרים ייחודיים, כולל האופי הרגיש של העבירות, המורכבות של ניתוק מיני, ואת הנתח הגבוה של הערכת סיכונים.הם חייבים להעריך שינויים באינטרסים המיניים של דהואנט, פיתוח אמפתיה הקורבן, הבנה של מחזורי עבירה ומחויבות לאסטרטגיות מניעת הישנות.

תהליך הערכה: שלב-בי-צעד

פסיכולוגים שמרנים עוקבים אחר תהליך שיטתי כאשר בוחנים את יעילות תוכנית שיקום.גישה זו מובנת מבטיחה הערכה מקיפה ומסקנות אמינות.

שלב 1: הקליר את השאלה העקרונית

בהערכה נפשית משפטית, שאלת הפניה (כלומר, הסיבה לכך שההערכה מתבקשת) היא בעלת חשיבות עליונה, והערכה חייבת להבטיח את מטרת ההערכה היא מובנים והבהרת הפניה מעורפלת עם הפרט המבקש את ההערכה.להערכה התוכנית, זה עשוי לכלול לקבוע אם תוכנית ספציפית מפחיתה את ההתחדשות, זיהוי אשר רכיבים של תוכנית יעילה ביותר, או להעריך אם תוכנית מסוימת היא עבור אוכלוסיות מתאימות.

שלב 2: סקירה של עיצוב תכנית ותיאוריה

פסיכולוגים שמרנים מתחילים בהבנה מעמיקה של הבסיס התיאורטי של התוכנית, מטרות המוצהרות, אוכלוסיית היעד ושיטות התערבות.התוכנית צריכה להיות "מתבססת על ראיות" - כלומר היא מתודגם לאחר תוכנית המוצגת להפחית את המגוון הנימוק ולמעשה פועלת באותה צורה כמו התוכנית המוכחת.סקירה זו מסייעת להעריך את האם התוכנית תואמת עקרונות מבוססי ראיות ומטרות המתאימות לצרכים הפלוגניים.

שלב 3: ביצוע הערכה בסיסית

לפני השתתפות התוכנית, פסיכולוגים משפטית לבצע הערכות בסיסיות מקיף של המשתתפים.ההערכות הללו קובעות רמות טיפול טרום טיפול של סיכון, צרכים פשיעה, תפקוד פסיכולוגי ודפוסי התנהגות.

הערכות בסיס צריכות לכלול כלי הערכת סיכונים, אמצעים לצרכים הפליגנטיים, בדיקות פסיכולוגיות, ראיונות קליניים וביקורת על ההיסטוריה הפלילית והמוסדית.בסיס מקיף זה מאפשר לפסיכולוגים לרגישים לעקוב אחר שינויים בתחומים מרובים ולזהות אותם משתתפים נהנים לרוב מהשתתפות התוכנית.

שלב 4: יישום תכנית ניטור

פסיכולוגים אנליסטים מעריכים האם תוכניות מיושמות כמתוכנן, מושג הידוע בשם נאמנות התוכנית.אפילו תוכניות המבוססות על ראיות לא יניבו תוצאות צפויות אם הן אינן מועברות על פי התכנון המיועד שלהן. העריך את הפעלות התוכנית, לסקור את חומרי תכנית הלימודים, צוות ראיון, להעריך אם ההתערבות מועברות עם אינטנסיביות נאותה ואיכות.

עקרונות של טיפול יעיל כוללים הפעלת צוות כי הם מאוד מאומן ורגישים בין-אישיים.פסיכולוגים משפטית להעריך כישורים של צוות, הכשרה, מיומנויות טיפוליות, הכרה כי יעילות התוכנית תלויה במידה רבה באיכות של משלוח התוכנית.

שלב 5: ציפייה לקדמה

מעקב אחרי Routine Outcome (ROM) כדי להעריך טיפול פרטני, תפקוד פסיכולוגי וחברתי, לשלול והתנהגות אגרסיבית לאורך כל תהליך הטיפול נדרש לקבל החלטות מבוססות קלינית בהתחלה, במהלך ובסוף הטיפול.פסיכולוגים משפטית עורכים הערכות תקופתיות לאורך כל השתתפות התוכנית כדי לעקוב אחר שינויים בגורמי סיכון, פשיעה, ודפוסי התנהגות.

ניטור התקדמות מאפשר לפסיכולוגים לזיהוי משתתפים אשר נהנים מטיפול, אלה הדורשים תמיכה נוספת, ואלה שעבורם התוכנית לא תהיה מתאימה.

שלב 6: ביצוע הערכה פוסט-פרוגרמה

עם השלמת התוכנית, פסיכולוגים משפטית לבצע הערכות טיפוליות מקיף באמצעות אותם מכשירים ושיטות המועסקות בבסיס.הערכה מקבילים זו מאפשרת השוואה ישירה של תפקוד טרום-טיפול לאחר, מתן ראיות להשפעה של התוכנית על גורמי סיכון, צרכים מפלגנטיים, ותפקוד פסיכולוגי.

הערכות פוסט-פרוגרמה צריכות להעריך לא רק אם המשתתפים רכשו ידע חדש ומיומנויות, אלא גם אם הם יכולים ליישם את היכולות הללו במצבים בעולם האמיתי.פסיכולוגים משפטית מעריכים את הכללת היתרונות של הטיפול מעבר לתוכנית לחיים מוסדיים יומיומיים ובסופו של דבר, להתחדשות קהילתית.

שלב 7: ניתוח של דיסוציאליזם

המבחן האולטימטיבי של יעילות תכנית שיקום הוא האם המשתתפים מפגינים דיסוציאליזציה מופחתת לאחר שחרורו.פסיכולוגים משפטית לנתח נתונים של דיסוציאליזם, השוואת תוצאות עבור משתתפי התוכנית לקבוצות השוואה מתאימות.יעילות נמדדת על ידי מחקרים מעקב על שיעורי הדיסוציאליזם בקרב משתתפי הטיפול.

ניתוח הדיסוציאליזם צריך לקחת בחשבון למשך מעקב, סוג של דיסוציאליזם נמדד (rearrest, reconviction, או גלגול), וחומרה של עבירות חדשות.פסיכולוגים משפטית בודקים האם תוכניות להפחית לא רק את הסבירות של הפיכה, אלא גם את רצינות של עבירות לאחר מכן כאשר recidivism מתרחשת.

שלב 8: חיפושים והמלצות

מאחר שההערכה נאספת ומתייחסת לנתונים ההערכה, הם מנסחים כמה השערות ספציפיות ורלוונטיות לסוגיה המשפטית שאותה מוערכת, במטרה שההערכה תחשב בתאוריות המתאימות והמתחרותיות ולהחליט מה ניתן לשלול ויופיע.פסיכולוגים משפטית משלבים נתונים מכל מקורות ההערכה כדי להסיק מסקנות לגבי יעילות התוכנית ולספק המלצות לשיפור התוכנית.

ההמלצות עשויות לטפל בשינויים בתכנון התוכנית, שיפורי יישום, צרכי הכשרת צוות, קריטריונים לבחירת משתתפים או הקצאת משאבים.פסיכולוגים פורנזיים מספקים הדרכה מבוססת ראיות המסייעת במערכות תיקון לשפר את מאמצי שיקום וממקסמים את תוצאות הבטיחות הציבורית.

אתגרים בשיקום תוכניות

למרות המומחיות שלהם ושיטות שיטתיות, פסיכולוגים משפטית מתמודדים עם אתגרים רבים כאשר הערכת יעילות תכנית שיקום.הבנת האתגרים האלה חיונית לפרשנות ממצאי הערכה ושיפור שיטות הערכה.

בחירת ביסאס והשתתפות וולונטרית

המערות העיקרית ברוב המחקרים היא הכישלון לשקול ביסודיות סוגיות בחירה הקשורות בהשתתפות התוכנית מרצון. Offenders אשר התנדבות תוכניות שיקום עשוי להיות שונה באופן שיטתי מאלה שאינם משתתפים, פוטנציאל לנפח את יעילות התוכנית לכאורה. עבריינים מוטיבציה עם פרוגנונים טובים יותר עשויים להיות אלקטרוניים עצמי לתוך תוכניות, מה שהופך את זה קשה לקבוע אם תוצאות חיוביות של התוכנית עצמה או מהבדלים טרום-מחלוקת בין משתתפים שאינם משתתפים.

פסיכולוגים שמרנים חייבים לקחת בחשבון את הטיות הבחירה באמצעות תכנון מחקר זהיר, כולל השימוש בקבוצות השוואתיות התואמים את המאפיינים הרלוונטיים, בקרה סטטיסטית עבור הבדלים טרום-הבחנה, או הקצאה אקראית כאשר מבחינה אתית וכמעט ריאלית.ללא התייחסות לטייה בחירה, ממצאי הערכה עשויים להעריך יתר על המידה יעילות התוכנית.

אפשרויות לOffender Characteristics

אוכלוסיות מכונדריות הן הטרוגניות ביותר, משתנות בהיסטוריה הפלילית, רמת הסיכון, צרכי הפליגנטיות, מצב בריאות הנפש, יכולות קוגניטיביות, מוטיבציה לשינוי, ומאפיינים רבים אחרים.הכדאיות הזו מסבך את הערכת התוכנית, שכן ההתערבות עשויה להיות יעילה מאוד עבור כמה עבריינים תוך הפקת השפעות מינימליות או אפילו שליליות עבור אחרים.

אסירים בסיכון נמוך שנשארו בתוכניות במשך יותר משנה היו בעלי שיעור של 7 אחוזים גבוה יותר של דיסוציאליזם מאשר אלה שלא השתתפו או השתתפו פחות משנה.מצא זה ממחיש כי תוכניות יכולות להיות השפעות שונות על בסיס המאפיינים של המשתתפים, עם כמה עבריינים שעלולים להיפגע על ידי מיקום תוכנית לא הולם.

פסיכולוגים משפטיים חייבים לבצע ניתוחים תת-קבוצות כדי לזהות אילו עבריינים נהנים בעיקר מתכניות ספציפיות ואשר עשויים לדרוש התערבות חלופית.גישה זו, מכירה בכך שאף תוכנית יחידה לא תהיה יעילה לכל העבריינים וכי התאמה לעבריינים להתערבויות המתאימות היא חיונית למקסימום יעילות.

בעיות פידל

אפילו תוכניות מבוססות ראיות יכולות להיכשל כדי לייצר תוצאות צפויות אם הן לא ייושמו עם נאמנות לתכנון המיועד שלהן. תוכניות עשויות להיות משתנות למגבלות מוסדיות המתאימות, המסופקות על ידי צוות לא מאומן באופן לא מספיק או זמן. כישלונות יישום אלה יכולים להוביל למסקנה שגויה כי תוכנית אינה יעילה כאשר במציאות, היא מעולם לא יישמה כראוי.

פסיכולוגים משפטיים חייבים להעריך את יישום נאמנות כחלק מהערכה של התוכנית, מתעד אם התוכניות מועברות כמתוכנן וזיהוי מחסומים יישום. הערכה זו מסייעת להבחין בין כשלים עיצוב התוכנית לבין כשלי יישום, מתן הדרכה מדויקת יותר לשיפור התוכנית.

עקבו אחרי Data

הערכה מקיפה של יעילות תכנית שיקום דורשת נתונים לטווח ארוך כדי להעריך תוצאות של מגוון.עם זאת, מעקב אחר עבריינים לאחר השחרור מציג אתגרים משמעותיים, כולל אובדן מגע, גבולות סמכות השיפוט, מגבלות משאבים ומגבלות גישה לנתונים. הערכות רבות מסתמכות על תקופות מעקב קצרות יחסית שאינן יכולות לתפוס את ההשפעה המלאה של תוכניות על מגוון ארוך טווח.

פסיכולוגים ארסיים חייבים לעבוד בתוך מגבלות אלה תוך הכרה במגבלות שהם כופים על ממצאי הערכה באופן אידיאלי, הערכות צריכות לכלול תקופות מעקב של לפחות שלוש עד חמש שנים כדי ללכוד דפוסים של הפרדה משמעותית, אך לעתים קרובות מציאות מעשית דורשת מסגרות זמן קצרות יותר.

מדד ואתגרי הגדרה

השוואת שיעורי ההתחדשות בין מדינות שונות היא יותר סביר לשקף וריאציות פרקטיקות דיווח או בגורמים קשורים אחרים מאשר ההבדלים המשמעותיים ביעילות של שיקום ותוכניות התחדשות.אפילו בתוך תחום שיפוט אחד, ניתן להגדיר מחדש ולמדד במספר דרכים, כולל חסימה אחורית, תגמול, גלגול מחדש, או הפרות טכניות.

הבדלים הגדרה אלה משפיעים באופן משמעותי על יעילות התוכנית.תוכניות עלולות להפחית את ההשבתה רצינית תוך השפעה מועטה על הפרות טכניות, או שהן עלולות לעכב את המגוון מחדש ללא חיסול מוחלט.פסיכולוגים פורנזיים חייבים להגדיר בקפידה את צעדי התוצאות ולפרש את הממצאים לאור הבחירות ההגדרות הללו.

גורמים קונטקסטואליים וסביבתיים

יעילות התוכנית השיקום מושפעת מגורמים רבים מעבר לתוכן התוכנית, כולל אקלים מוסדי, עמדות צוות, השפעות עמיתים, תמיכה משפחתית, משאבי קהילה והזדמנויות כלכליות. גורמים קונטקסטואליים אלה יכולים לשפר או לערער את השפעות התוכנית, מה שהופך את זה קשה לבודד את ההשפעה הספציפית של התוכנית עצמה.

הממצאים מצביעים על החשיבות של השגת האיזון הנכון בין אבטחה, טיפול ושיקום בהגדרות בית חולים ממוקדות ובטוחות.פסיכולוגים משפטית חייבים לשקול כיצד ההקשרים המוסדיים והקהילתיים מעצבים יעילות ומהווים את הגורמים הללו בהערכות שלהם.

שיקולים אתיים

פסיכולוגים משפטיים מתמודדים עם אתגרים אתיים בעת הערכת תוכניות שיקום, במיוחד בנוגע להסכמה מושכלת, סודיות, מערכות יחסים כפולות, והשימוש בממצאים הערכה. Offenders עלולים להרגיש מחויבים להשתתף בתוכניות או בהערכה, העלאת שאלות לגבי הסכמה מרצון. מידע שנאסף במהלך הערכות עשוי לשמש בדרכים המשפיעות על האינטרסים של החירות של העבריינים, כגון החלטות או מיקום תוכנית.

פסיכולוגים שמרנים חייבים לנווט את המורכבות האתית הזו תוך שמירה על אובייקטיביות ודבקות בסטנדרטים מקצועיים.הם חייבים לתקשר בבירור את המטרה והשימושים הפוטנציאליים של מידע הערכה, להגן על סודיות בגבולות משפטיים, ולהבטיח כי תהליכי הערכה מכבדים את הכבוד וזכויותיהם של עבריינים.

עקרונות המבוססים על ראיות לתוכניות יעילות

לאורך עשרות שנים של מחקר והערכה, פסיכולוגים משפטית זיהו עקרונות מרכזיים שמבדילים תוכניות שיקום יעילות מאלה שאינם יעילים.בתכניות שיקום שתואמים את עקרונות ההתערבות האפקטיבית, ההתחדשות הייתה כ-25 נקודות נמוכות יותר בטיפול לעומת קבוצת הביקורת.

דרושים קרימינגניים

עקרונות כוללים מיקוד לתחזיות הידועות של התחדשות לשינוי.תכניות יעילות להתמקד בגורמים הקשורים ישירות להתנהגות פלילית, כגון עמדות אנטי-חברתיות, אגודות עמיתים פליליות, התעללות בחומרים, שליטה בדחפים עניים, ומיומנויות לפתרון בעיות. תוכניות שמטפלים בצרכים לא-פשעיים, כגון הערכה עצמית או חרדה שאינה קשורה לפגיעה, הן פחות סיכוי להפחית את המגוון.

שיטות קוגניטיביות-התנהגותיות

השתמש בטיפולים קוגניטיביים-התנהגותיים המחזקים עמדות התנהגות פרו-חברתיות, מבקשים לאתגר ולכבוש דפוסי חשיבה פליליים, ולספק דרכים חלופיות ופרו-חברתיות של פעולה.גישות קוגניטיביות-התנהגותיות יש בסיס הראיות החזק ביותר לצמצום הפערים בין אוכלוסיות עבריינים שונות וסוגי עבירה.

התאמת אינטנסיביות לדרגה הסיכון

התערבות בטיפול ממוקדת בעבריינים בסיכון גבוה.מחקר מוכיח באופן עקבי כי תוכניות שיקום אינטנסיביות לייצר את הפחתות המגוון הגדול ביותר כאשר ממוקד לעבר עבריינים בסיכון גבוה. עבריינים בסיכון נמוך עלולים למעשה לחוות התחדשות מוגברת כאשר נחשפים לתוכניות אינטנסיביות, אולי בשל חשיפה לעמיתים בסיכון גבוה יותר או הפרעה של תמיכה פרו-חברתית קיימת.

לשקול אחריות אישית

נסו לקחת בחשבון מאפיינים של עבריינים (למשל, IQ) שעשויים להשפיע על תגובתם לטיפול. תוכניות צריך להיות מותאם לסגנונות למידה בודדים, יכולות קוגניטיביות, רקע תרבותי, ומאפיינים אחרים המשפיעים על האופן שבו עבריינים מעורבים ותועלת מהטיפול.

הבטחת איכות

יעילות התוכנית תלויה במידה רבה באיכות הביצוע.צוות חייב להיות מאומן כראוי, תוכניות חייב להיות מועבר עם אינטנסיביות נאותה ומשך, ומימוש חייב לדבוק בתכנון התוכנית.פסיכולוגים משפטית לשחק תפקיד חיוני במעקב אחר איכות יישום וזיהוי אזורים לשיפור.

לספק המשך של זהירות

לספק עבריינים עם טיפול לאחר שהם עוזבים את התוכנית.שיקום הישגים שהושג במהלך incarceration יכול במהירות dissipate ללא המשך תמיכה לאחר השחרור. תוכניות יעילות כוללות תכנון מעבר, תמיכה מבוססת הקהילה, ותמיכה מתמשכת כדי לעזור לעבריינים לשמור על רווחי הטיפול בהצלחה להשתלב בחברה.

ההשפעה של פסיכולוגיה משפטית על מדיניות ופרקטיקה

העבודה של פסיכולוגים שמרנים בהערכה של תוכניות שיקום השפיעה עמוקות על מדיניות המשפט הפלילי ופרקטיקה התיקון.מחקרם סייעה לשנות את הפילוסופיה התיקון מתוך גישות ענישה גרידא לשיקום מבוסס ראיות, מה שמוכיח כי תוכניות מעוצבות היטב יכולות להפחית משמעותית את המגוון ולשפר את הבטיחות הציבורית.

כעת מתברר שתכניות שיקום בדרך כלל מקטיכות את המגוון, וכאשר נערכו על פי "עקרונות הטיפול היעיל", חתך מחדש באופן משמעותי.ראיות אלה הובילו רבות לתחומי שיפוט להשקיע יותר בכבדות בתכנות שיקום ולאמץ פרקטיקות המבוססות על ראיות בתכנון וביישום התוכנית.

פסיכולוגים שמרנים הוכיחו גם כי תוכניות מוכוונות הרתעה אינן פועלות כדי להפחית את המגוון.למצוא זה יש השלכות מדיניות חשובות, מה שמרמז כי גישות הדגשת עונש על שיקום עלולות להיכשל בהשגת מטרות הבטיחות הציבורית המיועדות שלהם ואף עלולות להגביר את הפערים במקרים מסוימים.

המונחים: Allocation

הבטחת כי תוכניות הן עלות אפקטיביות עוזר להבטיח שהמדינה תקצץ את המשאבים המוגבלים שלה לתוכניות שיקום באופן שיש לו את ההשפעה המקסימלית על המגוון, ובמידה שהמדינה אינה מבזבזת את משאביה לתוכניות החסכוניות ביותר, היא עלולה לאפשר יותר פשע להתרחש מאשר במקרה אחר.

פסיכולוגים משפטיים מספקים ראיות המסייעות מערכות תיקון לקבל החלטות מושכלות על הקצאת משאבים, זיהוי אילו תוכניות לייצר את היתרונות הגדולים ביותר של בטיחות הציבור ביחס למחירים שלהם.ניתוח זה עלות יעילות מבטיח כי משאבים תיקון מוגבלים מושקעים בהתערבות סבירים ביותר להפחית את המגוון ולהגן על הקהילות.

שיפור עיצוב התוכנית

ממצאי הערכה של פסיכולוגים משפטית מודיעים על מאמצי שיפור התוכנית המתמשכים.על ידי זיהוי אילו רכיבי תוכנה יעילים ביותר, אשר עבריינים נהנים בעיקר מהתערבות ספציפית, ומה גורמי יישום לשפר או לערער את יעילות, פסיכולוגים משפטית מספקים הדרכה מעשית עבור זיכוך התוכנית.

תהליך שיפור איכות מתמשך זה, מונחה על ידי מחקר פסיכולוגי משפטית הערכה, הוביל לתוכניות שיקום מתוחכמות ויעילות יותר. תוכניות התפתחו מהתערבות גנריות החלות באופן אחיד על כל העבריינים כלפי גישות ממוקדות, אינדיבידואליות התואמים לצרכים הפליגנטיים ספציפיים ומאפיינים עבריינים.

שיפור סטנדרטים מקצועיים

פסיכולוגים משפטיים תרמו לפיתוח של סטנדרטים מקצועיים ושיטות הטובות ביותר להערכת תכנית שיקום.ארגונים מקצועיים פרסמו הנחיות להערכת משפטית, מתודולוגיית הערכת התוכנית ופרקטיקה אתית, העלאת איכות ועקביות של עבודת הערכה על פני תחומי שיפוט.

סטנדרטים אלה מסייעים להבטיח כי הערכות התוכנית מתבצעות עם הקפדה מתאימה, כי הממצאים מתפרשים במדויק, וכי ההמלצות מופצות בראיות מוצקות.כפי שתרגולי הערכה הפכו לסטנדרטיים ומתוחכמות יותר, איכות הראיות התומכות בתכנות שיקום השתפרה באופן משמעותי.

תוכניות עתידיות בשיקום התוכנית

תחום הפסיכולוגיה הסנסציונית ממשיך להתפתח, עם מגמות וחדשנות מתעוררים המבטיחים לשפר את הערכת יעילות תכנית שיקום.התפתחויות רבות עלולות לעצב שיטות הערכה עתידיות.

שיטות סטטיסטיות מתקדמות

טכניקות סטטיסטיות סופסטיות, כולל ציון יעילות תואם, ניתוח משתנה אינסטרומנטלי ואלגוריתמי למידת מכונה, מציעים גישות חדשות לטיפול בזיהוי הטיה וזיהוי אפקטים של תוכנית.שיטות אלה מאפשרות לפסיכולוגים רגישים יותר מהנתונים הנצפים כאשר ניסויים מבוקרים אקראיים אינם אפשריים.

גישות למידת מכונות עשויות גם לעזור לזהות דפוסים מורכבים בנתונים של הערכה, חשיפת אינטראקציות בין המאפיינים של עבריינים, רכיבי תוכנה ותוצאות ששיטות סטטיסטיות מסורתיות עלולות להחמיץ. תובנות אלה עלולות להוביל להתאמה מדויקת יותר של עבריינים להתערבות אופטימלית.

מערכות ניטור חיצוניות

תחומי שיפוט רבים הם יישום מערכות ניטור של תוצאות שגרתיות המנטרות התקדמות עבריינים לאורך כל השתתפות התוכנית ולאחר השחרור.מערכות אלה מאפשרות הערכה מתמדת של יעילות התוכנית, זיהוי מוקדם של משתתפים נאבקים עם טיפול, וגילוי מהיר של בעיות יישום.

ניטור תוצאות Routine מאפשר גם הערכה בקנה מידה גדול של התוכנית על ידי מתן נתונים סטנדרטיים על פני אתרים מרובים ותקופות זמן. תשתית נתונים מקיפה זו תומכת מחקר הערכה חזק יותר ומאפשר פסיכולוגים משפטית לזהות גורמים אשר משפרים או לערער את יעילות התוכנית על פני הקשרים מגוונים.

מרקסים נוירולוגיים וביולוגיה

ההתקדמות במדעי המוח ופסיכולוגיה ביולוגית עשויה לספק כלים חדשים להערכת ההשפעה של תוכנית שיקום.ההערכות הנוירופסיכולוגיות, טכניקות נוירו-אייג'ינג, וסימנים ביולוגיים יכולים לחשוף שינויים בתפקוד המוח ובמבנה הקשורים לשיקום מוצלח, תוך מתן ראיות אובייקטיביות להשפעות של תוכנית על תת-שכבות נוירוביולוגיות של התנהגות פלילית.

בעוד גישות אלה נותרו בעיקר בתחום המחקר, הם מבטיחים לשיפור ההבנה של מנגנוני שיקום וזיהוי עבריינים ככל הנראה לטובת התערבות מסוימת המבוססת על מאפיינים נוירוביולוגיים.

טכנולוגיות-Enhanced Interventions

טכנולוגיות דיגיטליות, כולל תוכניות הכשרה מבוססות מחשב, סימולציות מציאות מדומה, יישומים ניידים, משולבים יותר ויותר לתכנות שיקום.ערבויות טכנולוגיות אלה מבוססות טכנולוגיה מציעות הזדמנויות למתן טיפול אינטנסיבי יותר, אישי, ומעורב.

פסיכולוגים ארסיים יצטרכו לפתח שיטות הערכה חדשות המתאימות להתערבות מבוססת טכנולוגיה זו, להעריך לא רק את יעילותם, אלא גם בעיות של נגישות, מעורבות ושימוש הולם.טכנולוגיה עשויה גם לשפר את ההערכה עצמה, המאפשרת הערכה תכופה יותר מפורטת של התקדמות עבריינים באמצעות ניטור דיגיטלי וכלים הערכה.

להתמקד ב-Desistance ו- Positive Outcomes

הערכה תכניתית מסורתית התמקדה בעיקר בצמצום התוצאות השליליות, במיוחד בגישות של חיזוקים.

גישה זו מבוססת עוצמות מכירה בכך ששיקום מוצלח כרוך לא רק בהפחתת ההתנהגות הפלילית אלא גם בבניית חיים חיוביים ופרו-חברתיים.פסיכולוגים מגבירים את שיטות ההערכה שלוכדות את התוצאות החיוביות הללו, ומספקים תמונה מקיפה יותר של השפעה על רווחת עבריינים ושיקום הקהילה.

תחרות תרבותית וגיוון

הכרה גוברת בחשיבות היכולת התרבותית בתכנות שיקום הובילה לתשומת לב מוגברת לאופן שבו תוכניות מטפלות בצרכים של אוכלוסיות עבריינים מגוונות.פסיכולוגים משפטית בודקים האם תוכניות יעילות באותה מידה על פני קבוצות גזעיות, אתניות, תרבותיות ומגדריות שונות, וזיהוי הסתגלותים הדרושים לשיפור ההיענות התרבותית.

עבודת הערכה עתידית תתמקד בגורמים תרבותיים, ותבחן כיצד זהות תרבותית, חוויות של אפליה, וערכים תרבותיים ישפיעו על מעורבות התוכנית ויעילות.תשומת לב זו לגיוון תעזור להבטיח שתכניות שיקום משרתות את כל העבריינים בצורה שווה ויעילה.

שיתוף פעולה וגישות בין-תחומיות

בטיפול נמרץ, צוותים בין-תחומיים ממלאים תפקיד מכריע, עם צוותים אלה לעתים קרובות כולל פסיכולוגים, פסיכיאטרים, מטפלים, עובדים סוציאליים ואנשי מקצוע אחרים בתחום הבריאות, שמשתפים פעולה כדי לספק טיפול מקיף והערכה.הערכה של תוכנית שיקום יעילה דורשת שיתוף פעולה בין דיסציפלינות ובעלי עניין רבים.

פסיכולוגים משפטיים עובדים לצד מנהלי תיקון, צוות התוכנית, החוקרים, קובעי המדיניות ושותפים קהילתיים לתכנון, ליישם ולהעריך תוכניות שיקום.גישה שיתופית זו מבטיחה כי הערכות מטפלות בשאלות רלוונטיות, לייצר ממצאים ניתנים פעולה, ולעדכן שיפורים משמעותיים בפרקטיקה התיקון.

כדי להפחית את המגוון, רשתות קרובות ושיתוף פעולה נדרשים בין אסירים / אסירים פרטיים, משפחותיהם, צוות המתקן, בתי המשפט והשירותים המספקים טיפול לחולים פסיכיאטריים רגישים, עם גישה זו הדורשת שקיפות וחילופי מידע טובים בין בעלי העניין.פסיכולוגים משפטית להקל על שיתוף פעולה זה על ידי מתן מידע אובייקטיבי, מבוסס ראיות המגשר נקודות מבט ועדיפות שונות.

המלצות מעשיות ל- Enhancing Assessment

בהתבסס על עשרות שנים של מחקר ופרקטיקה, פסיכולוגים משפטית מציעים כמה המלצות לשיפור הערכת תכנית שיקום ומיקסום יעילות התוכנית.

השקעה במערכות נתונים

CDCR חסר אמצעי ביצועים מרכזיים - כגון שיעורי השתתפות עבור כל תוכניות שיקום במימון המדינה, אורך השתתפות לפני השחרור, מדידות התקדמות וזמן הדרושים כדי לעמוד במודולים המפורטים - כדי להעריך את משלוח של שירותים שיקום.מערכות תיקון צריכות להשקיע במערכות נתונים מקיפים שעקב אחר מאפייני עבריין, השתתפות התוכנית, אינדיקטורים התקדמות ותוצאות לטווח ארוך.

מערכות נתונים אלה מאפשרות הערכה קפדנית יותר של התוכנית, תמיכה בשיפור איכות מתמשך, ומאפשרות קבלת החלטות מבוססת ראיות על הקצאת משאבים ועיצוב התוכנית.ללא תשתית נתונים נאותה, אפילו מאמצי הערכה מעוצבים היטב יוחסו על ידי מידע לא שלם או לא אמין.

יישום אימות: Implementation Fidelity

מערכות תקינה צריכות להשקיע באימון, פיקוח ותהליכי אבטחת איכות המבטיחים כי תוכניות ייושמו עם נאמנות לתכנון המיועד שלהם.יש לבצע הערכות נאמנות רגילות כדי לזהות את סחף יישום ולספק משוב מתקן לצוות התוכנית.

פסיכולוגים משפטיים יכולים לתרום ליישום נאמנות על ידי פיתוח ידניים תוכנית ברורה, מתן הכשרה צוות, ביצוע הערכות נאמנות, ומציע ייעוץ מתמשך לצוות התוכנית. מאמצים אלה מסייעים להבטיח כי תוכניות המבוססות על ראיות לייצר תוצאות צפויות כאשר ייושמו בהגדרות תיקון בעולם האמיתי.

עקבו אחרי Appropriate Programs

שיקום יעיל דורש התאמה לעבריינים לתוכניות המתאימות לרמה הסיכון שלהם, לצרכים הפליגנטיים, וגורמי אחריות.מערכות תיקון צריכות ליישם תהליכי הערכה מקיפים שמקרינים את הגורמים הללו והחלטות מיקום התוכנית.

פסיכולוגים משפטיים צריכים לבצע הערכות יסודיות של עבריינים הנכנסים למערכת התיקון, לזהות את הצרכים הפליגנטיים הספציפיים שלהם וממליץ על מיקום תכנית מתאים. גישה אינדיבידואלית זו ממקסימה את הסבירות כי עבריינים ירוויחו מתכנת שיקום ויפחיתו את הסיכון לאפקטים אידיאולוגיים ממיקום תכנית לא הולם.

תמיכה לטווח ארוך

הערכה מקיפה דורשת נתונים מעקב לטווח ארוך כדי להעריך את ההשפעה של התוכנית על המגוון מחדש.מערכות תיקון צריכות להקים מנגנונים למעקב אחר עבריינים לאחר השחרור איסוף נתונים של דיסוציאליזם על פני תקופות מעקב מורחבות.

מעקב ארוך טווח זה מאפשר פסיכולוגים לרגישים להעריך האם אפקטים של התוכנית נמשכים לאורך זמן, לזהות גורמים הקשורים לכשל מתמשך, לקבוע משך התוכנית אופטימלי ועוצמה. בעוד מעקב ארוך טווח מציג אתגרים לוגיסטיים, זה מספק מידע חיוני להערכת יעילות התוכנית האמיתית.

לטפח תרבות של תרגול מבוסס ראיות

מערכות תקינה צריכות לטפח תרבויות ארגוניות שעושות פרקטיקה מבוססת ראיות, שיפור איכות מתמשך והערכה קפדנית של תכנית תרבותית זו דורשות מחויבות מנהיגות, הכשרה צוות, הקצאת משאבים ומערכות אחריות שמגמלות קבלת החלטות מבוססת ראיות.

פסיכולוגים ארסיים יכולים לתמוך בשינוי תרבותי זה על ידי מתן הכשרה על שיטות מבוססות ראיות, להציג ממצאי הערכה בפורמטים נגישים, ולהדגים כיצד ראיות מחקר יכול להודיע על קבלת החלטות מעשית.כפי שפרקטיקה המבוססת על ראיות הופכת להיות מוטבעת בתרבות הארגונית, תכנות שיקום הופך יעיל יותר ותוצאות בטיחות הציבור לשפר.

מסקנה

פסיכולוגים שמרנים ממלאים תפקיד חיוני בהערכה של יעילות תוכניות שיקום בתוך מערכת המשפט הפלילי.באמצעות הערכה שיטתית, שיטות מחקר קפדניות וניתוח מבוסס ראיות, הם מספקים מידע חיוני על אילו תוכניות להפחית את המגוון, כיצד יש לתכנן וליישם את ההתערבות, ואשר עבריינים נהנים בעיקר מגישות ספציפיות.

העבודה של פסיכולוגים משפטית הפכה באופן יסודי לפרקטיקה התיקון, המוכיחה כי שיקום יכול להפחית משמעותית את המגוון כאשר תוכניות לדבוק עקרונות המבוססים על ראיות. מחקרים רבים בעשורים האחרונים, תוך מתן תוכניות מחינוך ומיומנויות עבודה לייעוץ קבוצתי וטיפול בסמים, מצאו כי תוכניות שיקום יעילות מאוד בהפחתת הסיכון של אסירים לפשע עתידי.

למרות התקדמות משמעותית, אתגרים נשארים בהערכה של יעילות תכנית שיקום.בחירת הטיה, יישום בעיות נאמנות, נתונים מעקב מוגבלים, המורכבות של התנהגות אנושית כל מאמצי הערכה סיבוך.עם זאת, פסיכולוגים משפטית ממשיכים לפתח שיטות מתוחכמות יותר לטיפול באתגרים אלה, שיפור האיכות והתועלת של מחקר הערכה התוכנית.

במבט קדימה, התקדמות בשיטות סטטיסטיות, מערכות נתונים, מדעי המוח והטכנולוגיה מבטיחות לשפר עוד את הערכת תכנית שיקום.כפי שפסיכולוגיה משפטית ממשיכה להתפתח, התרומות שלה להבנה ושיפור תכנות שיקום יהפכו אפילו ליותר יקר, ובסופו של דבר לקדם קהילות בטוחות יותר באמצעות התערבויות יעילות, מבוססות ראיות שבאמת הופכות התנהגות עבריין.

התפקיד של פסיכולוגים משפטית מתרחב מעבר פשוט מדידת תוצאות התוכנית לעצב באופן פעיל את עתיד השיקום התיקון.באמצעות המומחיות שלהם בהערכה, מחקר ופרקטיקה מבוססת ראיות, פסיכולוגים משפטית לעזור להבטיח כי תוכניות שיקום להשיג את המטרה הבסיסית שלהם: צמצום ההתחדשות וקידום של הקהילה המוצלחת שיקום תוך שיפור הבטיחות הציבורית עבור כולם.

(ב) לקבלת מידע נוסף על פסיכולוגיה משפטית וצדק פלילי, בקר בתכנית ה-FLT:0) מקורות פסיכולוגיה משפטית של האגודה הפסיכולוגית האמריקאית משאבים פסיכולוגיים לרגישות (FLT:1), לחקור את FLT:2federal Recovery Program InformationFLT 3: או ללמוד על שיטות טיפול המבוססות על FLT:4evidence in Criminal JusticeFLT:5 תובנות נוספות לשיקום ניתן למצוא באמצעות מרכז המידע הלאומי של 7Fal ReLT5 ו-Fal Information for National Service for Nationallimate Service for the 7.