L'influenza del trauma su comportamenti e valutazioni forensi offender

Comprendere il Rapporto Complesso tra Trauma e Offender Behavior

L'intersezione di traumi e comportamenti criminali rappresenta una delle aree di studio più critiche nella psicologia forense contemporanea. Il comportamento umano è plasmato da un trauma, che colpisce sia la salute mentale che il comportamento criminale. Capire come le esperienze traumatiche passate influenzano le azioni criminali ha profonde implicazioni per l'accuratezza della valutazione, approcci di trattamento e risultati di riabilitazione all'interno del sistema giudiziario.

La ricerca indica un collegamento tra esperienze traumatiche e comportamenti criminali che rivelano che i trasgressori presentano una maggiore prevalenza del disturbo post-traumatico (PTSD) e sintomi associati rispetto alla popolazione generale.

Definizione del trauma e del suo impatto psicologico

Trauma è l'impatto disperato di eventi e esperienze avverse attraverso la vita di una persona, in particolare sul funzionamento psicologico e cognitivo dell'individuo e il benessere sociale ed emotivo.Quando gli individui sperimentano un trauma, in particolare durante i periodi di sviluppo formativo, le conseguenze possono estendersi ben oltre il immediato dopomath dell'evento traumatico.

Gli effetti psicologici del trauma sono molteplici e possono manifestarsi in molti modi. Gli individui che hanno subito un trauma possono svilupparsi [ disturbo post-traumatico dello stress (PTSD), caratterizzato da ricordi intrusivi, ipervigilanza, comportamenti di evitamento, e alterazioni negative della cognizione e dell'umore.

Le vittime della violenza sono vulnerabili a una costellazione di risultati tra cui la dissociazione, l'abuso di sostanze, la depressione e il PTSD. Queste conseguenze psicologiche possono compromettere significativamente la capacità di un individuo di funzionare efficacemente nella società, prendere decisioni sonore e regolare il loro comportamento in conformità con le norme sociali e requisiti legali.

La prevalenza del trauma tra popolazioni Offender

Molte persone che hanno offeso hanno sperimentato livelli molto più elevati di avversità e trauma rispetto al cittadino medio. La ricerca che documenta questa disparità è estesa e convincente. Il gruppo del delitto ha riferito quasi 4 volte come molti eventi avversi nell'infanzia rispetto a un campione normativo maschile adulto. Questa differenza impressionante evidenzia il ruolo significativo che le esperienze di vita precoce giocano nella modellazione delle traiettorie verso il comportamento criminale.

Gli studi che esaminano le popolazioni disagiate hanno rivelato tassi allarmanti di esposizione ai traumi. Una revisione ha rilevato tassi di PTSD che vanno dal 4% al 65% della vita di PTSD tra i trasgressori. La ricerca più recente ha mostrato simili modelli. Una revisione sistematica ha trovato una prevalenza di PTSD nei prigionieri condannati che vanno dal 4% al 21.4%. Queste percentuali superano molto quelle riscontrate nella popolazione generale, sottolineando il peso sproporzionato della giustizia dei traumi.

Il 65,65% delle donne, il 64,39% dei trasgressori sessuali maschili, e il 42,7% dei prigionieri a basso rischio maschi hanno riferito quattro o più esperienze traumatiche. Rispetto ai dati della popolazione generale, la disparità diventa ancora più evidente. Circa il 66,67% degli adulti ha riferito almeno un ACE e il 16,67% ha riferito quattro o più ACE.

Esperienze di infanzia avverse e comportamento criminale

Il concetto di Adverse Childhood Experiences (ACEs) è diventato centrale per comprendere il legame tra trauma e crimine. Gli ACE comprendono una serie di eventi potenzialmente traumatici che si verificano prima dell'età di 18 anni, tra cui abuso, negligenza e disfunzione domestica. Lo studio originale ACE e la successiva ricerca hanno dimostrato potenti associazioni tra queste prime esperienze e una vasta gamma di risultati negativi nell'età adulta, tra cui il comportamento criminale.

Le persone che avevano commesso reati criminali hanno riferito quasi quattro volte come molti eventi avversi nell'infanzia che un maschio adulto medio, e con ogni rapporto aggiuntivo della gioventù ACE, il rischio di violenza che perpetuo aumenta del 35 al 144 per cento.

Circa l'80% del campione aveva sperimentato almeno un ACE, rivelando un potenziale legame tra le avversità infantili, il comportamento sessuale problematico e l'aggressione. La ricerca dimostra costantemente che i trasgressori, attraverso vari tipi di offesa, condividono uno sfondo comune di esposizione traumatica elevata durante i loro anni formativi.

Tipi di esperienze avverse e loro impatto

Diversi tipi di esperienze di infanzia avverse possono avere effetti diversi sul comportamento criminale successivo. I colpevoli sessuali condannati e gli abusi di bambini erano più propensi a segnalare l'esperienza di abusi sessuali nell'infanzia rispetto ad altri tipi di offesa. Questo risultato suggerisce potenziali modelli di abuso intergenerazionale e mette in evidenza l'importanza di un intervento precoce per rompere questi cicli.

L'abuso sessuale sembra avere i maggiori effetti sulla criminalità, forse giustificando l'enfasi su questo tipo di abuso nella letteratura e nei media. Tuttavia, tutte le forme di maltrattamento contribuiscono ad aumentare il rischio.

La probabilità di coinvolgere il crimine aumenta con l'esperienza di molteplici forme di maltrattamento, nonché l'esperienza di coinvolgimento con i Servizi di Protezione dei Bambini, che rilevano gli effetti di composti del trauma e suggerisce che i bambini che vivono più tipi di avversità affrontano rischi particolarmente elevati per il futuro coinvolgimento criminale.

Meccanismi che collegano Trauma al comportamento di Offender

Comprendere i meccanismi attraverso i quali il trauma influenza il comportamento criminale è essenziale per lo sviluppo di interventi efficaci. I percorsi da trauma a offesa sono complessi e multiforme, coinvolgendo fattori neurobiologici, psicologici e sociali.

Effetti neurobiologici del trauma

Il trauma, particolarmente quando sperimentato durante i periodi di sviluppo critico, può alterare la struttura e la funzione cerebrale in modi che aumentano la vulnerabilità al comportamento criminale. Il cervello in via di sviluppo è altamente sensibile allo stress e all'avversità, e l'esposizione al trauma cronico può interrompere i processi neuro-sviluppo normali.

Il sistema limbico prepara il corpo a rispondere ad un evento traumatico o stressante e istruisce un individuo a combattere, volare o congelare. Quando i bambini sperimentano trauma cronico, i loro sistemi di risposta allo stress possono diventare disregolati, portando a stati persistenti di iperarousal o, al contrario, intorpidimento emotivo e dissociazione.

Conseguenze psicologiche e comportamentali

L'impatto psicologico dei traumi si manifesta in vari modi che possono aumentare la probabilità di comportamento criminale. I sopravvissuti al trauma spesso lottano con la regolazione emotiva, rendendo difficile gestire la rabbia, la frustrazione e altre emozioni intense in modi socialmente appropriati. Questa difficoltà può portare a risposte impulsive e aggressive a minacce o provocazioni percepite.

Può essere difficile per le persone che hanno sperimentato un trauma distinguere tra situazioni sicure e pericolose, che aumenta la probabilità di un cattivo processo decisionale e comportamenti antisociali, che possono essere collegati alla criminalità.

Le manifestazioni comportamentali comuni di trauma non risolto che possono contribuire al comportamento criminale includono:

Il ruolo dei disturbi della salute mentale

L'esposizione al trauma aumenta significativamente il rischio di sviluppare vari disturbi della salute mentale, alcuni dei quali sono associati a elevati tassi di comportamento criminale.

Il disordine della personalità antisociale comporta tratti comportamentali che tendono ad essere legati alla criminalità, e quando la popolazione generale in cui il 1 - 6% degli individui hanno ASPD, è confrontata con la popolazione carceraria, si è scoperto che il 50-80% dei detenuti soddisfano i criteri diagnostici per ASPD.

Tuttavia, è importante notare che le condizioni di salute mentale non sono intrinsecamente indicative del comportamento antisociale o criminale, alcune difficoltà di salute mentale possono rendere le persone più vulnerabili al coinvolgimento del sistema giudiziario. Il rapporto tra la salute mentale e il comportamento criminale è complesso e mediato da vari fattori, tra cui l'accesso al trattamento, il sostegno sociale e gli stressanti ambientali.

Traiettorie specifiche per la traumatologia

Una storia di maltrattamento infantile è stata associata a frequenze più elevate di offesa violenta e non violenta generale, e il offesa violenta è stato quasi tre volte più alto per coloro che hanno storie di maltrattamento.

Violent Offending

La ricerca mostra che molti violenti trasgressori hanno sperimentato maltrattamenti infantili. Il legame tra trauma infantile e comportamento violento nell'età adulta appare particolarmente forte. C'era un rapporto significativo tra i traumi infantili e la tendenza ad essere violento, e i traumi infantili hanno avuto un effetto sulla tendenza ad essere violenti (11%), e c'è un rapporto tra i traumi infantili e le tendenze violente.

L'esposizione alla violenza durante l'infanzia può normalizzare il comportamento aggressivo, alterare le capacità di regolazione emotiva e creare schemi cognitivi che vedono la violenza come un mezzo accettabile per risolvere i conflitti o affermare il controllo. Inoltre, il trauma irrisolto può creare stati persistenti di sensibilità iperarousal e minaccia che aumentano la probabilità di risposte aggressive alle provocazioni percepite.

Offensione sessuale

L'esposizione a trauma precoce, tra cui abuso fisico, abuso sessuale, o trascurato, può portare allo sviluppo di psicopatia e comportamenti offensivi sessuali, secondo i risultati della ricerca. Il rapporto tra abuso sessuale infantile e in seguito offendere sessuale è stato documentato in più studi, anche se è importante notare che la maggior parte delle vittime di abusi sessuali di infanzia non vanno avanti per per perpetrato reati sessuali.

Per coloro che sviluppano comportamenti offensivi sessuali, la storia del trauma può contribuire attraverso vari meccanismi, tra cui lo sviluppo sessuale distorto, strategie di coping maladaptive, l'identificazione con l'aggressore, e tenta di recuperare un senso di potere e di controllo che è stato perso durante le esperienze di vittimizzazione.

Indennità di rimborso

Molti sopravvissuti ai traumi si rivolgono a droghe o alcol come mezzo di automedicazione, cercando di intorpidire il dolore emotivo, ridurre l'iperarousal, o sfuggire a ricordi intrusivi. Questo uso di sostanza può quindi portare a comportamenti criminali attraverso vari percorsi, tra cui crimini commessi mentre inebriati, crimini commessi per ottenere sostanze e violazioni delle leggi sulla droga.

La co-occurrenza di trauma, abuso di sostanze e comportamento criminale crea complesse presentazioni cliniche che richiedono approcci di trattamento integrati che affrontano tutti e tre i problemi contemporaneamente.

Considerazioni demografiche in Trauma e Offending

Differenze di genere

I maschi con una storia di maltrattamento infantile erano più propensi a essere coinvolti in comportamenti più tardi delinquenti e criminali rispetto alle femmine con una storia simile. Questa differenza di genere può riflettere vari fattori, tra cui la socializzazione differenziale, vari tipi di esposizione ai traumi, e diverse manifestazioni di disagio legato ai traumi.

I ragazzi sono a maggior rischio per aumenti di propensioni criminali rispetto alle ragazze. Mentre i maschi possono essere più probabilità di esternalizzare il trauma attraverso il comportamento aggressivo e criminale, le femmine con storie di trauma possono essere più probabilità di interiorizzare la sofferenza attraverso la depressione, l'ansia e l'auto-armo, anche se sperimentano tassi elevati di coinvolgimento della giustizia penale rispetto alle femmine non traumatizzate.

Disparità socioeconomiche

Le comunità di colore, in particolare le comunità nere, hanno già elevato i rischi di esposizione alla violenza, problemi di salute mentale e difficoltà ad accedere alle risorse a causa di anni di politiche che hanno sostenuto, implementato, e in alcuni casi, esacerbato il razzismo strutturale e culturale, e per questo, i bambini di esperienza di colore più ACEs rispetto ad altri bambini.

Queste disparità nell'esposizione ai traumi, unitamente all'accesso differenziale ai servizi di salute mentale, all'istruzione di qualità e ad altre risorse protettive, contribuiscono a tassi sproporzionati di coinvolgimento della giustizia penale tra le comunità di colore.

Capire questi fattori sistemici è fondamentale per le valutazioni forensi, in quanto forniscono un contesto importante per il comportamento individuale e evidenziano la necessità di interventi che affrontano non solo i singoli traumi ma anche le inequità sistemiche.

LGBTQA e Genere Giovani non conformi

La gioventù LGBTQA e GNC sembrano avere esperienze significativamente più pronunciate di trauma e vittimizzazione rispetto ai loro coetanei, cisgender. Questa esposizione traumatica elevata riflette probabilmente esperienze di discriminazione, rifiuto, bullismo e violenza legate all'orientamento sessuale e all'identità di genere. L'intersezione di trauma, identità emarginata e coinvolgimento della giustizia penale richiede comprensione specializzata e approcci di valutazione culturalmente competenti e di intervento.

Trasmissione intergenerazionale di Trauma e Comportamento penale

I figli dei genitori che hanno sperimentato esperienze di infanzia avverse (ACE) – come abuso, negligenza, violenza in casa, o perdita di un genitore – sono a rischio aumentato di arresti e convinzioni da parte di giovani adulti.

I meccanismi di trasmissione intergenerazionale sono complessi e possono includere fattori genetici, cambiamenti epigenetici, comportamenti genitoriali influenzati da un trauma non risolto, esposizione alla disfunzione familiare in corso e svantaggi socioeconomici che persistono in generazioni.

Pratiche di valutazione forensi in trauma

La probabilità di incontrare un individuo che ha sperimentato un trauma significativo all'interno delle impostazioni forensi è elevata, e gli psicologi forensi sono spesso chiamati a valutare l'impatto di tali eventi traumatici e ad opinare circa la loro connessione a una questione psico-legale specifica come danni in un caso civile o la presenza di disturbi emotivi estremi o fattori attenuanti in materia penale.

Valutazione completa della storia del trauma

La valutazione scientifica efficace deve includere una valutazione approfondita della storia del trauma di un individuo, che comporta la raccolta di informazioni su:

All'interno dell'arena criminale, gli psicologi forensi possono essere chiamati a valutare l'impatto degli eventi traumatici sullo stato mentale di un individuo al momento in cui un crimine si è verificato o ad aiutare a spiegare il loro comportamento durante il seguito della commissione di un presunto atto criminale.

Strumenti di valutazione informativi

Diversi strumenti convalidati possono aiutare nella valutazione dei traumi all'interno di contesti forensi:

Questi strumenti dovrebbero essere utilizzati come parte di una valutazione completa che include anche interviste cliniche, informazioni collaterali da record e terze parti, e osservazioni comportamentali.

Valutare l'impatto del trauma sul comportamento criminale

Quando si valuta il rapporto tra trauma e comportamento offensivo, gli psicologi forensi devono considerare più fattori:

Capire come i traumi si interagiscono con questi comportamenti criminali può aiutare a informare le valutazioni dei rischi, gli approcci di trattamento e gli interventi politici all'interno del sistema giudiziario penale. Questa comprensione deve essere bilanciata con il riconoscimento che la storia del trauma, fornendo al contempo contesto importante, non giustifica il comportamento criminale o eliminare la responsabilità individuale.

Distinguimento tra la psicopatia primaria e secondaria

Gli psicopatici primari hanno carenze emotive naturali che impediscono qualsiasi reazione al trauma, mentre gli psicopatici secondari dimostrano una maggiore impulsività e instabilità emotiva legata alle esperienze traumatiche dell'infanzia.

Le impostazioni forensi e correzionali richiedono la comprensione di questa distinzione perché gli psicopatici secondari possono beneficiare di interventi a base di trauma, ma gli psicopatici primari non beneficiano di metodi terapeutici standard.

Trauma come fattore di mitigazione nel sentenziamento

Gli psicologi forensi possono essere invitati a elaborare sulla presenza di eventi traumatici come fattori attenuanti da tenere in considerazione durante la sentenza. La considerazione della storia dei traumi nelle decisioni di condanna riflette il riconoscimento che gli individui che hanno sperimentato gravi avversità possono avere una capacità ridotta di controllo comportamentale e di processo decisionale.

Quando si presenta un trauma come fattore mitigante, gli evacuatori forensi dovrebbero fornire:

È importante notare che presentare il trauma come fattore mitigante non significa assolvere gli individui di responsabilità per le loro azioni. Piuttosto, fornisce un contesto che può informare risposte più appropriate ed efficaci che bilanciano la responsabilità con il riconoscimento dei fattori che hanno contribuito al comportamento criminale.

Valutazione del rischio e Trauma

La storia del trauma ha importanti implicazioni per la valutazione del rischio in contesti forensi. Mentre c'è una mancanza di prove che mostrano un rapporto causale tra trauma e criminalità, molti dei fattori di rischio criminogenico sono associati con trauma.

Trauma e Criminogenica Necessità

Traumi complessi e bisogni criminogeni in un campione di giustizia giovanile spesso co-occur, creando sfide per la valutazione e l'intervento. Le esigenze criminogenice - fattori di rischio dinamico che, quando cambiati, sono associati a cambiamenti nel rischio di recidivismo - raramente si sovrappongono alle difficoltà legate ai traumi.

La valutazione efficace del rischio deve considerare sia i fattori legati al trauma che le esigenze criminogene tradizionali, riconoscendo che il trauma può essere necessario per affrontare con successo le esigenze criminogene.

Fattori di protezione

I ricercatori hanno identificato una serie di fattori protettivi che hanno ridotto la probabilità di offendere violenti e non violenti, e in particolare, un forte legame con la scuola, relazioni di alta qualità con una figura madre o padre, e alti livelli di efficienza collettiva del quartiere tutti hanno avuto effetti protettivi che hanno ridotto la probabilità di reati violenti, indipendentemente dal fatto che l'individuo abbia sperimentato maltrattamento durante l'infanzia.

La resilienza serve come un buffer protettivo contro gli effetti nocivi degli ACE su tutti gli aspetti del funzionamento di un individuo, e la mancanza della flessibilità psicologica e comportamentale per superare gli eventi traumatici nell'infanzia può rivelarsi un fattore di rischio per il futuro comportamento criminale.

Trattamento e riabilitazione in trauma

I programmi di riabilitazione della prigione dovrebbero adottare metodi di cura informati sui traumi per affrontare come il trauma influenza il comportamento criminale, continuando a far rispettare la responsabilità, e i trasgressori ad alto rischio dovrebbero ricevere i servizi di salute mentale focalizzati sui traumi attraverso programmi di reinserimento come parte del loro supporto post-release per ridurre le probabilità di recidivismo.

Principi di cura trauma-informata

La cura trauma-informata nelle impostazioni correzionali e forensi si basa su diversi principi fondamentali:

Trauma Trauma Trauma Trauma Trauma

Diversi trattamenti basati su prove hanno dimostrato efficacia nel affrontare il trauma tra le popolazioni di reati:

Questi trattamenti dovrebbero essere adattati per le impostazioni forensi e integrati con interventi mirati alle esigenze criminogene. Anche se la riabilitazione non è possibile per ogni criminale, l'adozione di un approccio trauma-informato porterà a tassi più bassi di recidiva e migliorare i risultati del sistema giudiziario penale.

Sfide nel trattamento del trauma in Impostazioni Forensiche

Fornire un trattamento traumi in contesti correzionali e forensi presenta sfide uniche:

L'inefficacia degli approcci di riabilitazione convenzionali con individui psicopatici spinge gli esperti a considerare la gestione comportamentale come un focus di trattamento più appropriato, e mirando all'impulsività e alla valutazione del rischio attraverso interventi potrebbe contribuire a ridurre i comportamenti dannosi.

Implicazioni e Riformazioni di Sistema-Level

L'avversità e il trauma dovrebbero rimanere un obiettivo cruciale per le agenzie di giustizia penale quando si sviluppano politiche e pratiche per ridurre il comportamento offensivo. Il riconoscimento del legame tra trauma-crimine ha implicazioni importanti per la politica e la pratica della giustizia penale a più livelli.

Prevenzione e intervento precoce

Se vengono rilevate le condizioni psichiatriche e la tendenza alla violenza degli individui con trauma infantile, sarà possibile che vengano prese azioni preventive prima che queste persone diventino prigionieri o detenuti, sottolineando l'importanza dell'identificazione precoce e dell'intervento per i bambini affetti da trauma.

Le strategie di prevenzione efficaci includono:

L'intervento del sistema giudiziario può essere efficace solo nel prevenire il offesa e la convinzione se funziona in parallelo con altre risposte politiche, come ad esempio aumentare il raggiungimento dell'istruzione, ridurre la povertà infantile, migliorare la salute e il benessere degli adolescenti, e affrontare efficacemente il maltrattamento dei bambini.

Programmi di conversione e alternativa

Quando gli avvocati sanno fare lo schermo per il trauma passato, possono sostenere i loro clienti e lavorare con diversi attori della giustizia penale, come i procuratori, i giudici e gli ufficiali di prova, per garantire che siano indicati ai servizi necessari invece di essere posti in incarcerazione, dove i traumi possono essere esacerbati.

L'obiettivo del sistema carcerario è quello di cambiare il comportamento attraverso la punizione, ma questa risposta non riesce a riconoscere le esigenze legate all'esperienza di un trauma, e programmi di giustizia riparatrice, mentre generalmente utilizzato per riparare il danno causato alle vittime, può anche aiutare a guarire e sostenere le persone che hanno sperimentato e causato danni e affrontare disturbi posttraumatici dello stress.

Gli approcci alternativi che riconoscono il ruolo del trauma nell'offesa includono:

Riduzione del trauma istituzionale

Le persone che hanno contatti con la giustizia penale non sono necessariamente più propensi a smettere di offendere di coloro che non lo fanno, e in realtà, per alcune persone, il contatto con il sistema giudiziario può agire come catalizzatore per continuare a offendere nell'età adulta.

Gli sforzi per ridurre il trauma istituzionale includono:

Considerazioni etiche nella pratica forensica in trauma-informata

È fondamentale che gli psicologi forensi aderiscano ai principi etici e agli standard di pratica, e devono essere preparati a rispondere professionalmente alle sfide professionali che possono sorgere nel contesto di una valutazione forense in generale e una valutazione forense che coinvolge trauma, trauma complesso e/o dissociazione più specificamente.

Bilanciare l'empatia e l'oggettività

Gli evacuatori forensi devono mantenere l'oggettività, dimostrando anche l'empatia appropriata per gli individui che hanno subito un trauma.

Evitare la re-traumatizzazione

Le valutazioni forensi che coinvolgono i traumi richiedono un'attenta attenzione per evitare la ritraumatizzazione dell'evaluee, che comprende:

Competenza culturale

Comprendere il trauma in contesti forensi richiede competenze culturali e consapevolezza di come la cultura influenza esperienze, espressioni e guarigione.

Le future direzioni nella ricerca e nella pratica

Studi disponibili raramente presentano dati su traiettorie specifiche che collegano traumi e PTSD al comportamento criminale, mentre sono stati fatti progressi significativi nella comprensione della connessione tra trauma e crimine, rimangono importanti domande per la ricerca futura:

La ricerca continua in questi settori aumenterà la nostra capacità di sviluppare strategie di prevenzione, valutazione e intervento più efficaci.

Raccomandazioni pratiche per professionisti forensi

Sulla base delle attuali ricerche e delle migliori pratiche, i professionisti forensi che lavorano con le popolazioni di reati dovrebbero:

Raccomandazioni di valutazione

Raccomandazioni di pianificazione del trattamento

Raccomandazioni di System-Level

Conclusione: Verso un Sistema di Giustizia Più Compassionevole ed Efficace

L'avversità infantile è associata alla criminalità adulta, e per ridurre la recidiva criminale, gli interventi di trattamento devono concentrarsi sugli effetti delle esperienze di vita precoce. La vasta ricerca che documenta il rapporto tra trauma e comportamento offensivo ha profonde implicazioni per come comprendiamo, valutiamo e reagiscono al comportamento criminale.

Riconoscendo che molti trasgressori hanno sperimentato un trauma significativo non giustifica il loro comportamento o elimina la loro responsabilità per le loro azioni. Tuttavia, fornisce un contesto cruciale che può informare più efficace e risposte umane. Invece di di disumanizzare le persone per il comportamento che può derivare da un trauma non risolto o metterle in un sistema focalizzato sulla punizione, i leader del sistema legale criminale possono prendere misure per affrontare meglio le esigenze di persone che sono incarcerate, e così può contribuire a migliorare i loro risultati e ridurre al sicuro.

Un approccio trauma-informato alla valutazione e all'intervento forense offre diversi vantaggi importanti:

Un approccio completo che affronta i traumi a livello personale e istituzionale fornisce un modo compassionevole e di ricerca per prevenire il crimine e riabilitare i trasgressori.Questo approccio richiede la collaborazione tra più sistemi tra cui giustizia penale, salute mentale, istruzione, benessere dei bambini e organizzazioni comunitarie.

Con la nostra comprensione della connessione trauma-crimine continua ad evolversi, i professionisti forensi hanno sia un'opportunità che una responsabilità di incorporare questa conoscenza nella loro pratica. Condurre valutazioni approfondite dei traumi, utilizzando interventi informati sui traumi, e sostenendo per i cambiamenti di livello di sistema, gli psicologi forensi possono contribuire a un sistema giudiziario più efficace e umano che riconosce i fattori complessi che contribuiscono al comportamento criminale mantenendo la debita responsabilità.

Il percorso in avanti richiede un impegno costante nelle pratiche informate da trauma a tutti i livelli, dal lavoro clinico individuale alle politiche istituzionali alle politiche sociali più ampie che affrontano le cause principali del trauma. Riconoscendo l'influenza del trauma sul comportamento del trasgressore e rispondendo con interventi compassionevoli basati su prove, possiamo lavorare verso un sistema giudiziario che promuove veramente la sicurezza pubblica, sostiene la guarigione e la riabilitazione, e rompe i cicli di trauma e crimine che interessano individui, famiglie e comunità.

Per ulteriori informazioni sugli approcci informati sui traumi nella giustizia penale, visitare il [] Amministrazione dei servizi sanitari mentali o il American Psychological Association's risorse trauma[]. Ulteriori risorse sulle esperienze di infanzia avverse possono essere trovate al ]Centri per il controllo delle malattie e la prevenzione[FLT][F[F.