Psicologia forense nella giustizia giovanile: Valutazione dei difensori della gioventù

La psicologia forense svolge un ruolo vitale nel sistema giudiziario giovanile fornendo informazioni sulla salute mentale, sui modelli comportamentali e sulle esigenze di sviluppo dei giovani trasgressori. Questo campo specializzato aiuta i giudici, gli avvocati, gli ufficiali correttivi e altri decisori legali prendono decisioni informate che bilanciano la responsabilità con la riabilitazione.

Il sistema giudiziario giovanile opera su principi fondamentalmente diversi rispetto al sistema giudiziario penale adulto, riconoscendo che i bambini sono fondamentalmente diversi dagli adulti, poiché i bambini sono ancora fisicamente e psicologicamente in via di sviluppo e possono essere più abili alla riabilitazione e alla reintegrazione nella società. Questa prospettiva evolutiva costituisce la base per come gli psicologi forensi si avvicinano al loro lavoro con i giovani offender, sottolineando le strategie di valutazione e di intervento basati su prove, volte a ridurre il recidivi e promuovere risultati positivi.

Il ruolo della psicologia forense nella giustizia minorile

Gli psicologi forensi sono una parte importante del sistema giudiziario giovanile, fornendo i loro servizi sia in aula che in clinici. Il loro lavoro comprende più dimensioni, dalla conduzione di valutazioni complete per fornire interventi di trattamento e di informare le decisioni politiche. L'obiettivo primario è quello di garantire che i giovani ricevano risposte mirate allo sviluppo del loro coinvolgimento nel sistema giudiziario.

Gli psicologi forensi possono assistere i giudici e gli avvocati che prendono decisioni importanti sui minori coinvolti nel sistema giudiziario giovanile, con le loro valutazioni forensi che forniscono ai caseworkers informazioni importanti circa il funzionamento emotivo, comportamentale e cognitivo dei giovani. Queste valutazioni servono come strumenti critici per determinare il corso di azione più appropriato per ogni singolo caso, tenendo conto delle circostanze uniche e dello stadio di sviluppo di ogni giovane persona.

Aree di valutazione chiave

Gli psicologi forensi conducono valutazioni complete su più domini per fornire un quadro completo del funzionamento e delle esigenze di un giovane offesore, che sono essenziali per prendere decisioni informate sulla competenza, sulla colpevolezza, sul rischio e sulla pianificazione del trattamento.

Valutazione della salute mentale:[] Identificare i disturbi psicologici, le questioni emotive, la storia dei traumi e i problemi di abuso di sostanze che possono influenzare il comportamento. Circa l'80% dei giovani nelle strutture minorili soddisfano i criteri per due o più disturbi mentali o di abuso di sostanze, e i giovani con gravi disturbi emotivi costituiscono circa il 20 per cento della popolazione nelle strutture giudiziarie minorili.
Rischio di reoffending:[] Valuta la probabilità di future attività criminali utilizzando strumenti di valutazione del rischio convalidati.Gli psicologi forensi utilizzano una varietà di strumenti di valutazione del rischio e tecniche per identificare la probabilità di un criminale giovanile che commette un altro crimine.
Fattori di sviluppo:[] Considera l'età, la maturità, le capacità cognitive e le influenze sociali che influenzano le azioni dei giovani, include l'esame delle dinamiche familiari, delle relazioni tra pari, della storia educativa e del contesto comunitario.
Competenza al processo di stand:[ Assesses se la gioventù comprende i procedimenti legali e può assistere nella loro difesa. I bambini e gli adolescenti possono essere meno in grado di capire le differenze nel ruolo di un medico, possono scambiare più interviste come un rapporto di sviluppo, e possono presumere il tono rilassato e amichevole dello psicologo giovanile come un rapporto di sviluppo.
I bisogni e l'Amendabilità del trattamento:[] Identificare le esigenze di intervento specifiche e valuta il potenziale dei giovani di beneficiare di vari approcci di trattamento.

Tipi comuni di valutazioni forensi minorili

I tribunali e i responsabili delle decisioni legali impiegano l'uso di psicologi forensi per fornire opinioni di esperti su vari fattori psicologici nel caso, come il rischio, le esigenze, il trattamento, la mitigazione dei casi e la disposizione, e rinuncia al tribunale adulto.

Valutazioni della Competenza:[] Determinare se un giovane ha la capacità di comprendere i procedimenti legali e partecipare significativamente alla loro difesa
Valutazione dei rischi e dei bisogni:[ Valutare la probabilità di reoffre e identificare specifiche esigenze criminogene che dovrebbero essere affrontate attraverso l'intervento
Valutazioni di esposizione:[] Fornire raccomandazioni per quanto riguarda il posizionamento appropriato, il trattamento e la supervisione sulla base di una valutazione completa delle esigenze e delle circostanze dei giovani
Valutazioni di migrazione:[] Fattori di esame che possono ridurre la colpevolezza, tra cui immaturità di sviluppo, problemi di salute mentale, storia dei traumi e influenze ambientali
Valutazioni trasferite/Waiver:[] Valuta se un giovane debba essere provato in tribunale giovanile o adulto, considerando fattori come l'amenabilità al trattamento, le preoccupazioni di sicurezza pubblica e la maturità dello sviluppo

La neuroscienze dello sviluppo adolescente e del comportamento criminale

Uno dei contributi più significativi della scienza moderna alla giustizia giovanile è stata la crescente comprensione dello sviluppo del cervello adolescente e delle sue implicazioni per il comportamento criminale.La neuroscienza sta migliorando la nostra comprensione degli adolescenti, e potenzialmente, i trasgressori minorili, fornendo una base biologica per ciò che la ricerca comportamentale ha da tempo suggerito sulle differenze tra i giovani e i trasgressori adulti.

Sviluppo del cervello durante l'adolescenza

Il cervello di un adolescente non assomiglia al cervello completamente maturato di un adulto fino a raggiungere i primi anni 20, il che significa che gli anni adolescenti sono ancora molto parte delle loro fasi di sviluppo e il loro comportamento durante quel tempo può essere caratterizzato da impulsi, assunzione di rischi, escalation delle emozioni, e una mancanza di pensiero per le conseguenze.

Studi neuroimaging forniscono prove per immaturità nei sistemi cerebrali adolescenti che minano specificamente la capacità di fare le risposte esecutive pianificate e migliorare la ricompensa e la reattività socioemozionale.Queste immaturitÃ, anche se adattative nell'incoraggiare l'acquisizione di competenze indipendenti necessarie per un'età adulta di successo, rendono gli adolescenti vulnerabili al rischio impulsivo, compreso il comportamento criminale.

La corteccia prefrontale, responsabile delle funzioni esecutive come la pianificazione, il controllo degli impulsi e il processo decisionale, subisce uno sviluppo significativo durante l'adolescenza. La funzione esecutiva, compreso il controllo cognitivo e la memoria di lavoro, ha uno sviluppo prolungato con aspetti chiave che continuano a maturare attraverso l'adolescenza.

Il sistema di rientro e il comportamento di rischio

La ricerca neuroimaging chiarisce che è la vulnerabilità più elevata degli adolescenti a premiare che spinge il comportamento rischioso, contrariamente alle credenze di lunga data che gli adolescenti non sono in grado di misurare i rischi.

Dopamina, un neurotrasmettitore che si basa sulla lavorazione e l'apprendimento delle ricompense, i picchi nell'adolescenza, sostenendo aumenti noti nella ricerca di sensazioni ma anche nell'apprendimento adattabile. Questa realtà neurobiologica aiuta a spiegare perché gli adolescenti sono particolarmente sensibili all'influenza dei pari e perché possono impegnarsi in comportamenti rischiosi nonostante comprendano le potenziali conseguenze.

Questo divario tra i primi aumenti di sensazioni alla ricerca e sviluppo successivo di controlli emotivi e comportamentali è stato descritto come "avviare i motori senza un guidatore esperto", e può far luce su molto rischio di assunzione di adolescenti e attività criminale. L'ipotesi, che si basa sulla ricerca neurobiologica, è che gli adolescenti sono attratti da attività nuove e rischiose, tra cui attività criminali, in particolare con i pari, in un momento in cui non hanno il giudizio di esercitare autocontrollo e di considerare le conseguenze future.

Implicazioni per la Culpability e la Riabilitazione

Questo è un periodo transitorio che la maggior parte degli individui "sbosca" di come la maturità cerebrale consente un accesso più efficiente ai sistemi cerebrali che incoraggiano il comportamento responsabile.

Le immaturitÃ nel cervello adolescente possono informare la responsabilitÃ al momento dell'atto criminale, indicando che un adolescente potrebbe aver agito in modo impulsivo e impassibile che potrebbe non essere avvenuto se l'individuo avesse piena maturità e la disponibilitÃ di un controllo esecutivo ottimale.

L'adolescenza è potenzialmente un periodo in cui la riabilitazione potrebbe avere un impatto più efficace sul comportamento rispetto all'età adulta. I programmi di riabilitazione ottimale potrebbero beneficiare di neuroscienze e prove psicologiche per un apprendimento efficace.

Metodi utilizzati nelle valutazioni minorili

Gli psicologi forensi impiegano una varietà di metodi basati su prove per condurre valutazioni approfondite e complete dei trasgressori giovanili, che sono progettati per raccogliere informazioni da fonti e prospettive multiple, garantendo che le valutazioni siano il più accurate e complete possibile.

Interviste cliniche

Le interviste strutturate e semistrutturate costituiscono la base della maggior parte delle valutazioni forensi, che vengono condotte con i giovani, i membri della famiglia e altre parti rilevanti per raccogliere informazioni sulla storia dello sviluppo della gioventù, la dinamica della famiglia, le esperienze educative, le relazioni tra pari, i sintomi della salute mentale e le circostanze che circondano il presunto reato.

I giovani possono avere stili di comunicazione diversi, un vocabolario limitato per descrivere esperienze emotive e vari livelli di comprensione del processo legale. Il rapporto di costruzione, pur mantenendo i confini professionali è essenziale per ottenere informazioni accurate e affidabili.

Test psicologici

I test psicologici standardizzati forniscono dati oggettivi su vari aspetti del funzionamento di un giovane.

Cognitivo e Testing di intelligenza:[ Misura il funzionamento intellettuale, le capacità di apprendimento, e le forze cognitive e le debolezze
Valutazione della personalità:[ Valuta i tratti della personalità, il funzionamento emotivo e la potenziale psicopatologia
Strumenti di valutazione del rischio:[ Strumenti specializzati per valutare la probabilità di future offese e identificare le esigenze criminogene
Schermata trauma:[ Assesse esposizione ad eventi traumatici e sintomi di stress post-traumatico
Substance Abuse Screening:[ Valuta i modelli di uso di sostanza e i potenziali disturbi di uso di sostanza

Recensione del record

La revisione completa dei documenti collaterali fornisce un contesto essenziale e informazioni corroboranti.

I registri scolastici, comprese le prestazioni accademiche, la frequenza, le azioni disciplinari e le valutazioni speciali dell'istruzione
Documenti di trattamento medico e mentale
Precedente valutazioni psicologiche o psichiatriche
Registrazione del benessere dei bambini, se applicabile
Documenti di coinvolgimento e di prova della giustizia minorile
Rapporti di polizia e dichiarazioni di testimoni relativi all'attuale reato

Osservazioni comportamentali

L'osservazione diretta del comportamento dei giovani durante il processo di valutazione fornisce preziose informazioni cliniche. Gli psicologi forensi osservano fattori come l'aspetto dei giovani, il demeanore, lo stile di comunicazione, la regolazione emotiva, l'attenzione e la concentrazione, la risposta alla frustrazione, e l'interazione con i membri della famiglia o altri adulti.

Valutazione del rischio nella giustizia minorile

La valutazione del rischio è una componente critica della valutazione psicologica forense nella giustizia giovanile. A differenza della valutazione del rischio per adulti, la valutazione del rischio giovanile deve tener conto dei fattori di sviluppo e del potenziale di cambiamento come la gioventù matura.

Strumenti di valutazione del rischio convalidati

Diversi strumenti di valutazione del rischio basati su prove sono stati sviluppati specificamente per l'uso con le popolazioni minorili, che aiutano gli psicologi forensi a valutare sistematicamente i fattori di rischio e i fattori protettivi che influenzano la probabilità di reoffending.

Gli strumenti comuni di valutazione del rischio includono il livello di servizio/gestione della malattia (YLS/CMI) e la valutazione strutturata del rischio di violenza nella gioventù (SAVRY), che considerano più domini tra cui storia criminale, circostanze familiari, istruzione e occupazione, relazioni tra pari, abuso di sostanze, svago e ricreazione, personalità e comportamento, e atteggiamenti e orientamenti.

Fattori di rischio statici e dinamici

La valutazione del rischio nella giustizia giovanile distingue tra fattori di rischio statici ( caratteristiche non modificabili come l'età a prima reato o la storia di abuso) e fattori di rischio dinamici (caratteristiche variabili come le associazioni paritarie, l'uso di sostanze o sintomi di salute mentale).

Fattori di protezione

Gli approcci di valutazione del rischio moderni considerano anche fattori protettivi che possono tamponare contro il rischio e promuovere risultati positivi: un forte sostegno familiare, relazioni positive tra pari, un conseguimento accademico, un coinvolgimento nelle attività prosociali, legami forti con gli adulti prosociali, e competenze di coping efficaci.

Interventi basati sulle prove per i giovani offenders

La psicologia forense fornisce le necessarie strategie di valutazione, diagnosi e intervento per aiutare i giovani a superare le loro sfide e diventare membri produttivi della società. Il campo ha sviluppato e convalidato numerosi approcci di intervento che hanno dimostrato efficacia nella riduzione della recidivitÃ e nella promozione dello sviluppo positivo della gioventù.

Interventi cognitivi-behaviorali

La terapia cognitiva-behaviorale (CBT) è un intervento ampiamente usato nella giustizia giovanile. Il CBT si basa sull'idea che i pensieri, i sentimenti e i comportamenti di un individuo siano interconnessi, e che cambiando uno di questi componenti, gli altri possono anche essere modificati.

I programmi basati su CBT per i giovani offender si concentrano tipicamente sullo sviluppo di competenze in settori come la gestione della rabbia, la risoluzione dei problemi, il controllo degli impulsi, il riconoscimento e la sfida di schemi di pensiero distorti, che spesso vengono forniti in formati di gruppo ma possono anche essere adattati per la terapia individuale.

Interventi basati sulla famiglia

Gli interventi a base di famiglia, come la terapia familiare funzionale (FFT), sono ampiamente utilizzati nella giustizia giovanile. FFT è un intervento a base di famiglia che si concentra sul miglioramento della comunicazione e delle capacità di problem solving all'interno della famiglia.

Altri interventi familiari basati su prove includono la Terapia Multisystemica (MST), che affronta diversi sistemi che influenzano il comportamento giovanile, tra cui famiglia, coetanei, scuola e comunità, e questi approcci completi riconoscono che il comportamento giovanile si verifica in un contesto ecologico più ampio e che il cambiamento sostenibile richiede di affrontare più livelli di influenza.

Cura traumatizzata

Considerati gli alti tassi di esposizione ai traumi tra i giovani nel sistema giudiziario, gli approcci informati ai traumi sono diventati sempre più importanti. Le adattazioni del CBT, come il CBT focalizzato sui traumi, sono state sviluppate per affrontare le esigenze specifiche dei trasgressori minori che hanno subito un trauma.

Trattamento di abuso di sostanza

L'abuso di sostanze è un problema significativo tra i giovani e spesso co-occupa con altri disturbi della salute mentale. Il trattamento di abuso di sostanze basato sulle prove per gli adolescenti include colloqui motivazionali, approcci cognitivi-behavioral, terapia familiare e gestione della contingenza.

Programmi educativi e professionali

L'impegno nella delinquenza preclude ai giovani di impegnarsi in comportamenti prosociali ed è associato a un basso raggiungimento educativo, a competenze sociali inadeguate, a opportunità di lavoro limitate, a basso livello socioeconomico e, per i maschi, a una prima genitorialità. I programmi educativi e professionali aiutano i giovani a sviluppare competenze e credenziali che supportano la transizione riuscita all'età adulta e riducono la probabilità di continuare il coinvolgimento criminale.

Sfide nelle valutazioni minorili

Nonostante i progressi nel campo, gli psicologi forensi affrontano numerose sfide durante la conduzione di valutazioni dei giovani trasgressori. Capire queste sfide è essenziale per condurre valutazioni di alta qualità e interpretare i risultati di valutazione in modo appropriato.

Variabilità dello sviluppo

La presunta traiettoria dello sviluppo cerebrale, dimostrata nell'età "linea destra" esistente, si riduce al voto, al servizio militare e al bere, tuttavia, non riflette questa variabilità nella maturità cerebrale. Questa variabilità significa che l'età cronologica è un proxy imperfetta per la maturità evolutiva, e gli psicologi forensi devono valutare attentamente il livello di sviluppo individuale di ogni giovane.

I giovani della stessa età cronologica possono funzionare a livelli di sviluppo molto diversi in diversi ambiti. Un sedicenne può dimostrare capacità cognitive a livello adulto in alcune aree, mostrando una significativa immaturità nella regolazione emotiva o nel giudizio sociale. Questa variabilità complica la valutazione e richiede una valutazione accurata e individualizzata.

Considerazioni culturali e contestuali

Per affrontare le esigenze di diverse popolazioni minorili, è necessario ricercare l'impatto del razzismo sistemico e dei pregiudizi sui risultati della giustizia giovanile, nonché lo sviluppo di strategie per affrontare queste questioni.

Gli strumenti e le norme di valutazione non possono essere altrettanto validi in diversi gruppi culturali. Gli psicologi forensi devono considerare se gli strumenti di valutazione sono appropriati per l'uso con determinate popolazioni e interpretano i risultati alla luce del contesto culturale. Inoltre, le biasi sistemiche nel sistema giudiziario possono portare a un trattamento differenziale dei giovani da diversi background, che devono essere considerati quando si fanno raccomandazioni.

Bilanciamento di più ruoli e considerazioni etiche

Gli psicologi forensi che lavorano nella giustizia giovanile devono affrontare questioni etiche complesse legate alla riservatezza, al consenso informato, alle relazioni duali e alla tensione tra ruoli terapeutici e forensi.

L'ottenimento del consenso veramente informato dai giovani può essere stimolante a causa del loro livello di sviluppo e della natura coercitiva del coinvolgimento del tribunale.Gli psicologi forensi devono garantire che i giovani e le loro famiglie comprendano lo scopo della valutazione, come le informazioni saranno utilizzate e i limiti della riservatezza.

Risorse limitate e vincoli sistemici

Molti sistemi di giustizia minorile operano con risorse limitate, che possono limitare la disponibilità di valutazioni complete e programmi di trattamento basati su prove.Gli psicologi forensi possono affrontare la pressione per condurre valutazioni in modo rapido o con accesso limitato alle informazioni collaterali. Inoltre, le opzioni di trattamento consigliate potrebbero non essere disponibili nella comunità, limitando l'utilità pratica delle raccomandazioni di valutazione.

Predivisione del futuro comportamento

Le prove neuroimaging forniscono solo prove correlazionali, non causali, riguardanti il comportamento sottostante e possono parlare solo al gruppo piuttosto che al livello individuale. Mentre gli strumenti di valutazione del rischio sono migliorati in modo significativo, prevedere il comportamento futuro rimane inerentemente incerto, in particolare con gli adolescenti che stanno subendo rapidi cambiamenti di sviluppo.

I primi anni di età giovanile sono più propensi a continuare ad impegnarsi nel comportamento delinquente, e la commissione ripetuta di tali atti durante l'infanzia è anche un fattore di persistente delinquenza. L'impegno nella delinquenza preclude ai giovani di impegnarsi in comportamenti prosociali ed è associato a basso raggiungimento educativo, a competenze sociali inadeguate, a opportunità di lavoro limitate, a basso stato socioeconomico, e, per i maschi, la genitorialità precoce.

L'impatto della Psicologia Forense sulla politica di giustizia minorile

I politici si sono rivolti alla scienza dello sviluppo, in particolare alla neuroscienze, per informare la politica della giustizia attraverso una comprensione più sofisticata di come le dimensioni dello sviluppo degli adolescenti influiscano sull'attività criminale dei giovani, nonché sulla loro risposta agli interventi del sistema giudiziario.

Giurisprudenza della Corte suprema

La ricerca sullo sviluppo e la scienza del cervello degli adolescenti ha svolto un ruolo significativo nelle decisioni della Corte Suprema di riferimento riguardanti la giustizia giovanile, che hanno stabilito importanti precedenti in materia di trattamento dei giovani trasgressori, in particolare in relazione a pene severe.

La ricerca sullo sviluppo del cervello adolescente sta trovando la sua strada in aula quando si tratta di valutare la colpevolezza giovanile. La Corte ha riconosciuto che i giovani sono costituzionalmente diversi dagli adulti per scopi di condanna, basato in parte su prove scientifiche sullo sviluppo degli adolescenti.

La ricerca di neuroscienze indica che i cervelli adolescenti differiscono da quelli degli adulti è stata offerta a sostegno di una vasta gamma di politiche che trattano più lenientemente con i giovani trasgressori. Ad esempio, la Legislatura di Stato di Washington nel 2005 citò la ricerca del cervello di sviluppo nell'abolizione delle sentenze minime obbligatorie per i giovani, come ha spiegato il Governatore Bill Owens del Colorado nel spiegare il suo sostegno per l'abolizione dell'applicazione di uno statuto di condanna duratura ai minorili.

Riabilitazione verso il ritorno

Come i sistemi di giustizia giovanile si rivolgono ancora una volta al loro obiettivo di confinamento alla riabilitazione, i fornitori di salute mentale hanno grandi opportunità di informare e migliorare sia la pratica che la politica.

Un crescente corpo di prove mostra che queste opzioni non-triali e non-prison comportano un ri-offre inferiore, o recidiva, che a sua volta aumenta la sicurezza della comunità in quanto i giovani adulti si impegnano nell'istruzione e nell'occupazione significativa.

Standard di pratica basati sulle prove

La psicologia forense ha contribuito allo sviluppo di standard di pratica e linee guida per lavorare con i giovani nel sistema giudiziario, sottolineando l'importanza di utilizzare strumenti di valutazione convalidati, considerando i fattori di sviluppo, fornendo servizi culturalmente competenti e basando interventi su prove empiriche di efficacia.

Le organizzazioni professionali hanno sviluppato requisiti di formazione specialistici e linee guida pratiche per gli psicologi forensi che lavorano con i giovani, riconoscendo che questo lavoro richiede competenze al di là della formazione clinica generale, che aiutano a garantire che i giovani ricevano servizi di alta qualità e sviluppo appropriati.

Popolazione speciale nella giustizia minorile

Alcuni gruppi di giovani nel sistema giudiziario presentano sfide uniche e richiedono approcci di valutazione e intervento specializzati.

Femmina disagi

Il tasso di arresto per i giovani femminili è aumentato in questo periodo di 10 anni, mentre il tasso di arresto maschile giovanile è diminuito. I giovani trasgressori hanno spesso strade distinte per la delinquenza e diverse esigenze di trattamento rispetto ai maschi. Sono più probabilità di avere storie di trauma, in particolare abusi sessuali, e tassi più elevati di disturbi della salute mentale, in particolare depressione e ansia.

La programmazione rispondente al genere riconosce queste differenze e fornisce interventi su misura per le esigenze specifiche di ragazze e giovani donne. Questi programmi spesso sottolineano il trattamento trauma, lo sviluppo di relazioni sane e affrontano questioni relative all'autostima e all'immagine del corpo.

Giovani con disturbi della salute mentale

L'elevata prevalenza dei disturbi della salute mentale tra i giovani nel sistema giudiziario richiede approcci di valutazione e trattamento specializzati. Molti giovani hanno disturbi co-occupanti che complicano la pianificazione del trattamento.

I giovani con gravi malattie mentali possono richiedere posizionamenti specializzati che possono fornire sia la sicurezza che il trattamento intensivo della salute mentale.Gli psicologi forensi svolgono un ruolo fondamentale nell'identificazione di questi giovani e sostenendo per i servizi appropriati.

Giovani con disabilità allo sviluppo

I giovani con disabilità intellettuale o altri disturbi dello sviluppo sono sovrarappresentati nel sistema giudiziario giovanile e affrontano sfide uniche, possono avere difficoltà a comprendere procedimenti legali, essere più suscettibili di coercizione durante l'interrogatorio, e hanno una limitata capacità di beneficiare di interventi standard.

Gli psicologi forensi devono valutare attentamente il funzionamento cognitivo e il comportamento adattativo per identificare i giovani con disabilità di sviluppo e fare raccomandazioni appropriate per le sistemazioni e i servizi specializzati.

Sesso giovanile Offenders

La ricerca indica che i trasgressori sessuali minorili hanno generalmente tassi di recidiva inferiori rispetto a quelli comunemente credeti e che la maggior parte non continuano a commettere reati sessuali nell'età adulta.

La valutazione dei trasgressori sessuali minorili richiede una formazione specializzata e l'uso di strumenti di valutazione del rischio appropriati all'età.

Il futuro della psicologia forense nella giustizia minorile

Il campo della psicologia forense nella giustizia giovanile continua ad evolversi mentre emerge una nuova ricerca e si perfezionano gli approcci pratici, e molte tendenze sono propensi a plasmare il futuro di questo campo.

Avanzamenti in neuroscienze

I progressi compiuti nella neuroscienza e nella tecnologia neuroimaging probabilmente forniranno una comprensione ancora più dettagliata dello sviluppo del cervello adolescente e del suo rapporto con il comportamento.La ricerca sui sottopinning neurobiologici e di sviluppo del reato giovanile può informare più risposte legali appropriate all'età e l'aiuto nella valutazione scientifica della colpevolezza dei giovani trasgressori.

Tuttavia, sarà importante utilizzare le prove di neuroscienza in modo appropriato e evitare di sovrastare ciò che l'imaging cerebrale può dirci circa i giovani individuali. Sarebbe altamente irresponsabile fare affermazioni circa la colpevolezza individuale o tendenze antisociali basate sul neuroimaging, poiché non c'è possibilità di stabilire legami causali con comportamenti complessi come il crimine che utilizza i dati neuroimaging.

Valutazione tecnologica e intervento

La tecnologia offre nuove possibilità sia per la valutazione che per l'intervento con i giovani offensori. La realtà virtuale potrebbe essere utilizzata per valutare il processo decisionale in scenari realistici. Le applicazioni mobili potrebbero sostenere lo sviluppo delle abilità e fornire coaching in tempo reale. Telehealth potrebbe espandere l'accesso ai servizi specializzati in aree sotto riservate.

Tuttavia, l'uso della tecnologia deve essere valutato con attenzione per garantire che migliora piuttosto che sostituire il rapporto terapeutico e che è accessibile a tutti i giovani indipendentemente dallo stato socioeconomico.

Focus sulla prevenzione e l'intervento precoce

Si sta affermando che la prevenzione dei giovani è sempre più efficace che intervenire dopo la delinquenza. Gli psicologi forensi sono sempre più coinvolti negli sforzi di prevenzione, compresi i programmi scolastici, l'identificazione precoce dei giovani a rischio e gli interventi basati sulla comunità.

Ulteriori ricerche sui sottopinning neurologici del comportamento disinvolto adolescente potrebbero essere utilizzate per informare lo sviluppo e l'attuazione di programmi di prevenzione e trattamento più efficaci per gli adolescenti nel sistema giudiziario, con implicazioni non solo per le determinazioni di colpevolezza o responsabilità penale, ma anche per approcci e interventi che mirano a ridurre i tassi di re-offending e tenere gli adolescenti fuori del sistema giudiziario in futuro.

Discorso di Disparità Racial ed Etnica

I giovani di colore sono rappresentati sproporzionalmente in ogni fase del sistema giudiziario giovanile. Rivolgendosi a queste disparità richiede la comprensione del complesso gioco di singoli, familiari, comunità e fattori sistemici che contribuiscono al trattamento differenziale.

Gli psicologi forensi hanno un ruolo importante da svolgere nell'identificazione e nell'affrontare i pregiudizi negli strumenti di valutazione e nei processi decisionali, sostenendo i servizi culturalmente reattivi e conducendo ricerche su approcci efficaci per ridurre le disparità.

Ampliamento della gamma di età

Le attuali pratiche riguardanti i giovani adolescenti e i giovani adulti inavvertitamente aumentano la probabilità che essi vengano elaborati attraverso i tribunali, servono termini di incarcerazione durante gli anni critici di sviluppo dei giovani adulti, e diventano suscettibili ai social network orientati al crimine.

Alcune giurisdizioni stanno sperimentando con tribunali o programmi "emerging adult" che applicano principi dalla giustizia giovanile ai giovani colpevoli adulti.

Migliori Pratiche per la valutazione psicologica forensica dei giovani offenders

Basato su attuali standard di ricerca e di professionisti, sono emersi diverse migliori pratiche per condurre valutazioni psicologiche forensi dei giovani trasgressori.

Utilizzare metodi appropriati per lo sviluppo

Tutti gli aspetti del processo di valutazione devono essere adattati al livello di sviluppo dei giovani, che include l'utilizzo di un linguaggio appropriato all'età, la selezione di strumenti di valutazione con norme appropriate, considerando l'arco di attenzione dei giovani e la fatica, e l'interpretazione dei risultati alla luce delle aspettative di sviluppo.

Raccogli informazioni da fonti multiple

Le valutazioni complete si basano su informazioni provenienti da fonti e metodi multipli, tra cui interviste con fonti giovanili e collaterali, test psicologici, revisione record e osservazione comportamentale.

Considerare il Contesto e la Cultura

Il comportamento giovanile deve essere compreso nel suo contesto più ampio, tra cui le influenze familiari, pari, scolastiche e comunitarie. I valori di sfondo culturale, gli stili di comunicazione e i modelli di comportamento. Gli psicologi forensi devono considerare come il contesto e la cultura influenzano sia il comportamento dei giovani che il processo di valutazione stesso.

Utilizzare strumenti di valutazione convalidati

Ogni volta che possibile, le valutazioni dovrebbero incorporare strumenti di valutazione convalidati con comprovata affidabilità e validità per l'utilizzo con le popolazioni minorili, che includono strumenti di valutazione del rischio strutturato, test psicologici standardizzati e protocolli di intervista basati su prove.

Focus sulle forze come bene come deficit

L'identificazione dei problemi e dei fattori di rischio è importante, le valutazioni complete valutano anche i punti di forza e i fattori protettivi. Capire cosa sta andando bene nella vita dei giovani e quali risorse sono disponibili fornisce un quadro più completo e informa una pianificazione più efficace degli interventi.

Fornire raccomandazioni chiare e azionabili

Le relazioni di valutazione dovrebbero fornire raccomandazioni chiare che sono fondate sui risultati della valutazione e che si adattano alla questione specifica del rinvio.

Mantenere la competenza professionale

La psicologia forense nella giustizia giovanile è un'area specializzata che richiede formazione e sviluppo professionale in corso.Gli psicologi dovrebbero rimanere attuali con la ricerca sullo sviluppo degli adolescenti, gli interventi basati su prove, gli standard legali e le linee guida etiche.

L'importanza della collaborazione

Gli psicologi forensi minorili utilizzano la ricerca attuale e la conoscenza pratica-basata nella psicologia dello sviluppo forense per migliorare i sistemi giudiziari e di assistenza ai bambini.

Gli psicologi forensi lavorano a stretto contatto con giudici, avvocati, ufficiali di prova, assistenti sociali, educatori e fornitori di trattamenti. Ogni professionista porta competenze e prospettive uniche. La collaborazione efficace richiede una comunicazione chiara, il rispetto reciproco e l'impegno condiviso a servire i migliori interessi della gioventù, mantenendo la sicurezza pubblica.

Il coinvolgimento della famiglia è anche fondamentale per i risultati di successo. Gli psicologi forensi possono fornire il trattamento e altri interventi ai giovani e alle loro famiglie. Lo scopo principale di tali interventi è quello di portare a un miglioramento generale dell'adattamento emotivo e comportamentale e del funzionamento, riducendo al contempo la probabilità che i giovani ri-offriranno.

Misurare i risultati e garantire la responsabilità

La recidiva è un risultato centrale di interesse per la psicologia forense quando studia i giovani coinvolti nel sistema legale. Tuttavia, misurare il successo nella giustizia giovanile è complesso e dovrebbe includere più indicatori oltre semplicemente se un reoffs giovanile.

La valutazione completa dei risultati considera fattori come il raggiungimento dell'istruzione, l'occupazione, la riduzione dei sintomi di salute mentale, il recupero degli abusi di sostanza, il funzionamento familiare e l'integrazione della comunità.

Se il coinvolgimento del tribunale continua è percepito come un rischio crescente su una valutazione del rischio / necessità quando un ufficiale di prova giovanile sta prendendo decisioni di trattamento, considerando che i record ufficiali del numero di nuove accuse ufficiali saranno chiave. Inoltre, i professionisti che mirano a prevenire il futuro comportamento illegale dovrebbero considerare l'utilizzo di una misura di delinquenza auto-riportata, come i record di arresto ufficiali non possono catturare comportamenti indirizzabili da interventi mirati.

La valutazione regolare dei programmi e delle pratiche aiuta a garantire che gli interventi stiano raggiungendo i loro obiettivi e consentano un miglioramento continuo della qualità.Gli psicologi forensi possono contribuire alla valutazione dei risultati attraverso la ricerca, la valutazione dei programmi e le attività di garanzia della qualità.

Conclusioni

L'integrazione della psicologia forense nella giustizia giovanile assicura che i trasgressori giovanili vengano valutati in modo completo, considerando la loro salute mentale, le esigenze di sviluppo e il potenziale di riabilitazione. La psicologia forense svolge un ruolo critico nella valutazione, nella diagnosi e nella riabilitazione dei trasgressori minori.

Il campo ha fatto enormi progressi nella comprensione dello sviluppo degli adolescenti e delle sue implicazioni per il coinvolgimento del sistema di comportamento e giustizia criminale. La ricerca sullo sviluppo del cervello ha fornito una base scientifica per ciò che i praticanti hanno osservato da tempo: che i giovani sono fondamentalmente diversi dagli adulti e richiedono risposte appropriate allo sviluppo al loro comportamento.

Le caratteristiche adolescenti diminuiscono la loro responsabilità nella misura in cui le loro decisioni di offesa rischiano di essere radicate nei processi di sviluppo transitori piuttosto che nei valori antisociali o nelle carenze di carattere.

Rivolgendosi a disparità razziali ed etniche, assicurando l'accesso ai servizi basati sulle prove, bilanciando la sicurezza pubblica con la riabilitazione e traducendo la ricerca nella pratica, tutti richiedono un'attenzione e uno sforzo in corso. Il campo deve continuare ad evolversi sulla base della ricerca emergente, mantenendo l'obiettivo finale: aiutare i giovani a superare le sfide che hanno portato al loro coinvolgimento nel sistema giudiziario e sostenere la loro transizione di successo verso l'età adulta produttiva.

La convergenza della scienza del cervello adolescente e del sistema legale è essenziale per prove eque e accurate e la condanna dei giovani. Il contesto di sviluppo dei giovani gioca un ruolo enorme nella loro colpevolezza giuridica e deve essere considerato in tribunale. Questo approccio promuove la giustizia che è sia giusto e orientato verso risultati di riabilitazione positiva, riconoscendo che la maggior parte dei giovani che si impegnano nel comportamento delinquente hanno la capacità di cambiare e meritano l'opportunità di farlo.

Per ulteriori informazioni sulla psicologia forense e sulla giustizia giovanile, visitare le risorse dell'American Psychological Association sugli adolescenti e il sistema giudiziario[[FLT: 1]], il Ufficio della giustizia minorile e della prevenzione della delinquenza, o esplorare le prove Center for Law, Brain & Behavi