De invloed van Trauma op het gedrag van daders en Forensische Beoordelingen
Begrijpen van de complexe relatie tussen Trauma en Overtreder gedrag
Het snijpunt van trauma en crimineel gedrag vertegenwoordigt een van de meest kritische studiegebieden in de hedendaagse forensische psychologie. Menselijk gedrag wordt gevormd door trauma, die zowel geestelijke gezondheid als crimineel gedrag beïnvloedt. Inzicht in hoe traumatische ervaringen verleden invloed hebben op criminele acties heeft diepgaande implicaties voor de beoordeling nauwkeurigheid, behandeling benaderingen en revalidatie resultaten binnen het rechtssysteem. Terwijl onderzoek blijft verlichten de diepe verbanden tussen ongunstige jeugdervaringen en latere criminele betrokkenheid, forensische professionals in toenemende mate erkennen dat effectieve interventies moeten aanpakken van het onderliggende trauma dat vaak drijft beledigend gedrag.
Onderzoek wijst op een interlink tussen traumatische ervaringen en crimineel gedrag, waaruit blijkt dat daders een hogere prevalentie van posttraumatische stressstoornis (PTSD) en bijbehorende symptomen vertonen in vergelijking met de algemene bevolking. Deze verhoogde prevalentie onderstreept het belang van trauma-geïnformeerde benaderingen in forensische settings, waar het begrijpen van de traumageschiedenis van een individu een cruciale context kan bieden voor hun acties en effectievere behandelingsstrategieën kan informeren.
Definieer Trauma en de psychologische impact ervan
Trauma is de verontrustende impact van ongewenste gebeurtenissen en ervaringen in het leven van een persoon, met name op het psychologisch en cognitief functioneren en sociaal en emotioneel welzijn van een persoon. Wanneer personen trauma ervaren, met name tijdens vormgevende ontwikkelingsperioden, kunnen de gevolgen zich ver uitstrekken tot ver buiten de directe nasleep van de traumatische gebeurtenis. Trauma kan het gevolg zijn van verschillende bronnen, waaronder lichamelijk misbruik, seksueel misbruik, emotioneel misbruik, verwaarlozing, blootstelling aan huiselijk geweld, misbruik van ouderlijke middelen en andere ongunstige ervaringen in de kindertijd.
De psychologische effecten van trauma zijn veelzijdig en kunnen zich manifesteren op vele manieren. posttraumatische stressstoornis (PTSD), gekenmerkt door opdringerige herinneringen, hyperwake, vermijden gedrag, en negatieve veranderingen in cognitie en stemming. Naast PTSS, trauma kan leiden tot emotionele dysregulatie, problemen met het beheer van woede en frustratie, veranderde percepties van veiligheid en vertrouwen, gehechtheid moeilijkheden, en uitdagingen in het vormen van gezonde relaties.
Slachtoffers van geweld zijn kwetsbaar voor een constellatie van uitkomsten, waaronder dissociatie, drugsmisbruik, depressie en PTSS. Deze psychologische gevolgen kunnen aanzienlijk afbreuk doen aan het vermogen van een individu om effectief te functioneren in de samenleving, goede beslissingen te nemen en hun gedrag te reguleren in overeenstemming met sociale normen en wettelijke vereisten.
De Prevalentie van Trauma onder de overtrederspopulaties
Veel mensen die hebben beledigd hebben veel hogere niveaus van tegenslag en trauma dan de gemiddelde burger ervaren. Het onderzoek documenteren van deze ongelijkheid is uitgebreid en overtuigend. De delinquent groep meldde bijna 4 keer zoveel ongewenste gebeurtenissen in de kindertijd dan een volwassen mannelijke normatieve steekproef. Dit opvallende verschil benadrukt de belangrijke rol die vroege levenservaringen spelen bij het vormgeven van trajecten naar crimineel gedrag.
Studies naar specifieke daderspopulaties hebben alarmerend hoge percentages blootstelling aan trauma's aangetoond. Een evaluatie van PTSS-percentages variërend van 4% tot 65% levenslange PTSS onder daders. Meer recent onderzoek heeft aangetoond op dezelfde wijze met betrekking tot patronen. Een systematische evaluatie vond een prevalentie van PTSS bij veroordeelde gevangenen variërend van 4% tot 21,4%. Deze percentages zijn veel hoger dan die in de algemene bevolking, onderstrepen de onevenredige last van trauma ervaren door personen die betrokken zijn bij het strafrechtsysteem.
65,65 procent van de vrouwelijke, 64,39% van de mannelijke zedendelinquenten en 42,7% van de mannelijke gevangenen met een laag risico meldde vier of meer traumatische ervaringen. In vergelijking met algemene populatiegegevens wordt de ongelijkheid nog duidelijker. Ongeveer 66,67% van de volwassenen meldde ten minste één ACE en 16,67% meldde vier of meer ACE's. De significant hogere percentages onder opgesloten populaties tonen een duidelijke correlatie tussen blootstelling aan trauma's en betrokkenheid bij het strafrecht.
Bijwerkingen op het gebied van kindertijd en criminaliteit
Het concept van de bijwerkingen kindertijd ervaring (ACE's) is centraal geworden om het trauma-criminaliteit verbinding te begrijpen. ACE's omvatten een reeks mogelijk traumatische gebeurtenissen die vóór de leeftijd van 18, inclusief misbruik, verwaarlozing en huishoudelijke disfunctie. De oorspronkelijke ACE-studie en daaropvolgende onderzoek hebben aangetoond krachtige associaties tussen deze vroege ervaringen en een breed scala van negatieve resultaten in volwassenheid, waaronder crimineel gedrag.
Mensen die criminele overtredingen hadden gepleegd meldden bijna vier keer zoveel bijwerkingen in de kindertijd dan een gemiddelde volwassen man, en met elk aanvullend ACE jeugdrapport, neemt het risico van geweld perpetratie met 35 tot 144 procent toe. Deze dosis-responsrelatie suggereert dat de cumulatieve last van jeugdtegenslag een belangrijke rol speelt bij het vormgeven van criminele gedragstrajecten.
Ongeveer 80 procent van de steekproef had ten minste één ACE ervaren, onthullend een potentieel verband tussen kindertegenslagen, problematisch seksueel gedrag en agressie. Het onderzoek consistent toont aan dat delinquenten, over verschillende soorten misdrijven, delen een gemeenschappelijke achtergrond van verhoogde trauma blootstelling tijdens hun vorming jaar.
Soorten bijwerkingen en hun impact
Verschillende soorten ongunstige ervaringen tijdens de kindertijd kunnen verschillende effecten hebben op later crimineel gedrag. Veroordeelde seksuele delinquenten en kindermisbruikers waren vaker te melden dat ze seksueel misbruik in de kindertijd dan andere daders types. Deze bevinding suggereert potentiële intergenerationele patronen van misbruik en benadrukt het belang van vroegtijdige interventie om deze cycli te breken.
Seksueel misbruik lijkt de grootste gevolgen te hebben voor de criminaliteit, misschien wel de nadruk te leggen op dit soort misbruik in de literatuur en in de media. Echter, alle vormen van mishandeling dragen bij aan een verhoogd risico. Gemalineerd ongeveer verdubbelt de kans op het aangaan van vele soorten criminaliteit en de effecten zijn het ergst voor kinderen met een lage sociaal-economische status achtergrond.
De kans op het aangaan van criminaliteit neemt toe met de ervaring van meerdere vormen van mishandeling en de ervaring van betrokkenheid bij de Kinderbescherming. Deze bevinding onderstreept de samengestelde effecten van trauma en suggereert dat kinderen die meerdere soorten van tegenspoed ondervinden, bijzonder verhoogde risico's lopen voor toekomstige criminele betrokkenheid.
Mechanismen die Trauma aan Overtredersgedrag koppelen
Het begrijpen van de mechanismen waardoor trauma invloeden crimineel gedrag is essentieel voor het ontwikkelen van effectieve interventies. De paden van trauma tot beledigend zijn complex en veelzijdig, waarbij neurobiologische, psychologische en sociale factoren.
Neurobiologische effecten van Trauma
Trauma, vooral wanneer ervaren tijdens kritieke ontwikkelingsperiodes, kan de structuur van de hersenen veranderen en functioneren op manieren die de kwetsbaarheid voor crimineel gedrag verhogen. De zich ontwikkelende hersenen is zeer gevoelig voor stress en tegenslag, en chronische blootstelling aan trauma kan normale neuroontwikkelingsprocessen verstoren. Deze neurobiologische veranderingen kunnen invloed hebben op gebieden van de hersenen die verantwoordelijk zijn voor emotionele regulering, impulscontrole, besluitvorming en dreigingsbeoordeling.
Het limbisch systeem bereidt het lichaam voor om te reageren op een traumatische of stressvolle gebeurtenis en zal ofwel een individu instrueren om te vechten, te vliegen of te bevriezen. Wanneer kinderen chronische trauma ervaren, kunnen hun stress respons systemen dysregulated worden, wat leidt tot aanhoudende toestanden van hyperarousale of, omgekeerd, emotionele verdoven en dissociatie. Het onvermogen van het lichaam om de opbouw van stress te verdrijven door te vechten of vluchten leidt tot het lichaam in een hyper waakzame staat.
Psychologische en gedragsconsequenties
De psychologische impact van trauma manifesteert zich op verschillende manieren die de kans op crimineel gedrag kunnen verhogen. Trauma overlevenden vaak worstelen met emotionele regulering, waardoor het moeilijk is om woede, frustratie en andere intense emoties op sociaal passende manieren te beheren. Deze moeilijkheid kan leiden tot impulsieve en agressieve reacties op waargenomen bedreigingen of provocaties.
Het kan moeilijk zijn voor mensen die trauma hebben ervaren om een onderscheid te maken tussen veilige en gevaarlijke situaties, die hun kans op slechte besluitvorming en antisociale gedrag verhogen, die kunnen worden gekoppeld aan criminaliteit. Deze verminderde dreiging beoordeling kan leiden tot overreacties op kleine provocaties of betrokkenheid bij riskant gedrag zonder voldoende rekening te houden met gevolgen.
Gemeenschappelijke gedragsmanifestaties van onopgelost trauma dat kan bijdragen aan crimineel gedrag omvatten:
- Impulsiviteit en slechte impulsbeheersing: Moeilijkheid om de bevrediging uit te stellen of de gevolgen ervan voordat ze in werking treden te overwegen
- Agressie en geweld: Verhoogde reactiviteit van waargenomen bedreigingen en problemen met het omgaan met woede
- Emotionele dysregulatie: Intense emotionele reacties die niet in verhouding staan tot situaties
- Misbruik van stoffen: Gebruik van drugs of alcohol als een behandelingsmechanisme voor trauma-gerelateerde stress
- Moeilijkheid met autoriteit: Mistrouwen van autoriteitscijfers die voortvloeien uit ervaringen met misbruik of verraad
- Wraak of vergeldingsacties: Geconfronteerd met onrechtvaardigheid of poging om een gevoel van controle terug te krijgen
- Risico's nemend gedrag: Aantrekken van gevaarlijke activiteiten zonder voldoende rekening te houden met de gevolgen
- Bijlageproblemen: Problemen met het vormen van gezonde relaties en het vertrouwen van anderen
De rol van psychische aandoeningen
Trauma blootstelling verhoogt significant het risico van het ontwikkelen van verschillende psychische aandoeningen, waarvan sommige worden geassocieerd met verhoogde percentages van crimineel gedrag. Effecten kunnen volwassen psychologische stress zoals de ontwikkeling van psychopathie of antisociale persoonlijkheidsstoornis omvatten.
Antisociale persoonlijkheidsstoornis omvat gedragskenmerken die de neiging om te worden gerelateerd aan criminaliteit, en wanneer de algemene bevolking waar 1 tot 6% van de individuen hebben ASPD, wordt vergeleken met de gevangenispopulatie, is gebleken dat 50 tot 80% van de individuen in de gevangenis voldoen aan de kenmerkende criteria voor ASPD. Dit dramatische verschil benadrukt de sterke associatie tussen deze specifieke aandoening en crimineel gedrag.
Het is echter belangrijk om op te merken dat geestelijke gezondheidsvoorwaarden niet inherent duiden op antisociaal of crimineel gedrag, sommige geestelijke gezondheidsproblemen kunnen mensen kwetsbaarder maken voor betrokkenheid van justitie. De relatie tussen geestelijke gezondheid en crimineel gedrag is complex en wordt gemedieerd door verschillende factoren, waaronder toegang tot behandeling, sociale ondersteuning en omgevingsstressoren.
Specifieke Trauma-overtredingstrajecten
Een geschiedenis van kindermishandeling werd geassocieerd met hogere frequenties van algehele gewelddadige en niet gewelddadige beledigende, en gewelddadig beledigend was bijna drie keer zo hoog voor degenen met mishandeling geschiedenis. Echter, de routes van trauma naar specifieke soorten van beledigend kunnen aanzienlijk variëren.
Gewelddadig beledigend
Onderzoek toont aan dat veel gewelddadige daders een kindermishandeling hebben meegemaakt. Het verband tussen kindertrauma en gewelddadig gedrag in de volwassenheid lijkt bijzonder sterk. Er was een belangrijke relatie tussen kindertrauma's en de neiging om gewelddadig te zijn, en kindertrauma's hadden een effect op de neiging gewelddadig te zijn (11%), en er is een relatie tussen kindertrauma's en gewelddadige neigingen.
De mechanismen die aan deze verbinding ten grondslag liggen zijn veelzijdig. Blootstelling aan geweld tijdens de kindertijd kan agressief gedrag normaliseren, emotionele reguleringscapaciteiten aantasten en cognitieve schema's creëren die geweld beschouwen als een aanvaardbaar middel om conflicten op te lossen of controle te handhaven. Bovendien kan onopgelost trauma aanhoudende hyperarousale en dreigingsgevoeligheid creëren die de kans op agressieve reacties op waargenomen provocaties verhogen.
Seksueel beledigend
Blootstelling aan trauma's in het vroege leven, waaronder lichamelijk misbruik, seksueel misbruik of verwaarlozing, kan leiden tot de ontwikkeling van psychopathie en seksueel beledigend gedrag, volgens de bevindingen van onderzoek. De relatie tussen seksueel misbruik en seksueel misbruik tijdens de kindertijd is gedocumenteerd in meerdere studies, hoewel het belangrijk is op te merken dat de meerderheid van de slachtoffers van seksueel misbruik tijdens de kindertijd niet verder gaan met seksuele misdrijven.
Voor degenen die wel seksueel beledigende gedrag ontwikkelen, kan de traumageschiedenis bijdragen door middel van verschillende mechanismen, waaronder vervormde seksuele ontwikkeling, maladaptieve strategieën, identificatie met de agressor, en pogingen om een gevoel van macht en controle dat verloren ging tijdens slachtofferschap ervaringen te herwinnen.
Aan de stof gerelateerde overtreding
Drugsmisbruik is zowel een gevolg van trauma als een risicofactor voor crimineel gedrag. Veel trauma-overlevenden wenden zich tot drugs of alcohol als middel van zelfmedicatie, proberen emotionele pijn te verdoven, te verminderen hyperarousale, of ontsnappen aan opdringerige herinneringen. Dit drugsgebruik kan dan leiden tot crimineel gedrag via verschillende wegen, waaronder misdaden begaan terwijl bedwelmd, misdaden gepleegd om stoffen te verkrijgen, en schendingen van drugswetten.
De co-voorkomen van trauma, drugsmisbruik en crimineel gedrag creëert complexe klinische presentaties die geïntegreerde behandeling benaderingen nodig hebben die alle drie kwesties tegelijkertijd aanpakken.
Demografische overwegingen in Trauma en Beledigend
Verschillen tussen mannen en vrouwen
Mannetjes met een geschiedenis van kindermishandeling waren meer kans betrokken te zijn bij latere delinquent en crimineel gedrag dan vrouwen met een soortgelijke geschiedenis. Dit geslacht verschil kan verschillende factoren weerspiegelen, waaronder differentiële socialisatie, verschillende soorten trauma blootstelling, en verschillende manifestaties van trauma-gerelateerde stress.
Jongens zijn op een groter risico voor toename van criminele neigingen dan meisjes. Terwijl mannen meer kans op externalisering trauma door middel van agressief en crimineel gedrag, vrouwen met trauma geschiedenis kan meer kans om de angst door depressie, angst, en zelf-schade, hoewel zij ook ervaren verhoogde percentages van criminele rechtvaardigheid betrokkenheid in vergelijking met niet-getraumatiseerde vrouwen internaliseren.
Rassen en sociaaleconomische verschillen
Gezinnen van kleur, vooral zwarte gemeenschappen, hebben al verhoogde risico's van geweld blootstelling, geestelijke gezondheidsproblemen, en problemen om toegang te krijgen tot middelen vanwege jaren van beleid dat ondersteund, uitgevoerd, en in sommige gevallen, verergerde structurele en culturele racisme, en daardoor, kinderen van kleur ervaren meer ACE's dan andere kinderen.
Deze verschillen in blootstelling aan trauma's, gecombineerd met differentiële toegang tot geestelijke gezondheidszorg, kwaliteitsonderwijs en andere beschermende middelen, dragen bij tot onevenredige mate van betrokkenheid van de strafrechtsgemeenschap bij kleurgemeenschappen. Raciale identiteit in combinatie met sociaaleconomische status en culturele achtergrond dicteren zowel trauma blootstellingspercentages en geestelijke gezondheidszorg beschikbaarheid.
Het begrijpen van deze systemische factoren is cruciaal voor forensische beoordelingen, omdat ze een belangrijke context bieden voor individueel gedrag en de noodzaak benadrukken van interventies die niet alleen individuele trauma's maar ook systemische ongelijkheden aanpakken.
LGBTQA en geslachtsgebonden niet-conforme jongeren
LGBTQA en GNC jongeren lijken aanzienlijk meer uitgesproken ervaringen van trauma en victimization dan hun heteroseksuele, cisgender peers. Deze verhoogde blootstelling aan trauma's weerspiegelt waarschijnlijk ervaringen van discriminatie, afwijzing, pesten, en geweld in verband met seksuele geaardheid en genderidentiteit. Het snijpunt van trauma, gemarginaliseerde identiteit, en strafrechtelijke betrokkenheid vereist gespecialiseerde begrip en cultureel competente beoordeling en interventie benaderingen.
Intergenerationele overdracht van trauma en criminaliteit
De kinderen van ouders die ongunstige ervaringen van hun kindertijd (Aces) ervaren, zoals misbruik, verwaarlozing, geweld in het huis, of verlies van een ouder .. zijn een verhoogd risico op arrestaties en veroordelingen door jonge volwassenheid. Dit intergenerationele patroon benadrukt hoe trauma's effecten kunnen zich uitstrekken tot buiten het individu die het direct ervaren, die de volgende generaties.
De mechanismen van intergenerationele transmissie zijn complex en kunnen genetische factoren, epigenetische veranderingen, ouderlijk gedrag beïnvloed door onopgelost trauma, blootstelling aan voortdurende familiedisfunctie, en sociaaleconomische nadelen die blijven bestaan over generaties. Er is een cruciale behoefte aan preventie van blootstelling aan ACE in de eerste plaats, evenals inspanningen om de impact van ACE's te verminderen voordat ze downstream effecten op de volgende generatie kinderen die nog niet geboren zijn.
Trauma-informed forensic assessment Practices
De kans op het tegenkomen van een individu die een significant trauma heeft ervaren binnen forensische instellingen is groot, en forensische psychologen worden vaak opgeroepen om de impact van dergelijke traumatische gebeurtenissen te beoordelen en om opine over hun verband met een specifieke psycho-juridische kwestie zoals schade in een civiele zaak of de aanwezigheid van extreme emotionele verstoring of verzachtende factoren in strafzaken.
Uitgebreide beoordeling van de geschiedenis van de trauma's
Een effectieve forensische beoordeling moet een grondige evaluatie van de traumageschiedenis van een individu omvatten.
- Soorten traumatische ervaringen (misbruik, verwaarlozing, blootstelling aan geweld, verlies, enz.)
- Leeftijd waarop trauma is opgetreden en duur van blootstelling
- Relatie met dader(s) van trauma
- Cumulatieve traumalast (aantal en ernst van de ongewenste ervaringen)
- Aanwezigheid van beschermende factoren en bronnen van veerkracht
- Eerdere traumabehandeling en reactie op interventies
- Huidige trauma-gerelateerde symptomen en hun invloed op het functioneren
Binnen de criminele arena, forensische psychologen kunnen worden opgeroepen om de impact van traumatische gebeurtenissen op de gemoedstoestand van een individu op het moment dat een misdaad gebeurde of om te helpen om hun gedrag te verklaren tijdens het volgen van de commissie van een vermeende criminele daad. Dit vereist zorgvuldige overweging van hoe trauma symptomen kunnen hebben beïnvloed perceptie, oordeel, emotionele toestand, en gedragskeuzes op het moment van de overtreding.
Hulpmiddelen voor trauma-informatie
Verschillende gevalideerde instrumenten kunnen helpen bij trauma-evaluatie binnen forensische contexten:
- Bijwerkingen op de kindertijd Vragenlijst (ACE-Q): Het Centrum voor Jeugdwelzijn (CYW) ontwikkelde de Adverse Kindertijd Ervaringen-Vragenlijst (ACE-Q), die een waardevolle maatregel is geworden voor het identificeren van kindertrauma (d.w.z. misbruik, verwaarlozing, ouderlijk drugsmisbruik, enz.) en het beoordelen van de risico's op lange termijn van het ontwikkelen van fysieke, psychologische en gedragsproblemen.
- Kindertraumavragenlijst (CTQ): Een retrospectieve maatregel die vijf soorten kindermishandeling beoordeelt: emotioneel misbruik, lichamelijk misbruik, seksueel misbruik, emotionele verwaarlozing en fysieke verwaarlozing
- Inventaris van de traumasymptoom (TSI): Evaluaties acute en chronische traumatische symptomen bij volwassenen
- Klinieken-Administered PTSD Scale (CAPS): Gestructureerd interview voor het beoordelen van PTSS diagnose en symptoom ernst
- Psychopathie Checklist-herzien (PCL-R): Een instrument dat populair en nuttig is bij het identificeren van de kenmerken van psychopathie en antisociale persoonlijkheidsstoornis, met name in forensische populaties.
Deze instrumenten moeten worden gebruikt als onderdeel van een uitgebreide beoordeling die ook klinische interviews, collateral informatie uit records en derden, en gedragswaarnemingen omvat.
Evaluatie van de impact van Trauma op het criminele gedrag
Bij het evalueren van de relatie tussen trauma en beledigend gedrag, moeten forensische psychologen rekening houden met meerdere factoren:
- Tijdelijke relatie: Hoe verhoudt de timing van trauma blootstelling zich tot het begin van crimineel gedrag?
- Symptoomgedragsverbindingen: Kan specifieke traumasymptomen (bijvoorbeeld hyperwake, emotionele dysregulatie, dissociatie) worden gekoppeld aan het gedrag van de aanval?
- Alternatieve verklaringen: Welke andere factoren hebben bijgedragen aan het criminele gedrag?
- Beschermende factoren: Welke sterke punten en middelen heeft het individu die trauma-effecten kunnen verzachten?
- Voorgeschiedenis en reactie van de behandeling: Heeft de persoon traumabehandeling gekregen, en zo ja, wat was de reactie?
Begrijpen hoe trauma's met deze criminele gedragingen kunnen helpen bij het informeren van risicobeoordelingen, behandeling benaderingen en beleidsmaatregelen binnen het strafrechtsysteem. Dit begrip moet worden afgewogen met erkenning dat traumageschiedenis, terwijl het verstrekken van belangrijke context, geen excuus voor crimineel gedrag of elimineren van individuele verantwoordelijkheid.
Onderscheid tussen primaire en secundaire psychopathie
Primaire psychopaten hebben natuurlijke emotionele tekortkomingen die elke reactie op trauma voorkomen, terwijl secundaire psychopaten een verhoogde impulsiviteit en emotionele instabiliteit vertonen gerelateerd aan traumatische kinderervaringen. Dit onderscheid heeft belangrijke implicaties voor de beoordeling en behandelingsplanning.
Forensische en correctieve instellingen vereisen begrip voor dit onderscheid omdat secundaire psychopaten kunnen profiteren van trauma-gebaseerde interventies, maar primaire psychopaten niet profiteren van standaard therapeutische methoden. Nauwkeurige differentiatie tussen deze subtypes kan meer gerichte en effectieve interventiestrategieën informeren.
Trauma als een verzachtende factor in veroordeling
Forensische psychologen kunnen worden gevraagd om uit te werken op de aanwezigheid van traumatische gebeurtenissen als verzachtende factoren die in aanmerking worden genomen tijdens de veroordeling. De overweging van trauma geschiedenis in beslissingen veroordeling weerspiegelt erkenning dat individuen die ernstige tegenslag hebben ervaren kan hebben verminderd vermogen voor gedragscontrole en besluitvorming.
Bij het presenteren van trauma als verzachtende factor, moeten forensische beoordelaars voorzien in:
- Gedetailleerde documentatie van traumageschiedenis en de ernst ervan
- Bewijs van de psychologische impact van trauma op het individu
- Uitleg over hoe trauma symptomen kunnen hebben bijgedragen aan de aanval
- Beoordeling van de amenability van het individu aan trauma-gerichte behandeling
- Aanbevelingen voor met trauma's geïnformeerde alternatieven voor straffen
Het is belangrijk om op te merken dat het presenteren van trauma als een verzachtende factor niet betekent het vrijgeven van personen van verantwoordelijkheid voor hun acties. In plaats daarvan, het biedt context die meer geschikte en effectieve reacties die verantwoording met erkenning van de factoren die bijgedragen aan het criminele gedrag kunnen informeren kan inlichten.
Risicobeoordeling en trauma
Trauma geschiedenis heeft belangrijke gevolgen voor risico-evaluatie in forensische contexten. Hoewel er een gebrek aan bewijs toont een causaal verband tussen trauma en criminaliteit, veel van de criminogene risicofactoren zijn geassocieerd met trauma. Het begrijpen van deze associatie is cruciaal voor een nauwkeurige risicobeoordeling en een effectief risicobeheer.
Trauma en criminogene behoeften
Complex trauma en criminogene behoeften in een jeugdrecht steekproef vaak co-occurr, waardoor uitdagingen voor beoordeling en interventie. Criminogenic behoeften . dynamische risicofactoren die, wanneer gewijzigd, worden geassocieerd met veranderingen in recidivisme risico . vaak overlappen met trauma-gerelateerde problemen . Deze kunnen omvatten:
- Antisociale attitudes en overtuigingen gevormd door traumatische ervaringen
- Antisociale leeftijdsgenotenverenigingen, met name voor jongeren die familietrauma willen ondergaan
- Drugsmisbruik als een mechanisme om traumasymptomen te behandelen
- Arme familierelaties als gevolg van misbruik of verwaarlozing
- Onderwijs- en werkgelegenheidsproblemen in verband met een slecht functioneren van trauma's
- Gebrek aan prosociale recreatieve activiteiten en sociale steun
Een effectieve risicobeoordeling moet zowel traumagerelateerde factoren als traditionele criminogene behoeften in aanmerking nemen, waarbij moet worden erkend dat traumabestrijding noodzakelijk kan zijn om de criminogene behoeften met succes te kunnen aanpakken.
Beschermende factoren
Onderzoekers identificeerden een aantal beschermende factoren die de kans op gewelddadige en geweldloze beledigende, en in het bijzonder, een sterke verbinding met school, hoge kwaliteit relaties met een moeder of vader figuur, en hoge niveaus van collectieve effectiviteit van de buurt alle had beschermende effecten die de kans op gewelddadige overtredingen verminderd, ongeacht of de individuele ervaren mishandeling tijdens de kindertijd.
Resilience dient als beschermende buffer tegen de schadelijke effecten van ACE's op alle aspecten van het functioneren van een individu, en het ontbreken van de psychologische en gedragsflexibiliteit om traumatische gebeurtenissen in de kindertijd te overwinnen kan blijken te zijn een risicofactor voor toekomstig crimineel gedrag. Beoordeling van beschermende factoren en veerkracht is zo belangrijk als beoordeling van risicofactoren en kwetsbaarheden.
Trauma-geïnformeerde behandeling en revalidatie
Gevangenis revalidatieprogramma's moeten trauma-geïnformeerde zorg methoden om aan te pakken hoe trauma invloeden crimineel gedrag terwijl het handhaven van verantwoordingsplicht, en hoog risico delinquenten moeten trauma-gerichte geestelijke gezondheidszorg door terugkeerprogramma's als onderdeel van hun post-release ondersteuning te ontvangen om de kans op recidivisme te verminderen.
Beginselen van Trauma-Geïnformeerde Zorg
Trauma-geïnformeerde zorg in de correctieve en forensische instellingen is gebaseerd op verschillende kernprincipes:
- Veiligheid: Het creëren van fysieke en emotioneel veilige omgevingen die retraumatisering minimaliseren
- Vertrouwen en transparantie: Vertrouwen opbouwen door consistente, duidelijke communicatie en besluitvorming
- Peer support: Gebruik maken van de helende kracht van gedeelde ervaringen en wederzijdse steun
- Samenwerking en onderlinge afstemming: Erkennen dat genezing gebeurt in relaties en betekenisvolle delen van macht
- Empowerment, stem en keuze: Ondersteunen van individuen bij het maken van keuzes en het hebben van een stem in hun behandeling
- Culturele, historische en genderkwesties: Herkennen en aanpakken van historische trauma's, culturele factoren en genderspecifieke behoeften
Op bewijs gebaseerde traumabehandelingen
Verschillende op bewijs gebaseerde behandelingen hebben aangetoond dat het trauma onder daderspopulaties doeltreffend is aangepakt:
- Trauma-gefocuste cognitieve gedragstherapie (TF-CBT): Adressen trauma-gerelateerde cognitieve vervormingen en leert omgaan vaardigheden
- Oogbeweging Desensibilisatie en Reprocessing (EMDR): Helpt traumatische herinneringen te verwerken en hun emotionele impact te verminderen
- Veiligheid: Een geïntegreerde behandeling voor trauma en drugsmisbruik
- Dialectische gedragstherapie (DBT): Leert emotieregulatie, stresstolerantie en interpersoonlijke effectiviteitsvaardigheden
- Langdurige blootstellingstherapie: Helpt individuen trauma-gerelateerde herinneringen en situaties die ze hebben vermeden te confronteren
Deze behandelingen moeten worden aangepast voor forensische instellingen en geïntegreerd met interventies gericht op criminogene behoeften. Hoewel rehabilitatie is niet mogelijk voor elke dader, zal het gebruik van een trauma-geïnformeerde aanpak leiden tot lagere percentages van recidivistisme en het verbeteren van de resultaten van het strafrechtsysteem.
Uitdagingen in de behandeling van trauma in forensische instellingen
Het verstrekken van traumabehandeling in correctieve en forensische instellingen biedt unieke uitdagingen:
- Milieubeperkingen: Correctieve omgevingen kunnen gebrek aan privacy en veiligheid nodig voor trauma werk
- Dubbele relaties: Balancering van therapeutische en veiligheids-/monitoringfuncties
- Motivatie en bereidheid: Sommige individuen zijn misschien niet klaar om trauma behandeling te doen
- Commorbiditeit: Hoge percentages co-occidente stoornissen die een geïntegreerde behandeling vereisen
- Beperkte middelen: Onvoldoende aantal trauma-getrainde artsen in vele instellingen
- Institutionele trauma: Het correctiesysteem zelf kan opnieuw traumatiseren
De ineffectiviteit van conventionele revalidatiebenaderingen met psychopathische individuen vraagt experts om gedragsmanagement te beschouwen als een meer geschikte behandelingsfocus, en gericht op impulsiviteit en risicobeoordeling door interventies kan helpen verminderen schadelijke gedragingen. Dit benadrukt de noodzaak van geïndividualiseerde behandelingsplanning op basis van uitgebreide beoordeling.
Implicaties en hervormingen op systeemniveau
Bij de ontwikkeling van beleid en praktijken om beledigend gedrag te verminderen, moeten de criminele instanties zich bij het aanpakken van de criminaliteitsproblematiek op het eerste gezicht blijven richten.
Preventie en vroegtijdige interventie
Als psychiatrische omstandigheden en gewelds neigingen van personen met een kindertrauma worden ontdekt, zullen preventieve maatregelen kunnen worden genomen voordat deze mensen gevangenen of gedetineerden worden. Dit onderstreept het belang van vroegtijdige identificatie en interventie voor kinderen die trauma's hebben opgelopen.
Effectieve preventiestrategieën omvatten:
- Universele screening voor ACE's in de gezondheidszorg, onderwijs en sociale dienstverlening
- Programma's ter voorkoming van kindermisbruik op basis van bewijsmateriaal
- Trauma-geïnformeerde scholen die traumasymptomen herkennen en reageren
- Toegankelijke geestelijke gezondheidszorg voor kinderen en gezinnen
- Ondersteuning voor ouders met traumahistories om intergenerationele transmissie te voorkomen
- Programma's op communautair niveau ter bestrijding van armoede, geweld en andere risicofactoren
De interventie van het justitieel systeem kan alleen doeltreffend zijn als het beledigend en overtuigend werkt, als het parallel werkt met andere beleidsmaatregelen, zoals het verhogen van het opleidingsniveau, het terugdringen van kinderarmoede, het verbeteren van de gezondheid en het welzijn van jongeren en het effectief aanpakken van kindermisbruik.
Afleidings- en alternatieve programma's
Wanneer advocaten weten te screenen op trauma's uit het verleden, kunnen ze hun cliënten verdedigen en samenwerken met verschillende strafrechtelijke acteurs, zoals aanklagers, rechters en reclasseringsambtenaren, om ervoor te zorgen dat ze worden verwezen naar de noodzakelijke diensten in plaats van in gevangenschap, waar trauma's kunnen worden verergerd.
Het doel van het Carceral systeem is om gedrag te veranderen door middel van straf, maar deze reactie niet in te zien de behoeften met betrekking tot het ervaren van trauma, en herstelde justitie programma's, terwijl over het algemeen gebruikt om de schade veroorzaakt aan slachtoffers te herstellen, kan ook helpen genezen en mensen die hebben ervaren en schade veroorzaakt en aanpakken posttraumatische stress stoornis te ondersteunen.
Alternatieve benaderingen die de rol van trauma in het beledigen herkennen zijn:
- Geestelijke gezondheidshoven die individuen naar behandeling leiden in plaats van naar opsluiting
- Traumagericht proeftijd- en parooltoezicht
- Herstelprogramma's voor justitie die schade aanpakken terwijl ze genezing ondersteunen
- Communautaire behandelingsprogramma's als alternatief voor opsluiting
- Gespecialiseerde kadet voor veteranen, huiselijk geweld en andere populaties met hoge traumapercentages
Reductie van institutioneel trauma
Mensen die contact hebben met het strafrecht zijn niet noodzakelijkerwijs meer geneigd om te stoppen met beledigen dan degenen die dat niet doen, en in feite, voor sommige mensen, kan het contact met het rechtsstelsel een katalysator zijn voor het blijven beledigen tot volwassenheid. Deze bevinding benadrukt de mogelijkheid voor betrokkenheid van het strafrecht zelf traumaterend en contraproductief te zijn.
De inspanningen om het institutionele trauma te verminderen omvatten:
- Opleiding van personeel in trauma-geïnformeerde praktijken
- Het elimineren of verminderen van het gebruik van eenzame opsluiting en andere potentieel traumatiserende praktijken
- Veiliger institutionele omgevingen creëren die geweld en slachtofferschap minimaliseren
- Het verstrekken van adequate geestelijke gezondheidszorg binnen de correctieve instellingen
- Ondersteuning van familieverbindingen en relaties
- Uitvoering van genderresponsieve en cultureel passende programmering
Ethische overwegingen in Trauma-informed forensic Practice
Het is van cruciaal belang dat forensische psychologen zich houden aan ethische principes en normen van de praktijk, en zij moeten bereid zijn om professioneel te reageren op de professionele uitdagingen die zich kunnen voordoen in de context van een forensische evaluatie in het algemeen en een forensische evaluatie met trauma, complexe trauma's, en/of dissociatie meer specifiek.
Balanceren van empathie en objectiviteit
Forensische evaluatoren moeten objectiviteit behouden en tegelijkertijd de juiste empathie tonen voor personen die trauma hebben ervaren.
- Herkennen van je eigen emotionele reacties op trauma materiaal
- Zowel over-identificatie met de evalue als defensieve distincing vermijden
- Behoud van de beroepsgrenzen en het creëren van een veilige beoordelingsomgeving
- Bevindingen op een evenwichtige manier presenteren die zowel trauma-effecten als individuele verantwoordelijkheid erkent
Retraumatisering vermijden
Forensische beoordelingen met trauma vereisen zorgvuldige aandacht om retraumatisering van de evalue te vermijden. Dit omvat:
- Duidelijke informatie over het beoordelingsproces en het doel ervan
- De evalue enige controle over pacing en timing van trauma discussies toestaan
- Gebruik van traumagevoelige interviewtechnieken
- Gereed zijn om crisisinterventie te bieden indien nodig
- Het maken van passende verwijzingen voor lopende behandeling
Culturele competentie
Het begrijpen van trauma in forensische contexten vereist culturele competentie en bewustzijn van hoe cultuur trauma ervaringen, expressies en genezing beïnvloedt.
- Culturele variaties in traumareacties en symptoomexpressie
- Historisch en collectief trauma dat bepaalde gemeenschappen treft
- Culturele sterke punten en genezingspraktijken
- Taal- en communicatieoverwegingen
- Mistrouwen van systemen die voortvloeien uit historische onderdrukking
Toekomstige richtsnoeren in onderzoek en praktijk
Beschikbare studies geven zelden gegevens over specifieke trajecten die trauma en PTSS verbinden met crimineel gedrag. Hoewel er aanzienlijke vooruitgang is geboekt bij het begrijpen van de trauma-criminaliteitsverbinding, blijven er belangrijke vragen over voor toekomstig onderzoek:
- Wat zijn de specifieke neurobiologische mechanismen die trauma's koppelen aan verschillende soorten beledigende?
- Hoe matigen beschermende factoren en veerkracht de relatie tussen trauma en crimineel gedrag?
- Welke behandelingsbenaderingen zijn het meest effectief voor verschillende trauma-aanvalsprofielen?
- Hoe kunnen we individuen beter identificeren die het grootste risico lopen op traumagerelateerde beledigend gedrag?
- Welke interventies op systeemniveau zijn het meest effectief om trauma-tot-gevangenis-pijpleiding te voorkomen?
- Hoe kunnen we het beste intergenerationele overdracht van trauma en crimineel gedrag aanpakken?
Doorlopend onderzoek op deze gebieden zal ons vermogen om effectievere preventie-, evaluatie- en interventiestrategieën te ontwikkelen vergroten.
Praktische aanbevelingen voor forensische professionals
Op basis van het huidige onderzoek en de beste praktijken moeten forensische professionals die met daderspopulaties werken:
Aanbevelingen voor beoordeling
- Routine-evaluatie voor traumageschiedenis met behulp van gevalideerde instrumenten en klinische interviews
- Evaluatie van zowel de aanwezigheid van traumatische ervaringen als hun psychologische impact
- Overweeg trauma symptomen bij het beoordelen van risico, criminogene behoeften, en behandeling responsiviteit
- Beoordeel beschermende factoren en veerkracht naast risicofactoren
- Gebruik meerdere informatiebronnen, waaronder zelfrapportage, collateral contactpersonen en records
- Denk aan culturele factoren in trauma-evaluatie en -interpretatie
- Documenteer de relatie tussen trauma en offensief gedrag indien relevant
Aanbevelingen voor behandelingsplanning
- Integreer traumagerichte interventies met criminogene hulpinterventies
- Sequentieinterventies op passende wijze, vaak gericht op stabilisatie voor traumaverwerking
- Gebruik op bewijs gebaseerde traumabehandelingen aangepast voor forensische instellingen
- Aanpak van gelijktijdige aandoeningen door geïntegreerde behandelingsbenaderingen
- Beschouw bereidheid tot verandering en motivatie bij het plannen van interventies
- Betrokken gezin en gemeenschap ondersteuning, indien van toepassing
- Plan voor de continuïteit van de zorg tussen instellingen (bv. instelling tot gemeenschap)
Aanbevelingen op systeemniveau
- Advocaat voor trauma-geïnformeerd beleid en praktijken binnen de strafrechtsomgeving
- Ondersteuning van training voor alle medewerkers in trauma-geïnformeerde benaderingen
- Bevorderen van screening en vroegtijdige interventie voor trauma bij risicogroepen
- De samenwerking tussen strafrecht, geestelijke gezondheid en sociale dienstverlening aanmoedigen
- Ondersteuning van onderzoek naar trauma-geïnformeerde interventies in forensische instellingen
- Advocate voor adequate middelen voor traumabehandeling in de correctieve en gemeenschapsinstellingen
Conclusie: Naar een meer meelevend en doeltreffend justitieel systeem
Kindermishandeling wordt geassocieerd met volwassen criminaliteit, en om het criminele recidivistisme te verminderen, moeten behandelingsinterventies zich richten op de effecten van ervaringen in het vroege leven. Het uitgebreide onderzoek dat de relatie tussen trauma en dader gedrag documenteert, heeft diepgaande implicaties voor hoe we begrijpen, beoordelen en reageren op crimineel gedrag.
Erkennend dat veel overtreders een significant trauma hebben ervaren, verontschuldigt hun gedrag niet of elimineren ze hun verantwoordelijkheid voor hun acties. Echter, het biedt cruciale context die effectievere en humane reacties kan informeren. In plaats van mensen te ontmenselijken voor gedrag dat kan voortvloeien uit onopgelost trauma of hen in een systeem te plaatsen gericht op straf, kunnen criminele rechtssysteem leiders stappen ondernemen om beter in te spelen op de behoeften van mensen die worden gevangengezet, en dit kan helpen hun resultaten te verbeteren en criminaliteit te verminderen om een veiligere, rechtvaardiger wereld te creëren.
Een trauma-geïnformeerde aanpak van forensische beoordeling en interventie biedt verschillende belangrijke voordelen:
- Betere nauwkeurigheid van de beoordeling: Het begrijpen van trauma biedt een belangrijke context voor gedrag en helpt bij het identificeren van geschikte interventiedoelen
- Verbeterde werkzaamheid van de behandeling: Het aanpakken van onderliggende trauma kan de respons op interventies gericht op criminogene behoeften verbeteren
- Verminderde recidivisme: Trauma-geïnformeerde behandeling is in verband gebracht met lagere mate van recidiverende
- Meer empathie en begrip: Herkennen van trauma's rol in gedrag kan meer compassievolle reacties bevorderen terwijl het handhaven van verantwoording
- Preventiemogelijkheden: Het begrijpen van de trauma-criminaliteit verbinding benadrukt het belang van vroegtijdige interventie en preventie
- Systeemverbetering: Trauma-geïnformeerde benaderingen kunnen institutioneel trauma verminderen en resultaten verbeteren
Een alomvattende aanpak die trauma's op persoonlijk en institutioneel niveau aanpakt, biedt een compassievolle en onderzoek onderbouwde manier om criminaliteit te voorkomen en daders te rehabiliteren. Deze aanpak vereist samenwerking tussen meerdere systemen, waaronder strafrecht, geestelijke gezondheid, onderwijs, kinderwelzijn en gemeenschapsorganisaties.
Omdat ons begrip van de trauma-criminaliteit verbinding blijft evolueren, forensische professionals hebben zowel een kans als een verantwoordelijkheid om deze kennis in hun praktijk te integreren. Door het uitvoeren van grondige traumabeoordelingen, het gebruik van trauma-geïnformeerde interventies, en pleiten voor veranderingen op systeemniveau, forensische psychologen kunnen bijdragen aan een effectievere en humaner rechtssysteem dat de complexe factoren die bijdragen aan crimineel gedrag erkent, terwijl het handhaven van passende verantwoordingsplicht.
De weg voorwaarts vereist een blijvende inzet voor trauma-geïnformeerde praktijken op alle niveaus.Van individueel klinisch werk tot institutioneel beleid tot breder sociaal beleid dat de oorzaken van trauma aanpakt. Door de invloed van trauma op het gedrag van daders te herkennen en te reageren met op feiten gebaseerde, meelevende interventies, kunnen we werken aan een rechtssysteem dat de openbare veiligheid echt bevordert, genezing en rehabilitatie ondersteunt en de cycli van trauma en misdaad die individuen, families en gemeenschappen beïnvloeden, doorbreekt.
Voor meer informatie over trauma-geïnformeerde benaderingen in het strafrecht, bezoekt u de Misbruik en administratie van geestelijke gezondheidsdiensten of de De traumabronnen van de Amerikaanse Psychologische Vereniging. Aanvullende middelen voor ongunstige ervaringen bij kinderen zijn te vinden op de Centra voor ziektebestrijding en -preventie.