Table of Contents

Понимание личности имеет важное значение для личного развития, эффективного формирования команды и поддержки психического здоровья. В то время как индивидуальные оценки личности дают ценную информацию о конкретных чертах и поведении, объединение нескольких оценок личности предлагает значительно более всеобъемлющий и тонкий взгляд на человеческую личность. Этот целостный подход позволяет отдельным лицам и организациям лучше понимать сложное поведение, основные мотивации, межличностную динамику и потенциальные проблемы, которые в противном случае могли бы оставаться скрытыми, полагаясь на один инструмент оценки.

В современном быстро меняющемся ландшафте рабочего места и личностного развития спрос на более глубокие психологические идеи никогда не был больше. Приблизительно 80% компаний из списка Fortune 500 используют тесты личности для оценки своих сотрудников в целях коучинга, развития и создания команды, демонстрируя широкое признание ценности оценки личности в организационных условиях. По мере того, как мы ориентируемся во все более сложных профессиональных средах и стремимся к большему самопониманию, интеграция нескольких рамок оценки стала мощной стратегией для получения действительно целостного взгляда на личность.

Зачем использовать множественные личностные оценки?

Различные оценки личности фокусируются на различных чертах, измерениях и аспектах поведения человека. Каждый инструмент оценки разработан с конкретными теоретическими основами и измеряет отдельные элементы личности. Например, некоторые тесты в первую очередь измеряют эмоциональный интеллект и саморегуляцию, в то время как другие оценивают темперамент, когнитивные стили, поведенческие тенденции или сильные стороны характера. Использование нескольких оценок позволяет получить более широкую, более полную перспективу, которая уменьшает предубеждения и слепые пятна, которые неизбежно существуют при использовании одного теста.

Основная причина объединения оценок заключается в сложности самой человеческой личности. Ни одна единая структура не может охватить весь спектр черт, мотиваций, ценностей и поведенческих моделей, которые делают каждого человека уникальным. Хотя личность и интеллект являются различными конструкциями, оценка карьерного потенциала неполна без обоих, подчеркивая, как различные психологические конструкции дополняют друг друга, чтобы обеспечить более полную картину.

Личность часто измеряется с помощью кадастров самоотчетов, которые подвержены самоискажению, что представляет собой еще одну вескую причину для использования нескольких методов оценки. Когда люди выполняют несколько различных типов оценок, модели, которые появляются в нескольких инструментах, с большей вероятностью представляют подлинные характеристики личности, а не предубеждения реакции или ситуационные факторы, влияющие на одно тестирование.

Ограничения единых подходов к оценке

Во-первых, каждый инструмент оценки имеет присущие ему ограничения, основанные на его теоретической структуре и подходе к измерению. Его бинарный подход к личности может чрезмерно упростить сложную динамику на рабочем месте, что делает его менее эффективным для тонкого построения команды и развития лидерства, как в случае с некоторыми типами оценок.

Во-вторых, отдельные оценки могут упускать важные аспекты личности, которые выходят за рамки их конкретного фокуса. Оценка, сосредоточенная исключительно на поведении на рабочем месте, может упускать из виду возможности эмоциональной регуляции, в то время как одна, сосредоточенная на когнитивных предпочтениях, может не захватывать модели межличностных отношений. В-третьих, они не всегда точно предсказывают производительность работы, поскольку на поведение могут влиять внешние факторы, такие как культура компании, лидерство и уровень стресса. Кроме того, некоторые кандидаты могут манипулировать своими реакциями, чтобы казаться более желательными для роли, что приводит к искаженным результатам.

Кроме того, контекст имеет большое значение в выражении личности. Черты не действуют изолированно, а скорее взаимодействуют с ситуационными характеристиками в направляющем поведении (например, активация черт). Таким образом, учет ситуационных характеристик может еще больше повысить обоснованность личности для производительности. Многочисленные оценки, проводимые в разных контекстах или измерение различных ситуационных реакций, могут выявить, как личность проявляется в различных обстоятельствах.

Комплексные преимущества подхода к целостной оценке

Принятие стратегии многоаспектной оценки дает многочисленные преимущества как для людей, стремящихся к самопониманию, так и для организаций, стремящихся оптимизировать свой человеческий капитал. Эти преимущества распространяются на личное развитие, динамику команды, идентификацию лидерства и организационную эффективность.

Повышение точности и надежности

Комбинирование результатов различных оценок обеспечивает более надежную и точную картину личностных черт. Когда несколько независимых мер указывают на аналогичные выводы о конкретных чертах или тенденциях, уверенность в этих выводах существенно возрастает. Такой подход триангуляции уменьшает погрешность измерений и сводит к минимуму влияние ограничений любой отдельной оценки.

По данным исследования, проведенного в Кембридже, оценки, которые включают в себя личность, когнитивные способности и мотивацию, являются одними из наиболее эффективных и точных предикторов эффективности на рабочем месте. Эта повышенная прогностическая валидность напрямую приводит к улучшению принятия решений для найма, состава команды и планирования развития.

Преимущества надежности выходят за рамки простой точности. Надежность относится к согласованности результатов вашего личностного теста с течением времени, в то время как достоверность гарантирует, что личностный тест действительно измеряет то, что он утверждает. Когда личностные тесты могут похвастаться высокой надежностью и достоверностью, они дают нам надежные идеи, которые могут дать нам возможность принимать обоснованные решения как в личной, так и в профессиональной сферах. Использование нескольких проверенных оценок создает прочную основу для понимания личности, которая выдерживает проверку и поддерживает уверенные действия.

Целевой личностный рост и развитие

Индивидуумы получают представление о различных аспектах себя через множественные оценки, способствуя более целенаправленному и эффективному самосовершенствованию.Вместо того, чтобы получать одномерный взгляд на личность, люди могут понять, как различные аспекты их характера взаимодействуют и влияют на их поведение в различных контекстах.

Например, одна оценка может выявить сильные аналитические предпочтения мышления, в то время как другая подчеркивает проблемы с эмоциональной регуляцией в условиях стресса. Третья может выявить естественные тенденции лидерства. Вместе эти идеи создают дорожную карту развития, которая затрагивает всего человека, а не отдельные черты. Это всеобъемлющее самопознание позволяет людям использовать сильные стороны, сознательно работая над областями, которые нуждаются в развитии.

Когда люди делают карьеру, которая резонирует с их личностями, они испытывают большую удовлетворенность работой и вовлеченность. Исследования показывают, что люди, которые выравнивают свою работу с их личностными чертами, сообщают о значительно более высоких уровнях счастья на рабочем месте. Многочисленные оценки помогают более точно определить эти возможности выравнивания, изучая личность с разных сторон.

Улучшенная командная динамика и сотрудничество

Организации могут использовать всесторонние данные о личности для резкого улучшения коммуникации, сотрудничества и общей эффективности команды. Когда команды понимают личность и стиль работы каждого члена, они общаются более эффективно, быстрее разрешают конфликты и более плавно сотрудничают. Личностные идеи позволяют менеджерам и членам команды ценить различные стили работы, использовать дополнительные сильные стороны и создавать более сильные, более сплоченные команды.

Несколько оценок показывают различные аспекты взаимодействия членов команды. Один инструмент может показывать коммуникационные предпочтения, другие стили разрешения конфликтов и еще один подход к принятию решений. Когда руководители команды понимают эти множественные измерения, они могут структурировать работу, назначать роли и облегчать взаимодействие таким образом, чтобы максимизировать вклад каждого человека, минимизируя трения.

Оценки личности показывают, как различные стили работы взаимодействуют в команде. Это позволяет организациям выявлять пробелы, избегать дублирования и создавать команды с более эффективным балансом сильных сторон. Подход с многоуровневой оценкой делает эти идеи более действенными, предоставляя несколько точек зрения на состав и динамику команды.

Более информированное принятие решений

Лидеры могут значительно улучшить выбор при найме, продвижении по службе, командных заданиях и инвестициях в развитие на основе различных личностных представлений. Этот многомерный, целостный подход повышает точность прогнозирования, поддерживает более справедливые решения, снижает риск плохого найма и улучшает удержание.

Преимущества принятия решений распространяются на весь жизненный цикл сотрудников. Во время набора персонала многочисленные оценки помогают идентифицировать кандидатов, чьи личностные профили соответствуют требованиям к роли и организационной культуре по нескольким измерениям. Для продвижения по службе и планирования преемственности всеобъемлющие данные о личности более точно выявляют лидерский потенциал и готовность, чем отдельные меры.

В формировании команды и проектных заданиях понимание личности с разных точек зрения позволяет лидерам создавать сбалансированные команды с дополнительными навыками и стилями работы. Одной оценки личности на рабочем месте может быть достаточно, но есть преимущество в использовании нескольких. Каждая оценка личности имеет свою справедливую долю сильных и слабых сторон. Использование нескольких тестов помогает охватить все основы и гарантирует, что менеджеры хорошо понимают коллективные и индивидуальные черты своих членов команды и то, как они могут повысить ценность для команды и компании.

Понимание сложных поведений и мотиваций

Многочисленные оценки помогают выявить основные мотивы, потенциальные конфликты и сложное взаимодействие факторов, которые управляют поведением. Поведение человека редко проистекает из одной черты личности или тенденции. Вместо этого оно возникает из взаимодействия нескольких характеристик, ситуационных факторов и изученных моделей.

Например, сотрудник может демонстрировать непоследовательную работу, которая озадачивает менеджеров. Одна оценка может выявить высокую добросовестность и ориентацию на достижение результатов, что предполагает сильную трудовую этику. Другая может показать высокий невротизм или чувствительность к стрессу. Третья может указывать на сильную потребность в автономии. Вместе эти идеи могут объяснить, что человек отлично работает, когда ему предоставляется независимый контроль, но борется под микроменеджментом или надзором высокого давления - тонкое понимание, невозможное из любой отдельной оценки.

Для всех черт Большой Пятерки активация черт имеет относительно большее значение в прогнозировании эффективности работы, чем сила ситуации, с более чем на 50% более сильными весами в прогнозировании производительности. Этот эффект еще более распространен в работах со слабыми ситуационными контекстами, такими как неструктурированная работа и роли, требующие принятия решений, и когда активируются определенные черты, такие как экстраверсия в ролях продаж или открытость к опыту в ролях инноваций. Многочисленные оценки помогают определить как черты, так и контексты, в которых они активируются наиболее сильно.

Более широкий охват критериев

Черты личности являются одними из самых сильных некогнитивных предикторов эффективности работы, но существует много моделей черт, которые используются для прогнозирования различных результатов работы. Чтобы структурировать и синтезировать этот огромный объем исследований, мы рассматриваем эмпирические данные и возникающие тенденции в отношении отношений между чертами Большой пятерки, HEXACO и Темной триадой с тремя показателями эффективности работы (т.е. производительность задачи, поведение организационной гражданственности [OCB] и контрпродуктивное поведение работы [CWB]). Мы обнаруживаем, что черты личности объясняют большинство различий в CWB, за которыми следует OCB, а затем производительность задачи. Совестливость является самым сильным предиктором результатов работы, а черты HEXACO объясняют большую дисперсию в производительности, чем черты Большой пятерки или Темной триады.

Это исследование показывает, что различные личностные рамки предсказывают различные результаты с различной эффективностью. Таким образом, комплексная стратегия оценки, которая включает в себя несколько рамок, может предсказать более широкий спектр важных результатов - от выполнения задач до поведения гражданственности до контрпродуктивных тенденций - обеспечивая более полную картину вероятного будущего поведения и производительности.

Популярные личностные оценки для комбинирования

Несколько хорошо зарекомендовавших себя оценок обычно используются в сочетании для создания целостного взгляда на личность. Каждый из них приносит уникальные сильные стороны и перспективы, которые дополняют другие при использовании вместе.

Индикатор типа Майерса-Бриггса (MBTI)

Индикатор типа Майерса-Бриггса фокусируется на предпочтениях личности и когнитивных стилях по четырем измерениям: экстраверсия против интроверсии, восприятие против интуиции, мышление против чувства и суждение против восприятия. Уже более 80 лет знаковая оценка типа Майерса-Бриггса помогает миллионам людей во всем мире глубже понять себя и окружающих людей. Она предлагает мощную основу для понимания типа личности и применения идей для лучшего отношения к другим. Предоставляя общий язык для описания и оценки личных предпочтений - как мы предпочитаем направлять и получать энергию, поглощать информацию, принимать решения и взаимодействовать с внешним миром - оценка MBTI дает возможность отдельным лицам, командам и организациям улучшать общение, уменьшать конфликты и укреплять сотрудничество.

MBTI выделяется в выявлении когнитивных предпочтений и стилей общения, что делает его особенно ценным для понимания того, как люди обрабатывают информацию и принимают решения. Однако MBTI не имеет сильной научной проверки, и тестируемые часто получают разные результаты при повторном тестировании, что вызывает опасения по поводу его надежности. Это ограничение делает особенно важным сочетание MBTI с другими, более психометрически надежными оценками.

При использовании наряду с другими инструментами, MBTI вносит ценную информацию о предпочтениях и естественных склонностях, которые дополняют основанные на признаках меры. Это помогает людям понять их подходы к работе и отношениям по умолчанию, которые затем могут быть обогащены пониманием того, где они попадают на непрерывные измерения признаков, измеренные другими оценками.

Тест «Большая пятерка»

Модель «Большая пятерка» измеряет личность в пяти широких, научно обоснованных измерениях: открытость опыту, добросовестность, экстраверсия, согласованность и невротизм (иногда называемый эмоциональной стабильностью). Наиболее широко исследованные и проверенные рамки в психологии личности, адаптированные специально для приложений на рабочем месте. Измерьте пять основных черт, которые тесно связаны с поведением и производительностью на рабочем месте.

Модель «Большая пятерка» измеряет личность в пяти широких измерениях: открытость, добросовестность, экстраверсия, согласованность и невротизм. Это одна из наиболее поддерживаемых исследованиями оценок личности и обычно используется в психологии рабочего места и академических исследованиях. Несмотря на сильную научную основу, ее широкий характер делает ее менее действенной для улучшения лидерства, сотрудничества или повседневных взаимодействий на рабочем месте.

Это ограничение, будучи широким, но менее действенным, делает Большую пятерку отличной основой для подхода с многооценочной оценкой. Его научная строгость и всеобъемлющий охват основных личностных измерений обеспечивают надежную основу, в то время как более конкретные оценки могут добавить действенные детали. Например, сочетание результатов Большой пятерки с оценками DISC или эмоционального интеллекта создает как научную обоснованность, так и практическую применимость.

Сила Большой Пятерки заключается в ее обширной исследовательской базе и прогностической обоснованности в многочисленных жизненных результатах. Большая Пятерка была связана с широким спектром организационных результатов, включая производительность работы (Barrick and Mount, 1991; Barrick et al., 2001; Wilmot and Ones, 2021), лидерство (Judge et al., 2002; Bono and Judge, 2004), эффективность членов команды (Mount et al., 1998; Bell, 2007) и контрпродуктивное поведение работы (Berry et al., 2007), для всеобъемлющего обзора см. Barrick and Mount (2012).

Оценки эмоционального интеллекта (EQ)

Тесты на эмоциональный интеллект оценивают эмоциональную осведомленность, регуляцию и межличностную эффективность. Эмоциональный коэффициент (также известный как эмоциональный интеллект) или EQ - это способность человека понимать, использовать и управлять своими эмоциями позитивными способами, чтобы эффективно общаться, проявлять эмпатию, снимать стресс, преодолевать проблемы и разрядить конфликт.

Эмоциональный интеллект или EQ жизненно важны для эффективного лидерства. Основными лидерскими навыками, связанными с эмоциональным интеллектом, являются эмпатия, социальные навыки, самосознание и саморегуляция, а также широкий спектр навыков, связанных с этими чертами. Лидеры, обладающие этими навыками, более способны понимать уникальное поведение и мотивацию других людей, а также свои собственные.

Оценки эмоционального интеллекта дополняют традиционные личностные показатели, сосредотачиваясь конкретно на эмоциональных компетенциях, которые предсказывают качество отношений, управление стрессом и межличностную эффективность. В то время как Большая пятерка остается универсальной валютой в исследованиях личности, есть также убедительные доказательства обоснованности других, более низкого или более высокого порядка, конструкций для прогнозирования результатов, связанных с карьерой. Например, эмоциональный интеллект, который лучше всего понимается как мета-травма с каждой из черт Большой пятерки как одна из ее граней, значительно коррелирует с производительностью работы, удовлетворенностью работой и эффективностью руководства.

В сочетании с более широкими оценками личности, показатели EQ добавляют важную информацию о том, как люди управляют эмоциями и ориентируются в социальных ситуациях, что значительно влияет на эффективность руководства, динамику команды и общий успех на рабочем месте.

Оценка DISC

Оценка DISC оценивает поведенческие тенденции в рабочей среде на основе четырех измерений: доминирование, влияние, устойчивость и соответствие (или добросовестность). Этот инструмент фокусируется конкретно на наблюдаемом поведении на рабочем месте и стилях общения, что делает его очень практичным для немедленного применения в командных настройках.

DISC отлично показывает, как люди подходят к задачам, взаимодействуют с другими, реагируют на вызовы и работают в рамках правил и процедур. Его ориентированность на рабочее место делает его особенно ценным для понимания профессиональных моделей поведения, ролей в команде и стилей управления.

В сочетании с оценками, такими как «Большая пятерка» или меры эмоционального интеллекта, DISC добавляет поведенческую специфичность к более широкому пониманию черт. В то время как «Большая пятерка» может показать, что кто-то высок в экстраверсии, DISC может прояснить, проявляется ли эта экстраверсия в первую очередь как влияние (убедительное, восторженное) или доминирование (убедительное, ориентированное на результаты), обеспечивая более действенные идеи для соответствия роли и состава команды.

Дополнительные дополнительные оценки

Помимо этих основных оценок, несколько других инструментов могут добавить ценные аспекты к комплексной оценке личности:

  • Инвентаризация личности HEXACO: В «Большую пятерку» добавлено шестое измерение (честность-смирение), которое, как показывают исследования, улучшает прогнозирование контрпродуктивного поведения и этического поведения.
  • Силы (CliftonStrengths): Выявляет лучшие темы талантов и природные сильные стороны, обеспечивая положительную психологическую перспективу, которая дополняет оценки, ориентированные на дефицит.
  • Эннеаграмма: Исследует основные мотивации, страхи и пути роста через девять типов личности, предлагая глубину понимания того, что движет поведением.
  • VIA сильные стороны персонажа: Измеряет 24 сильных стороны характера, которые способствуют благополучию и удовлетворению, добавляя измерение, основанное на ценностях, к пониманию личности.
  • Инвентаризация личности Хогана: Специально разработан для приложений на рабочем месте, измерения нормальной личности, рисков срыва и основных ценностей.

Каждый из этих инструментов приносит уникальные перспективы, которые, объединившись вдумчиво, создают богатое, многомерное понимание личности, которое не может обеспечить ни одна оценка.

Стратегическое внедрение комбинированного подхода к оценке

Для эффективного использования множественных личностных оценок и максимизации их ценности организации и отдельные лица должны следовать стратегическим принципам реализации, которые обеспечивают взаимное дополнение оценок и воплощение идей в значимые действия.

Выберите соответствующие и дополнительные инструменты

Чтобы получить полное представление о потенциале кандидата для достижения конкретной роли, также настоятельно рекомендуется сочетать оценки личности с другими инструментами, такими как когнитивные тесты, тесты на выбор работы и упражнения на технические навыки. Этот тип целостного подхода к оценке кандидатов, который вы можете легко реализовать с помощью Canditech, как было показано, значительно сокращает количество неправильных наймов и улучшает удержание сотрудников.

При выборе оценок учитывайте, какие меры по каждому инструменту и как эти измерения относятся к вашим целям. Для принятия решений о найме сочетайте оценки, которые предсказывают производительность работы (например, Большая пятерка) с теми, которые показывают культурную пригодность и стиль работы (например, DISC). Для развития лидерства сочетайте широкие меры по признакам с эмоциональным интеллектом и оценками ценностей. Для построения команды выберите инструменты, которые освещают стили общения, подходы к конфликтам и тенденции к сотрудничеству.

Избегать избыточности, выбирая оценки, которые измеряют разные конструкции или одни и те же конструкции с разных точек зрения. Например, объединение Большой Пятерки с HEXACO добавляет измерение Честности-Смирения без дублирования других пяти факторов. Совмещение мер на основе черт (Большая Пятерка) с основанными на типах структурами (MBTI) или поведенческими оценками (DISC) обеспечивает различные линзы на личности, а не повторяющуюся информацию.

Обеспечение научной достоверности и надежности

При использовании личностных тестов на рабочем месте важно различать тесты, используемые для отбора, и тесты, используемые для разработки. Стандарты для оценок, основанных на отборе, обычно отличаются от стандартов для оценок, основанных на развитии. Хотя важно всегда выбирать инструменты, которые являются действительными и надежными, важно также помнить, что только потому, что тест действителен для одного приложения, не означает, что он действителен для другого. При использовании личностных тестов на рабочем месте всегда убедитесь, что вы используете тест в порядке, рекомендованном издателем теста.

Приоритетное проведение оценок с сильными психометрическими свойствами — доказанная надежность, достоверность и нормативные данные.Исследуйте научную основу каждого инструмента, ища рецензируемые исследования, подтверждающие его использование по назначению. Будьте особенно осторожны с оценками, которые не имеют научной проверки или делают заявления, не подкрепленные исследованиями.

Для принятия решений с высокими ставками, таких как найм или продвижение по службе, подчеркивайте оценки с самой сильной прогностической обоснованностью для эффективности работы и организационных результатов. Для целей развития инструменты с хорошей действительности лица и практической применимостью могут быть уместны, даже если их научная валидация менее обширна, при условии, что они используются надлежащим образом, а не для принятия решений о выборе.

Тщательно и контекстно интерпретируйте результаты

Рассмотрите контекст и избегайте чрезмерного обобщения при интерпретации результатов оценки.Оценки личности являются ценным инструментом для получения понимания индивидуальных поведенческих стилей и предпочтений.Однако рекомендуется использовать их как часть более широкого, целостного процесса оценки, а не как единственный критерий для решений о трудоустройстве, продвижении по службе или профессиональных оценок.Кроме того, результаты оценок личности следует интерпретировать с пониманием того, что они являются обобщениями, основанными на норме и не обязательно применимы в полном объеме к каждому человеку.

Тесты личности предназначены для того, чтобы дать кому-то скриншот личности, сильных сторон и черт. Но это никогда не было предназначено для стереотипизации кого-либо. Помните, что человек всегда больше, чем его или ее результаты теста личности. Не ограничивайте чьи-то способности или ценность результатами их оценок. Например, если кто-то показывает низкую экстраверсию в работе, которая требует отличных навыков людей, помните, что эти слабости на самом деле могут быть превращены в сильные стороны.

При сочетании нескольких оценок, искать закономерности и конвергентные выводы по инструментам, а не сосредоточиться на изолированных результатах. Где оценки согласуются, уверенность в этих выводах возрастает. Где они расходятся, исследовать, почему - несоответствие само по себе может выявить важные нюансы о том, как личность проявляется в разных контекстах или как различные теоретические рамки захватывают различные аспекты одного и того же человека.

Всегда интерпретируйте результаты в свете фона, опыта и текущих обстоятельств.Личность взаимодействует с ситуационными факторами, поэтому результаты оценки представляют тенденции и предпочтения, а не фиксированные, неизменные характеристики.

Интеграция идей в планы развития

Применять полученные результаты к планам личностного роста, стратегиям команды и инициативам организационного развития. Ценность оценок личности заключается не в самих данных, а в том, как эти данные информируют о действиях и развитии.

Для отдельных лиц, создать планы развития, которые используют сильные стороны, выявленные в нескольких оценках, в то время как решения областей роста. Если оценки последовательно показывают высокий аналитический потенциал, но более низкие навыки межличностного общения, развитие может сосредоточиться на построении эмоционального интеллекта и эффективности коммуникации, используя аналитические сильные стороны в соответствующих ролях.

Для команд, использовать комбинированные данные оценки для оптимизации состава, назначения ролей, структурной коммуникации и предотвращения конфликтов. Оценки личности могут помочь командам улучшить сотрудничество, предоставляя понимание индивидуальных различий, улучшение связи и снижение трений на рабочем месте. При стратегическом использовании эти инструменты позволяют лидерам создавать более сбалансированные команды, способствуя более сильному выравниванию и вовлечению в групповую динамику.

Для организаций агрегированные данные оценки могут информировать стратегии управления талантами, планирование преемственности, программы развития лидерства и культурные инициативы. Понимание личностного состава вашей рабочей силы позволяет более эффективно разрабатывать организационные стратегии и стратегии людей.

Сохранение этических стандартов и конфиденциальности

Обеспечить этичное использование путем сохранения конфиденциальности, получения информированного согласия и использования соответствующих оценок. Персональные данные - это конфиденциальная личная информация, которая должна обрабатываться с осторожностью и уважением.

Всегда получайте информированное согласие перед проведением оценок, четко объясняя, как будут использоваться результаты, кто будет иметь доступ, и как будут храниться и защищаться данные.Предоставьте людям свои собственные результаты и возможности для обсуждения и понимания их.

Ограничить доступ к результатам оценки для тех, кто имеет законные потребности, и обеспечить соответствующую подготовку для их интерпретации.

Используйте оценки только для своих подтвержденных целей. Не используйте инструменты, ориентированные на разработку, для принятия решений о выборе или применяйте оценки к группам населения или контекстам, для которых они не были подтверждены. Следуйте профессиональным рекомендациям и юридическим требованиям для использования оценки в вашей юрисдикции.

Обеспечить профессиональную интерпретацию и обратную связь

Хотя многие оценки генерируют автоматизированные отчеты, профессиональная интерпретация добавляет значительную ценность, контекстуализируя результаты, выявляя закономерности в нескольких оценках и помогая людям понять, что означают результаты для их конкретных ситуаций.

Обученные практики могут помочь людям интегрировать идеи из нескольких оценок, разрешить очевидные противоречия и разработать действенные планы, основанные на всестороннем понимании личности. Они также могут определить, когда на результаты могут влиять предубеждения реакции, текущий стресс или другие факторы, которые следует учитывать при интерпретации.

Для организационных приложений работа с промышленно-организационными психологами или квалифицированными специалистами по персоналу, которые понимают как оценки, так и организационный контекст. Это гарантирует, что данные оценки информируют о решениях надлежащим образом и этически.

Практические применения в разных контекстах

Целостный подход к оценке обеспечивает ценность в различных контекстах, от индивидуального развития до организационной трансформации. Понимание того, как применять комбинированные оценки в различных ситуациях, максимизирует их воздействие.

Набор и отбор персонала

Тесты личности на рабочем месте помогают работодателям точно идентифицировать кандидатов, чьи черты и поведение тесно связаны с конкретными требованиями к работе и культурой компании. Таким образом, они увеличивают вероятность выбора подходящего человека для роли, уменьшая дорогостоящие ошибки при найме и улучшая общее качество рабочей силы.

При наборе персонала сочетайте оценки, которые предсказывают производительность работы, с теми, которые показывают культурные предпочтения и предпочтения стиля работы. Например, используйте Большую пятерку для оценки основных черт личности, связанных с производительностью, DISC для понимания поведения на работе и стиля общения, а также меры эмоционального интеллекта для оценки межличностных возможностей. Эта комбинация обеспечивает всеобъемлющее представление о том, как кандидаты могут работать и вписываться в вашу организацию.

Оценки личности до трудоустройства обычно используются для оценки того, подходит ли кандидат для роли и как они могут способствовать корпоративной культуре. Эти тесты дают представление о мягких навыках кандидата, трудовой этике и межличностном стиле - факторах, которые могут быть не сразу очевидны из резюме или интервью. Однако не все типы оценок личности предназначены для целей найма, и организации должны обеспечить, чтобы они использовали проверенные инструменты для принятия справедливых и эффективных решений о найме.

Помните, что оценки должны дополнять, а не заменять другие методы отбора.Объедините данные о личности со структурированными интервью, образцами работы, тестами когнитивных способностей и контрольными проверками для наиболее полной оценки потенциала кандидата.

Развитие лидерства и планирование преемственности

Оценки личности выявляют черты, связанные с эффективностью лидерства, такие как устойчивость, стиль общения и подход к принятию решений. Эти идеи помогают организациям распознавать людей с потенциалом для успеха в руководящих ролях.

Организации используют оценки личности для разработки программ развития лидерства, которые соответствуют естественным силам сотрудника.Выявляя ключевые атрибуты, такие как стиль общения, подход к принятию решений и межличностная эффективность, эти идеи помогают менеджерам совершенствовать свои лидерские навыки и воспитывать членов команды с лидерским потенциалом.

Для развития лидерства сочетайте широкие личностные показатели с оценками эмоционального интеллекта, инвентаризацией ценностей и инструментами риска срыва. Эта комбинация раскрывает не только сильные стороны лидерства, но и потенциальные слепые пятна и потребности развития. Понимание личности лидера по нескольким измерениям позволяет более целенаправленно коучинг и развитие, которое обращается ко всему человеку.

При планировании преемственности комплексные данные о личности помогают идентифицировать людей, чьи профили черт соответствуют будущим требованиям к лидерству. Оценивая потенциальных преемников по нескольким измерениям, организации могут принимать более обоснованные решения о том, кого развивать для критических ролей и какой опыт развития нужен каждому человеку.

Создание команды и оптимизация

Тесты личности повышают производительность за счет улучшения коммуникации, согласования задач с сильными сторонами и улучшения командной работы. Включение тестов личности на рабочем месте, таких как DiSC или Большая пятерка, помогает лидерам формировать команды с согласованными ценностями, дополнительными чертами и эффективной коммуникацией. Это не только повышает производительность, но и сигнализирует инвесторам о том, что бизнес осознаёт себя, стратегически структурирован и готов к масштабируемому росту.

Для построения команды используйте оценки, которые раскрывают стили общения, подходы к конфликтам, рабочие предпочтения и межличностные тенденции.К примеру, сочетание DISC с мерами MBTI и эмоционального интеллекта дает представление о том, как члены команды предпочитают общаться, принимать решения, справляться с разногласиями и сотрудничать.

Делитесь соответствующими оценками в команде, чтобы построить взаимопонимание и оценку для различных стилей работы.Когда члены команды понимают профили личности друг друга, они могут адаптировать свое общение, предвидеть потенциальные конфликты и более эффективно использовать дополнительные сильные стороны.

Возможно, в какие-то моменты ваша команда не может полностью реализовать свой потенциал. Возможно, это потому, что у вас есть правильные люди на неправильных позициях. Что могут сделать оценки личности на рабочем месте, так это указать, какие люди лучше всего подходят для какой роли. Несколько оценок предоставляют исчерпывающие данные, необходимые для оптимизации ролей и структуры команды.

Личное развитие и планирование карьеры

Для людей, ищущих самопонимания и направления карьеры, множественные оценки обеспечивают богатую основу для развития.Объедините оценки, которые раскрывают личностные черты, сильные стороны, ценности и мотивации для создания всеобъемлющего автопортрета, который информирует о карьерных решениях и приоритетах развития.

Понимание вашей личности в нескольких рамках помогает определить карьеры и роли, которые согласуются с вашими естественными тенденциями, а также раскрывают области для роста. Например, кто-то может обнаружить, что у них есть сильные аналитические возможности (Большая пятерка открытости), предпочитают структурированные среды (DISC-соответствие), достижения ценности и признание (мотивационная оценка), но необходимо развивать навыки эмоциональной регуляции (оценка EQ). Это всестороннее понимание позволяет более стратегическое планирование карьеры и целенаправленное развитие.

Многочисленные оценки также помогают людям понять, как их личность может восприниматься по-разному в различных контекстах и как адаптировать свой подход к большей эффективности. Это самосознание поддерживает более целенаправленное личностное развитие и управление карьерой.

Организационные изменения и трансформации

Понимание того, как сотрудники реагируют на неопределенность и новые проблемы, имеет решающее значение во время организационных изменений или преобразований. Оценки личности дают ценную информацию о том, как люди обрабатывают изменения, адаптируются к меняющимся приоритетам и способствуют инновационным усилиям. Используя эти идеи, организации могут создавать более устойчивые команды, способствовать творческому решению проблем и продвигать инновационные инициативы с большим успехом.

Во время инициатив по изменению всеобъемлющие данные о личности помогают лидерам понять, как различные люди и группы, вероятно, будут реагировать на изменения, какая поддержка им понадобится и как наиболее эффективно общаться. Объединение оценок, которые измеряют адаптивность изменений, стрессоустойчивость и открытость к опыту с теми, которые раскрывают коммуникационные предпочтения и потребности в поддержке, позволяет более эффективно управлять изменениями.

Организации могут использовать агрегированные данные оценки для выявления лидеров изменений, прогнозирования сопротивления и разработки стратегий изменений, которые учитывают личностный состав рабочей силы. Этот персонализированный подход к управлению изменениями значительно улучшает принятие и уменьшает нарушения.

Новые тенденции в оценке личности

Область оценки личности продолжает развиваться, с новыми технологиями и подходами, расширяющими возможности для всесторонней оценки личности. Понимание этих тенденций помогает организациям и отдельным лицам использовать передовые инструменты при сохранении научной строгости.

Приложения для ИИ и машинного обучения

Мы рассматриваем последние тенденции в исследованиях личностных характеристик, такие как развитие и динамика личности, несамооцененные показатели личности и использование искусственного интеллекта (ИИ).

Было объявлено о стратегическом сотрудничестве между IBM и ведущей HR-технологической фирмой, направленном на интеграцию передовых возможностей ИИ в инструменты оценки личности, что повышает точность и пользовательский опыт. Эти технологические достижения обещают сделать оценку личности более точной, эффективной и всеобъемлющей.

Оценки на основе ИИ могут анализировать несколько источников данных - от традиционных вопросников до использования языка, цифровых следов и поведенческих моделей - для создания более полных профилей личности. По сравнению с ответами на вопросники свободный текст позволяет заявителям выражать себя без ограничений и, как было показано, предсказывают черты личности в контексте отбора и за его пределами (например, Liu et al., 2015; Park et al., 2015; Harrison et al., 2019; Hickman et al., 2019, 2023; Kern et al., 2019). Например, исследования показали, что вычислительные модели способны делать быстрые и относительно точные прогнозы личности из постов в социальных сетях людей (Schwartz et al., 2013; Park et al., 2015; Kern et al., 2019; Peters and Matz, 2023), предсказывают личность, о которой сообщают сами и другие, из видеоинтервью заявителей (Hickman et al.).

Однако эти технологические достижения должны быть сбалансированы с этическими соображениями, защитой конфиденциальности и научной валидацией. Организации должны обеспечить, чтобы оценки на основе ИИ соответствовали тем же стандартам надежности, обоснованности и справедливости, что и традиционные инструменты.

Меры, не связанные с самоотчетом

Традиционные оценки личности опираются в первую очередь на самоотчет, на который могут влиять предубеждения самовосприятия, социальная желательность и преднамеренное искажение.Возникающие подходы к оценке включают рейтинги наблюдателей, поведенческие меры и объективные показатели в дополнение к самоотчетам.

Сочетание оценок самоотчетов с оценками наблюдателей от коллег, менеджеров или прямых отчетов дает несколько точек зрения на личность. Когда самоощущение совпадает с наблюдениями других, уверенность в этих выводах возрастает. Когда они расходятся, само несоответствие дает ценную информацию о самосознании и о том, как личность выражается в разных контекстах.

Поведенческие оценки, ситуационные тесты на суждение и образцы работы предоставляют дополнительные объективные данные о том, как личность проявляется в действии. На сегодняшний день в нескольких исследованиях были разработаны личностные SJT или BDI и еще меньше было измерено установленных личностных черт, таких как Большая пятерка (Goldberg, 1992). Однако несколько исследований, которые существуют, предполагают, что SJT и BDI могут быть полезны для измерения личности (Van Iddekinge et al., 2005; Oostrom et al., 2019; Heimann et al., 2020). Соответственно, необходимы дополнительные исследования дополнительных измерений личности, чтобы способствовать этому первоначальному доказательству и систематически сравнивать эти новые меры друг с другом.

Динамика личности и развитие

Традиционная оценка личности рассматривает черты как относительно стабильные характеристики.В новых исследованиях признается, что личность показывает как стабильность, так и изменения, при этом значимое развитие происходит на протяжении всей жизни и в ответ на опыт.

Современные подходы к оценке все чаще включают в себя меры динамики личности - как черты колеблются в ответ на ситуации, стресс или опыт развития. Эта динамическая перспектива дополняет традиционную оценку черт, раскрывая не только то, что является типичной личностью человека, но и то, как она меняется и развивается.

В целях развития понимание динамики личности помогает определить точки влияния для роста и изменений. Вместо того, чтобы рассматривать личность как фиксированную, этот подход признает, что преднамеренные усилия в области развития могут с течением времени изменять уровни черт и поведенческие модели.

Интеграционные платформы и целостные системы

Организации часто затрудняются эффективно комбинировать результаты личностных тестов с резюме, интервью и оценками навыков. Когда эти источники данных остаются отдельными, решения о найме становятся непоследовательными или фрагментированными, снижая эффективность найма. Решение: Внедрение интегрированных систем управления талантами, таких как Assess Candidates, которые консолидируют несколько типов оценок и обеспечивают целостное представление о каждом кандидате.

Современные платформы оценки все чаще предлагают интегрированные решения, которые сочетают в себе несколько типов оценки, агрегированные результаты и обеспечивают унифицированную отчетность.Эти платформы облегчают реализацию стратегий многооценки путем автоматического управления, подсчета баллов и интеграции.

Такие платформы также способствуют улучшению управления данными, обеспечивая безопасное хранение информации об оценке, надлежащий доступ к ней и эффективное использование на протяжении всего жизненного цикла сотрудников. Интеграция с более широкими системами управления талантами позволяет данным об оценке информировать о решениях от набора персонала до планирования преемственности.

Общие проблемы и как их решать

Хотя сочетание нескольких оценок личности дает значительные преимущества, могут возникнуть проблемы с реализацией. Понимание этих проблем и способы их решения обеспечивает успешное принятие целостных стратегий оценки.

Оценка усталости и ограничений по времени

Для проведения многочисленных оценок требуется больше времени, чем для участников, что может привести к усталости, снижению вовлеченности и снижению качества ответов. Для решения этой проблемы следует стратегически подходить к тому, какие оценки следует включать в себя и когда их проводить.

Вместо того чтобы проводить все оценки одновременно, распределите их через соответствующие интервалы. Например, используйте основные оценки во время найма, добавьте оценки развития во время посадки на борт и включите специализированные инструменты по мере необходимости для конкретных целей.

Выберите эффективные оценки, которые обеспечивают максимальную проницательность с минимальными временными вложениями. Многие современные оценки были сокращены при сохранении психометрических свойств. Ясно сообщите цель и ценность каждой оценки для повышения мотивации и вовлеченности участников.

Конфликт или непоследовательные результаты

Различные оценки иногда дают результаты, которые кажутся противоречивыми, что может сбить с толку участников и лиц, принимающих решения. Вместо того, чтобы рассматривать это как проблему, признайте, что очевидные противоречия часто раскрывают важные нюансы.

Различные оценки измеряют различные конструкции или одни и те же конструкции с разных теоретических точек зрения. То, что представляется как противоречие, может просто отражать эти различные подходы к измерению. Например, кто-то может оценивать как интровертный на MBTI, но умеренный на экстраверсии Большой Пятерки - не противоречие, а отражение различных концептуализаций экстраверсии.

Когда результаты расходятся, исследуйте причины с квалифицированной интерпретацией. Сама дивергенция может указывать на важные контекстуальные различия в том, как выражается личность, ошибка измерения или предубеждения ответа, которые заслуживают понимания. Профессиональная интерпретация помогает понять сложные закономерности в нескольких оценках.

Чрезмерная зависимость от данных оценки

Менеджеры и рекрутеры иногда неправильно интерпретируют результаты личностных тестов или слишком сильно полагаются на них, игнорируя другие критические факторы, такие как опыт, навыки и культурная пригодность. Это вызывает жесткие решения о найме и упускает из виду кандидатов с различными сильными сторонами. Решение: Используйте личностные тесты как часть комплексной стратегии найма и не используйте результаты личностных тестов в одиночку для принятия окончательных решений. Обучайте команды найма интерпретировать результаты в контексте.

Помните, что оценки личности дают ценную информацию, но никогда не должны быть единственной основой для важных решений.Объедините данные оценки с интервью, образцами работы, ссылками, историей производительности и другой соответствующей информацией для наиболее полной оценки.

Одна из самых больших проблем с типизацией личности заключается в том, что она может привести к жесткому мышлению - как для сотрудников, так и для людей, управляющих ими. Охрана от стереотипов или ограничение людей на основе результатов оценки. Личность описывает тенденции и предпочтения, а не фиксированные возможности или потенциал.

Требования к стоимости и ресурсам

Для эффективного управления затратами, определения приоритетов оценок на основе их ценности для ваших конкретных целей и населения требуются более значительные финансовые и административные ресурсы.

Для крупномасштабных реализаций, договориться о ценах на объем с поставщиками оценки. Рассмотрите возможность использования бесплатных или недорогих проверенных оценок для некоторых целей при инвестировании в премиальные инструменты для принятия решений с высокими ставками. Используйте технологические платформы, которые объединяют несколько оценок по сниженной общей стоимости.

Рассчитайте окупаемость инвестиций, учитывая затраты на плохие решения о найме, текучесть кадров, низкое вовлечение и неэффективные команды, которые всеобъемлющая оценка может помочь предотвратить. Инвестиции в оценку качества обычно окупаются много раз за счет лучших решений людей.

Обеспечение соблюдения правовых норм и справедливости

Оценки личности, используемые для принятия решений о трудоустройстве, должны соответствовать соответствующим законам и правилам, касающимся справедливости, недискриминации и конфиденциальности.Работайте с юристами и квалифицированными специалистами, чтобы гарантировать, что ваша практика оценки соответствует всем требованиям.

Используйте только оценки, которые были подтверждены для вашего целевого назначения и населения. Убедитесь, что оценки не создают неблагоприятного воздействия на защищенные группы. Следите за результатами оценки для потенциального смещения и решайте любые выявленные проблемы.

Соблюдать правила защиты данных, такие как GDPR или CCPA, касающиеся сбора, хранения и использования персональных данных. Обеспечить прозрачность в отношении того, как будут использоваться данные оценки, и получить надлежащее согласие.

Построение культуры оценки и развития

Наиболее успешное осуществление стратегий многоаспектной оценки происходит в рамках организационных культур, которые ценят самосознание, непрерывное развитие и принятие решений с учетом данных. Для формирования такой культуры требуются целенаправленные усилия и приверженность лидерству.

Моделирование и поддержка лидерства

Лидеры должны моделировать взаимодействие с оценкой личности, самостоятельно завершая оценки, делясь соответствующими идеями и демонстрируя, как самосознание информирует их развитие. Когда сотрудники видят, что лидеры оценивают оценку и используют идеи для роста, они с большей вероятностью будут подлинно взаимодействовать с процессом.

Поддержка руководства также означает выделение ресурсов для оценки, предоставление времени для завершения и обратной связи, а также интеграцию идей в планирование развития и решения о талантах. Сделайте оценку ценной частью вашего подхода к управлению талантами, а не административным чекбоксом.

Создание психологической безопасности

Чтобы оценки давали честные, ценные результаты, люди должны чувствовать себя в безопасности, будучи подлинными. Создать психологическую безопасность, подчеркивая, что оценки являются инструментами развития, а не механизмами оценки, предназначенными для выявления слабостей или ограничения возможностей.

Сообщите четко, что нет «хороших» или «плохих» профилей личности — только различные модели сильных сторон и потребностей в развитии. Подчеркните, что результаты оценки являются конфиденциальными и будут использоваться для поддержки индивидуального роста и организационной эффективности, а не для того, чтобы заманивать в угол или ограничивать людей.

Демонстрируйте посредством действий, что различные типы личности ценятся и что оценки приводят к поддержке и развитию, а не к негативным последствиям. Когда люди доверяют, что оценка служит их интересам, они более аутентичны и получают большую ценность.

Интеграция оценки в текущее развитие

Вместо того, чтобы рассматривать оценку как одноразовое мероприятие, интегрируйте ее в текущие беседы и процессы развития.Возвращение к аналитическим выводам в ходе обзоров эффективности, планирования развития, обсуждений карьеры и коучинговых сессий.

Поощряйте людей размышлять о том, как их личность влияет на их опыт, проблемы и успехи, помогите им определить возможности развития, которые соответствуют их личности, а также выходят за пределы зон комфорта продуктивными способами.

Используйте данные оценки команды для информирования о деятельности по развитию команды, нормах общения и процессах сотрудничества. Сделайте понимание личности живой частью того, как команды работают вместе, а не статичным профилем, созданным один раз и забытым.

Измерение воздействия и постоянное улучшение

Отслеживайте влияние вашей стратегии оценки на ключевые результаты, такие как качество найма, удержание, вовлеченность, эффективность и лидерство. Используйте эти данные для уточнения вашего подхода, выбора оценок и процессов, которые обеспечивают наибольшую ценность.

Соберите отзывы участников об их опыте оценки и ценности, которую они получили. Используйте этот вклад для улучшения коммуникации, процессов обратной связи и интеграции идей в развитие.

Продолжайте в курсе исследований в области оценки и новых инструментов. Область продолжает развиваться, и периодический обзор вашей стратегии оценки гарантирует, что вы используете лучшие доступные подходы для своих потребностей.

Будущее целостной оценки личности

Траектория оценки личности указывает на все более всеобъемлющие, интегрированные и сложные подходы, которые объединяют несколько источников данных и методологий для создания богатого, тонкого понимания людей.

Ожидается, что рынок решений для оценки личности вырастет с 6,5 млрд долларов в 2024 году до 22,88 млрд долларов к 2034 году, увеличившись примерно на 13,4%, что отражает растущее признание стоимости оценки и расширение доступных инструментов и технологий.

Будущие подходы к оценке, вероятно, будут интегрировать традиционные психометрические инструменты с поведенческими данными, анализом на основе ИИ и измерением динамики личности в реальном времени. Вместо статических профилей, созданных в один момент времени, мы увидим непрерывную оценку, которая отслеживает, как личность проявляется и развивается в контексте и опыте.

Интеграция нескольких типов оценок станет более плавной благодаря технологическим платформам, которые автоматически объединяют данные из различных источников, выявляют закономерности и генерируют всеобъемлющие идеи. Эти платформы сделают целостную оценку более доступной и действенной для организаций всех размеров.

Этические соображения будут приобретать все большее значение по мере расширения возможностей оценки. Организации и отдельные лица должны будут уравновешивать ценность всеобъемлющих данных о личности с правами на неприкосновенность частной жизни, проблемами справедливости и риском чрезмерной зависимости от алгоритмического принятия решений. Продуманные рамки управления будут иметь важное значение для обеспечения того, чтобы оценка служила процветанию человека, а не сдерживала его.

Наука о личности будет продолжать продвигать наше понимание того, как развиваются черты, взаимодействуют с ситуациями и влияют на результаты. Эта развивающаяся база знаний будет информировать о лучших инструментах оценки и более эффективных приложениях личностных идей для поддержки индивидуального и организационного успеха.

Вывод: Сила всеобъемлющего понимания

Сочетание нескольких оценок личности обеспечивает более богатое, более тонкое и более точное понимание людей, чем любой другой инструмент. Этот целостный взгляд поддерживает лучшее принятие решений по всему спектру управления талантами - от найма и создания команды до развития лидерства и организационных изменений.

Для людей комплексная оценка личности позволяет глубже осознать себя, более стратегическое личностное развитие и лучшее согласование между личными характеристиками и жизненным выбором. Понимание себя по нескольким измерениям - чертам, предпочтениям, ценностям, мотивациям и поведенческим тенденциям - создает основу для преднамеренного роста и реализации.

Для организаций подход с многоуровневой оценкой повышает каждый аспект управления талантами. Он повышает точность найма, выявляя несколько аспектов соответствия кандидата. Он укрепляет команды, освещая, как разные личности взаимодействуют и дополняют друг друга. Он ускоряет развитие лидерства, предоставляя всестороннее понимание сильных сторон, слепых зон и потребностей роста. Он поддерживает организационную эффективность, обеспечивая лучшую индивидуальную пригодность, общение и сотрудничество.

Ключ к успеху лежит в продуманной реализации - выборе дополнительных оценок, соответствующих вашим целям, обеспечении научной обоснованности, тщательной интерпретации результатов в контексте, поддержании этических стандартов и интеграции идей в значимое развитие и принятие решений. Когда все сделано хорошо, целостный подход к оценке превращает данные о личности из интересной информации в мощные идеи, которые стимулируют индивидуальный рост и организационный успех.

По мере того, как область продолжает развиваться с новыми технологиями, методологиями и научным пониманием, возможности для всесторонней оценки личности будут только расширяться. Организации и отдельные лица, которые принимают этот целостный подход, позиционируют себя, чтобы использовать эти достижения для большего самопонимания, более эффективных отношений и повышения производительности.

В конечном счете, ценность объединения множественных оценок личности заключается не в самих оценках, а в том, что они позволяют - более глубокое понимание, более обоснованные решения, целенаправленное развитие и создание среды, где различные личности могут процветать и вносить свой уникальный вклад. В все более сложном мире, который требует как индивидуального совершенства, так и совместной эффективности, этот всеобъемлющий подход к пониманию личности никогда не был более ценным.

Для получения дополнительной информации о лучших практиках оценки личности, посетите Американская психологическая ассоциация или изыскать ресурсы из Общество промышленной и организационной психологииЧтобы узнать о конкретных инструментах оценки, проконсультируйтесь с Центр тестирования Buros, которая обеспечивает независимые обзоры психологических оценок. Для рабочих приложений, Общество по управлению человеческими ресурсами предлагает руководство по проведению оценок этически и эффективно. Наконец, для последних исследований личности и организационных результатов изучите публикации из Границы в психологии.