Adli psikologlar, mahkemelerin zihinsel durumu, gelişim durumunu anlamalarına yardımcı olan kapsamlı değerlendirmeler sunarken, bu profesyonellerin hem de yasal karar vermeleri arasında temel köprüler olarak hizmet etmeleri temeldir.
Adli Psikolojinin Juvenile Justice'deki Benzersiz Rolünü Anlayın
Juvenile adli psikologlar mevcut araştırma ve uygulama tabanlı bilgi adli ve çocuk refah sistemlerini geliştirmek için adli ve çocuk refahı sistemlerini geliştirmek için kullanırlar.Bu uzmanlar gelişim psikolojisi, klinik değerlendirme ve yasal standartlardaki karmaşık kesişmelerin önemini gözden geçirmelidirler.
juvenile adalet sistemi kendi algılarından önemli ölçüde gelişti. İlk juvenile mahkemesi Cook County, Illinois, on 1898 yılında, adli psikologların yasal prensibine dayanarak, devletin kendilerini koruyabilen bireylerin en iyi menfaatlerine dikkat etmek için önemli ölçüde gelişti.
Kapsamlı Roller ve Sorumluluklar
Adli psikologlar juvenile adalet sistemi içinde çalışan çeşitli ve çok yönlü roller yerine basit psikolojik testlerin ötesine geçen konularda bilgi sahibi olurlar. Uzmanlıkları yasal sürecin her aşamasında kritik kararlar verir, ilk temastan itibaren kanun uygulamaları ile başlangıç sonrası tedavi ve gözetim yoluyla.
Çift Fonksiyonlar: Değerlendirme ve Tedavi
Adli psikologlar, gençlerin duygusal, davranışsal ve bilişsel işleyişi hakkında önemli bilgiler vererek, evlilik ve diğer müdahalelere yardımcı olabilirler, duygusal ve davranışsal düzenlemelerde genel bir gelişme getirmek ve gençlerin duygusal, davranışsal ve bilişsel işleyişi hakkında çalışma olasılığını azaltırlar.
Bu çift kapasite, diğer birçok adli uzmanlık uzmanlık uzmanlık alanından juvenile forensic psikolojisi ayırt eder. Değerlendirmelerde nesnelliği korumakta iken, bu profesyoneller aynı zamanda rehabilitasyon çabalarına doğrudan katkıda bulunur, genç suçlular topluma başarılı bir şekilde yeniden düzenleme için gerekli becerileri ve öngörüleri geliştirirler.
Politika ve Sistemk Katkı
Juvenile adli psikologlar, politika yapıcıların yasal tedavi ihtiyaçlarını daha iyi anlamalarına izin vererek yasal sisteme önemli katkılar sağladılar. Araştırma ve klinik içgörüler, Yüksek Mahkeme kararları dahil olmak üzere, adli culpability ve yetişkinler arasındaki gelişim farklılıkları daha iyi anlamak için önemli yasal düzenlemelere sahipti.
Juvenile Vakalarında Adli Değerlendirme Türleri
Adli psikologlar mahkemeden önce özel yasal sorulara özel olarak tasarlanmış çeşitli özel değerlendirmeler yaparlar. Her tür değerlendirme, titiz bilimsel standartları sürdürürken farklı uzmanlık ve metodolojik yaklaşımlar gerektirir.
Deneme Değerlendirmelerini Bekleme Yetkisi
Belki de en yaygın soru, bir çocuğun yargılamaya yetkili olup olmadığının farkındadır. Yetkilendirme değerlendirmeleri, bir juvenil sanıklarının avukatlarına makul bir rasyonel anlayışla danışma ve onlara karşı davaların rasyonel ve gerçek bir anlayışa sahip olup olmadığını değerlendirmeleri.
Juveniles, adli sistemin bilgi ve gelişimsel durumu ve gelişimsel kapasitelerin hangisinde gerçekleşeceği, gelişimsel ve kültürel olarak hassas rekabetçi değerlendirmeler ile ilgili olarak, ergen psikopatlığın farklı sunumları ve ergenlik psikolojisinin farklılaştırılması, ve bu gelişimsel kapasitelerin kesiştiği bağlamı.
Genç yaş (12 yaşından küçük), zihinsel bir hastalık veya entelektüel sakatlık için önceki bir teşhis veya tedavi, sınır entelektüel çalışma, bir öğrenme bozukluğunun önemli bir tarihi ve önceden gözlemler hafızada eksiklikler önerir, dikkat veya gerçek testler, temel bir değerlendirme yeteneğinin değerlendirilmesi gerekir.
Miranda Hakları Anlama
Adli psikologlar sıklıkla juveniles'in anlaşılıp yasal kavramlara dair açıklamalarını ve sorgulanan koşulların da dikkate alınıp değerlendirilmesini gerektirdiğini değerlendirmektedir.
Transfer ve Waiver Değerlendirmeleri
waiver veya transfer işitmeleri, adli evaluatörler mahkemeye yardım etme konusunda merkezi bir rol oynayabilirler, juvenilenin mevcut kaynaklar aracılığıyla, ergenin gelişim tarihi hakkında ayrıntılı bir anlayış gerektiren, geçmiş tedaviye yanıt vermek, zihinsel sağlık koşulları ve daha karmaşık önceki müdahalelere sahip olabilecek faktörler.
Bu yüksek oranlı değerlendirmeler, bir genç kişinin juvenile veya yetişkin suçlu adalet sisteminde yargılanmak üzere davalı olup olmadığını belirleyebilir.Bir feragat veya transfer duruşmasında, çocuk yasal muamele ve hizmetlerde suçla suçlanabilir.
Kapsamlı Psikolojik Değerlendirmeler
Adli psikologlar, müşterinin mevcut işleyişi ve makul bir tahminini değerlendiren ayrıntılı psikolojik değerlendirmeler yapar. Psikolojik değerlendirme genellikle sevk kaynağından gelen belgelerin gözden geçirilmesinden oluşur, müşteri ile klinik bir röportaj ve psikolojik test, müşterinin mevcut işleyişi ve makul bir tahminini sağlar.
Bu değerlendirmeler genellikle bilişsel yetenekleri, duygusal işleyiş, davranışsal desenleri, travma tarihi, aile dinamikleri, eğitim performansı ve sosyal ilişkileri inceler. Bu değerlendirmelerin kapsamlı doğası, mahkemelerin genç kişinin psikolojik işleyişinin tam bir resmini almasını sağlar.
Risk ve Ölçmelere ihtiyaç duyuyor
Değerlendirme ve tanı, juvenile adalet sürecinin önemli bileşenleridir, adli psikologlar, çeşitli risk değerlendirme araçları ve teknikleri kullanarak bir başka suç işleme olasılığını tanımlamak için çeşitli risk değerlendirme araçları ve teknikleri kullanırlar.Bu değerlendirmeler, juvenilenin destek gerektirdiği belirli alanları belirleme ve tanımlama olasılığını tahmin eder.
Gelecekteki şiddet riski, yetişkin ve juvenile adalet sistemi hakkındaki her aşamada mevcuttur. Adli psikologlar, yasal olarak juvenile popülasyonları için tasarlanmış risk değerlendirme aletlerini kullanıyor, bu risk faktörlerini ve koruyucu faktörlerin yetişkin suçlularla ilgili önemli ölçüde farklı olabileceğini kabul ediyorlar. Bu bilgi, gözaltı, tedavi programları, topluluk denetimi ve tahsis kaynakları hakkında kritik kararlar verebilir.
Juvenile Forensic Değerlendirmesinde Gelişimsel Düşünmeler
juvenile forensic psikolojisinin en kritik yönlerinden biri, çocukların ve ergenlerin temel olarak yasal ve klinik sonuçları olan şekillerde yetişkinlerden farklı olduklarının tanınmasıdır.
Psikososyal Maturity ve Development
Çocuk ve ergenlerin fiziksel, sosyal, duygusal ve bilişsel yetenekleri ve özellikleri, onları yetişkinlerden uzaklaştıran bir gelişme durumundadır. Bu devam eden gelişim süreci, gençliklerinin rasyonel karar verme ve dürtü kontrolü için kapasitelerini anlama yeteneğinden neredeyse her yönüyle etkiler.
Ergenlik gelişimi aşamasının tanınması, ergenlerin yetişkinler olarak aynı kapasitelere sahip olmadığını gösterdi. Modern nörobilim, gelişim psikologlarının uzun zamandır anladıklarını doğruladı: özellikle planlama, dürtü kontrolü gibi üst düzey korelasyonlar sorumlu olan ergen beyin, ve sonuçları göz önünde bulundurmaya devam ediyor.
İşitlik ve Karar Verme
Yönetimde tanımlanmalar genellikle sosyal taleplere olan dürtü kontrolü ve adaptasyonla, bilişsel ve davranışsal yetersizliklerle karakterize edilen ve kural-kırıklık davranışları anlamak için çok önemlidir.
Bu araştırma, karar verme ve dürtü kontrolündeki gelişimsel değişikliklerin biyolojik temeli haline getiriyor. Bu araştırma, ceza sorumluluğu, rekabet ve rehabilitasyon potansiyelinin değerlendirmeleri için önemli etkileri vardır, çünkü juvenile suçluluğu ile ilişkili birçok özellik, sabit antisosyal özelliklerin yerine gelişimsel normatif olduğunu göstermektedir.
Benzersiz Değerlendirme Challenges
Adli değerlendirmeler juvenile adalet ayarlarında yürütürken, juvenile adli psikologlar, gelişmekte olan bir ilişki olarak alınan juvenile forensic psikologlar, hasta ve ergenler, gelişmekte olan bir ilişki olarak gelişmiş olan bir ilişki olarak daha az fark yaratabilirler.
Bu eşsiz zorluklar, adli psikologların rolünü dikkatle açıklamalarını gerektirir, değerlendirmenin amacı ve yaşlanma-appropriate dilinde gizlilik sınırlarını bilgilendirmelidir. İlk karşılaşmada küçük, ebeveyn veya her ikisi de, evaluator, talep edilen adli değerlendirme anlayışını değerlendirmeli ve neden tüm taraflara tedavi veya tedavi ilişkisini bildirmelidir.
Kanıta dayalı Müdahaleler ve Tedavi Yaklaşımları
Değerlendirmenin ötesinde, adli psikologlar, genç suçluları değerlendirmeye, gelişim ihtiyaçlarını karşılayan müdahaleleri tasarlamada, uygulamada ve değerlendirmede önemli bir rol oynamaktadır.Forensic psikologlar juvenile adalet ayarlarında önleme ve rehabilitasyona odaklanır, genç suçluları değerlendirerek danışmanlık yapar ve tavsiye eder.
Bilişsel-Behavioral Interventions
Bilişsel-ahavioral terapi (CBT), cinsel davranışlara katkıda bulunan ve daha uyarlanmış bir polis stratejilerine katkıda bulunan genç suçlulara yönelik olarak yaygın olarak kullanılan bir müdahaledir.
CBT'nin adaptasyonları, travma odaklı CBT gibi, deneyimli travma yaşayan suçlulara özel ihtiyaçlar hitap etmek için geliştirildi. Adalete dayalı gençler arasında travma maruz kalmanın yüksek prevalansı göz önüne alındığında, bu özel müdahaleler özellikle önemlidir.
Aileye Dayanmış Müdahaleler
Aile temelli müdahaleler, fonksiyonel aile terapisi (FFT) gibi, FFT'nin aileye dayalı bir müdahale olması, iletişim ve problem çözme becerilerini aile içinde geliştirmeye odaklanan bir aile temelli müdahaledir. Bu yaklaşımlar aile dinamikleri ve ilişkileri hem de de dezenfek davranışın geliştirilmesi ve çözümünde önemli roller oynadığını kabul eder.
Tedavideki aile katılımı, davranışsal değişim için temel destek sağlayabilir, rahatsız edici faktörlere katkıda bulunur ve uzun vadeli sonuçları geliştirir. Adli psikologlar genellikle ailelerle koruyucu faktörlere karşı çalışır ve ev ortamında risk faktörlerini azaltırlar.
Travma-Inform Care
Travma-yazar bakım modelleri juvenile adalet ayarlarına dahil edilir, birçok genç suçlunun da olumsuz çocukluk deneyimlerinden mağdur olduğunu kabul eder. Raporlar, gözaltı merkezlerindeki gençlerin %70'inin zihinsel sağlık bozuklukları için kriterle karşı karşıya olduğunu tahmin eder, özellikle de travmayla ilgili koşullarla ilgili olarak yaygınlaştığını tahmin eder.
Travma-yazar yaklaşımlar şiddet, istismar, ihmal ve diğer olumsuz deneyimler gelişim, davranış ve zihinsel sağlık etkiler. Bu modeller güvenlik, güvenliğe, ata desteği, işbirliğine, güçlendirmeye ve tüm etkileşimlere adalet-bölgeye dayalı gençliğe olan kültürel hassasiyetleri vurgulamaktadır.
Pharmacological Thinkations
İlaç gibi farmakolojik müdahaleler, diğer müdahalelerle birlikte, zihinsel sağlık bozukluklarının belirtilerine yardımcı olmak için, örneğin, DEHB'nin inattention ve hiperaktivite gibi belirtileri tedavi etmek için, negatif yan etkilere sahip olmaları ve suçluların davranışını ele almaması gerekir.
Juvenile Justice'deki Ruh Sağlığı Krizi
Zihinsel sağlık ve juvenile adaleti, bugün sistemin karşı karşıya kaldığı en acil sorunlardan birini temsil ediyor. Juvenile adalet merkezleri, zihinsel sağlık hizmetlerine ihtiyaç duyan genç suçlular için talihsiz bir durak olarak uzun bir geleneği var, raporlarda, tutuklu merkezlerindeki gençlerin %70'i zihinsel sağlık bozuklukları için kriterle karşılamaktadır.
juvenile adalet sisteminde birçok ergen genellikle zihinsel sağlık sorunları göz ardı etti, rehabilitasyon için psikolojik değerlendirmeler gerekli hale getirdi. Ortak teşhisler davranış bozukluğu, dikkat-deficit/hyperaktivite (ADHD), madde kullanımı bozuklukları, kaygı bozuklukları, post-traumatik stres bozukluğu, depresyon ve gelişimsel engellilik içerir.
ABD Adalet İstatistikleri Bürosu, federal mahkumların %43'ünün zihinsel hastalık tanısı aldığını ve Amerikan Psikoloji Derneği'nin cezayı rehabilitasyona yönelik büyüyen bir eğilim olmadığı, özellikle de davranışsal sağlık ihtiyaçları olan durumlarda bu değişim, uzmanlık alanlarına katkıda bulunmak için genişleyen fırsatların arttığını bildirdi.
Değerlendirme Yöntemleri ve Araçlar
Adli psikologlar, juvenile suçluları değerlendirdiğinde çeşitli değerlendirme yöntemleri ve aletler kullanmaktadır. Uygun araçların seçimi belirli yönlendirme sorusunun dikkate alınması gerekir, gençlik gelişim seviyesi, kültürel arka plan ve mevcut aletlerin psikometrik özellikleri.
Klinik Röportajlar
Klinik röportaj, adli değerlendirmenin temel taşı olarak kalır. Adli psikologlar gelişim tarihi, yetişkinler, ergenler veya çocuklar, genellikle müşterileri bireysel olarak görür, ancak müşterileri bir araya gelerek etkileşimleri gözlemlemeleri için bir aile olarak görebilirler, zaman genellikle sınırlı ve referans kaynağı tarafından sağlanan arka plan bilgileri, gelişim tarihi dahil olmak üzere kapsamlı bir sosyal tarihle, yönlendirme, okul performansı, iş tarihi, aile ve sosyal ilişkiler, çalışma tarihi ve yasal tarihle ilgili ayrıntılı olarak yararlı olabilir.
Psikolojik Test
Standartlaştırılmış psikolojik testler, yetişkinlik aletlerinin yaklaşık üçte birinde, juvenileudikatif yetkinlik değerlendirme aletlerini kullanan evalıtörlerin mevcut önlemleri yetişkinler için kullanmasına engel oluyor, tahminlerle yetişkin-normed rekabet aletlerinin yaklaşık üçte birinde kullanılmasını önerir.
Bu sınırlama, özellikle juvenile popülasyonları için tasarlanmış olan değerlendirme aletlerinin geliştirilmesi ve geçerliliği için devam eden ihtiyacı vurgulamaktadır. yetişkin-normed aletleri kullanırken, adli psikologlar gelişim faktörlerini dikkatle dikkate almalıdır ve sonuçları uygun bir uyarı ile yorumlayabilirler.
Collateral Information
Verilerin kaynakları üç geniş kategoriye girer: kendi kendine ait, değerlendirme araçları ve üçüncü taraf kayıtları veya röportajlar, evaluatorun hangi bilgilere ihtiyaç duyduğu konusunda açıklığa kavuşturması, neden bu bilgilerin yasal soru ve nasıl güvenilir ve veri kaynaklarıyla ilgili olduğu, hükümet departmanlarından gelen genç kişiyle yapılan röportajlarla, okul kayıtları, polis kayıtları ve röportajları ve öğretmenler, aile üyeleri, danışmanlar ve avukatlık gibi üçüncü taraflarla ilgili olarak, yasal soru ve ne kadar güvenilir ve ne kadar doğru olduğunu.
Birçok bilgi kaynağı adli psikologlar, farklı bağlamlarda çalışan gençliğin çalışmalarını kapsamlı bir anlayış geliştirir ve kendini rapor eden bilgileri doğrular.Bu multi-method, multi-kaynak yaklaşımları, adli sonuçların güvenilirliğini ve geçerliliğini artırır.
Etik düşünceler ve Profesyonel Standartlar
Adli psikologlar juvenile popülasyonları ile çalışan kişiler, profesyonel standartlara dikkat gerektiren ve bağlı kalınması gereken eşsiz etik zorluklarla karşı karşıyadır. Genç müşterilerin kırılganlığı, yasal yargılamaların yüksek hisseleri ve rol karışıklıkları için potansiyel tüm etik kompleksleri yaratır.
Adli ve Tedavi Rollerini Reddetme
Adli evaluator arasında tedavi edici bir ilişki kurulamaz ve küçük değerlendirilen küçük kişi, adli evaluatorun birincil görevi mahkemeye objektif bir uzman olarak hizmet etmek için uygunsa, bu rolde, uzmanın görüşü küçük menfaatlerine zarar verebilir - örneğin eğer o ya da sanık duruşmaya uygunsa.
Adli evaluator, mahkemeye objektif bir uzman olarak hizmet etmek için eşsiz bir göreve sahip olsa da, juvenile forensic değerlendirmelerde özel koşullar adli evaluator rolü ve psikiyatrik tedavi etmek arasındaki karışıklıkları teşvik edebilir, küçüklerin ve ebeveynlerin bu farklılıkları devam eden veya gelecekteki tedavi ilişkilerini korumak için anahtar anlamalarını sağlar.
Bilgilendirilmiş Consent ve Assent
Çocuklar ve ergenler, bir ebeveyn veya koruyucudan elde edilmesi gereken bir onay ile önceki tedavinin tıbbi kayıtlarını serbest bırakmaları için onay veremezler. Ebeveynler veya koruyuculardan yasal onay ötesinde, adli psikologlar da küçük değerlendirilmeden önce değerlendirme sürecini, amacı ve güvenlik sınırlarını açıklayarak değerlendirme sürecini açıklamalıdırlar.
Kültür Yetkisi
Kültür yeterlilikleri juvenile forensic değerlendirmede önemlidir. Forensic psikologlar, bu sorunları ele almak için stratejilerin geliştirilmesi, aile dinamikleri ve cevaplar. Araştırma, çeşitli juvenile popülasyonlarının ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli olan politikalar ve uygulamalar hakkında bilgi sahibi olmalıdır.
Evaluers kendi kültürel önyargılarının farkında olmalı ve bu değerlendirmelerini ve önerilerini nasıl etkileyebilirler. Gençlerin kültürel geçmişi ve deneyimleri bağlamında kültürel olarak uygun değerlendirme yöntemlerini kullanmalı ve sonuçları yorumlamalıdırlar.
Juvenile Justice'de Adli Psikologlara Karşı Mücadele Ediyor
Onların önemli katkılarına rağmen, juvenile adalette çalışan adli psikologlar, hizmetlerinin kalitesini ve kullanılabilirliğini etkileyebilecek sayısız zorlukla karşı karşıyadır.
Kaynak Sınırları ve Yüksek Vaka Yükleri
Birçok yargıcı, adli zihinsel sağlık hizmetleri için sınırlı kaynaklarla mücadele eder. Yüksek vaka yükleri değerlendirmelerin ayrıntılılığını, karşılıklı temaslar ve kayıt incelemesi için limit zamanı ve devam eden profesyonel gelişim için fırsatları azaltır.Bu kaynak kısıtlamaları özellikle juvenile forensic değerlendirmelerin karmaşıklığına ve dahil edilen yüksek paydaşlar için sorunludur.
Adolescent Development
Örnek olarak, çocukları ve ergenleri çocuk psikopatolojiyi takdir etmek için anlamak ve deneyimlenmelidir, normal çocuk / ergenlik gelişimi ve gelecekteki delink davranışları için risk faktörleri, örneğin, yangınları oluşturan tüm çocuklar veya ergenler ve bazı fasılasyonlar çocuklar ve ergenler arasında yaygındır, normal çocuk ve ergenler arasında normal ve neyin normal olduğunu bilmekle ve neyin kritik olmadığını bilmekle ilgilidir.
Ergen gelişiminin hızla değişen doğası, değerlendirme için bir "hareket" yaratır. Zaman içinde gözlemlenen davranışlar ve özellikler, gençliğin gelişmeye devam ettiği gibi önemli ölçüde değişebilir, gelecekte özellikle zorlu işler hakkında öngörüler yapmaya devam edebilir.
Sınırlı Özel Eğitim
Bazı adli zihinsel sağlık değerlendirmeleri Avustralya'ya özgü değildir; birçok yargıcının yasal değerlendirmeleri için yeterli eğitim fırsatları ve kaliteli güvence mekanizmaları yoktur.
Evaluers adli psikoloji, gelişim psikolojisi, klinik ve çocuk ergen psikolojisi ve çocuklar ve aileler alanında bilgi sahibi olmalıdır. Bu geniş bilgi tabanı kapsamlı eğitim ve devam eden profesyonel gelişim gerektirir.
Birden fazla Paydaş İlgi Alanları
Adli psikologlar bazen mahkemenin çıkarlarını, juvenile sanıklarını, aileleri, avukatlar ve toplumu tanımalı, genç müşterilerin kırılganlığını tanımada nesnelliği korumak, etik bir karara dikkat etmelidir.
Adli Psikolojinin Juvenile Justice Çıktıları üzerindeki Etkisi
Adli psikologların katkıları, bireysel vakaların daha geniş sistemsel sonuçları ve politika gelişmelerine etki etmesinin ötesine uzanır.
Recidivismi Yeniden Keşfetmek
Erken psikolojik destek, gençliği daha sağlıklı geleceğe yönlendirebilir ve bu kritik bir büyüme alanı haline getirebilir. Zihinsel sağlık ihtiyaçlarını belirleyerek uygun müdahaleleri tavsiye edebilir ve kanıt temelli tedavi programları ile gençleri eşleştirmeye yardımcı olur, Adli psikologlar geri çekilme oranlarına katkıda bulunur.
Adli psikoloji değerlendirmede kritik bir rol oynar, juvenile suçlularının teşhis ve rehabilitasyonu ve kanıt temelli müdahaleler kullanarak ve her suçlunun benzersiz ihtiyaçlarını göz önünde bulundurmak için, adli psikologlar yeniden kararsızlığı oranlarını azaltmaya ve sonuçları juvenile suçlular için geliştirmeye yardımcı olabilirler.
Rehabilitasyonu Cezalandırmak
juvenile adalet sistemleri bir kez daha rehabilitasyona sınırlılıklarını geri döndürdüğü gibi, zihinsel sağlık sağlayıcıları hem pratik hem de politikayı bilgilendirmek ve geliştirmek için büyük fırsatlara sahiptir. Adli psikologlar, bu gelişimsel olarak uygun müdahaleleri gösterebilecek kanıt tabanı sağlar, altta yatan faktörlere etkili bir şekilde hitap edebilir.
Yasal Reformları Bilgilendirmek
Adli psikologlardan gelen araştırma ve uzman tanıklıklar, suçlarının zamanında 18 yaşında suçluların ölüm cezasını kısıtlayan ve kısıtlayan kişiler için ceza ceza cezalarını kısıtlamak için Yüksek Mahkeme kararlarını etkilemiştir.
Özelleştirilmiş Nüfuslar ve Tahminler
juvenile adalet sistemi içindeki bazı topluluklar özel bilgi ve değerlendirme yaklaşımları gerektirir.
Juvenile Sex Offenders
juvenile seks suçluları, ergen cinsel gelişim, cinsel davranış sorunları ve bu nüfusun düşük oranlarına rağmen, juvenile seks suçluları kayıt için gereklidir ve topluluk bildiriminin geri kalanı için gerekli olabilir.Bu gerçek doğru değerlendirme ve uygun müdahale önerileri özellikle önemlidir.
Juvenile Justice System'deki kızlar
Kadın juvenile suçlular genellikle değerlendirmeler ve öneriler yaparken bu cinsiyete özgü faktörlere kıyasla daha yüksek travma maruz kalma oranlarına sahiptir ve farklı tedavinin erkek meslektaşlarına kıyasla farklı olması gerekir.Forensic psikologlar bu cinsiyete özgü faktörlerden yararlanırlar.
Kalkınma Engellilerle Gençlik
Fikri engelli, otizm spektrum bozuklukları veya diğer gelişimsel engelliler adalet sisteminde eşsiz zorluklarla karşı karşıya kalabilirler. Bu gençler özellikle yanlış itiraflara karşı savunmasız olabilir, yasal işlemleri anlamak için mücadele edebilir ve bilişsel ve uyarlayıcı kullanım seviyelerine uygun özel müdahaleler gerektirebilir.
Çifte Diagnosed Youth
Birçok adalete sahip genç, zihinsel sağlık ve madde kullanımı bozukluklarını koordine etti. Bu çift olarak gençliği aynı anda ele alan bütün tedavi yaklaşımlarını gerektiriyor. Adli psikologlar bu ko-kuvvetli bozuklukları tanımlamak ve uygun kapsamlı tedaviyi tavsiye etmek için önemli bir rol oynamaktadır.
Adli Psikolojinin Geleceği Juvenile Justice
juvenile forensic psikolojisi alanı yeni araştırmalara, yasal standartları değiştirmek ve ortaya çıkan zorluklara cevap vermeye devam ediyor.
Araştırma ve Kanıta Dayalı Uygulama
Genç delinkasyon üzerindeki nöropsikolojik perspektifler ivme kazanıyorken, bulgular günlük adli uygulama ihtiyacı ile uyumlu olan bilimsel bilginin formatlara çevrilmesinin önemini vurgulamaktadır. Ergenekonomi beyin gelişimine devam eden araştırmalarda, risk ve koruyucu faktörlere ve müdahale etkinliği adli uygulama hakkında bilgi vermeye devam edecektir.
Teknoloji Entegrasyonu Teknolojisi
Zorluklar, çeşitli juvenile popülasyonlarının ihtiyaçlarını ele almak ve teknolojiyi değerlendirme ve müdahaleye entegre etmek için ele almak içerir. Teknoloji hem de juvenile forensic psikoloji için fırsatlar ve zorluklar sunar. Telehealth platformları özellikle kırsal veya koruma altındaki alanlarda değerlendirmelere ve tedaviye erişimi genişletebilir.
Ayrılmalara İlişkin
Racial ve etnik eşitsizlikler, juvenile adalet sistemi boyunca devam eder ve sistemin ilk temaslarından itibaren yasal ve tedavi yoluyla hukukî psikologlar, bu eşitsizlikleri kültürel olarak yetkili bir değerlendirme yoluyla tanımlamak ve ele almak için önemli rollere sahiptir ve bu ayrımcılığa karşı savunmayı inceler.
Özelleştirilmiş Eğitim Programları Geliştirme
juvenile adli çalışma karmaşıklığı, genel klinik veya adli psikoloji eğitiminin ötesinde uzmanlaşmış eğitim talep eder ve bu psikologların, avukatlar ve yargı memurlarının gerekli yeterlilikleri sağlamak için eğitim sağlamak.
Burs programları, özel sertifika programları ve eğitim fırsatları özellikle juvenile forensic değerlendirmeleri ile bu eğitim ihtiyacının karşılanması için genişletilir. Bu programlar gelişim psikolojisi, klinik değerlendirme, yasal bilgi ve etik uygulama entegrasyonunu vurgulamaktadır.
Juvenile Forensic Değerlendirmesinde En İyi Uygulamalar
Profesyonel organizasyonlar ve uzman konsensüsü, juvenile forensic değerlendirmeleri rehberlik etmesi gereken birkaç en iyi uygulama belirledi.
Kapsamlı, Çok-Method Değerlendirme
Yüksek kaliteli adli değerlendirmeler klinik röportajlar, psikolojik testler, karşılıklı görüşmeler ve ayrıntılı kayıt incelemesi dahil olmak üzere birden fazla değerlendirme yöntemi kullanır.Bu multi-method yaklaşım, sonuçların güvenilirliğini ve geçerliliğini artırır ve gençliğin işleyişinin daha tam bir resmini sunar.
Geliştirmede Bilgilendirilmiş Uygulama
Değerlendirme sürecinin tüm yönleri, gençliğin gelişim seviyesine uygun olmalıdır. Bu, yaş-appropriate dilini kullanarak gelişimsel olarak uygun değerlendirme aletlerini seçme, sonuçları gelişimsel çerçeve içinde yorumlamak ve gelecekte nasıl etkileyebileceğini düşünmektir.
Context
Juvenile davranışı, meydana gelen bağlamlardan izolasyonda anlaşılamaz. Adli psikologlar aile dinamiklerini, akran ilişkilerini, okul deneyimlerini, mahalle özelliklerini, kültürel faktörler ve diğer bağlamsal etkiler bu şekil geliştirme ve davranışları değerlendirmelidir.
Clear İletişim
Adli raporlar, doğru bir şekilde, değerlendirme yöntemleri ve sınırlamalarını açık bir şekilde ele almalıdır ve veriler tarafından iyi desteklenmiş sonuçlar sunmalıdır. Raporlar bilimsel rigor devam ederken dil olarak yazılmalıdır.
Diğer Profesyonellerle İşbirliği
Disiplinlerarası diyalog, adli değerlendirme sisteminin dinamik ve devam eden bir bileşeni olmalıdır ve müşterinin ihtiyaçlarını açıklığa kavuşturmak ve ele almak için mahkeme ve uzmanlar dahil. Etkili juvenile forensic uygulaması, avukatlar, yargıçlar, olasılık memurları, sosyal işçiler, eğitimciler ve tedavi sağlayıcıları ile işbirliği gerektirir.
Mahkeme düzeyinde, adli psikolog mahkemelerin ve çocuğun dilini anlar, psikolojik bilgileri yasal bir çerçeveye dönüştürmek ve çocuğun en iyi tedavisine tavsiyelerde bulunabilme yeteneğine sahiptir ve adli psikologun rolü polis sisteminde çok önemlidir, çünkü polis ve diğer uygulama ajanslarına yasal bir çerçevede eğitim verme ve inceleme yeteneğine sahiptir.
Bu işbirlikçi yaklaşım, psikolojik uzmanlığın yasal karar almada etkin bir şekilde entegre edilmesini sağlar ve müdahalelerin sistem genelinde koordine edildiğine olanak sağlar.Bir durumda yer alan profesyoneller arasında düzenli iletişim hizmetleri parçalanmasını ve daha tutarlı, yasal yanıtları juvenile suçluluğu teşvik edebilir.
Devam eden Profesyonel Geliştirmenin Önemi
juvenile forensic psikolojisi alanı, yeni araştırma bulguları ile, gelişen yasal standartlar ve devam eden profesyonel gelişim gerektiren en iyi uygulamalarla dinamiktir. Adli psikologlar, risk değerlendirme metodolojisi, kanıt tabanlı müdahaleler, yasal öncekiler ve etik kurallarla mevcut olmalıdır.
Amerikan Adli Psikoloji Akademisi gibi profesyonel kuruluşlar, Amerikan Psikoloji-Law Society ve Amerikan Psikoloji Derneği, eğitim fırsatları, atölyeler ve konferanslar, Amerikan Profesyonel Psikolojisi Kurulu aracılığıyla adli psikolojiye yönelik sertifikalar sunuyor.
Sonuç: Adli Psikologların Temel Katkısı
Adli psikologlar adil, etkili ve gelişimsel olarak uygun bir şekilde adalet sistemi için vazgeçilmezdir. Uzmanlıkları psikolojik bilim ve yasal karar verme arasındaki boşluğu köprüler, mahkemelerin genç suçluların zihinsel sağlık, gelişim durumu ve rehabilitasyon potansiyeli hakkında objektif, kanıt tabanlı bilgilere erişmelerini sağlamak.
Kapsamlı değerlendirmeler yaparak, uygun müdahaleler önererek, uzman tanıklıklar sağlayarak ve politika geliştirmeye katkıda bulunan adli psikologlar, juvenile adalet sistemi, hesap verebilirlik ve rehabilitasyonun ikili hedeflerine ulaşmasına yardımcı olur. Çalışmaları, genç insanların yasal culpability, rekabet etme ve değişim için kapasiteye sahip oldukları şekillerden temel olarak farklı olduğunu kabul eder.
juvenile adalet sistemi daha fazla rehabilite edici, travma-informasyona ve kanıtlara dayalı yaklaşımlara doğru gelişmeye devam ettikçe, adli psikologların rolü sadece önemli ölçüde büyüyecek. katkıları, genç suçlular için adaletin bireysel ihtiyaçlara karşı eşleştirilmesini sağlar ve sistemin geçmiş davranışları cezalandırmayı teşvik etmesinden ziyade olumlu gelişimi teşvik eder.
Bu alanda adli psikologlarla karşı karşıya kalan zorluklar - sınırlı kaynaklar, karmaşık gelişimsel düşünceler, etik ikilemler ve uzmanlık eğitimi için ihtiyaç - önemli ama sigortalı olmayan bir araştırma ile, profesyonel gelişim, disiplinler arası işbirliği ve en iyi uygulamalara bağlılık, adli psikologlar daha adil ve etkili bir juvenile adalet sistemine önemli katkılar yapmaya devam edeceklerdir.
Adli psikoloji ve juvenile adalet sistemi hakkında daha fazla bilgi için, ziyaret edin Amerikan Psikoloji Derneği'nin adli psikoloji kaynakları veya eğitim fırsatları aracılığıyla keşfedin Amerikan Adli Psikoloji Kurulu. juvenile adalet reformuna ek kaynaklar bulunabilir Juvenile Adalet ve Delinquency Önleme Ofisi.