Adli psikologlar, zihinsel sağlık ve ceza adaleti kesişen bir noktada kritik bir pozisyon işgal ediyorlar, özellikle de sermaye ceza davalarında md. Bu değerlendirmeler, cezaevlerinde cezai değerlendirmeler yapmak için bu bağlamdaki en belirgin psikologların çalışmasını sağlayabilirler.
Sermaye Vakalarında Adli Psikolojinin Kapsamnı Anlayın
Ölüm cezası vakalarında adli psikologların rolü tek bir değerlendirmenin ötesine geçiyor. Adli zihinsel sağlık profesyonelleri şimdi, sermaye davalarında zihinsel sağlık ve ceza davalarında fikre sahip olmak için gerekli olan değerlendirmelerden oluşan karmaşık ilişkiyi yansıtıyor.
Empirical araştırma, zihinsel hastalıkların ölüm cezasına çarptırıldığı konusunda sürekli olarak bulundu, daha geniş nüfusun% 40-50'si ile karşılaştırıldı. Bu çarpıcı eşitsizlik, sermaye vakalarında ayrıntılı zihinsel sağlık değerlendirmelerinin önemini vurgulamaktadır. Ancak, bu oranın alt sınır dışı etmek ve zihinsel sağlık dikkati nedeniyle yetersiz olabileceği ortaya çıktı.
Ölüm Cezası Vakalarında Adli Psikologların Çok Rolleri
Deneme Değerlendirmelerini Bekleme Yetkisi
Adli psikologların birincil sorumluluklarının biri, davalının davacının yargılanmak için yetkili olup olmadığını değerlendirmektir. Rekabetin standart, sanıkların kendi savunmasında yeterli şekilde parlamasını sağlamak için kullanılır.
Bu değerlendirme, sanıkların kendilerine karşı suçlamaları anlamalarını, yasal yargılamaları anlamalarını ve avukatlarının savunmalarına yardımcı olmak için psikologlar gerektirir.
Ruh Devleti Offense zamanında
Adli psikologlar da suç işlediğinde bir sanık zihinsel durumu belirlemek için retrospektif değerlendirmeler yaparlar. Bu değerlendirme, suçlu sorumluluğu kurmak ve bir deli savunma için temel oluşturabilir.Eğer bir sanık suç zamanında deliyse, o ya da delilik nedeni ile suçlu bulunamaz.
Bu değerlendirmeler özellikle zor çünkü psikologlar, sanıkların zihinsel durumunu tarihsel kayıtlardan yeniden inşa etmeli, tanık hesapları ve suçtan uzun süre sonra yapılan klinik görüşmeler gerçekleşti. Değerlendirme tıbbi kayıtların dikkatli bir şekilde dikkate alınması, madde kullanımı tarihi, tanık ifadeleri ve herhangi bir belgelenmiş davranış değişiklikleri suç zamanında yeniden inşa etmelidir.
Mitigation Evaluations
Dava değerlendirmeleri, sanıkların yaşam kursundan etkilenen yaşam aşamaları ve yeteneklerin kapsamlı ve bu nedenle genellikle mevcut tüm kayıtların incelenmesini gerektiren diğer adli zihinsel sağlık değerlendirmelerinden farklıdır.
Adli zihinsel sağlık profesyonelleri gelişim faktörlerinin ( erken çocukluk istismarı gibi), kriminojenik faktörler ve klinik faktörler bireysel risk seviyesini etkiler. Sosyal destek, eğitim ve dirençli kişilik özellikleri gibi koruyucu faktörler incelemesi de önemlidir, çünkü bu faktörler risk faktörlerinin etkisini bozar.
Execution Assessments için yetkinlik
Gerçekleştirilmesi gereken bir karar, aynı zamanda, on sekizinci değişiklik, devletin ciddi bir zihinsel hastalığa sahip bir kişinin zihinsel olarak cezalandırılmasını yasaklamaktadır.
Cezalarının iki ahlaki değerlerin de yanlış olduğunu anlayan bir mahkumun infazının "nedeni" veya "işçinin testinin" bir mahkum olup olmadığının sonucuna varılması, eğer bir mahkumun zihinsel durumu bu kadar bozuksa, "tarafsız" veya "tarafsız" veya "tarafsız suçla bağlantılı" olarak algılanamaz.
Kapsamlı Değerlendirme Prosedürleri ve Metodolojileri
Klinik Röportajlar ve Tarih Takıyor
Herhangi bir adli psikolojik değerlendirmenin temeli klinik röportajdır. En yaygın kullanılan teknik, okul ve tıbbi kayıtlar dahil olmak üzere çeşitli bilgi kaynaklarına erişim gerektiren bir durumdur.Bir vaka tarihi de önemli aile bilgisi sağlayabilir.
Klinik görüşmeler sırasında, adli psikologlar, çocukluk deneyimleri, aile dinamikleri, eğitim geçmişi ve herhangi bir travma veya istismar öyküsü gibi birçok alan keşfederler.
Bu arka plandaki rahatsız edici ailelerin tarih öncesi, ebeveyn alkolizmi, çocukluk istismarı ve ihmali ve / veya kişisel bağımlılık, ölüm sıralı mahkumlar arasında rahatsız edici bir şekilde yaygındır. bu arka plan faktörleri, kapsamlı bir değerlendirme için gereklidir ve cezaları tanımlamak için ilgili olabilir.
Psikolojik Test Araçları
Standartlaştırılmış psikolojik testler, klinik izlenimleri tamamlamak için objektif veriler sağlar. Bu araçlar, bilişsel işleyen, kişilik özelliklerini değerlendirmek, yanlış anlamayı ve zihinsel bozuklukları tespit etmek dahil olmak üzere ölüm sıra değerlendirmelerinde birden çok amaç sunar.
Adli değerlendirmelerde kullanılan ortak değerlendirme araçları, özellikle yasal bağlamlar için tasarlanmış olan zeka testleri içerir ve klinik sonuçları tanımlamak için psikolojik özellikler ve bozukluklar belirlemek için kişilik mucitler.
Kayıt İnceleme ve Collateral Bilgileri
Kapsamlı adli değerlendirmeler, bilimsel tedavi tarihi ve hastanecilikleri, ceza kayıtları ve polis raporları, eğitim kayıtları ve başarı testi puanları, iş tarihi, askeri hizmet kayıtları uygulanabilirse ve aile tarihi bilgileri de dahil olmak üzere tıbbi kayıtları incelemektedir.
Aile üyeleri, arkadaşlar, eski öğretmenler, işverenler ve sanıkların zamanla çalışan kişinin çalışmadığı diğer kişiler hakkında değerli bilgiler sağlayabilir. Bu bilgi psikologların, sanıkların temel işleyişini anlamalarına ve davayla ilgili olabilecek herhangi bir değişikliği tanımlamasına yardımcı olur.
Bilgilendirilmiş Consent ve Etik Bakışlar
Her sanıkla gözden geçirmek için önemli alanlar, evaluatorun rolünü içerir, parti değerlendirmenin gizli değil, doğanın, kapsamı ve değerlendirmenin amacı ve değerlendirmenin sonuçları olan taraflar öne çıkar.
Adli psikologlar ölüm cezasını değerlendirmeleri yaparken karmaşık etik araziyi dolaşmalıdır. Tedaviden farklı olarak, adli değerlendirmeler gizli değildir ve sonuçlar sanıkların en iyi ilgi alanlarına sahip olmadığı şekillerde kullanılabilir.
Ölüm Row Inmatesing'de Benzersiz Meydanlar
Ölüm Row Çevre ve Psikolojik Etki
Sermaye suçlarını işleten mahkumların neredeyse yarısı, suçlarından önce zihinsel hastalıktan muzdaripti. "Ölüm sıra sendromu" tarif edildi ve bu koşullarda yaşayan mahkumlar normal kaygı oranlarından daha yüksek acı çektiler, hoşnutsuzluk ve psikoziyet.
Bazı yargılarda özellikle ölüm sıralarının olumsuz koşulları sadece yeni zihinsel sağlık koşullarını teşvik etme veya yenileri yaratma çabalarını zayıflatmıyor gibi görünüyor. aşırı izolasyon, sensör deprisyon ve yetersizlik uygulamasının sürekli farkındalığı, mevcut zihinsel sağlık koşullarını veya yeni olanları ortaya çıkarmak için eşsiz bir stresli bir ortam yaratıyor.
Bu, adli psikologlar için önemli bir meydan okuma sunar: Suç zamanında önceden ortaya çıkan zihinsel hastalık ve semptomlar arasında ayrım yapmak veya kötüleşen ölüm sıralarının sonucu olarak kötüleşmiştir. Değerlendirme, çevresel stresörler için dikkate alınması gereken süre zarfında hala suç sırasında mevcut olabilecek temel psikiyatrik koşullara göre dikkate alınmalıdır.
Malingering ve Response Bias
Adli psikolojik değerlendirmenin en zorlu yönlerinden biri, yetersizlik algılayıcısı - ikincil kazanç için niyetli bir üretim veya abartma. Ölüm cezası durumlarda, mahkumlar infazdan kaçınmak veya daha az bir cümleyi güvenli tutmak için zihinsel olarak hasta görünmeye güçlü motivasyona sahip olabilirler.
Bu fırtınalara hava vermek için, zihinsel sağlık homealuator, herhangi bir kişisel önyargının değerlendirmelerini engellemesine izin vermek yerine objektif kanıtlar hakkındaki görüşlerini temel almalıdır. Adli psikologlar, yanlış sonuçları kullanarak, özel geçerli ölçekler kullanarak, psikolojik testler ile ilgili olarak yapılan bulguları tespit etmek için birden çok strateji kullanırlar, bildirilen belirtiler ve gerçek zihinsel hastalıkların bilinen kalıpları aramak için kendini ifade eden davranışları karşılaştırmalıdır.
Tersine, bazı mahkumlar, stigma nedeniyle zihinsel sağlık belirtileri en azalabilir veya inkar edebilir, zayıf görünmekten veya zihinsel sağlık profesyonellerinin güvensizliğinden korkabilir. Bu savunma yanıt tarzı gerçek belirtilerin altüst edilmesine yol açabilir, doğru değerlendirme daha da zor hale getirir.
Aday Değerlendirme Challenges
Bir sanıkın zihinsel durumunu aylarca veya yıllar önce gerçekleşen bir suç sırasında değerlendirmek eşsiz metodolojik zorluklara güvenmek zorundadır. Psikologlar tarihsel kayıtları, tanık hesaplarına ve sanıkların kendi rekoleksiyonlarına, hepsi eksik olabilir, önyargısız, ya da güvenilmez.
Bellek zihinsel hastalık, madde kullanımı, travma ve zaman geçişi ile etkilenebilir.Komşular, özellikle psikoz deneyimliyorlarsa, toksikize edilmiş veya deneyimli bir sonraki travmaya maruz kalırlardı. Psikologlar, farklı bilgi kaynaklarının ve triangulate verilerinin tarihsel zihinsel durum hakkında sonuçları oluşturmak için çok sayıda kaynaktan elde etmek için dikkatle değerlendirmelidirler.
Altta kullanım komplikasyonları
Ölüm sıralı mahkumların büyüklüğü, önceden tanımlanmış madde bağımlılığı ve / veya sermaye suçu zamanında alkol veya uyuşturucuların etkisi altında olduğunu bildirdi. Suçun varlığı zihinsel devlet ve suç sorumluluğunun değerlendirilmesini zorlar.
Psikologlar, gözlemlenen belirtilerin birincil zihinsel hastalığı, madde kaynaklı semptomları veya her iki şeyin bir kombinasyonunu temsil edip, hangi maddenin kullanımlarının yargı, dürtü kontrolü veya gerçek testlerini suç zamanında değerlendirmeleri gerekir. Bu, çeşitli maddelerin farmakolojik etkilerini ve altta yatan zihinsel sağlık koşullarını nasıl etkileşim ettiklerini anlamak gerekir.
Kültürel ve Linguistic Bakışlar
Adli psikologlar, semptom sunumu, iletişim stilleri ve zihinsel sağlıkla ilgili tutumları etkileyen kültürel faktörlere karşı duyarlı olmalıdır.Sihirli psikologlar, zihinsel hastalık ifade etmekte ve otorite rakamlarıyla etkileşime girebilmeleri, değerlendirme sürecini etkileyebilir.
Farklı kültürel arka planlardan veya İngilizce dışındaki dilleri konuşanların davalarını değerlendirdikleri zaman, psikologlar bu değerlendirme araçları kültürel olarak uygun ve doğru bir şekilde tercüme edilmelerini sağlamalıdır. Ayrıca, sanıkların davranışlarını suç ve mevcut sunum zamanlarında nasıl etkileyebileceğini de dikkate almalıdırlar.
Yasal Standartlar ve Anayasa Korumaları
Fikri Engellilik ve Ölüm Cezası
ABD Yüksek Mahkemesi Atkins v. Virginia (2002)'te, entelektüel engelli kişilerin infaz edilememesi nedeniyle diğer suçlulardan daha az culpable olduklarını kabul etti. Bu dönüm kararı, entelektüel engellilerin ahlaki bir neden ve karar verme kapasitesinin önemli ölçüde kısıtlandığını kabul etti.
Atkins v. Virginia'da, Yüksek Mahkeme, entelektüel engelli insanların “18 yaşından önce ortaya çıkan entelektüel çalışma ve uyarlayıcı davranışlarla hareket etmemelerini gerektiriyor.” Adli psikologlar, sanıkların entelektüel engellilik kriterlerine uyması için önemli bir rol oynarlar.
Zihinsel Hastalık Versus Ingglency
Ancak, zihinsel hastalıkla ilgili çoğu insan - ciddi zihinsel hastalıkla da dahil olmak üzere - zihinsel yetersizdir. Bir sermaye davasında bir cezanın cezasına çarptırıldığı karmaşık bir yasal zemin yaratır.
Amerikan Psikiyatri Derneği ve Amerikan Barosu, diğerleri arasında, ciddi zihinsel hastalıklarla ilgili ölüm cezasına dair bir yasak çağrısında bulundu.Bu profesyonel önerilere rağmen, yasal sistem zihinsel hastalık arasında bir eşleme faktörü ve zihinsel yetersizlik arasında bir bar olarak ayrım yapmaya devam ediyor.
Ford ve Panetti Standartları
Gerçeklik için yasal çerçeve iki temel Yüksek Mahkeme davaları ile kuruldu. Ford Court, insanların ortak hukukta acımasız ve sıra dışı olarak kabul edildiğini ve Bill of Rights'ın kabul edilmesi sırasında bu kadar görülmeye devam ettiğini belirtti.
Panetti kararı bu standardı daha da açıklamış, testin sadece bir inmate'in idam edilmesi gerektiğini bildiği değil, ancak infazlarının ve cezalarının arasındaki bağlantının gerekçesini rasyonel olarak anlayabiliyorlar.
Adli Psikolojik Değerlendirmelerin Etkisi
Kararları Etkileyen Etkisi
Sermaye vakalarının yanlışlanmasında, kanıtları, davalının parole veya ölüm cezası olmadan yaşam sürmüş olup olmadığına karar verebilir. Adli psikolojik değerlendirmeler, sanıkların ahlaki culpability'i azaltabilecek faktörler hakkında kritik bilgiler sağlar, örneğin şiddetli zihinsel hastalık, entelektüel sakatlık, travma veya istismar tarihi, nörolojik bozukluklar ve gelişimsel faktörler.
ABD Yüksek Mahkemesi, davalının karakteri veya tarihi veya suçun özellikleri olarak kanıtları tanımlamış, bu, gerçek öngörüyü ölümden daha az ceza almaya ikna edebilir. Adli psikologlar bu tür faktörleri kapsamlı bir değerlendirme yoluyla tanımlamaya ve belgelemeye yardımcı olabilirler.
Tedavi ve Yönetimi
Yasal yargılamadaki rolleri ötesinde, adli psikolojik değerlendirmeler ölüm sıralı mahkumların tedavi ve yönetimi konusunda bilgilendirir. Kanun, ölüm sıralı mahkumların infaz ettikleri zamana kadar fiziksel ve zihinsel sağlık tedavi hakkına sahip olmaları gerektiğini sağlar.
Doğru teşhis ve değerlendirme, zihinsel sağlık profesyonellerinin psikiyatrik koşullar için uygun tedavi sağlamasını sağlar, intihar veya kendi kendine özgü cezaları risk altında mahkumlar için kriz müdahale planlarını geliştirir, uygun konut ve denetim seviyelerini önerir ve zihinsel durumda zamanla değişiklikler yapılır.Mevcut hapishane zihinsel sağlık müdahaleleri yetersizdir, tedavi hizmetlerine rehberlik etmek için kapsamlı bir değerlendirme ihtiyacını vurgular.
Rehberlik ve Post-Conviction Relief
Adli psikolojik değerlendirmeler genellikle, orijinal deneme sırasında uygun olarak kabul edilen veya doğrulanmamış bir şekilde düşünülme amacıyla ortaya çıkabilir. Zihinsel hastalık, entelektüel sakatlık veya yetersizlik, bir inanç veya cümleye meydan okuma gerekçeleri sağlayabilir. Değerlendirmeler, orijinal deneme sırasında uygun olarak kabul edilen bilgileri ortaya çıkarabilir veya doğru bir şekilde ortaya çıkabilir.
Ölüm sırasındaki bir avukat CFE iddiasını gündeme getirdiğinde ve bireysel idam edilmek için rekabet etmemeye karar verilirse, yaşamları kurtarılır (en azından geçici olarak). Bu, yürütme değerlendirmeleri için rekabetin önemini vurgulamaktadır.
Adalet ve Adillik
Sermaye vakalarında zihinsel sağlık uzmanlarının kullanımı, Altıncı Değişikliğin danışmanının etkili yardımının yerine getirilmesi için avukatlar için etkili bir yol olabilir ve sermaye sanıkları cezaevinden daha fazla bilgi sahibi olmak için daha fazla bilgi sahibi olabilirler.
Adli psikolojik değerlendirmeler, ceza adaleti sisteminin culpability, rekabet edebilecek zihinsel sağlık faktörlerine ilişkin hesaplarının ve ölüm cezasının uygunluğunun sağlanmasına yardımcı olur.Tahminist psikologlar hakkında bilimsel olarak temel bilgiler sağlayarak daha fazla bilgi ve sadece yasal karar verme katkıda bulunur.
Ölüm Cezası Değerlendirmesinde Etik Dilemmas
Tedavi-Evaluation Boundary
Bu ilkeleri ölüm sırasına uygulamak psikiyatrik tedaviye odaklanması gerektiği anlamına gelir. Ancak, o veya adli konularla ilgili karanlıkta kalmamalıdır, çünkü o veya kaçınabilecek bazı eylemleri körüne kör olacaktır.
Ölüm sıralı mahkumlarla çalışan zihinsel sağlık profesyonelleri, tedavi rolü ve adli sorumlulukları arasındaki gerginlikleri gezinmeli. Klinikleri tedavi etmek ve işleyenleri iyileştirmeye odaklanırken, adli tahliyeciler, sanıkların çıkarlarına hizmet edemeyen objektif değerlendirmeler sağlamalıdır.Bu iki rol, özellikle de uygulama için yetkili bir inmate kurmaca yetkili olabilir.
Yetkilendirmek için mücadele etmek
Hapistler, zihinsel sağlıkları geri alındığında tıbbi olarak uygulanabilirliğini değerlendirmişler, zihinsel sağlıkları geri almış olana kadar psikiyatrik tedaviye tabi tutulmalıdırlar. Psikiyatristler ölüm sıralarında mahkumların zihinsel sağlığını yargılamak istendiğinde etik bir ikilemde yerleştirilir.
Bu, adli zihinsel sağlık için en derin etik ikilemlerden biri yaratır: Klinikçiler zihinsel hasta ölüm sıralı mahkumlara başarılı tedavinin idam edilmesi durumunda başarılı bir tedavinin sonuçlanabilir mi? Profesyonel kuruluşlar bu soruya karşı atmış, tedavinin asla infaz için verilmemesi gerektiğini savunan bazılarıyla, diğer mahkumların sonuçları tedavi etme hakkına sahip olduklarını iddia ederler.
İtiraz ve Bias
Psikiyatrist ayrıca savunma veya savcılıklarından gelen bulgularına tutkulu zorluklar için hazırlıklı olmalıdır ve kendi kişisel etiklerine yönelik güçlü saldırılar için bazı durumlarda. Adli psikologlar her iki tarafdan da ağır baskıya rağmen nesnelliği korumalıdır.
Ölüm cezasına ilişkin kişisel inançlar potansiyel olarak önyargı değerlendirmeleri yapabilir. Sermaye cezasına karşı güçlü bir şekilde karşı çıkan psikologlar, rekabet etmeme veya masyona destek veren bulguları bilinçsizce vurgulayabilirler, ancak bilimsel nesnelliklerin zihinsel sağlık kaygılarını en aza indirmek için bu potansiyel önyargıların ve hoşgörüsüzlük metodolojisine ihtiyaç duyar.
Profesyonel Sınırlar ve Rol Clarity
Avukatların ve zihinsel sağlık uzmanlarının sermaye vakalarında birlikte çalıştığı önemlidir, bireysel uzmanlıklarını, rollerini ve profesyonel sınırlarını tanıması önemlidir. Adli psikologlar, avukatları, sanıkları ve diğer partileri davada bulunan rolü ve uygun sınırları açık bir şekilde tanımlamaları gerekir.
Bu, psikologun hem klinik hem de adli tahliyeci olarak hizmet ettiği iki ilişkiden kaçınılması, açıkça gizlilik sınırlarını iletişim kurmak, belirli bir sonuç için savunmak için baskıya direnmek ve yalnızca bilimsel kanıtlar ve profesyonel yargı üzerinde görüşlere dayanarak, yalnızca temel almak için bilimsel kanıtlara ve profesyonel yargılara karşı çıkmak.
Sistemik Sorunlar ve eşitsizlikler
Racial ve Socioeconomic Disparities
Siyah sanıklar, Beyaz sanıklardan bir cümle olarak ölüm cezasını almak için önemli ölçüde daha olasıdır. Ayrıca, Siyah insanlar hem toplumda hem de suç adalet sisteminde yeterli zihinsel sağlık tedavisi alma olasılığı daha yüksektir.
Bu eşitsizlikler bireysel değerlendirmelerin ötesine uzatan sistemik sorunları vurgulamaktadır. Adli psikologlar ırksal önyargının, sosyoekonomik faktörlerin ve zihinsel sağlık bakımına eşit olmayan erişimin, suç adalet sistemi ile katılımı sırasında şüpheli olabilir.
Savunma Kaynakları
Ciddi zihinsel hastalıklara sahip insanlar kendilerini suç suçlamalarıyla karşı karşıya kaldığında savunmada önemli bir dezavantaj içindedirler ve bu zorluklar ölüm cezasına çarptırıldığında daha ciddi sonuçlar doğurmaktadır. Stigma ve korku bu tür durumlarda jüri kararlarında önemli faktörlerdir ve suçlu adalet sistemi çoğu zaman adaletsizdir.
Birçok sermaye sanıkları, duruşma aşamasında kapsamlı zihinsel sağlık değerlendirmeleri için yeterli kaynaklar yoksundur. finanse edilen kamu savunucuları ofisleri, nitelikli adli psikologları korumak için kaynaklarına sahip olmayabilir, ayrıntılı mitigation soruşturmaları yürütebilir veya mevcut zihinsel sağlık kanıtlarını yanlış gözden geçirmeleri sonucu verebilir.
Coğrafi Variations in Standards and Prosedürs
ABD Beşinci Devre İstismar Mahkemesi, Teksas, Louisiana ve Mississippi vakalarını dikkate alan, hiçbir zaman idam cezasına çarptırılmada bir ölüm sırasını bulamadı. Bu çarpıcı istatistik, coğrafi konumun, rekabet ve zihinsel hastalık için ceza davalarını dramatik bir şekilde nasıl etkileyeceğini gösteriyor.
Farklı yargılar entelektüel sakatlıkları, rekabet etme ve zihinsel hastalıkların bir mitaj faktörü olarak önemi için çeşitli standartlar uygular. Bu tutarsızlıklar, bir sanık kaderinin gerçek sağlık durumuna bağlı olarak coğrafyaya bağlı olabileceği bir yama işi sistemi yaratır.
En İyi Uygulamaları ve Profesyonel Standartları
Kapsamlı Multi-Method Değerlendirme
Adli psikolojik ölüm sıralı mahkumların değerlendirmeleri, konvering kanıtlarını toplamak için birden fazla değerlendirme yöntemi kullanmak gerektirir. Bu, zamanında çok sayıda klinik röportaj yürütmek, uygun geçerlilik önlemleri ile standart psikolojik testleri yürütmek, mevcut tüm kayıtları birden fazla kaynaktan gözden geçirmek, aile üyelerinden ve diğerlerinden karşılıklı bilgi almak ve sunumu etkileyebilecek kültürel ve bağlamsal faktörler göz önünde bulundurmak.
Bu kadar derin sonuçlarla karar verme için tek bir değerlendirme yöntemi yeterli değildir. Birden çok kaynaktan gelen kanıtlar arasındaki yakınlaşma, sonuçların güvenilirliğini ve geçerliliğini güçlendirmektedir.
Özelleştirilmiş Eğitim ve Uzmanlığı
Ölüm cezası vakalarında adli değerlendirmeler yapmak, genel klinik psikolojinin ötesinde uzman bilgi ve eğitim gerektirir. Psikologlar ilgili yasal standartları ve vaka yasalarını anlamalı, ölüm sıralarının sınırlılığını değerlendirmede uzmanlık sahibi olmak, malingering ve cevap önyargısını değerlendirmekte uzmanlık sahibi olmak, başkent sanıkları etkileyen kültürel ve sosyal faktörleri anlamak ve yasal bağlamda etkili bir şekilde iletişim kurabilmelidir.
Profesyonel kuruluşlar, uygulayıcıların bu talep edilen çalışma için gerekli uzmanlıklara sahip olmasını sağlamak için adli psikolojide uzmanlık eğitimi ve sertifikasyon sağlar.
Devamlı İzleme ve Reassessment
Zihinsel sağlık durumu zamanla değişebilir, özellikle de stresli ölüm sıralarında. En iyi uygulamalar, zihinsel durumda değişiklikleri izlemek için periyodik reassesssments, psikolojik çalışma üzerindeki etkilerini değerlendirmek, zihinsel sağlık tedaviye yanıt vermek ve yeni bilgiler mevcut olduğunda değerlendirmeleri değerlendirmek veya son değerlendirmeden bu yana önemli bir süre geçti.
Bu devam eden izleme, yasal kararların mevcut, inmate'in zihinsel sağlık durumu hakkında doğru bilgilere dayandığını sağlar.
İşbirliği ve Danışma
Büyük bir ölüm sıralı bir nüfusla birlikte, özellikle ölüm sırasını zihinsel sağlık tedavi politikaları oluşturmak için çok disiplinli bir profesyonel ekibi oluşturmak için ihtiyat edilebilir. zihinsel sağlık profesyonelleri arasında işbirliği, avukatlar ve düzeltme personeli değerlendirme ve tedavi kalitesini artırabilir.
Kompleks vakalar, nöropsikoloji, madde istismarı, travma veya diğer ilgili alanlarda uzmanlarla danışmadan yararlanabilir. Peer danışmanlığı ve inceleme, nesnelliği sağlamak ve değerlendirmede potansiyel kör noktaları tanımlamak veya yorumlamak için yardımcı olabilir.
Ölüm Ceza Vakalarında Adli Psikolojinin Geleceği
Yasal Standartlar
Zihinsel hastalık ve ölüm cezası ile ilgili yasal standartlar gelişmeye devam ediyor. 2019 Gallup anketi, Amerikalıların yüzde 60'ının ciddi zihinsel sağlık koşullarıyla insanları yürütmeye karşı olduğunu buldu. Bu durum, en sonunda davalıların anayasa korumalarında değişikliklere yol açabilir.
Bazı eyaletler ciddi zihinsel hastalıkla ilgili olarak davalar için muafiyet kullanmaya başladı, bu kişilerin entelektüel engelli veya juveniles ile benzer şekilde azaltılabilirliğini fark ettiğini kabul etti.Forensic psikologlar bu standartları geliştirmeleri ve uygulama konusunda önemli bir rol oynayacaklar.
Ölçme Teknolojisinde İleriler
Gelişen teknolojiler ve araştırma yöntemleri, adli psikolojik değerlendirmelerin doğruluğu ve nesnelliğini artırabilir. Nöroimating teknikleri, genetik test ve ileri nöropsikolojik değerlendirme araçları, beyin fonksiyonu ve zihinsel hastalık hakkında daha fazla objektif veri sağlayabilir. Ancak, bu teknolojiler aynı zamanda başkent vakalarında uygun kullanımları hakkında yeni etik ve yasal soruları da gündeme getirmektedir.
Geliştirilmiş Eğitim ve Standartlaştırma
Alan, ölüm cezası değerlendirmelerine daha standart yaklaşımlar geliştirmeye devam ediyor. Profesyonel kılavuzlar, uzmanlaşmış eğitim programları ve en iyi uygulamalar üzerinde araştırma, sermaye vakalarında adli psikolojik değerlendirmelerin kalitesini ve tutarlılığını geliştirmek için yardımcı olabilir.Bu standartlaşma, coğrafi eşitsizlikleri azaltmaya ve tüm sanıkların yetkili, ayrıntılı değerlendirmeleri almasını sağlayabilir.
Sistematik eşitsizliklere dikkat edin
Sermaye cezası ve zihinsel hastalık kaygısı, önemli bir değişiklik getirmek için çok yönlü bir yaklaşım gerektiren bir zorunluluktur: Geliştirilmiş Ruh Sağlığı Ekranlamaları: Tüm zihinsel sağlık sorunlarının tespit edilmesi ve tedavi edilmesi için daha kapsamlı zihinsel sağlık taramalarını uygulamak.
Ölüm cezası vakalarında adli psikolojinin geleceği, ölüm cezasına erişen sistemik eşitsizlikleri ele almak ve tüm sermaye davalarını kapsamlı zihinsel sağlık değerlendirmelerini sağlamak için teşvik etmek, cezaevlerinde ve tedaviyi geliştirmek, ırkçılık ve sosyoekonomik eşitsizlikleri ele geçirmek ve tüm sermaye davalarını teşvik etmek için politikalar sunmaktır.
Adli Psikolojik Değerlendirmeler için Anahtar Görüşleri
- Kapsamlı değerlendirme metodolojisi: Klinik röportajlar, psikolojik testler, kayıt incelemesi ve kolla bilgi toplantıları dahil olmak üzere birden fazla değerlendirme yöntemi kullanmak
- Yasal standartları anlamak: İlgili vaka hukuku ve rekabet, entelektüel sakatlık ve sermaye vakalarında zihinsel hastalık için yasal kriterler ile ilgili olarak
- Kötülüğün tespiti: Gerçek zihinsel hastalıkla hassas kalan gerçek zihinsel hastalıklara karşı hassas kalan veya abartılı semptomları tanımlamak için özel teknikler işliyor.
- Kültürel yetkinlik: semptom sunumu ve değerlendirmeyi etkileyebilecek kültürel, dilsel ve sosyoekonomik faktörler göz önünde bulundurun
- Etik farkındalık: Objektiflik ve profesyonel sınırları korumak için karmaşık etik ikilemleri teşvik etmek
- Çevre düşünceleri: Zihinsel sağlık statüsünü değerlendiren ölüm sıralarının psikolojik etkileri için Muhasebe
- Geliştirme perspektifi: Çocukluk travmasının, istismarın ve gelişim faktörlerinin mevcut işleme ve suçlu davranışlara nasıl katkıda bulunduğunu anlamak
- Alt değerlendirme: Zihinsel sağlık belirtileri ve suçlu davranış davranışında madde kötüye kullanımının rolünü değerlendirmek
- Devamlı izleme: Zihinsel sağlık statüsünün zaman içinde değişebileceğini ve gerekli periyodik yeniden değerlendirmeleri gerçekleştirebileceğini kabul edin
- İşbirliği: Avukatlarla, diğer zihinsel sağlık profesyonelleriyle etkili bir şekilde çalışmak ve uygun profesyonel sınırları sürdürmek için düzeltme personeli
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Ölüm sıralarındaki zihinsel sağlığı değerlendirme uzmanları, bireylerin yalnızca zihinsel sağlık ve ceza adaleti arasındaki en belirgin rollerden birini gerçekleştirirler. değerlendirmeleri, rekabetsizlik, duyarlılık ve infaz hakkında kritik kararlar verir - bu tam anlamıyla bireyler canlı veya ölmeyi gerektirir.
Ölüm sıralı mahkumlar arasındaki zihinsel hastalıkların yüksek prevalı, zihinsel sağlık ve yasal temsile erişimde sistemsel eşitsizliklerle birlikte, sermaye ceza sistemindeki kapsamlı, yetkin adli psikolojik değerlendirmenin kritik önemini vurgular.
Suçlu adalet sisteminde adli psikoloji ve zihinsel sağlık hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenler için, Amerikan Psikoloji Derneği'nin adli psikoloji kaynakları Değerli bilgi sağlar. Ölüm Cezası Bilgi Merkezi Zihinsel sağlık kaygıları da dahil olmak üzere başkent ceza sorunları hakkında kapsamlı veriler ve analizler sunar. Ek olarak, zihinsel sağlık endişeleri de dahil olmak üzere. Amerikan Bar Birliği'nin Ölüm Cezası Yeniden Açıklama Projesi Sermaye vakalarında yasal standartlar ve en iyi uygulamalar hakkında kaynaklar sağlar.
Ölüm sıralı mahkumların değerlendirmedeki adli psikologların rolünü anlamak, zihinsel olarak kötü muamele yöntemleri ve yasal korumalarla ilgili herhangi biri için önemlidir. Bu değerlendirmeler, Amerika'daki sermaye cezaları hakkında devam eden tartışmalara yol açacaktır.