Yaşlılık, zihinsel sağlık ve ceza adaleti, modern yasal sistemlerle karşı karşıya olan en acil sorunlardan birini temsil ediyor. Dünya çapındaki toplumlar yaş ve yaşam beklentisi artışlarına devam ediyor, mahkemeler, bilişsel ve zihinsel sağlık koşullarını sağlayan daha önce görülmemiş sayıda eski sanıkla karşı karşıya kalıyorlar.
Yaşlı suçlulara yönelik değerlendirmelerin çok ötesine geçilmesi konusunda adli psikologların rolü, bu uzmanlar normal yaşlanma süreçleri, patolojik bilişsel düşüş, zihinsel hastalık ve yasal rekabet standartları arasındaki ilişkiyi hareket ettirmelidir. Bu bağlamda değerlendirmeleri, yaşlı sanıkların karşı karşıya kalabileceğine dair önemli kararlar verir ve eylemleri için anlamlı bir şekilde davranmalıdır.
Aging Offenders'ın Büyüyen Nüfusu
60 yaş üstü insanlar arasında suçlu olan insanlar arasında ciddi bir baskı olmasa da, cezaevindeki temsillerinde sağlıksız yaşam tarzı ve sağlık bakımı nedeniyle genellikle yaşlanmayla ilişkili kronik koşulların ortaya çıkmasını ve ilerlemesini hızlandırdığını gösteren bireyler de vardır.
Nüfus çağı olarak, yaşlı suçluların sayısı ve oranı da arttı, hapishane nüfusunun büyüyen bir yüzdesini temsil eden yaşlı mahkumlar. Bu eğilim, adli psikolojik hizmetler için önemli etkileri var, geleneksel değerlendirmeler ve klinik hizmetler tarihsel olarak daha genç topluluklara odaklanmış durumda.
Yaşlı mahkumlar, yasal rekabeti etkileyen koşullar arasında ayrımcılığa sahip olan ve aynı zamanda bireysel işlevleri etkileyen koşullara nasıl etkileyebileceğini göz önünde bulundurmaktadır.
Aging Offenders için Adli Psikolojik Değerlendirmeleri Anlamak
Değerlendirmenin Kapsamı ve Amacı
Adli psikolojik değerlendirmeler, suçluların eylemlerinden sorumlu tutulmaktadır. Bu değerlendirmeler, bir kişinin yasal yargılamayı anlaması için zihinsel kapasiteye sahip olup olmadığını belirlemelerine yardımcı olur ve eylemlerinden sorumlu tutulmaktadır. Standart klinik değerlendirmelerden farklı olarak, adli değerlendirmeler, adli soruları ve nesnel değerlendirmeleri ele almalıdır.
Değerlendirme süreci genellikle kapsamlı röportajlar, tıbbi ve yasal kayıtların gözden geçirilmesi, karşılıklı bilgi toplantısı ve uzman psikolojik ve nöropsikolojik testlerin yönetimi içerir. Adli psikologlar sadece sanıkların mevcut zihinsel durumu değil, aynı zamanda iddia edilen suç zamanında da çalışmalarını, beceriksiz olarak yeniden rekabet etme kapasitelerini ve gelecekteki risk ve tedavi ihtiyaçlarını göz önünde bulundurmalıdır.
Yaşlı suçlular için özellikle, değerlendirmeler normal yaşlanma süreçleri, yaşla ilgili bilişsel değişiklikler, zihinsel hastalık, fiziksel sağlık koşulları, ilaç etkileri ve çevresel faktörler arasında karmaşık bir şekilde dikkate alınmalıdır. Bu, adli psikologların her iki retorik değerlendirme yönteminde uzman bilgi sahibi olması gerekir.
Deneme Değerlendirmelerini Bekleme Yetkisi
Yargılamanın rekabeti, suçlu yargılamadaki en temel haklarından birini temsil eder ve adli psikolojik değerlendirme için en yaygın nedenlerden biri.Devrimi yargılamada kurulan yasal standart, Dusky v. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir sanıkın makul bir mantık anlayışı ve onlara karşı davaların gerçek anlamda anlaşılması için yeterli bir yeteneğe sahip olması gerekir.
Yaşlılar ve deman olanlar, daha sık sık sık sık sık sık daha yaşlı ve daha sık demanslar, ancak bu, bilişsel bozulmanın özel bir ilgisine sahip değildir, çünkü yaşlı sanıklar için daha yaygın hale gelen bilişsel boşluklar nedeniyle.
Yönelme, hafıza, soyutlama, konsantrasyon, hesaplama ve düşünce süreci, hoşgörüsüzlük ve hafızada en yüksek rekabetsizlikle ilişkilendirilir.Bu bilişsel alanlar tam olarak bu en savunmasız yaşla ilgili düşüş ve demanlar, yaşlı sanıkların eleştirel değerlendirmelerini yapmak.
Bazı örneklerdeki yaşlı sanıkların dörtte biri denemeye hazır bulundu, daha genç popülasyonlarda gözlemlenenden daha yüksek bir oran. Bu yüksek düzeyde beceriksiz bulgular, daha büyük yaş gruplarında bilişsel bozulma ve demanların yaygınlığını yansıtıyor ve kapsamlı, özel değerlendirmelerin önemini vurgulamaktadır.
Yetkilendirmeye Yönelik Restasyon
Bir sanık duruşmaya karşı rekabetsizlik bulduğunda, tipik yasal yanıt, eğitim, ilaç ve diğer müdahaleler yoluyla yenilemek için hastaneleştirilmesini içerir. Ancak, yaşlanma sanıkları, özellikle de de de demanlarla ilgili eşsiz zorluklarla ilgilidir.
Hem gelişmiş yaş hem de de de de deman teşhisi, adalet sisteminin rekabetsizlik içinde nasıl bulduğu konusunda önemli ölçüde daha az kapasiteye sahip olması muhtemel. Bu bulgu, daha büyük cezaevlerinin daha eski sanıkları nasıl işlediğine dair derin etkiler içeriyor.
Restorasyon, ilerici bir deman olan bir kişi için imkansız, ancak birçok mahkemede standart prosedürler restorasyon girişimleri için zihinsel hastanelere bağlılık içerir. Bu, etik ve pratik ikilemler yaratır, geri dönüşümlü bir gerileme olasılığı olmadan kurumsal ortamlardaki bireyler olarak, adli psikologlar, restorasyon çabalarının başarılı ve tavsiye edilmeleri mümkün olmayan durumlarda önemli bir rol oynayabilirler.
Ancak, her iki demente ve yaşlıların önemli bir yüzdesi, yargılanmamış sanıkların başarılarını başarıyla yerine getirir, potansiyel olarak her iki grup için restorasyon girişimlerini haklı çıkarır. Bu, yaşlı sanıkların restorasyon kapasitesi hakkında battaniye varsayımlarının önemine işaret eder. Clinicliler, yargılanabilir nedenlerle, yaşlılar arasında deneme yeterlilikleri değerlendirildiğinde, kasıtlı olarak ayrımcılığa neden olan koşullar, ilaç etkileri, depresyon veya metabolik bozukluklar gibi koşullar arasında ayrımcılığa yol açabilir.
Assessing Cognitive Decline in Aging Offenders
Bilişsel Takdirmanın Öndeğeri
Bilişsel bozukluk, yaşlı sanıkların yaşlı suçlulara ilişkin en önemli sorunlardan birini temsil eder. Bazı çalışmalarda yaşlı adliyeli bir yarısı demserler, genel yaşlı nüfusun gözlemlendiğinden çok daha yüksek bir oran.
Bilişsel bozukluk, en yaygın ve pahalı geriatrik sendromdur, madde istismarı, PTSD ve travmatik beyin yaralanması öyküsüdür - tüm mahkumlarda yaygındır - riskin artırılmasını sağlar. Bu yüksek prevalans hem de ceza adalet sisteminde ortak olan bireyler arasında ortak olan özel risk faktörleridir.
Bilişsel bozulma, kişilikte kötü yargı ve değişikliklerle ilişkilendirilebilir ve deman olan kişiler kurbanlaşma riski altındadır. Bu faktörler, bireysel güvenlikleri de dahil olmak üzere, diğer mahkumlar veya personel tarafından sömürülmelerine yönelik olarak daha fazla endişe yaratır.
Bilişsel Bozuklukların Türleri
Yaşlı suçluların değerlendirmelerini değerlendirmek, çeşitli bilişsel bozukluklar ve farklı sunumları ile aşina olmalıdır. Alzheimer hastalığı, en yaygın deman şekli, genellikle ilerici hafıza kaybı, dil zorlukları ve kontrol işleyen yönetici. Vascular delilik, cerebrovasküler hastalık nedeniyle, daha fazla adımlı bir düşüş ve odak sinir bozucu bir eksiklikle sunabilir.
Şiddetli ve cinsel suçluluk da dahil olmak üzere yeni başlangıç suçlu davranışı, davranış kurallarından daha önce gelen davranışsal-varian önsöz demoral demberler ile ilgili olarak, davranışsal değişiklikler ve suçlu davranışları içeren durumlarda özellikle ilgili olabilir.
Adli psikologlar ayrıca, günlük olarak işleyen, depresyonla ilgili bilişsel bozulma (bazen "pseudodementia" olarak adlandırılan) ve kronik madde kötüye kullanımının etkilerini etkileyen diğer koşullar arasında ayrım yapmalıdırlar.
Değerlendirme Yöntemleri ve Araçlar
Yaşlı suçlular için kapsamlı bir bilişsel değerlendirme, klinik röportajları birleştiren çok yönlü bir yaklaşım gerektirir, standart nöropsikolojik test, fonksiyonel değerlendirmeler ve karşılıklı bilgi toplantıları.Forensic psikologlar genellikle çeşitli bilişsel alanları değerlendirmek için tasarlanmış bir test bataryasını kullanırlar, dikkat, hafıza, dil, visuospati yetenekleri ve yönetici çalışır.
Ortak değerlendirme araçları Mini-Erkek Devlet Sınavı (MMSE), Montreal Bilişsel Değerlendirme (MoCA), ve Wechsler Yetişkin Zekası (WAIS) ve Wechsler Memory Scale (WMS) gibi daha kapsamlı nöropsikolojik bataryalar, beklenen yaşlanan değişikliklerden elde edilen patolojik düşüşler için önemlidir.
Adli evaluatörler de performans geçerliliğini değerlendirmelidir, test sonuçlarını doğru bir şekilde yansıtabilmelerini sağlamak için performans geçerliliğini değerlendirmelidir. Yaşlı sanıklar test konusunda kötü performans göstermek için çeşitli motivasyonlara sahip olabilir ve çaba ve yanıt geçerliliği ayrıntılı bir değerlendirme için gereklidir.
Yaşlı deneme yeterlilik değerlendirmeleri, klinikçiler tarafından, geropsychiatrik sorunları tanıdık ve birçok disiplini temsil eden kişiler tarafından yapılmalıdır. Bu multidisipliner yaklaşım, nöropsikologlar, geriatrik psikiyatristler, neurologlar ve bireysel bilişsel işleyişi ve yasal etkilerini kapsamlı bir anlayışa katkıda bulunabilecek diğer uzmanlar tarafından gerçekleştirilmelidir.
Yaşlı Offenders'te Zihinsel Illness
Ruh Illness of mental Illness
Yaşlı mahkumların en az yarısı ve adli evalesin, yaşlı mahkumların, daha yaşlı mahkumların, daha yaşlı mahkumların, daha yaşlı mahkumların bildirilen yaygınlığı, yüzde 15-20'de, psikiyatrik koşullar genellikle yaşlı mahkumlarda ve tedavi edilenler gibi yaygın olarak teşhis edilir.
Bazı örneklerdeki çoğu yaşlı adliyeyeye alkol bağımlıdır ve üçüncü birine yakın bir şekilde alkol istismar etme veya diğer maddelerden daha fazla bağımlı olmaları ve daha genç meslektaşlarından daha fazla alkolle ilgili suç için tutuklanması daha olasıdır.Bu model, daha yaşlı yaşlardaki alkol istismarlarının özel zorluklarına da yakın.
Depresyon ve Mood Bozukluklar
Depresyon, yaşlanma suçlularının özellikle değerlendirilmesi konusunda özellikle önemli bir hususu temsil eder. Geç yaşam depresyonu, özellikle de bilişsel şikayetler, fiziksel semptomlar veya aşırılıktan ziyade sinir bozucu bir rahatsızlık yaratabilir. Şiddetli depresyon, demmanlar için yanlış olabilecek bir durum, bazen “pseudodementia” olarak adlandırılabilir.
Depresyon ayrıca, yasal yargılamalara katılmak için bireysel motivasyonunu etkileyebilir, danışmanları ile etkili bir şekilde çalışma yeteneği ve diğer yasal konular hakkında karar verme yeteneği. Adli psikologlar depresyon için dikkatli bir şekilde değerlendirmeli ve etkilerini bilişsel bozukluklardan ayırt etmelidirler, aynı zamanda depresyon ve de sık sık sık ko-occur.
Düzeltme ortamının kendisi, yaşlı mahkumlarda aşırılık, sosyal yoksunluk ve şiddet, erken izolasyon riskini artırabilir ve aileden ayrılma, daha genç, daha sağlıklı bireyler için tasarlanmış bir hapishane ortamının zorluğu, zihinsel sağlık güçlüklerine katkıda bulunur.
Psikotik Bozukluklar ve Kişilik Bozukluklar
şizofreni ve sansiyal bozukluklar dahil olmak üzere psikotik bozukluklar yaşlılığa veya daha az yaygın olarak devam edebilir, ilk kez geç yaşamda ortaya çıkabilir.Son zamanlarda psikotik bozukluklar nörodejeneratif koşullarla, sensör bozukluğu veya diğer tıbbi faktörlerle ilgili olabilir.Forensic psikologlar, psikotik belirtilerin bireysel bir kişinin savunma konusunda nasıl bir anlayışa etkileyebileceğini ve savunmalarına yardımcı olma yeteneğine sahip olmaları gerekir.
Kişilik bozuklukları, özellikle antisosyal kişilik bozukluğu, tüm yaşların adli popülasyonları arasında yaygındır. Bununla birlikte, kişilik bozukluğu belirtileri yaşla değişebilir, bazı araştırmalar, antisosyal ve sınır kişilik bozukluğu belirtilerinin yaşlılıkta azalmaya eğilimli olduğunu öne sürer.Forensic homealuers, yaşlı sanıkları değerlendirdiğinde hem tarihsel hem de mevcut sunumu dikkate almalıdır.
Zihinsel Illness ve Bilişsel Decline arasındaki etkileşim
Yaşlı suçlular arasındaki en zorlu özelliklerinden biri, bu tür yoldaşların hem zihinsel hastalık hem de bilişsel bozulma ile bireyleri değerlendirmelerini içerir.Eski mahkumlar arasındaki ortak zihinsel ve fiziksel sağlık koşullarını yaygın olarak incelemiyor, ancak klinik deneyim bu tür yoldaşlıkların hem de tedaviyi zorladığını göstermektedir.
Zihinsel hastalık bilişsel düşüşü hızlandırabilir, bilişsel bozulma zihinsel hastalıkların sunumu ve tedavisini etkileyebilir. Örneğin, depresyon erken deman olan kişilerde bilişsel olarak kötüleştirebilir, ancak demser ruh hastalıklarının değerlendirilmesini ve tedavi edilmesini daha zorlaştırabilir. Adli psikologlar bu çakışma koşullarını yasal yetkinliklerle ilgili doğru görüşler sağlamak için dikkatle çürütmelidir.
Ceza Sorumluluk ve Diminished Kapasite
Offense zamanında Ruh Devleti'ni değerlendirmek
Yargıcının yargılanması için rekabetin ötesinde, adli psikologlar, zihinsel hastalık veya bilişsel bozulma nedeniyle yaşlanma suçlunun zihinsel durumunu değerlendirmek isteyebilirler.Bu retrospektif değerlendirme, bireysel olarak zihinsel hastalık veya bilişsel bozukluk nedeniyle yasal kriterleri karşılamış olup olmadığı konusunda sorulardan kaçınılabilir.
Bu değerlendirmeler, sanıkların deman gibi ilerici bir duruma sahip olduğu zamanlarda eşsiz zorluklar sunuyor. Adli psikolog, kişinin tanınması durumunda bireysel bilişsel ve zihinsel durumu yeniden inşa etmeli ve geçmişte belirli bir noktada, çoğunlukla karşılıklı bilgi, tıbbi kayıtlara, tanık hesapları ve bireysel tanınmış durumun tipik ilerlemesi hakkında bilgi sahibi olmalıdır.
Hayatta daha önce rahatsız olan bazı bireyler, eski yaşta suçlu olmaya devam edecektir ve bu grupta, bilişsel bozulma potansiyel olarak suçluların riskine eklenebilir.Bu bulgu, bilişsel gerilemenin, önceden mevcut suç propagandası ile etkileşime girebileceğini gösteriyor, çünkü suçlu davranışlara neden olmak yerine.
Eski Yaşta İlk Zamanlı Zamanlar
Bazı yaşlı sanıklar 65 yaşından sonra ilk olarak rahatsız oldu, diğerleri o yaştan önce adli hizmetler veya ceza adaleti sistemi ile biliniyordu. İlk kez yaşlı yaşta suçluluk, bilişsel gerileme veya zihinsel hastalık rolü hakkında özellikle sorular ortaya koydu.
Daha önce suçsuz bir tarihe sahip bir kişi ortaya çıkan deman veya diğer bilişsel bozulma bağlamında bir suç işlediyse, adli psikologlar bilişsel gerileme ve suçlu davranışlar arasındaki ilişkiyi dikkatle değerlendirmelidir.Bilinçsiz yargı yoluyla doğrudan suça katkıda bulundu, durumun yanlışlığı veya yanlışlığı ortaya çıkardılar mı?
Bu değerlendirmeler, suçlu sorumluluk, hassasiyet ve tedavi planlaması için önemli etkileri vardır. Suçlu davranışları doğrudan bir nörobilite bozukluğuna atıfta bulunan bir kişi, geleneksel suç yaptırımlardan ziyade tıbbi ve psikiyatrik müdahaleler yoluyla daha uygun bir şekilde yönetilebilir.
The Nature of Offenses
Yaşlıların çoğu bazı örneklerde belirgin değerlerle karşı karşıyadır ve çoğu da reidiviststir. Yaşlı sanıkların iki-fiftleri cinsel suçlamalarla karşı karşıyadır ve bir üçüncü şiddet suçlamalarının bu modeli, bu vakalar hem kamu güvenliği hem de sanıklar için önemli sonuçlar taşır.
Cinsel suçlamaların yüksek oranı bazı araştırmalarla tutarlıdır ve yaşlılardaki şiddet veya cinsel suçların oranı, arson, soygun ve bu yaş grubundaki saldırı gibi diğer suçların çok düşük oranlarını yansıtabilir.Eski sanıkların işlediği suç türlerini anlamak, değerlendirmelerini ve ilgili risk faktörlerini ve klinik konuları göz önünde bulundurmalarına yardımcı olur.
Evaluating Aging Offenders'te Benzersiz Meydanlar
Fiziksel Sağlık ve Sensör Takdirleri
Aklıtlı suçlular sıklıkla, hem genç mahkumlar hem de yaşlı olmayanlar gibi kronik koşulların ortalama üç kronik tıbbi koşula sahipler. Bu tıbbi koşullar, çeşitli mekanizmalar aracılığıyla bilişsel çalışma, ruh hali ve davranışları etkileyebilir.
Sensör bozukluğu, özellikle işitme ve görme kaybı, yaşlı yetişkinlerde yaygındır ve önemli ölçüde adli değerlendirmeleri etkileyebilir. İşitme bozukluğu, mahkeme yargılamalarını anlamak için sanıkları zorlaştırabilir, avukatları ile iletişim kurabilir veya psikolojik testlere katılabilir. Vizyon bozukluğu, yasal belgeleri okuma veya mahkemede tanıma yeteneğini etkileyebilir.
Adli psikologlar, sensör bozukluğunun değerlendirmeler sırasında uygun şekilde ele alınması, işitme amplifik cihazları, büyük baskı malzemeleri veya değiştirilmiş test prosedürleri gibi uygun konaklamaları kullanarak, sensör sınırlamaları dikkate almaması gerekir.
İlaçlar
Yaşlı yetişkinler genellikle çeşitli tıbbi ve psikiyatrik koşullar için çok fazla ilaç alır ve polifarklı (çok fazla ilaç kullanımı) özellikle düzeltme ayarlarında yaygındır. Bazı yargılarda eski mahkumlar ortalama 7.3 kronik ilaçlar sınıfları reçete edilir, ortalamaları ortalamaları aşan bir oran daha eski Amerikalılar için.
İlaçlar bilişsel işleyişi, ruh hali ve çeşitli şekillerde davranışları etkileyebilir. Bazı ilaçlar, rahatsızlıklar veya bilişsel yavaşlamalara neden olabilir. Diğerleri beklenmedik etkiler üretmek için birbirleriyle etkileşime girebilir. ilaç metabolizmasında yaşla ilgili değişiklikler, yaşlı yetişkinlerin ilaç yan etkileri daha hassas olduğu ve farklı dozları daha genç bireylerden daha fazla talep edebilir.
Adli psikologlar, bireysel ilaç rejimlerini dikkatle gözden geçirmeli ve ilaçların test performansını, zihinsel durumu ve fonksiyonel yetenekleri nasıl etkileyebileceğini göz önünde bulundurmalıdır. Bazı durumlarda, ilaç etkileri geri dönüşümlü olabilir, ilaç ayarlaması olasılığını önerebilir.
Patolojiden Normal Ağlama
Yaşlı suçluların adli değerlendirmenin en zorlu yönlerinden biri, normal yaşla ilgili bilişsel değişiklikleri patolojik düşüşten ayırt etmeyi içerir. Bazı bilişsel yavaşlama, hafif hafıza zorlukları ve işleme hızı yaşlanmanın normal yönleridir ve mutlaka demser veya dürtüsel yeterlilikleri göstermez.
Adli psikologlar, yaşam boyu çeşitli bilişsel yeteneklerin tipik yörüngesini anlamak için normal yaşlanma süreçlerinin sofistike bilgisine sahip olmalı ve doğru teşhis sonuçlarına ulaşmak için birçok bilgi kaynağına entegre etme becerisine sahip olmalıdır.
Normal yaşlanma ve patoloji arasındaki ayrım önemli yasal etkilere sahiptir. Normal yaşla ilgili bilişsel değişikliklerle sanık, yargılamaya devam etme konusunda beceriksiz olarak bulunmamalıdır, ancak önemli bir demans ile yasal işlemlerde anlamlı olarak katılma kapasitesinden yoksun olabilir.
Kültür ve Cohort
Yaşlı sanıklar farklı nesil kohortları farklı kültürel deneyimler, eğitim geçmişi ve yaşam histories ile temsil eder. Bu kohort etkiler test performans, iletişim stilleri, otoriteye karşı tutumlar ve yasal sisteme cevaplar.Forensic psikologlar bu faktörlere karşı hassas olmalıdır ve psikopatoloji olarak etkilenen davranışları yanlış etkilemiştir.
Eğitim geçmişi özellikle de, birçok psikolojik test eğitim seviyesinden etkilenmektedir. Bazı kohortlardan gelen yaşlı yetişkinler sınırlı eğitim fırsatlarına sahip olabilir ve düşük test puanları bilişsel bozulmadan ziyade eğitim dezavantajlarını yansıtabilir.Forensic homealuers test sonuçlarını yorumlarken yaş ve eğitim için hesapların uygun normatif verileri kullanmalıdır.
Dil ve kültürel faktörler de dikkatli bir şekilde dikkate alınmalıdır. Yaşlı göçmenler sınırlı İngilizce yeterlilikleri olabilir veya ikinci dilde bilişsel bir düşüş yaşayabilirken, kendi dilinde daha iyi işleyenleri korurken, zihinsel hastalıklara, otorite figürlerine ve yasal sistem, bireylerin adalet sistemi ile nasıl etkileşime girdiğini etkileyebilir.
Etik ve Yasal Uyarılar
Profesyonel Standartlar ve Kılavuzlar
Yaşlı suçluların değerlendirmelerini yürüten adli psikologlar, birçok profesyonel standart ve etik yönergeye uymalıdır. Amerikan Psikoloji Derneği'nin etik ilkeleri ve Davranış Kodu genel etik rehberlik sağlarken, Adli Psikoloji için Özel Düzenlemeler daha spesifik bir yöne doğru yol sunar.
Anahtar etik ilkeler, yetkinlik (yalnızca uzmanlık alanları içinde yoğunlaşır), nesnellik ve tarafsızlık (herhangi bir ilginin önyargı ve çatışmalarından kaçınır), bilgi sahibi (insanlar değerlendirmelerin doğasını ve amacını anlarlar), ve gizlilik (örneğin, adli koşullarda uygun kısıtlamalarla) ilgili yasal standartlar ve dava hukuku hakkında bilgi sahibi olmalıdır.
Yaşlı suçlularla çalışırken, daha etik düşünceler ortaya çıkar. Evaluators, bilişsel bozukluk olan kişilerin anlamlı bilgilendirilmiş onayı veya gerektiğinde, yasal koruyucular veya temsilcileri ile çalışmakta fayda sağlayabilirler. yaşlı yetişkinler için uygun değerlendirme yöntemlerini kullanmalı ve yaş bazlı stereotipleri veya varsayımları önlemek zorundadır.
İttifak ve Bias'ı Kaçmak
Objektiflik, adli psikologlar için temel bir etik yükümlülüğü temsil eder. Evaluators kişisel inançlardan, avukatlardan veya mahkemelerden gelen sempatiden ziyade bilimsel kanıtlar ve klinik veriler hakkındaki görüşlerini temel almalıdır. Bu, özellikle de duygusal veya koruyucu duygularla çalışan savunmasız yaşlı yetişkinlerle çalışmaktan zorlanabilir.
Yaş temelli önyargılar, yaşlı yetişkinlerin suç davranışları, motivasyonları veya bireysel değerlendirmeden ziyade yaş üstü yetişkinlerin bilişsel yeteneklerini hafife alabilir.
Adli psikologlar, potansiyel önyargılar hakkında devam eden kendini ifade etmeli ve nesnelliği artırmak için yapılandırılmış değerlendirme yöntemleri ve ampirik olarak desteklenen araçları kullanmalıdır. meslektaşları ile danışmanlık ve yaşlanma ve adli değerlendirme hakkında eğitime devam etmek, yüksek profesyonel standartları korumak için yardımcı olabilir.
Gizlilik ve Sınırları
Adli değerlendirmelerdeki mahremiyet, tedavi ilişkilerinde gizlilikten önemli ölçüde farklılık gösterir. Değerlendirmenin gizli olmadığını ve sonuçların mahkeme, avukatlarla paylaşılacağı ve potansiyel olarak diğerlerinin yasal işlemlerde yer alacağı konusunda bilgi sahibi olmalıdır.
Bu gizlilik eksikliği, özellikle bilişsel bozulmalarla ilgili daha büyük yetişkinler için özellikle zor olabilir. Adli psikologlar yaşlanma sanıklarının, gizlilik doğasını ve açık dili kullanarak, yazılı malzemeleri kullanarak ve tekrarlanan açıklamaları gerektiği konusunda ekstra bakım almalıdır.
Bir birey ciddi bilişsel bozulma nedeniyle değerlendirmenin doğasını anlama kapasitesinden yoksun olduğunda, adli psikologlar mahkemeye nasıl devam edeceğiniz konusunda etik ikilemlerle karşı karşıya kalır. mahkemeye, savunma avukatlarına ve potansiyel olarak koruyucular veya aile üyeleri, bireysel haklarının devam etmesini sağlamak için gerekli olabilir.
Yasal Çıktılar Üzerine Değerlendirmelerin Etkisi
Adli psikolojik değerlendirmeler, yaşlanma suçlularının ve yasal davaların sonuçları üzerinde derin etkiler olabilir. Yargılama, gecikmiş yargılamalar veya nihayetinde suçlardan vazgeçilmesi, bireyselin mahkum olup olmadığını veya suçlu olup olmadığını tespit edebilir.
Değerlendirmeler ayrıca uygun yaptırımların belirlenmesinde zihinsel sağlık ve bilişsel konuları göz önünde bulundurmak için kararları etkileyebilir. yaşlanma suçluları için bu tedavi, özel konut, tıbbi bakım veya alternatifleri incarcerasyon için içerebilir.
Oluşturulan demanların çoğu, davayı talep etmeye veya yargılamaya uygun olacak ve eğer şiddet ciddiyse, zihinsel ve fiziksel sağlık bakım ihtiyaçlarını karşılamak için özel olarak tasarlanmış bir hastane biriminde daha fazla bakım ve gözetim gerektirecektir.Forensic psikologlar uygun yerleştirme ve tedavi hakkında tavsiyeler önemli ölçüde etkileyebilir ve yaşlanma suçluları bilişsel bozulma ile nasıl yönetilebilir.
Tedavi ve Disposition Öneriler
Geleneksel Incarceration için Alternatifler
Adli psikologlar, ceza adaleti hizmetleri yerine sağlık bakımı veya ceza adaleti hizmetleri için geleneksel olarak uygun bir şekilde karşılanabilirler.
Uzmanlık mahkemelerinin kullanımı, daha büyük bireyleri azaltabilir ve ev hapsi ve topluluk temelli programları kullanabilir. Zihinsel sağlık mahkemeleri, uyuşturucu mahkemeleri ve diğer problem çözme mahkemeleri, yaşlanma suçlularının zihinsel hastalık veya bilişsel bozulma ile ilgili ihtiyaçlarını ele almak için daha uygun yerler sunabilir.
Adli psikologlar, bireysellerin, toplum temelli tedavi, denetimli salıverme veya diğer alternatifler incarcerasyon için uygun olup olmadığı konusunda değerli girdiler.Bu öneriler, bireysel tedavi ihtiyaçlarını ve koşullarını yönetmek için çeşitli ayarların uygunluğunu dengelemek için.
Özelleştirilmiş Konut ve Programlama
Araştırmalar yaşlı erkeklerin özel konut birimleri tercih ettiğini iddia etti çünkü yaşlanma suçlularının ihtiyaçlarını daha iyi karşılayan özel konut düzenlemeleri önerebilirler ve bu şekilde yaşlı mahkumlar gruplandırmak, eğitim programlamasına ve sosyal beceriler eğitiminin ihtiyaç sahiplerine hedef alınmasına izin verecekti.Forensic psikologlar, yaşlanma suçlularının ihtiyaçlarını daha iyi karşılayabilecekleri özel konut düzenlemeleri önerebilirler.
Yaşlı mahkumların bakımı için önceki alanlar, hapishanede işlevsel bozukluğun tanımı, demanların tanınması ve değerlendirilmesi, geriatrik konut birimleri ve eski yetişkinler için serbest bırakılması gereken sorunlar.Forensic psikologlar değerlendirme ve tedavi planlama pozisyonlarına katkıda bulunmaları için onlara yardımcı olmak için.
Tavsiyeler fiziksel engellilere ev sahipliği yapan konutlar içerebilir, bilişsel bozulmaya hitap eden programlar, yaşlı yetişkinlere özel olarak zihinsel sağlık tedavisi ve etkinlik sonrası veya son yaşam bakımı için hazırlık. İyi procedural ve ilişkisel güvenlik, çoğu zihinsel bozukluk için fiziksel güvenlik önlemlerinden daha önemli olabilir.
Tıbbi ve Psikiyatrik Tedavi
Adli değerlendirmeler genellikle tıbbi ve psikiyatrik tedavi için öneriler içerir. yaşlanma suçluları için bu, deman, depresyon, psikotik bozukluklar, madde istismarı veya diğer koşullar için tedaviyi içerebilir. Adli psikologlar yaşlı yetişkinler için kanıt tabanlı tedaviler ve bu popülasyonu tedavi etmeye dahil eden eşsiz düşüncelerle aşina olmalıdır.
Tedavi önerileri bireysel bilişsel yetenekleri, fiziksel sağlık, ilaç rejimleri ve mevcut kaynakları düzeltme veya diğer ortamlarda dikkate almalıdır. Zihinsel sağlık ve genel tıbbi bakım yaşlı yetişkinler için özel olarak yerinde veya danışma uzmanlığını geriatrik tıp ve psikiyatride de gerektirir.
İlerici demleyici olan bireyler için, tedavi önerileri, yaşam kalitesi ve rekabet veya rehabilitasyon için restorasyon yerine uygun yerleştirmeye odaklanabilir. Adli psikologlar insan için ve uygun bakım için reklam yaparken tedavi hedeflerini gerçekçi olmalıdır.
Compassionate release and End-of-Life Thinkations
Tıbbi erken salıverme ve hapishane bazlı soliatif tıp programları, eski mahkum sağlığı bakımı için önemli öncelik alanları temsil eder. Adli psikologlar, terminal hastalıkları veya ağır bilişsel düşüş için yaşlanma suçluları için değerlendirme ve önerilerde bulunmaları istenebilir.
Bu değerlendirmeler, bireysel tıbbi ve psikiyatrik durumu, prognoz, işlevsel yetenekler ve serbest bırakılana kadar kamu güvenliğine karşı risk almalıdır. Ayrıca topluluk kaynaklarının, aile desteğinin ve uygun yerleştirme seçeneklerinin kullanılabilirliğini de düşünebilirler.
Düzeltmesel ayarlarda son yaşam bakımı eşsiz zorluklar sunar ve adli psikologlar, gelişmiş demevli bireyleri yönetmek için teşvik edilen politikaları ve programları geliştirmeye katkıda bulunabilirler.Bu, son yıllarda veya yaşam aylarındaki suçlular için onurlu bakım hizmeti sağlar.
Adalet Sistemine Geniş Etkisi
Politika ve Uygulamayı Bilgilendirmek
Bireysel vaka değerlendirmelerinin ötesinde, adli psikologlar, adalet sisteminin yaşlanma suçlularına nasıl cevap vermesi gerektiği konusunda daha geniş politika tartışmalarına katkıda bulunurlar. Yaşlı suçlulara ve yaşlılara yönelik uzman adli hizmetlere ihtiyaç duyuyorlar.Forensic psikologlar tarafından yapılan araştırmalar, bu popülasyon için en iyi uygulamalar ve en iyi uygulamalar.
Yasal reform, yaşlanma mahkumlarının krizini tamamen ele almak ve suçlu adalet sisteminin stratejik revizyonlarını tutuklamak ve mahkumlar için yetersiz tıbbi bakım sağlamak için gereklidir, özellikle de yaşlılar için adli psikologlar, politika geliştirmeye katkıda bulunabilir ve yaşlanma suçluları yönetmeye yönelik kanıtlara dayalı yaklaşımlara katkıda bulunabilirler.
Yaşlı mahkumların sayısındaki üst düzey artış, bu politika tartışmalarına katılmak için yeni ve pahalı zorluklar yaratıyor ve eski mahkumların geri döndüğünü ve uzmanlara hizmet etmek için politika gündemini önerenleri önermektedir.Forensic psikologlar bu politika tartışmalarına katılmak ve sistemik cevaplara yardımcı olmak için iyi bir şekilde tahsis edilirler.
Eğitim ve Eğitim
Yaşlı mahkum nüfusun eşsiz, yaşla ilgili talepleri, yenidenatrik konularda adli tıp ve uzmanlıkla artan bir ihtiyaç olduğunu tahmin ediyor. Bu da adli psikologlara da genişletilmelidir. Lisansüstü eğitim programları, stajlar ve devam eden eğitim giderek yaşlanma, zihinsel sağlık ve adli sorunlarla ilgili konulara hitap etmelidir.
Adli psikologlar, geriatrik değerlendirmede uzman eğitime, normal ve patolojik yaşlanma, yaşla ilgili tıbbi koşullara ve yaşlı sanıkları etkileyen eşsiz yasal konular da bu çalışmada ortaya çıkan etik konularda kültürel yetkinlik geliştirmeliler.
Adli uzmanlar için eğitimin ötesinde, yargıcıları, düzeltme personeli ve yaşlanma, bilişsel bozulma ve yaşlı suçlulardaki zihinsel sağlık sorunları hakkında diğer suç adalet profesyonelleri yetiştirmek gerekir. Adli psikologlar bu eğitime uzman tanıklığı, eğitim programları ve danışmanlık yoluyla katkıda bulunabilirler.
Araştırmanın ihtiyaçlara ihtiyacı var
Şaşırtıcı bir şekilde küçük, yaşlı suçlular ve pre-trial popülasyonları üzerinde yapılan araştırmalarla ilgili olarak, yaşlı cinayet suçlularının özelliklerini araştırmak üzere sınırlı sayıda çalışma var. Bu bilgi boşlukları adli psikologların ve adalet sistemi yaşlanma suçlularına etkili bir şekilde cevap verme yeteneğine sahiptir.
Önemli araştırma soruları şunları içerir: Yaşlı suçlularla mücadele eden suçluları cezalandırmak için en etkili değerlendirme yöntemleri nelerdir? Yaşlı yetişkinler için rekabet etmek için nasıl optimize edilebilir? yaşlanma suçluları arasında recidivizmi azaltmak için en etkili olan müdahaleler nelerdir?
Adli psikologlar bu soruları ele almak için eşsiz bir şekilde konumlandırılmıştır, her iki klinik değerlendirme ve yasal konularda uzmanlığına verilen. Bu tür araştırma, kanıt temelli uygulama ve politika geliştirmeyi, nihayetinde yaşlanma suçluları ve adalet sistemi için sonuçları geliştirebilir.
İşbirliği Across Disciplines
Yaşlı suçlulara olan ihtiyaçlara etkili bir şekilde hitap etmek, birden fazla disiplin ve sistemle işbirliği gerektirir. Adli psikologlar, neurologlar, psikiyatristler, sosyal işçiler, avukatlar, yargıçlar, düzeltme yöneticileri ve topluluk hizmetleri sağlayıcıları ile yakından çalışmalıdır.
Hem suçlu adalet hem de sağlık hizmetlerindeki çeşitli tesisler, daha yaşlı zihinsel rahatsızlık verici suçlular başka hiçbir yerde uygunsuz tesislerde sıkışıp kalmamak durumunda geliştirilmelidir. Adli psikologlar bu işbirliğini klinik ve yasal sistemler arasında köprüler sağlayarak kolaylaştırabilir ve yasal izleyiciler için karmaşık klinik bilgiler geliştirirler.
Adli psikologlar, tıp uzmanları, yasal uzmanlar ve diğerleri izolasyonda çalışan tek bir disiplinden daha kapsamlı bir değerlendirme ve tedavi planlaması sağlayabilir. Bu işbirliği özellikle karmaşık, ko-occurring tıbbi, psikiyatri ve bilişsel koşullarla yaşlanma suçluları için önemlidir.
Future Yol ve Gelişen Sorunlar
Değerlendirmede Teknolojik Gelişmeler
Gelişen teknolojiler, yaşlanma suçlularında bilişsel işleyen ve zihinsel sağlığı değerlendirme için yeni olanaklar sunar. Bilgisayarlı nöropsikolojik test, beyin görüntüleme teknikleri ve dijital biyomarkers, adli değerlendirmelerin doğruluğunu ve verimliliğini artırabilir. Ancak, bu teknolojiler aynı zamanda geçerlilik, erişilebilirlik ve uygun kullanım koşulları hakkında sorular da yükseltir.
Adli psikologlar yeni değerlendirme yöntemlerinin kritik değerlendirmesini sürdürürken teknolojik gelişmelerle mevcut kalmalıdır. Teknolojiler özellikle adli kullanım için ve daha eski yetişkin popülasyonları için yasal kararlara dahil edilmeden önce doğrulamalıdır.
Telemedicine ve uzaktan değerlendirme teknolojileri de artan bir rol oynayabilir, özellikle de mobilite sınırlamaları veya bu ev sahibilerin yerinde adli uzmanlık olmadan mevcut olan olanaklarda bulundukları için. Ancak, uzaktan değerlendirmeler, davranış açısından eşsiz zorluklar sunar ve geçerli test yönetimi sağlar.
Değişen Demografikler ve Çeşitlilik
Yaşlı suçlu nüfusu ırk, etnik köken, kültür ve yaşam deneyimi açısından giderek daha farklı hale geliyor. Daha yaşlı suçlulardan gelen daha fazla kadın, çeşitli kültürel arka planlardan daha fazla insan ve daha çok insan engelli veya kronik sağlık koşullarıyla yaşlanan.
Adli psikologlar bu farklı popülasyonla etkili bir şekilde çalışmak için kültürel yetkinlik geliştirmelidir. Bu, kültürün zihinsel hastalık ve bilişsel bozulma deneyimi ve ifadesini, kültürel olarak uygun değerlendirme yöntemlerini kullanarak ve sistemik eşitsizliklerin bireylerin yaşam kartjektörlerini ve adalet sisteminde nasıl katılımın olabileceğini anlamaktır.
LGBTQ+ kimlik veya engellilik gibi yaşlanmanın kesişimleri, adli değerlendirme ve tedavi planlama için eşsiz düşünceler yaratır. Adli psikologlar bu karmaşıklıkları hassas ve uzmanlıkla ele almak için hazırlıklı olmalıdır.
Önlemsel Yaklaşımlar
Birçok adli çalışma, suç suçlamalarının yapıldığı tarihten sonra değerlendirme ve eğilimler üzerine odaklanırken, yaşlı yetişkinler veya çeşitli bireyler arasında suç davranışını azaltmak için önleyici yaklaşımlara ilgi duyuyor ve ceza adaleti sisteminden uzak durmaktadır.
Kriz müdahale ekipleri, zihinsel sağlık mahkemeleri ve topluluk temelli programlar, ceza adaleti sistemi içinde yer almadan önce bilişsel bozulma veya zihinsel hastalıkla ilgili daha yaşlı yetişkinlere yardımcı olabilir. Adli psikologlar bu tür programların geliştirilmesine ve değerlendirilmesine katkıda bulunabilirler.
İnsanlar zaten hapsedilmiş, bilişsel sağlık, zihinsel sağlık tedavisi, madde istismarı ve yaşlanmaya hazırlıkları sorunlu davranışları azaltabilir ve sonuçları geliştirebilirler. Adli psikologlar yaşlanma mahkumlarının ihtiyaçlarına uygun kanıt tabanlı programları uygulamalarına yardımcı olabilirler.
Horizon'da etik meydan okumalar
Yaşlı suçlular nüfusu büyüdükçe ve tıbbi teknoloji ilerlemeleri, yeni etik zorluklar ortaya çıkacaktır. Mesleki gelişim ilaçlarının rekabet etme, gelişmiş demevlerle dava açmanın uygunluğu ve yaşlanma suçluları arasındaki denge, devam eden etik yansıma ve diyalog gerektirir.
Adli psikologlar, örneğin sorularla uğraşmak zorunda kalacaklar: Bilişsel bozulmanın suçlu yargıcılığa karşı nasıl adalet sistemi, deman bağlamında ciddi suç işleyen kişilere nasıl cevap vermesi gerekir? yaşlanma suçluları için tedavi ve bakım sağlamamız gereken yükümlülükler nedir ve bu durum kamu güvenlik endişelerine ve kaynak sınırlamalarına karşı nasıl dengelenmelidir?
Bu sorular kolay cevaplara sahip değil, hem klinik hem de yasal alanlarda adli psikologlar, bu önemli etik tartışmalara anlamlı katkıda bulunmalarına katkıda bulunuyorlar.
Sonuç: Adli Psikolojinin Eleştirel Rolü
Adli psikologların yaşlanma suçlularının zihinsel durumunu değerlendirmedeki rolü asla daha kritik olmamıştır. Nüfus çağı ve yaşlı sanıkların sayısı arttıkça, adli psikologların bilişsel düşüşü anlaması, zihinsel hastalık ve yasal etkilerin giderek daha önemli hale geldiğinin uzmanlığı, sadece ve insan sonuçları için daha da kritik hale geldi.
Adli psikologlar klinik anlayış ve yasal gereksinimler arasında hayati köprüler olarak hizmet eder, mahkemelerin yaşlanma, zihinsel sağlık ve suçlu davranışlarla ilgili olarak ortaya çıkardığı karmaşık soruları hareket ettirir. Kapsamlı değerlendirmeleri, rekabet, suç sorumluluğu, tedavi ve tasarruflar hakkında karar verir, bu yasal işlemlerin özel güvenlik ve kurbanların haklarının uygun bir şekilde endişelenmesini sağlar.
Bu çalışmada yer alan zorluklar önemli. patolojiden normal yaşlanmayı, bireyleri birçok ko-kusur koşullarda değerlendirerek, bilişsel bozulma ve suç davranışları arasındaki ilişkiyi belirleme ve uygun müdahaleler hakkında önerilerde bulunmak, sofistike klinik bilgiler, adli uzmanlık ve etik yargılar gerektirir.
Ancak bu zorluklara rağmen, adli psikologlar hem yasal hakları hem de klinik ihtiyaçlarına saygı duyan daha geniş sistemsel iyileştirmelere katkıda bulunmaya devam ettiler. Dikkatli değerlendirme, kanıtlara dayalı görüşler ve düşünceli öneriler sayesinde, yaşlı sanıkların hem yasal haklarına ve klinik ihtiyaçlarına saygı duyan adil tedavi almaları için yardımcı oluyorlar.
İleriye bakıldığında, alan, yaşlanma suçlularının artan ihtiyaçlarını karşılamak için gelişmeye devam etmelidir. Bu, tek bir meslek veya ajans, bilgi boşluklarını doldurmaya yönelik araştırma yürütmek, uygun hizmetler ve tesisler için reklam vermek ve gelişmekte olan etik zorluklarla işbirliği yapmak için yeterli ölçüde gerekli olacaktır.
Demografik eğilimler açıktır: Nüfus yaşlanmaktadır ve ceza adaleti sisteminde yer alan yaşlı bireyler sayısı büyümeye devam edecektir. Soru, adli psikologların yaşlanma suçlularını değerlendirmeleri için çağrılacağı değil, ancak alan bu meydan okumayı sadece sonuçları sağlamak için yeterli olarak hazır olup olmadığınızdır.
Uzman bilgi geliştirmeye devam ederek, yüksek etik standartları korumak, araştırma ve politika geliştirmeye katkıda bulunmak ve uygun hizmetler için savunuculuk yapmak, adli psikologlar, adaletin yaşlanma suçluları için oldukça hizmet ettikleri kritik rolü yerine getirebilirler.
Yaşlılık ve zihinsel sağlık hakkında daha fazla bilgi için, ziyaret edin Amerikan Psikoloji Derneği'nin Aging Üzerindeki OfisiAdli psikoloji uygulaması hakkında daha fazla bilgi edinmek için, bakınız Adli Psikoloji için APA Özelleştirme KılavuzlarıYaşlı mahkumlar ve düzeltme sağlığı üzerindeki ilave kaynaklar, bulunulabilir Ulusal Sağlık Enstitüleri. Rekabet değerlendirmeleri hakkında bilgi için, kaynakları danışmak Amerikan Psikiyatri Akademisi ve Hukuk Fakültesi DergisiSon olarak, Alzheimer Derneği Deman ve bilişsel bozulma hakkında değerli bilgiler sağlar.