Adli psikoloji zihinsel sağlık bilimi ve yasal sistem arasındaki kritik bir kesişim temsil eder, değerlendirmede vazgeçilmez bir rol oynar, tedavi ve seks suçlularının yönetimi. Bu özel alan, titiz psikolojik ilkeler, kanıt temelli değerlendirme metodolojileri uygular ve cinsel suç işleyen bireyleri değerlendirmek için klinik uzmanlık sağlar.Bu alanda adli risk tahmininin ötesinde önemli bir rol oynar - yargı bilgilendirme kararlarının, rehberlik müdahalelerinin, kamu güvenliğini korur ve toplum refahı ile ilgili hakların korunması.

Seks suçlularının değerlendirmelerini anlamak, klinik psikoloji, kriminoloji, nörobilim ve yasal standartlar dahil olmak üzere birden çok disiplin bilgisi gerektirir. yasama çerçeveleri cinsel suçlu davranışın anlayışını geliştirmeye devam ettikçe, adli psikologlar hassas etik düşüncelerle mevcut olmalıdır.

Adli Psikolojiyi Anlamak: Vakıf

Alanı ve Onun Kapsam'ı Tanımlamak

Adli psikoloji psikolojik bilgi, teori ve hukukla ilgili sorular ve sorunlar için uygulamadır. Bu alanda cezai değerlendirmeler ve rehabilitasyon programları arasında bir köprü olarak hizmet eder.

Suçlu adalet sistemi içinde, adli psikologlar birden fazla kapasitede işlev görürler. Danışmanlar hukuksal hizmet kurumlarına, mahkemelerin ön yargılayıcı değerlendirmelerini, uzman tanıkları, tasarım ve uygulama programlarını düzeltme amaçlı tesislerde uygularlar veya her rolde danışmanlar olarak hizmet eder.

Adli psikolojinin evrimi, yasal vakalar, psikolojik araştırmalarda ilerlemeler ve zihinsel sağlık ve ceza davranışlarına yönelik toplumsal tutumları değiştirmekle şekillenmiştir. Bugün adli psikologlar, uzman tanıklığı standartlarına iyi yollanmalıdır (örneğin, ABD'de Daubert standardı gibi), ve hafıza ve görgü tanıklığı tanıklığı tanıklıklarından gelen konulardaki tutumlarla mevcut kalmak.

Ceza Adalet Kararındaki Rolü

Adli psikologlar, ceza adaleti sürecinin hemen her aşamasına katkıda bulunurlar. Önceden düzenlenmiş aşamalarda, davalının davacının davacıya karşı dava açma veya suç sırasında zihinsel durumunu değerlendirmelerini yapabilirler.

Adli psikologlar tarafından sağlanan öneriler yasal işlemlerde önemli ağırlık taşır. Mahkemeler, çalışmalarını açıkça ve doğru bir şekilde iletmeleri için uzmanlıklarına güveniyorlar.Reole uygunluk, sivil taahhüt ve tedavi görevleri hakkında daha geniş bir politika kararları.Bu sorumluluk, uygulayıcıların en yüksek profesyonel davranışları sürdürmelerini gerektirir, değerlendirmelerini sağlamak için değerlendirmeleri doğru sözlü bilimsel ilkelere dayanıyor ve bulguları açık ve doğru bir şekilde iletişim kurmak.

Seks Offender Değerlendirmesinin Kompleksi

Neden Seks Offender Değerlendirmeleri Benzersiz bir şekilde Challenging

Seks suçlularının değerlendirmeleri, diğer adli değerlendirmelerden ayırt edici eşsiz zorluklar sunar. Yapın değerlendiriliyor - yeni bir cinsel suç komisyonu - dikkate alınmaz ve muhtemelen değerlendirmeciler tarafından gözlemlenmez.Bu temel sınırlama, evaluların tamamen dolaylı göstergelere, tarihsel verilere güvenmeleri ve gelecekteki risk tahmin etmek için değerlendirme araçlarına güvenmeleri gerektiği anlamına gelir.

Seks suçluları çeşitli özellikler, motivasyonlar ve risk profilleri ile heterojen bir popülasyonu temsil eder. Bazı suçlular yetişkinlere kurban ederken hedef çocuklardır; bazıları savunmasız bireylerin manipülasyonu veya sömürülmesine güvenirken; bazıları değerlendirmeler yaparken tanınabilir paraphilias vardır. Çünkü cinsel suçlular demografik olarak farklıdır, suçlu arka planlarda, tedavi ihtiyaçları, psikolojik özellikler, gelişimsel özellikler, ve kişilik türleri, çeşitli faktörler değerlendirmeler yaparken dikkate alınmalıdır.

Seks suçlusu değerlendirmelerine dahil edilen riskler olağanüstü yüksektir. Aşırı riskli bir suçluyu ve toplumdaki yanlış pozitifleri - düşük riskli suçluları yüksek riskli olarak tanımlamak için - gereksiz veya aşırı derecede kısıtlayıcı yaptırımlar - uzun süreli bir şekilde düşük riskli suçluyu tanımlamak için-.

Kapsamlı Değerlendirme Bileşenleri

Cinsel suçluların değerlendirmeleri, mevcut polis raporları ve ceza tarihi hakkında inceleme ve sanıklar tarafından sağlanan bilgileri doğrulamak için mevcut collateral bilgi kaynaklarına ilişkin ayrıntılı bir cinsel tarih ve dikkatli bir değerlendirme gerektirir.

Kapsamlı bir seks suçlusu değerlendirme tipik olarak birden çok bileşen içerir. Klinik röportaj temel oluşturur, evaluatörün suçlularla veya diğer bilgile ilgili bilgileri toplamak için izin verir ve kendi raporlarından, cinsel tarih, madde kullanımı, zihinsel sağlık belirtileri ve davranışlarına karşı tavırlar.

Psikolojik testler kapsamlı değerlendirmelerde önemli bir rol oynar. Cinsel değerlendirme anketleri genellikle cinsel tarih ve davranışsal desenlerin klinik değerlendirmesine yardımcı olmak için bir kılavuz olarak kullanılır. Ortak cinsel değerlendirme ölçekleri Derogatis Cinsel Fonksiyonlar Teşviki ve Multiphasic Sex Inventory.This tools help identify of betty cinsel çıkarlar, bilişsel bozulmalar ve tedavi planlama ile ilgili diğer faktörler.

Risk Değerlendirme Yöntemleri ve Araçları

Klinik Yargıdan Actuarial Değerlendirmeye Evrim

Cinsel suçlu risk değerlendirmesi alanı son birkaç on yılda önemli bir evrim geçirdi. Erken yaklaşımlar öncelikle yapısal olmayan klinik yargıya dayanıyordu, evaluers profesyonel deneyimlerine ve sezgilerine dayanarak risk tahminleri yaptı. Ancak, araştırma sürekli olarak bu tür yaklaşımlar yapısal, ampirik temelli yöntemlerden daha az doğru olduğunu göstermiştir.

Hanson ve Morton-Bourgon'un (2009), yeniden yapılandırma risk değerlendirmelerini tahmin etmek için risk faktörlerinin istatistiksel olarak kombinasyonunu kullanan bu bulgu, yapısız yargıdan daha yüksek bir doğrulukla da elde etti.

Modern risk değerlendirme yaklaşımları genellikle üç kategoriye girer: eylemuarial aletleri, yapılandırılmış profesyonel yargı (SPJ), ve ayarlı eylem yöntemi. Actuarial aletleri, kontrad Profesyonel Yargıçlık (SPJ) yaklaşımı, karar ve tecrübeleri için oda terk eder.

Statik Risk Faktörleri ve Değerlendirme Araçları

Statik risk faktörleri tarihseldir, cinsel recidivizm ile bağlantılı olmayan değişken özelliklerdir (örneğin, 99R, Statik-2002R, MnSOST-3 ile ilişkili oldukça sabit bir dizi statik değişkenin kullanılması).

Statik-99R, bu tür enstrümanın en yaygın kullanılanıdır. Birçok araştırma çalışması tahmin edici doğruluğunu kanıtlamıştır. Bu eylemkuar aracı R. Karl Hanson ve David Thornton tarafından geliştirildi ve birden fazla ülkedeki binlerce cinsel suçluyu doğruladı.

Statik-99R, serbest bırakılması, önceki cinsel suçların sayısı, önceden yapılan görüşmeler, cinsel suçların herhangi bir inanç, herhangi bir cinsel suçsuz şiddet, daha önce cinsel şiddet olmayan puanlar, daha yüksek puanlarla her türlü - 3 ila 12 arasında, daha yüksek puanlarla cinsel olarak kabul edilen bir risk faktörü dikkate alındığında, herhangi bir şiddet riskini değerlendirmektedir.

Statik-99R'daki araştırmalar, çeşitli etnik gruplar arasında tahmin edilebilir bir geçerliliği göstermiştir. ancak, ev sahibiler, kesin tahminlerden ziyade, ve tipik seks suçlusu için cinsel rezüt oranının %4 ile% 12 arasında olduğunu ve 10 yıl sonra da 6-22 arasında serbest bırakılmasını anlamalıdır.

Diğer statik risk değerlendirme araçları, VRAG olarak bilinen genel bir şiddet tahmin aracı ve psikopat ve zihinsel hastalık tanısı dahil olmak üzere Minnesota Sex Offender Ekranlama Tool-Revised (MnSOST-R) tarafından bilinen genel bir şiddet tahmin aracına göre, her biri belirli sayıda güçlülüğe sahip ve değerlendirme bağlamlarına daha uygun olabilir.

Dinamik Risk Faktörleri ve Onların Değerlendirme

Statik faktörler temel bir risk tahmini sağlarken, dinamik risk faktörleri - zamanla değişebilir - toplum gözetiminde tedavi planlaması ve izleme suçlular için önemli olan faktörlerdir. ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Genellikle değişebilir dinamik faktörler veya faktörler de cinsel suç recidivizmi riskini değerlendirmekte önemlidir, çünkü bunlar arasında bir suçlunun risk seviyesi artıyor veya cinsel saldırıdan yoksundur, negatif akran etkiler, duygusal ve cinsel öz-bölgeleme, ve genel olarak kendi-bölgeleme.

STABLE-2007, aylarca veya yıllar içinde değişebilecek nispeten kalıcı dinamik faktörleri değerlendiriyor, örneğin önemli sosyal etkiler, ilişki istikrarı için kapasite, çocuklarla duygusal kimlik, kadınlara karşı düşmanlık, genel sosyal reddedilme, başkalarına endişe eksikliği, olumsuzluk, kötü problem çözme, duygusallık ve cinsel nefret.

Üç enstrümanın kombinasyonu, statik, dinamik ve şiddet, daha önce cinsel olarak rahatsız olan bireylerin genel riskinin daha iyi bir resmini verecektir. Bu multi-method yaklaşım, hem istikrarlı özellikleri hem de olumlu değişimi gösteren daha fazla nuanced risk değerlendirmesini sağlar.

Özelleştirilmiş Değerlendirme Teknikleri

Standart risk değerlendirme aletlerinin ötesinde, adli psikologlar cinsel ilgi ve korkunç desenleri değerlendirmek için uzmanlaşmış teknikler kullanabilir. Penile plethysmography (PPG) cinsel akustik test ve puanlama tekniklerinin çeşitli stilizelere yanıt verme eksikliğini değerlendiren fizyolojik bir ölçüdür.Dörtüncü bir test sonuçlarına rağmen, penile plethysmografi genellikle cinsel arous plethysmografinin en doğru ölçütlerini değerlendirmek için cinsel değerlendirmeler ve sonuçları değerlendirme yöntemlerine rağmen.

Cinsel İlgi Alanları için Abel Değerlendirme daha az invazif bir alternatiftir. Görsel tepki süresi, müşterinin farkındalığının ötesinde ölçülürken, 160 slayt ( 22 kategoride) beslenmiş çocukları, gençler ve yetişkinleri tasvir eder.Bu testin bu kısmında, müşteri aynı zamanda cinsel ilgi düzeyini artırmak için de soruluyor.

Standart aletleri kullanarak psikolojik testler kişilik özellikleri, bilişsel çalışma ve zihinsel sağlık belirtileri hakkında değerli bilgiler sağlayabilir. Psikoloji Testi tekniği standartlaştırılmış psikolojik testler içerir, kişilik özellikleri, entelektüel yeteneklere ve diğer psikolojik faktörlere odaklanabilir. Bu yaklaşım, suçlunun zihinselliği ve davranışları hakkında değerli bilgiler ortaya çıkarabilir, kapsamlı risk değerlendirmelerine katkıda bulunabilir.

Cinsel Recidivizmde Anahtar Risk Faktörleri

Cinsel Deviance ve Paraphilic İlgi Alanları

Cinsel suç recidivizminin en güçlü tahmincileri cinsel ilgi ile ilgili faktörler olarak bulunurlar. Bunlar, erken yaşta cinsel suçların başlangıcı ve erkekleri hedef alan kurbanların, yabancıların veya şiddet içermeyen bir cinsel ilgi ve çekici cinsel desenler içerir.

Pedofilik bozukluk ve psikopat cinsel recidivizm için en önemli iki risk faktörü olarak kabul edilir, ancak, küçük kurbanların cinsel olarak rahatsız edici suçlularının risk artırdığını belirtmek önemlidir (SVOMs) pedofililer olarak teşhis edilen diğer faktörler de, birinin bu çıkarlara davrandığı gibi önemli rollerle ilişkili değildir.

İki en önemli alan cinsel tercihler ve yaşam-sözcülük karşıtıdır. Çeşitli değişkenler açıkça cinsel olarak besleniyor ve kurbanların yaşı ve seks ve kurbanlar arasındaki kurban ilişkileri farklı kurban türleri karşısında suçlu tutmak için gerekli olan cinsel suçlular.

Antisosyal Oryantasyon ve Ceza Tarihi

Genel antisosyal yönelim, cinsel recidivizm için ikinci büyük risk faktörlerini temsil eder ve bu tür suçların, yaş ve antisosyal kişilik bozukluğu, aşırı suç türlerine bakılmaksızın daha yüksek risklere eğilimlidir.

Antisosyal özellikler ve cinsel recidivizm arasındaki ilişki, daha geniş davranışsal eşitsizlik biçimleri yansıtıyor ve sosyal normlara göz ardı edilme olasılığını artırıyor. Antisosyal kişilik bozukluğu veya psikopat özellikleri genellikle empati eksikliğini gösteriyor, zavallı dürtü kontrolü gösteriyor ve gerici davranışların kalıcı desenlerini gösteriyor.Bu özellikler, aksi takdirde rahatsız edici cinsel çıkarlar ve diğerlerinden kaçınmaları engelleyen içsel kontrollerin etkinliğini artırabileceklerini gösteriyor.

Suçluluk - cinsel suçlarda özelleştirilmesi yerine çeşitli suç türlerine sahip olma eğilimi - aynı zamanda yüksek risklere de işaret ediyor. Seks suçluları cinsel suçla yeniden tespit edilme olasılığı yüksektir.

Victim Özellikleri ve Offense Desenleri

Bir suçlunun kurbanlarının özellikleri risk seviyesi ve cinsel ilişkileri hakkında önemli bilgiler sağlar. Bir psikolog, geçmişte kullanılan şiddetin seviyesini, kurbanların cinsiyetini, uyuşturucu veya alkolün kullanımını, cinsel istismarın tarihini ve cinsel ilişkilerinizi değerlendirmektedir.

Yabancıları veya ilgili kurbanları hedef alan kişiler, yalnızca aile üyelerine karşı suçlu olanlardan daha yüksek bir risk derece gösteriyorlar. Bu model, suçlulara karşı daha büyük cinsel uyarı ve daha az iç engelleyicileri de gösteriyor. Benzer şekilde, suçları sırasında fiziksel şiddet veya silah kullanan suçlular yüksek risk altında, çünkü bu ciddi bir zarara neden olan ve zayıf dürtü kontrolü öne sürüyor.

Kurbanların sayısı ve çeşitliliği de önemlidir.Farklı yaş grupları veya cinsiyetler arasındaki birden çok kurbanla yapılan saldırılar, mevcut diğer risk faktörlerine bağlı olarak değişir.

Psikososyal Faktörler ve Yaşam Sömürüm

Çeşitli psikososyal faktörler cinsel recidivizm riskini etkiler. İlişki istikrarsızlığı, iş sorunları, madde istismarı ve sosyal izolasyon tüm yüksek risklere katkıda bulunur. Bu faktörler birden fazla yol yoluyla risk artırabilir: kendini ihlal eden stres yaratarak, suçlu olabilecek sosyal bağlar sağlayarak, alt yatan kişilik veya davranışsal problemleri yansıtacak şekilde.

Tüm seks suçluları ile ilgili olarak madde istismar sorunları için değerlendirme. Substance kullanımı, diğer risk faktörlerinin yokluğunda cinsel tacize neden olabilir ve birçok cinsel suçlunun alkol veya uyuşturucu etkisi altında olduğunu rapor etme olasılığını artırmaktır.

Yaş başka bir önemli hususu temsil eder. Genç suçlular genellikle daha yaşlı suçlulardan daha yüksek risk sunar, çünkü suçluların yaşlandığı gibi risk yönetimi için risk düşer ve riskin her beş yıl boyunca bir suçlunun toplumda yeni bir seks suçu yapmadan toplum içinde olduğunu gösterir.

Değerlendirme Süreci: Referral'dan Rapora

İlk Referral ve Değerlendirme Sorusunu Açıklama

Riskin nasıl değerlendirildiğini ve çerçeve beklentilerinin uygun şekilde değerlendirilmesini sağlamak önemlidir. Sex suçlular değerlendirmeleri çeşitli amaçlar için talep edilebilir: önceden belirlenmiş öneriler, parole uygunluk kararlılıkları, sivil taahhüt işlemleri, tedavi planlaması veya topluluk bildirim kararları.

Adli psikolog, tavsiye soruyu açıklığa kavuşturmak ve mahkemeye veya atıfta bulunan acentenin ihtiyaç duyduğu özel bilgileri belirlemek zorundadır. Bir evaluator, gelecekte bir suç işleme olasılığını yalnızca gelecekteki suç işleme olasılığının önemli olduğunu tespit edemez.

Yasal çerçevenin anlaşılması önemlidir. Farklı yargılar, cinsel suçlu yönetim, sivil taahhüt kriterleri ve kayıt gereklilikleri ile ilgili kurallarla ilgili olarak çeşitli hükümlere sahiptir ve değerlendirmelerinin uygun profesyonel sınırları sürdürürken ele alınması gerekir.

Bilgi Buluşması ve Collateral Review

Kapsamlı seks suçluları, birçok kaynaktan kapsamlı bilgi toplanması gerektirir. Kollatif kaynaklar içeren tüm kurbanların araştırılması muhtemelen önemlidir.Relying'in sadece kendi kendine ait bir suçtan sorumlu olması, suçluların davranışlarını, sorumluluklarını en aza indirmek veya kötü hafıza, bilişsel bozulmalar nedeniyle yanlış bilgi sağlamaları gerekir.

Temel collateral kaynaklar polis raporları, kurban ifadeleri, mevcut soruşturma raporları, psikolojik veya psikiyatrik değerlendirmeler, tedavi kayıtları, kurumsal davranış raporları ve ceza tarihi kayıtları içerir. Mümkün olduğunda, aile üyeleriyle yapılan röportajlar, tedavi sağlayıcıları, olasılık veya parole memurlarıyla yapılan röportajlar ve suçluların değerli bağlamsal bilgileri sağlayabileceği diğer bireyler.

Resmi kayıtların gözden geçirilmesi genellikle suçlu tarafından açıklanmadı önemli ayrıntıları ortaya koyar. Kendi kendine ait olan ve karşılıklı bilgi arasındaki ayrımlar, klinik görüşme sırasında dikkat edilmelidir ve araştırılmalıdır.Evaluator, mevcut verilerdeki herhangi bir sınırlamaları dikkatle belgelemeli ve kabul etmelidir.

Klinik Röportaj ve Psikolojik Test

Klinik röportaj değerlendirme sürecinin temelini oluşturur. Evaluator genellikle değerlendirme amacını açıklayarak, gizliliğin sınırlarını açıklayarak ve suçlunun açıklayabileceğini anlamaktadır.

Röportaj birden çok alan kapsamalıdır: gelişim tarihi, aile geçmişi, eğitim ve iş tarihi, ilişki tarihi, madde kullanımı tarihi, zihinsel sağlık tarihi, cinsel tarih (ilk cinsel deneyim, tipik cinsel ilgi ve davranışların yaşı ve gerçekliğini, indeks suçunun tarihlerini ve ayrıntılarını incelemelidir).

Psikolojik testler, ilgili yapıların standart ölçülerini sağlayarak klinik röportajı destekler. Yaygın olarak kullanılan cihazlar kişilik mucitleri içerir (örneğin Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2), psikopatın önlemleri (örneğin, Psikopatlı Checklist-Revised gibi), belirli testlerin seçimi soru ve suçlunun bireysel özelliklerini değerlendirmelidir.

Risk Değerlendirme ve Formülasyon

Tüm ilgili bilgileri topladıktan sonra, evaluator, mevcut olan mevcut mevcut eylemci enstrümanları kullanarak resmi risk değerlendirmelerini yapar. Çoğu durumda, sadece gelecekteki cinsel ve cinsel olmayan bir şekilde suçlu olma olasılığının tahmin edilmesi ve bu tahminlerin doğruluğunun, bireysel suçluların cinsiyet suçluların (knows as the normatif örnek veya norm grubu) ve risk değerlendirmelerini doğru bir şekilde yansıttığı sonucuna varması gerekir.

Evaluator, birden fazla kaynaktan bilgi entegre etmelidir - herhangi bir koruyucu faktör veya güçlülüğün, psikolojik test ve eylemsel risk değerlendirme aletlerini - kapsamlı bir risk formülasyonu geliştirmek. Bu formülasyon, suçlunun yolunuzu suçlulaştırmak, belirli risk faktörlerini tanımlamak ve recidivizm riskini genel bir değerlendirme sağlamak.

Çoğu profesyonel bu yöntemleri birleştirmeyi tercih eder, daha tam ve çıplak bir değerlendirme sağlar. Davranışa göre hareket eden ve klinik bilgilerin entegrasyonu, doğrulanmış aletleri kullanarak sağlanan ampirik temeli korumak için daha bireyselleştirilmiş risk değerlendirmesini sağlar. Ancak, evaluers sadece klinik yargıya dayanan aşırı tahminlere ihtivasız olmalıdır, çünkü araştırma bu genellikle doğruyu geliştirmekten daha azaltır.

Yazı ve Söylenti

Yazılı rapor değerlendirme sürecinin culminasyonunu temsil eder ve mahkemeye veya atıfta bulunan ajansa iletişim bulgularının birincil aracı olarak hizmet eder. Raporlar açıkça yazılmalıdır, iyi organize edilmeli ve yönlendirme sorusunu ele almaya odaklanmıştır.

Etkili rapor yazısı, açıklığa kavuşturulmasını gerektirir. Rapor, değerlendirmede herhangi bir sınırlama veya belirsizliği kabul ederken sonuçları desteklemek için yeterli detay sağlamalıdır. Teknik terimler açıklanmalı ve görüşlere temel olarak açıkça sanatalıtör, gerçekleri ayırt etmelidir, dikkatsizlikler ve görüşler arasında ayrımcılığa sahip olmalıdır.

Adli psikologlar, değerlendirmeleri konusunda mahkemede ifade etmeye çağrılabilirler. Değerlendirmeden gelen bulgular mahkemede uzman tanık olarak sunulur, metodolojilerini bilgilendirme konusunda profesyonel ve objektif bir değerlendirme sunar ve sonuçları hakkında karmaşık psikolojik kavramları açıklama yeteneği gerektirir.

Tedaviler ve Rehabilitasyon

Kanıta dayalı Tedavi Yaklaşımları

Cinsel suçlular için tedavi, cinsel tacize katkıda bulunan faktörlere hitap ederek recidivizm riskini azaltmayı amaçlamaktadır. Değerlendirme, cinsel çıkarlara, sosyal becerilere katkıda bulunan temel faktörlere ve genel öz yönetim sorunlarına yol açabilir.

Risk-Need-Responsivity (RNR) modeli, etkili suçlu tedavi için bir çerçeve sunar. Bu model, risk seviyesinde (yüksek riskli suçlular daha yoğun hizmetler alır), kriminojenik ihtiyaçlara karşı hedeflemelidir (veya müdahalelere bireysel öğrenme stilleri ve özelliklere müdahaleye katkıda bulunan faktörlerdir.

Araştırma ayrıca, alınan ve tamamlanmış tedaviyi tamamlamış suçlular, açıkça karar vermemiş olanlardan daha az olasılıkla yeniden tespit edildiğini, bu da tedavinin önemi için önemli etkileri olduğunu belirtti. Ancak, tedavi etkinliğine ilişkin kanıtlar biraz karışıktı ve uzmanların çabalarıyla ilgili birçok yıl boyunca, belirgin bir karar vermemiş gibi görünüyor, mevcut kanıtları ikna edici bir şekilde kanıtlandı ve denemenin tavsiye edildiğine rağmen, yeni cinsel suçlu tedavilerin yeni etkileri kanıtları kanıtları kanıtlandı.

Tedavi Hedefleri ve Intervention Strategies

Etkili seks suçlusu tedavisi birden çok alana hitap eder. Bilişsel yeniden yapılandırma, suçluları tanımlamak ve bu yaklaşımların azaltılması gibi, zararın minimizasyonu, kurban edilmesi veya hak etme inançları gibi, suçlayan cinsel çıkarları azaltmak için teşvik eder.

Duygusal düzenleme becerileri eğitimi, suçlulara cinsel taciz için duygusal tetikleyicileri tanımlamaya ve daha sağlıklı polis stratejileri geliştirmelerine yardımcı olur. Birçok seks suçlusu olumsuz duygusal eyaletlerin ( yalnızlık, öfke veya stres gibi) suçlarını önceden tespit etti. cinsel suçluluğa başvurmak için öğretim becerileri önemli bir tedavi bileşenini temsil ediyor.

Sosyal beceriler eğitimi, bireyler arası olarak suçlanabilir olan açığı gider. Bu, gelişmekte olan yaş-appropriate ilişkileri, iddiacılık, çatışma çözümü ve samimiyet becerileri içerken, madde kullanımı genellikle kendini ihlal edebilir ve kendini tehdit edebilir.

Yeniden önleme eğitimi, suçluların yüksek riskli durumları tanımlamalarına yardımcı olur, potansiyel reoffense uyarı işaretlerini tanır ve riskli durumlardan kaçınmak veya yönetmek için belirli stratejiler geliştirir. Bu yaklaşım, suçlunun yolunu suçluların yolunu ele geçirmek ve bu yolu kesmek için somut planların oluşturulmasına yardımcı olur.

Tedavi İlerlemesini Ölçme ve Değiştirin

Suçluların tedaviden faydalanıp risk düzeyinin değiştiğini değerlendirmek önemli zorluklar sunar. Dinamik faktörler eksikliğinden dolayı, tedavi hedeflerini seçmek için kullanılamaz, tedaviden yararlanmış olup olmadığını değerlendirebilir veya (veya hangi koşullar altında) seks suçlularının yeniden kararsızlığa yol açtığını tahmin edin.Bu statik risk değerlendirme aletlerinin sınırlaması da dinamik faktörleri de değerlendirebilir.

Riskte anlamlı değişiklikleri tespit etme yeteneği, özellikle yüksek riskli suçlular için, özellikle de ST-2007 gibi dinamik risk değerlendirme araçları ve ACUTE-2007, zamanla değişiklikleri takip etmek için defalarca uygulanabilir. Dinamik risk faktörleri olumlu tedavi yanıt gösterebilirken, sinyal kesinti riski yönetimi ve müdahale ihtiyacı olabilir.

Tedavi ilerlemesi, tedavi gereksinimlerine uygun olarak davranışsal göstergeler, ödev atamaları tamamlamak ve tedavide öğrenilen becerilerin gösterisi ile ölçülebilir. Kurumsal davranış (araştırmacı suçlular için) veya topluluk davranışları (veya gözetimi için) kendi-bölgeleme ve risk yönetimi hakkında önemli bilgiler sağlar.

Yasal ve Etik Bakışlar

Gizlilik ve Bilgilendirilmiş Konsolide

Adli değerlendirmeler, özellikle de gizlilik ile ilgili olarak geleneksel klinik uygulamadan farklıdır. Tedavi ilişkilerinde psikologlar genellikle belirli koşullardan (kendi veya diğerlerine yakın tehlike gibi) adli bağlamda, psikologların birincil yükümlülüğü, mahkemeye veya atıfta bulunan ajanslara göre değerlendirilir.

Adli psikologlar, herhangi bir değerlendirmenin başlangıcında gizlilik sınırlarını açıkça açık bir şekilde açıklamalıdır. Offenders, mahkemeye, parole yönetime veya diğer ajanslara rapor vereceklerini ve yasal işlemlerde kullanılabilirken, bu bildirim sürecindeki sorunları ortaya çıkarabilirler.

Bilginin nasıl kullanılacağına dair bilgi de açıklanmalıdır. Offenders, soru sorma fırsatına sahip olmalı ve katılmak için koercize edilmemelidir.

Bias'ı önlemek ve Objectivity korumak

Seks suçlu değerlendirmeleri, çoğu insanın ahlaki olarak anlaşılmaz olduğunu iddia eden bireyleri değerlendirmeyi içerir. Adli psikologlar kişisel tepkilere, ahlaki yargılara veya duygusal cevaplara profesyonel değerlendirmelerine izin vermek için korumalıdır.

Çeşitli faktörler değerlendirmelere önyargıyı tanıtabilir. Onaylama önyargısı - yapılandırılmış değerlendirme prosedürleri kullanarak bilgi arama veya yorumlama eğilimi - tüm ilgili faktörlerin sistematik olarak değerlendirilmesini sağlamak için - Evaluers bilinçsizce çelişkili kanıtlar kullanarak bir ilk izlenime odaklanabilir.

Tartışma baskıları da nesnelliği tehdit edebilir. Değerlendirmeler savunma avukatları veya savcılar tarafından talep edildiğinde, kanıtların tarafa olumlu bir şekilde ulaşması için açık veya kapalı baskı olabilir. Etik adli psikologlar bu tür baskılara ve görüşlerini yalnızca kanıt ve profesyonel yargıya karşı direnirler.

Yetki ve Eğitim Gereksinimleri

Seks suçlu değerlendirmelerini yapmak, genel klinik psikoloji eğitiminin ötesinde uzman bilgi ve eğitim gerektirir. Ceza hukuku sisteminin bilgisi, risk değerlendirmesi ve cinsel suçlu değerlendirmeler, sertifikalı bir eğitmenle eğitimden sonra doğru bir şekilde puan alabilmeli (yaklaşık 8-12 hr). Bu, hukuk uygulayıcıları, düzeltme işçileri ve zihinsel sağlık profesyonelleri içerir; gelişmiş dereceler ölçeklendirmek için gerekli değildir.

Adli psikologlar adli değerlendirme yöntemlerinde eğitim almış olmalı, ilgili yasal standartların ve prosedürlerin bilgisi, cinsel suçluluk ve recidivizm hakkındaki araştırma literatürünün anlaşılması, doğrulanan değerlendirme aletleriyle aşinalık ve birçok profesyonel kuruluş, adli psikolojide uzmanlık eğitimi ve sertifikasyon sunmalıdır.

Etik kurallar sadece yetkinliklerini sınırlamak için psikologlar gerektirir. Adli değerlendirme veya seks suçlu değerlendirmeleri, genel klinik uzmanlıklarından bağımsız olarak, özel konular (örneğin, juvenile suçluları, suçlulara, farklı kültürel arka planlardan yeterli eğitim almadan), ek uzmanlık bilgisi gerekli olabilir.

Kamu Güvenliği ve Bireysel Hakları

Seks suçlu değerlendirme ve yönetimi, rakip değerler arasındaki doğal gerginlikler içerir: kamu güvenliğini bireysel haklara saygı göstermek, aşırı cezadan kaçınmaya karşı gelecekteki kurbanlaşmayı önlemek ve bireysel olarak dikkate almalarına izin vermek. Adli psikologlar bu gerginliğin arttırılmasına izin verirken.

Çoğu adli psikolog muhtemelen cinsiyet suçlularının riskini değerlendirmek için görüşe zarar verecekti. psikologların pratikleri en iyi mevcut ampirik kanıtlara uygun olarak yapılır.Bu prensip, doğrulanmamış yöntemler üzerinde baslama değerlendirmelerin önemini vurgulamaktadır.

Seks suçlularının değerlendirmelerinin potansiyel sonuçları önemlidir. Değerlendirmeler, birinin uzun bir hapishane cezası veya olasılık almadığına, suç cezasını tamamladıktan sonra sivilce karar verip aldıklarına dair derin bir şekilde etkiler.

Aynı zamanda, riskin daha fazla kurban ve topluluk zararlarına neden olabileceğini hafif değerlendirmeler de ciddiye alınmalıdır. Adli psikologlar, kamu güvenliğini korumak için sorumluluklarını ciddiye almalıdır, değerlendirmelerini sağlamak yerine ses bilimsel ilkelere dayanmaktadır.

Özel Nüfuslar ve Tahminler

Juvenile Sex Offenders

Psikolit seks suçlularının yetişkinleri değerlendirmeden farklı yaklaşımlar gerektirdiğini varsayıyor. Adolescents hala bilişsel, duygusal ve sosyal olarak gelişiyor ve davranışları, durumsal faktörler ve yetişkin davranışlarından daha fazla etkilenebilir. Araştırma, çoğu juvenile seks suçlularının yetişkinliğe karşı suç işlemeye devam etmediğini ve yetişkin risk değerlendirme aletlerini juveniles'e uygulamadığını gösteriyor.

Juvenile Cinsel Offense Recidivism Risk Değerlendirme Aracı – II (JSORRAT-II) Kaliforniya'da juvenile seks suçluları değerlendirmek için kullanılır. JSORRAT-II, yerleştirme, programlama, denetim ve diğer kaynak tahsis kararları da dahil olmak üzere bir eylemde daha fazla doğruluk ve fayda sağlama girişimi kullanılarak geliştirildi.

juvenile suçlularının değerlendirmeleri gelişimsel faktörleri, aile dinamikleri, akran etkileri, travma tarihi ve hangi suçluların meydana geldiği bağlamı dikkate almalıdır. juveniles için tedavi genellikle eğitim, beceri inşa ve aile katılımı yetişkinlerle daha fazla kullanılan daha fazla çatışma yaklaşımları dikkate alır.

Kadın Seks Offenders

Seks suçlularının büyük çoğunluğu erkek olmasına rağmen, kadınlar cinsel suç işlemektedir ve değerlendirmeleri benzersiz zorluklar sunar. Çoğu risk değerlendirme enstrümanları erkek örneklerinde geliştirildi ve kadın suçlularına uygulanabilirliği belirsizdir. Kadın seks suçluları, farklı motivasyonları ve erkek suçlularından farklı risk profillerine sahip olabilirler.

Araştırma, kadın seks suçlularının erkek suçlulardan cinsel olarak geri dönme olasılığı daha az olduğunu gösteriyor, ancak bu popülasyonda heterojenliği tanısalar da travma histories ve ilişki zorlukları olduğunu gösteriyor. Bazı kadın suçlular erkek ortaklarıyla birlikte son derece suçlular.

Ruh Illness veya Fikri Engellilerle Offenders

Ciddi zihinsel hastalık veya entelektüel engelliler özel değerlendirme yaklaşımlarını gerektirir. Zihinsel hastalık, bir suçlunun davranışlarının sonuçlarını anlamlı bir şekilde değerlendirmede, standart tedavi yaklaşımlarından yararlanabilir veya değerlendirme sorularının anlaşılmasını engelleyebilir, tedaviden öğrenme yeteneğini etkileyebilir.

Evaluers, zihinsel hastalık veya bilişsel sınırlamaların davranıştan nasıl rahatsız edici ve bu faktörlerin risk değerlendirme ve yönetimi nasıl etkilediğine dair katkıda bulunmuş olabileceğini düşünmeli veya risklerini etkili bir şekilde yönetmeye yönelik olarak geliştirilmiş denetimler gerekir.

Kültürel Bakışlar

Kültürel faktörler cinsel davranışları etkileyebilir, cinselliğe karşı tutumlar, iletişim stilleri ve otorite figürlerine cevap verebilir - hepsi seks suçlu değerlendirmesini etkileyebilir. Evaluators kültürel geçmişi tanımadan sonra cinsel suçluyu veya ihmal etme ihtiyacını karşılamamalıdır.

Dil engelleri, suçluların bir sunumun, tedavi önerilerine yanıt verme konusunda akıcı olmadığı konusunda değerlendirmeleri zorlayabilir ve kültürel olarak bilgi verenlerin değerlendirilmesi gerektiğini düşünebilir.

Mevcut Zorluklar ve Gelecek Yollar

Mevcut Risk Değerlendirme Yöntemlerinin Sınırları

Seks suçlusu risk değerlendirmesinde önemli ilerlemelere rağmen, önemli kısıtlamalar kesin tahminlerle tahmin edilemez ve bireysel vakalar grup temelli tahminlerden daha iyi tahminlere göre cinsel suç recidivizmi tahmin edilebilir.En iyi risk değerlendirme araçları bile olasılıksal tahminlere göre olasılıksal tahminler sağlayabilir ve bireysel vakalar grup temelli tahminlerden sapmaz.

Risk değerlendirme, suç adalet sisteminde en çok yanlış görevlerden biridir, özellikle de risk iletişim, alan uygulamaları ve diğer alanlarda yapılan her karar hakkında bilgi sahibi olmaktadır.

Mevcut araçlar tüm ilgili risk faktörlerini yeterince yakalamayabilir, tüm suçlu alt gruplar için iyi olmayabilir ve risk azaltan koruyucu faktörler için hesap olmayabilir. Alan farklı değerlendirme yaklaşımlarının göreceli özelliklerini tartışmaya devam eder ve klinik yargının tüm özelliklerini değiştirmede tartışır.

Gelişen Sorunlar: Teknoloji- Cinsel Offenses

İnternet teknolojisinin çoğalması, çocuk pornografisi suçları dahil olmak üzere yeni cinsel suçlu biçimleri yarattı ve online risk değerlendirme araçları, yeniden kararsız cinsel istismarı konusunda yeterli bir şekilde tahmin edilemeyebilir.Çocuk pornografi suçluları ile yapılan değerlendirmelerde, bu suçlulara farklı risk profillerine sahip olabilir.

İnternet seks suçluları üzerinde araştırma hala gelişmektedir ve sorular online ve çevrimdışı cinsel suçlu arasındaki ilişki hakkında kalır, teknoloji tarafından ayırt edilen suçlara özel risk faktörleri ve bu suçlular için en etkili tedavi yaklaşımları.Forensic psikologlar bu gelişen alan hakkında bilgi sahibi olmalıdır ve değerlendirme uygulamalarını buna göre adapte etmelidir.

Risk İletişimini Geliştirmek

Risk değerlendirme bulguları mahkemelere, parole kurullara etkili bir şekilde iletişim kurmak ve diğer karar vericiler risk bilgilerini farklı şekilde yorumlayabilir ve yanlış anlamalar uygunsuz kararlara yol açabilir.

Araştırma, risk bilgilerini birden çok formatta (örneğin risk kategorileri, yüzdeil rütbeleri ve olasılık tahminleri) geliştirmeyi önerir. Ancak, iyi temsil edilen risk bilgileri, özellikle karar vericilerin istatistik veya risk değerlendirmesinde eğitim eksikliğini garanti ettiğinde, yasal profesyonelleri risk değerlendirmenin doğru yorumu konusunda geliştirmeleri için çaba gösterir.

Etkili Tedavi Etkililiği Araştırma

Seks suçluları için tedavi giderek daha sofistike hale geldi, bu tür durumlarda psikologlar, cinsel suç işleyenleri ayırt eden veya bu cinsel suçluları ayırt eden cinsel suçluları ayırt eden kişileri tanımak için güçlü bir ampirik pozisyonda değiller.

Gelecek araştırma, hangi tedavinin recidivizme indirgendiğini, hangi tedavi bileşenlerinin hangi suçluların hangi suçluların ve tedavi değişikliklerini ölçmek için daha iyi yöntemler olduğunu belirlemek için temel mekanizmaları tanımlamaya odaklanmalıdır. Nörobilim, psikofarkoloji ve davranışsal müdahaleler, yeni tedavi yaklaşımlarını sunmalı, ancak bu yaygın uygulamadan önce titiz bir şekilde değerlendirilmelidir.

Politika İmplikasyonları ve Sistem-Level

Seks suçlu yönetimi politikaları, kamu güvenliği, kaynak tahsisi ve bireysel haklar için önemli etkilere sahiptir. Potansiyel riskleri tespit ederek, Sex Offender Risk Değerlendirmeleri cinsel reoffending şansınızı azaltan kararlara katkıda bulunur. Ancak, politikalar korku veya siyasi düşüncelere dayalı olarak kanıtlanmalıdır.

Bazı yetkiler, konut istikrarsızlığı, işsizlik ve sosyal izolasyon gibi geniş cinsel suçlu kayıtları ve topluluk bildirim yasaları, uzmanlık kısıtlamaları ve sivil taahhüt kuralları uyguluyorlar.Bu politikalar kamu güvenliğini korumak için hedeflerken, onların etkinliği tartışma konusu olabilir ve bazı konut istikrarsızlığı, işsizlik ve sosyal izolasyon gibi olumsuz sonuçlar doğurabilir - aslında recidivizm riskini azaltır.

Kanıt tabanlı politika geliştirme, araştırmacılar, politikacılar ve topluluk paydaşları arasında devam eden diyalog gerektirir. Politikalar, genetik bulgulara dayalı etkin ve değiştirilmiş olarak düzenli olarak değerlendirilmelidir. Kaynaklar stratejik olarak tahsis edilmelidir, daha yoğun gözetim ve tedavi alırken daha düşük riskli suçlular daha az kısıtlayıcı yönetim alır.

Forensic Psikolojinin Seks Offender Yönetiminde Önemi

Adli psikoloji, ceza adaleti sisteminde cinsel suçluluğa karşı yapılan cevap konusunda vazgeçilmez bir rol oynar.Sesli değerlendirme yöntemi ile, cinsel suçlarda bireysel olarak yeniden çıkma riskini kapsamlı bir şekilde değerlendirmektir.Bu değerlendirmeler, adli yargılayıcılar ve düzeltme ajansları, gelecekteki cinsel tacizin, yasal yargılamanın birincil amacının, yanlışlaştırıcılığın ve kamu güvenliğinin olasılığını değerlendirmesini sağlar.

Alan son birkaç on yılda olağanüstü ilerleme kaydetti, yeniden yapılandırma oranlarına olan güvene güvenmekten vazgeçildi.Seks suçlu terapisine karşı daha az verimli bir şekilde tedavi mekanizması ve yapılandırılmış değerlendirme protokollerine karşı yapılan araştırmalar cinsel recidivizm için önemli risk faktörlerini belirledi, birçok değerlendirme cihazını doğruladı ve tedavi yaklaşımlarını geliştirdi.

Bununla birlikte, önemli zorluklar doğal olarak olasılıksaldır ve bireysel davranışları kesin olarak tahmin edemez. Tedavi etkinliği araştırma karışık sonuçlar vermeye devam eder ve sorular farklı suçlular için en uygun yaklaşımları devam eder.

İleriye bakmak, alan titiz araştırma, geliştirilmiş değerlendirme yöntemleri, gelişmiş tedavi yaklaşımları ve kanıt tabanlı politika geliştirmeleri yoluyla ilerlemeye devam etmelidir. Adli psikologlar, profesyonel yetkinlik, etik uygulama ve bilimsel rigor, gelişmekte olan bilgiye ve toplumsal ihtiyaçların gelişmesine karşı tepki verirken, toplum güvenliği, kurban koruması ve adalet adil yönetimine önemli katkılar yapmaya devam edebilirler.

Adli psikoloji ve ceza adaleti hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenler için, Amerikan Psikoloji Derneği'nin adli psikoloji kaynakları değerli bilgiler sağlar. Ek olarak, değerli bilgiler sağlar. Seks Offender Sentencing, İzleme, Apprehending, Registering ve Takip (SMART) Seks suçlu yönetim politikaları ve uygulamaları hakkında kapsamlı kaynaklar sunar.The offers comprehensive resources on sex suçlular management policies and applications.The The Cinsel istismarcıların Tedavisi için Ortaklık Bu özel alanda çalışanların araştırma, eğitim ve profesyonel gelişim fırsatları sağlar. Cinsel suçlu değerlendirme ve yönetim komplekslerini anlamak, eğitim ve kanıt tabanlı uygulama için taahhüt gerektirir, bu müdahalelerin adalet sistemine dahil edilen tüm bireylerin haklarını ve saygınlığını etkin bir şekilde korumasını sağlar.