Çocukluk travması, suçlu davranışların daha sonra yaşam için en önemli risk faktörlerinden birini temsil eder, dünya çapındaki karmaşık bir psikolojik, nörobiyolojik ve on yıllardır devam edebilecek toplumsal sonuçlar ortaya koyar.
Çocukluk Travmasını ve Prevalansını Anlamak
Çocukluk travması, gelişim yıllarında meydana gelen geniş bir olumsuz deneyim yelpazesini kapsar, temel olarak bir çocuğun yörüngesini zayıflatır.Çocukluk deneyimleri (ACEs) potansiyel olarak 0-17 yıl arasında çocukluk döneminde meydana gelen travmatik olaylardır, şiddet, istismar veya ihmal, ve şiddete maruz kalmak dahil olmak üzere, bu deneyimler bir çocuğun güvenlik ve istikrarı zayıflatan çevresel faktörlere yol açan doğrudan kurbanlaşmanın ötesine uzanır.
Bir çocuğun güvenlik, istikrar ve bağlarını zayıflatabilecek bir ortamın aspekleri, maddi kullanım sorunları, zihinsel sağlık sorunları, ebeveyn ayrılıkları ve hapsedilmesi nedeniyle konut üyeleri nedeniyle istikrarsızlık ve rahatsızlıklar.Çocukluk eylemleri kapsamındaki tartışmalar toplum üzerindeki şaşırtıcıdır.
Dört lise öğrencisi bir veya daha fazla ACEs deneyimledi ve beş deneyimli dört veya daha ACE'de biri, genişleyen bu yaygın prevalans stratejileri ve travma-dinformasyon müdahaleleri nedeniyle çok sayıda sistemdeki acil ihtiyaç olduğunu belirtti. Global olarak, çocukluk travmasının yaygınlığı, Hollanda'da 17% 18'de tahmin ediliyor, tüm çocukların ve ergenlerin yaklaşık% 3'ünde, tahmin edilen bir rakam muhtemelen düşüklüğü nedeniyle hafife alındı.
Çocukluk travmasının ekonomik yükü bireysel acı çekmenin çok ötesine uzanır. ACEs ile ilgili sağlık sonuçları, ABD'de yıllık olarak ABD'de tıbbi harcamalarda tahmini olarak tahmin edilen ve sağlıklı yaşam yıllar kaybetmeye bağlı olarak, suçlarla ilgili özel maliyetleri göz önünde bulundurulduğunda, tahminler, suçların yılda 6,7 milyar dolara mal olduğunu ve yüksek sonunda 62.5 milyar dolara mal olduğunu ileri sürüyor.
Robust Çocukluk Travması ve Ceza Davranışları arasında Link
Araştırmanın on yılları çocukluk travması ve daha sonraki suç faaliyetlerine katılımı arasında zorlayıcı ve tutarlı bir ilişki kurdular. Kanıtlar birden çok ülke, nüfus ve metodolojik yaklaşımlar, hepsi aynı rahatsız edici sonuca işaret ediyor: erken olumsuz deneyimler suçlu davranışın riskini önemli ölçüde artırıyor.
Travma-Crime Connection'ın İstatistiksel Kanıtları
Çocukluk travması ve suç davranışı arasındaki istatistiksel ilişki hem de çalışmalar boyunca çarpıcı ve tutarlıdır. Violent suçluluğu, çocukluk hastalık tedavisine kıyasla yaşayanların çocukluk hastalığının öyküsüyle karşılaştırıldığında neredeyse üç kez daha yüksekti ve bu farklılıklar yetişkinliğe devam etti.
Suçlu popülasyonları incelenen araştırmalar, çocuklukta yetişkin bir erkek normatif örnekten daha fazla olumsuz olay rapor etti. Bu bulgu, suç işleten insanlarla neredeyse dört kez çocuklukta birçok olumsuz olay rapor etti ve her bir ACE gençlik raporundan daha fazla şiddet riski yüzde 35 ila 144 arttı.
Olumsuz deneyimlerin genel doğası, suç davranışı ile ilgili bir doz sorumlu ilişki yaratır. Bu model, birden fazla travmanın çocuk deneyimine sahip olma riskinin daha büyük olduğunu gösterir.
Travma türleri ve onların Diferansiyel Etkileri
Tüm çocukluk travması biçimleri, suç davranışını tahmin etmede eşit ağırlık taşımaz. Araştırma, özellikle daha sonra suçla güçlü ilişkileri gösteren belirli olumsuz deneyimler tespit etmiştir. Cinsel istismar, belki de bu tür istismara vurgu yapmak için daha büyük etkiler gösterir.
Fiziksel istismar, duygusal istismar, bir ebeveynin ölümü veya hapsedilmesi ve fiziksel veya cinsel istismar suçluların tespit ettiği en sık ACE'ler ve ACE'ler suçlu nüfus içinde bekleniyor.
Ağ modellerinde, suç fiziksel istismarla koşullu dernekler gösterdi, anne zihinsel hastalık ve ebeveyn boşanması ve ACE'lerin suçla ilişkilendirdiği, bazı bireysel ve kombinasyonlar özellikle güçlü ve sağlam etkiler gösterdi, bu bulgu, adli değerlendirmelerin belirli doğayı ve ACE'nin ACE'nin ACE'nin deneyimlerini anlaması gerektiğini gösteriyor.
Travma-Related Ceza Davranışlarında Cinsiyet Farklılığı
Çocukluk travması ve suçlu davranışları arasındaki ilişki, cinsiyetler arasında farklı ortaya çıkıyor, değerlendirme ve müdahale için önemli etkilerle.Çocukluk kötü muamelesi öyküsü olan erkekler daha geç delink ve suçlu davranışlarda bulunma olasılığı daha yüksektir. Bu cinsiyetin davranış sonuçları, hangi travma etkilerinden farklı yollar yansıtmaktadır.
Ancak, travma ve şiddet arasındaki ilişkinin gücünü incelerken, farklı bir model ortaya çıkıyor.Erkekler şiddet davranışı rapor etme olasılığı daha yüksektir, ACEs ve şiddet davranışı arasındaki ilişki kadınlarda önemli ölçüde daha güçlüydi ve bu sonuç tüm ACEs tipolojileri ile tutarlıydı, erkekler genel olarak daha şiddetli davranışlarda bulunabilirken, çocukluk travmasını yaşayan kadınlar, travmayı deneyimleyen kadınlar arasındaki ilişki daha yüksek risklerle karşı karşıya kalabilirler.
ACEs, bu cinsiyete özgü yolları anlamak için farklı olumsuz polisaj stratejileri geliştirebilecek toksik uyaranlardır (örneğin öfke ve hayal kırıklığı gibi) ve kızlar (tehditli cevaplar, kaygı, depresyon, madde istismarı ve kendi kendine özgü davranışların olduğu gibi).
Psikolojik ve Nörobiyolojik Mekanizmalar
Çocukluk travması ve suçlu davranışları arasındaki bağlantı, psikolojik işleyişi etkileyen birden çok birbirine bağlı mekanizmalar ile çalışır, beyin gelişimini ve davranışsal düzenlemeleri anlamak, bu yolları anlamak, bireyleri travma histories ile kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için çok önemlidir.
Çocukluk Travması Travması Ruh Sağlığı Sonuçları
Çocukluk travması, suçlu davranışın riskini önemli ölçüde artıran zihinsel sağlık sorunlarının bir cascadesini yaratır. Doğrudan etkiler psikolojik, davranışsal, sosyal ve hatta biyolojik olabilir ve bu etkiler daha fazla kurbanlanma, delinquency ve yetişkin suçluluk, madde istismarı, kötü okul performansı, depresyon ve kronik hastalık ile ilişkilendirilir.
Zihinsel sağlık sorunlarının yaygınlığı bu bağlantının vurgulandığı gibi, hapishane popülasyonlarının zihinsel hastalıkların yüksek bir prevala sahip olması ve zihinsel sağlık sorunlarının ve olumsuz çocukluk deneyimlerinin önemli bir yüzdesi.Bu comorbidity hem de tedaviyi zorlar, hem de travma ve zihinsel sağlık semptomları gerektiren bütün yaklaşımlara sahiptir.
Post-traumatic stres bozukluğu çocukluk travmasının en önemli zihinsel sağlık sonuçlarından birini temsil eder. PTSD belirtileri - hipervigilasyon, duygusal bozukluklar, intrusive hatıraları ve kaçınma davranışları - doğrudan suçsuz davranışlara katkıda bulunabilir. Bireyseller kendini tedavi etmek, agresif dürtüleri kontrol etmek veya daha kötü kararlar almak için zorluk çekebilir.
Depresyon ve kaygı bozuklukları, sık sık sık travma histories ile birlikte, daha fazla suç katılımı riskini azaltır. Bu koşullar, dürtü kontrolü bozar ve madde kötüye kullanma olasılığına katkıda bulunabilir - travma, zihinsel sağlık ve cezai arasındaki ilişki, sofistike değerlendirme yaklaşımlarını gerektiren karmaşık bir klinik resim yaratır.
Beyin Gelişimi Üzerine Sinirsel Etki
Çocukluk travması temel olarak beyin gelişimini değiştirir, yetişkinliğe devam eden nörobiyolojik açıklar yaratır. ACEs'ten gelen toksik stres, çocukların beyin gelişimini, bağışıklık sistemini ve stres sorumlu sistemlerini olumsuz etkileyebilir ve bu değişiklikler çocukların dikkatini etkileyebilir, karar verme ve öğrenme sağlar.
Gelişen beyin özellikle kronik stres ve travmanın etkilerine karşı savunmasızdır. Kritik gelişim dönemlerinde stres hormonlarına maruz kalma, duygusal düzenlemelere dahil olan temel beyin bölgelerinin yapısını ve işlevlerini değiştirebilir, dürtü kontrolü ve karar verme. Önde yatan korelasyonlar ve dürtü kontrolü yönetir, kronik travmaya maruz kalan çocuklar için anormal bir şekilde gelişme gösterebilir. Benzer şekilde, hangi süreçler korku ve duygusal cevaplar, hiperaktif olabilir, hiperaktif hale gelir, algılanan tehditler olarak yenidenaktiviteye yol açabilir.
Bu nörobiyolojik değişiklikler suçlu davranışlar için doğrudan etkiler vardır. Bu, suç işleme ve duygusal düzenleme ile birlikte, kötü karar verme ve antisosyal davranışlar olasılığını artıran insanlar için zor olabilir.
hippocampus, hafıza oluşumu ve bağlamsal öğrenme için kritik, çocukluk travması tarafından da etkilenebilir. On gelişmiş hippocampus, geçmiş deneyimlerden öğrenme ve eylemlerin sonuçlarını anlama yeteneğinden yoksundur - davranışsal düzenleme ve suçlu aktiviteden kaçınmak için gerekli olan faktörler. Bu yapısal beyin değişiklikleri çocukluk travmasının ne kadar genişleyen kalıcı kırılganlığı ortaya çıkarabilir.
Duygusal Düzenleme ve Kontrol Tanımlayıcı
Çocukluk travmasının suç davranışını etkileyen en önemli yollardan biri duygusal düzenleme ve dürtü kontrolü yoluyladır. Travma deneyimini yaşayan çocuklar genellikle sağlıklı polis mekanizmaları ve duygusal düzenlemeler becerileri geliştirmekte başarısız olurlar, onları stresli durumlarda reaktif ve önleyici davranışlara karşı savunmasız bırakıyorlar.
Çocukluk travmaları ve şiddetli eğilimler arasında bir ilişki var ve duygusal istismar, fiziksel istismar, fiziksel ihmal, cinsel istismar ve çocukluk travması ölçekleri üzerindeki bireylerin puanları da arttı.Bu korelasyon, bireysel olarak duygusal düzenlemeler yoluyla şiddetli davranışları nasıl etkilediğine işaret ediyor.
Duyguları etkili bir şekilde yönetebilme, davranış problemlerinin bir cascadesini yaratır. Travmalarla ilgili kişiler öfke veya hayal kırıklığının şiddetten veya şiddete hızla yükselebileceği yoğun duygusal tepkiler yaşayabilirler.
Impulse kontrol açığı, travmayı suç davranışına bağlamanın başka bir kritik mekanizması temsil eder.Hazırlama yeteneği, sonuçları dikkate almak ve uyarak yanıtları seçmek, düzgün çalışmalıdır - çocukluk travması ile uzlaşmaya mahkum edilen nörobiyolojik sistemler. Yeterli bir dürtü kontrolü olmadan, bireyler riskli davranışlarda bulunmaya daha olasıdır, uzun vadeli sonuçları göz önünde bulundurmadan karar verir.
Kimlik Gelişimi ve Ceza Davranışları
Son araştırmalar, çocukluk travması ve suçlu davranışları arasındaki önemli bir arabuluculuk faktörü olarak kimlik gelişimini tespit etti. Çocukluk travması yetişkin suçlu davranışlarla ilişkilendirildi ve bu bulgular özellikle kimlik eksikliği, özellikle de ceza davranışlarıyla ilgili anlayışlarda.
Çocukluk travması, kimlik formasyonunun normal sürecini bozabilir, bireyleri tutarlı bir şekilde terk edebilir veya davranışlarını yönlendirmek için açık değerler verir. Kimlik karışıklıkları, yanlış kimlik gelişimine yol açabilir, suç davranışına yükselebilir ve teorik çerçeveler, kimlik problemlerinin özellikle de bir ergenlik riski yüksekliğini ileri sürmüşlerdir. Bu, bireyleri olumsuz etkiler ve daha az demirlenmez.
Kimlik karışıklık ve suç davranışı arasındaki ilişki birden fazla yol boyunca uzanır. Kimlik karışıklıkları, suçlu davranışlarla ilişkili özelliklere bağlıdır, örneğin yetersizlik, düşük empati ve altizm, madde istismarı ve duygusal ayrımı. Bu özellikler, suçlu katılımın riskini önemli ölçüde artıran bir davranış profili oluşturur.
Çocukluk Travması ve Sosyal Eşitlikleri
Psikolojik ve nörobiyolojik etkiler ötesinde, çocukluk travması, suç katılımı riskini artıran derin sosyal ve davranışsal zorluklar yaratır. Bu sonuçlar, aile ilişkilerinden eğitim başarısına etkileşimler için birçok alan etkiler.
Atılama ve İlişki Zories
Çocukluk travması, özellikle bakıcılar tarafından gerçekleştirilen zaman, temel olarak güvenli bağlanma ilişkileri gelişimini bozar. Bir teori, bir çocuklukta olumsuz deneyimlerin bir kişinin daha sonraki yeteneklerini azaltır. Bu ek kesintiler sosyal gelişim ve davranışsal düzenlemeler için çok fazla erişimli sonuçlar doğurmaktadır.
Güvenli ekleri geliştirmeyi başaramayan çocuklar genellikle güven, samimiyet ve yaşam boyu uygun sosyal sınırlarla mücadele ederler. toksik stresle büyüyen çocuklar sağlıklı ve istikrarlı ilişkiler kurmada zorluk çekebilirler ve aynı zamanda malilerle mücadele edebilirler, iş istikrarı ve depresyon yaşam boyu mücadele edebilir.
Sağlıklı ilişkiler oluşturmak için kullanılabilirlik romantik ortaklıklar için uzanır, travma histories ile bireyler hem failler hem de kurbanlar olarak daha yüksek oranda deneyimleyebilir. Bu model nesiller boyunca şiddet ve travma döngüleri, yerel şiddete tanık olan çocuklar olarak gelecekteki suç davranışları için kendilerini yüksek risk altında tutabilir.
Eğitim Meydanları ve Akademik Başarısızlık
Çocukluk travması önemli ölçüde eğitim başarısı, suç davranışına başka bir yol açıyor. Travmanın dikkat, hafızaya olan nörobiyolojik etkileri ve doğrudan öğrenme ve akademik performansa müdahale ediyor. Travma belirtileri ile mücadele eden çocuklar sınıflama, ödevleri tamamlama ve okul ayarlarında davranışlarını düzenlemede zorluk çekebilir.
Akademik başarısızlık ve okul kesintisi, çocukluk döneminde yaşanan hastalık ve suç davranışları için önemli risk faktörlerini temsil ediyor. Okulla güçlü bir bağlantı, bir anne veya baba figürü ile yüksek kaliteli ilişkiler ve mahalle kolektif etkinliği tüm canlı eylemlerin olasılığını azaltan koruyucu etkiler vardı, bireysel olarak deneyimli kötü muamelenin çocukluk dönemindeki olumsuz etkileri.
Eğitim zorlukları yetişkinliğe uzatan olumsuz sonuçlardan bir cascade yaratır. Suçlu davranışlarda erken baş etme, suç faaliyetlerinde deneyim yaratarak yasadışı insan sermayesini artırabilir ve okullaşma veya iş piyasasındaki insan sermayesini azaltacaktır, bu model erken akademik başarısızlıkların nasıl devam edebileceğini ortaya koyar.
Substance Abuse and Self-Medication
Substance kötüye kullanımı hem çocukluk travmasının bir sonucu hem de suçlu davranışlar için önemli bir risk faktörüdür. Travmatolojileri olan birçok kişi uyuşturucuya ve alkole kendi kendini ifade eden psikolojik sıkıntılarını gösterir, kaygıyı azaltır veya travmatik anıları azaltır.
Çocukluk travması ve madde istismarı arasındaki ilişki, madde istismar riski altında rapor etmek için doğrudan bir yol oluşturuyor, bireyler bağımlılıklarını desteklemek veya suç suç işlemelerine izin vermek için yasadışı faaliyetlerde bulunabilirler.
Substance kötüye bileşikleri, birden fazla mekanizma yoluyla suç davranışı üzerindeki travmanın etkilerini azaltır. Uyuşturucular ve alkol daha fazla dürtü yargı ve dürtü kontrolü, saldırganlık artırmak ve mülk suçlarını yönlendiren finansal baskılar yaratır.
Toplum Şiddet ve Çevre Faktörleri
Çocukluk travması bir vakumda gerçekleşmiyor, ancak genellikle toplum şiddetinin ve çevre düşmanlarının daha geniş biçimleri içinde gömülüdür. Renk, özellikle de Siyah topluluklar, zaten şiddet maruz kalma, zihinsel sağlık sorunları ve zorluklar yapısal ve kültürel ırkçılık destekleyen politikalar nedeniyle kaynaklara erişiyor ve bu nedenle, diğer çocuklardan daha fazla ACEs var.
Toplumdaki şiddet, çocukların kendi okullarında ve mahallelerinde kendilerini güvende hissetmelerini engelleyebilir ve bu normal bir şiddet daha kabul edilebilir ve beklenen bir kültürel bağlam haline geldiğine inanabilirler.
Bireysel travma ve toplum şiddetinin kesiştiği özellikle suçlu davranışlar için yüksek riskli ortamlar yaratır. şiddet mahallelerinde büyüyen çocuklar, kronik korku ve istikrarsızlığı yaşamak için doğrudan kurbanlanmadan, şiddete maruz kalıyorlar. Bu çevresel faktörler bireysel travma histories ile birlikte suç riski artırmak için etkileşim kurar.
Koruyucu Faktörler ve Dayanıklılık
Çocukluk travması, suç davranışı riskini önemli ölçüde artırırken, suç adalet sisteminde yer alan tüm bireyler değil. Travmanın kriminojenik etkilerine karşı tampon olan koruyucu faktörler her iki önleme ve müdahale çabaları için önemlidir.
Destekleyici İlişkilerin Rolü
Güvenilir yetişkinler ve akranları ile olan destek ilişkileri, çocukluk travmasının olumsuz etkilerine karşı en güçlü koruyucu faktörlerden birini temsil ediyor. Çalışma, çocukluk döneminde şiddete kurban edilme ve suç adalet maruz kalma risklerini azaltmak için her zaman güvenilen bir arkadaşa sahip olmanın hayati rolünü gösteriyor ve şiddet ya da hapsedilmiş olma oranı ACE sayısı arttıkça daha yüksekti, ancak güvenilen bir arkadaşla karşılaştırıldığında neredeyse tüm ACE sayma kategorilerinde güvenen bir arkadaşla karşılaştırıldığında daha yüksekti.
Bu ilişkiler, istikrar, rehberlik ve duygusal destek sağlayan yetişkinlerin varlığı, olumsuz deneyimlerin etkisini önemli ölçüde azaltabilir. Bu ilişkiler çocukları sağlıklı etkileşim modellerini sunar, duygusal düzenlemeler desteği sağlar ve bu karşıtlığın etkilerini ortaya koyar. Mentorlar, öğretmenler, antrenörler ve genişletilmiş aile üyeleri tüm travmatize çocukların hayatlarında koruyucu rakamlar olarak hizmet edebilir.
Peer ilişkileri de esneklikte önemli bir rol oynamaktadır. Uluslararası çalışmalar güvenilir arkadaşlıklar negatif zihinsel sağlık, davranışsal ve sosyal sonuçlar ACEs ile gençler arasında sosyal destek sağlayabilir, ancak şiddet kurbanı ve suç adalet maruziyeti konusunda sınırlı kanıtlar vardır. Olumlu akran ilişkileri sosyal destek, sağlıklı sosyal gelişim için fırsatlar ve karşılıklı etkinlikler ve değerler için bağlantılar sağlar.
Topluluk ve Kurumsal Destekler
Bireysel ilişkiler ötesinde, toplum düzeyinde faktörler travmanın kriminojen etkilerine karşı önemli koruma sağlayabilir. Komşuluk kolektif etkinliği - topluluk üyelerinin çocukların adına müdahale etme ve sosyal düzeni sürdürmeleri için isteklidir - güçlü sosyal kohesion ile toplumlar, paylaşılan değerler ve gençlik refahı ortamlarındaki direnişleri temsil eder.
Okullar özellikle koruyucu kurumlar olarak kritik bir rol oynarlar. Travmaya dayalı eğitim ortamları, zihinsel sağlık desteği sağlar ve uygun desteği sunarken yüksek beklentileri koruyabilirler travmatize çocuklar travmaya karşı başarılı akademik ve sosyal olarak başarılı olur. Okul temelli müdahaleler, bu adres travmasını öğretir, duygusal düzenleme becerilerini öğretir ve yetişkinlere yönelik bağlantıları önemli ölçüde azaltabilir.
Zihinsel sağlık hizmetlerine erişim, başka önemli bir koruyucu faktör anlamına gelir. Travma ile ilgili semptomlar erken teşhis ve tedavi daha ciddi zihinsel sağlık koşulları ve davranışsal sorunlarla ilgili daha ciddi zihinsel sağlık koşullarının geliştirilmesini engelleyebilir. Travma odaklı terapiler, Travma odaklı Bilişsel Davranış Terapisi (TF-CBT) ve Eye Movement (EMDR) gibi, çocukların ve ergenlerde travmayı azaltmada ve geliştirmede etkili olabilir.
Bireysel Sorumluluk Faktörleri
Bazı bireysel özellikler ve beceriler çocukluk travması karşısında dayanıklılık artırabilir. Zeka, problem çözme yetenekleri ve daha iyi sonuçlar elde eden becerileri adapte etmek. Etkili duygusal düzenlemeler stratejileri geliştiren çocuklar, gelecekte umutları korumak ve kişisel ajans duygusuna sahip olmak, suç davranışına başvurmak için daha iyi donanımlıdır.
Yapısal faaliyetlere katılım ayrıca koruyucu faydalar sağlayabilir, ancak etkiler karmaşıktır. Ekstracurricular faaliyetlerine bağlı olarak dışlama eylemlerinin sonuçlarını önemli ölçüde azaltmış olsa da, tüm ACE say kategorilerinde ceza adaleti sistemine maruz kalma riskini azaltır ve bu bulgular her zaman şiddet deneyimleyen önceki uzun çalışmalarla tutarlıdır.
Adli Değerlendirmeler için Implikasyonlar
Çocukluk travması ve suçlu davranışları arasındaki sağlam bağlantı, adli değerlendirme uygulamaları için derin etkilere sahiptir. Travma tarihinin Kapsamlı bir değerlendirmesi, suç davranışını anlamak, uygun müdahaleleri belirlemek ve gelecekteki risk tahmin etmek önemlidir.
Travma-Informasyon Değerlendirmesi
Adli değerlendirmeler, gelişim tarihi ve travma maruziyeti göz önünde bulundurmadan mevcut semptomlar ve davranışlara odaklanan, bireysel olarak değerlendirilmekte olan eksik ve yanıltıcı bir resim sunmak zorundadır.
Travma-öpektif değerlendirme birkaç anahtar bileşeni içerir. Birincisi, ev sahibiçiler, koruyucu faktörlerin varlığını veya yokluğunu sistematik olarak değerlendiren gelişimsel histories'leri incelemelidir.Bu, sadece istismar ve ihmal yoluyla doğrudan kurbanlanmayı içerir, aynı zamanda ev disfonksiyonunu, topluluk şiddetini ve diğer çevresel stresleri de inceler.
İkincisi, travma-yazarlı değerlendirmeler çocukluk gericiliğinin psikolojik ve nörobiyolojik sonuçlarını değerlendirmek gerekir. Bu, PTSD, depresyon ve kaygı gibi travma ile ilgili zihinsel sağlık koşullarını da içerir ve madde istismarı, ek zorluklar ve duygusal düzenlemeler için değerlendirmeyi gerektirir.
Üçüncü olarak, adli tahliyeciler, travma tarihinin belirli suç davranışıyla nasıl ilişkili olduğunu anlamalıdır. Bu, travma ile ilgili semptomlar, nörobiyolojik değişiklikler ve sosyal sonuçlar suça katkıda bulunabilir. Değerlendirme, suçlu davranışın doğrudan bir travma belirtisini temsil etmesi veya yargı ve dürtü kontrolünde travma ile ilgili bozulmaların bir sonucu gerektirir.
Değerlendirme Araçları ve Metodolojileri
Etkili travma-dinli adli değerlendirme, doğrulama aletleri ve yapısal metodolojilerin kullanımını gerektirir. Adverse Çocukluk Deneyimleri (ACE) anketi çocukluk travmasını değerlendirmek için standart bir yaklaşım sunar. Adverse Çocukluk Deneyimleri Puanı Duygusal istismar, fiziksel istismar, cinsel istismar, duygusal ihmal, fiziksel ihmal, ev şiddeti, ev içi şiddet ve ev sahibi bir ailevi mahkumiyet.
ACE anketinin ötesinde, adli evaluatörler, vaka kavramsallaştırma ve önerileri ile ilgili travmaya özel değerlendirme aletlerini kullanmalıdır.
Klinik röportajlar travmaya dayalı adli değerlendirmenin temel taşı olarak kalır. Aile üyelerinden gelen yetenekli evaluatörler, tedavi sağlayıcıları ve kurumsal kayıtların bireylerin travmatik deneyimleri açıklamalarını sağlarken, sadece travmatik olaylar değil, aynı zamanda yaşam boyu etkileri hakkında da araştırma yapmalıdır.
Adli Ayarlarda Meydanlar
Travmaya dayalı değerlendirmeler yapmak, evrleyicilerin dikkatli bir şekilde hareket etmesi gereken birkaç önemli zorluk sunar.Bir birincil zorluk, travmanın diğer zihinsel sağlık koşullarından veya kişilik faktörlerden kaynaklanan davranışların ve belirtilerin farklılığını içerir.
Doğru ayırıcı tanı sofistike klinik yargı ve kapsamlı bir değerlendirme gerektirir. Evaluators, travmatik deneyimler ve semptom başlangıçları arasındaki zaman ilişkisini, belirli bir patoloji ve semptomlar kalitesi ve intrusive hatıraları gibi özelliklere sahip olan travma-özel özelliklerin varlığı, kaçınma davranışları ve hiperarousal olarak dikkate almalıdır. Değerlendirme aynı zamanda birden çok psikiyatrik tanı için kriterlerini karşılaması gerekir.
Başka bir önemli zorluk, özellikle de bireylerin deneyimlerini abartmak veya en aza indirmek için teşvikleri olduğu adliyede, sosyal desirability, yanıt ve yetersizlik gibi kendi orantılı anketlerin güvenilirliğini değerlendirmeyi içerir. Evaluators çoklu değerlendirme yöntemleri kullanarak, kendi kendine özgü bilgileri teşvik etmek ve kendi kendine özgü ölçekleri değerlendirmeleri kullanarak potansiyel önyargıları karşılaştırmak zorundadır.
Adli bağlamın kendisi travma değerlendirmesini zorlayabilir. Suçlu adalet ayarlarında değerlendirilen kişiler, utanç, yargı korkusu veya bilginin nasıl kullanılacağı konusunda endişeler konusunda isteksiz olabilirler.Prodüktif değerlendirme ortamı oluşturmak ve travma-informasyon ortamı oluşturmak önemlidir, ancak adli değerlendirme kısıtlamaları içinde zorlanabilir.
Kültürel yetkinlik, travmaya dayalı değerlendirmede başka bir kritik hususu temsil eder. Travma maruziyeti, travma belirtilerinin ifade edilmesi ve travmatik deneyimlerin kültürel bağlamlarda farklılık göstermesi konusunda isteklidir. Evaluators kültürel faktörlerin travma sunumuna nasıl etki ettiğini ve değerlendirme bulgularına karşı önyargılı yorumlamalardan kaçınmalıdır.
Yasal ve Etik Bakışlar
Travma-korunucu değerlendirme önemli yasal ve etik düşünceler ortaya çıkarır. Suçlulukta, çocukluk travmasının kanıtları, yargılamaya, suç sorumluluğuna, gelecekteki şiddet için risk değerlendirmesi dahil olmak üzere birçok yasal soru ile ilgili olabilir.Forensic homealuators, her türlü değerlendirme ve değerlendirme ile ilgili soruları anlamalıdır.
Travma tarihinin suç işlemedeki kullanımı dikkatli etik bir göz önünde bulundurmaktadır. Çocukluk travması, suçlu davranışları anlamak için önemli bir bağlam sağlarken, suçlu eylemlerden kaynaklanan zararı bahane etmek veya en aza indirmek için kullanılmamalıdır.Forensic evaluators her iki etkisini bireysel ve suç davranışıyla ilgili sorumluluğu kabul eden dengeli bir şekilde sunmak zorundadır.
Gizlilik ve bilgi sahibi, adli travma değerlendirmesinde belirli zorluklar sunmalıdır. Değerlendirme edilen kişiler gizlilik sınırlarını ve travma geçmişi hakkında bilgi nasıl kullanılacaktır. Evaluators, gerekli bilgileri elde ederken tekrar tekrar-traatizasyonunu en aza indirmek için etik bir yükümlülüğüne sahiptir.
Ceza Adaleti Ayarları Uygulamaları
Çocukluk travması ve suçlu davranışı arasındaki ilişkiyi anlamak, suç adalet sürecinin birden çok aşamasına, cezai değerlendirmeden önce, cezai değerlendirmeden ve yeniden ifadeden önemli uygulamalara sahiptir.
Pre-Trial Değerlendirme ve Divers
Pre-trial aşamasındaki Travma-tanış değerlendirme, geleneksel yargılamadan ziyade diversiyon programlarından yararlanabilecek bireyleri tanımlanabilir. Avukatlar geçmiş travma için ekran görüntüsünde, müşterilerini ve işlerini savcılar, yargıçlar ve olasılık memurları gibi savunabilirler, kontraseptif olarak, kontraseptif olarak sunulan hizmetleri talep edebilirler.
Zihinsel sağlık mahkemeleri ve diğer uzman bünler, suç davranışındaki travmanın rolünü giderek daha fazla fark eder ve önemli travma histories ile bireyler için hapsedilmesine alternatifler sunar. Bu programlar genellikle travma odaklı tedaviye, diversiyonun bir koşulu olarak katılmalı, hapsedilmiş davranışı ele alırken potansiyel olarak travmatme etkilerini önlemeye yardımcı olan temel faktörlere hitap eder.
Pre-trial travma değerlendirme, kurtarma ve serbest bırakma koşulları hakkında karar verebilir. Bireysel travma tarihini anlamak ve mevcut semptomlar, belirli açık açık ve destek ihtiyaçlarını yalnızca kısıtlayıcı koşullara güvenmek yerine daha uygun risk yönetim stratejilerine izin verir.
Cümleleri
Çocukluk travması geçmişi, yanlış çocukluk deneyimlerini belgeleyen ve gelişim ve davranışları üzerindeki etkisinin yanlış ifade edilen cümleler için önemli bağlam sağlayabilir. Bu bilgi, daha düşük cümleler, alternatif yaptırımlar veya tedavi odaklı değişiklikler için argümanları destekleyebilir.
Travma kanıtlarının kullanılması dikkatli bir şekilde dengeli olmalıdır. Travma tarihi önemli bağlam sağlarken, tamamen suçlu davranışlara veya kurbanın zarar vermesine gerek yoktur. Etkili mitigation sunumları, suç davranışlarına nasıl katkıda bulunulduğunu ve rehabilitasyon odaklı cümleler için argümanları desteklemesi gerektiğini kabul eder.
Travma-tanıkık duyarlılık da travma histories ile bireyler üzerinde farklı yaptırımların potansiyel etkisini de göz önünde bulundurmaktadır.Incarceration özellikle travma hayatta kalanlar için zararlı olabilir, potansiyel olarak exacerbating semptomlar ve ekstra travmalar yaratır. Alternatif yaptırımlar travma tedavisi, topluluk denetimi ve destek hizmetleri önemli travma histories ile bazı bireyler için daha uygun ve etkili olabilir.
Düzeltme Programlama ve Tedavi
Çocuk travmasının yüksek prevalanlı popülasyonlar arasında yüksek prevalanlı olması nedeniyle, düzeltme tesisleri, hapsedilmiş insanların ihtiyaçlarını daha iyi ele almak ve böylece daha güvenli, daha adil bir dünya yaratmak için suçlarını geliştirmek için travmaya dayalı yaklaşımlar benimsemeleri gerekir.
Travma-yapay düzeltme ortamları, travmayı davranış üzerindeki etkisini ve travma yanıtlarını tetikleyebilir veya ek travma yaratır. Bu, izolasyonun kullanımını azaltır, travmaya özel zihinsel sağlık hizmetleri sağlar, travmaya dayalı yaklaşımlarda eğitim personeli ve iyileşme ve beceri gelişimi için fırsatlar yaratır.
Kanıt tabanlı travma tedavileri düzeltme ayarlarında kullanılabilir.Spektif güvenlik, Travma Kurtarma ve Empowerment Modeli (TREM), ve travma odaklı bilişsel davranış terapisi, travma belirtileri azaltmada ve inkarcerated bireyler için sonuçları geliştirmede etkili bir şekilde göstermiştir.
Reentry ve Community Supervision
Travma-yazar yaklaşımlar reentry ve topluluk gözetiminde eşit derecede önemlidir. Kaçınılmazlık sonrası topluma geri dönen bireyler çok sayıda zorlukla karşı karşıya kalabilirler ve travma histories ile ilgili olarak özellikle de uygun destek olmadan recidivizme karşı savunmasız kalabilirler.Reentry planlama, topluluk temelli travma hizmetlerine yönelik ihtiyaçlar ve bağlantı değerlendirmeleri içermelidir.
Probation ve parole memurları travmaya dayalı denetimde eğitilmiş bireyleri, travmaya dayalı travmayı sürdürmek, travma belirtilerin denetim koşullarına nasıl etkileyebileceğini anlamak ve bireyleri uygun hizmetlere bağlamak için daha iyi destekleyebilirler. Travma-informasyon denetimi, altta yatan travmayı ele almak uzun vadeli davranışlar değişikliği için önemlidir.
Reentry'yi destekleyen travmayı ele alan topluluk temelli programlar, travma tedavisi, konut desteği, istihdam yardımı ve akran desteği içeren çeşitli ihtiyaçlara hitap etmek için kapsamlı bir yaklaşım yaratır.
Restoratif Adalet ve Travma-Bilgili Yaklaşımlar
Restoratif adalet programları, travma-dinformasyon ilkeleri ile iyi uyum sağlayan suça yönelik yenilikçi bir yaklaşım temsil eder, genellikle kurbanlara neden olan zararı tamir etmek için kullanılırken, deneyimli ve zarar veren insanları iyileştirmeye ve posta sonrası stres bozukluğuna neden olan insanları desteklemeye yardımcı olabilir.
Bu programlar kurbanlar, suçlular ve topluluk üyeleri, suç nedeniyle zarar veren ve tamir ve hesap verebilirlik planlarını ele almak için bir araya getirir. Travma histories, restoratif adalet süreçleri, kendi zarar deneyimlerine sahipken, eylemleri için sorumluluk alabilmeleri için fırsatlar sağlayabilir.Bu yaklaşım, kendilerine zarar veren birçok kişinin zarar verdiğini ve her iki kurban ve suçlu için de iyileşmesi gerektiğini kabul eder.
Violent suçlular, önceden belirlenmiş adalet programlarına katılmalarını sağlayan yasaları kullanabilirler, özellikle de kurbanların ailelerin sürecin bir parçası olarak olumlu önerilerde bulunur ve zorunlu olarak daha iyileştirici alternatiflere ek olarak, yasal değerlendirmeler için zemin hazırlamayı amaçlar.
Restoratif adalet programları, bir travma-yazarlı bir şekilde uygulanmalıdır, hem kurbanların hem de suçluların önemli travma histories sahip olabileceğini kabul etmek gerekir. Facilitators travma-dinformasyon uygulamaları, süreçler güvenlik sağlamak için gönüllü ve dikkatli bir şekilde yapılandırılmalıdır ve katılımcılar daha önce destek hizmetlerine erişimli, ve gerici adalet konferanslarından sonra.
Önleme ve Erken Müdahale
Travma-dinal değerlendirme ve ceza adaleti yanıtları önemlidirken, çocukluk travmasını önlemek ve travma meydana geldiğinde erkenden müdahale etmek, travmanın ve suç döngüsünü bozmak için en etkili yaklaşımı temsil eder.
Temel Önleme Stratejileri
Çocukluk deneyimlerinin önlenebileceği ve insanların şiddetten risk almasını veya korunması için risk altında olan faktörleri anlamak ve ele almak ve tüm çocuklar için güvenli, istikrarlı, besleyici ilişkiler ve ortamlar yaratmak ACE'leri önlemek ve tüm çocukların potansiyellerine ulaşmasına yardımcı olmak.
İlk önleme çabaları, çocukluk travmasını artıran sosyal ve ekonomik koşullara hitap etmeli ve bu, yoksulluğu azaltmak, sağlık ve zihinsel sağlık hizmetlerine erişim sağlamak, ailelere ve topluluklara destek vermek, olumlu ebeveynlik teşvik eden evrensel programlar, erken çocukluk eğitimi sağlamak ve tüm popülasyonlarda çocukluk travmasını azaltabilecek politikalar içeriyor.
Halk sağlığı, çocukluk travmasının sadece bireysel veya aile sorunu olmadığını kabul ediyor, ancak bir topluluk ve toplumsal mesele. Kapsamlı önleme stratejileri, bireysel ve aile faktörlerinden toplum koşullarına ve sosyal politikalara kadar çeşitli etkiler ele alıyor. Bu, ekonomik fırsatların artırılması ve destekleyici topluluk ortamların geliştirilmesi için çaba gösteriyor.
Erken Tanım ve Müdahale
Çocukluk travması gerçekleştiğinde, erken kimlik ve müdahale, suçlu davranışlar da dahil olmak üzere uzun vadeli sonuçları engelleyebilir veya azaltılabilir.Çocuk travması olan bireylerin psikolojik koşulları ve şiddet eğilimi tespit edilirse, bu kişilerin mahkum veya detainees olmaları mümkün olacaktır.
Sağlık sağlayıcıları, eğitimciler ve çocuk refah profesyonelleri, deneyimli travmaya yol açan çocukları tanımlamak için çok önemli roller oynayabilirler. ACEs in child health settings can define at-risk çocuklar ve ailelere uygun hizmetler bağlamak için. Okullar travma taramasını yapabilir ve okul temelli zihinsel sağlık hizmetleri davranışsal sorunlara ve akademik başarısızlıklara yol açarlar.
Erken müdahale programları, bakıcılar için kanıt tabanlı travma tedavisi ve topluluk kaynaklarına bağlantılar sağlamalı. Çocuk-Parent Psikoterapi, Ebeveyn-Çocuk Etkileşimi Terapisi ve Travma-Focused Cognitive Davranış Terapisi, çocukluk travmasını tedavi etmede ve uzun vadeli olumsuz sonuçları önlemede etkili bir şekilde göstermiştir.
Juvenile Justice System Reform
Çocukluk travması ve delinquency arasındaki güçlü ilişki göz önüne alındığında, juvenile adalet sistemleri travma-din bilgilendirilmiş yaklaşımları benimsemelidir. Araştırma, ergen delinquency'i önemli bir olumsuz rezonans olarak tanımladı, ACEs önleme programları, proaktif tarama ve erken çocukluk müdahalelerinin önemini vurgulamaktadır.
Travma-yazarlı juvenile adalet sistemleri, sistemin çoğu içinde yer alan gençlerin önemli travma yaşadığını ve geleneksel cezalandırıcı yaklaşımların aşırı derecede kötüleştirici bir şekilde yerleştirilmesini ve gelecekteki suç davranışını artırabileceğini kabul eder. Reform çabaları, travmaya özel hizmetlere, tedaviye odaklanmalı ortamların yaratılmasını ve tedavi edilmesi gerektiğini kabul eder.
Yargıçlar, denetim görevlileri ve tutuklama personeli dahil olmak üzere adalet profesyonelleri, çocukluk travması hakkında eğitim almalı ve travmayı etkileyen travmayı eleştirel ergen gelişim ve davranışları, travma belirtileri nasıl etkilediği, yeniden yapılandırmadan kaçınmak ve gençleri uygun hizmetlere bağlamak. Travma-informasyonlu juvenile adalet sistemleri çocukluk travması sonrası travmayı eleştirel ergen yıllarda ele geçirmek için yol kenarından kesebilir.
Eğitim ve Profesyonel Geliştirme
Adli ve suç adalet ayarları arasındaki travma-yazarlı yaklaşımlar, bu sistemlerdeki tüm profesyoneller için kapsamlı bir eğitim ve devam eden profesyonel gelişim gerektirir.
Adli Evaluator Eğitim
Adli zihinsel sağlık profesyonelleri travma-analizsel değerlendirme konusunda uzman bir eğitim almalıdır. Bu, çocukluk düşmanları ve suç davranışları arasındaki ilişki, travmaya özel değerlendirme araçları ve hassas travma röportajları yürütmek için yöntemler içerir. Eğitim ayrıca adli ve etik düşüncelere özel olarak adli ve etik düşüncelere de hitap etmelidir.
Travma sonrası adli değerlendirmede sürekli eğitim, suç adalet sistemlerindeki değerlendirmeleri yapan profesyoneller için gerekli olmalıdır. Travma ve suçlu davranışlar üzerinde araştırma gelişmeye devam ettikçe, adli tahliyeler ortaya çıkan kanıtlar ve en iyi uygulamalarla mevcut kalmalıdır. Profesyonel kuruluşlar, foto-formasyonel değerlendirmeler için rutin değerlendirmeler için standartlar ve kurallar geliştirmeli ve tutarlılık sağlar.
Ceza Adaleti Profesyonel Eğitim
Yargıçlar, savcılar, savunma avukatları, olasılık görevlileri ve tüm personel travmaya dayalı yaklaşımlarla etkileşime girebileceklerdir. Belirli eylemlerle -kullanıcı liderlik, kırılganlığı kucaklayan ve iletişim beklentilerini karşılayan otoriteler -politika ajansları travmaya karşı mücadele etmek için bütünsel bir topluluk çabasına liderlik edebilir ve etkili bir yaklaşım, doğrudan juveniles, zihinsel sağlık ve tıbbi personelle etkileşime giren memurlar, eğitimciler, kardinal gruplar temsilcileri, eğitimciler, olası alternatiflerle ilgili olarak karar verenler.
Suçlu adalet profesyonelleri için eğitim, çocukluk travmasının yaygınlığını ve etkisini, travmanın davranış ve karar verme, travma-yazarlı iletişim ve etkileşim stratejilerini ve mevcut travma hizmetleri ve kaynaklarına yardımcı olmalıdır. Bu eğitim, uzmanlar sistemle karşılaştıkları bireyleri anlamalarına ve vaka yönetimi, hassasiyet ve denetim hakkında daha fazla bilgi sahibi olmalarına yardımcı olur.
Krizdeki bireylerle ilk temasa geçen hukuk uygulamaları, özellikle de travmayı ilgilendiren eğitimlere ihtiyaç duyar. Travmanın nasıl etkiler olduğunu anlamak, güç kullanımından kaçınmak ve insanları tutuklamalar yapmak yerine uygun hizmetlere bağlanmak. Kriz müdahale eğitimi, her iki memur ve topluluk üyesi için sonuçları geliştirebilmek için.
Disiplinlerarası İşbirliği
Çocukluk travması ve suç davranışı arasındaki ilişki, birden fazla disiplin ve sistemle işbirliği gerektirir. Zihinsel sağlık profesyonelleri, suçlu adalet uygulayıcıları, eğitimciler, çocuk refah işçileri ve toplum örgütleri kapsamlı, travma-ya açık cevaplar oluşturmak için birlikte çalışmalıdır.
Disiplinlerarası eğitim fırsatları, profesyonellere farklı alanlardan yardımcı olabilir ortak anlayış ve işbirliği yaklaşımları geliştirir. Zihinsel sağlık, suç adaleti, eğitim ve sosyal hizmetler, siloları kırabilir ve travma histories ile bireyler için daha koordineli cevaplar yaratabilir.
Topluluklar birden çok sektöre hizmet eden travma-bilgisiz bakım sistemlerinin geliştirilmesi gerekir. Bu, sistemler arasında yönlendirmeler için açık yol yolları yaratmak, travma tarama ve değerlendirme için paylaşılan protokolleri geliştirmek ve hizmet sağlayıcıları arasında devam eden iletişim ve koordinasyon mekanizmaları kurmak.
Araştırma yolları ve Future Thinkations
Önemli araştırma çocukluk travması ve suçlu davranışları arasındaki bağlantıyı kurdu olsa da, önemli sorular bu soruşturmayı gerektirir.
Longitudinal Research Needs
Bir kesitsel çalışma olarak, araştırma zaman içinde bir anlık sağlar ve nedensellik oluşturamaz ve bulgular çocukluk travması arasında bir bağlantı önerirken, kimlik eksikliği ve suçlu davranışlardan yoksundur, çocukluk travmasının kimlik bozulmasına neden olup olmadığını doğrulayamazlar. Daha sonra yetişkinlik yoluyla bireyleri takip eden uzun çalışmalar, daha iyi anlamak için gerekli olan yol yollarını ve kritik müdahale puanlarını tanımlamak için gereklidir.
Gelecek araştırma, bu tür farklı türleri, zamanlaması ve travmanın ciddiyetini incelemek zorundadır. Altı yıldan önce olumsuz deneyimler olabilir, örneğin, bu deneyimli daha sonradan farklı etkiler var ve bu tür olası potansiyel etkiler gelecekteki araştırma konusu olmalıdır.
Etkili Tedavi Araştırma
Daha fazla araştırma, travma odaklı müdahalelerin suçlu davranışları azaltmadaki etkinliğini desteklerken, kanıtlar, travma tedavilerinin etkinliğini azaltırken, daha az suçlu recidivizm üzerindeki etkileri hakkında bilinir. Rigorous inceleme of travma-informasyonal kriminal adalet programları hangi yaklaşımların travma ve suç döngüsünü kırmada en etkili olduğunu tespit edebilir.
Araştırma ayrıca travma müdahaleleri için optimal zaman ve ayarları incelenmelidir. Sorular, inkarcerasyon sırasında sağlanan travma tedavisinin daha etkili olup olmadığı konusunda kalır veya divers programları aracılığıyla bireylerin farklı müdahale türlerini anlamaları için en iyi şekilde yardımcı olabilir.
Nörobiyoloji Araştırma
Nörobiyolojik mekanizmalar çocukluk travmasını suç davranışına bağlarken araştırma, beyin yapısını ve işlevini nasıl etkilediğine dair bilgilendirici ve bilgilendirmede bulunabilir, potansiyel olarak suçlu risk veya tedavi yanıtını tahmin eden biyomarkers tespit etmek gerekir.Bu araştırma, nörobiyolojik bulguların adli bağlamda nasıl kullanıldığının dikkatli bir şekilde dikkate alınmalıdır.
Nöroplastiklik ve kurtarma üzerinde araştırma, travma ile ilgili beyin değişikliklerinin uygun müdahalelerle geri dönebileceğini umuyoruz. Travma odaklı tedavilerin beyin fonksiyonunu nasıl etkilediğine dair bilgi, daha etkili müdahalelerin geliştirilmesine rehberlik edebilir ve rehabilitasyon için potansiyel kanıtlar sağlayabilir.
Kültür ve Uluslararası Araştırma
Bu alanda mevcut olan araştırmalar öncelikle Batı gelişmiş ülkelerde ve kültürlerarası çalışmalar nadirdir. Çeşitli kültürel bağlamlara araştırmayı genişleten kültürel faktörler travma ve suç davranışları arasındaki ilişkiyi nasıl etkilediği konusunda bilgi sahibi olabilir. Bu araştırma kültürel olarak uygun değerlendirme ve müdahale yaklaşımlarını bildirebilir.
Uluslararası araştırmalar, travma-köpekt cinayet ilişkisinin evrensel karşıtlığını da tanımlanabilir. Farklı sosyal bağlamlar, yasal sistemler ve kültürel değerlerin çocukluk travmasını ele almak ve suç azaltma çabalarını nasıl etkilediğini anlamayı da sağlayabilir.
Politika Implikasyonlar ve Öneriler
Çocukluk travmasını suç davranışına bağlayan sağlam kanıtlar, birden çok alanda kamu politikası için önemli etkilere sahiptir.
Ceza Adalet Politikası Reformu
Suçu azaltmak ve güvenliği geliştirmek için, liderler, suçlu yasal sistemle ilk temaslarında bu kaynakları birleştirerek, suçsuz kaynaklarına yatırım yapan insanları altüst ederek, sorgulayan insanları desteklemek ve yönlendirmek için diğer karar vericilerle çalışmaya başlamalıdır.
Suçlu adalet politikaları, sistemin tüm aşamalarında travmaya dayalı yaklaşımlara öncelik vermeli ve bu, suç davranışları için sorumluluk verirken çocukluk travması taramasını gerektiren bir travmayı dikkate almalıdır.
Politikalar ayrıca ceza adaleti katılımının daha fazla travma yaratma potansiyeline de değinmelidir. Bu, düzeltmelerde izolasyonun kullanımını sınırlamak, cezaevlerinde ve hapishanelerde travmaya dayalı uygulamaları uygulamak ve bu sınırlama koşullarını sağlamak için, kadınlar, LGBTQ bireyler ve insanlar da dahil olmak üzere, özellikle de suçlu adalet sistemlerinde travmaya duyarlıdır.
Çocuk Refah ve Önleme Politikası
Çocukluk travmasını önlemek, aileleri destekleyen ve çocukları koruyan kapsamlı bir çocuk refah politikaları gerektirir. Bu, çocuk koruyucu hizmetleri için yeterli finansman içerir, risk altındaki aileler için kanıt temelli ev ziyaret programları, çocuklar ve aileler için erişilebilir zihinsel sağlık hizmetleri ve ekonomik, yoksulluğun ilişkili stresi azaltır.
Politikalar, fasılların etkilerine karşı olumlu çocukluk deneyimlerini teşvik etmelidir. ACEs'leri önleme ve çocukluk çağında yeniden inşa etme çabaları, bireyler, topluluklar ve halk sağlığı ve hukuk uygulamaları hizmetlerine karşı yapılan uzun vadeli etkilerin azaltılması için önemlidir. Bu, kaliteli erken çocukluk eğitimi, gençlik mentorluk programları, aileler için daha sonra.
Sağlık ve Ruh Sağlığı Politikası
Sağlık politikaları, çocuk ve aileler için travma odaklı zihinsel sağlık hizmetlerine erişim sağlamak için rutin taramayı görevlendirmeli ve geri ödeme oranlarının bu hizmetlerin sağlanmasını desteklemeli. Tüm fiziksel ve zihinsel sağlık ihtiyaçlarını karşılayan tüm bakım modellerinin çocuk ve ailelerine yönelik psikolojik olarak uygulanması gerekir.
Zihinsel sağlık parite yasaları, travma ile ilgili zihinsel sağlık koşullarının fiziksel sağlık koşullarına eşdeğer olmasını sağlamak için uygulanmalıdır. Politikalar ayrıca travma odaklı tedavilerde daha zihinsel sağlık profesyonellerini eğiterek ve uygulayıcılara koruyucu toplumlarla çalışmak için teşvikler sağlamalıdır.
Eğitim Politikası
Okullar, travmayı deneyimleyen çocukları tanımlamak ve desteklemekte kritik bir rol oynarlar. Eğitim politikaları, tüm personeli travma farkındalığında eğitmek, travmaya duyarlı disiplin uygulamaları uygulamak ve okul temelli zihinsel sağlık hizmetleri sağlamak. Politikalar ayrıca disiplin uygulamalarının öğrencilerin travma histories ile disproportajlarını etkilememesini veya okul dışı adalet sistemini zorlamasını sağlamalıdır.
Okul ayarlarında travmayı ele alan kanıt tabanlı programları desteklemeli, sosyal-emotional öğrenme curricula, restoratif uygulamalar ve zihinsel sağlık danışmanlığı. Okullar, danışmanlık hizmetleri, akademik konaklamalar ve topluluk kaynaklarına bağlantılar dahil olmak üzere bireyselleştirilmiş destek sağlamalı kaynaklar olmalıdır.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Çocukluk travması ve suç davranışı arasındaki ilişki, kriminolojik araştırmadaki en önemli bulgulardan birini temsil ediyor, toplumun nasıl anladığını ve suça cevap verdiğini derinden etkileyen etkilerle. Çalışma, çocukluk kötü muamelesinin tarihinin daha yüksek frekanslarla ilişkili olduğunu buldu, şiddet içermeyen ve şiddet içermeyen bir suçla, birçok çalışmada tekrarlanan bir bulgu, popülasyonlar ve ülkeler.
Bu bağlantıyı anlamak, çocukluk travmasının suç davranışını etkileyen birçok yol yolunu anlamak gerektirir. Travma, sinirsel gelişimleri etkiler, beyin yapısında kalıcı değişiklikler yaratır ve dürtü kontrolü, duygusal düzenlemeler ve karar verme olasılığını artırır. zihinsel sağlık koşulları, ek kesintiler ve kimlik karışıklıkları da dahil olmak üzere psikolojik açıklığa yol açar, bu da suç riskini artırır.
Adli profesyoneller için, bu anlayış, gelişim tarihini inceleyen kapsamlı, travma-bilgili değerlendirme uygulamaları gerektirir ve travma ile ilgili semptomları ve bozulmaları değerlendirin ve çocukluk iddialarının nasıl suç davranışına katkıda bulunduğunu düşünün. Doğru değerlendirme, diğer nedenlerle travma ile ilgili davranışları ayırt etmek ve yasal karar vericilere anlamlı bilgi vermek için uzman bir eğitim gerektirir.
Suçlu adalet sistemi, her aşamada travma-yazarlama yaklaşımlarını dahil etmek için evrimmelidir, ilk temastan itibaren travma için tarama içerir, kanıt temelli tedavilere erişim sağlamak, önemli travma histories ile bireyler için alternatifler yaratmak ve yeniden müdahaleden kaçınmaya çalışan uygulamaları uygulamak.
Suçlu adalet sisteminin ötesinde, travma-kuç bağlantısını ele almak, çocukluk olaylarının vakalarını azaltmak ve travmanın meydana geldiğinde erken müdahale etmek için kapsamlı bir önleme çaba gerektirir. Bu, aileleri güçlendirmek, toplulukları desteklemek, zihinsel sağlık hizmetlerine erişmek ve tüm çocuklar için güvenli, sağlam, besleyici ortamlar yaratmak için bir rol sunar.
Kanıtlar açıktır: çocukluk travması, çok biyolojik, psikolojik ve sosyal mekanizmalar aracılığıyla suç davranışını önemli ölçüde artırır ve çocukluktan gelen suçlanmanın yetişkin suçluluğu önleme riskini artırabilir.
İleriye doğru ilerlemek, toplumun birçok sektörlerinden sürekli bağlılık gerektirir. Politika yapıcılar, travma önleme ve travmaya dayalı suç adalet yanıtlarını destekleyen yasaları harekete geçirmeli. Araştırmacılar, travmayı suçlayarak müdahaleleri değerlendirmeye devam etmelidirler. Practitioners, çalışmalarında kanıt temelli, travmaya dayalı yaklaşımlar uygulamalıdır.
İnfaksiyon maliyeti şaşırtıcı, sadece dolar değil, insan acılarında, kayıp potansiyel ve şiddet döngüleriyle karşı karşıya kalır. Tersine, travma-yazarlık yaklaşımlarının potansiyel yararları, gelişmiş sağlık, daha güçlü aileler ve daha dirençli topluluklar için daha fazla yol haritasının iyileştirilmesi ve merhametli müdahaleler ile ilgili olarak, kanıt temelli müdahaleler ve sistemi reformlar ile yanıt vererek, toplum travma ve suçsuzluğu ortadan kaldırmak için yol yolları genişletebilir ve rehabilitasyonu yaratabilmektedir.
Suçlu adalette travma-dinlenen yaklaşımlar hakkında daha fazla bilgi için, ziyaret edin Substance Abuse and mental Health Services Administration. olumsuz çocukluk deneyim ve önleme stratejileri hakkında daha fazla bilgi edinmek için, kaynakları ayırt etmek Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri. Ulusal Çocuk Travmatik Stres Ağı Çocukluk travma tedavisi ve travma-informasyon uygulamaları hakkında kapsamlı kaynaklar sunar.