Ne Kısıtlık? Hepimizin Hissettiği Sosyal Baskıyı Tanımlamak

Conformity, toplumların nasıl çalıştığını ve bireylerin nasıl hareket ettiğini, bir grubun standart veya sosyal normlarla uyum sağlama arzusunda olduklarının temel bir mekanizmasıdır. Bu psikolojik fenomen doğal olarak iyi veya kötü değildir; yerine, toplumların nasıl çalıştığını ve bireylerin sosyal dünyalarını nasıl yönlendirdiğini şekillendirdiği temel bir mekanizmadır.

Birçok insan aşırı baskıyla uyum sağlarken, okulda uyum sağlamak için belirli kıyafetleri giymek gibi, genellikle hayatta kalma, kimlik ve aidiyet için grup üyeliğine güvenen sosyal yaratıklardır.

Uyumu anlamak, bilgilendirilmiş kararlar almak isteyen herkes için önemlidir, zararlı sosyal baskılara karşı direnmek veya ekiplere etkili bir şekilde liderlik etmek için bir yönetici olun, bir genç, ya da bir vatandaş siyasi hareketi değerlendirmek, uyum gücünü tanımak, karmaşık sosyal dinamikleri yönlendirmenize yardımcı olabilir.

Conformity gücünü ortaya koyan Klasik Çalışmalar

Konsülenin bilimsel çalışması, 20. yüzyılın ortalarında, bir dizi çığır açan deneyle sonuçlandı. Bu çalışmalar sadece sosyal etkinin gücünü göstermedi, ancak aynı zamanda onu yönlendiren psikolojik mekanizmaları da ortaya koydu.

Asch Line Yargı Deneyleri (1950)

1950'lerde, psikolog Solomon Asch, sosyal psikolojide temelsel hale gelen bir dizi deney gerçekleştirdi. Katılımcılar, üç karşılaştırma hattının bir kartında bir araya gelmeleri istendi. Görev basitti: doğru cevap açıktı. Ancak, Asch kasıtlı olarak yanlış cevaplar veren bir araya getirildi.

Sonuçlar çarpıcıydı: katılımcıların yaklaşık% 75'i gruba ve #8217'ye uygundu; en azından bir kez yanlış cevap verdi. normatif sosyal etkilerVe #8212; uygun olma ve disapprovaldan kaçınma arzusu. Katılımcılar doğru cevabı bildiğinde, riskten ziyade grupla birlikte gitmeyi tercih ettiler. Asch ’ deneyler, özellikle de grubun oybirliği ve bireysel ve #8217 olduğu zaman uyumsuzluğa sahip olabileceğini gösterdiler; yanıt halka açıktır.

Milgram Obedience Studies (1960s)

Asch, grup görüşüne uygun bir şekilde incelendiğinde, Stanley Milgram, insanların otorite figürlerine uymaya ne kadar uzağa gideceği konusunda araştırma yaptı. Katılımcılar daha ciddi bir elektrik şoklarını bir öğrenme görevlisine (aslında bir şekilde bir konfederasyon) daha fazla ciddi bir şekilde cevap verdiler.

Milgram ’ İş, uygunluğunun akranlarıyla sınırlı olmadığını vurgulamaktadır; aynı zamanda itaatkar davranışlar için de geçerlidir. Bu bulgu, sıradan insanların aşağıdaki emirleri şekillendiren çevresel faktörlerin önemini vurgulamaktadır. Milgram’ veriler durum kendisinin, kişilik özellikleri yerine, itaatkar davranışlardan ziyade, kişinin davranışın birincil sürücüsü olduğunu göstermiştir.

Stanford Hapishane Deneyi (1971)

Philip Zimbardo’ Stanford Hapishane Deneyi, üniversite öğrencilerini yanlışlıkla hapishanelerde tutuklular veya gardiyanlar olarak rol oynamaya adamıştı. Çalışmanın son iki haftaya kadar sona ermiş olması gerekiyordu, ancak sadece altı gün sonra, çünkü gardiyanlar aşırı sıkıntıya uğradı ve mahkumlar aşırı sıkıntıya neden oldu.

Deney son yıllarda metodolojik eleştirilerle karşı karşıya olsa da, durumsal güçlerin sosyal rollere nasıl ihtiyaç duyabileceği konusunda güçlü bir örnek olarak kalır. Çalışma, çevre ve atama rollerinin asla tahmin edemeyeceği şekilde hareket edebileceğini vurgulamaktadır.

Sosyal Etkinin İki Ana Türü: Normative ve Informational

Psikologlar, uygunluğu sağlayan iki birincil mekanizmayı belirlediler. Farklı durumlarda insanların neden uyumsuz olduğunu açıklamaya yardımcı olur.

Normative Social Influence

Normative sosyal etki, bireyler kabul edilmek veya reddedilmekten kaçınmak için meydana gelir. Bu tür bir uygunluk, hoşlandığı veya dahil olmak arzusu tarafından yönlendirilir. İnsanlar özel olarak kabul edilemezken, sosyal ödüller veya cezalar olduğu ortamlarda ortak olabilir, iş toplantıları, arkadaş grupları veya sosyal medya ortamları gibi.

Örneğin, bir takım üyesi bir kusura maruz kalmamış olabilir çünkü şu anda çok zor görüldüğünden korkuyorlar ve lise içi tıkanmaları, öğrenciler genellikle moda, müzik ve baskın grubun sosyal ayakta kalmasını kabul ederler. Normative konfority, grup kohesion tarafından güçlü bir şekilde etkileniyor, bir ve #8217; yanıt.

Bilgi Sosyal Etki

Bilgisel sosyal etki, bireyler belirsiz veya belirsiz durumlarda rehberlik için başkalarına baktığında meydana gelir. sosyal onaylara odaklanmak yerine, insanlar uygun çünkü grubun yaptıklarından daha fazlasını bilir. Bu tür bir uyum grubu ve #8217; inançlar veya davranışlar.

Klasik bir örnek, kayıpken yabancıları sormak veya bir ürün satın almadan önce online yorumları okumak, birçok kişinin neden hareket edemeyeceğini varsaymak için özellikle güçlüdür, çünkü başkalarının ne olduğunu bildiğini varsayıyorlar (sonuçlu etki). Ayrıca söylentilerin neden yayıldığını açıklayabilir: insanlar diğerlerinden duydukları bilgileri tekrarlar, bunu doğru hissetmeleri gerekir, çünkü birçok kişi bunu söylüyor.

Arttıran veya Decrease Conformity

Herkes eşit olarak uygun değildir. Çeşitli durum ve kişisel faktörler, bir kişinin kalabalığın takip edeceği dereceye kadar etkiler. Bu faktörleri tanımak, uygun basınçların ne zaman en güçlü olacağını tahmin etmenize yardımcı olabilir.

  • Grup büyüklüğü: Asch, grup büyüklüğü büyüdükçe uyumun arttığını buldu, ancak sadece yaklaşık üç veya dört kişiye kadar. Öte yandan, ek üyeler küçük bir etkiye sahip olduğunu gösteriyor.
  • Unanimity: Sadece bir kişi grup konsensüsü kırdığında, uyum dramatik bir şekilde düşer. Tek bir dissenter bile başkalarına karşı direnmeye olan güven verebilir. Bu yüzden birçok kuruluş belirli bir şeytana ve #8217'ye sahip olmayı teşvik ediyor; savunucuları.
  • Grup kohesion: İnsanlar güçlü bir şekilde tanımladıkları gruplara daha fazla uygun. Dar-knit takımları, aileler veya kültürel gruplar daha büyük baskı uyguluyorlar çünkü dışlama maliyeti daha yüksek.
  • Özel yanıta karşı halk: Asch’'de gösterildiği gibi, deneyler, insanlar anonim olarak yanıt verdiklerinden daha fazla cevap almaları gerekir. Özel ayarlar normatif baskıyı azaltır.
  • Önceki taahhüt: Bir birey zaten kendi konumunu açıkça ifade ettiyse, uygun olması çok daha az olasıdır. Bu yüzden birçok müzakere stratejisi insanların tartışma başlamadan önce ilk duruşlarını yazmalarını teşvik ediyor.
  • Durum ve uzmanlık: İnsanlar daha yüksek statü veya daha bilgili olarak algılananların görüşlerine uyma olasılığı daha yüksektir. Bu, bilgisel bir etki biçimidir, ancak aynı zamanda bir uzmanla aynı fikirde olmadığı için normatif ağırlık taşır.
  • Kültür: Kültür: Conformity oranları kültürlerde farklılık gösterir. Kolivist toplumlar, Doğu Asya'dakiler gibi, genellikle bireysel Batı kültürlerine kıyasla daha yüksek uyum sergiliyor. Bu, grup uyumuna kişisel özerkliğe karşı yerleştirilen farklı değerleri yansıtıyor.

Conformity'nin arkasındaki sinirbilim: Beyinde Ne Oldu

Modern nörobilim, biyolojik mekanizmalara temel konfor olarak bilgi verdi. Beyin görüntüleme çalışmaları, insanların gruba karşı gittiğinde, duygusal acı ve çatışma algılama ile ilişkili alanlar aktif hale geldi.Özellikle, hataları ve sosyal reddedilme için monitörler, bireysel ve#8217; çoğunluktan farklı olarak farklı görüşler göstermiştir.

Araştırmacılar ayrıca, uygunluğunun, sosyal onay için aşınmaya yaralanan bir maskeyi değiştirebileceğini gözlemlediler. Örneğin, beyin aktivitelerini grup ve #8217 ile uyumlu hale getirmek için değiştiriyorlar; Bu, uygunluğunun sadece sosyal onay için giydiğini gösteriyor; aslında dünyayı nasıl algıladığımızı yeniden şekillendirebilir.

Ayrıca, oxytocin'un serbest bırakılması, genellikle ve #8220 olarak adlandırılır; hormon,” grupla artan güven ve saygı ile uyum sağlayarak daha fazla uyum sağlayabilir. bu sinir yolları, insan türlerinde ne kadar derinden uyum sağlama eğilimini güçlendiriyor.

Olumlu ve olumsuz eşitsizlikler Conformity

Conformity, çifte yüklü bir kılıçtır. Toplumların sorunsuz çalışmasını sağlarken, aynı zamanda kritik düşünceyi baskılayabilir ve yıkıcı sonuçlara yol açabilir.

Conformity Faydaları

Olumlu tarafta, uygunluk sosyal siparişi kolaylaştırır. Trafik kuralları, dil normları ve iş protokolleri, kaosu azaltan ve işbirliğine olanak sağlayan tüm yararlı uygunluk örnekleridir. Yeni ortamlarda, gruptaki kişilerin uygun davranışları hızlı bir şekilde öğrenmelerine yardımcı olabilir. Conformity ayrıca takım çalışması, topluluk bağı ve kolektif eylem için çok önemlidir.

Conformity Riskleri

Aşırı uyumluluk, grup düşüncesine yol açabilir, uyumsuz gerçekçi değerlendirme isteğinin her ne kadar gerçekçi olduğunu düşünüyor. Grup düşüncesi, Domuzların işgali, Challenger uzay aracı felaketi ve birçok şirket başarısızlığı gibi kusurlu kararlar için suçlanmıştır.

Dijital çağdaki eşitsizlik: Sosyal Medya ve Echo Chambers

Sosyal medyanın yükselişi, benzer şekilde baskılara sahip oldu. Facebook, Instagram, Twitter ve TikTok gibi platformlar yaratabilir, hisseler ve yorumlar, gerçek zamanlı sosyal geçerlilik olarak hizmet eder. Kullanıcılar genellikle ağlarında baskın görüşlere uyum sağlarken, negatif tepkileri çekmeleri kaçınabilirler.Bu, insanların kendileriyle aynı anda karşılaştığı sadece görüşlerle karşılaşabilecekleri bir ortam yaratır.

Araştırma, sosyal medya algoritmalarının, bağlantı kurmasını teşvik etmek için tasarlandığını göstermiştir, bu genellikle güçlü duyguları tetikler veya mevcut önyargılarla uyumlu olan içerik anlamına gelir. Bu, insanların görüşlerini tekrarlanan kanıtlar olarak, online olarak uyum sağlama baskılarının özellikle sosyal geri bildirimlere karşı hassas olduğu anlamına gelir.

Ancak, dijital çevre aynı zamanda uyum sağlamaya yönelik fırsatlar sunuyor. Anonimlik, kişisel reddedilme korkusu olmadan bireylerin görüşleri ifade etmelerine olanak sağlar. Online topluluklar ayrıca çevrimdışı gruplarda izole edilenler için destek sağlayabilir.

Direnme Kıvırsız Kıymalar

Konsülme doğal ve sıklıkla sosyal yaşamın yararlı bir parçası olsa da, ayrı durmak için önemli olan anlardır. istenmeyen uyum sağlama yeteneğinin kendi farkındalığı ve kasıtlı uygulama gerektirir. İşte bağımsızlıklarınızı güçlendirmek için kanıt tabanlı stratejiler.

  • Eleştirel düşünme: Düzenli olarak bir grup normunun neden var olup geçerli bir amaç hizmet edip olmadığını sorun. Kendinize sorun, Ve #8220; Bu inancı tek başıma mı tutarım?” Kendi popülerliğinden ziyade tartışmalarını değerlendirmeniz için kendinize eğitim otomatik uygunluk azaltılabilir.
  • Farklı perspektiflere bakınız: Aktif olarak farklı arka planlardan, siyasi görüşlerden ve profesyonel alanlardan insanlarla ilgileniyor. Görüşleri tersine çevirmek sizi tek bir grubun ve #8217'nin çekmesine daha az duyarlı hale getiriyor; aynı zamanda karmaşık sorunları anlamanızı da genişletiyor.
  • Uygulama iddiacılığı: Düşük taksitli durumlarda bir fikir ifade ederek küçük başlayın. Zamanla, bu güven yaratır. Güvenilir bir arkadaşınızla ilgili tartışmalar zemininizi ayakta tutmanıza yardımcı olabilir.
  • Tek bir dissenter gücünün kullanın: Asch’ Araştırma, bir müttefik bile bir grubun ve #8217 hakkında belirsiz hissedebilirseniz, şüphelerinizi paylaşan başkaları için arayın. Sadece bir kişi kabul etmediğiniz zaman, önemsizliğin büyüsünü kırabilir.
  • Değerlerinize Yanın: Kişisel değerlerinizin net bir hissi olduğunda, durum baskıları tarafından yönlendirilen daha az olasıdır.En çok size olan şeyleri yazın ve bu ilkeleri hatırlatın.
  • Durumu tanır: Sadece uygunluk hakkında bilmek sizi buna daha az savunmasız hale getirir. Kabul etmek için baskı hissettiğinizde, iç içe etiket: & #8220; Bu normatif sosyal etki.” Farkındalık grup dürtüsinden psikolojik mesafe yaratmanıza yardımcı olur.

Sonuç: Balancing Belonging and Individuality

Konsüle psikolojisi insan doğası hakkında temel bir gerçek ortaya çıkarır: Sosyal uyum sağlamak için hem bağımsız düşünürler hem de sosyal hayvanlarla bağlantı kurmaz ve evrimsel geçmişimizin bir özelliği değildir.İnsanların medeniyetler inşa etmelerine yardımcı oldu, bilgi üzerinde işbirliği yapmasına ve işbirliğine devam ettik.

Güvensizliğin arkasındaki güçleri anlamak için, kitleyi takip etmek ve kendi yolunu haritalamak için daha bilinçli seçimler yapabilirsiniz. Hedef, uyumsuzca kullanmak değil, bir dünyada, anlamlı ilişkileri sürdürme yeteneği, psikolojik güç işareti olarak daha fazla okuma yeteneği. Etki ve ikna edici, ya da keşfedin Asch konfority deneyleri Daha ayrıntılı olarak, aidiyet ve bireysellik dengelemeye giden yolculuk ömür boyudır, ancak bir kişinin taahhüt edebileceği en ödüllendirici çabalardan biridir.