Psikolojik Araştırmalarda Etik Veri Koleksiyonuna Giriş

Etik veri toplama, özellikle de araştırmaların hassas konular veya savunmasız popülasyonlar içerdiği konusunda güvenilir ve sorumlu psikolojik araştırmanın temel taşı olarak duruyor. Psikolojik bilimin bütünlüğü sadece metodolojik rigor üzerinde değil, aynı zamanda katılımcıların haklarını, saygınlığı ve refahı korumak için bir taahhütte bulunmaya devam ediyor. Psikolojik araştırma, yeni teknolojiler ve metodolojilerle gelişmeye devam ediyor, araştırmacılar dikkatli navigasyon ve düşünce gerektiren karmaşık etik zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır.

Bilimsel bütünlüğü, insan hakları ve saygınlığı ve bilim ve toplum arasındaki işbirliği. Araştırmacılar hassas psikolojik konuları içeren çalışmalar yürütürken - araştırma sürecinin her aşamasında sağlam korumalar, madde istismarı veya samimi kişisel deneyimler – etik riskler daha da yüksek olabilir.Bu çalışmalarda katılımcılar, derinden kişisel bilgi, yeniden canlanma zor deneyimler ortaya çıkabilirler veya araştırmacıların araştırma sürecinin her aşamasında sağlam korumaları temel alır.

Psikolojik araştırma alanı son yıllarda dramatik bir şekilde değişti. Zamanla, birçok kuruluş, deney yaparken psikologlara rehberlik eden ve verileri toplama konusunda rehberlik eden ilkeler geliştirdi. Bu nedenle, psikolojik etik, tanınmamış olmayı görmezden gelmenin uzun bir yolu geldi. Modern araştırmacılar sadece geleneksel etik düşünceler değil, aynı zamanda dijital teknolojiler, büyük veri analizi ve giderek daha çeşitli katılımcı popülasyonları tarafından ortaya çıkan zorluklar da ortaya çıkardı.

Bu kapsamlı kılavuz, etik veri toplama için en iyi uygulamaları hassas psikolojik çalışmalarda araştırıyor, araştırmacılara pratik stratejiler, düzenleyici çerçeveler ve her iki bilimsel olarak titiz ve etik olarak seslenen araştırma yürütmeye yönelik kanıtlara dayalı yaklaşımlar sunuyor.

Psikolojik Araştırmalarda Temel Etik İlkeleri

Psikolojik araştırmayı yönlendiren temel etik ilkeleri anlamak, insan katılımcılarıyla çalışan herhangi bir araştırmacı için önemlidir. Bu ilkeler araştırma sürecinde etik kararlar almak için felsefi ve pratik çerçeve sağlar.

Belmont Raporu İlkeleri

Belmont Raporu, araştırmacıların üç temelini ortaya koyuyor: İnsanlar, iyilik ve adalet için saygı. Bu üç ilke, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm insan konuları araştırmalarının etik temelini oluşturur ve uluslararası olarak kabul edilmiştir.

Kişilere Saygı İki temel etik inanç içerir: Birincisi, bireylerin kendi kararlarını yapabilme yeteneğine sahip bağımsız ajanlar olarak muamele edilmesi ve ikincisi, azaltılan özerkliğe sahip kişilerin, gönüllü bilgi sahibi olmaları veya katılımcıların izin almaları gerekir.

Beneficence Araştırmacıların, katılımcılara olası zararları azaltması için potansiyel avantajları en üst düzeye çıkarmalarını gerektirir. Beneficence, risklerin minimi olmasını ve potansiyel yararların makul bir şekilde ilişkili olmasını sağlamak.Bu ilke, araştırmacıların psikolojik sıkıntıları azaltması için dikkatle tasarım çalışmalarını teşvik etmesini ve katılımcı refahı korumak için gerekli riskleri sağlamalarını gerektirir.

Adalet Adalet Adalet Adaleti Adalet Adalet Adalet Adalet Adaleti Araştırma yüklerinin ve farklı popülasyonların üzerindeki yararlarının adil dağılımını ele alır. Adalet, araştırma yüklerinin ve faydalarının oldukça dağıtılmasını sağlar. Bu ilke, kırılgan popülasyonların sömürülmesini ve araştırma risklerini taşıyanların da faydalarına erişmesini sağlar.

APA Etik Kodu Prensipleri

Amerikan Psikoloji Derneği'nin başlıca ilkeleri, katılımcıların haklarına saygı ve saygı içerir. Amerikan Psikoloji Derneği'nin Etik Yasası, bu temel ilkelere özel standartlar ve kurallarla genişleyen psikologlar için ayrıntılı rehberlik sağlar.

Bu Etik Kod sadece psikologlar için geçerlidir; eğitim, veya psikoloğun psikoloğu olarak profesyonel rollerinin bir parçası; program tasarımı ve psikolojinin klinik, danışmanlık ve okul pratikleri; araştırma; öğretme; trenlerin gözetimi; sosyal müdahale; değerlendirme aletlerinin geliştirilmesi; değerlendirme; eğitim danışmanlığı; örgütsel danışmanlık; adli faaliyetler; program tasarımı ve değerlendirme; ve yönetim.

APA Etik Kodu özellikle hassas psikolojik araştırmalarla ilgili olan birkaç temel ilkeyi vurgulamaktadır:

  • Beneficence ve tarafsızlık: Hangi psikologların çalıştığına fayda sağlamak için çabalamak, zarar vermek için hiçbir zarar vermez
  • Fidelity ve Sorumluluk: Güven ilişkileri kurmak ve topluma profesyonel sorumlulukların farkında olmak
  • Bütünlük: Doğruluğu, dürüstlüğü ve psikolojiyi bilimde ve psikoloji pratik olarak geliştirmek
  • Adalet: Bu adalet ve adalet, tüm kişilerin psikolojiden yararlanmasını ve yararlanmasını sağlamak.
  • İnsanların Hakları ve Dignity'ye Saygı: Tüm insanların ve haklarının mahremiyet, gizlilik ve kendini belirleme saygısına saygı gösterin

Kapsamlı Bilgilendirilmiş Konsolid Prosedürleri

Bilgilendirilmiş onay, psikolojik araştırmadaki en kritik etik gerekliliklerinden birini temsil eder. Psikolojik etik etik etik etik ilkelerden biri, hangi şekilde bir katılımcının tüm anket ayrıntılarının farkında olacağı anlamına gelir. Ancak, gerçekten bilgilendirilmiş onay elde etmek -özellikle hassas çalışmalarda - katılımcıların bir şekilde bir form imzalaması çok daha fazla.

Bilgilendirilmiş Consent

Bilgilendirme projesi hakkında bilgi, her kişinin araştırma konusu olarak katılmaması veya katılmaması için gönüllü olarak sunulması gerekir.Bu nedenle, bilgi, araştırma konusuyla ilgili konulardaki konulara katılmak için talep edilenler için dil bilgisine aktarılmalıdır.

Kapsamlı bilgilendirilmiş bir onay süreci aşağıdaki unsurları içermelidir:

  • Çalışma Amaçları ve Prosedürleri: Araştırmanın neden yapıldığının açık açıklaması ve katılımcıların ne yapması istenecek
  • Süre: Çalışmanın ne kadar uzun katılımın ve çalışmanın genel süresi hakkında bilgi
  • Riskler ve meydan okumalar: Potansiyel psikolojik, duygusal veya fiziksel risklerin en açık açıklaması
  • Faydaları: Potansiyel yararların katılımcılara ve topluma gerçekleştirilmesi
  • Alternatifler: Alternatif prosedürler veya tedavi kursları hakkında bilgi, uygulanabilir olursa
  • Gizlilik: Gizliliğin nasıl korunacağı ve herhangi bir sınırlamanın gizliliğine nasıl açıklanacağına dair ayrıntılı açıklama
  • Voluntary Katılım: Katılımın gönüllü olduğunu ve cezasız herhangi bir zamanda geri çekilmesi gerektiğini açık bir açıklama
  • İletişim Bilgileri: Araştırma ekibi ve ilgili etik komiteler için isimler ve iletişim detayları
  • Açıklama: Katılım için herhangi bir ödeme veya diğer tazminat hakkında bilgi

Consent Form'un Ötesinde: Süreç-Oriented Approaches

Çoğu araştırma için, bilgi sahibi ile ilgili yazılı bir belge kullanılarak belgelenmiştir. Onay formu amaçlanmıştır, kısmen, potansiyel konu ile ilgili ve gelecekteki referans için bilgi sağlamak ve konu ile araştırmacı arasındaki etkileşimi belgelemek için bilgi sağlamaktır. ancak imzalanmış bir onay formu gerekli olsa bile, tek başına yeterli bir onay işlemi oluşturmuyor.

Etkili bilgilendirilmiş onay, iletişim ve diyalog sürecidir, sadece bir zaman olayı değildir. Araştırmacılar şunları yapmalıdır:

  • Katılımcılar için bilgi gözden geçirme ve sorular sorma için yeterli zaman izin verin
  • Katılımcılar için aile üyeleri veya danışmanlarla çalışmayı tartışmak için fırsatlar sağlayın
  • Öğrenmeyi değerlendirmek için öğretmek için öğretmek, katılımcıların kendi sözleriyle çalışmanın önemli yönlerini açıklamaya yardımcı olmak için
  • Bilgi sunmak için birden çok format (yazılı, sözlü, görsel yardımlar)
  • Özel, rahat ortamlarda baskı yapmak için onay tartışmalarını yapın, baskıyı en aza indiren rahat ayarlar
  • Revisit, çalışma boyunca birden fazla zaman noktasında onay verir, özellikle uzun süredir araştırma için
  • İlk onay aldıktan sonra ortaya çıkan soruları cevaplamak için kullanılabilir

Vulnerable Nüfuslar için gelişmiş Consent

Bilgilendirilmiş onay, etik biyomedikal araştırmalarının yürütülmesi için gereklidir. Onun önemine rağmen, bilgilendirilmiş onay elde etmek genellikle karmaşık bir süreçtir ve katılımcıların gerçekten bilgilendirilmesi gereken ölçüde endişelenir. Etkili uygulama özellikle sınırlı sağlık okuryazarlığı olan araştırma katılımcıların arasında zordur.

Daha düşük eğitim seviyeleri, daha düşük okuryazarlık ve bir katılımcının birincil dili, bilgilendirilmiş onay sürecinin zayıf anlamasıyla ilişkilendirilmektedir. savunmasız popülasyonlarla çalışırken, araştırmacılar bu zorlukların ele alınması gereken daha iyi onay prosedürleri uygulamalıdır.

Araştırmacılar, düşük sağlık okuryazarlığı ve sağlık iletişim literatürüne yönelik bilgilendirici teknikleri kullanarak geleneksel bilgilendirilmiş onay yaklaşımı ekleyebilirler. (1) Etkili sağlık iletişim ve düşük okuma tekniklerinin kullanımı, (2) okuyucuyu temel çalışma kavramlarına yönelik anlayış ve kılavuzluk için teşvik etmek ve yönlendirmek için görsel yardım ve grafiklerin kullanımı. (3) çocuğa karşı dikkatli bir yaklaşım.

Hassas popülasyonlarla onay için özel stratejiler şunları içerir:

  • Basitleştirilmiş Dil: Uygun bir okuma seviyesindeki düz dili kullanarak, genellikle 6. sınıf 8.
  • Görsel Aids: Akrep diyagramlar, akışlar ve karmaşık kavramları açıklamak için resimler
  • Kültürel Adaptasyon: Onay malzemelerinin kültürel olarak uygun olması ve katılımcıların tercih ettikleri dilde sunulması için
  • Profesyonel Yorumcular: İngilizce olmayan konuşmacılar için aile üyeleri yerine eğitimli tercümanlar kullanmak
  • Genişletilmiş Zaman: Onay sürecine daha fazla zaman izin verin ve gerekli olan birden fazla onay seansı
  • Kapasite Değerlendirme: Uygun veya resmi olmayan karar verme kapasitesinin değerlendirilmesini uygun şekilde uygulama.
  • Karar Vermek: Katılımcıların onay verme kapasitesi olmadığı yasal olarak yetkili temsilcileri de dahil etmek

Kayıt ve Dijital Veri için Özel Bakışlar

Psikologlar, seslerini veya görüntülerini kayıt etmeden önce araştırma katılımcılarından haberdar onay alırlar (1) araştırma yalnızca kamu yerlerinde doğal gözlemlerden oluşur ve kayıtların kişisel kimlik veya zarara neden olabileceği düşünülemez, (2) araştırma tasarımının dekonuşturma ve kayıt kullanımı için onay verilir.

Psikolojik araştırmadaki dijital teknolojilerin artan kullanımı ile, araştırmacılar otomatik koleksiyon ve işleme olasılığı ile birlikte en yüksek düzeyde, o zaman hassas risklerin bileşik olduğu gerçeğinden dolayı özel dikkat etmelidir.

Gizlilik ve Gizlilik Korumayı Korumak

Gizlilik, etik psikolojik araştırmanın temel taşıdır, katılımcıların bilgi ve sağlam gizlilik korumalarının doğru şekilde açıklayabileceği şekilde vurgulanır.

Data Anonymization and De-identification

Katılımcı kimliklerini korumak, verilerin nasıl toplandığına dikkat gerektirir ve raporlanmalıdır. Araştırmacılar birden fazla koruma katmanı uygulamalıdır:

  • Anonimizasyon: Mümkün olduğunda herhangi bir tanımlama bilgisi olmadan verileri toplayın
  • De-identification: Başlangıçta tanımlayıcılarla toplanan verilerden gelen bilgileri değiştirmek veya kodlama tanımlamak
  • Pseudonymization: Sahteklar veya kodlarla bilgi tanımlamayı yeniden kurmak, ayrı ayrı ve güvenli bir şekilde depolanan anahtarla
  • Aggregation: Bireysel katılımcıların kimliklerini önlemek için toplam formda veri rapor etmek
  • Data Minimization: Sadece araştırma amacı için gerekli olan bilgileri toplamak

Araştırmacılar özellikle dolaylı tanımlayıcılar konusunda dikkatli olmalıdır - potansiyel olarak doğrudan tanımlayıcılar kaldırıldığında bireyleri tanımlayabilecek demografik veya diğer özelliklerin eşleştirilmesi. Bu özellikle küçük veya farklı popülasyonlarla çalışırken önemlidir.

Güvenli Veri Depolama ve Yönetimi

Veri koleksiyonu, depolama ve iletim için son şifreyi uygulayın. Web tabanlı veri toplama ve Azure Active Directory gibi araçları kullanın. Kapsamlı veri güvenliği önlemleri hassas psikolojik araştırma verileri korumak için gereklidir.

Güvenli veri yönetimi için en iyi uygulamalar şunları içerir:

  • Şifreleme: Veriler hem geçişte hem de mevcut endüstri standartlarını kullanarak şifreleniyor
  • Access Controls: Veriler belirli araştırma görevleri için ihtiyaç duyan sadece bu takım üyelerine erişimin sınırlanması
  • Kimlik: Araştırma verilerine erişmek için güçlü şifreler ve çok faktörlü kimlik doğrulama
  • Fiziksel Güvenlik: Fiziksel verileri (köpücü formlar, kayıtlar) güvenli yerlerde kilit kabinler
  • Güvenli Engelliler: Artık ihtiyaç duyulmadığında verileri yok etmek, ortaya uygun yöntemleri kullanarak
  • Backup Systems: Yedeklerin sağlanması sırasında veri kaybını önlemek için güvenli yedeklemeler korumak eşit olarak korunuyor
  • Kontrollü Yollar: Verilere erişen ve ne zaman erişim sağlayan günlükleri korumak

Düzenleme: GDPR, HIPAA ve Öteki

GDPR gibi düzenlemelere uygun olarak seçin.Google Cloud ve AWS gibi hizmetlerin veri koruma politikalarını kullanmadan önce gözden geçirin. Araştırmacılar, yargı ve veri türüne göre değişen veri koruma düzenlemeleri giderek daha karmaşık bir manzaraya yol açmalı.

Anahtar düzenleyici çerçeveler şunlardır:

  • GDPR (General Data Protection Regulation): Avrupa Birliği kişisel veri korumasını düzenleyen yönetmelik, AB sakinleri ile ilgili herhangi bir araştırma için etkiler
  • HIPAA (Sağlık Sigortası Portability and Accountability Act): ABD'nin sağlık bilgilerini korumak, korumalı sağlık bilgileri içeren araştırmalar için geçerli
  • FERPA (Aile Eğitim Hakları ve Gizlilik Yasası): ABD'nin öğrenci eğitim kayıtlarını koruyan kanunu
  • Devlet ve Yerel Yasalar: Çeşitli yetkiler ek veri koruma gereksinimlerine sahiptir

Uluslararası veya çok yerinde çalışmalar yapan araştırmacılar, verilerin toplandığı veya depolandığı her yargıda uygulanabilir tüm düzenlemelere uyum sağlamak zorundadır.

Gizlilik Sınırları

Araştırmacılar gizliliği korumak için çabalarken, onay sürecinde katılımcılara açıkça iletişim kurmalı önemli sınırlar vardır:

  • Mandatory Rapor: Çocuk istismarını, yaşlı istismarı veya yakın tehlikeyi kendi veya başkalarına bildirmek için yasal yükümlülükler
  • Yasal Subpoenas: Araştırma verilerinin açıklanması gerektiren mahkeme siparişleri ( araştırmacılar, verilerin gizliliği sertifikası aracılığıyla korunması için arama yapabilirler)
  • Data Breaches: En iyi çabalara rağmen, yetkisiz erişim olasılığı tamamen ortadan kaldırılamaz
  • Küçük Örnek Boyutlar: Çok küçük veya farklı popülasyonlarla yapılan çalışmalarda, tam anonimlik mümkün olmayabilir

Araştırmacılar bu sınırlar hakkında şeffaf olmalı ve onları bilinçli onay sürecinde açıkça açıklamalıdır.

Harm'ı ve Risk Yönetimi

Hassas psikolojik araştırmalarda, katılımcıların psikolojik sıkıntıya veya zarara neden olma potansiyeli birincil etik bir endişedir. Araştırmacılar bu riskleri en aza indirmek için dikkatli bir şekilde çalışmalıdırlar, ancak hala geçerli bilimsel sonuçlar elde ederler.

Kapsamlı Risk Değerlendirmesi

Herhangi bir hassas çalışmaya başlamadan önce, araştırmacılar dikkate alınan ayrıntılı bir risk değerlendirmesini yapmalıdır:

  • Psikolojik Riskler: Duygusal sıkıntı, kaygı, depresyon veya travma tepki verme potansiyeli
  • Sosyal Riskler: Olası stilizasyon, ayrımcılık veya katılım bilince zarar verilirse ilişkilere zarar
  • Ekonomik Riskler: İş, sigorta veya finansal statü üzerinde potansiyel etki
  • Yasal Riskler: Açıklanan bilgiden yasal sonuçların olasılık
  • Dignity Riskleri: Duygular için potansiyel, utandırılmış, utandırılmış veya değersiz

Risk değerlendirmesi, sadece tasarım aşamasında değil, çalışma boyunca devam etmelidir. Araştırmacılar, veri toplama sırasında ortaya çıkan ve gerekli olan işlemleri değiştirmeye veya bitirmeye hazır olan istenmeyen risklere uyarıda kalmalıdır.

Risk Mitigation Strategies

Riskler tespit edildikten sonra, araştırmacılar onları en aza indirmek için belirli stratejileri uygulamalıdır:

  • Lisansüstü: Disclosure: Katılımcılara hassas açıklamaların hızını ve derinliğini kontrol etmelerine izin verin
  • Opt-Out Options: Katılımcılara sıkıntıya neden olan soruları veya konuları atlatmak için izin vermek
  • Neutral Framing: Doğru olmayan, tarafsız dildeki sorular
  • Distress protokolleri: Katılımcılar üzgün olduğunda cevap vermek için açık prosedürler kurmak üzücü
  • Tartışma: Bu yanlışları ele alan ve katılımcıyı iyi hissetmeyi sağlamak.
  • Takip et: Çalışmadan sonra katılımcılara göz atın kalıcı sıkıntı yaşamadıklarını sağlamak için

Katılımcı Destek Kaynakları

Hassas çalışmaların yürütülmesi, katılımcılara uygun destek kaynaklarına erişim sağlamalı:

  • Referral Listeleri: Zihinsel sağlık hizmetlerinin, kriz sıcak listelerinin ve çalışma konusuyla ilgili gruplar destekleme listeleri
  • Site Desteği: Yüksek sıkıntı potansiyeli potansiyeliyle çalışmalar için veri toplama sırasında mevcut nitelikli zihinsel sağlık profesyonelleri
  • Danışmanlık Hizmetleri: Sıkıntılı katılımcılar için ücretsiz veya süpürülen danışmanlık seansları sunmak
  • Kaynak Elouts: Yazma stratejileri ve mevcut hizmetler hakkında yazılı bilgi vermek
  • 7/24 İletişim: Ensuring katılımcıların çalışma saatleri dışında acil desteğe erişimi vardır

Bu kaynaklar tüm katılımcılara sunulmalıdır, sadece sıkıntıya görünenler değil, bazı bireyler çalışma sırasında rahatsız edici belirtileri göstermeyebilirler, ancak gecikmiş reaksiyonları deneyimleyebilir.

Travma-Informasyon Araştırma Yaklaşımları

Deneyimli travma yaşayan toplumlarla araştırma yaparken, araştırmacılar travmayı tanıyan ve kurtarma için potansiyel yolları anlayan travma- bilgilendirici yaklaşımlar benimsemeli. Anahtar ilkeleri şunları içerir:

  • Güvenlik: Araştırma sürecinde fiziksel ve psikolojik güvenlik sağlamak
  • Güvenlik ve Şeffaflık: Net iletişim ve tutarlı takip yoluyla güven inşa edin
  • Peer Support: Yaşam deneyiminin değerini ve akran desteğini tanımak
  • İşbirliği ve Karşılıklılık: Katılımcılarla güç ve karar verme
  • Empowerment ve Choice: Katılımcı özerkliği ve seçimi
  • Kültürel Duyarlılık: Tarihi travma ve kültürel faktörlere ve ele geçirilmesi ve ele alınması

Travma-öpektif araştırma, araştırma sürecinin kendisini, katılımcıların deneyimlerine ve ihtiyaçlarına duyarlı olarak tasarlanmadığı ve uygulanmadığı konusunda yeniden canlanabilir olabileceğini kabul ediyor.

Vulnerable Nüfuslarla Çalışmak

“Yeterli bir nüfus”, bilgilendirilmiş seçimler yapabilme, kendilerini doğal veya amaçlanan risklerden koruma veya kendilerini korumayı amaçlayan bir grup olarak tanımlanır. Hedeflenen popülasyonları içeren bir araştırma, güç dinamiklerinin ve sömürünün dikkatli bir şekilde dikkate alınması gerekir.

Vulnerability

Sağlık alanında, "vulnerable popülasyonlar" fiziksel kırılganlığa (örneğin, hamile kadınlar, fetüsler, çocuklar, yetimler, öğrenciler, çalışanlar, mahkumlar, askeri ve kronik olarak veya terminalli hasta), psikolojik kırılganlık (bilinçli ve entelektüel olarak engelli bireyler) ve etnik azınlıklardan gelen sosyal kırılganlığa işaret eder (ya da göçmenler veya mültecilerdir).

Bir kırılganlık tanımı “bir identif olarak ek veya daha büyük yanlışlar alma olasılığını artırmaktadır”, araştırma katılımı sonucunda Vulnerability çeşitli kaynaklardan ortaya çıkabilir:

  • Bilişsel veya İletişimsel Vulnerability: Yaş, bilişsel bozulma, zihinsel hastalık veya dil engelleri nedeniyle karar verme kapasitesi,
  • Kurumsal Vulnerability: hiyerarşik kurumlarda koordineli pozisyonları (students, çalışanlar, mahkumlar, askeri personel)
  • Deferential Vulnerability: Katılımı reddetmeyi zorlayan kültürel veya sosyal faktörler
  • Tıbbi Vulnerability: Bulut yargısı veya desperasyon yaratabilecek ciddi hastalık veya tıbbi koşullar
  • Ekonomik Vulnerability: Paraziğe zarar verebilecek finansal zorluk
  • Sosyal Vulnerability: Marginalization, stigmatization veya sosyal destek eksikliği

Vulnerable Katılımcılar için ek korumalar

IRB inceleme ve onay için düzenleyici gereksinimler, IRB'nin "Bu konuların bazıları veya hepsinin çocuk, mahkumlar, hamile kadınlar, zihinsel engelli kişiler veya ekonomik veya eğitim dezavantajlı kişiler gibi, bu konuların haklarını ve refahını korumak için çalışma içinde yer aldığını belirtti.

Ek korumalar içerebilir:

  • Bağımsız Advocates: Katılımcıların çıkarlarını temsil edebilecek bağımsız monitörler veya savunucuların katılımıyla
  • Geliştirilmiş Consent Prosedürleri: Basitleştirilmiş dil kullanarak, görsel yardımlar ve onay tartışmaları için zaman uzatılır
  • Kapasite Değerlendirme: Formally uygun olduğunda karar verme kapasitesini değerlendirin
  • Surrogate Consent: Kapasitesiz olanların yasal olarak yetkilendirilmiş temsilcilerini dahil etmek
  • Devam eden Consent: Düzenli olarak, çalışma boyunca katılmaya istekliliği yeniden değerlendirin
  • Topluluk Danışması: Araştırmanın saygılı ve faydalı olmasını sağlamak için topluluk temsilcileriyle işbirliği yapmak
  • Azımlanan Açıklama: Dikkatli bir şekilde, kesintiden kaçınmak için tazminat talep etmek

Çocuklar ve Adolescents ile araştırma

Çocuklarla ilgili araştırmalar hem ebeveyn izni hem de çocuk assent dahil olmak üzere özel etik düşünceler gerektirir. Araştırmacılar şunları yapmalıdır:

  • Ebeveynlerden veya yasal koruyuculardan izin alın
  • Çocukların yaş-appropriate yollarında dikkat çekici
  • Saygıdeğer çocukların hoşnutsuzluğu, hatta ebeveynler izin verildiğinde bile
  • Çocuk dostu dil ve malzemeleri kullanın
  • Anlaşarak gelişim aşamasını düşünün ve kapasite ve kapasiteyi değerlendirme
  • Çocukların sözlüleştiremeyeceğine dair sıkıntı veya rahatsızlık belirtilerine dikkat edin
  • Yaş-appropriate debriefing ve destek sağlayın

Bilişsel Olarak Etkili Bireylerle Araştırma

Demanlarla yaşayan insanları kayıt için izin vermek isteyen araştırmacılar, katılımcıların katılımını onaylayabilme kapasitelerini değerlendirmek için bir plana ihtiyaç duyuyorlar. Potansiyel katılımcılar kapasiteye sahip olduğunda, araştırmacılar kayıt için izin vermek için bir gerçekrogate belirlemeli ve hala araştırma ile ilgili karar verme kapasitelerini azaltmanın yollarını bulmalı.

Bu tür bozulmalarla bireyler içeren araştırmalar için ek incelemeler yapılması gerekir. Araştırmacılar şunları yapmalıdır:

  • Uygun araçlar kullanarak ölçüm kapasitesi uygun olduğunda
  • Bu kapasitenin dalgalandığını ve yeniden değerlendirmeleri gerektiğini fark edin
  • Gelişenler hala katılımcıyı mümkün olduğunda sorgularken sorgular
  • Onay malzemeleri ve prosedürleri basitleştirir
  • Karar verme için ekstra zaman izin verin
  • Sıkıntı belirtileri için izlemek veya geri çekilmek için arzu

Kültürel Farklılık ve Marginalized Toplulukları ile Araştırma

Kültür ve dil farklılıkları, “öğrenme” göçmen statüsü ve bu konuların önbellekli yasal pozisyonları gerçekten gönüllü olup olmadığını, ya da “status” için herhangi bir fayda var. Bu gruplarda bilgi sahibi olmak son derece karmaşıktır.

Onay için savunmasız bir nüfusuna yaklaşmadan önce, grubun bağlamını ve kültürünü, değerlerini ve inançlarını, tarihlerini ve deneyimlerini ve beklentilerini ve ihtiyaçlarını bilmeniz gerekir. Onay sürecinizin onlara, sizin projenizin veya müdahalenizin tasarımını ve uygulanmasında saygı gösterilmesi ve ilgili olmasını sağlamak için bir yol.

En iyi uygulamalar şunları içerir:

  • Toplum tabanlı katılımcı araştırma yaklaşımları
  • Toplumdan araştırma personeli
  • Katılımcılardaki malzemeler sağlamak tercih edilen diller
  • Profesyonel tercümanlar kullanarak, aile üyeleri değil
  • Tarihi travmayı ve araştırma güvensizliklerini anlamak
  • Ensuring araştırma, topluluğun faydalarını sağlar, sadece dış araştırmacılar değil
  • Karar verme ve onay verme etrafında kültürel normlara saygı göstermek

Kurumsal İnceleme Kurulu (IRB) Süreçleri

Verilerle ilgili herhangi bir çalışma yapmadan önce, araştırma önerinizi kurumsal bir inceleme kuruluna (IRB) göndereceksiniz ve araştırma tasarımınızın etik olarak kabul edilebilir olup olmadığını kontrol eden bir komitedir.

IRBs'lerin Amacı ve Fonksiyonları

IRBs araştırma katılımcılarını korumak için birkaç kritik işleve hizmet ediyor:

  • Çalışmalardan önce araştırma protokolleri gözden geçirmeden önce araştırma protokollerine bakınmaya başlar
  • Katılımcılara risk ve fayda sağlar
  • Bilgilendirilmiş onay prosedürleri
  • Hassas popülasyonlar için yeterli koruma sağlamak
  • Uyum ve olumsuz olaylar için devam eden araştırmayı izleyin
  • Onaylanan protokollerin gözden geçirilmesi ve uygulanması
  • Hiç bir suçlama veya yanlışlık iddialarının araştırılması

Etkili bir IRB Uygulamasını Hazırlayın

İyi hazırlanmış bir IRB uygulaması, araştırmacıların etik konular olarak dikkate aldığını ve uygun korumalar tasarladığını gösteriyor. Anahtar bileşenleri şunları içerir:

  • Araştırma Protokolü: Çalışma amacının ayrıntılı açıklaması, tasarım, prosedürler ve zaman zaman çizelgesi
  • Risk-Benefit Analizi: Potansiyel risklerin Thorough değerlendirme ve potansiyel yararları ile nasıl haklı olduklarını
  • Katılımcı Seçme: Katılım/ genişletilme kriterleri ve işe alım yöntemlerinin Açıklama
  • Bilgilendirilmiş Konsolid Belgeler: Onay formları ve onayı almak için prosedürler
  • Gizlilik Korumaları: Katılımcı mahremiyetini ve veri güvenliğini korumak için ayrıntılı plan
  • Kazanılan Dereceler: Araştırma ekibi yeterlilikleri ve eğitim
  • Data Management Plan: Veri toplama, depolama, analiz ve veri ayrıştırma işlemleri için prosedürler
  • İlgi Alanlarının Çatışması: İlgi Alanları hakkında herhangi bir potansiyel çatışma hakkında bilgi

IRB Review Seviyeleri

IRBs genellikle araştırma risk seviyesine bağlı olarak farklı inceleme seviyelerini yapar:

  • Exempt Review: Belirli bir muaf kategoriye giren minimum risk araştırması için
  • Açıklama : Expedited Review: En az riskten daha fazla olan araştırma için, tam yönetim kurulu yerine bir veya daha fazla IRB üyesi tarafından incelendi.
  • Full Board Review: Asgari risk veya kırılgan popülasyonları içeren araştırmalar için gerekli

En hassas psikolojik araştırma, psikolojik sıkıntı veya kırılgan popülasyonların katılımı nedeniyle ya da tam yönetim incelemesi gerektirecektir.

Devam Ediyorum IRB Oversight

IRB onayı bir zaman olayı değildir. Araştırmacılar şunları yapmalıdır:

  • Gerekli aralıklarla devam eden inceleme uygulamaları gönderin (tipik olarak her yıl)
  • Herhangi bir olumsuz olay veya öngörülemeyen sorunlar
  • Onaylanan protokole herhangi bir değişiklik için onay talep edin
  • Çalışma tamamlandığında IRB'yi onaylama
  • Tüm araştırma faaliyetlerinin ayrıntılı kayıtlarını koruyun
  • IRB tarafından uygulanan herhangi bir koşul veya kısıtlamalarla birlikte

Dijital ve Uzaktan Araştırmada Etik Meydanlar

Dijital teknolojilerin ve uzaktan veri toplama yöntemlerinin psikolojik araştırmadaki artışları, araştırmacıların ele alması gereken yeni etik zorluklar ortaya koyar. DRT tabanlı veri toplamanın kapsamlı ve sık sık sık doğası nedeniyle, araştırmacıların “detilen” verileri hakkında esnek düşünmeleri gerekir.

Dijital Veri Koleksiyonunun Benzersiz Zorlukları

Büyük konular katılımcıyı korumak ve hilesiz mahremiyet sağlamak için (a) tehditler içerir, (b) DRT araştırmalarında geleneksel bilgi paylaşımında etik sonuçlar, (c) gerçek zamanlı sürekli veri toplama tarafından tanıtıldı, (d) hesaplama araçlarına yönelik tehditler genellikle DRT verilerini yönetmek ve analiz etmek için kullanılır ve (e) “dijik bölme” etik sonuçları.

Dijital araştırma çeşitli eşsiz etik düşünceler sunar:

  • Sürekli Data Collection: Pasif izleme teknolojileri sürekli olarak veri toplayabilir, devam eden onay hakkında sorular yükseltebilir
  • Kapsam Uyarı: Dijital veriler, başlangıçta ne amaçla tasarlanmış veya onaylanmış olanın ötesinde bilgi ortaya çıkarabilir
  • Üçüncü bölüm Data: Dijital teknolojiler, rakipsizler hakkında verileri zorla toplayabilir (örneğin, fotoğraflar veya videolardaki insanlar)
  • Data Security: Dijital veriler hack veya izinsiz erişim için savunmasız olabilir
  • Algoritma Bias: Otomatik analiz araçları perpetuate veya mevcut önyargıları basitleştirebilir veya
  • Dijital Bölünme: Tüm popülasyonların dijital teknolojilere eşit erişimi yok, potansiyel olarak seçim önyargısı yaratıyor

Dijital Araştırma için Bilgilendirilmiş Konsolide

İşbirlikleri, bilgilendirilmiş onay sorunlarıyla daha da engellenir, özellikle pasif duygu izleme teknolojileri ile. Geleneksel bilgilendirilmiş onay prosedürleri sürekli veya pasif veri toplamayı içeren dijital araştırma için yetersiz olabilir.

Araştırmacılar şunu düşünmeli:

  • Veriler ne zaman toplanacağı ve nasıl toplanacağı hakkında net bilgi sağlamak.
  • Otomatik analiz araçlarının nasıl kullanılacağını açıklayın
  • Katılımcıların bazı verilere izin vermelerine izin veren izin seçenekleri sunmak ancak tüm veri toplama seçenekleri sunmak
  • Katılımcıların onayını zamanında değiştirmelerine izin veren dinamik onay süreçleri uygulama
  • Katılımcılar için kolay kullanım mekanizmaları sunmak ve verilerini silmek için verilerini silmek ve silmelerini sağlamak
  • Veri paylaşımı ve ikincil kullanımlar hakkında şeffaf olmak

Dijital Araştırmada Gizlilik Koruma

Dijital araştırmadaki mahremiyetin korunması teknik, procedural ve politika korumaları gerektirir:

  • Data Encryption: Geçişte ve geri kalanındaki veriler için güçlü şifreleme kullanarak
  • Güvenli Platformlar: Güçlü güvenlik özellikleri ve gizlilik korumaları ile araştırma platformlarını seçmek
  • Access Controls: Verilere erişebilecek katı kontrolleri uygulamak
  • Data Minimization: Sadece gerekli verileri toplamak ve artık ihtiyaç duyulmadığında onu silme
  • Tasarım Tarafından Gizlilik: Yapı gizliliği korumaları başlangıçtan itibaren araştırma tasarımına girer.
  • Düzenli Güvenlik Denetimleri: Güvenlik önlemlerinin periyodik incelemeleri

Algoritma Bias

Algoritma önyargıları, eğitim veri setlerinde azınlık grupların temsili aracılığıyla marjinalleştirilmiş grupların baskılarını sürdürüyor. Otomatik analiz araçları, makine öğrenme algoritmaları veya psikolojik araştırmada yapay zeka kullanırken, araştırmacılar potansiyel önyargılar konusunda dikkatli olmalıdır.

Algoritma önyargısını ele almak için stratejiler şunları içerir:

  • Çeşitli ve temsilli eğitim veri setlerini kullanarak
  • Farklı demografik gruplar arasındaki önyargı için algoritmaları test etmek
  • Algoritma sınırlamaları ve potansiyel önyargılar hakkında şeffaf olmak
  • Algoritma geliştirme ve doğrulamadaki çeşitli paydaşların oluşturulması
  • Düzenli olarak adillik ve doğruluk için algoritmaları denetim altına almak
  • Otomatik kararların insan gözetimini korumak

Data Paylaşım ve Açık Bilim Tahminleri

NIH, tüm araştırmaların bilimsel verileri üretmesi için bir politika mandatingi uygular. Bu politika, açık bilime yönelik daha geniş bir kültürel değişim yansıtıyor, verilerin bilgi paylaşımı ve sosyal faydaların artırılmasıyla, bilimsel rigor ve şeffaflık sağlarken, veriler paylaşımı önemli faydalar sağlar, özellikle hassas psikolojik araştırmalar için de etik gerginlikler yaratıyor.

Data Paylaşımı ve Riskleri

Data paylaşımı:

  • Araştırma verilerinin bilimsel değerini maksimize edin
  • Enable doğrulama ve bulguların yeniden uygulanması
  • Meta-analys ve ikincil analizler
  • Araştırma atıklarını ve katılımcı yükünü azaltın
  • şeffaflık ve bilimsel bütünlüğü teşvik edin

Ancak, veri paylaşımı da risk yaratır:

  • Katılımcıların yeniden tanımlanması için potansiyel
  • Başlangıçta onaylanmamış amaçlar için verilerin kullanımı
  • İkinci kullanıcıların etik standartları korumak için zorlaş
  • Hassas bilgi korumada zorluk
  • Verilerinin kontrolünün kaybı hakkında dikkat edin

Etik Veri Paylaşımı Uygulamaları

Gerçler, ekstra korumaları ve son açık bilim hareketini gerektiren hassas görsel veriler arasında bulunur, bu da veri şeffaflığı ve paylaşımını savunandır. Araştırmacılar, katılımcı mahremiyeti ve onur onay anlaşmalarını korumak için gerekli olan verilerin faydalarını dengelemelidir.

Etik veri paylaşımı için en iyi uygulamalar şunları içerir:

  • Paylaşım için bilgilendirilmiş Consent: Açıklamalı olarak katılımcılara ilk onay sırasında, paylaşılan verilere sahip olup olmadıkları konusunda sorular sorulur
  • Katlanmış Erişim: Hassasiyet ve kullanıcı niteliklerine dayanan farklı veri erişim seviyelerini sağlamak
  • Veri Kullanım Anlaşmaları: Orta kullanıcıları etik standartlar ve kısıtlamalara kabul etmeyi kabul etmek için yeniden düşünmek
  • De-identification: Paylaşmadan önce bilgi tanımlama veya tanımlama
  • Kontrollü Access Repositories: Kullanıcıların ve verilerin kullanımını izleyen güvenli havuzları kullanarak
  • Sentetik Veri: Bireysel mahremiyeti korumaktayken istatistiksel özellikleri koruyan sentetik veri setleri oluşturmak
  • Embargo Dönemleri: Orijinal araştırmacıların bulguları yayınlamasına izin vermek için kamu verilerini geciktirmek

Katılımcı Hakları ve Data Paylaşımı

Katılımcılar veri paylaşımı hakkında net bilgi sahibi olmalı:

  • Hangi verilerin paylaşımının ne anlama geldiğini ve verilerin nasıl kullanılabileceğini anlamak
  • Verilerin paylaşıldığı veya geri çekilmesi
  • Paylaşılan repositorlardan verileri geri çekmek için seçenekler (bildikleri zaman)
  • Paylaşılan verilere erişimi olan bilgiler hakkında bilgi
  • Paylaşılan verilerin silinmesine karar verecek olan güvencesi de-idened
  • Paylaşılan verilerde gizlilik için herhangi bir sınır anlamak

Psikolojik Araştırmalarda Deception

Bazı psikolojik araştırmalar, bir çalışmanın gerçek amacı veya prosedürleri hakkında yanıltıcı katılımcılar içerir. Bazı durumlarda, bu dikkatlice ele alınması gereken önemli etik kaygılar ortaya koyar.

Deception Sadece Açılabilir

Psikologlar, katılımcıların katılımının sonucuna göre mümkün olan bir deneyin ayrılmaz bir özelliği olduğunu ve katılımcıların verileri geri çekmelerine izin vermelerini umduğunu iddia etmiyorlar.

Deception sadece ne zaman etik olarak kabul edilebilir olabilir:

  • Bilimsel olarak gerekli ve hiçbir alternatif olmayan yöntemler mevcut değildir.
  • Araştırmanın önemli potansiyel bilimsel, eğitim veya uygulamalı değere sahip olması
  • Katılımcılar, isteklilerini katılmaya ikna edecek yönleri konusunda aldatmıyorlar (örneğin fiziksel riskler veya ciddi duygusal sıkıntı gibi)
  • Deception, katılımcılara mümkün olduğunca erken açıklanmaktadır
  • Katılımcılar, aldatma hakkında öğrendikten sonra verilerini geri çekme fırsatına verilir.

Tartışma: Tartışma:

Psikologlar, katılımcıların bu bilgiyi haklı çıkarmak veya korumak için uygun bir fırsat sağlar, psikologlar zarar riskini azaltmak için makul adımlar atırlar.

Deception sonrası etkili debriefing:

  • Occur, katılımdan sonra mümkün olduğunca çabuk
  • Deception'ın açık ve dürüst bir açıklaması ve onun gerekliliği
  • Herhangi bir yanlışlığa veya endişeye maruz kalan katılımcılara ait olabilir
  • Assess katılımcıların duygusal durumu ve gerekirse destek sağlayın
  • Teklif katılımcıları verilerini geri çekme fırsatı
  • Araştırmanın bilimsel değerini açıklayın
  • Katkıları için teşekkür katılımcıları
  • Takip soruları için iletişim bilgileri sağlayın

Kültürel Duyarlılık ve Inclusivity

Duygusal ifadelerin kültürel değişkenliği ve etik gereksinimlerin, katılımcıların adaletsiz ve kültürel olarak hassas tedavilerinden kaçınmak için bölgeye özgü etik kurallar çağrısı. Etik araştırma, kültürel yetkinlik ve duyarlılığı çeşitli arka planlara, değerlere ve katılımcıların deneyimlerine uygun hale getirmek.

Kültür Context

Araştırmacılar etik ilkelerin kültürlerde farklı anlaşılabileceğini ve farklı bir şekilde uygulanabileceğini bilmelidir. Bilgilendirilmiş onay, mahremiyet veya uygun tazminat kültürel normlara ve değerlere göre değişebilir. Araştırmacılar:

  • Katılımcı toplulukların kültürel arka planlarını öğrenin
  • Kültür uzmanları ve toplum temsilcileri ile danışma
  • Kültürel olarak uygun araştırma prosedürlerinin
  • Bireysel özerkliğin aile veya toplum karar verme ile farklı kültürlerde farklı şekilde dengelenebilir olduğunu kabul edin
  • Tarihi travmanın ve bazı topluluklarda araştırmanın güvensizlikünün farkında olun
  • Araştırma faydalarının kültürel olarak anlamlı olması

Dil ve İletişim

Etkili iletişim etik araştırmalar için önemlidir, ancak dil engelleri bilgilendirilmiş onay ve katılımcı anlayış gerektirir. Araştırmacılar şunları yapmalıdır:

  • Katılımcıların tüm araştırma materyallerini sağlamak tercih edilen diller
  • Profesyonel çeviri hizmetlerini kullanın, sadece iki yönlü personel değil
  • Doğruyu sağlamak için arka-translate malzemeleri
  • Employ onay tartışmaları ve veri toplamaları için tercümanlar eğitti
  • Bazı kavramların doğrudan diller arasında çeviriyebileceğini fark edin
  • Aile üyelerini tercüman olarak kullanmaktan kaçının, özellikle hassas konular için
  • Tercümelerin gizlilik gereksinimleri anlamasını sağlayın

Inclusive Research Design

Etik araştırmalar kapsayıcı ve temsil edilmeli, belirli grupların sistematik dışlanmalarından kaçınmalıdır. Araştırmacılar şunları yapmalıdır:

  • Çeşitli katılımcı örnekleri
  • Katılıma katılım için gereksiz engelleri ortadan kaldır
  • Engelli katılımcılar için konaklama sağlar
  • Araştırma prosedürlerinin farklı gruplarla nasıl etkileyebileceğini düşünün
  • Tüm katılımcı gruplar için gerekli araştırma avantajları erişilebilir
  • Araştırma tasarımında çeşitli paydaşları ve yorumlama
  • Farklı izleyicilere erişilebilir olan şekillerdeki rapor bulguları

Araştırmacı Sorumluluklar ve Kendi Kendine Güvenir

Hassas psikolojik araştırmalar yapmak araştırmacılara duygusal bir oyuncak alabilir. Etik araştırma uygulaması, araştırmacı refahına ve vicarious travma veya merhamet yorgunluk için potansiyele dikkat eder.

Vicarious Travma ve Compass Fatigue

Travmatik popülasyonlarla çalışan araştırmacılar veya rahatsız edici içerik deneyimleyebilir:

  • Vicarious Travma: Katılımcıların travmatik deneyimlerine maruz kalma belirtilerinin ortaya çıkmasının
  • Compassion Fatigue: Katılımcılarla empatiden Duygusal ürperasyon
  • Burnout: Fiziksel ve duygusal uzun stresten
  • Ahlaki Davranış: Etik ikilemlerden veya kısıtlamalardan psikolojik sıkıntı

Araştırmacı Self-Care Strategies

Araştırma takımları araştırmacı refahı korumak için stratejiler uygulamalıdır:

  • vicarious travma ve kendi bakım eğitimi vermek
  • Görevleri rotasyon yoluyla travmatik içeriğe maruz kalmak
  • Düzenli debriefing ve akran desteği seansları
  • Danışmanlık veya zihinsel sağlık hizmetlerine erişim sağlamak
  • İş hayatı dengesi ve zaman tükenmek
  • Endişelerin tartışıldığı destekleyici bir takım kültürü yaratmak
  • Zorluğun belirtileri için takım üyelerini izleyin
  • Araştırmacıların desteğe ihtiyacı olduğunda açık protokolleri kurmak

Profesyonel Boundaries

Araştırmacılar hala empatik ve destekleyici olmakla birlikte katılımcılarla uygun profesyonel sınırları sürdürmeli.

  • Açıkçası araştırmacı rolünü tedavi edici rolü tanımlamak
  • Objektifliği veya katılımcı refahı tehlikeye atabilecek iki ilişkiden kaçının
  • Ne zaman ve nasıl katılımcıların uygun hizmetlere atıfta bulunacağını bilmek
  • Katılımcıya kişisel tepkileri yönetme
  • Gizli ayarların gizliliğini, hatta kayıt dışı ortamlarda bile korumayı sağlamak
  • Araştırmacı-participant ilişkisindeki güç dinamiklerinin farkında olmak

Açıklama ve Teşvik

Araştırma katılımcılarına tazminat vermek, adillik, koercion ve rızanın topaklığı hakkında önemli etik sorular ortaya koyar. Bazı toplumlarda kabul edilebilir olan Inducements bu hassas konu grupları için olumsuz etkiler olabilir.

Appropriate Compensation

Açıklama olmalıdır:

  • Fair: Zaman, çaba ve katılım rahatsızlıklarını yansıtan
  • Hayırlı olmayanlar: Katılım kararlarını gereksiz yere etkilemez
  • Eşlik: Katılımcılara benzer katılım seviyelerindeki katılımın eşlik etmesi
  • Say: Açıkça onay sürecinde açıklanır
  • Koşulsuz: Tüm çalışmayı tamamlamak için uygun değil (önemli tazminat almak için geri çekilmeli kişiler)

Vulnerable Nüfuslar için özel düşünceler

Ekonomik dezavantajlı topluluklarla çalışırken, araştırmacılar tazminatın koercive olmaması konusunda özellikle dikkatli olmalıdır. Strategies şunları içerir:

  • IRBs ve toplum temsilcileri ile uygun tazminat seviyelerinin ilgili danışmanlık
  • Parasal tazminatı dikkate almak (gift kartları, ulaşım, yemekler)
  • Taksitli miktarlar yerine yükleme tazminatı sağlamak
  • Ensuring tazminat, veri için ödeme yerine zaman için takdir olarak tanımlanır
  • İşe alım malzemelerinde tazminat konusunda şeffaf olmak

Dissemination and Reporting of Quests

Etik sorumluluklar, araştırma bulgularının nasıl rapor edildiği ve yayılmasına ilişkin veri toplamasının ötesine uzanır. Araştırmacılar katılımcı koruma ve sosyal sorumlulukla bilimsel şeffaflık dengelemelidir.

Yayında Katılımcı Gizlilik Korumayı Korumak

Araştırma bulguları raporlandığında, araştırmacılar şunları yapmalıdır:

  • Örnekler ve alıntılar hakkında bilgi iptal veya gizlemek
  • Tanımlama verileri, tanımlamayı önlemek için mümkün olduğunda
  • Katılımcıları tanımlayabilecek gereksiz demografik ayrıntıları dahil etmek
  • Çok küçük veya ayırt edici popülasyonlardan gelen yayın bulguları konusunda dikkatli olun
  • ayrıntılı vaka çalışmaları için ek onay almayı düşünün
  • Katılımcılara yönelik hataların azaltılmasını önlemek için

Sorumlu Yorumlama ve İletişim

Araştırmacıların sorumluluğu vardır:

  • Rapor bulguları, abartmadan veya bozmadan doğru bir şekilde doğrulanabilir
  • Bilgi sınırlamaları ve alternatif yorumlar
  • Sınırlı örneklerden aşırı genellemeden kaçının
  • Bulguların potansiyel kötüye kullanılması veya yanlış anlaşılmasını düşünün
  • Farklı izleyicilere erişilebilir olan şekillerdeki bulguları iletişim
  • Medyada veya kamu söylemlerinde araştırmanın doğru yanlış ifadeleri
  • katılımcı topluluklarıyla ilgili bulguları uygun şekilde paylaşın

Toplum Dissemination

Araştırmacılar, katılımcıların bulguları anlamlı şekillerde nasıl paylaşacağını düşünmelidirler:

  • Düz dilli bulguların dikilmesi
  • Toplum toplantıları veya forumlarda sonuçları sunmak
  • Bulgulara dayanan pratik öneriler geliştirmek
  • Araştırmaya katılan topluluk katkıları
  • Ensuring topluluklar üyeleriyle yapılan araştırmadan faydalanıyor
  • Toplum üyelerini yorumlama ve yayılmaya dahil etmek

Etik Konular ve Gelecek Yolları

Psikolojik araştırma gelişmeye devam ettikçe, etik çerçevelerin devam etmesi ve adaptasyonu gerektiren yeni etik zorluklar ortaya çıkmaktadır.

Yapay Zeka ve Makine Öğrenme

Psikolojik araştırmada AI ve makine öğreniminin artan kullanımı, ilgili sorular ortaya çıkarır:

  • Algoritma kararları ve algoritmaların açıklanabilirliği
  • Bias ve otomatik analizde adillik
  • Veriler için bilgi tabanlı analiz için
  • Tahmin edici modellemenin Gizlilik Etkileri
  • Algoritma hataları ne zaman hesaplanabilir
  • Otomatik süreçlerin insan gözetimi

Büyük Veri ve Orta Kullanım

Ulusal Telekomünikasyon ve Bilgi Yönetimi (NTIA) araştırmadaki "pervask veri" kullanımı için etik kurallar hakkında kamu girişi arıyor. "Pervasive data", online hizmetler aracılığıyla toplanan insanlar hakkında bilgi ifade eder.Bu kılavuzlar, eğer garanti edilirse, araştırmacıların etik beklentileri ile araştırma ve koruma konusundaki etik beklentileri hakkında ayrıntılı bilgi edinirler.

Diğer amaçlar için toplanan büyük veri setlerinin kullanımı etik sorular ortaya çıkarır:

  • Orijinal onay ikincil araştırma kullanımlarını kapsar
  • Büyük, karmaşık veri kümelerinde mahremiyet nasıl koruyabilir
  • Araştırmacılar verileri toplayamadıklarında katılımcılara sorumluluk
  • Veriler bağlantı yoluyla yeniden tanımlanma potansiyeli
  • Büyük veri araştırmalarından yararlanan sermaye

Global ve Cross-Cultural Research

Araştırma giderek küresel hale geldiğinde, araştırmacılar gezinmeli:

  • Ülkelerde Farklı düzenleyici çerçeveler
  • Gizlilik ve onay ile ilgili kültürel normlar
  • Farklı ülkelerden araştırmacılar arasındaki güç dengesizliği
  • Ensuring araştırma yerel topluluklara fayda sağlar
  • Yerel etik inceleme süreçleri saygı göstermek
  • Araştırmada tarihsel sömürüye Adres

Pratik Uygulama: Etik Araştırmalar Kültürü Oluşturma

Etik en iyi uygulamaları uygulamak, aşağıdaki kurallardan daha fazlasını gerektirir - her seviyede etikliğe öncelik veren bir araştırma kültürü oluşturmak gerekir.

Etik Eğitim ve Eğitim

Tüm araştırma ekibi üyeleri, içeren kapsamlı etik eğitim almalıdır:

  • Temel etik ilkeler ve düzenlemeler
  • Araştırma projesi için özel prosedürler
  • Etik ikilemlere nasıl ve nasıl cevap vereceğim
  • Kültürel yetkinlik ve hassasiyet
  • Data security and gizlilik prosedürleri
  • Katılımcı etkileşim becerileri
  • Self-care ve vicarious travma önleme

Devam Ettiği

Araştırma takımları düzenli etik yansıma ve tartışma ile ilgilenmeli:

  • Etik zorluklarla tartışmak için düzenli takım toplantıları
  • Etik ikilemlerin Vaka temelli tartışmaları
  • Zor veri toplama seanslarından sonra Tartışma
  • Prosedürlerin ve protokollerin periyodik incelemesi
  • Takım üyelerinden geri bildirim ve endişelere açıklık
  • İhtiyacınız olduğunda etik uzmanlara danışılması

Dokümantasyon ve Hesapability

Detaylı belgenin korunması etik hesap verebilir:

  • Detaylı protokoller ve standart işletim prosedürleri
  • Tüm onay süreçlerinin kayıtları
  • Etik kararların ve onların rasyonellerinin
  • Veri erişim ve kullanımı Logs of data access and use
  • Olumsuz olayların veya protokol sapmalarının kayıtları
  • Etik standartlar ile uyum Düzenli denetimleri

Sonuç: Daha Fazla Etik Psikolojik Araştırmalara Doğru

Araştırma etiğinin de araştırmanızın güvenilirliğini azaltacaktır çünkü diğerlerinden sizin yöntemleriniz ahlaki olarak sorgulanabilirse verilere güvenmek zor değildir. Bir araştırma fikri topluma değerli olsa bile, çalışma katılımcılarının insan haklarını veya saygınlığını haklı çıkarmaz.

Bu kılavuzda belirtilen en iyi uygulamalar etik araştırma yürütmek için kapsamlı bir çerçeve sağlar, ancak her durumu kapsamazlar. Etik araştırmalar devam eden vigilance, kritik yansıma ve uyumluluk formlarına giden katılımcı refaha gerçek bir bağlılık gerektirir.

Araştırmadaki kırılgan konuları kayıt altına almak etik olarak kabul edilebilir ve zorunludur, ancak kayıtlı olduklarında, bu hedeflerin sadece neyin savunmasız olduğunu biliyoruz, ancak onları nasıl koruyabiliriz. Araştırmacılar, katılımcıların etik zorunlulukla nasıl dengelendiğini, bu hedeflerin rekabet etmekten ziyade tamamlayıcı olduğunu kabul etmeliyiz.

Psikolojik araştırmalar yeni teknolojilerle, metodolojilerle ve küresel işbirliğiyle gelişmeye devam ettikçe, etik çerçeveler de gelişmelidir. Araştırmacılar, gelişmekte olan etik konular hakkında bilgi sahibi olmak, gelişmekte olan kurallar ve düzenlemelerle iletişim kurmak ve sahada araştırma etiği hakkında devam eden tartışmalara katkıda bulunmalı.

Sonuçta, etik araştırmalar sadece aşağıdaki kurallar hakkında değildir - katılımcılar ve topluluklara güvenmek, bilimi dürüstlükle yürütmek ve psikolojik araştırmanın zarar vermeden insan refahına katkıda bulunmasıdır. Bu kılavuzda açıklanan en iyi uygulamaları uygulamak ve etik bir yansıma ve hesap verebilirlik kültürünü sağlamakla ilgili olarak, araştırmacılar her iki bilimsel olarak titiz ve etik olarak seslenebilir.

Araştırma etiğine ilişkin ek kaynaklar için, araştırmacılar başvurabilir Amerikan Psikoloji Derneği Etik Kodu, İnsan Araştırma Koruma OfisiAncak, ev kurumlarında kurumsal inceleme kurulları devam etmekte, etik uzmanlarla danışmak ve daha geniş araştırma etiği topluluğunla olan ilişki psikolojik araştırmadaki en yüksek etik standartları korumak için önemlidir.