Giriş: Lacanian Psikoanalizin Son Etkisi
Lacanian teorisinin modern psikoanalytical pratikte uygulanması, insan psikolojisi, konulgu ve tedavi ilişkisinin çağdaş anlayışlarını derinden şekillendirmiştir. Jacques Lacan (1901-1981), Fransız psikoanalist ve entelektüel bir rakam, temel olarak modern bir dilbilim teorisi ve felsefi lens yoluyla temel fikirleri, dilselliğin merkezi, bilinçsizliğin ve psikiyatrik ilişkinin yapısal organizasyonunu temsil eder.
Kapitalizm, şiddet, dijitalleşme ve ekolojik kriz tarafından şekillendirilen bir dünyada, Lacanian psikoanalizi, klinik uygulama, kültürel analiz ve sosyal eleştiri için hayati önem taşıyor. Bu endişe, Lacanian geleneği yaklaşık 75 yıldır animasyonlu bir şekilde buldu, Amerikan psikoanalizi alanında daha yeni bir ifade buldu.
Özellikle davranışsal modifikasyon veya bilişsel yeniden yapılanma üzerine odaklanan birçok tedavi yaklaşımının aksine, Lacanian psikoanaliz, dilbilimin yalnızca klinik uygulama için değil, aynı zamanda Sigmund Freud'un fikirlerini yeniden yorumlamak için eşsiz bir vurgu yaptı.
Lacanian Teorisinin Temel Kavramları: Üç Kayıt
Lacanian teorisi üç temel kayıt ortaya çıkarır: Hayalperest, Sembolik ve Gerçek. Bu kayıtlar, tedavi edici süreçleri yorumlamak için kapsamlı bir çerçeve sağlar, ancak aynı anda yaşam boyunca çalışan insan deneyiminin iç içe geçmiş boyutlarıdır.
Imaginary Register
Hayalperest, imgelerin, hayal gücünün ve aldatmanın alanına atıfta bulunur. Lacan, sınırlı bilinç ve kendini farkındalık alanları ile iletişim kurma konusunda hayal kırıklığına uğratmaktadır. İnsanların kendi başına deneyimlediği en yakın bağlantılarla kayıt, başkalarının hayal ettikleri bakış açılarından kim ve ne olduğu, bu kayıt altında bir "imagine" nasıl bir şekilde etkilendiğini ifade eder.
Hayal kayıt temel olarak egonun oluşumu ve kendi imajının gelişimi ile ilgilidir. Bu, deneyimdeki görsel, uzaysal ve boşsal boyutları kapsar.Bu kayıt, dualite, reciprocity ve tüm ego gibi analitik fikirlere işaret eder - özellikle de hayal kırıklığı, Lacan'ın bakış açısına göre en belirgin şekilde ortaya çıkmaktadır.
Klinik uygulamada, hastalar kendilerini ve diğerlerini nasıl algıladıkları konusunda hayal kırıklığına uğratmaktadır, ilişkiler hakkında fanteziler ve kendi kimliklerini inşa ettikleri görüntülerde Lacanian konseptleri ile çalışan Terapistler, onları hem de sıkı bir şekilde işleyen ego işlemesi için gerekli olan bu hayali inşaatlara yakın ilgi duyuyorlar.
Sembolik Kayıt
Sembolik, dil, semboller ve kimliklerimizi şekillendiren sosyal yapılardır. Bu kayıt, Lacan'ın psikoanalytic teorisine en ayırt edici katkısını temsil eder - bilinçsizliğin bir dil gibi yapılandırıldığı fikri. Sembolik düzen sadece konuşma ve yazılı dil değil, aynı zamanda tüm işaretleyici ağı, yasalar, sosyal kongreler ve insan deneyimi ve medya yürütmenin diğerleriyle olan ilişkilerimizi temsil eder.
Sembolik düzene giriş, Lacan'ın “Baba-baba” (Nom-du-Père) dediği şey ile gerçekleşir, yasayı tanıtmak, yasağı ve sosyal yapıyı çocuğa tanıtmak için temel bir kavramdır. Bu, anne ve yasadan ayıran sembolik işlev hakkında değil.
Lacan 1930'ların ve 1940'ların erken çalışmalarını 1950'lerin yapısalcılık-yasal teorileriyle bütünleştirirken, özellikle de kültürel ve dilsel bağlamımız içinde bize mevcut olan işaretleyicilerin bağımlılığını vurgulamaktadır.
Tedavi uygulamalarında, sembollere dikkat etmek, hastanın konuşmasını dinlemeye dikkat eder, dilin kaymalarını, tekrarlamalarını ve özellikle de özel ağırlık veya anlam taşımayı tercih eder. Analist sadece hastanın konuşmasını dinlemez, konuşma yollarını işaret eder ve bu konuşma molalarını bozar veya özellikle de etkile kurtulur.
Gerçek Kayıt
Gerçek şu ki, dilin ötesinde açıklanamaz, açıklanamaz alandır. Bu belki de Lacan'ın üç kaydının en zoru, tam olarak bu yapıların sembolüne ve temsiline karşı direnemediği anlamına gelir. Gerçek, sembolün ve hayal gücünün ne kadar kaldığının bir anlamıdır.
1950’lerden sonra, gerçek boyutlar, Lacan’ın öğretilerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, mistikliğin veya olumsuzlukların işaretleyicisi ile ilişkilendirilmesi mümkün olmayan bir tür analitik yeniden ortaya çıkmaması için yapılan simgesel boyutlarıyla birlikte bilinçsizliğe eklenmiştir.
Gerçek, çeşitli şekillerde klinik olarak ortaya çıkıyor: anlatı entegrasyonuna direnen travmatik deneyimlerde, organik bir nedeni olmayan, tekrarlayan desenlerde hastaların hiçbir yerde ortaya çıkamayacağı veya kontrol edemeyeceğini gösteriyor. Gerçek şu ki psikoanalizin yorumlanmasının sınırı olarak karşılaştığı şeyler – analistin yeteneklerinden yoksun olduğu için değil, bazı insan deneyiminin yönleri temel olarak kelimelerde yakalanır.
Bu üç kaydı ve onların araklıklarını anlamak, zihinsel kimliklerin kavramsallaştırılması için sofistike bir çerçeve ile klinikçilere olanak sağlar.Sadece kötü niyetli davranışlar ortadan kaldırılacak şekilde, Lacanian teorisi onları, karmaşık bir dizi rüya kimlikleri, sembolik yapılardan ortaya çıkan anlamlı formlar olarak görmeye teşvik eder ve gerçeklerle karşılaşır.
Ayna Aşaması: Egonun Formasyonu
Ayna aşamasının hesabı belki Lacan'ın en ünlü teorik katkısı (belki de en ünlü tezden daha ünlü olabilir) “bir dil gibi yapılandırılmış” olarak bilinçdışı bir şekilde tanımlanmıştır. Lacan ilk olarak 1936 yılında Marienbad'da Uluslararası Psikoanalytic Kongre'de tanıtıldı.
Ayna aşaması Jacques Lacan'ın çalışmalarında temel bir konsepttir. Bu, öznel bir dış görüntü ile özdeşleşen şu anda açıklar. Lacan ilk olarak 1936 yılında konseptini sundu ve sonra 1949 yılında "The Mirror Stage as Formative of the I Function" başlıklı denemesinde detaylandı.
The Developmental Context
Altı ve on sekiz ay arasında, Lacan'ın ayna aşaması, bizi çevremizdeki insanlardan, bütün ve farklı olarak anladığımız süreç ve işaret sistemlerinde (ya da, kültür, normatif davranışlar vb.) aktif bir rol almaya başlar.
Bebek, yaşadığı vücut parçalanma ile karşılaştırıldığında bir eşanlı görüntü ile özdeşleşir. ego bu nedenle dış bir görüntü ile yabancı bir kimlik kurmak, konuyla ilgili deneyim ve idealize edilmiş kendi imajları arasında kalıcı bir bölünme yaratmakta.
Yapısal, Geliştirmeden Daha Fazla
1950'lerin başlarında Lacan'ın ayna aşaması kavramı gelişti: Artık çocuğun hayatında bir an olarak ayna sahne olarak kabul edilmedi, ancak konulgulamanın kalıcı bir yapısını temsil etmek ya da "hayvançer düzeni" paradigması olarak görülüyordu.
Lacan'ın düşüncesindeki bu evrim, ayna sahne konseptinin klinik uygulamasını anlamak için çok önemlidir. Bu, hayal edilebilir tanımlamanın dinamikleri, ayna aşamasının yaşam boyunca çalışmaya devam ettiğini anlamanın yanı sıra, kimliklerimizi sürekli olarak başkalarının bakış açılarını, kendimizin idealize edilmiş görüntüleri ve kendimizi nasıl hissedeceğimizi ve başkalarının nasıl göründüğünüz arasındaki boşluğu deneyimlemenin önemi anlamına gelir.
Klinik Implikasyonlar
Ayna sahne teorisi klinik uygulama için derin etkilere sahiptir. Bu, egonun psikoanalytical tedavi için güçlendirilmeli rasyonel yönetici işlevinden uzak olduğunu gösteriyor, temel olarak yanlış anlama ve yabancılaştırmaya odaklanmalıdır. Lacan'ın çifte-miror modeli hakkında önemli olan şey, ve daha önceki teorisi, psikoanalytical tedavi için kılavuzları formüle etmeyi amaçladığıdır.
Bu, ego psikolojisinden önemli bir ayrılış ve diğer birçok tedavi yaklaşımı, hastanın egoyu işleyen bir ego olarak güçlendirmeyi amaçlayan önemli bir yaklaşımdır. Lacan için, bu amaç, egoyu oluşturan hayali kimliklerini ve hastanın inşa doğasını konuyla ilgili olarak tanımasına yardımcı olmak değildir.
Bunun yerine, Lacanian analisti, rüya kimliklerini bozan ve bilinçsizce ortaya çıkan işaretleyicileri dinlemek için bir pozisyon tutuyor. Bu, hastanın konuşmalarında ifade edilen yollar için, hastanın söylemine katılmayı içerir.
Klinik Uygulamada Anahtar Lacanian Kavramları
Arzu ve Object a
Arzu kavramı Lacan'ın teorisi ve pratiğine merkezidir, Lacan'ın formüle ettiği dört temel psikoanaliz kavramı arasında olmasa bile, bu nedenle analistin arzularının işlevi tarafından tanımlanamayan bir uygulamayla ilgilidir.
Lacan için, arzu temel olarak ihtiyaç veya talepten farklıdır. İhtiyacınız biyolojiktir ve memnun olabilir (ya da yiyecekten memnundur). Talep, dildeki ihtiyaçların sanatsal arzularıdır, ancak her zaman diğer arzuların ötesinde ve tanıma isteğiyle gerçekleşir. Arzular, ihtiyaç ve talep arasındaki boşlukta ortaya çıkar.
Bir nesne (objet petit a) Lacan'ın nesne için terimdir - arzu ettiğimiz şey elde etmek için gerçek bir nesne değil, harekette arzulanan fantezi nesnesi olarak, bizi tam olarak ne hayal ettiğimizi temsil eder ve elbette nihai memnuniyeti sağlar.
Klinik çalışmada, arzuyu ve nesneyi anlamak, analistin belirtilerin ortadan kaldırılmasına yardımcı olmak yerine, Lacanian analizi, hastanın jouissance (enjoyment/suffering) ve onların özellikle arzularını ve hastaların isteklerini ortadan kaldırmasına yardımcı olur.
Dört Söylenti
Daha sonra çalışmasında, Lacan, sosyal bağlar ve ilişkiler oluşturan dört temelin bir teorisini geliştirdi: Yüksek lisansın söylemi, üniversitenin söylemi, histeriklerin ve analistin söylemi. Her bir konuşma, gerçek, üretim ve kayıplar arasındaki ilişkiyi organize etmenin farklı bir yolunu temsil ediyor.
Ananın söylemi, otoritenin ve komuta pozisyonunu temsil eder, ustanın işaretleyicisi hakim olduğu ve bilgi, Lacan'ın tedavide işgal ettiği pozisyona geri dönülmesi, kurumun amacının yetki ve bilgi sahibi olduğu yer verir.
Bu söylemleri anlamak, kliniklerin tedavi edici ilişki içinde bulundukları farklı pozisyonları tanımalarına ve bu pozisyonların analitik çalışmayı nasıl kolaylaştırdığını anlamalarına yardımcı olur. Hedef herhangi bir konuda sabit kalmamak, ancak klinik duruma uygun olarak geçiş yapabilmeleri için değildir.
Jouissance
Lacanian teorisindeki temel kavramlar, çocuğun sosyal düzenine getirdiği sembolik işlev ve bebek ilk yanlış anlaşılmaları bir aynada bulur ve bütünlük duygusu geliştirir; Ad-of-the-Baba, çocuğun sosyal düzenine getirdiği sembolik işlev; ve jounce, ölüme bağlı bir zevk.
Jouissance, tekrarlanan şekillerde, kendini imha eden bir tür zevke işaret ediyor, bu da acı verici deneyimlere yol açıyor, aynı tatmin edici durumlar için bile, aynı zamanda acı verici davranışlarda bulundu.
Klinik uygulamada, semptomlarda yer alan jouissa'yı tanımak, hastaların neden genellikle daha iyi hale gelmelerini istemelerine yardımcı oluyor. semptom, bir memnuniyet modu sağlar ve temel bir eksikliği veya kaybı ile yüzleşmek anlamına gelir. Lacanian analizi, jouissance'yı ortadan kaldırmayı amaçlar, ancak hastanın jouissance'yı tanımalarına ve potansiyel olarak yeni bulmalarına yardımcı olmak için daha az yıkıcı yollar sağlar.
Modern Psikoanalytic Practice
İtalya ve Fransa'dan gelen on dört Lacanian psikoanalysts, klinik soruları nasıl dinliyor ve anlıyorlar ve bu kitabın teorik olarak nasıl çalıştığını gösteriyor.Bu kitap Lacanian konseptlerinin klinik konulardan nasıl başarıyla entegre edildiğini gösteriyor.
Dinleme ve Yorumlama
Lacanian geleneği, dille karşıtlığın yükselişine karşı geri çekilmeyi Anglo-Amerikan okullarında bir araç olarak ilişkilendirir.The tehlike, Fink (2010) vurgular, dil dinlemek yerine "me merkezli bir dikkat" olarak değerlendirebiliriz.Bu eleştiri, Lacanian uygulaması ile diğer birçok çağdaş yaklaşımları psikoterapiye yönlendirmektedir.
Lacanian analizinde, birincil odak, hastanın konuşması ve konuşmalarının yapısına odaklanır. Analist öncelikle duygusal içerik veya empatik yansıma sağlamak için fırsatlar için değil, hastanın bilinçsizliğini organize eden işaretler için, konuşma molalarının veya özellikle de talep edilen yolların dilsel olarak ortaya çıkmalarına izin verir.
Lacanian uygulamasındaki yorum, diğer psikoanalytic geleneklerinde yorum yapmaktan oldukça farklıdır.Hastanın davranışları veya duyguları hakkında açıklama yapmak yerine, Lacanian yorumları genellikle cümle formunu alır - belirli bir işaretleyiciyi aydınlatmak, tekrarlamak veya seansı belirli bir zamanda kesmek.
Değişken-Length Sessions
Lacanian uygulamasının en tartışmalı özelliklerinden biri, değişken uzunlukta seansların kullanımıdır, bazen “scansion” olarak adlandırılır, çünkü sabit 45 veya 50 dakikalık bir seansa kadar, Lacanian analisti seansı belirli bir zamanda bitirebilir - hastanın özellikle ortaya çıkardığı bir şey söylediğinde, ya da bir direniş noktasına ulaştıklarında.
Eleştirmenler bu uygulamanın analiste çok fazla güç verdiğini ve bu konudaki önemli anları vurgulamak için çok fazla güç verdiğini iddia ediyor.Profesyoneller Lacanian analizinin ve klasik tedavi normlarının analitik hedefler hizmetindeki farklı yaklaşımını gösteriyor.
Analistin pozisyonu
Psikoanalytical tedavide, analist kendini başka bir eşit olarak ödünç almaz, empatik bir ayna veya hayali alanında ideal bir ego olarak ifade edilir, bu da bir araya gelerek, biraile, kanepenin arkasındaki analistin bir başka pozisyonuna ödünç vermez.
Lacanian analistinin pozisyonu, "supposed knowledge" (sujetpospos) ile ilgili bilgi sahibidir -Hastanın bilinçsizce, ve analistin rolü hakkında bilgi sahibi olmak, hastanın kendi konuşmasıyla ortaya çıkmak için gereklidir.
Bu, analistin bunu çözmesi gereken bir pozisyon sürdürmesi gerektiği anlamına gelir, analistin konuşmalarında ortaya çıkacakları şeyleri ortaya çıkarır, arzularını ve zevklerini organize eden işaretlerin sahibi değildir.
Analist kendi arzularını da yönetmelidir - Lacan “eptör arzusu” diyor, analistin belirsizliklere veya herhangi bir sonuç için bir arzu değil, analitik süreci sürdürmek için, konuşmanın alanını korumak için bir arzu.
Klinik Uygulamaları Across Tanı Kategoriler
Bölümler histeri, obsesif söylem ve fobi, paranoya, panik bozukluğu, anoreksi, bulimia, binge-eating ve obezite, depresyonlar, bağımlılıklar, sınır vakaları, anne ile ilişki, perversiyon, uygulama çeşitliliği, Lacanian konseptlerinin farklı klinik sunumlara hitap etme konusundaki yanlışlığını göstermektedir.
Nörosis: Hysteria ve Obsession
Lacanian teorisinde, nörosis arzu etmek ve varoluşun sorusuna özel bir ilişki ile karakterize edilir. Nörotik konu sembolik olarak kabul etti ve sembolik düzene girdi, ancak arzularının ve onların varlığıyla mücadele ediyorlar. Hysteria ve saptatlı nöroz bu mücadeleyi yönetmenin iki farklı yolunu temsil ediyor.
Histerik, tatmin edici olmaya devam ederek arzuyu canlı tutar. histerik soru “Ben bir erkek ya da kadın mıyım?” veya daha temel olarak, “Diğerleri için neyim?” histerik, sürekli sorgu ve hoşnutsuzlukla hareket etme konusunda arzuyu tanımlar.
Taklit, aksine, arzuyu kontrol etmeye ve ritüeller, entelektüelleştirme ve etkilenmeden yoksunluğa ortadan kaldırmaya çalışır. Klinik takıntılı hastalar genellikle "Ben hayatta ya da ölüyüm?" veya "Yakalayıcılar, ustalık ve kontrol fantezilerini sürdürmek için, arzu ve kabul edilemezliğini ortadan kaldırmaya çalışır.
Psikoz
Lacan'ın bu merkezi tez çalışması psikoziğe ilişkin olarak soruşturuldu. Bazı Lacanian akademisyenler temel bir işaretleyicinin reddedilmesine dayanıyor - Ad-of-ömün-Babası psikozda arzu eksikliğinden. Lacan'ın psikoziğe yaklaşımı, temel bir işaretleyicinin reddedilmesine dayanıyor.
Psikozda, paternal metaforu kurulamamıştır, yani konu tamamen sinirsel konuyla aynı şekilde sembolik düzenine girilmemiştir. Bu sonuçlar, bedene ve diğer Psikotik konulara göre ortaya çıkan farklı bir ilişki içinde ortaya çıkabilir.
Lacanian psikotik hastalarla çalışmak geleneksel anlamda yorum yapmamanın önemini vurgulamaktadır, çünkü yorum tam yüklemesini gerektiren sembolik bir yapı varsayıyor. Bunun yerine, analist, Lacan'ın onlara “sıratıcı bir ilişki” dediğine yardımcı olabilir.
Çağdaş Belirtiler
Bu kitap, Freud’un Hysteria’daki çalışmaları bugün incelediğinden bu yana psişik belirtilerin evrimini inceler ve bu tür bazı transversal konularda da bir bakış açısı sunar. Bu gelişme çağdaş Lacanian uygulaması için önemli.
Modern semptomlar genellikle Freud'un tanımladığı klasik nöronlardan farklı olarak ortaya çıkabilir. Çağdaş hastalar, sembolik düzende, bağımlılıklar, panik atakları, öz-harm veya bazı Lacanian analistlerinin “yeni semptomlar” dediklerinden daha farklı olarak, geleneksel tanı kategorilerine uyması ve bu semptomlar genellikle vücudun belirli şekillerde dahil edilebilir ve sembolik durumdaki değişikliklerle ilgili olabilir - geleneksel otoritenin düşüşünü, görüntülerin ve sanal gerçekliklerin çoğalmasını içerir.
Lacanian analistleri, yeni klinik gerçekliklere adapte olurken, temel Lacanian konseptlerini özümseyen bu çağdaş semptomlara yaklaşım geliştirdiler. Örneğin, yeme bozuklukları ile çalışmak beden, görüntü ve jouissance. Bağımlılıklarla çalışmak, madde veya davranışların jouissa'yu düzenlemeye hizmet eden ve arzu ve eksikliğin temel sorularıyla yüzleşmek için hizmet edebilir.
Eğitim ve Kurumsal Yapılar
Lacanian Psikoanaliz Okulu, Lacanian psikoanalytical yaklaşımı daha fazla öğrenmekle ilgilenen herkes için yapılandırılmış bir eğitim, araştırma ve tedavi sunmak için yapılandırılmış bir fırsat sunuyor.
Lacanian Eğitim Enstitüleri
Lacanian eğitimi diğer psikoanalytic geleneklerinde eğitimden önemli ölçüde farklıdır. Lacan'ın 1953 yılında Uluslararası Psikoanalytic Association (IPA) ile kendi molasını vurgular, Lacanian enstitüleri, standart bir müfredatı takip etmek yerine, gerekli dersler ve denetimli vakalarla farklı bir yaklaşım korudular.
Lacanian analisti olma süreci genellikle birkaç bileşen içerir: Lacanian analisti ile kişisel bir analiz, seminerlere katılım ve çalışma grupları Lacan'ın çalışma ve klinik uygulamalarına odaklanmış, klinik vakaların diğer analistlere sunulması ve sonunda adayın kendi analizlerine ve analist konumunu işgal etmeye hazır hale getirmeleri.Bu süreç, hem teorik çalışma hem de kişisel analitik çalışmalara yoğunlaşabilir.
Büyük Lacanian örgütleri, New Lacanian School (NLS) ve Freud'un yeniden ele geçirilmesi gibi Psikoanaliz Okulu'nu (G) içeriyor. 21 Haziran 1964'te Jacques Lacanian School (NLS), Jacques Lacanian School of Psychoanized Miller tarafından kuruldu.
Çağdaş Eğitim Programları Programları
Lacanian eğitim programları dünya çapında çalışmaya devam ediyor, seminerler, klinik vaka sunumları ve teorik çalışma grupları sunuyor. Bu programlar Lacan'ın seminerlerini ve yazılarını doğrudan okumanın önemine dikkat çekiyor, sadece ikincil kaynaklar veya basitleştirilmiş girişlere güvenmekten ziyade, Lacanian konseptlerini İngilizce konuşan kliniklere daha erişilebilir hale getirmek için giderek daha fazla çaba harcıyorlar ve klinik uygulanabilirliğini göstermek için.
Birçok program şimdi online seminerler ve çalışma grupları sunuyor, Lacanian geleneğini yaklaşık 75 yıldır canlandıranlara daha erişilebilir hale getirdi. Klasik bir makalede, Amerikan psikoanalizinde (53), Lacanian geleneğinin doğası hakkında temel sorularla devam etti.
Çağdaş Relevance ve Uygulamaları
Lacanian psikanaliz, insan deneyiminin karmaşıklığını araştırmak için eşsiz bir perspektif sunar. Bu farklı bakış açısı, dil ve psikoterapi varsayımlarının çoğunu ortaya koyar. Dili, arzu ve konuyla ilgili temel doğası, insan deneyiminin karmaşıklığını araştırmak için zengin bir kavramsal çerçeve sunar.
Kültürel ve Sosyal Analiz
Lacanian, ayna aşaması gibi kavramlar, Adı-of-the-Baba ve jouissance, psikoanalizin ötesinde alanlarda, edebiyat teorisinin, film çalışmalarının, siyasi teorinin ve felsefesinin uygulanması özellikle verimli olmuştur ve çağdaş toplumda anlayış, konu ve arzular.
Lacanian film teorisi, örneğin, sinemanın izleyicinin bakışını ve arzularını nasıl şekillendirdiğini ve film izlemede nasıl çalıştığını ve filmlerin kültürel kaygılar ve fantezilerin semptomatik olarak nasıl okunabileceğini araştırdı. Lbiy eleştirmenleri Lacanian konseptlerini anlatı yapısını, karakterlerini ve yazar arasındaki ilişkiyi analiz etmek için kullandılar.
Bu uygulamalar Lacanian konseptlerinin klinik ayarla sınırlı olmadığını gösteriyor ancak insan konulgularını ve sosyal ilişkileri anlamak için daha geniş bir çerçeve sunuyor. Bireysel psikolojiyi organize eden aynı yapılar - üç kayıt, arzu yapısı, işaretleyicinin rolü - aynı zamanda kültür ve toplum seviyesinde de faaliyet göstermektedir.
Cinsiyet ve Cinsellik
Vücudun sabit bir varlık olmadığını ancak kendilerini olmayan veya dışsal olmayanları düşünenler olarak ortaya çıkan bu ders, son zamanlardaki ikili muhalefetin dışında cinsiyeti düşünmemize yardımcı oluyor.
Lacan'ın cinsel fark teorileri ve cinsiyetin değerlendirilmesi formülleri cinsiyet ve cinsellik tartışmalarında hem etkili hem de tartışmalıdır. Lacan cinsel farkın biyolojik değil, sembolik olduğunu savundu, konuyla ilgili olarak phallus'a ilişkin olarak yapılandırıldı.
Çağdaş Lacanian analistleri, transseksüel kimlik, non-binary cinsiyet ve queer cinsellik sorularıyla meşguller, Lacanian kavramlarının bu deneyimlere nasıl uygulanabileceğini keşfederken, Lacan'ın kendi formülasyonlarının yönlerini gözden geçirirler.
Nörobilim ve C ⁇ Yaklaşımları
Bu çalışma, Lacanian psikoanalizin serbest enerji prensibinin (FEP) çerçevesini kullanarak hesaplamalı bir formalite sunar - birden çok ölçeklerdeki kendini örgütleme sistemlerinin modellenmesi için teorik bir çerçeve.İlk olarak, paylaşılan (1) Kantian epistemolojik temelleri gerçeklikle ilgili olarak inceler, (2) içsel temsil sistemlerinin yapıcı doğası (3) öngörüsüz olmayan zaman dinamikleri, tahminleri ve retrospektif olmayan dinamikleri inceler.
Bu son çalışma Lacanian teorisinde ilginç bir gelişmeyi temsil ediyor - Lacanian konseptlerini çağdaş nörobilim ve hesaplama çerçevelerini kullanarak resmileştirme çabası. Lacan'ın kendisi biyolojik azaltımcılığın şüpheciliğiydi ve sembolik boyuttaki farkları vurguladı, bazı çağdaş teorisyenler Lacanian konseptleri ve nörobilimsel bulguların incelemiş potansiyel bağlantıları araştırıyorlar.
Bu çabalar Lacanian topluluğunda tartışmalıdır, bazıları Lacanian teorisinin ve sinirbilim arasındaki üretken bir diyalogu temsil ettiklerini iddia ediyor, diğerleri Lacanian teorisine merkezi olan sembolik ve öznel boyutları azaltma riskinin yüksek olduğunu endişelendirirler.Ne olursa olsun, Lacanian teorisinin devam eden hayatiliğini ve çağdaş bilimsel gelişmeleri ile ilgilenme kapasitelerini gösteriyorlar.
Eleştiriler ve Tartışmalar
Etkisine ve devam eden bir şeye rağmen, Lacanian psikoanaliz çeşitli çeyreklerden önemli eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Bu eleştirileri anlamak Lacanian teorisi ve pratik ile ciddi bir şekilde ilgilenmek isteyen herkes için önemlidir.
Empirical Validation
Büyük bir eleştiri, Lacanian konseptleri ve teknikleri için ampirik geçerliliği konusunda endişe duyuyor. Daha sonra ayna testi araştırması, genellikle aynalar tarafından büyülenmişken, kendilerini 15 ay boyunca titiz bir şekilde eğitilmiş olan zihinsel olarak eğitilmiş eleştirmen Norman N. Holland'ın Lacan'ın ayna aşamasına dair hiçbir kanıt olmadığını gösteriyor. ”Etmen teori, psikolojik gelişim ve tedavi edici sonuçlarla ilgili iddia ediyor.
Lacanian analistleri genellikle psikoanalizin doğal bir bilim olmadığını ve aynı yöntemleri deneysel psikoloji olarak kullanmayı değerlendirmediklerini söylüyorlar. Psikoanalytical bilgi klinik deneyimlere dayanmaktadır ve bireysel vakaların dikkatli çalışmasına dayanmaktadır, istatistiksel genelleştirmeler üzerinde değildir. psikoanalytical kavramlar, bu perspektiften, klinik faydalı ve onların uzmanlık bilgilerini aydınlatma kapasitesinde, deneysel bulgulara uygun olarak değil.
Bu tartışma, epistemoloji ve psikoanaliz psikolojisi arasındaki metodolojide temel farklılıkları yansıtıyor. Bazı çağdaş Lacanian analistleri, Ampirik araştırma ile ilgilenmeye ve Lacanian tedavisinin etkinliğini göstermeye çalıştılar, diğerleri bu tür çabaların psikoanalizin ne anlama geldiğini ve ne yapmayı amaçladığını gösteriyor.
Accessability and Clarity
Bir diğer ortak eleştiri, Lacan'ın yazı ve öğretmenin zorluğu ve obscurity ile ilgilidir. Lacan'ın seminerleri ve yazıları çok tartışmalıdır, neologizmle dolu, matematiksel formüller, felsefeye ve edebiyata atıfta bulunan bir stil ve bu obscurity'nin gereksiz olduğunu iddia ediyor ve bilgi edinmek yerine elit bir grup başlatmaya hizmet ediyor.
Lacan'ın savunucuları, çalışmalarının zorluğunun konu meselesinin zorluklarını yansıttığını iddia ediyor – bilinçsiz, arzu ve konuyla ilgili bir engel değil, öğretinin temel bir parçası olduğunu iddia ediyorlar.
Bununla birlikte, Lacanian konseptlerini daha erişilebilir hale getirmek için son yıllarda artan çaba var, özellikle de İngilizce konuşan izleyicilere. Birçok klinik giriş, rehberler ve klinik metinler Lacanian kavramlarını daha net dilde açıklamaya ve klinik uygulamalarını göstermeye çalışıyor.Bu çeviri ve clarification çalışmaları Lacanian psikoanalizin yeni nesillerine yeni klinikler ve akademisyenler için önemli olmaya devam ediyor.
Etik Endişeler
Bazı eleştirmenler Lacanian uygulaması hakkında etik kaygılar yükseltti, özellikle değişken uzunlukta seansların kullanımı ve analistin otorite pozisyonundaki gözetimi konusunda endişe duyuyorlar.Rektör tarafından seçilen anlarda son seanslar uygulama, hastalar tarafından keyfi veya kontrol edilebilir ve eleştirmenlerin kaygısı, standart eğitim eksikliği ve bazı Lacanian organizasyonlarında da endişeleri vardır.
Lacanian analistleri, hastanın eğitim ve gözetimi konusunda bilgi sahibi olmadığı konusunda değişken uzunlukta bir teknik araç olduğunu ve uygun şekilde kullanıldığında önemli analitik amaçlara hizmet ettiğini iddia ediyorlar.Diğer psikoanalytic geleneklerinden farklı olabileceğini iddia ediyorlar.
Lacanian Klinik Çalışmalarında Pratik Teknikler
Lacanian konseptlerini uygulamaya dahil etmek isteyen klinikler için, çeşitli spesifik teknikler ve yaklaşımlar vurgulanabilir:
İşaretleyicilerin Dikkatine
Lacanian analisti, hastanın söylemini organize eden işaretleyicileri için dikkatle dinler - özellikle ağırlık taşıyan kelimeler veya ifadeler, bu tekrarlanır veya bu beklenmedik bağlamlarda görünür.Bu işaretleyiciler genellikle bilinçsiz formlara işaret eder ve analitik çalışma için giriş noktalarına hizmet edebilir.
Örneğin, bir hasta tekrar tekrarı fark etmeden belirli bir kelime veya cümle kullanabilir. analist bu tekrarı vurgulayabilir, ne anlama geldiğinin bir yorumu sağlamak için değil, hastanın dikkatini çekmek ve derneklerin ortaya çıkmasına izin verebilir. Bu, beklenmedik bağlantıların keşfine ve bilinçsiz malzemenin ortaya çıkmasını sağlayabilir.
Dreams ile çalışmak
Freud gibi, Lacan, "küresel yol" olarak hayal kırıklığına uğratmış gibi, ancak yorumlanmasının klasik Freud tekniğinden farklı olduğunu hayal etmek yerine, Lacanian analisti rüyayı kendi konuşma elementlerine ve önemini kendi konuşmalarına yardımcı olur.
Noktalama ve Tarama
Analistin müdahaleleri genellikle cümlenin şeklini alır - hastanın söyleminde belirli bir anı aydınlatır, bir kelimeyi tekrarlamak veya hastanın belirli bir noktada oturumu sonlandırabilir.Bu müdahaleler önemli anlarda yorum yapmaz ve yeniden başlatmalarına izin verir.
Transference
Lacanian uygulamasında, transferans, analiste bilgi önermesi olarak anlaşılmıştır. Analist, hastanın geçmiş ilişkileri açısından transfere yorum yapmaz, ancak analitik çalışmanın motoru olarak transfer edilmeyi tercih eder.
Analist, hastanın sevgi veya tanıma talebini memnun etmeye dikkat etmelidir, çünkü bu arzunun ortaya çıkmasını sağlayacaktır. Aynı zamanda, analist, transfer işlemini sürdürmek ve analitik çalışmayı sürdürmek için yeterli bir varlık ve bağlılık sağlamalıdır. Bu, her hastanın transferine dikkat gerektirir.
Lacanian Psikoanalizin Geleceği
Bu konferans, bilim insanları, sanatçılar ve araştırmacılara, Jacques Lacan ve Lacanian psikoanalizin çalışmasına sürekli ve özel bir ilgiyle hitap ediyor, tüm klinik, kültürel ve sosyal uygulamalar. Bugün Lacan'a dönmek için, nostaljide bir egzersiz değil, kesin psikoanalytic anlamda tekrarlama eylemi: yeni bir şeyin ortaya çıkmasını sağlayan bir geri dönüş.
Lacanian psikoanalizin geleceği, çağdaş klinik, sosyal ve teorik zorluklarla devam eden bir ilişki içinde yatıyor.Her 2 yıl, Dünya Psikoanaliz Derneği üyeleri ve Lacanian topluluğuna olan tüm bu ilgi çekiciliği gösteriyor.
Çeşitli alanlarda özellikle gelecek gelişimi için umut verici görünüyor. Lacanian konseptlerinin çağdaş semptomlara uygulanması ve sosyal fenomenler yeni fikirler üretmeye devam ediyor. Cinsiyet, cinsellik ve embodiment Lacanian teorisini, temel kavramlarla olan sadakati korumak için yeni yönlere itiyorken, tartışmalı olarak, insan deneyiminin biyolojik ve sembolik boyutları ile olan ilişkisini üretken bir diyalog üretebilir.
Lacanian psikoanalizinin yeni nesilleri ve akademisyenler merkezi bir endişe olarak kalıyorlar. Bu, hem Lacanian kavramlarını korumak hem de onları ilk kez karşı karşıya getirenlere erişilebilir hale getirmek gerekir. Ayrıca Lacanian yaklaşımlarının klinik faydalarını ve çağdaş yaşamın psikolojik sorunlarını ele almak için kapasitelerini de gerektirir.
Lacanian teorisi zor ve absürt olabilirken, birçok içgörüler çağdaş klinik uygulama ile ilgilidir. Lacanian her bir ana vedanın deneyiminin tekilliğini vurgularken, kontraseptif düzenin önemini ve insan koşulunun temel eksikliğiyle yüzleşmek için ihtiyaç duyar.
Sonuç: Lacanian Teorisinin Sürekliliği
Lacanian teorisinin modern psikoanalytic uygulamalarında uygulanması, yeni anlayış ve uygulamalar oluşturmaya devam eden zengin bir kavramsal çerçeveyi anlamak için farklı ve etkili bir yaklaşım temsil eder.
Lacan'ın çalışmalarının zorluğuyla ortaya çıkan bilimsel rigor ve zorluklarla ilgili tartışmalara rağmen, Lacanian teorisi sadece psikoanalizde değil, kültürel çalışmalarda da, felsefe ve sosyal teoride de etkili olmaya devam ediyor.
Klinikçiler için, Lacanian kavramları, hastaların farklı bir şekilde dinleme araçları sunar, çünkü belirtileri anlamlı formlar olarak çözmek için, ve öncelikle Lacanian analistleri olarak tanımlayamayanlar için bile klinik çalışmalarını bilgilendirebilir.
Üç kayıt - hayal kırıklığı, semboller ve gerçek - insan deneyiminin birden fazla boyutunu anlamak için bir çerçevede ve motivasyon, tatmin ve sosyal ilişkiler için etkileşim kurma yollarını ortaya koyarlar.
Yirmi birinci yüzyılda, özellikle zorluklar ve dönüşümleri ile, Lacanian psikoanaliz, psikolojik acıları anlamak ve ele almak için kaynakları sunmaya devam ediyor. Geleneksel otorite biçimlerinin geri çekilmesi, görüntülerin ve sanal gerçekliklerin çoğalması, çalışma ve sosyal ilişkilerin değişen doğası, geleneksel cinsiyet ve cinsellik kategorilerine karşı zorluklar - tüm bu çağdaş fenomenler Lacanian konseptleri aracılığıyla aydınlatılabilir.
Aynı zamanda, Lacanian teorisi bu yeni realitelere yanıt vermeye devam etmelidir. Bu, hem temel kavramlara hem de revizyon ve gelişime olan bağlılığı gerektirir.Diğer teorik gelenekler ve ampirik araştırmalarla, Lacanian psikoanalizini ne olduğu konusunda farklı bakış açısını ve metodolojiyi sürdürmeli.
Lacanian psikoanaliz hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenler için, birçok kaynak mevcut. Lacanian teorisi ve klinik çalışma programları ile çalışma grupları arasındaki boşlukları daha erişilebilir hale getirmeye yardımcı olabilir.
Sonuçta, Lacanian psikoanalizin değeri, tedavi ilişkisinin amaçları hakkında farklı düşünmek için titiz ve sofistike bir çerçeve sunmakta değildir, ve psikolojik değişim için olasılıklar.
Jacques Lacan'ın çağdaş psikoanaliz üzerindeki kalıcı etkisi, Lacanian psikoanalizin, onun fikirlerinin gücünü ve önemini test ediyor. Onun ölümünden on dört yıl sonra, çalışması, dil, arzu ve zihinsel konulardaki temel anlayışlara ve yalanlara olan inancıyla ilgili olarak, Lacanian psikoanalizin yaşayan bir geleneği kalmasını sağlıyor.
Ek Kaynaklar ve daha fazla okuma
Lacanian psikoaniyaliz'i keşfetmeye ilgi duyanlar için, birkaç kaynak değerli başlangıç noktaları sağlayabilir. Lacanian School of Psychoaniyal Lacanian teorisi ve uygulamaları incelemekle ilgilenenler için online seminerler ve eğitim fırsatları sunar. Dünya Psikoanaliz Derneği Lacanian yöneliminde uluslararası konferanslar, yayınlar ve eğitim programları hakkında bilgi sağlar.
Lacanian teorisini anlamak için temel metinler Lacan'ın ÉcritsÖzellikle "The Mirror Stage" ve "The Function and Field of Talk and Language in Psychoanized" adlı makale ve yayınlanmış seminerleri de. Bruce Fink'in Lacanian Psikoanalizine Klinik Giriş Lacanian konseptlerine ve klinik uygulamalarına erişilebilir bir giriş sağlar. Dylan Evans'ın Lacanian Psychoaniyalizinin Introductory Dictionary of Lacanian Psychoanized Anahtar Lacanian terimleri ve kavramlarının açık tanımlarını sunar.
Lacanian konseptlerinin kültürel analize uygulanmasıyla ilgilenenler için, Slavoj Žižek'in çalışması, Lacanian teorisine, filme, politikaya ve ideolojiye uygulanması yoluyla girişler sunar. Joan Copjec'in çalışması, feminizm ve psikoanaliz üzerine çalışıyor.
Lacanian psikoanalizin yirmi birinci yüzyıldaki sürekli önemi, temel dil, arzu ve konulgula ilgili temel içgörüler ile ilgili temel anlayışların sürekliliğini göstermektedir.Yeni psikolojik ve sosyal zorluklarla karşı karşıya olduğumuz gibi, Lacanian konseptleri insan acısını anlamak ve ele almaya devam etmektedir.