Dissociative bozukluklar, zihinsel sağlıkdaki en karmaşık ve sık sık yanlış koşullardan bazılarını temsil eder. Bu bozukluklar hafızada derin rahatsızlıklar içerir, kimlik, bilinç ve algılar, tüm insanların deneyimlediği algılar.
Bu kapsamlı kılavuz, dissociatif bozuklukların inceliğini, özelliklerini, nedenlerini, semptomları ve tedavilerini incelerken, tipik insan deneyiminin bir parçası olan normal hafıza dalgalanmalarından açıkça farklı şekilde farklılaşır.Bu ayrımları anlayışla, toplumlarımızın içinde daha büyük farkındalık ve empatiyi teşvik edebilir ve daha iyi destekleyebiliriz.
Dissociative Bozuklukları Anlamak: Bir Genel Bakış
Bu koşullar, stres veya yorgunluk sırasında birçok insanın deneyimlediği kesinti ve kesintiler ile karakterize edilir. Bu koşullar, normal olarak bütünleşik bilinç, hafıza, kimlik ve çevre algısı ile karakterize edilir.
Küresel nüfusun yaklaşık% 1.5'ini etkileyen yetersizlik bozuklukları, ancak prevalan tahminleri tüm dissociatif bozukluklar göz önüne alındığında % 3.0'dan 18,3'e kadar değişmektedir. Bu koşullar birçok insanın fark ettiğinden daha yaygındır, ancak her iki klinik ortamda ve genel halk içinde önemli ölçüde yanlış anlaşılmakta ve yanlış anlaşılmaktalar.
Engelli hastalıklar gizli ve ihmal edilmiş bir halk sağlığı problemi oluşturur. Bu koşulların etkisi bireyselin ötesine geçer, aileleri, ilişkileri ve daha geniş topluluk çalışır.
Dissociative Bozuklukların Spectrum
Zihinsel Bozuklukların Tanısı ve İstatistiksel Bozuklukları (DSM-5) çeşitli farklı tür dissociatif bozuklukları tanır, her biri eşsiz özellikleri ve sunumları ile.Bu farklı tezahürler kliniklerin doğru teşhis ve uygun tedavi planlarını geliştirmelerine yardımcı olur.
Dissociative Identity Bozukluk (DID)
Farklı kimlik Bozukluğu, daha önce birden çok Kişilik Bozukluk olarak bilinen, belki de en yaygın tanınan en yanlış anlaşılmaz durum. DID, kendi kendine ait rahatsızlıklar, hafıza ve davranışlarla birlikte iki veya daha farklı kimlik durumlarının varlığını içerir.
Dissociative Identity bozukluğu, çocukluk döneminde zamanla gelişen bir posttraumatik, psikobiyolojik sendromdur. Durum genellikle şiddetli, kronik travmaya cevap olarak ortaya çıkar, özellikle de bu travma kritik gelişim dönemlerinde meydana geldiğinde, DID tanısı alan hastaların 60-% 100'ü, 6 yaşından önce bazı cinsel, fiziksel veya genel travmalar yaşadı.
DID'nin yaygınlığı farklı popülasyonlar ve ayarlar arasında değişir.Mevcut kanıtlar, hastalarda psikiyatrik hastalar arasında 2-5% yaygınlık, hastalar arasında% 3 ve genel popülasyonda %1 yaygınlık. Klinik ortamlarda DID, DID, hastaların% 6 ila% 10'unu etkilemeye karar verdi, zihinsel sağlık tesislerinde doğru tarama ve değerlendirmenin önemini vurguladı.
DID ile bireyler genellikle diğer zihinsel sağlık koşullarıyla önemli bir komplikasyon yaşar. DID tanısı alan hastalar DID'yi tedavi etme ve % 83'ten% 96'ya kadar büyük depresif tedavi yaklaşımlarına ihtiyaç duyar.
Dissociative Amnesia
Dissociative amnesia önemli kişisel bilgileri hatırlamaya muktedirdir, tipik olarak travmatik veya stresli bir doğadan dolayı bu durum sıradan bir unutkanlık tarafından açıklanacaktır. Bu durum, insanların günlük yaşamda deneyimlediği normal hafızanın çok ötesine geçer.
Belirli bir süre boyunca olayları hatırlamaya muktedir olmak için çeşitli dissociative amnesia (birinin hayatı için hafıza kaybı) ve genelleştirilmiş amnezi (birinin hayatı tarihi için hafızanın tamamen kaybı) özellikle de, bireyler bir öznel amnezi (birkaç dönem boyunca) hatırlanabilir, beklenmedik bir seyahat, bir önceki ve karışık bir şekilde evden gelen beklenmedik bir seyahat, kişisel kimlik hatırlanabilir.
Notersiz amnezideki bellek boşlukları genellikle travmatik veya son derece stresli olaylarla ilgilidir. Normal unutmadan farklı olarak, ilk önce kademeli olma ve daha az önemli bilgileri etkiler, dissociative amnesia genellikle son derece önemli kişisel olayların anılarına erişmek için ani içerir. amnesia aniden ve tamamen kaldırılabilir veya genişletilebilir süreler için devam edebilir, bazen kalıcı olarak.
Kişilik / Gerçekleştirme Bozukluk
Kişilik / Gerçekleştirme Bozukluk, bir kişinin zihinsel süreçleri veya bedeninden (kişiselleşme) veya birinin çevresinin gerçek dışı, rüyasız veya bozuk olduğunu hissetmektedir (gerçekleştirme). Bu bozuklukla bireyler kendilerini bir film veya rüyada yaşadıkları gibi sık sık sık sık sık sık sık sık sık hissederler.
Yüzde 1 aylık ortalama %112 genel nüfus çalışmalarında kişiselleştirme bozukluğu elde edildi. Ancak, nüfusun yaklaşık yarısı, yaşamlarında en az bir kez, genel nüfusun sadece% 2'si, bir dekişiselleştirme bozukluğu geliştirmek için elde edildi.
Kişi kişiselleştirmenin bölümlerinde, bireyler gerçek gerçek testi koruyorlar – onların dekolman deneyimlerinin gerçek olmadığını biliyorlar, ancak çok rahatsız edici hissediyorlar. Bu korunmuş anlayış psikotik bozukluklardan kişiselleştirme/gerçekleştirme bozukluğunu ayırt eder. deneyimler son derece sıkıntıya uğrayabilir ve sosyal, mesleki ve diğer önemli çalışma alanlarıyla önemli ölçüde müdahale edebilir.
Normal Bellek Ayıları: İnsan Deneyiminin Bir Parçası
Farklı etkiler ve kısıtlamalara ilişkin olarak, tüm insanların deneyimlediği normal hafıza boşluklarını ilk olarak kabul etmek önemlidir. Memory mükemmel bir kayıt cihazı değildir; çeşitli etkiler ve kısıtlamalara yeniden yapılandırılabilir bir süreçtir.
Normal Bellek Lalelerinin Yaygın Sebepleri
Normal hafıza boşlukları birçok nedenden dolayı meydana gelir ve insan bilişinin evrensel bir yönüdür. Bu laplar genellikle geçici, bağlam bağımlıdır ve genel olarak işleyen veya kimlik duygusuna önemli ölçüde müdahale etmez.
Stres ve kaygı: Stresin şekli geçici olarak sert hafızanın enkoding ve retrieval'i yeniden canlandırabilir. Stresli olduğumuzda, dikkatimizin bölünmüş olabilir, güçlü hatıraları oluşturmak için daha zor hale gelebilir. Ancak, bu, dissociative bozukluklarda görülen travma ile ilgili hafıza kesintilerinden farklı.
Şişman ve Uyku Deprisyon: Yeterli uyku eksikliği hafıza konsolidasyonu ve retrieval'ı önemli ölçüde etkiler. yorgun olduğumuzda, anahtarlarımızı nereye koyduğumuzu veya odaya girdiğimizi unutabiliriz. Bu laps, yeterli dinlenme ile çözülür ve otobiyografik hafıza veya kimlik karışıklıkunu içermez.
Distraction ve Bölünme Dikkat: Modern, multitasking dünyasımızda, bölünmüş dikkat, hafızanın tükenmesine ortak bir nedendir. Tam olarak bilgiye katılmadığımızda, hafızaya doğru kodlanmış olmayabilir.Bu, bir kişinin ismini hemen tanıtarak neden bir kişinin adını unutabileceğimizi açıklıyor.
Normal Ağlama: Yaşımız olarak, belirli hafıza türleri doğal olarak düşüş, özellikle de işleme hızı ve belirli ayrıntıları hatırlama yeteneği. Ancak, temel otobiyografik anıları ve kimlik hissi normal yaşlanmada sağlam kalır, patolojik ayrışmadan ayırt eder.
Interference ve Retrieval Başarısızlığı: Bazen bilgi hatırlayamıyoruz çünkü kaybediliyor, ancak belirli bir anda erişemeyiz. Bu "tip-of-tongue" fenomen, genellikle sağ cue verildiğinde normal bir gerileme başarısızlığıdır.
Normal Bellek Ayılarının Özellikleri
Normal hafıza boşlukları, patolojik dissociasyondan ayırt eden birkaç özelliği paylaşıyor:
- Not Süre: Normal hafıza lapları genellikle kısa ömürlüdür ve genellikle dakikalar veya saatler içinde hızlı bir şekilde çözülür.
- Mundane Content: Genellikle arabayı nereye park ettiğimiz veya üç gün önce öğle yemeği için ne olduğumuzun olduğu gibi nispeten önemsiz bilgileri unutmak içerirler.
- Hiçbir Kimlik Yoktur: Normal hafıza boşlukları kim olduğumuzu, kişisel tarihimizi veya temel kimliğimizi karıştırmıyor.
- Minimal Fonksiyonel Impairment: Bazen ikna edici olsa da, normal hafıza laps, iş, ilişkiler veya günlük aktivitelere önemli ölçüde müdahale etmiyor.
- Bilinç ve İçgörü: İnsanlar genellikle bir şeyi unutmuşken ve hafızalarında boşlukları tanıyabiliyorlar.
- Retrievability: Doğru cues veya bağlam ile, normalde unutulmuş bilgiler genellikle hatırlanabilir.
Dissociative Bozukluklar ve Normal Bellek Ayılar arasındaki Anahtar Farklar
Patolojik dissociasyon ve normal hafıza dalgalanmaları arasındaki ayrımları anlamak, doğru tanıma ve dissociatif bozuklukların tedavisi için önemlidir. Çeşitli kritik farklılıklar bu deneyimleri ayırt etmenize yardımcı olur.
Süre ve Persist
En önemli farklardan biri hafıza kesintileri sırasında yatıyor. Normal hafıza boşlukları geçicidir, anlardan belki birkaç saat kadar kalıcıdır. aksine, dissociative bozukluklar genişletilmiş dönemler için son olabilecek kalıcı veya geri dönüşümlü hafıza kesintilerini içerir - günler, aylar, hatta yıllar.
Kronik dissociatif semptomlar onları günlük yaşamın filo hafızalarından ayırt eder. Herkes telefonlarını nereye yerleştirdiklerini unutabilir, dissociatif bozukluklarla bireyler tüm zaman blokları kaybedebilir veya önemli yaşam olaylarının hafızasını, ilişkileri veya hatta kendi eylemlerinin yanlış yönleriyle bile kaybedebilir.
Daily Functioning üzerindeki etkisi
Normal hafıza boşlukları, bazen sinir bozucu olsa da, nadiren günlük yaşamla önemli ölçüde müdahale edebilir. yanlış yerlere bakmak veya küçük bir detay hatırlatılması gerekebilir, ancak bu laps bizi iş, ilişkiler veya kendi bakım bakımı korumaktan alıkoymamızı engellemez.
Bununla birlikte, farklı yaşam alanları boyunca ciddi şekilde çalışmaz hale gelebilir. bireyler hafıza boşlukları veya kimlik değişimleri nedeniyle tutarlı bir iş sürdürme mücadele edebilir. İlişkiler, sevdikleri zaman anlaşılamaz veya başa çıkabilir.Kendi bakım, bireyler zaman kaybetme veya kimlik karışıklıkları yaşarken uzlaşmaz olabilir.
Kimlik ve Kendi-Concept
Belki de dissociatif bozukluklar ve normal hafıza boşlukları arasındaki en derin fark, kimlik ve öz-kontinuity hissi içeriyor. Normal hafıza laps, dün yaptığımız şeyi unutabiliriz, ancak biz asla kendimizi unutmayız.
Farklı bozukluklarda, özellikle DID, kimlik hissi kendini kendi düşünce ve eylemlerinden ayırmış gibi hissedebilirler.
Travmatoloji
Normal hafıza boşlukları travma ile sistematik olarak ilişkili değildir. Boşluk, yorgunluk veya zamanın geçişi gibi sıradan faktörlere yanıt verirler. Unutulanların içeriği genellikle rastgele veya bilginin provası ile ilgilidir.
Dissociative bozukluklar, aksine, travmatik deneyimlerle güçlü bir şekilde ilişkilendirilir, özellikle kronik çocukluk travması. epidemiyolojik çalışmalarla elde edilen veriler çocukluk olumsuz deneyimleri ve dissociatif bozukluklar arasındaki ilişki hakkında klinik bulgulara karşı yapılan araştırmalarla ilgilidir.
Şiddetlilık ve hafıza kaybı
Bellek kaybı kapsamı normal unutmak ve dissociative amnezi arasında dramatik bir şekilde farklılık gösterir. Normal hafıza boşlukları belirli, genellikle küçük ayrıntıları veya olayları unutabilir. Geçen hafta tanıştığımız bir konuşma veya bir partide kısaca tanıştığımız birinin adını unutabiliriz.
Farklılık, çok daha geniş hafıza kaybı içeriyor. Bireyseller hayatlarının tüm dönemlerini, önemli kişisel olayları veya önemli ilişkileri hatırlayamıyor olabilirler. Bazı durumlarda, kişisel kimlik ve yaşam tarihinin tüm hafızasını kaybedebilirler.Bu geniş amnezi normal unutma süreçleri ve herhangi bir sıradan stres veya yorgunlukla açıklanamaz.
Associated Belirtiler ve Comorbidities
Normal hafıza boşlukları izolasyonda meydana gelir ve diğer psikiyatrik semptomlara eşlik edilmez. Ancak nadiren yalnız meydana gelir. Genellikle diğer semptomlarla birlikte ve sıklıkla diğer zihinsel sağlık koşullarıyla birlikte ortakdırlar.
Farklılık bozuklukları olan bireyler genellikle depresyon, kaygı, post-traumatic stres bozukluğu, madde kullanımı bozuklukları ve kişilik bozukluklarını deneyimleyebilirler. Ayrıca, bu karmaşık klinik sunum, kendini-harm davranışları ve intihar edici bir fikirle ilgilidir.Bu karmaşık klinik sunum, normal deneyimin hafızadan dissociatif bozukluklar ayırt eder.
Belirtiler ve Klinik Dissociative Bozuklukların Sunumları
Farklı dissociatif hastalıkların belirtilerinin erken kimlik ve müdahale için önemlidir. Belirtiler bireyler arasında ve farklı tür dissociatif bozukluklar arasında geniş ölçüde değişebilirken, bazı ortak özellikler klinikçiler bu koşulları tanımlamaya yardımcı olur.
Core Dissociative Belirtileri
Memory Disruptions: Bireyseller kişisel bilgi, günlük olaylar veya travmatik deneyimler için hafızalarında boşluklar yaşayabilirler. Bu boşluklar normal unutmaktan daha geniştir ve önemli kişisel bilgileri veya tüm zaman dönemlerini hatırlamaya muktedir olabilir. Bazı bireyler, satın almadıkları şeyleri bulmak gibi eylemlerin kanıtlarını keşfederler, örneğin satın almadıkları veya almadıkları konuşmaları hakkında mesajları bulmak gibi.
Kişilik: Bu, kendi kendini kınayan veya bir kişinin düşüncelerini, hisleri, hisleri veya bir mesafeden eylemleri gözlemleyebilseydi. Bireyseller, kendilerini bir filmde izlemek veya otopilot üzerinde çalışmak gibi hissedebilirler.
Derealizasyon: Bu semptom, birinin çevresini gerçek olmayan, hayal benzeri, foggy veya bozuk olarak deneyimlemektedir. Nesneler boyut veya formda değişebilir, renkler çamurlu veya aşırı derecede parlak görünebilir ve çevre iki boyutlu veya yapay hissedebilir. Zaman yavaş yavaş görünebilir veya hızlanabilir gibi görünebilir.
Kimlik Confüzyon ve Alternatif: Bireyseller, çatışmada olan birden çok özne sahip oldukları veya hissedilen konusunda belirsizlik yaşayabilirler. DID'de, bu, kendi özellikleri, anıları ve dünya ile etkileşim kurma ve etkileşim kurmanın yolları olarak ortaya koyar.
Associated Özellikler ve Komplikasyonlar
Ana dissociatif semptomlar ötesinde, dissociatif bozukluklarla bireyler genellikle klinik sunumlarını ve tedavilerini zorlayan çeşitli ilişkili özellikleri yaşarlar.
Post-Traumatic Stres Belirtileri: Farklı hastalıklar ve travma arasındaki güçlü bir ilişki göz önüne alındığında, birçok kişi flaşları, kabusları, hipervigilance ve diğer PTSD belirtileri deneyimliyor. dissociation ve PTSD arasındaki ilişki bazen ezici travmatik anılara karşı savunma olarak hizmet ediyor.
Mood Disturbances: Depresyon ve ruhsuzluk, dissociatif bozukluklarda yaygındır. Bireyseller kalıcı üzüntü, umutsuzluk, duygusal çıplaklığı veya hızlı ruh hali değişimlerini deneyimleyebilir. Yüksek yoldaşlık, ruh bozuklukları ile yüksek riskli travma ve kimlik bozulmasını duygusal refah üzerinde yansıtmaktadır.
Anksiyete belirtileri: Farklı hastalıkları olan birçok kişi panik atakları, genelleştirilmiş kaygı ve sosyal kaygılar da dahil olmak üzere önemli bir endişe yaşar.Resociative semptomlar ve kaybetme korkusu kronik kaygıya katkıda bulunabilir.
Somatik Belirtiler: Açık tıbbi sebep olmadan fiziksel semptomlar baş ağrısı, vücut ağrıları, gastrointestinal problemler ve dönüşüm belirtileri (rejik koşullarla açıklanamaz veya nöbetler gibi) yaygındır.
Kendini-Harm ve Suicidal Davranış: Farklı bozukluklarla, özellikle DID, kendini yaralayan davranışlar ve intihar girişimleri için yüksek risk altındadır. Bu davranışlar, duygu düzenleme, kendi kendini kınayan veya kimlik devletler arasındaki iletişim de dahil olmak üzere çeşitli işlevleri hizmet edebilir.
Variations Across Populations
Farklı popülasyonlar ve kültürel bağlamlar arasında ayrımcılığa neden olabilir. Kadınlar patolojik ayrımcılığa sahip olma olasılığını daha yüksek gösterdi, araştırma, kadınları olumsuz yönde etkileyen eşitsizlikleri ortaya koydu, ancak bazı çalışmalar önyargılılık için daha eşit prevalan önerir.
Kültür faktörleri de dissociatif semptomlar nasıl deneyimlenir ve ifade edilir. Bazı kültürlerde, dissociative deneyimler ruh mülkiyeti veya diğer kültürel fenomenler olarak yorumlanabilir.Bu kültürel farklılıklar doğru değerlendirme ve kültürel olarak hassas tedavi için önemlidir.
İlginç bir şekilde, 31905 üniversite öğrencisinin meta-analizinde, %11'i çocukluk travmasının veya gelişmekte olan yetişkinlerin ortalama etkilerini yansıtan% 3.7%'si, üniversite popülasyonlarında şaşırtıcı derecede yüksek oranlar, daha önce tanınmakta olan genç yetişkinler arasında daha yaygın olabileceğini öne sürüyor, muhtemelen gelişmekte olan yetişkinliğin psikoloğu veya stresin etkilerini yansıtan% 4.5'i yansıtıyor.
Dissociative Bozukluklar için Sebepler ve Risk Faktörleri
Dissociative bozukluklarının etiyolojisini anlamak, erken müdahale ve etkili tedavi için önemlidir.Bu bozuklukların altında yatan tam mekanizmalar karmaşıktır ve tam olarak anlaşılamamıştır, araştırma onların gelişimine katkıda bulunan birkaç önemli faktör belirledi.
İlk Etiolojik Faktör Olarak Travma
Travma ve dissociatif bozukluklar arasındaki ilişki, literatürdeki en iyi yerleşik bulgulardan biridir. Dissociation, bireylerin zihinsel olarak süreç veya bütünleşmeye çok ezici olan travmatik deneyimlerden kaçmalarına izin veren psikolojik savunma mekanizması olarak anlaşılmaktadır.
Çocukluk Travması: Sinirsiz bozukluklarla bireylerin çoğunluğu ciddi çocukluk travması, özellikle de kritik gelişim dönemlerinde kronik istismar veya ihmal vardır. Çocukluk sırasında travma tekrar ortaya çıktığında, travmatik koşullar sona ermiş olsa bile yetişkinliğe devam eden bir polislik mekanizması olabilir.
Travma türleri en güçlü şekilde dissociatif bozukluklarla ilişkili olarak fiziksel istismar, cinsel istismar, duygusal istismar ve ciddi ihmal vardır.Sürücük, sürekli ve travmanın başlangıcı, çocuklukta daha erken başlayan travmayı etkiler. Daha şiddetli istismarlar, daha şiddetli istismarlar, daha şiddetli istismarlar ve şiddetli ihmaller içerir.
Atırma: Aşırı istismarın ötesinde, erken ek ilişkilerdeki rahatsızlıklar, çaresizlikli semptomlara katkıda bulunabilir. bakıcılar korkutucu, öngörülemeyen veya duygusal olarak kullanılamazken, çocuklar korku veya sıkıntıya neden olan aynı kişiden gelen rahatlığı ile başa çıkmak için çaresiz savunma savunmaları geliştirebilirler.
Nörobiyoloji Faktörleri
Son zamanlarda nörobilim araştırması, beyin mekanizmalarının temel dissociatif bozukluklar altında elucidatemeye başladı.Nefsimin nörobiyolojisi karmaşık ve hala araştırılıyor, birkaç temel bulgular ortaya çıktı.
Beyin yapısı ve işlevlerinde sağlıklı kontrollere kıyasla farklılıklar tespit edilmiştir. Bu farklılıklar, hippocampus, amygdala ve prefrontal korteks dahil olmak üzere bölgeleri önemli hafıza, duygu düzenlemeleri ve kendi kendine özgü işleme içerir.
Hipothalamic-pituitary-adrenal (HPA) eksenleri de dahil olmak üzere, çocukluk dönemindeki kronik travma maruziyeti, stres yanıt sistemlerinin gelişimini ve işleyişini değiştirebilir, potansiyel olarak dissociatif semptomlara katkıda bulunabilir.
Psikolojik ve Bilişsel Faktörler
Travma maruziyetinin ötesinde, bazı psikolojik ve bilişsel faktörler, dissociatif bozukluklar geliştirmek veya ifadelerini etkilemede kırılganlığı artırabilir.
Dissociative Kapasite: Bireyseller, bu kapasitenin yalnızca yanlışlayıcı bozukluklara neden olmadığını fark eder. Bazı insanlar daha kolay absorbe edilir veya transance-like devletlere girerler, bu da travma bağlamında patolojik bir ayrımı temsil edebilir. Ancak, bu kapasitenin yalnızca olumsuzluklara neden olmadığını belirtmek önemlidir -trauma maruz kalma kritik faktördür.
Bilişsel Faktörler: Son araştırma, hafıza ve kimlik hakkındaki inançlara karşı hafıza ve travmayı işlevsiz inançlardan ziyade hafıza ve kimlikleri korumanın bir rol oynayabileceğini öne sürmektedir.Bu bilişsel bakış açısı, hafıza ve kimlik hakkındaki inançlara ilişkin inançlara ilişkin önyargıların, farklı olmayan semptomlara devam etmesini önerebilir.
Çevre ve Sosyal Faktörler
Daha geniş çevresel ve sosyal bağlam, hem de dissociatif bozuklukların gelişimini ve ifadesini etkiler.
Sosyal Destek eksikliği: Yeterli sosyal destek veya koruyucu ilişkiler olmadan travma yaşayan çocuklar, dissociative semptomları geliştirmek daha olasıdır. Tersine, destekleyici ilişkiler travma maruz kalma bağlamında bile rahatsız edici bozuklukların gelişmesine karşı tampon olabilir.
Kültür Tartışması: Bireysellik, dissociatif bozuklukların prevalansı ile olumlu bir şekilde ilişkilendirildi, kültürel faktörlerin nasıl geliştiği ve ifade edildiğine dair etkilerin nasıl etkilendiğini ileri sürmekte ve ifade edilmektedir.Kendi, kimlik ve zihinsel sağlık, yanlış deneyimlerin phenomenolojisini şekillendirmiştir.
Societal Güvenlik: DES tarafından ölçüldüğü gibi daha yüksek ayrışma, şiddet, istikrarsızlık ve güvenlik eksikliği dahil olmak üzere daha geniş toplumsal faktörlere sahip ülkelerde bulundu.
Dissociative Bozuklukların Tanısı ve Değerlendirmesi
Farklı tedavi bozukluklarının doğru teşhisi uygun tedavi için gereklidir, ancak bu koşulların karmaşıklığı ve diğer psikiyatrik bozukluklar olarak sık yanlış teşhisleri nedeniyle zorlanabilir.
Tanıklıklarda Meydanlar
Dissociative bozukluklar genellikle yanlış teşhis edilir ve genellikle doğru bir teşhis için birden fazla değerlendirme gerektirir. Çeşitli faktörler tanıya katkıda bulunur:
Symptom Overlap: DID ile ilgili semptomlar, PTSD, sınır kişilik bozukluğu, bipolar bozukluk ve psikotik bozukluklar dahil olmak üzere diğer birçok psikiyatrik durumun belirtileri ile örtüşür.DID ile kişiler genellikle diğer kişilik bozuklukları ile yanlış anlaşılır, en yaygın sınır kişilik bozukluğu, dissociasyon elementleri belirgin bir şekilde görülür ve hatta amnezis.
Sınırlı Klinik Eğitim: Birçok zihinsel sağlık uzmanı, bu açıklığa yol açan birçok zihinsel sağlık uzmanının, metodolojilerinde önyargılı sonuçlar elde ettiği için sınırlı bir eğitim alırlar. Genel psikiyatri değerlendirme aletleri DSM-IV dissociative bozuklukları kapsamaz ve birçok büyük ölçekli epidemiyolojik çalışma, metodolojilerinde bu açıklığa yol açtı.
Hasta Faktörleri: Farklılık bozuklukları olan bireyler, utanç nedeniyle kendiliğinden rapor vermeyebilirler, inanmadıkları korkusu veya belirtilerin farkındalığa sahip olmayabilir. Amnesia'nın kendisi bireylerin hafıza boşluklarının boyutunu tanımasını engelleyebilir.
Tanı Süreci
Farklı hastalıkların kapsamlı bir değerlendirmesi birden çok bileşen içerir ve genellikle özel eğitim ve araçlar gerektirir.
Klinik Röportaj: Farklı kimlik bozukluğunu teşhis etme şekli, hem psikiyatri uygulayıcıları hem de deneyimli psikologlar tarafından alınan ayrıntılı tarihle uzun süre boyunca uzun süreli ve dikkatli tarih alma biçimleri genellikle tanı değerlendirmelerini tamamlamak için gereklidir.
Yapılı Tanık Röportajlar: Çeşitli yapılandırılmış görüşmeler özellikle de, Dissociative Bozukluklar Röportaj Programı (DDIS) ve DSM Dissociative Bozukluklar için Yapılı Klinik Röportaj (SCID-D) için geliştirilmiştir. Bu araçlar, dissociatif semptomlar için sistematik bir değerlendirme sağlar ve kapsamlı bir değerlendirme sağlar.
Self-Report Measures: Dissociative Experiences Scale (DES) gibi ekran araçları, farklı hastalıkları ve daha fazla değerlendirmeyi garanti edebilecek bireyleri tanımlamaya yardımcı olabilir. Ancak, tarama aletleri yalnızca tanı için yeterli değildir ve kapsamlı klinik değerlendirme ile takip edilmelidir.
Collateral Information: Tarih genellikle aile üyeleri, önceki tedavi sağlayıcıları ve tıbbi kayıtları dahil olmak üzere birden çok kaynaktan toplanır. Bu bilgi hafıza boşluklarını, davranışsal değişiklikleri ve bireyselin rapor edemeyeceği veya hatırlayamayacağı diğer semptomlara yardımcı olabilir.
Tıbbi Değerlendirme: Nörolojik incelemeler genellikle otoimmune ensefalitini yönetmek için gereklidir, genellikle elektroenseptikogramlar, lumbar punktures ve beyin görüntüleme gerektirir. Sinirsel bozukluklar, madde kullanımı ve ilaç etkileri dahil olmak üzere tıbbi koşullara hükmetmek önemlidir.
Diferansiyel Tanık Tanık Tanık Tanı
Benzer sunumlarla diğer koşullardan gelen dissociatif bozukluklara karşı çıkmak, değerlendirmenin kritik bir yönüdür. Farklı bozukluklarla karıştırılabilecek koşullar şunlardır:
- Post-Traumatic Stres Bozukluk: PTSD ve dissociatif bozukluklar sık sık sık ko-occur olsa da, bunlar ayrı koşullardır. PTSD öncelikle re-experiencing, kaçınma ve hiperarous semptomlar içerir, dissociative bozukluklar merkezi olarak hafıza, kimlik ve bilinç içinde bozulmaları içerir.
- Sınır Kişilik Bozukluk: Her iki koşul da kimlik bozukluğunu içerir ve dissociatif semptomlar içerebilir, ancak kimlik bozulması doğası iki koşul arasında farklılık gösterir.
- Psikotik Bozukluklar: DID'deki kimlik değişiklikleri, sanslar veya halüsinasyonlar için yanlış olabilir, ancak DID'li bireyler kimlik durumlarının dışsal varlıklar değil, kendi yönleri olduğunu kavrayırlar.
- Substance-Indük Bozukluklar: Alt kullanım, dissociative benzeri semptomlara neden olabilir, ancak bu çözüm, madde sistemden temizlendiğinde.
- Tıbbi koşullar: Çeşitli nörolojik ve tıbbi koşullar, dissociasyona benzeyen semptomları üretebilir ve uygun tıbbi değerlendirme yoluyla yönetilmelidir.
Dissociative Bozukluklar için tedavi yaklaşımları
Farklı tedavi edici bozuklukların etkili tedavisi, karmaşık travma, dissociasyon ve ilişkili semptomlarla ele alınması gereken özel yaklaşımlar gerektirir.Desociative Identity bozukluk tedavi edilebilir bir zihinsel sağlık durumudur ve araştırma giderek çeşitli tedavi müdahalelerini destekler.
Psikoterapi: Tedavinin Vakfı
Psikoterapi, dissociatif bozukluklar için birincil tedavidir. Çeşitli tedavi yaklaşımları kullanılmış olsa da, son araştırmalar hangi müdahalelerin en etkili olduğunu tanımlamaya başladı.
Aşama-Oriented Tedavisi: DID için tedavi genellikle üç aşamada yapılan bir uygulama temelli psikodinamik psikoterapi yaklaşımı takip eder: semptom stabilizasyon, travma işleme ve kimlik entegrasyonu ve rehabilitasyon. Bu aşamalı yaklaşım, dissociatif bozuklukları tedavi etmek için geleneksel bir model olmuştur, ancak son araştırma tüm hastaların travma işlemeden önce kapsamlı bir stabilizasyon gerektirdiğini sorguladı.
Bununla birlikte, hastaların genel işleyişi gelişmiş olsa da, bu tedavinin temel semptomlar üzerindeki etkileri (örneğin, dissociative semptomlar) küçük veya mevcut değildir, alternatif veya gelişmiş tedavi yaklaşımlarına ihtiyaç önerebilir.
Travma-Focused Therapies: DID belirtileri ve ilgili klinik gruplar için daha önce stabilizasyon olmadan Travma odaklı tedaviler göstermiştir. Bu, geleneksel yaklaşımlardan önemli bir değişim temsil eder ve doğrudan travmatik anıları ele almak daha önce düşünülmüş düşünceden daha etkili olabileceğini göstermektedir.
Son zamanlarda, FİLM'lerin, erken çocukluk travmasının sonucu olarak, ImRs'in etkinliğini araştırır ve stabilizasyon aşaması olmadan güvenli bir şekilde gerçekleştirilir. Görüntüry Rescripting ve diğer travma odaklı teknikler, dissociatif bozukluklara yönelik vaat eder.
Gelişen Tedavi Yaklaşımları
Son yıllarda, umut verici ilk sonuçlarla kanıt temelli tedavilerin gelişimini ve adaptasyonunu gördü.
Schema Terapi: Schema terapisi (ST) DID için uygulanabilir bir alternatif tedavi olarak tanıtıldı. Bu yaklaşım, çocukluk travmasına yanıt olarak geliştirilmiş olan kötüleme şemaları ve modları ele almak için bilişsel, davranışsal, deneyimsel ve psikodinamik teknikler entegre ediyor.
Bir vaka çalışması, şema terapisi ile önemli gelişmeler göstermiştir. Hasta birkaç alanda geliştirilmiştir: PTSD belirtilerinin azaltılmasını, yanı sıra, öz ve intihar davranışları hakkındaki inançlarda yapısal değişiklikler oldu. Daha fazla araştırma gerekli olsa da, bu ilk sonuçlar teşvik edilir.
Dialectical Davranış Terapisi (DBT): DBT, başlangıçta sınır kişilik bozukluğu için gelişmiştir, dissociatif bozukluklar için uyarıldı. Bu yaklaşım, bireyleri farklılaştırmaya yardımcı olabilecek duygu düzenlemeleri, sıkıntı toleransı, kişilerarası etkinliği ve dikkat becerilerine odaklanmaktadır.
Göz Hareketi Desensitizasyon ve Yeniden İşleme (EMDR): EMDR, PTSD için bir kanıt tabanlı tedavi, dissociative bozukluklar ile kullanıma sunuldu. Bu yaklaşım, travmatik anıların işlenmesini kolaylaştırmak için ikili uyarıları kullanıyor ve özellikle travmanın altta yatan dissociative semptomları ele almak için yararlı olabilir.
Tedavi Çıktıları ve Prognosis
Resociative bozukluk tedavisinin uzun süreli çalışmaları, hastaların küresel işleyişinde önemli gelişmelerin kanıtlarını teşvik eder. DD hastalar, kendi devletleri arasında aile ilişkileri ve iç çatışmaları göstermeye devam eder ve cinsel eleştiri odaklı olarak azaldı.
Ayrıca, hastalar daha az hastaneleşmeye ihtiyaç duyuyordu, etkili tedavinin, dissociatif bozukluklarla ilişkili önemli sağlık maliyetlerini azaltabileceğini gösterdi. Bununla birlikte, gelişmelere rağmen hastalar romantik ilişkiler, arkadaşlıklar ve iş çalışmasına rağmen, devam eden desteği ve müdahale ihtiyacı vurguladı.
Tedavinin üçüncü aşamasına ulaşan hastaların yüzdesi nispeten düşük [17-33%] ve tedavi süresi uzun, ortalama 8.4 yıl. Bu bulgular hem kronik dissociatif bozuklukların doğasını hem de sürekli tedavi edici katılımın ihtiyacı olduğunu göstermektedir.
Pharmacological Interventions
Psikoterapi, dissociatif bozukluklar için birincil tedavi olsa da, ilaçlar ilişkili semptomları ve comorbid koşullarını yönetmekte destekleyici bir rol oynayabilir.
Şu anda, depresyon, kaygı veya PTSD gibi komplikeli bozukluklara karşı uygulanan belirli ilaçlar yoktur, özellikle seçici serotonin receksiyon inhibitörleri (SSRIs), ruh ve kaygı belirtileri ile yardımcı olabilir.
İlaçların yalnızca dissociatif bozukluklara tedavi etmek için yeterli olmadığını ve gelecekteki araştırmaların birincil müdahale olarak daha hedeflenmiş farmakolojik yaklaşımlar olarak tanımlanması gerektiğini belirtmek önemlidir.
Adjunctive and Supportive Interventions
Resmi psikoterapi ve ilaç ötesinde, birkaç yanlı müdahale, dissociatif bozukluklardan kurtarmayı destekleyebilir.
Destek Grupları: Peer destek grupları, benzer deneyimleri paylaşan, izolasyonu azaltmak ve pazarlama stratejileri öğrenmek için başkalarına karşı ayrım yapma fırsatları sağlar. Bu gruplar özellikle de stilist bozuklukların etrafındaki yanlış anlama ve yanlış anlamalar hakkında bilgi sahibi olabilirler.
Psikoeducation: Farklı hastalıklar, travma ve kurtarma eğitimi bireylerin semptomları anlamalarına yardımcı olur, utanç ve kendini düzeltmeye yardımcı olur ve tedavide işbirliğini teşvik edebilir. Aile psikoeği eğitimi, sevdiklerinin iyileşmesine ve desteklenmesine yardımcı olabilir.
Beceri Eğitimi: Farklılık belirtileri yönetmek için belirli beceriler öğretmek, duyguları düzenlemek ve çalışanları geliştirmek tedavi sonuçları artırabilir. Bu beceriler, zemin teknikleri, farkındalık uygulamaları ve iletişim stratejileri içerebilir.
Vaka Yönetimi: Farklı hastalıklarla ilişkili fonksiyonel bozulma göz önüne alındığında, vaka yönetimi hizmetleri bireylerin ihtiyaç kaynaklarına erişmesine, konut ve istihdama erişmesine ve sağlık ve sosyal hizmet sistemlerini dolaşmasına yardımcı olabilir.
Dissociation
Nörobilimdeki son gelişmeler, beyin mekanizmalarının temel dissociatif deneyimler altında aydınlatılmasına, bu karmaşık fenomenlere önemli öngörüler sağlayarak tedavi gelişimini bilgilendirmeye başladı.
Beyin Bölgeleri Dissociation içinde Dahil Edildi
Sinirli çalışmalar, bu koşulların hafıza bozulmaları ile bireylerin değişmiş yapı veya işlevi gösteren birkaç beyin bölgesini tespit etti. hippocampus, hafıza oluşumu ve retrieval için kritik, genellikle dissociative bozukluklar ve travma histories ile bireylerde hacmi azalttı. Bu, bu koşulların hafıza bozulmaları ile ilgili olabilir.
Duygusal işleme ve tehdit algılamaya dahil olan amygdala, dissociatif bozukluklarda değiştirilmiş aktivasyon modellerini gösterebilir. Önde gelen korelasyon, yönetici işlevi, duygu düzenlemeleri ve kendini gerçekleştirme işlemi için önemli, aynı zamanda bireylerde de farklılığı gösterir.Bu bulgular, sinir ağları hafızayı, duyguyu ve kendini farkındalıkları destekleyen rahatsızlıkları içerir.
Dissociative Belirtileri Neural Mechanisms of Dissociative Belirtileri
Farklı dissociatif semptomlar farklı sinir mekanizmaları içerir. Kişilik ve derealizasyon, beyin bölgelerinin duyusal bilgileri ve kendi farkındalığı ve duygusal işleme dahil eden kişiler arasında değişmiş bağlantı içerebilir.Bu kapanış bu deneyimlerin dem karakteristiği anlamına gelebilir.
Dissociative amnesia, hafızayı enkoding, konsolidasyon veya retrieval destekleyen sinir ağlarında kesintileri içerebilir. Ancak, son araştırma "yapısal olarak bölünmüş" kimlikler fikrine meydan okuma, geçici inançlar ve travmalar hakkındaki olumsuzlukların gerçek hafıza transferleri hakkında olumsuzlukların sonuçlarını önerebilir.Bu, bilişsel ve sinir mekanizmalarının farklı şekillerde dematif semptomlar üretmenin karmaşık yollarının etkileşimini önerir.
Tedavi için Implikasyonlar
Sinirbilimini anlamak tedavi için önemli etkilere sahiptir. Nörobiyolojik bulgular utanç, yardım değerlendirmeyi azaltarak tedaviyi optimize edebilir, yeni müdahalesel beyin hedeflerini ve yeni farmakolojik ve psikotherapeutik müdahalelere rehberlik edebilir.
Nörobiyolojik araştırma, bu dissociatif bozuklukların measurable beyin farklılıkları, karakter kusurları veya iradeli davranışlar içermediğini göstererek stigma'yı olumsuzluklarla ve empatiyi artırabilmelerine yardımcı olabilir.
Gelecek tedaviler, beyin bölgeleri arasındaki bağlantıyı güçlendiren veya hafıza ağlarını güçlendiren müdahaleler, dissociatif semptomların sinirsel temelini doğrudan ele alabilir. Nörofeedback ve diğer beyin bazlı müdahaleler gelecek araştırmalar için umut verici alanları temsil eder.
Dissociative Bozukluklarla Yaşamak: Zorluklar ve Coping
Bu koşullarda yaşayan dissociatif hastalıkların deneyimlerini anlamak, etkili bir destek sağlamak ve kurtarmayı teşvik etmek için önemlidir. Bu koşullarla bireyler günlük hayatta sayısız zorlukla karşı karşıyadır, ancak uygun tedavi ve destekle, anlamlı iyileşme mümkün.
Günlük Yaşam Meydanları
Farklı hastalıklarla ilgili kişiler günlük yaşamda eşsiz zorluklarla karşı karşıya kalabilirler. Memory boşlukları tutarlı rutinleri korumak, randevuları hatırlamak veya önemli bilgileri takip etmek zorlaştırabilir. Kimlik kesintileri, diğer kişilerin sunumu veya davranışlarındaki değişikliklerle ilgili ilişkileri etkileyebilir veya adapte edebilir.
İstihdam özellikle de, dissociatif semptomlar konsantrasyon, hafıza veya tutarlı çalışma ile müdahale ettiğinde zorlanabilir. Eğitim arayışları hafıza sorunları veya dissociative bölümler tarafından kesintiye uğrayabilir. Self-care bireyler ihtiyaçlarını ve tercihlerini kaybetmeleri konusunda kimlik karışıklıkını kaybetmeleri durumunda acı çekebilir.
Strategies ve Self-Management
Profesyonel tedavi gerekli olsa da, dissociative bozukluklarla bireyler, günlük yaşamda tedavi etmeyi ve geliştirmeyi yönetmek için stratejiler geliştirebilir.
Zemin Teknikleri: Bu egzersizler, bireylerin şimdiki an ve fiziksel çevrelerine bağlı kalmasına yardımcı olur, dissociative semptomları azaltır. Bunlar, duyusal teknikleri (görebileceğiniz, duyduğunuz şeyleri, duyma, dokunuş, koku ve tadı), fiziksel zemin (sağlıklarınızı soğuk bir nesne tutar), veya bilişsel zemin (örneğin çevrenizi ayrıntılı olarak tarif edebilir).
Memory Aids: Dış hafıza desteği hafıza boşlukları için telafi yardımcı olabilir. Bunlar, önemli bilgiler hakkında başkalarına güvenen ayrıntılı takvimler, dergiler, hatırlatma sistemleri ve iletişim içerebilir.
Güvenlik Planlaması: Farklı bölümler yönetmek için plan geliştirmek, kendi kendine yardım etmek, ya da diğer krizler güvenlik artırabilir ve kontrolü kaybetme konusunda endişelenebilir.
Kendi-Komuşu: Kendi başına merhamet geliştirmek ve kişisel başarısızlıklardan ziyade travmayı anlamak için dissociative semptomları anlamak utanç ve iyileşmeyi artırabilir.
Araştırma ve Tedavide Canlı Deneyimin Rolü
Tasarımda yaşayanların dahil edilmesi, araştırma soruşturmalarının planlanması ve yorumlanması, DID ile ilgili sağlık sonuçlarını geliştirmek için başka bir güçlü yoldur.Farklı bozukluklarla bireyler, daha etkili ve ilgili araştırma ve tedavi yaklaşımlarını bildirebilecek koşulları hakkında eşsiz bir uzmanlıka sahiptir.
Deneyimli insanların seslerini kullanarak araştırmanın ölçülmesini ve ilgili sonuçları hedeflemesini sağlayabilir ve bu tedavilerin belirli bir durumda yaşayan insanların topluluğun ihtiyaçlarını karşılamaktadır. Bu katılımcı yaklaşım, dissociatif bozuklukların nasıl incelendiğini ve tedavi edildiğinin önemli bir evrimi temsil eder.
Stigma, Misconceptions ve Public Education
Farklılık bozukluklarının bilimsel anlayışına rağmen, bu koşullar oldukça yanlış ve yanlış anlaşılmalara ihtiyaç duyuyor. Doğru kamu eğitiminin yanlış anlamaları ve doğru halk eğitiminin teşvik edilmesi, farklı hastalıklarla ilgili sonuçları geliştirmek için önemlidir.
Common Misconceptions
Farklılık bozuklukları hakkında birçok kalıcı yanlış anlamalar, stigma'ya katkıda bulunur ve uygun tanıma ve tedaviye müdahale eder.
Misconception: Dissociative bozukluklar gerçek değildir. Bazı şüpheciler, dissociatif bozuklukların geçerliliğini, özellikle DID. Ancak, ampirik kanıtların zenginliklerini (örneğin, epidemiyolojik, deneysel, heyetleri ve nörobiolojik) sürekli olarak dissociatif kimlik bozukluğunun ve travma ile ilişkisini destekler.
Misconception: Dissociative bozukluklar son derece nadir. Bir zamanlar çok nadir olduğunu düşünürken, araştırma, dissociatif bozuklukların diğer birçok psikiyatrik koşullardan daha yaygın olduğunu göstermektedir. rarity algısı gerçek prevalangnozdan ziyade aslendirici yansıtıyor.
Misconception: DID ile insanlar tehlikeli. Medya tasvirleri genellikle DID'li bireyleri şiddet veya tehlikeli olarak tasvir eder. Gerçekte, eşitsizlikle ilgili bozukluklara sahip bireyler, suçlardan daha fazla şiddet kurbanı olma olasılığı yüksektir. Genel popülasyondan başkalarına daha fazla risk vermezler.
Misconception: Dissociative bozukluklar terapistler tarafından oluşturulur. Bazı eleştirmenler, özellikle DID, iatrojenik (rejit tedavi ile birlikte) olduğunu iddia ettiler ve bireyler onlara bilinmeyen belirtileri rapor ederler, kültürlerine ve hatta çoğu klinikçilere karşı, tedaviden önce var olan eşitsizlikleri gösterir.
Stigma Etkisi
Skppsitizm, yanlış anlama ve tedavi araştırmalarında yetersizlik, diğer travma ile ilgili bozukluklarla karşılaştırılan insanlar için daha kötü sağlık sonuçları. Stigma bakım ve iyileşme için birden fazla engel oluşturur.
Farklı hastalıkları olan bireyler, bu koşulları çevreleyen hata veya etiketleme korkusu nedeniyle yardım isteyebilirler, ayrıca yardım aradıklarında, tedavi eksikliği eğitimi olmayan veya tedavi etme konusunda eğitim gören kliniklerle karşılaşabilirler.
Doğru Anlayışı Geliştirmek
Gigma ve yanlış anlamalarla savaşmak, bu koşulların ve zararlı stereotiplerin doğru anlaşılmasını sağlamak için zihinsel sağlık profesyonelleri için eğitim.
Farklılık bozukluklarının medya temsilleri daha doğru ve daha az sansasyonalize edilmelidir. Hikayeleri paylaşan kişiler bu koşulları ve yanlış anlamaları insanleştirebilir. Araştırma, geçerliliği, yaygınlığı ve dissociatif bozuklukların tedavi edilebilirliğini göstermek, hem profesyonel hem de halk izleyicilere yaygın olarak yayılmalıdır.
Özel Nüfuslar ve Tahminler
Farklı popülasyonlar arasındaki bireyleri etkileyebilir ve bazı gruplar tanıma ve tedavide eşsiz zorluklar veya düşüncelerle karşılaşabilir.
Çocuklar ve Adolescents
Engelli hastalıklar çocukluk ve ergenlikte gelişebilir, ancak yetişkinlerden farklı olarak sunabilirler. Çocuklar, transkript gibi daha davranışsal semptomlar gösterebilirler, yetenekleri ve tercihlerde hızlı değişiklikler yapmayı tercih ederler. Erken kimlik ve müdahale, dissociative patternlerin konsolidasyonuna engel olmak ve devam eden travmayı ele geçirmek için çok önemlidir.
Çocuklardaki dissociatif bozuklukların değerlendirmesi, özel eğitim ve gelişimsel olarak uygun araçlar gerektirir. Tedavi, çocuğun gelişim seviyesine adapte edilmelidir ve genellikle aile müdahalesini çevresel faktörlere karşı ayrımcılığa katkıda bulunmaya teşvik etmek için içerir.
Kültürel Bakışlar
Kültür bağlamı, farklı deneyimler nasıl anlaşılıp ifade edildiğine önemli ölçüde etkiler. Bazı kültürlerde, Batı bağlamlarında yanlış teşhis edilebilir deneyimler ruh mülkiyeti veya diğer kültürel fenomenler olarak anlaşılmıştır. Clinicians kültürel normatif deneyimlere karşı duyarlı olmalıdır.
Aynı zamanda, kültürlerin arasında bu tür rahatsızlıkların meydana geldiğini ve kültürel açıklamaların bu deneyimlerle ilişkili sıkıntı veya bozulmaları ortadan kaldırmadığını bilmek önemlidir. Tedavi kültürel olarak adapte edilmeli ve kanıt temelli müdahalelerle birlikte kültürel iyileşme uygulamaları dahil etmek gerekir.
Substance Use Bozukluklara Sahip Bireyler
DDs, toplum örneklerinde yaklaşık% 11'in yaygın tahminleriyle ve madde kullanımı bozuklukları olan bireylerin örneklerinde % 39'u en yaygın olarak anlaşılmış durumda.
Her iki farklı rahatsızlık ve madde kullanımı ile bireylerin tedavi edilmesi, her iki koşulu aynı anda ele alan bütünsel yaklaşımlar gerektirir. Altta kullanım etkin travma işleme izin vermek için ele alınmalıdır, travma ve dissociasyon madde kullanımından sürekli iyileşmeye yollanmalıdır.
Yüksek-Risk Nüfuslarında Bireyler
Psikiyatrik acil durum başvuranlar, uyuşturucu bağımlıları ve fuhuştaki kadınlar en yüksek orantısız hastalıkların oranını göstermiştir. Bu yüksek riskli popülasyonlar genellikle uygun zihinsel sağlık bakımına kapsamlı bir şekilde erişime sahiptir.
Bu popülasyonlarda dissociatif bozukluklar için ekranlama ve travma-informasyon bakımı temel öneme sahip olmalıdır. Hizmetler erişilebilir, erişilebilir, değil, hoşgörüsüz ve güvenlik, temel ihtiyaçlar ve kapsamlı zihinsel sağlık tedavi dahil olmak üzere bu bireylerin birden çok ihtiyaçlarını ele almalıdır.
Araştırma ve Tedavide Future Yol
Farklılık bozuklukları araştırma ve tedavi alanı, gelecek gelişimi için birkaç umut verici yol ile gelişmeye devam ediyor.
Advancing Tedavisi Araştırma
Yakın gelecekteki önemli bir sonraki adım, bu nüfus için (malzeme) uygun bir şekilde tekrarlamak ve bu vaat eden yeni yaklaşımların kanıtlarını genişletmektir.
Gelecek araştırma, farklı tedavi yaklaşımlarını karşılaştırarak rastgele kontrollü denemeler içermeli, tedavide değişim mekanizmaları incelenmelidir ve farklı bireyler için tedaviyi nasıl optimize edileceğine dair araştırmalar yapılmalıdır. Araştırma, daha sonra etkili tedaviye nasıl erişmeyi ve uzun tedavi süresini azaltmayı da incelemeli.
Nörobilim ve Roman Müdahaleleri
Devamlı nörobilim araştırmaları yeni tedavi hedeflerini ve müdahaleleri tanımlayabilir. Beyin uyarı teknikleri, nörofeedback ve diğer nörobilim bilgilendirici müdahaleler gelişim için umut verici alanları temsil eder.
Önleme ve Erken Müdahale
Çocukluk travması ve dissociatif bozukluklar arasındaki güçlü ilişki göz önüne alındığında, önleme çabaları çocukluk travmasını azaltmaya ve travma yaşayan çocuklar için erken müdahaleye odaklanmalıdır. Daha iyi ve erken bir şekilde dissociatif hastalıkların tanınması, çocukluk travması ile ilgili farkındalığı artırmak ve klinik sonuçlarıyla birlikte onlara destek vermek zorundadır.
Aileleri destekleyen programlar, çocuk istismarını önlemek ve okullardaki travma-yazar bakımı sağlamak ve çocuklara hizmet eden diğer ayarlar, dissociatif hastalıkların gelişimini önlemeye yardımcı olabilir. Çocuklar için erken müdahale bu desenlerin konsolidasyonuna engel olabilir ve uzun vadeli sonuçları geliştirir.
Profesyonel Eğitimin İyileştirilmesi
Zihinsel sağlık eğitim programlarıdaki eşitsizlikler hakkında gelişmiş eğitim, tanıma ve tedaviyi geliştirmek için gereklidir. Eğitim, prevalan, sunum, değerlendirme ve yanlışlıkların tedavisi ile ilgili bilgi içermelidir.
Klinikleri pratikleştirmek için sürekli eğitim, mevcut boşluğu, dissociative bozukluklarla ilgili bilgi ve becerilerle ilgili olarak ele almaya yardımcı olabilir.Resociative bozuklukların tedavisinde özel eğitim programları ve sertifikasyon, etkili bakım sağlama yeteneğine sahip bir işgücü geliştirmeye yardımcı olabilir.
Katılımcı Araştırma ve Canlı Deneyim
Şimdi tarihsel tartışmanın ötesine geçmek ve DID tedavi kullanılabilirliği ve etkinliğini geliştirmeye odaklanmak zamanıdır. Araştırma ve tedavi gelişiminin tüm yönleriyle yaşayan bireyler, bu çabaların hizmet etmek için tasarlanmış ve etkili olmasını sağlayacaktır.
Katılımcı araştırma, farklı hastalıkları olan bireylerle ortakların yeni öngörüler üretebileceği, araştırma yöntemlerini geliştirebileceği ve araştırma bulgularının pratik olarak çevirisini geliştirebileceğine yaklaşımlar.Bu işbirliği yaklaşımı daha adil ve etkili bir araştırma ve tedaviye doğru temel bir değişim temsil eder.
Educators ve Öğrenciler için Pratik Rehberlik
Eğitimciler bu koşullar hakkında öğrenme ve öğrenciler hakkında öğretim için, birkaç anahtar nokta anlayış ve uygulama yönlendirebilir.
Dissociative Bozuklukları Anlamak için Anahtar Çeki
- Dissociative bozukluklar gerçek, önemli ampirik destekle geçerli koşullar, nadir curiosity veya yapımlar değil.
- Bu bozukluklar travma ile güçlü bir şekilde ilişkilendirilir, özellikle kronik çocukluk travması ve ezici deneyimlere anlaşılabilir psikolojik tepkiler temsil eder.
- Dissociative bozukluklar genellikle tanınmaktan daha yaygındır, ancak sınırlı profesyonel eğitim ve kalıcı stigma nedeniyle teşhis edilir.
- Rezatif bozukluklardaki bellek kesintileri, süresi, ciddiyet, çalışma üzerindeki normal hafıza boşluklarından ve kimlikle ilişkiden niteliksel olarak farklı ve sayısal olarak farklıdır.
- Etkili tedaviler var ve dissociatif bozukluklarla bireyler uygun müdahale ile anlamlı bir iyileşme sağlayabilir.
- Farklılık bozuklukları anlamak, psikoloji, nörobilim, travma çalışmaları ve kültürel perspektifler dahil olmak üzere birden çok alandan bilgi entegrasyonu gerektirir.
Dissociative Bozukluklarla Bireyleri Destekleyin
Gelecekteki klinikler, eğitimciler veya bilgilendirilmiş topluluk üyeleri olarak, öğrenciler, bireyleri farklı bozukluklarla desteklemede önemli roller oynayabilirler:
- İnan ve doğrulayın: Farklılık belirtilerin raporlarını ciddiye alın ve şüphecilikten ziyade empati ile yanıtlayın.
- Kendini kınayan : Güvenilir kaynaklardan gelen dissociatif bozukluklar hakkında doğru bilgi ve onlarla karşılaştığınızda yanlış anlamaları.
- Travma-informasyonel yaklaşımlara teşvik edin: Tüm ortamlarda travma-yazarlanan uygulamalar için Advocate, birçok insanın dissociatif semptomlara katkıda bulunabilecek travma histories olduğunu fark edin.
- Bakıma erişim: İnsanları travma ve dissocitasyon alanında uzmanlıkla nitelikli zihinsel sağlık profesyonellerine bağlamaya yardımcı olun.
- Challenge stigma: Dili veya tutumları yanlışlık bozuklukları hakkında yorumlayın ve doğru, şefkatli anlayış teşvik edin.
- Limitleri tanır: Bir dissociatif bozuklukla birisini destekleyen anlayış profesyonel uzmanlık gerektirir ve uzmanlıksal bakıma atıfta bulunulmasını bilir.
Daha Fazla Öğrenme Kaynakları
Öğrenciler ve eğitimciler, dissociatif bozuklukların anlayışını derinleştirmek için arıyorlar sayısız kaynağa erişebilirler. Travma ve Dissociation (ISSTD) Çalışması için Uluslararası Toplum Eğitim fırsatları hakkında profesyonel kılavuzlar ve bilgi sağlar. Travma veamp Dergisi gibi akademik dergiler; Dissociation, mevcut araştırmaları dissociative bozukluklar üzerinde yayınlar.
Profesyonel eğitim programları ve atölyeler, farklı hastalıkları değerlendirmek ve tedavi etmek için özel beceriler geliştirmek için fırsatlar sunar. Alanda uzmanlar tarafından yazılan kitaplar, teori, araştırma ve klinik uygulama hakkında kapsamlı bir genel bakış sunar. webinars ve eğitim videoları dahil olmak üzere, webinars ve eğitim bozuklukları hakkında bilgi sahibi olmak için daha erişilebilir.
Organizasyonlar travma ve zihinsel sağlık üzerine yoğunlaştı, tıpkı sanki Sidran EnstitüsüBu kaynaklar zihinsel sağlık alanında sürekli öğrenme ve profesyonel gelişimleri destekleyebilir.
Sonuç: Anlayış ve Compassion ile İleri Hareket
Engelli hastalıklar, bireylerin yaşamlarını derinden etkileyen karmaşık koşullarla temsil eder, ancak en yanlış ve yanlış anlaşılmaz zihinsel sağlık koşulları arasında kalırlar. Bu bozuklukları normal hafıza boşluklarından ayırmak uygun tanıma, tanı ve tedavi için önemlidir. Herkesin stres, rahatsız edici veya yorgunluk, hafızadaki olumsuz rahatsızlıklar, hafızadaki şiddetli kesintiler, kimlik ve bilinç, bu bozuklukların normal hafıza boşluklarının işleyişi ve tipik olarak travmatik deneyimlere dayandığı konusunda bilinçlenir.
Bilimsel kanıtlar, dissociatif hastalıkların geçerliliğini destekleyen önemli ve büyüyor. Araştırma, prevalanlarını belgeledi, travma ile güçlü bir ilişki tespit etti, nörobiyolojik altpinningslerini ve tedavi edilebilirliklerini gösterdi.Bu kanıtlara rağmen, dissociative bozukluklar mesleki eğitimde tanınmaya devam etti, kalıcı stigma ve tarihi tartışmalarda boşlukları yansıtacak şekilde devam etti.
İleriye dönük olarak, profesyonel eğitim, zihinsel sağlık kliniklerinin araştırma, tedavi ve farklı hastalıkları geliştirmek için tüm çabalarda ve desteklenebilmesini sağlamak için geliştirilmelidir.
eğitimciler ve öğrenciler için, dissociative bozukluklar, insan psikolojisi üzerindeki travmanın derin etkisini ve insan zihninin eşsiz bir şekilde uyarlanması için önemli öngörüler sunar. Aşırı formlarda ayrışmalar önemli zorluklar yaratırken, aynı zamanda zihnin hayatta kalması ve ezici deneyimlerle başa çıkma çabası da sağlar.
Normal hafıza boşluklarından gelen farklı rahatsızlıklar açıkça farklı olarak, uzman bakıma ihtiyaç duyan bireyleri daha iyi tanımlayabilmeli, uygun bir tedavi ve iyileşme sağlamalı.Eğitim devam eden, gelişmiş eğitim, stigma ve şefkatli bakım, bireyleri en karmaşık travma ile ilgili koşullarla birlikte ödüllendirmek için daha iyi bir adım atabiliriz.
Tüm bu koşulların karmaşıklığını ve iyileşmesini teşvik ederken, bilimsel rigor'u klinik bilgelikle birleştirerek ve deneyimle birlikte, doğru anlayışa teşvik ederken ve yenilikçi tedaviler geliştirirken, bu koşulların karmaşıklığına saygı duyan, daha iyi bir şekilde tedavi edilen tüm olumsuzlukları olan bir gelecek yaratabiliriz.Bu gelecek, sadece bireyleri farklı şekillerde tedavi etmeyiz.