Travma ve Offender Davranış arasındaki Komplek İlişkiyi Anlamak

Travma ve suç davranışı kesiştiği, çağdaş adli psikolojideki en kritik çalışma alanlarından birini temsil eder. İnsan davranışları travma ile şekillendirilir, bu da zihinsel sağlık ve ceza davranışını etkiler. geçmiş travmatik deneyimler, ceza eylemlerinin değerlendirme doğrulanması, tedavi yaklaşımları ve rehabilitasyon sonuçları için derin etkilerin ne kadar sıklıkla yanlış çocukluk deneyimleri ve daha sonra suç katılımı arasındaki bağlantıların aydınlatılması gerektiğinin giderek daha fazla farkına varmalıdır.

Araştırma, travmatik deneyimler ve suçlu davranışların, suçluların Post-traumatic Stres Bozukluklarının (PTSD) daha yüksek bir prevalan olduğunu ortaya koymaktadır ve genel popülasyonla kıyasla ilişkili semptomlarla karşılaştırıldığında daha da etkili bir tedavi stratejileri sunabileceğini anlamakta fayda sağlamaktadır.

Travma ve Psikolojik Etki

Travma, bir kişinin hayatı boyunca olumsuz olayların ve deneyimlerin sıkıntı etkisidir, özellikle bireysel psikolojik ve bilişsel bir şekilde işleyen ve sosyal ve duygusal refahta. bireyler travma yaşarken, özellikle formatif gelişim dönemlerinde, sonuçlar travmatik olayın hemen ardından uzatılabilir.

Travmanın psikolojik etkileri çok yönlüdür ve çok sayıda şekilde ortaya çıkabilir. Deneyimli travma olan bireyler gelişebilir post-traumatic stres bozukluğu (PTSD)Bununla birlikte, intrusive anıları, hipervigilance, kaçınma davranışları ve kriminalasyondaki olumsuz değişiklikler ile karakterize edilebilir. PTSD'nin ötesinde, travma duygusal bozukluklara yol açabilir, öfke ve hayal kırıklığıyı yönetmek, güvenlik ve güven algıları değiştirir, sağlıklı ilişkiler kurmada zorluk çeker.

Şiddet kurbanları, eşitsizlik, madde istismarı, depresyon ve PTSD dahil olmak üzere bir takım sonuçlara karşı savunmasızdır. Bu psikolojik sonuçlar, toplumda etkin bir şekilde çalışabilme, ses kararlarını ve davranışlarını sosyal normlar ve yasal gereklilikleri doğrultusunda düzenlemektedir.

Travmanın Prevalence of Trauma Between Offender Populations

Bu ayrımcılığa karşı yapılan birçok insan, yetişkin bir erkek normatif örnekten çok daha yüksek sayıda olumsuz olay yaşadı. Bu çarpıcı fark, erken yaşam deneyimlerinin kriminal davranışları şekillendirmeye yönelik trajektörleri şekillendirmede oynadığı önemli rolü vurgulamaktadır.

Belirli suçlular arasındaki araştırmalar, %4'ten 21'e kadar hapis cezasına çarptırılan kişilerin % 65'inden fazla yaşam boyu PTSD'ye kadar bulunan bu oranlarda, örneğin, yargı sistemindeki kişilerin yaşadıkları travmaların ortadan kaldırılmasıyla ilgili olarak ortaya çıktı.

Kadınların% 65,64.39'u erkek seks suçlularının% 64,9'u ve% 42'si düşük riskli mahkumların dört veya daha travmatik deneyimleri rapor ettiğini bildirdi. Genel nüfus verileriyle kıyaslandığında, eşitsizlik daha belirgin hale gelir.

Çocukluk Deneyimleri ve Ceza Davranışları

Adverse Çocukluk Deneyimleri (ACEs) kavramı, travma-köpekt bağlantısını anlamak için merkezi hale geldi. ACEs, 18 yaşından önce meydana gelen potansiyel travmatik olaylar, istismar, ihmal ve ev disfonksiyonu da dahil olmak üzere, 18 yaşında meydana gelen bir dizi olumsuz olay içeriyor.

Suçlu suç işlemeye çalışan insanlar, çocukluktan itibaren ortalama bir yetişkin erkekten çok fazla olumsuz olay olduğunu ve her ek ACE gençlik raporundan daha fazla şiddet riski yüzde 35 ila 144 oranında artış gösteriyor.Bu doz-response ilişkisi, çocukluk gericiliğinin toplu yükünin cezaevlerini şekillendirmede önemli bir rol oynadığını gösteriyor.

Örnekin yaklaşık yüzde 80'i en az bir ACE deneyimlendi, çocukluk düşmanları, sorunlu cinsel davranış ve saldırganlık arasındaki potansiyel bir bağlantı ortaya çıkardı. Araştırma, suçlulara, çeşitli suç türleri boyunca, formatif yıllarda yaygın bir travma maruziyeti paylaşmanın bir arka planını gösteriyor.

Adverse Deneyimleri ve Onların Etkisi

Farklı çocukluk deneyimleri türleri daha sonra suç davranışları üzerinde farklı etkiler olabilir. Suçlu cinsel suçlular ve çocuk istismarcıları çocuklukta diğer suçlulardan daha cinsel istismarı deneyimlemek için daha muhtemelydi.Bu bulgu, bu döngüleri bozmak için erken müdahalenin önemini ortaya koyuyor.

Cinsel istismar suç üzerindeki en büyük etkilere sahip gibi görünüyor, belki de edebiyatta ve medyada bu tür istismara vurgu yapmak. Ancak, tüm kötü muamele biçimleri risk artışına katkıda bulunur. Birçok suç türünde ilgi çekici olma ve etkiler düşük sosyo-ekonomik statülerden çocuklar için en kötü şeydir.

Suçlama olasılığı, birden çok mal tedavi şeklinin yanı sıra Çocuk Koruma Hizmetlerine katılımın da artmakta ve çocukların gelecekteki suç katılımı için çeşitli risklerle karşı karşıya kaldığını göstermektedir.

Mechanisms Offender Davranışlara Bağlanıyor

Travmanın etkili müdahaleleri geliştirmek için suç davranışını etkileyen mekanizmaları anlamak. Travma yollarından suçlu olmak için karmaşık ve çok yönlüdür, nörobiyolojik, psikolojik ve sosyal faktörler içeren.

Travmatik Travma Etkileri

Travma, özellikle kritik gelişim dönemlerinde deneyimlendiğinde, beyin yapısını ve işlevini suç işlemenin kırılganlığını artırmanın yollarını değiştirebilir. Gelişen beyin stres ve olumsuzluklara karşı son derece hassastır ve kronik travma maruz kalma normal nöro gelişim süreçleri bozabilir. Bu nörobiyolojik değişiklikler, duygusal düzenlemeden sorumlu beyin bölgeleri etkileyebilir, dürtü kontrolü, karar verme ve tehdit değerlendirme.

Uvuz sistemi, travmatik veya stresli bir etkinliğe cevap vermek için vücudu hazırlar ve ya da savaşmak için bir bireye talimat verir, uçuş veya dondurma. Çocuklar kronik travma deneyimlendiğinde, stres yanıt sistemleri hiperarous veya kalıcı devletlere yol açabilir, duygusal olarak, duygusal olarak, bedenin stresin inşasını bozmaya veya kaçmalarına yol açabilir.

Psikolojik ve Davranışsal Eşitlikler

Travmanın psikolojik etkisi, suçlu davranışın olasılığını artırabilecek çeşitli şekillerde ortaya çıkmaktadır. Travma hayatta kalanlar genellikle duygusal düzenlemelerle mücadele ederler, öfkeyi, hayal kırıklığıyı ve sosyal olarak uygun şekillerde diğer yoğun duyguları yönetmek zorlaşırlar.Bu zorluk, tehditlere veya provokasyonlara karşı saldırgan ve agresif cevaplara yol açabilir.

Bu, suçlarla bağlantılı olan kötü karar verme ve antisosyal davranışlar olasılığını artıran güvenli ve tehlikeli durumlar arasında ayrım yapmak için deneyimli travma yaşayan insanlar için zor olabilir.Bu olumsuz tehdit değerlendirme, sonuçları dikkate almadan küçük provokasyonlara veya katılımlara yol açabilir.

Suçlu davranışlara katkıda bulunabilecek çözülmemiş travmanın ortak davranışsal belirtileri şunlardır:

  • İmaj ve zayıf dürtü kontrolü: Zorlaştırma, gülmeyi geciktirmek veya hareket etmeden önce sonuçları göz önünde bulundurmak
  • Saldırganlık ve şiddet: Tehditleri algılayan ve öfkeyi yönetmenin zorluğu daha yüksek
  • Duygusal disregülasyon: Durumlara karşı açık olan duygusal tepkiler
  • Altlama kötüye: Travma ile ilgili sıkıntı için bir polis mekanizması olarak uyuşturucu veya alkol kullanın
  • Otorite ile Zorlu: Otorite rakamlarının kötüye kullanılması veya ihanet deneyimlerinden kaynaklanması
  • İntikam veya retaliatory eylemler: Tutumsuzluğa karşı çıkmak veya kontrol duygusu kazanmak için çabalamak
  • Risk alma davranışları: Tehlikeli aktivitelerde yeterli bir şekilde dikkate alınmadan
  • Bağlanma zorlukları: Sağlıklı ilişkiler kurma ve başkalarına güvenme sorunları

Ruh Sağlığı Bozukluklarının Rolü

Travma maruziyeti, çeşitli zihinsel sağlık bozuklukları geliştirme riskini önemli ölçüde artırır, bazıları yüksek ceza davranışlarıyla ilişkilendirilir. Etkileri, psikopat veya antisosyal kişilik bozukluğu gibi yetişkin psikolojik sıkıntıları içerebilir.

Antisosyal kişilik bozukluğu, suçlulukla ilgili olma eğilimine sahip davranışsal özellikler içerir ve genel popülasyonda 1 ila 6 kişi ASPD'ye sahip olduğunda, hapishane nüfusuyla karşılaştırıldığında, cezaevindeki kişilerin% 50 ila% 80'inin ASPD için tanı kriterlerine uygun olduğunu tespit edilmiştir.

Ancak, zihinsel sağlık koşullarının antisosyal veya suç davranışın doğal olarak kanıtlanmamış olduğunu belirtmek önemlidir, bazı zihinsel sağlık sorunları insanları adalet sistemi katılımına daha savunmasız hale getirebilir. Zihinsel sağlık ve ceza davranışları arasındaki ilişki tedaviye, sosyal desteğe ve çevresel streslere erişim dahil olmak üzere çeşitli faktörlerle ilgilidir.

Özel Travmalar Trajektörleri

Çocukluk çağı kötü muamelesi öyküsü, genel şiddet ve şiddet içermeyen suçluların yüksek frekanslarıyla ilişkilendirildi ve şiddet verici suçluların kötü muameleleri olan kişiler için yaklaşık üç kez daha yüksekti. Ancak, travmanın belirli türlerine yol yolları önemli ölçüde değişebilir.

Violent Offending

Araştırma, çocukluk travması ve yetişkinlikteki şiddet davranışı arasındaki bağlantının özellikle güçlü olduğunu gösteriyor. Çocukluk travmaları ve şiddet eğilimi arasında önemli bir ilişki vardı ve çocukluk travmaları şiddet eğilimine etkisi oldu (11%) ve şiddetli eğilimler arasında bir ilişki var.

Bu bağlantının altında yatan mekanizmalar çok yönlüdür. Çocukluk sırasında şiddete karşı Exposure agresif davranışlar, dürtüsel düzenlemeleri normalleştirebilir ve şiddet gören çatışmaları çözme veya kontrol etme gibi görünen bilişsel şemalar yaratır. Ek olarak, çözülmemiş travma, hiperarous ve tehdit duyarlılığın kötüye kullanılmasının saldırgan tepkilerini artırabileceği konusunda kalıcı bir şekilde ortaya çıkabilir.

Cinsel Offending

Fiziksel istismar, cinsel istismar veya ihmal dahil olmak üzere erken yaşam travması, psikopat ve cinsel suçlu davranışlar gelişimine yol açabilir, araştırma bulgularına göre.Çocuk cinsel istismarı ve daha sonra cinsel suçlulaşma arasındaki ilişki çok fazla çalışmada belgelenmiştir, ancak cinsel istismar kurbanlarının çoğunluğu cinsel istismar kurbanlarının cinsel suçlara devam etmemesi önemlidir.

Cinsel olarak suçlu davranışlar geliştirenler için, travma tarihi, yanlış cinsel gelişim, kötüleştirici polis stratejileri, saldırganlık stratejileri, saldırganlık ile özdeşleşme ve mağduriyet deneyimleri sırasında kaybedilen bir güç ve kontrol duygusuna sahip olma gibi çeşitli mekanizmalar aracılığıyla katkıda bulunabilir.

Substance-Related Offending

Substance kötüye kullanımı hem travmanın bir sonucu hem de suçlu davranışlar için risk faktörüdür. Birçok travma hayatta kalanlar uyuşturucu veya alkolü kendi tıbbi acıları elde etmeye, hiperarous anıları azaltmaya veya kaçışına yol açan suçlara yol açabilir.

Travmanın ko-kuresi, madde istismarı ve suçlu davranışları, aynı anda tüm üç sorunu ele alan tüm tedavi yaklaşımlarını gerektiren karmaşık klinik sunumlar oluşturur.

Demografik Travma ve Offending

Cinsiyet Farklılıkları

Çocukluk çağı kötü muamelesi öyküsü ile erkekler, benzer bir tarihle kadınlardan daha sonra delink ve suçlu davranışlarda bulunma olasılığı daha yüksektir. Bu cinsiyet farkı, farklı travma maruziyeti türleri ve travma ile ilgili sıkıntıların farklı belirtileri yansıtabilir.

Erkekler, şiddet içermeyen kadınların şiddetten daha fazla risk altındalar. Erkek, agresif ve suç davranışlarıyla travmayı dışlama olasılığı daha yüksektir, travma histories ile kadınlar depresyon yoluyla sıkıntıları içebilir, endişe ve kendini savunma şansına rağmen, şiddet içermeyen kadınların daha yüksek oranda daha yüksek oranda adaletsizliğine karşı daha fazla deneyimleyebilirler.

Racial ve Socioeconomic Disparities

Renk toplulukları, özellikle de Siyah topluluklar, şiddet maruziyeti, zihinsel sağlık sorunları ve desteklenen politikalar nedeniyle kaynakları erişim ve zorluklara sahiptir ve bazı durumlarda, exacerbated yapısal ve kültürel ırkçılık, ve bunun nedeniyle, diğer çocuklardan daha fazla ACEs.

Travma maruziyetindeki bu eşitsizlikler, zihinsel sağlık hizmetlerine, kaliteli eğitime ve diğer koruyucu kaynaklara ayrı erişimle birlikte, renkli topluluklar arasında suç adalet katılımının sınır dışı edilme oranlarına katkıda bulunur. Racial kimliği sosyoekonomik durum ve kültürel arka plan ile birlikte her iki travma maruz kalma oranları ve zihinsel sağlık hizmeti kullanılabilirliği de belirler.

Bu sistemik faktörlerin anlaşılması, adli değerlendirmeler için önemlidir, çünkü bireysel davranışlar için önemli bağlam sağlar ve sadece bireysel travma değil aynı zamanda sistemik eşitsizlikler de vurgular.

LGBTQA ve Toplumsal Cinsiyet Gençliği

LGBTQA ve GNC gençleri, travma ve kurbanlanma deneyimlerini heteroseksüel, cisgender akranlarından daha belirgin bir şekilde daha belirgin bir şekilde ortaya koyarlar. Bu yüksek travma maruz kalma olasılığı, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği ile ilgili ayrımcılık deneyimlerini yansıtıyor.

Travma ve Ceza Davranışlarının Evsel İletimi

Çocukluk deneyimlerini deneyimleyen ebeveynlerin çocukları (ACEs) – istismar, ihmal, evde şiddet veya bir ebeveyn kaybı – genç yetişkinliğe yönelik tutuklamalar ve inançlar riski arttı. Bu kuşak modeli, travmanın etkilerini doğrudan deneyimleyen kişinin ötesine uzatabilir, sonraki nesilleri etkiler.

Ejenerasyonel iletim mekanizmaları karmaşıktır ve genetik faktörler, epigenetik değişiklikler, çözülmemiş travmadan etkilenen ebeveynlik davranışları, henüz nesiller boyunca devam eden aile disfonksiyonuna maruz kalmaları ve sosyoekonomik dezavantajlar da ilk etapta ACE maruz kalmalarının önlenmesi için önemli bir ihtiyaç vardır, aynı zamanda ACE'lerin bir sonraki nesilde ortaya çıkmama çabaları da daha da azaltılamayan çocukların etkisini azaltmak için çaba sarf etmektedir.

Travma-Inform Adli Değerlendirme Uygulamaları

Adli ortamlarda önemli bir travma yaşamış olan bir bireyle karşılaşma olasılığı yüksektir ve adli psikologlar sıklıkla böyle travmatik olayların etkisini değerlendirmek ve sivil durumdaki zararlar veya aşırı duygusal rahatsızlık veya cezai konulardaki nedenleri değerlendirmek üzere çağrıda bulunurlar.

Kapsamlı Travma Tarihi Değerlendirme

Etkili adli değerlendirme bireysel bir travma tarihinin ayrıntılı bir değerlendirmesini içermelidir. Bu, ilgili bilgileri içerir:

  • travmatik deneyimler türleri (örneğin, şiddet, kayıp, vb.)
  • Hangi travma meydana geldi ve maruz kalma süresi
  • Travmatlı (s) travma
  • Cumulative travma yükü (sihirli deneyimlerin sayısı ve ağırlığı)
  • Koruyucu faktörlerin ve dayanıklılık kaynaklarının
  • Önceki travma tedavisi ve müdahalelere yanıt
  • Mevcut travma ile ilgili semptomlar ve onların çalışma üzerindeki etkisi

Suçluluk içinde adli psikologlar, travma belirtilerinin nasıl etkileyebileceğini, yargı, duygusal durumu ve suç zamanındaki davranışsal seçimlere ilişkin değerlendirmeleri dikkate alabilir veya iddia edilen bir suçlu eylemi sırasında davranışlarını açıklamalarına yardımcı olabilirler.

Travma-Informasyon Araçları

Bazı doğrulama aletleri adli bağlamda travma değerlendirmelerine yardımcı olabilir:

  • Adverse Çocukluk Deneyimleri Sorunaire (ACE-Q): Gençlik Wellness Merkezi (CYW) Adverse Çocukluk Deneyimleri-Questionnaire (ACE-Q) gelişmiştir ve çocukluk travmasını tanımlamak için değerli bir ölçü haline gelmiştir (örneğin, istismar, ihmal, ebeveyn madde istismarı vs.) ve fiziksel, psikolojik ve davranışsal sağlık zorluklarının değerlendirilmesini gerektirir.
  • Çocukluk Travma Sorusu (CTQ): Beş tür çocukluk hastalığı değerlendirmeyi retrospektif bir ölçü: duygusal istismar, fiziksel istismar, cinsel istismar, duygusal ihmal ve fiziksel ihmal
  • Travma Symptom Inventory (TSI): Yetişkinlerde akut ve kronik travmatik semptomatoloji
  • Klinik-Yönetim Kurulu PTSD Ölçeği (CAPS): PTSD tanısı ve semptom ciddiyetini değerlendirmek için yapılan röportaj
  • Psikopatlı Checklist-Revised (PCL-R): Psikopsi ve antisosyal kişilik bozukluğunun özelliklerini tanımlamak için popüler ve faydalı olan bir araç, özellikle de adli popülasyonlarda.

Bu araçlar, klinik röportajları, kayıtlardan ve üçüncü tarafların ortak bilgilerini ve davranışsal gözlemlerden içeren kapsamlı bir değerlendirmenin parçası olarak kullanılmalıdır.

Suçlu Davranış üzerindeki Travma Etkisini Değerlendirmek

Travma ve suçlu davranış arasındaki ilişkiyi değerlendirdiğinde, adli psikologlar birden fazla faktör dikkate almalıdır:

  • Temporal ilişki: Travma maruz kalma zamanlaması, suçlu davranışın başlangıcı ile nasıl ilgilidir?
  • Symptom-behavior bağlantıları: Özel travma belirtileri (örneğin, hipervigilance, duygusal disregulation, dissociation) suç davranışıyla bağlantılı olabilir mi?
  • Alternatif açıklamalar: Suçlu davranışlara başka faktörler katkıda bulunabilir mi?
  • Koruyucu faktörler: Bireyselin travma etkilerini hafifletebileceği güçlü ve kaynakları nedir?
  • Tedavi tarihi ve cevabı: Bireysel travma tedavisi aldı ve eğer öyleyse, yanıt neydi?

Bu suç davranışlarıyla travmanın risk değerlendirmelerine, tedavi yaklaşımlarına ve suç adalet sistemi içindeki politika müdahalelerine nasıl yardımcı olabileceğini anlamak. Bu anlayış, travma tarihinin tanınmasıyla dengelenmelidir, önemli bağlam sağlarken, suç davranışının bahanesi veya bireysel sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

İlk ve ikincil Psikopatlama arasında ayrım yapmak

İlk psikopatlar herhangi bir travmaya tepkiyi engelleyen doğal duygusal eksikliklere sahiptir, ikincil psikopatlar travmatik çocukluk deneyimleriyle ilgili olumsuzluk ve duygusal istikrarsızlık ortaya koyarken, bu ayrım değerlendirme ve tedavi planlama için önemli etkileri vardır.

Adli ve düzeltme ayarları bu ayrımı anlamak gerekir, çünkü ikincil psikopatlar travma temelli müdahalelerden yararlanabilir, ancak birincil psikopatlar standart tedavi yöntemlerinden faydalanamaz.Bu alt tipler arasında doğru farklılaşma daha hedefli ve etkili müdahale stratejileri bildirebilir.

Sentencing

Adli psikologlar, akut müdahale sırasında dikkate alınması gereken faktörleri azaltmak için travmatik olayların varlığını ayrıntılı olarak incelemeye sorulabilir. Travma tarihinin yanlış anlama kararları dikkate alındığında, deneyimli ciddi muhaliflerin davranış kontrolü ve karar verme kapasitesinin azaldığını düşünebilir.

Travmayı bir mitigating faktör olarak sunarken, adli evaluatörler şunları sağlamalıdır:

  • Travma tarihinin ve onun ciddiyetli belgeleri
  • Travmanın bireysel etkisi bireysel olarak kanıtlayın
  • Travma belirtilerinin suçlanmasına nasıl katkıda bulunulabileceğinin Açıklaması
  • Bireyselin amenability to Travma odaklı tedavi
  • Uygun alternatifler için öneriler uygun olduğunda

Travmayı bir mitigating faktörü olarak sunan dikkat etmek önemlidir, eylemleri için sorumluluk bireyleri çözme anlamına gelmez. Aksine, suç davranışına katkıda bulunan faktörlerle ilgili daha uygun ve etkili cevaplar bildirebilecek bağlam sağlar.

Risk Değerlendirme ve Travma

Travma tarihi, adli bağlamda risk değerlendirmeleri için önemli etkileri vardır. Travma ve suçluluk arasında bir nedensel ilişki gösteren kanıtlar eksikliği olsa da, kriminojenik risk faktörlerinin birçoğu bu ilişkiyi anlamak, doğru risk değerlendirme ve etkili risk yönetimi için çok önemlidir.

Travma ve Criminojenik ihtiyaçlara ihtiyaç duyuyor

Kompleks travma ve kriminojenik bir gençlik adalet örneği genellikle co-occur, değerlendirme ve müdahale için zorluklar yaratıyor. Criminojenik ihtiyaçlar - değiştirildiği zaman, yenidencidivizm riskindeki değişikliklerle ilişkilendirilir - travmayla ilgili zorluklarla örtüşür: Bunlar şunları içerebilir:

  • travmatik deneyimler ve önyargılar tarafından şekillendirilen sosyal tutumlar ve inançlar
  • Antisosyal ak dernekleri, özellikle aile travmasından sonra ait olan gençler için
  • Travma belirtileri için bir polislik mekanizması olarak altta kötüye kullanım
  • Zavallı aile ilişkileri kötüye ya da ihmalden kaynaklanır
  • Travma-göğrenme ile ilgili eğitim ve iş zorlukları
  • Prososyal rekreasyon faaliyetleri ve sosyal destek eksikliği

Etkili risk değerlendirmesi hem travma ile ilgili faktörler hem de geleneksel kriminojenik ihtiyaçlar dikkate almalıdır, bu adresileme travmayı başarıyla hedeflemek için gerekli olabilir.

Koruyucu Faktörler

Araştırmacılar, şiddet ve şiddet içermeyen suçluların olasılığını azaltan bir dizi koruyucu faktör belirlediler ve özellikle de okula güçlü bir bağlantı, bir anne veya baba figürü ile yüksek kaliteli ilişkiler ve mahalle kolektif etkinliği tüm canlı suçların olasılığını azaltan koruyucu etkiler vardı, çocukluk döneminde bireysel deneyimli kötü muamelenin ne olursa olsun.

Resilience, bir bireyin işleyişinin tüm yönleri üzerinde ACEs'lerin zararlı etkilere karşı koruyucu bir tampon olarak hizmet eder ve çocukluktaki travmatik olayların üstesinden gelmek için psikolojik ve davranışsal esnekliğin eksikliğini eksik tutabilir, gelecekteki suç davranışı için risk faktörü olabileceğini kanıtlayabilir.

Travma-Informal Tedavisi ve Rehabilitasyon

Cezaevi rehabilitasyon programları, recidivism olasılığının daha düşük olması için travmaya dayalı bakım yöntemlerini benimsemeli ve yüksek riskli suçlular, recidivism şansının bir parçası olarak travma odaklı zihinsel sağlık hizmetlerini almalı.

Travma-Informe Bakım İlkeleri

Düzeltme ve adli ayarlarda Travma-yapay bakımı birkaç temel ilkeye dayanmaktadır:

  • Güvenlik: Yeniden dönüşüme en aza indirmek için fiziksel ve duygusal olarak güvenli ortamlar yaratmak
  • Güven ve şeffaflık: Yapı tutarlı, açık iletişim ve karar verme yoluyla güven
  • Peer desteği: Paylaşılan deneyimlerin ve karşılıklı destek gücünün iyileştirilmesi
  • İşbirliği ve karşılıklılık: Bu iyileşmenin ilişkilerde ve anlamlı paylaşımda olduğunu bilmek güç paylaşımında olur
  • Empowerment, ses ve seçim: Seçim yaparken bireyleri desteklemek ve tedavilerinde bir ses sahibi olmak
  • Kültür, tarihsel ve cinsiyet sorunları: Tarihi travmayı, kültürel faktörleri ve cinsiyete özel ihtiyaçlar tanıma ve ele alma ve ele alma

Kanıta Dayalı Travma Tedavileri

Çeşitli kanıtlara dayalı tedaviler, suçlu popülasyonlar arasındaki travmayı ele almada etkili göstermiştir:

  • Travma-Focused Cognitive Davranışal Terapi (TF-CBT): Travma ile ilgili bilişsel bozulmalar ve başa çıkma becerilerine öğretir
  • Göz Hareketi Desensitizasyon ve Yeniden İşleme (EMDR): travmatik anıları işlemek ve duygusal etkilerini azaltmak
  • Güvenlik Görmek: Travma ve madde istismarı için entegre bir tedavi
  • Dialectical Davranış Terapisi (DBT): Duygu düzenlemesini, sıkıntı toleransını ve kişilerarası etkinlik becerileri öğretin
  • Prolonged Exposure Terapi: İnsanlar travmayla ilgili anıları ve durumları karşı karşıya kalabilmelerine yardımcı olur

Bu tedaviler adli ayarları için uyarlanmalı ve kriminojenik ihtiyaçları hedefleyen müdahalelerle entegre edilmelidir. Her suçlu için rehabilitasyon mümkün değildir, bir travma-ya dayalı yaklaşımı benimsemek, daha düşük recidivizm oranlarına yol açacaktır ve ceza adaleti sistemini geliştirir.

Adli Ayarlarda Travma Tedavi Etmede Meydanlar

Düzel ve adli ortamlarda travma tedavisi sağlamak eşsiz zorluklar sunar:

  • Çevre kısıtlamaları: Düzel ortamlar travma çalışması için gerekli mahremiyet ve güvenlik eksikliği olabilir
  • Çift ilişkiler: Terapötik ve güvenlik / rol rolleri
  • Motivasyon ve Hazırlığı: Bazı bireyler travma tedavisine katılmaya hazır olmayabilir
  • Comorbidity: Entegre tedavi gerektiren tüm tedavi gerektiren yüksek oranda kon-küle bozuklukları
  • Sınırlı kaynaklar: Birçok ortamda travma-döğrenci sayısı yeterli sayıda
  • Kurumsal travma: Düzeltme sistemi kendisi yeniden ayarlanabilir

Psikonik bireylerle geleneksel rehabilitasyon yaklaşımlarının etkisizliği, daha uygun bir tedavi odağı olarak davranışsal yönetimi dikkate almak ve müdahale yoluyla olumsuzluk ve risk değerlendirme hedeflemek, zararlı davranışları azaltmaya yardımcı olabilir.Bu, bireyselleştirilmiş tedavi planlama ihtiyacını kapsamlı bir değerlendirmeye dayanarak vurgular.

Sistem-Level Implications ve Reformlar

Tartışma ve travma, suç işleme davranışı azaltmak için politikalar ve uygulamalar geliştiren suç örgütleri için önemli bir odak noktası kalmalıdır. Travma-k suç bağlantılarının tanınması, suç adalet politikası ve uygulama için birçok seviyede önemli etkilere sahiptir.

Önleme ve Erken Müdahale

Eğer çocukluk travması olan bireylerin psikiyatrik koşulları ve şiddet eğilimi tespit edilirse, bu insanların mahkum veya detaineler haline gelmeden önce önleyici eylemlerin alınması mümkün olacaktır. Bu, travmaya bağlı çocuklar için erken kimlik ve müdahalenin önemini vurgulamaktadır.

Etkili önleme stratejileri şunları içerir:

  • Sağlık, eğitim ve sosyal hizmet ayarları için Evrensel tarama
  • Kanıt tabanlı çocuk istismar önleme programları
  • Travma-tanıklı okullar travma belirtilerine cevap veriyor ve yanıt veriyor
  • Çocuklar ve aileler için erişilebilir zihinsel sağlık hizmetleri
  • Ebeveynlere travma histories ile destek, nesiller arası iletimin önlenmesi için
  • Toplum temelli programlar yoksulluk, şiddet ve diğer risk faktörleri ele almaktadır

Adalet sistemi müdahalesi, çocuk yoksulluğunu azaltmak, ergen sağlığı ve refahı artırmak ve çocuk kötü muamelesi ile etkili bir şekilde mücadele etmek ve çocuk istismarı ile etkili olmak gibi diğer politika yanıtlarıyla paralel olarak çalışırsa, daha fazla eğitim elde etmek, çocuk yoksulluğunu azaltmak ve ergen sağlığı ve refahı artırmak gibi, çocuk istismarı ile etkili olabilir.

Divers and Alternative Programs

Avukatlar geçmiş travma için ekran görüntüsünde, müşterilerini ve savcılar, yargıçlar ve olasılık görevlileri gibi farklı ceza adaleti aktörleri ile çalışmayı savunabilirler, çünkü travmalar kontraseptif olarak belirlenen hizmetleri gerekli hale getirmek için çağrıda bulunabilirler.

Otomobilci sistemin amacı, ceza yoluyla davranışı değiştirmektir, ancak bu yanıt travmayı deneyimlemek ve gerici adalet programları ile ilgili ihtiyaçlarını kabul etmek için başarısız olur, genellikle kurbanların zarar vermesine ve postalama stres bozukluğuna neden olan insanları iyileştirmeye yardımcı olabilir.

Travmanın suçluluğun rolünü tanıyan alternatif yaklaşımlar şunlardır:

  • Zihinsel sağlık mahkemeleri, bireyleri hapsetmek yerine tedavi etmek için ayırıyor
  • Travma odaklı denetim ve parole gözetim
  • İyileştirici adalet programları, şifa verirken zarar veren adalet programları
  • Toplum temelli tedavi programları, hapsedilme alternatifler olarak
  • Özelleştirilmiş bütler için, yerli şiddet ve diğer popülasyonlar yüksek travma oranlarıyla

Kurumsal Travmalar Yeniden Üretme

Suçlu adaletle temasa geçen insanlar, suçlu adalet katılımının kendisini travmatize etmek ve karşıtlıklı ürünler olarak suçlayabilmesi için bir katalizör olarak hareket edebilir.Bu bulgu, suçlu adalet katılımının kendisini travmatize etmek ve karşıtlaştırmak için potansiyelleri vurgulamaktadır.

Kurumsal travmayı azaltmak için çabalarımız şunları içerir:

  • Travma-dinli uygulamalarda eğitim personeli
  • Yalnız sınırlılık ve diğer potansiyel olarak travmatize uygulamaları ortadan kaldırmak veya azaltmak
  • Şiddeti ve kurbanı en aza indirmek için daha güvenli kurumsal ortamlar yaratmak
  • Düzel ayarlar içinde yeterli zihinsel sağlık hizmetleri sağlamak
  • Aile bağlantıları ve ilişkileri desteklemek
  • Cinsiyet-responsive ve kültürel olarak uygun programlamayı uygulama

Travma-Informasyonlar Adli Uygulama

Adli psikologların etik ilkelere ve uygulama standartlarına uyması önemlidir ve özellikle de adli muayene bağlamında ortaya çıkabilecek profesyonel zorluklara profesyonel olarak cevap vermeye hazır olmaları gerekir.

Empati ve Objectivity

Adli evaluatörler, deneyimli travmaya sahip bireyler için uygun empatiyi de göstermeliler: Bu denge gerektirir:

  • Birinin travma materyaline kendi duygusal tepkilerini tanımak
  • Hem aşırı hem de savunma ile savunmadan kaçınmak
  • Güvenli bir değerlendirme ortamı oluşturmakken profesyonel sınırları korumak
  • Her iki travma etkilerini ve bireysel sorumluluk kabul eden dengeli bir şekilde bulguları sunmak

Yeniden birleşmeden kaçının

Travma içeren adli değerlendirmeler, özdeğerin yeniden tanımlanmasından kaçınmaya dikkat gerektirir.

  • Değerlendirme süreci ve amacı hakkında net bilgi sağlamak
  • Evaluee bazı kontrolleri kontrol etmek ve travma tartışmalarının zamanlamasına izin vermek
  • Travmaya duyarlı röportaj teknikleri
  • Gerekirse kriz müdahalesini sağlamak için hazırlıklı olun
  • Devam eden tedavi için uygun yönlendirmeler yapmak

Kültür Yetkisi

Adli bağlamlarda travmayı anlamak, kültürün travma deneyimlerini, ifadelerini ve şifayı nasıl etkilediğine dair kültürel yetkinlik ve farkındalık gerektirir. Evaluators göz önünde bulundurmalıdır:

  • Travma yanıtlarında kültürel farklılıklar ve semptom ekspres ifadesi
  • Bazı toplulukları etkileyen tarihsel ve kolektif travma
  • Kültürel güçlüler ve şifa uygulamaları
  • Dil ve iletişim konuları
  • Tarihi baskıdan kaynaklanan sistemlerin gizliliği

Araştırma ve Uygulamada Future Yol

Mevcut çalışmalar nadiren travma ve PTSD'yi suç davranışına bağlayan özel trajektörler hakkında veriler sunar. Travma-ktaj bağlantısını anlamakta önemli ilerlemeler yapılırken, gelecekteki araştırmalar için önemli sorular kalır:

  • Travmayı farklı tür suçlulaştırmak için bağlayan özel nörobiyolojik mekanizmalar nelerdir?
  • Koruyucu faktörler ve direnç travma ve suçlu davranış arasındaki ilişkiyi nasıl şekillendirir?
  • Farklı travma-offending profilleri için hangi tedavi yaklaşımları en etkili?
  • Travma ile ilgili suçluların en yüksek riskteki bireyleri nasıl daha iyi tanımlayabiliriz?
  • Travma-to-prison boru hattını önlemek için hangi sistem düzeyinde müdahaleler en etkilidir?
  • Travma ve suçlu davranışın kuşaklararası iletimine nasıl en iyi adres veriyoruz?

Bu alanlarda devam eden araştırmalar, daha etkili önleme, değerlendirme ve müdahale stratejileri geliştirme yeteneğimizi artıracaktır.

Adli Profesyoneller için Pratik Tavsiyeler

Mevcut araştırma ve en iyi uygulamalara dayanarak, suçlu popülasyonlarla çalışan adli profesyoneller şunlar olmalıdır:

Değerlendirme Önerileri

  • Routinely, doğrulama aletleri ve klinik röportajları kullanarak travma geçmişi için değerlendirme
  • Hem travmatik deneyimlerin hem de psikolojik etkilerini değerlendirin
  • Riski değerlendirmede travma belirtileri göz önünde bulundurun, kriminojenik ihtiyaçlar ve tedavi duyarlılığı
  • Risk faktörlerinin yanı sıra koruyucu faktörler ve esneklik
  • Kendi kendine ait, sınır dışı kontaklar ve kayıtlar dahil olmak üzere birçok bilgi kaynağı kullanın
  • Travma değerlendirmesinde kültürel faktörler ve yorumlama
  • İlgili olarak, ilgili olarak, travma ve suç davranışı arasındaki ilişki

Tedavi Planlama Önerileri

  • Kriminojenik ile bütünleyici müdahalelere ihtiyaç duyar müdahalelere ihtiyaç duyar
  • Eşitlik müdahaleleri uygun şekilde, genellikle travma işlemeden önce stabilizasyona hitap eder
  • Adli ayarlar için uygun olan kanıt temelli travma tedavileri kullanın
  • Tümleşik tedavi yaklaşımları ile ilgili tüm bozukluklara ortak bağlantı kurun
  • Müdahale planlamanın ne zaman değişime ve motivasyona hazır olun.
  • Aile ve topluluk uygun olduğunda destekleniyor
  • ayarların sürekliliği için plan (örneğin, topluma kurum)

Sistem-Level Önerileri

  • Travma-yaşlı politikalar ve pratikler için suçlu adalet ayarları içinde
  • Travmaya dayalı yaklaşımdaki tüm personel için destek eğitimi
  • Risk altındaki popülasyonlarda travma için tarama ve erken müdahaleyi teşvik edin
  • Suçlu adalet, zihinsel sağlık ve sosyal hizmet sistemleri arasındaki işbirliği
  • Adli ayarlarda travma-dinal müdahaleler hakkında araştırma
  • Düzlem tedavisi için uygun kaynaklar için düzeltme ve topluluk ayarları

Sonuç: Daha Fazla Bir Duygu ve Etkili Adalet Sistemine Doğru

Çocukluk düşmanları yetişkin suçluluğunla ilişkilendirilir ve suçlu recidivizmi azaltmak için tedavi müdahaleleri erken yaşam deneyimlerinin etkilerine odaklanmalıdır. Travma ve suçlu davranışların arasındaki ilişkiyi belgeleyen kapsamlı araştırma, nasıl anladığımız, değerlendirmemiz ve suç davranışına cevap vermesi için derin etkilere sahiptir.

Birçok suçlunun, çözülmemiş travmaya neden olabilecekleri veya onlara cezaya odaklanmış bir sisteme yer vermediklerini kabul etmek, suçlu yasal sistem liderlerinin daha etkili ve insan yanıtlarını bildirebileceği önemli bağlamı sağlamak ve böylece daha güvenli, daha adil bir dünya yaratmak için suçlarını artırmak için suçlarını azaltabilecekler.

Adli değerlendirme ve müdahaleye yönelik bir travma-yakalı yaklaşım birkaç önemli fayda sunuyor:

  • Geliştirilmiş değerlendirme doğruluğu: Travma anlamak davranış için önemli bağlam sağlar ve uygun müdahale hedeflerini tanımlamaya yardımcı olur
  • Geliştirilmiş tedavi etkinliği: Altta yatan travmaya karşı koymak, kriminojenik ihtiyaç duydukları müdahalelere yanıt artırabilir
  • Recidivism'i azaltın: Travma-yapay tedavi, daha düşük reoffending oranları ile ilişkilendirilmiştir
  • Büyük empati ve anlayış: Travmanın davranışının rolü, hesap verebilirken daha merhametli cevaplar teşvik edebilir
  • Önleme fırsatları: Travma-kuç bağlantısını anlamak erken müdahalenin önemini ve önlemeyi vurgulamaktadır
  • Sistem iyileştirme: Travma-yapay yaklaşımlar kurumsal travmayı azaltabilir ve sonuçları geliştirebilir

Kişisel ve kurumsal düzeylerde travmayı ele alan kapsamlı bir yaklaşım, suç ve rehabilite edici suçluları önlemek için şefkatli ve araştırma destekli bir yol sunar. Bu yaklaşım, suç adalet, zihinsel sağlık, eğitim, çocuk refahı ve topluluk örgütleri dahil olmak üzere birden çok sistemle işbirliği gerektirir.

Travma-kuç bağlantı anlayışımız gelişmeye devam ettikçe, adli uzmanlar bu bilgiyi uygulamaya katkıda bulunan karmaşık faktörleri kabul eden bir fırsat ve insan adalet sistemine katkıda bulunabilirler. Kapsamlı travma değerlendirmeleri yaparak, travma-dinformasyon müdahalelerini kullanarak ve sistem düzeyindeki değişiklikleri iddia ederek, adli psikologlar, uygun hesap verebilirlik ilkesine katkıda bulunan karmaşık faktörleri kabul eden daha etkili ve insan adalet sistemine katkıda bulunabilirler.

Yol ileriye dönük olarak, tüm düzeylerde travma-yapay uygulamalara sürekli bağlılık gerektirir - bireysel klinik çalışmadan, travmanın kök nedenlerini ele alan daha geniş sosyal politikalara kadar, bireyleri, aileleri ve toplulukları etkileyen travmanın etkilerini kabul ederek, kanıt temelli, şefkatli müdahalelerle cevap veririz.

Suçlu adalette travma-dinlenen yaklaşımlar hakkında daha fazla bilgi için, ziyaret edin Substance Abuse and mental Health Services Administration Ya da Amerikan Psikoloji Derneği'nin travma kaynakları. olumsuz çocukluk deneyimlerine ek kaynaklar bulunabilir Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri.