دور الخبراء الشرعيين في قضايا رعاية الأطفال وإساءة معاملتهم

وفي حالات حضانة الأطفال وإيذاءهم، يعمل خبراء الطب الشرعي كجسور حرجة بين النظام القانوني ورفاه الأطفال، حيث أن معارفهم المتخصصة ومنهجياتهم الدقيقة والتقييمات الموضوعية توفر للمحاكم الرؤى المستندة إلى الأدلة اللازمة لاتخاذ قرارات مستنيرة تعطي الأولوية لسلامة الأطفال ورفاههم، وبما أن قانون الأسرة يزداد تعقيداً وتزداد المخاطر بالنسبة لمستقبل الأطفال، فلم يكن فهماً للدور المتعدد الجوانب الذي يضطلع به خبراء الطب الشرعي أكثر أهمية من أي وقت مضى.

فهم الخبراء الشرعيين في قانون الأسرة

ويتمتع الخبراء في مجال الطب الشرعي باختصاصات مهنية عالية التدريب، ويمارسون الخبرة العلمية والعيادية في المسائل القانونية التي تشمل الأطفال، ويأتي هؤلاء الأخصائيون من خلفيات مهنية متنوعة، ويجلب كل منهم مهارات فريدة في عملية التحقيق والتقييم، ويشمل هذا المجال علماء النفس الشرعيين، وأطباء النفس، والأخصائيين الاجتماعيين السريريين، والأخصائيين الطبيين، والمتدربين تدريبا خاصا في مجال إجراء المقابلات الطبية الشرعية الذين يعملون معاً لتقييم الشواغل المتعلقة برعاية الأطفال.

ومن الأهمية بمكان أن يحافظ هؤلاء المهنيون على التعليم والتدريب المستمرين من أجل البقاء على حالها مع أفضل الممارسات والمعايير القانونية والبحوث الناشئة في مجال تنمية الطفل والصدمات النفسية، وذلك من خلال فهم تطور وتحديث لنماء الطفل والأسرة، وعلم النفس النفسي للأطفال والأسرة، وتأثير حل العلاقة بين الأطفال، والآداب المتخصصة المتعلقة بحضانة الأطفال.

ولا يجوز لمحاكم نيويورك إلا تعيين خبراء تقييم شرعيين من المرخص لهم من علماء النفس أو الأخصائيين الاجتماعيين أو الأطباء النفسيين في ولاية نيويورك، أو الذين يُصدق عليهم بأنهم أكملوا التدريب على العنف المنزلي وإساءة معاملة الأطفال خلال السنتين الماضيتين، وتوجد شروط ابتكارية مماثلة في جميع الولايات القضائية، بما يكفل أن يقوم المهنيون المؤهلون فقط بإجراء هذه التقييمات الحساسة.

المؤهلات المهنية ومتطلبات التدريب

وتقتضي المبادئ التوجيهية الخاصة لأخصائيي الطب الشرعي أن يكون للأطباء النفسيين الذين يجرون تقييمات الطب الشرعي معرفة متخصصة ومهارة وخبرة وتعليم في المجالات الضرورية لإجراء التقييم، ويتجاوز هذا التدريب المتخصص كثيراً الممارسة السريرية العامة ويحتاج إلى خبرة في مجالات متعددة.

وتحتاج معظم البلديات إلى تدريب متخصص في عمليات تقييم حضانة الأطفال، وقد يشمل التدريب في مجال نماء الطفل، والعنف المنزلي، وإساءة استعمال المواد، والاختبار النفسي، والحجز، و/أو الوساطة، كما توفر منظمات مهنية مثل رابطة محاكم الأسرة والتوفيق، والكلية الأمريكية لعلم النفس الشرعي، والرابطة الأمريكية لعلم النفس برامج تدريبية متخصصة لضمان استيفاء القائمين على التقييم لهذه المعايير الصارمة.

ويقضي قانون (كايدن) بأن يتلقى المهنيون المتورطون في قرارات حضانة الأطفال، ولا سيما علماء النفس الشرعيين، تدريباً متخصصاً في مجالات مثل إساءة معاملة الأطفال والعنف المنزلي، ولا سيما فهم ديناميات وتأثير الإيذاء على الأطفال، ويعكس هذا التطور التشريعي الاعتراف المتزايد بأن خبراء الطب الشرعي يجب أن يكونوا على دراية عميقة بالصدمات وديناميات الإيذاء وآثارهما الطويلة الأجل على الأطفال.

الدور الحاسم للخبراء الشرعيين في قضايا رعاية الطفل

وتمثل المنازعات المتعلقة بحضانة الأطفال بعض أكثر الإجراءات القانونية التي توجه إليها الأسر اتهاماً عاطفياً وما يترتب على ذلك من إجراءات، ووفقاً للرابطة الأمريكية لعلم النفس، فإن المنازعات المتعلقة بحضانة الأطفال تُحل فيما بينها حوالي 90 في المائة من الوقت، ومع ذلك، عندما لا يستطيع الآباء التوصل إلى اتفاق، يصبح خبراء الطب الشرعي أساسياً لعملية اتخاذ القرارات في المحكمة.

التقييمات الشاملة للزبائن

ويعد تقييم رعاية الأطفال في الطب الشرعي تحليلاً متعمقاً وتقريراً من مهني مرخص في مجال الصحة العقلية يقدم معلومات نفسية مفصلة عن كل فرد من أفراد الأسرة فيما يتعلق بأدوار كل منهما في العلاقة بين الوالدين والطفل، وهذه التقييمات تخدم أغراضاً متعددة وتدرس عوامل عديدة تؤثر على رفاه الطفل.

وتُستخدم تقييمات الطب الشرعي في حالات لا يستطيع فيها الآباء الموافقة على الحضانة القانونية أو السكنية للطفل أو إذا كانت هناك ادعاءات موثوقة بشأن إساءة المعاملة أو الإهمال أو الصحة العقلية أو عدم الأهلية أو إساءة استعمال المخدرات، وفي حين يمكن للأطراف أن توافق على إجراء هذه التقييمات باتفاقهم الخاص، فإن هذه التقييمات كثيرا ما يأمر بها القضاة لاستخدامها كدليل في قضايا حضانة الأطفال المعقدة عندما لا يستطيع الوالدان التوصل إلى اتفاق بشأن ترتيبات الاحتجاز.

ويستخدم علماء النفس الشرعيون من قبل محاكم الأسرة لتقييم مصالح الأطفال الفضلى في حالات الطلاق الحالية أو في حالات إصدار مرسوم، وفي بعض الحالات، هناك طلب للتأكد من الأبوين الذي ينبغي أن يعمل كوالد مقيم في المؤسسة، بينما يطلب من المقيِّم في حالات أخرى أن يوصي بما إذا كان للوالدين القدرة على اتخاذ قرارات مشتركة أو ما إذا كان ينبغي أن يكون لأحد الوالدين حضانة قانونية واحدة، كما يمكن أن يطلب من القائم بالتقييم التوصية بمواعيد زيارة الطفل أو زيارة الطفل.

عملية التقييم

ويبدأ التقييم عادة بتعيين طبيب نفساني محايد أو طبيب نفساني أو خبير آخر في الصحة العقلية لتقييم الأسرة من خلال استعراض مختلف الوثائق، وإجراء سلسلة من الاختبارات النفسية، وإجراء مقابلات مع الوالدين والأطفال، والمعلومات التي تجمع من أطراف ثالثة مختلفة، وهذا النهج الشامل يكفل قيام القائمين بالتقييم بجمع وجهات نظر ومصادر معلومات متعددة.

خلال عملية التقييم، سيجتمع المقيّم مع كلّ والدٍ على حدة في عدد من المناسبات، كلّ أمّ مع الطفل، ومع الطفلة كلّ فردٍ إن كان ذلك مناسباً، وخلال هذه الاجتماعات، سيسأل المقيّم كلٍّ من الوالدين عن تاريخ وحدة الأسرة، وكذلك عن معرفة مهارات الأبوة النسبيّة وعلاقة الأبوة بالطفل لكلٍّ من الوالدين، وسيُجري المُقيّم أيضاً سلسلة من الاختبارات النفسية المُصمّمة لفحصة للوالدين.

وتتوقع المحكمة عادة من علماء النفس أن يدرسوا كلا الوالدين وكذلك الطفل، وهذا النهج المتوازن أساسي للحفاظ على الموضوعية وضمان النظر في جميع المعلومات ذات الصلة في عملية التقييم.

ملاحظات الوالدين والطفل

ومن العناصر الرئيسية الأخرى لتقييم حضانة الطفل ملاحظة لكل من الوالدين مع الطفل، بالإضافة إلى ذلك، فإن مراقبة الأخوة أو زوجات الدرجة أو نصف الأخوة أو زوجات الأبوة أو زوجات الأبوة أو غيرهما من كبار السن (إذا كانوا يقيمون في الأسرة أو كان لهم دور مستمر في الرعاية) عنصر ضروري في التقييم الجنائي، وهذه الملاحظات توفر معلومات قيمة عن ديناميات الأسرة وأنماط الارتباط.

ويمكن القيام بملاحظة في المنزل و/أو المكتب، ويفضل أن تكون الزيارات المنزلية عند إشراك صغار الأطفال أو عندما تكون هناك شواغل بشأن ملاءمة المنزل، وكثيرا ما تكشف البيئة الطبيعية المنزلية عن معلومات هامة عن الروتينات اليومية، والظروف المعيشية، والتفاعلات بين الوالدين والأطفال التي قد لا تظهر في أماكن المكاتب.

جمع البيانات وتحليلها

ويجب على الأخصائيين النفسانيين للأطفال في حالة الحضانة جمع بيانات من أجل إجراء تقييم كاف للمسائل المحيطة بمنازعات الاحتجاز، ووفقاً لبرنامج العمل المتعلق بحماية الطفل، فإن أساليب جمع البيانات، وكلما زادت احتمالات أن تكون نتائج التقييم موثوقة، وهذا النهج المتعدد الأبعاد يعزز صحة نتائج التقييم وقابليتها للدفاع.

على الرغم من وجود تحيز، فإن من المفيد في كثير من الأحيان مقابلة الأجداد، والأقارب الآخرين، والجيران، وأصدقائهم الأسريين، قد تتضمن الوثائق الإعلامية سجلات المدارس، وسجلات الصحة الطبية والعقلية، وتقييمات أداء الوالدين الوظيفي، وسجلات القيادة، والمعلومات المستدلة من مصادر متعددة تساعد القائمين على التقييم على التحقق من المعلومات التي يُبلغ عنها بأنفسهم وتحديد أنماط السلوك.

والمعلومات المقدمة من الأطراف الثالثة والضمانات هي من أهم مصادر البيانات في مجال الطب الشرعي، مما يوفر السياق اللازم للتحقق من المعلومات التي يتم الإبلاغ عنها ذاتياً، وهذا التركيز على المساندة يميز التقييم الجنائي عن التقييم السريري التقليدي.

الاختبار النفسي في عمليات التقييم

ويستخدم الخبراء في مجال الطب الشرعي أدوات نفسية موحدة مختلفة لتقييم أداء الوالدين وخصائص الشخصية والاستقرار النفسي، وتشمل أدوات التقييم المشتركة قائمة حصرية متعددة المراحل (MMPI-2) التي تقيّم صفات الشخصية والمرض النفسي، ومختلف تقييمات قدرات الوالدين التي تستهدف تحديداً سياقات الاحتجاز.

وتضم مجموعة أكرمان - شودريف من أجل تقييم الوالدين للحضانة 56 بنداً يتعين على المقيّم الإجابة عنها بعد سلسلة من الاختبارات تشمل اختبار MMPI-2، واختبار ذكور الأطفال ووالديهم، وإجراء المقابلات، وأجزاء من ضريبة القيمة المضافة، فضلاً عن إجراء مقابلات مع الوالدين والأطفال، وكان برنامج " إيسبيف " من بين أدوات التقييم الجنائي الأولى التي وضعت خصيصاً لاستخدامها في المنازعات الوالدية.

وفي حين أن الاختبار النفسي يوفر بيانات قيمة، يجب على القائمين بالتقييم أن يختاروا بعناية أدوات مناسبة للمسائل المحددة التي يجري تناولها وأن يفسروا النتائج في السياق الأوسع لجميع المعلومات المتاحة، ولا يمكن لأي اختبار أن يحدد نتائج الاحتجاز، كما أن القائمين على التقييم المسؤولين يدمجون نتائج الاختبارات مع الملاحظات السريرية والمقابلات والمعلومات التكميلية.

صياغة التوصيات

وإذا اختار علماء النفس تقديم توصيات بشأن حضانة الأطفال، فإن هذه التوصيات مستمدة من بيانات نفسية سليمة وتعالج المصالح النفسية الفضلى للطفل، وعند تقديم التوصيات، يسعى علماء النفس إلى تجنب الاعتماد على التحيزات الشخصية أو المعتقدات غير المدعومة، وتستند التوصيات إلى افتراضات تفسيرية وتصورات واضحة تتفق مع المعايير المهنية والعلمية المعمول بها.

يقدم علماء النفس خدمة قيمة عندما يقدمون آراء مختصة ومحايدة ذات صلة مباشرة بـ "المصالح النفسية الفضلى للطفل" وهذا التركيز على الرعاية النفسية للطفل بدلا من الأفضليات الأبوية أو الملاءمة، يرشد جميع جوانب عملية التقييم والتوصية.

دور الخبراء الشرعيين في قضايا إساءة معاملة الأطفال

وعندما تثور ادعاءات بإساءة معاملة الأطفال، يضطلع خبراء الطب الشرعي بدور أكثر أهمية في حماية الأطفال وضمان العدالة، ويشمل عملهم جمع الأدلة وتوثيق النتائج وتقديم شهادات الخبراء التي يمكن أن تحدد نتائج المحاكمات الجنائية وإجراءات حماية الطفل.

إجراء مقابلات الطب الشرعي للأطفال

ويعد إجراء المقابلات الطبية الشرعية للمشتبه في وقوعهم ضحايا الاعتداء على الأطفال مهارة متخصصة، إذ أنه إجراء تحقيقات في طبيعتها واستُخدم للحصول على معلومات للمساعدة في تحديد ما إذا كان قد وقع الاعتداء، وفي معظم الأحيان تجري المقابلات الطبية من قبل متدربين تدريباً خاصاً من مباحثي الطب الشرعي ومحققي إنفاذ القانون والعاملين في مجال خدمة حماية الأطفال، ويمكن أن توفر هذه المقابلات أدلة هامة على التحقيقات الجنائية المتعلقة بإساءة معاملة الأطفال والإجراءات المدنية لحماية الأطفال.

ولا يمثل التوفيق مع هذا البروتوكول بديلاً عن التدريب على إجراء المقابلات في الطب الشرعي، وينبغي أن تجري المقابلات الطبية للأطفال من جانب المهنيين الذين أكملوا التدريب على إجراء المقابلات في الطب الشرعي الذي تقدمه إدارة الصحة والخدمات الإنسانية في ميتشيغان أو مصممهم، ويكفل هذا التدريب المتخصص للمقابلين فهماً لنماء الطفل وعمليات الذاكرة والتقنيات التي تقلل من إمكانية الاستشهاد بالمعلومات إلى أقصى حد ممكن.

بروتوكولات المقابلات المستندة إلى الأدلة

بروتوكول التحقيق الخاص بالمعهد الوطني لصحة الطفل والتنمية البشرية كان أكثر المقابلات شيوعاً لجمع شهادة ضحايا وكالة الأمن القومي هذا البروتوكول المنظم تم بحثه والتحقق منه على نطاق واسع عبر بلدان وسياقات متعددة.

ويستخدم المستجوبون الذين يستخدمون البروتوكول ما لا يقل عن ثلاث مرات أكثر انفتاحاً، وحوالي نصف عدد العجلات المتاحة للخيارات والمقترحة التي يقومون بها عند استكشاف حوادث مماثلة، وفي كل دراسة، يقدم المعلمون السابقون حوالي نصف التفاصيل ذات الصلة بالمعلوماتية والطب الشرعي، وأكثر من 80 في المائة من الإفصاح الأولي عن الاعتداء الجنسي استجابة لدوافع التسجيل المجاني، وتشير هذه النتائج إلى أن الدقة المحتملة للمعلومات المقدمة من الضحايا المزعومين المتحررين تعزز عند إجراء المقابلات.

تشجيع الأطفال على تقديم ردود مفصلة في وقت مبكر من المقابلة يحسن الوصف في وقت لاحق من المقابلة، وينبغي للمقابلات أن تطرح أسئلة مفتوحة و تسمح بالصمت أو التردد قبل الانتقال إلى عجلات أكثر مباشرة ومركزة، ويحترم هذا النهج قدرات الأطفال في مجال التنمية مع الحصول على المعلومات الأكثر موثوقية.

نهج استجواب الأطفال

كما أن المقابلات الطبية الشرعية هي بمثابة مركز للأطفال، وعلى الرغم من أن المقابلات ترشد تدفق المحادثات، ينبغي للأطفال أن يحددوا الشعارات ومحتوى الحوار المحدد قدر الإمكان، وينبغي للمقابلات في مجال الطب الشرعي أن تتجنب اقتراح الأحداث والتفاصيل التي لم يذكرها الأطفال أو تقديم تفسيرات للبالغين في الحالات.

أولاً، زيادة راحة الطفل وتمكينه من نقل الاهتمام الحقيقي وتطوير التقارب، ثانياً، يسمح بتقييم مستوى نمو الطفل، وطريقة العمل المعرفي، والقدرة على استخدام اللغة وفهمها، ثالثاً، الممارسة السردية الفعالة التي تجعل الطفل يعرف أن السرد هو ما يريده المستجوب، وسيضع نمطاً من الأسئلة المفتوحة والردود السردية خلال بقية المقابلات.

النهج المتعدد التخصصات للفريق

The forensic interview is a child-friendly conversation conducted by a specially trained professional who will meet one-on-one with the child. The interview room has a corresponding observation room where law enforcement and/or CPS observe. This collaborative approach allows multiple professionals to observe the interview without overwhelming the child with multiple interviewers.

ويفضل عموما إجراء مقابلات مشتركة مع شخص واحد، تبعا للبروتوكولات القضائية والظروف الفردية، قد تكون المقابلات المشتركة التي تشمل أكثر من شخص واحد من الفئة الفنية مناسبة، وإذا كان هناك أكثر من شخص واحد، ينبغي تعيين كبير للمقابلات؛ وعادة ما يكون الشخص الذي يفضله الطفل هو الأكثر خبرة ومؤهلة.

اعتبارات متعددة في المقابلات

ولم تعد سياسة إجراء المقابلات الجنائية الصارمة التي تجرى في إطار واحد من الدورات فقط ممارسة مقبولة، وقد تم التسليم منذ فترة طويلة بأن إجراء مقابلات إضافية يكون مناسباً عادة عندما يكون من المفيد أن يسمح الطفل بمواصلة المقابلة في وقت آخر، أو عندما يشير مزيد من التحقيق أو الكشف لاحقاً إلى وقوع حوادث أو أشخاص آخرين تعسفيين.

ونحن نعلم الآن أن مقابلة واحدة شاملة في مجال الطب الشرعي لا تلبي احتياجات جميع الأطفال، واستنادا إلى بروتوكول المقابلات الجنائية الخاص بالأطفال المعترف به وطنيا، يوفر هذا التدريب عملية دفاعية لإجراء مقابلات مع الأطفال الذين قد لا ينجحون في إجراء مقابلة موحدة، وذلك بسبب الصدمات النفسية أو الاحتياجات الإنمائية أو الخاصة أو غير ذلك من المسائل المعقدة، بما في ذلك التسبب في الازدحام.

الفحوص الطبية الطب الشرعي

بالإضافة إلى المقابلات الطبية الشرعية، يقوم أخصائيون طبيون متخصصون في طب الأطفال بفحص طبي عند الاشتباه في إساءة معاملة الأطفال، وهذه الفحوصات تخدم أغراضاً متعددة: توثيق الأدلة المادية على سوء المعاملة، وتقييم الاحتياجات الطبية للطفل، وتقديم شهادة طبية من الخبراء في الإجراءات القانونية.

ويستخدم الأطباء الشرعيون بروتوكولات موحدة لتوثيق الإصابات، وجمع الأدلة البيولوجية عند الاقتضاء، والتمييز بين الإصابات العرضية وتلك التي تتسق مع التجاوزات، وتوفر نتائجها، مقترنة بالوثائق الفوتوغرافية والتقارير الطبية المفصلة، أدلة داعمة حاسمة في التحقيقات المتعلقة بالإساءة.

يجب أن يوازن هؤلاء الخبراء الطبيون الحاجة إلى فحص دقيق مع الحساسية لصدمة الطفل وحالته العاطفية، وتقنيات الفحص الصديقة للطفل، ونُهج الرعاية المُستنَبرة من الصدمات النفسية، ووجود مقدمي الرعاية الداعمين يساعد على تقليل الضائقة الإضافية خلال عملية التقييم الطبي.

أنواع الأدلة التي جمعها الخبراء الشرعيون

ويجمع الخبراء الشرعيون ويحللون أشكالا متعددة من الأدلة لبناء تقييمات شاملة في حالات الاحتجاز والإساءة، ويؤثر اتساع ونوعية الأدلة التي يتم جمعها تأثيرا مباشرا على موثوقية آراء الخبراء وتوصياتهم.

الأدلة المستندية

ويقوم المقيِّمون الشرعيون باستعراض وثائق واسعة النطاق لفهم تاريخ الأسرة، وتحديد أنماط السلوك، ودعم المعلومات المتعلقة بالمقابلات، ويشمل ذلك ما يلي:

بيانات المقابلات

وتُوفِّر المقابلات الهيكلية وشبه الهيكلية مع أطراف متعددة بيانات نوعية غنية عن أداء الأسرة، وممارسات الأبوة، ورفاه الطفل، ويُجري الخبراء في الطب الشرعي مقابلات مع:

بيانات المراقبة

ويوفر الرصد المباشر للتفاعل بين الوالدين والأطفال، والبيئات المنزلية، وسلوك الأطفال معلومات لا يمكن الحصول عليها من خلال المقابلات أو الاختبارات وحدها.

نتائج الاختبارات النفسية

وتوفر الأدوات النفسية الموحدة بيانات موضوعية عن أداء الشخصية، والقدرات المعرفية، والأعراض النفسية، وتشمل أدوات التقييم المشتركة ما يلي:

الأدلة المادية والطبية

وفي حالات الإساءة، تؤدي الأدلة المادية دوراً حاسماً في إثبات الادعاءات وتحديد طبيعة الضرر ومداه، ويشمل ذلك ما يلي:

الحفاظ على النزاهة المهنية والاعتراض

وتخلق الطبيعة الخصمية لإجراءات الاحتجاز والإساءة تحديات فريدة أمام خبراء الطب الشرعي الذين يجب أن يحافظوا على الموضوعية في الوقت الذي يواجهون فيه ضغوطا من أطراف متعددة، وتشكل السلامة المهنية الأساس لممارسة الطب الشرعي الموثوق بها.

المعايير والمبادئ التوجيهية الأخلاقية

مبادئ التخصص لعلم النفس الشرعي (2013) كالتزام أساسي لممارسة الطب الشرعي، قائلاً أن الممارسين الشرعيين "مضللين للدقة، الصدق، الصدق في العلوم، التدريس، ممارسة علم النفس الشرعي، ويسعىون لمقاومة الضغوط الحزبية لتقديم الخدمات بأي طريقة قد تكون مضللة أو غير دقيقة".

مبادئ (إيه سي) التوجيهية لعام 2022 لتقييمات خطة الأبوة تحدد أن التقييمات يجب أن تكون "معتمدة ومحايدة ومجانياً من تضارب المصالح، وقائمة على الحقائق، والمتوازنة من الناحية المنهجية، وواثقة"

تجنب البازلاء والحفاظ على النزاهة

ومن الضروري إجراء مقابلات متعددة مع الزوجين (أو الشركاء) والهدف هو فهم شخصياتهما وتحديد مواطن القوة والضعف كوالدين، ويميز التقييم المتوازن لكلا الوالدين، بدلا من الدعوة إلى طرف واحد، التقييم الجنائي عن العلاقات العلاجية.

ومن المرجح أن أسمع نسخا مختلفة من الأحداث التي يبدو أنها تخاطب أسرتين مختلفتين، ومن المفهوم أن الآباء يسعون إلى النظر إلى حسن النبرة وقد يقضون وقتا أطول في إلقاء الطين على الوالد الآخر مما يفعلونه في الكلام الصريح عن أنفسهم وأطفالهم، ويجب على الخبراء الشرعيين أن يبحروا في هذه السرد المتضاربة مع التركيز على الأدلة الموضوعية.

وتشمل متطلبات التدريب تقييم أوجه التحيز الشخصي التي قد تؤثر على التقييمات والتخفيف من حدتها، كما أن الوعي الذاتي والدراسة المستمرة للتحيزات المحتملة تساعد على الحفاظ على الموضوعية طوال عملية التقييم.

الوثائق والشفافية

ومن الضروري إجراء ملاحظات جيدة لتقييمات الطب الشرعي لأنه بدون ملاحظات مفصلة، فإن المهنيين الآخرين محدودون في قدرتهم على استعراض ما تم في التقييم وفهم ما أدى إلى الآراء، ولهذا السبب يتعين على علماء النفس الذين يقومون بتقييمات الطب الشرعي لأي نوع من أنواع السلوكيات أن يحافظوا على ملاحظات مفصلة.

الوثائق تخدم وظيفة النزاهة، السجلات المناسبة التي تبين التقييم الدقيق، وجمع البيانات بشكل منهجي، والاستنتاجات القائمة على الأدلة تحمي صحة المقيّم والتقييم، كما أن الوثائق الشاملة تيسر استعراض النظراء وتتيح إجراء فحص مجدي في إجراءات المحكمة.

ومع تزايد التدقيق في تقييمات الاحتجاز، يتوقع من علماء النفس الشرعيين الاحتفاظ بسجلات مفصلة، وتوثيق جميع التقييمات، والمقابلات، والأساس المنطقي للتوصيات التي يجري تقديمها بطريقة شاملة، ويجب إعداد القائمين بالتقييم من أجل إجراء فحص دقيق شامل من أجل الدفاع عن نتائجهم ومنهجياتهم في المحكمة بوضوح وثقة، مما يكفل الشفافية ويقتضي أيضا من القائمين بالتقييم الالتزام بأعلى معايير الممارسة.

الممارسة القائمة على الأدلة

وعندما يشرح علماء النفس الشرعيون كيف جرى النظر في تفسيرات بديلة وكيفية تقييم البيانات، يبرهنون على استخدام الأدلة السليمة، وفي إجراءات التخاصم، يتم تقييم شهادة الخبراء بشأن ما إذا كانت الاستنتاجات تستند إلى مبادئ وأساليب موثوقة، ويعزز تكوين الآراء في مجال البحوث التجريبية والمبادئ العلمية الراسخة مصداقية عمل الطب الشرعي وقابليته للدفاع عنه.

التحديات التي يواجهها الخبراء في مجال الطب الشرعي

ويواجه الخبراء في مجال الطب الشرعي الذين يعملون في حالات حضانة الأطفال وإيذاءهم العديد من التحديات المهنية والعاطفية والعملية التي تتطلب القدرة على التكيف والمهارة والدعم المستمر.

الطلب العاطفي والنفسي

ويمكن أن يكون العمل في مجال حضانة الأطفال من حقل الألغام بالنسبة للأطباء النفسانيين، وقد يتعين عليهم تحمل الشك والغضب ومواجهة ادعاءات كاذبة بشأن إجراءاتهم أو أخلاقياتهم، وتثير الطبيعة التي تفرضها عليهم دوافع عاطفية هذه الحالات ضغوطا على المقيِّمين الذين يجب أن يظلوا محترفين في الوقت الذي يواجهون فيه العداء من الأطراف المخيبة للآمال.

ومن المرجح أن يكون الناس في أسوأ حالاتهم عندما يواجهون ضغوط الانفصال والطلاق وعندما تكون رفاه طفلهم مهددة، ويرى بعض الآباء أن تقديرهم الذاتي على أنه كان على الخط خلال هذه المنازعات، وأحياناً ما يعترض سبيلهم على القيام بما هو أفضل لأطفالهم، ويجب على الخبراء الشرعيين أن يبحروا في هذه المشاعر الشديدة مع التركيز على رفاه الأطفال.

التعرض لحالات الاعتداء على الأطفال يمكن أن يؤدي إلى صدمة حادة وإثارة الشفقة، وسماع روايات مفصلة عن سوء المعاملة، ورؤية أدلة مثيرة للقلق، ورؤية معاناة الأطفال، تُحدث خسائر عاطفية حتى على أكثر المهنيين خبرة، والرعاية الذاتية، ودعم الأقران، والحصول على المشورة، أصبحت أساسية للحفاظ على الفعالية المهنية والرفاه الشخصي.

المعلومات المتضاربة الملاحية

ويجب على الخبراء الشرعيين التوفيق بين الحسابات المتناقضة، وتقييم المصداقية، وتحديد التفسيرات الأكثر احتمالاً للأنماط الملاحظــة، وقد يقدم الآباء نسخاً مختلفة اختلافاً كبيراً من الأحداث، وقد يدلي الأطفال ببيانات غير متسقة، وقد تعرض المصادر التبعية منظورات متضاربة.

ويقتضي التمييز بين الخداع المتعمد وتشوهات الذاكرة والاختلافات الصادقة في التصور وجود حكم سريري متطور وتحليل دقيق لجميع الأدلة المتاحة، ويجب على الخبراء أن يتجنبوا الاستنتاجات المبكرة مع العمل في حدود الوقت الذي تفرضه الإجراءات القانونية.

معالجة مسألة التردد وعدم الكشف

ويؤكد البروتوكول على التقنيات التي تساعد الأطفال على الإبلاغ عن الأحداث التي جرت تجربتها؛ ورغم أنه يبين للمقابلين كيفية بناء علاقة مع الضحايا المزعومين، فإنه لا يعالج حقاً العوامل الدافعة التي تجعل بعض الأطفال يترددون في الكشف عن سوء المعاملة، وهذه مسألة هامة، لأن أكثر من ثلث الضحايا المشتبه فيهم لا يبلغون عن إساءة المعاملة عندما يُستجوبون رسمياً في سياقات الطب الشرعي، حتى عندما تكون هناك أدلة واضحة على أنهم تعرضوا للاعتداء.

وقد يظل الأطفال صامتين عن الإيذاء لأسباب عديدة: الخوف من الجاني، والولاء لأفراد الأسرة، والعار، والقيود الإنمائية في فهم التجارب أو شرحها، أو التجارب السلبية السابقة في مجال الكشف عن المعلومات، ويجب على الخبراء الشرعيين أن يعترفوا بهذه الحواجز مع تجنب تقنيات إجراء مقابلات قسرية أو اقتراحية يمكن أن تضر بموثوقية المعلومات التي يتم الحصول عليها.

العمل في إطار القيود القانونية والزمنية

وكثيراً ما تحد المواعيد النهائية للمحكمة، والموارد المحدودة، والمتطلبات الإجرائية من دقة تقييمات الطب الشرعي، ويجب على الخبراء أن يوازنوا بين الحاجة إلى إجراء تقييم شامل مع القيود العملية على الوقت، والوصول إلى الأطراف، وتوافر المعلومات الإضافية.

وقد تُعقد منازعات حضانة الأطفال منذ أشهر وحتى سنوات، وتُحدث الدعاوى المطولة تحديات إضافية مع تغير الظروف الأسرية، وتنمو الأطفال، وقد تتناقص أهمية النتائج السابقة بمرور الوقت.

إدارة المسؤولية المهنية

وفي ظروف نادرة، قد يصطدم المتنازعون الذين يشعرون بالهزيمة والمعاملة غير العادلة في حق الأطفال، ويبلّغون المقيّم إلى مجلس ترخيص، ويثير خطر تقديم الشكاوى، والدعوى القضائية، والعقوبات المهنية ضغوطاً إضافية على خبراء الطب الشرعي الذين يجب عليهم الاحتفاظ بوثائق دقيقة والالتزام الصارم بالمعايير المهنية.

معالجة تعقيدات العنف المنزلي

وقد أعرب هاريس (2004) عن قلقه لعدم وجود معايير واضحة لأفضل الممارسات في تقييم ادعاءات العنف المنزلي في حالات الاحتجاز(37).() وقد أكد جافي وكروكس وبالا (2009) على ضرورة وضع خطط للوالدية تحمي الأطفال والضحايا في حالات العنف المنزلي.() وأشار لوغان ووكر وآخرون (2002) إلى التداخل الكبير بين العنف المنزلي وإساءة معاملة الأطفال.

ويتطلب تقييم الحالات التي تنطوي على العنف المنزلي معرفة متخصصة بديناميات الإيذاء وتقييم السلامة وتأثير التعرض للعنف على الأطفال، ويجب على الخبراء أن يوازنوا بين أهمية العلاقات بين الوالدين والأطفال وبين الشواغل المشروعة المتعلقة بالسلامة، في كثير من الأحيان في السياقات التي قد تكون فيها أدلة العنف محدودة أو متنازع عليها.

التطورات القانونية الأخيرة التي تؤثر على الممارسة الطب الشرعي

وتُشدّد القوانين الجديدة على سلامة الأطفال على الاعتبارات الأخرى في المنازعات المتعلقة بالحضانة التي تتطلب من علماء النفس الشرعيين إجراء تقييمات شاملة للمخاطر، وفي هذه التقييمات، يجب فحص تاريخ كل من الوالدين، ويشمل تحديد العنف المنزلي السابق، أو إساءة استعمال المواد، أو النشاط الإجرامي.

في كاليفورنيا، أدرجت الدولة جوانب من قانون (كايدن) (المشار إليه بقانون (بيكي لضمان سلامة الطفل أثناء نزاعات الحضانة، مع التأكيد على التقييمات الشاملة والنظر الجدي في أي سلوك ضار سابق من قبل الآباء، في تينيسي وماريلاند، تم سن قوانين تتضمن أحكاماً متوافقة مع قانون (كايدن) لتعزيز حماية الأطفال في إجراءات الاحتجاز، ويبدو أن هذه التعديلات الدينامية تنتشر في جميع أنحاء البلاد، كما تم سن مثل هذه التشريعات في ولايات (كاليفورنيا)

ويقيّد القانون شهادات الخبراء المقدمة إلى الأفراد ذوي المؤهلات المناسبة، مع التركيز على الممارسات القائمة على الأدلة، ويجب على علماء النفس الشرعيين الآن أن يبرهنوا على كفاءة متخصصة في عمليات التقييم الجنائي، مما ينطوي على الحصول على شهادات إضافية والالتزام بالمبادئ التوجيهية المستكملة التي تضعها المنظمات المهنية والهيئات التشريعية، ويهدف هذا التحول إلى تحسين نوعية مدخلات الخبراء في قضايا الاحتجاز، وإن كان يمكن أن يحد في نهاية المطاف من مجموعة المهنيين المؤهلين المتاحة لهذه التقييمات.

أثر شهادة الخبراء الشرعيين في المحكمة

ولا يعمل الخبراء الشرعيون كقيّم فحسب بل أيضا كشهود خبراء يثقفون المحاكم بشأن نمو الطفل والديناميات الأسرية والآثار المترتبة على نتائجها، ويمكن أن تؤثر شهاداتهم تأثيرا كبيرا على اتخاذ القرارات القضائية في إجراءات الاحتجاز والإساءة على السواء.

تثقيف المحكمة

بعض علماء الطب الشرعي يقدمون خدماتهم كمقيّمين محايدين في المنازعات المتعلقة بالعلاقات المحلية على الطلاق وحضانة الأطفال وزيارتهم، ويجوز للقضاة تعيينهم أو تعيين محامين للأطراف في اتفاق مقنع حتى يمكن لعملية التقييم أن تمضي قدماً، ويمكن أن تكون تقييمات حضانة الأطفال مفيدة للمحكمة عندما يكون كل شيء آخر تقريباً قد فشل في التوصل إلى تسوية.

ويواجه القاضي اتخاذ قرارات تؤثر على جميع جوانب حياة الأشخاص الذين لا يعرفهم، وبالتالي يجوز للقاضي أن يعتمد على الخبراء لإبلاغه قبل أن يصدر حكما نهائيا، وتزود شهادة الخبراء القضاة بمعلومات متخصصة يحتاجون إليها لاتخاذ قرارات مستنيرة بشأن قضايا نفسية وإنمائية معقدة.

تقديم النتائج بفعالية

وتتطلب شهادة الخبراء الفعالة القدرة على ترجمة المفاهيم النفسية المعقدة إلى لغة يسهل الوصول إليها أمام القضاة والمحامين والمحلفين، ويجب على الخبراء شرح منهجياتهم وتقديم النتائج بوضوح وتوضيح الأسباب الكامنة وراء استنتاجاتهم وتوصياتهم.

وتساعد المعونات الافتراضية والتقارير المكتوبة الواضحة والشهادة المنظمة جيدا المحاكم على فهم أساس آراء الخبراء، كما يجب على الخبراء أن يعترفوا بالقيود التي تحد من نتائجهم، ومجالات عدم اليقين، وتوضيحات بديلة للأنماط الملاحظــة.

مع وجود إبادة جماعية

يجب أن يكون الخبراء الشرعيون مستعدين للدفاع عن أساليبهم ونتائجهم واستنتاجاتهم تحت فحص دقيق، قد يطعن المدعين العامين في مؤهلات الخبيرة، ويتساءلون عن مدى موثوقية أساليب التقييم، ويبرزون أوجه عدم الاتساق في البيانات، أو يقترحون تفسيرات بديلة للنتائج.

فالإعداد الدقيق، والوثائق الشاملة، والتقيد بالمعايير المهنية تساعد الخبراء على التدقيق والحفاظ على المصداقية تحت الفحص الشامل، فالخبراء الذين يمكنهم أن يشرحوا الأساس العلمي لآرائهم ويعترفوا بحدود معارفهم يبرهنون على المهنية ويعززوا ثقة المحكمة في شهاداتهم.

أفضل الممارسات للخبراء الشرعيين

ويتطلب الحفاظ على الامتياز في مجال الممارسة الشرعية اهتماما متواصلا بتطوير المهنة، والالتزام بالمعايير الأخلاقية، والالتزام بالمنهجيات القائمة على الأدلة.

التطوير المهني المستمر

الحفاظ على السلامة المهنية في عمليات تقييم حضانة الأطفال يتطلب التزاماً مستمراً، وتتطور معايير الميدان، وتحتاج المبادئ التوجيهية للجنة الاستشارية المعنية بحماية الأسرة في عام 2022 لتقييمات خطة الأبوة، والمبادئ التوجيهية المستكملة لتقييمات رعاية الأطفال في إجراءات قانون الأسرة، والمجموعة المتنامية من البحوث المتعلقة بالتحيز المعرفي، والكفاءة الثقافية إلى خبراء الطب الشرعي للمشاركة في التعلم مدى الحياة.

والمشاركة المنتظمة في التدريب المتخصص، والحضور في المؤتمرات المهنية، واستعراض المؤلفات البحثية الحالية، والتشاور مع الزملاء يساعد الخبراء على البقاء في حالة وضع أفضل الممارسات والمعايير القانونية.

استخدام البروتوكولات الهيكلية

ويعزز الالتزام ببروتوكولات إجراء المقابلات المستندة إلى الأدلة، وإجراءات التقييم الموحدة، والطرائق المنهجية لجمع البيانات موثوقية وصلاحية التقييمات الجنائية، وتخفض النُهج الهيكلية تأثير تحيز القائمين بالتقييم وتضمن التغطية الشاملة للمجالات ذات الصلة.

التشاور مع الأقران واستعراض الأقران

وتستفيد الحالات المعقدة من التشاور مع الزملاء الذين يمكنهم تقديم وجهات نظر جديدة، وتحديد البقع العمياء المحتملة، وتقديم التوجيه بشأن المسائل الأخلاقية أو السريرية الصعبة، ويساعد استعراض الأقران للتقارير وإعداد الشهادات على ضمان الجودة وتحديد المجالات التي ينبغي تحسينها.

الكفاءة الثقافية والحساسية

يجب أن يدرك الخبراء الشرعيون كيف تؤثر العوامل الثقافية على ممارسات الأبوة، والهياكل الأسرية، وأساليب الاتصال، والاستجابات للسلطة، فالاختصاص الثقافي يتطلب الوعي بافتراضات المرء الثقافية، ومعرفة الممارسات الثقافية المتنوعة، والمهارات في تكييف نهج التقييم مع مختلف السكان.

ويمكن أن تؤثر الحواجز اللغوية، وشواغل الهجرة، والاختلافات الثقافية في التعبير عن المشاعر أو مناقشة المسائل الأسرية تأثيراً كبيراً على عملية التقييم، وينبغي للخبراء أن يستعينوا بمترجمين شفويين مؤهلين عند الحاجة وأن ينظروا في السياق الثقافي عند تفسير نتائج التقييم.

الممارسة المستنيرة

ويفيد فهم الآثار النفسية والعصبية للصدمات النفسية التي تصيب الأطفال والبالغين في كل جانب من جوانب عمل الطب الشرعي، وتسلم النُهج المستنيرة بأن الأفراد المصابين بالصدمات قد يُعرضون بأعراض يمكن أن تُساء تفسيرها، وقد يجدون صعوبة في تماسك الذاكرة والسرد، ويحتاجون إلى أساليب حساسة لإجراء المقابلات.

ومن شأن تهيئة بيئات آمنة وداعمة لإجراء المقابلات، تتيح وقتا كافيا لبناء المقاربات، والاعتراف بالاستجابات على الصدمات أن يساعد الخبراء على جمع معلومات أكثر اكتمالا ودقة مع التقليل إلى أدنى حد من إعادة التصادم.

مستقبل الممارسة الشرعية في قضايا رعاية الطفل

ولا يزال مجال علم النفس الشرعي ورعاية الأطفال يتطور استجابة للبحوث الناشئة، والتقدم التكنولوجي، والمعايير القانونية المتغيرة، وهناك اتجاهات عديدة ترسم مستقبل ممارسات الطب الشرعي في حالات الاحتجاز والإساءة.

السلف في مجال تكنولوجيا المقابلات

وقد أصبح التسجيل الفيديوي للمقابلات في الطب الشرعي ممارسة عادية في العديد من الولايات القضائية، حيث يوفر سجلات دائمة يمكن أن يستعرضها العديد من المهنيين ويقدمها كدليل في المحكمة، مما يقلل من الحاجة إلى إجراء مقابلات متعددة مع ضمان الشفافية والمساءلة.

وقد تؤدي التكنولوجيات الناشئة مثل منابر إجراء المقابلات عن بعد، مع إثارة الأسئلة بشأن الممارسة المثلى، إلى زيادة إمكانية الوصول إلى خبراء متخصصين في مجال إجراء المقابلات في مجال الطب الشرعي في المناطق الريفية أو المناطق التي لا تحظى بخدمات كافية، ولا تزال البحوث تدرس فعالية وقيود تقييم الطب الشرعي عن بعد.

إدماج العلم العصبي

ويفيد الفهم المتنامي لتطور الدماغ، وعلم الأحياء العصبية للصدمات، وتأثير تجارب الأطفال المناوئة، في تقييم الطب الشرعي وشهادة الخبراء، ويدرج الخبراء على نحو متزايد بحوث علم الأعصاب في فهمهم لنماء الطفل، وعمليات الذاكرة، والآثار الطويلة الأجل للاعتداء والإهمال.

تعزيز التعاون

أفرقة متعددة التخصصات تضم خبراء في مجال الطب الشرعي، وأخصائيين طبيين، ومستوصفين للصحة العقلية، وإنفاذ القانون، والمدعين العامين، والعاملين في مجال حماية الطفل، تقدم ردوداً أكثر شمولاً على ادعاءات إساءة معاملة الأطفال، وتجسد مراكز الدعوة للأطفال هذا النموذج التعاوني، وتنسق الخدمات، وتخفض الصدمات التي تسببها النظم للأطفال والأسر.

التركيز على التدخلات القائمة على الأدلة

ويجب على القائم بالتقييم أن يتجنب التوصية بتدخلات سلبية، وأن يمتنع عن التوصية بمعاملة مثيرة للجدل، مثل بعض برامج إعادة التوحيد التي تفتقر إلى الدعم التجريبي وقد تضر بالطفل، ويقتضي زيادة التركيز على الممارسة القائمة على الأدلة من خبراء الطب الشرعي أن يُرسِلوا توصياتهم في التدخلات المدعومة بالبحوث وأن يتجنبوا النُهج التي تفتقر إلى المصادقة العملية.

دعم الأطفال من خلال العملية الشرعية

While forensic experts focus on gathering evidence and informing legal decisions, they must also attend to the emotional needs and developmental capabilities of the children they interview and assess.

الحد من الصدمات المنتجة للنظام

ويمكن أن يكون التحقيق والعملية القانونية في حد ذاتها مؤذياً للأطفال الذين يجب عليهم إعادة سرد تجارب مؤلمة، وإجراء مقابلات وفحوصات متعددة، وإبحار نظم غير مألوفة وتخويفية، ويؤدي الخبراء الشرعيون دوراً حاسماً في التقليل إلى أدنى حد من هذه الصدمات الثانوية من خلال إجراء مقابلات حساسة، والتنسيق مع المهنيين الآخرين للحد من المقابلات المزدوجة، والبيئات والإجراءات الملائمة للأطفال.

الاتصالات المناسبة من الناحية الإنمائية

وبصفة عامة، يمكن للأطفال الصغار مثل الأطفال في مرحلة ما قبل المدرسة أن يتذكروا بدقة الجوانب الأساسية للأحداث الهامة التي تتسم بالثقة العاطفية والمشاركة، وفي الوقت نفسه، يميل الأطفال الصغار، ولا سيما الأطفال في مرحلة ما قبل المدرسة، إلى أن يكونوا أكثر عرضة للاقتراح، ويجب على الخبراء الشرعيين أن يكيفوا أسلوب اتصالاتهم، ومنهجهم التطلعات إلى مضاهاة مستوى نمو كل طفل.

ويساعد فهم المعالم الإنمائية النموذجية في اللغة والذاكرة والعمل الاجتماعي - التناسبي الخبراء على صياغة الأسئلة المناسبة، وتفسير ردود الأطفال بدقة، وتفادي فرض قيود إنمائية غير مشروعة على الخداع أو انعدام المصداقية.

ربط الأسر بخدمات الدعم

وفي حين أن الخبراء يحتفظون بالحدود المناسبة بين أدوار الطب الشرعي والأدوار العلاجية، يمكنهم تيسير الاتصالات بخدمات الصحة العقلية، والدعوة إلى الضحايا، وغير ذلك من موارد الدعم التي تساعد الأطفال والأسر على مواجهة آثار الإساءة أو الإجهاد الناجم عن منازعات الاحتجاز.

خاتمة

وتمثل التقييمات الطب الشرعي في إجراءات حضانة الأطفال الصلة الأساسية بين مجالات علم النفس والطب النفسي والمهنة القانونية، وتهدف إلى ضمان مصالح الطفل الفضلى، وهي الأولوية التي يُعتبر عمل خبراء الطب الشرعي في قضايا حضانة الأطفال وإيذاءهم بمثابة ضمانة حاسمة لرعاية الأطفال، مع تزويد المحاكم بالمعارف المتخصصة والتقييمات الموضوعية اللازمة لاتخاذ قرارات مستنيرة تحمي الأطفال الضعفاء.

يجب أن يحافظ الطبيب النفسي الشرعي على التركيز على مصلحة الطفل الفضلى هذا الالتزام الثابت برفاه الطفل، مقترناً بمنهجية صارمة، وممارسة أخلاقية، والتطوير المهني المستمر، يحدد التفوق في العمل الجنائي.

ومع تطور المعايير القانونية، وتطور البحوث، وتعميق الفهم المجتمعي لنماء الطفل والصدمات النفسية، يجب على خبراء الطب الشرعي أن يواصلوا تكييف ممارساتهم بحيث تعكس المعارف الحالية وأفضل الممارسات، والتحديات التي تنطوي على إجراءات خصبة هامة، وإدارة المطالب العاطفية، والتوفيق بين المعلومات المتضاربة، والحفاظ على الموضوعية تحت الضغط - ولكن لا يمكن المغالاة في أهمية هذا العمل.

كل تقييم للطب الشرعي، ومقابلة، وشهادة خبير لديها القدرة على تغيير مسار حياة الطفل، سواء كان تحديد ترتيبات الحضانة التي تدعم التطور الصحي، توثيق الإساءة التي تؤدي إلى الحماية والمقاضاة، أو تقديم شهادة تساعد المحاكم على فهم الديناميات الأسرية المعقدة، يقوم خبراء الطب الشرعي بدور لا غنى عنه في رفاه الطفل والنظم القانونية.

ويمكن أن يكون للقرارات التي تتخذ في قضايا حضانة الأطفال أثر طويل الأجل على حياة الأطفال والأسر، وإذا رأت المحكمة أن من المناسب إصدار أمر بإجراء تقييم للحضانة في قضية معينة، فمن المرجح جدا أن تعتمد المحكمة، إلى حد ما، على نتائج علم النفس المعين من قبل المحكمة أو المتفق عليه ما لم تُعطى أسباب وجيهة لعدم القيام بذلك، وهذا التأثير الهام يتحمل مسؤولية كبيرة.

وبالنسبة للأسر التي تبحر في نزاعات أو تحقيقات في حالات الاعتداء على الحضانة، يمكن فهم دور خبراء الطب الشرعي أن يساعد على فك التشهير بهذه العملية وأن يضعوا التوقعات المناسبة، إذ تتيح معرفة المهنيين القانونيين بالمنهجيات والمعايير الشرعية استخداماً أكثر فعالية لشهادة الخبراء ودعوة أفضل للعملاء، ومن أجل خبراء الطب الشرعي أنفسهم، يكفل الالتزام بالتفوق والنزاهة والممارسة التي تركز على الأطفال أن يخدم عملهم حقاً العدالة ورفاه الأطفال.

ويواصل الميدان التقدم من خلال البحوث، والابتكارات التدريبية، ونماذج الممارسة التعاونية، ومع قيام خبراء الطب الشرعي بتنقيح أساليبهم، وتوسيع معارفهم، وتعزيز التزامهم بالممارسة القائمة على الأدلة، والاستفادة من التقييمات الأكثر دقة، والتدخلات الأكثر ملاءمة، والنتائج الأفضل، وفي هذا العمل الحيوي في مجال التقاطع بين علم النفس والقانون، يعمل خبراء الطب الشرعي كمدافعين أساسيين عن أصوات الأطفال وسلامتهم ومستقبلهم.

لمزيد من المعلومات عن تقييمات حضانة الأطفال وعلم النفس الشرعي، زيارة المبادئ التوجيهية لرابطة الأمراض النفسية الأمريكية ] أو استكشاف الموارد من ] رابطة محاكم الأسرة والتوفيق .]