استخدام علم النفس الشرعي في تقييم الأثر النفسي للجريمة على الضحايا

فهم علم النفس الشرعي ودوره الحاسم في تقييم الضحايا

ويمثل علم النفس الشرعي تقاطعا حيويا بين العلوم النفسية والنظام القانوني، إذ يعمل كجسر أساسي يساعد المجتمع على فهم ومعالجة العواقب النفسية العميقة التي تترتب على الإيذاء الإجرامي، ويطبق هذا المجال المتخصص مبادئ نفسية صارمة ومنهجيات بحثية وخبرة سريرية لتقييم وتوثيق ومعالجة الآثار الصحية العقلية التي تلحق بالضحايا، وكثيرا ما يُطلب من علماء النفس الشرعيين تقييم أثر الأحداث المتطرفة، وكذلك معالجة المسائل المتعلقة بالإخلال القانوني بالأضرار النفسية المحددة.

ويمتد عمل علماء الطب الشرعي إلى أبعد من مجرد التقييم السريري، ويلعب هؤلاء المهنيون أدوارا متعددة الجوانب تشمل إجراء تقييمات نفسية شاملة، وتقديم شهادات الخبراء في الإجراءات القانونية، والمساعدة في بيانات الأثر على الضحايا، ووضع توصيات العلاج، والإسهام في وضع السياسات التي تشكل كيفية استجابة نظام العدالة لضحايا الجريمة، ويمكن أن تؤثر تقييماتهم تأثيرا كبيرا على النتائج القانونية، وتسترشد بقرارات إصدار الأحكام، وتسترشد بخدمات دعم الضحايا، وتضع شكل جهود إعادة التأهيل للضحايا والمجرمين.

ومن المحتمل أن يصادف شخص يعاني من صدمة كبيرة في أوساط الطب الشرعي، وهذا الواقع يؤكد أهمية التدريب المتخصص والخبرة في مجال تقييم الصدمات النفسية في سياقات الطب الشرعي، ومع تطور فهمنا للصدمات النفسية، فإن ذلك أيضاً قد تطور الممارسة النفسية الشرعية، حيث يتضمن نُهجاً مستنيرة للصدمات النفسية تعترف بالطرق المعقدة التي يؤثر بها تجريم الأفراد في مختلف السكان والظروف.

نطاق انتشار الصدمات النفسية عقب وقوع ضحايا جنائية

ويمثل الأثر النفسي للجريمة على الضحايا شاغلاً كبيراً في مجال الصحة العامة، تترتب عليه عواقب بعيدة المدى بالنسبة للأفراد والأسر والمجتمعات المحلية، ويتطلب فهم نطاق هذا الأثر دراسة انتشار الإيذاء، والمعدلات التي يستحدث فيها الضحايا اضطرابات نفسية عقب تجاربهم النفسية.

لمحة عامة إحصائية عن الصدمات النفسية المتصلة بالجريمة

ويعاني ربع ضحايا الجريمة تقريبا من الإصابة بمرض الإيدز الذي يمتد مدى الحياة، حيث ترتفع النسبة المئوية إلى 45 إلى 60 في المائة بالنسبة لجرائم أشد حدة، مثل الاغتصاب، وتكشف هذه الإحصاءات عن العبء الكبير الذي يقع على عاتق تجريم الإيذاء في نظم الصحة العقلية وتبرز الحاجة الماسة إلى إجراء تقييم نفسي فعال للطب الشرعي والتدخل فيه.

وتظهر البحوث أن الآثار النفسية للجريمة تتجاوز كثيراً الاضطرابات النفسية اللاحقة للإجهاد، إذ أن ضحايا الجريمة أكثر احتمالاً من غير الضحايا الذين يعانون من الإصابة بمرض الاضطرابات النفسية، وحادثة الكساد الرئيسية، ورهاب الرهاب، والاضطرابات اللزجة، والرهاب الاجتماعي، والفوبيا البسيط، وهذا النمط من التشرّد يُعقّد كلاً من التقييم والعلاج، مما يتطلب من علماء النفس الشرعيين تحديد استراتيجيات التقييم الشاملة.

وبالمقارنة مع الأشخاص الذين لا يوجد لديهم تاريخ من التجريم، فإن ضحايا جرائم العنف لديهم معدلات أعلى بكثير من الكساد الكبير، والأفكار والمحاولات الانتحارية، ومشاكل الكحول وإساءة استعمال المخدرات، واضطرابات القلق أو الاضطرابات الانفصالية، وتؤكد هذه النتائج أن الآثار النفسية للجريمة تشمل طائفة واسعة من التحديات في مجال الصحة العقلية التي يمكن أن تستمر لسنوات دون تدخل مناسب.

العوامل التي تؤثر على التأثير النفسي

ولا يُعاني جميع ضحايا الجريمة من نفس مستوى الصدمات النفسية، ويجب على علماء النفس الشرعيين النظر في عوامل متعددة عند إجراء التقييمات، فضحايا الجرائم الذين يعتقدون أنهم سيُقتلون أو يُصابون بجروح خطيرة أثناء الجريمة كانوا أكثر احتمالاً بكثير لتطوير الديوكسينات من ضحايا لا تنطوي جرائمهم على إصابة تهدد حياتهم، وهذا الاستنتاج يبرز أهمية تقييم تجربة الضحية الذاتية في التهديد أثناء الحدث الإجرامي، وليس مجرد خطورة الجريمة ذاتها.

وإذا شعرتم بشعور ساحق بالخطر والعجز وانعدام السيطرة، فإن ذلك قد يؤدي إلى الإصابة بمرض الاضطرابات النفسية، وحتى عندما تكون الإصابات الجسدية ضئيلة أو غير موجودة، فإن الصدمة النفسية يمكن أن تكون كبيرة، وهذا الواقع يتحدى المفاهيم الخاطئة المشتركة بشأن الإيذاء، ويؤكد ضرورة إجراء أخصائيي الطب الشرعي لتقييمات شاملة تستوعب التجربة الذاتية الكاملة للضحية.

اعادة الاصابة او اصابة العديد من الاضطرابات تزيد من احتمال تطور الاصابة بالمرض

أساليب التقييم الشاملة في علم النفس الشرعي

ويتطلب التقييم النفسي الشرعي لضحايا الجريمة نهجا متطورا متعدد المستويات يوازن بين التصلب العلمي والممارسة السريرية الرحيمة، ويجب أن تكون عملية التقييم شاملة بما يكفي لاستخلاص كامل نطاق الآثار النفسية مع الحفاظ على الموضوعية والموثوقية اللازمتين للإجراءات القانونية.

المقابلات السريرية والتقييم الهيكلي

تقييم مُستنير للصدمات هو عملية شاملة يقوم بها طبيب مُدرب لتحديد ما إذا كانت الأعراض السريرية ذات الصلة بالإجهاد الصدمة موجودة ووصف مدى شدة الأعراض والأثر على عمل الفرد، وتشكل المقابلة السريرية أساس التقييم النفسي الشرعي، وتتيح فرصة لجمع معلومات مفصلة عن تجارب الضحية وعوارضها وعاهاتها الوظيفية.

مثل جميع التقييمات النفسية الشاملة، يتم تقييم مجالات متعددة، بما في ذلك أعراض الصحة العقلية الأوسع، والاحتياجات الفردية/الأسرة أو الصعوبات، والمسائل البيئية أو النفسية الاجتماعية، والموارد والقوام، ولكن هناك تركيز على الصدمات النفسية والتاريخ الإنمائي وأعراض الإجهاد المؤلمة، وهذا النهج الكلي يضمن أن يفهم علماء الطب الشرعي الأداء النفسي للضحية في السياق الأوسع لظروف حياتهم، والعلاقات، وتاريخهم الشخصي.

يحتاج المقيّم الشرعي إلى تقييم صحة الشكاوى، بما في ذلك إمكانية الإغراق وقدرة الطفل على وصف الأعراض بدقة، والعلاقة بين الأعراض وحادثة معينة، والتسلسل المحتمل الطويل الأجل للصدمة، وهذا الشرط يميز تقييم الطب الشرعي عن التقييم السريري البحت، حيث يجب على علماء النفس الشرعيين معالجة مسائل التسبب والصلاحية التي هي محورية للإجراءات القانونية.

الاختبارات النفسية والتدابير الموحدة

ويوفر الاختبار النفسي الموحد بيانات موضوعية قابلة للقياس الكمي تكمل المقابلات والملاحظات السريرية، ويوصي بريير وسبينازولا (2005) باتخاذ تدابير على الأقل لفحص النطاق العريض، مثل MMPI-2 وقائمة تقييم الشخصية، ومقياس واحد على الأقل للمشاكل العامة المتصلة بالصدمات، ويساعد هذا النهج المتعدد الاختبارات على ضمان التغطية الشاملة للآثار النفسية المحتملة مع توفير مؤشرات الصحة التي يمكن أن تكشف عن التحيز أو تجاوز الأعراض.

وإذا كان هناك شك في وجود اضطراب يتعلق بالصدمات النفسية، مثل الاضطرابات الناجمة عن الإصابة بمرض الإجهاد الناجم عن الإصابة بمرض الإجهاد الناجم عن الإصابة، فإن الأمر يتطلب أيضا إجراء اختبار تشخيصي محدد أو إجراء مقابلة منظمة لهذه الظروف، وتتيح استراتيجية التقييم المترابطة لعلماء الطب الشرعي الفرز الفعال للمشاكل المتصلة بالصدمات النفسية، مع إجراء تقييم أكثر تفصيلا لاضطرابات معينة عند الإشارة إليها.

The Trauma Symptom Inventory 2 (TSI-2; Briere, 2011) is a 100-item questionnaire that includes ten clinical scales and three validity scales, has adaptations for children and adolescents, and is updated for DSM-5. Modern assessment instruments like the TSI-2 provide forensic psychologists with tools specifically designed to evaluate trauma-related symptoms while incorporating validity scales that are essential for forensic applications.

وفي سياقات الطب الشرعي على وجه الخصوص، ينبغي أيضا تقييم الأعراض التي تصيبها الاضطرابات أو المبالغة، ويمكن تحقيق ذلك من خلال الاختيار الدقيق للتدابير التي تشمل جداول الصحة أو التدابير المصممة لهذا الغرض، ويمثل تقييم صحة الاستجابة عنصرا حاسما في تقييم الطب الشرعي، حيث أن الإجراءات القانونية توفر حوافز محتملة لتجاوز الأعراض أو اختلاقها يجب تقييمها بعناية.

جمع المعلومات المتعددة الأطراف والبيانات المتعددة الأطراف

مثل التقييمات النفسية الشرعية، تستخدم أساليب متعددة لجمع البيانات، بما في ذلك المقابلات السريرية، والاختبارات النفسية، والملاحظات السلوكية، والبيانات عادة ما تُجمع من أطراف متعددة، بما في ذلك الاتصالات الجانبية، وهذا النهج المتعدد المصادر يعزز موثوقية وصلاحية تقييمات الطب الشرعي بتوفير معلومات مدعمة ومنظورات متعددة بشأن عمل الضحية.

وهذا يتطلب الحصول على بيانات من مصادر عديدة، بما في ذلك المقابلات مع الأطفال والآباء، والمعلومات الواردة من مصادر أخرى، فضلا عن جداول التقييم واختبار الصحة، وقد تشمل المصادر البديلة أفراد الأسرة، والأصدقاء، وأرباب العمل، ومقدمي الخدمات الطبية، والمعالجين، وموظفي إنفاذ القانون، الذين يمكن لكل منهم أن يقدم معلومات قيمة عن عمل الضحية قبل الجريمة، واللاحقة المباشرة للجريمة، والتغيرات اللاحقة في السلوك والصحة العقلية.

السجلات الطبية، سجلات العمل، سجلات المدرسة، سجلات العلاج النفسي السابقة توفر وثائق موضوعية عن عمل الضحية قبل الجريمة وبعدها، هذه الوثائق تساعد علماء الطب الشرعي على تحديد خط الأساس وتغييرات الوثائق التي تعزى إلى تجريم الإيذاء، وهو أمر مهم بشكل خاص في الدعاوى المدنية التي تنطوي على مطالبات بالتعويض.

نهج التقييم المستنيرة

ويتيح عدسة معلومات عن الصدمات النفسية للأطباء الشرعيين إجراء فحص في سياق تاريخهم التنموي وخبرتهم الحية، ويسلم هذا المنظور بأن الصدمات النفسية تؤثر على الأفراد بشكل مختلف على تاريخهم الشخصي، وخلفيتهم الثقافية، ومرحلة التطوير، ونظم الدعم المتاحة.() ويقتضي التقييم المستنير من علماء النفس الشرعيين تهيئة بيئة تقييم آمنة ومحترمة تقلل من إعادة التصادم إلى الحد الأدنى، مع جمع المعلومات اللازمة.

وترتب على هذه العدسة أيضا آثار على عملية التقييم بأكملها من حيث إجراء المقابلات، والاختبارات النفسية، والاستنتاجات التشخيصية، والتغذية المرتدة، وتقديم الشهادات وتثقيف المثلثات.

فالكون رحيماً بشكل كاف ليس أخلاقياً فحسب، بل أيضاً من المرجح أن يعزز نوعية البيانات، وعندما يشعر الضحايا بالاحترام والفهم أثناء عملية التقييم، فإن من الأرجح أن يقدموا معلومات كاملة ودقيقة، مما يؤدي إلى تقييمات أكثر موثوقية وصحيحة، وهذا المبدأ يبرز أن الممارسة المستنيرة بالصدمات تخدم أغراضاً أخلاقية وعملية في تقييم الطب الشرعي.

Disorder and Complex Trauma in Crime Victims

ويمثل الاضطرابات النفسية اللاحقة للصدمات أحد أكثر العواقب النفسية شيوعاً ووثيقة توثيقاً جيداً للتجريم، إذ إن فهم الاضطرابات الناجمة عن الاضطرابات النفسية الناجمة عن التخصيب والتقلبات الشديدة التعقيد، أمر أساسي لأخصائيي الطب الشرعي النفسانيين الذين يجرون عمليات تقييم الضحايا.

الصور الأساسية للمنشآت التجارية الخطرة

ويضع العديد من ضحايا الأحداث العنيفة الشديدة الإجهاد والشهود عليها أعراضاً تشير إليها الرابطة الأمريكية للأمراض النفسية باعتبارها اضطراباً للإجهاد بعد الصدمة، أو PTSD. وتشمل هذه الاضطرابات مجموعة من الأعراض التي يمكن أن تضعف إلى حد كبير من الأداء في مختلف مجالات الحياة، وقد تشمل هذه الأحداث بالنسبة لضحايا الجريمة الاعتداء الجنسي، والاعتداء البدني، والسطو، والاختطاف، والاعتداء الجنسي على الأطفال، والوقوف على الضرر الخطير أو الوفاة.

وتأتي أعراض مجموعة PTSD في عدة فئات، بما في ذلك إعادة فحص الأحداث المؤلمة بصورة غير مباشرة من خلال الاضطرابات والكوابيس والأفكار الاقتحامية؛ وتفادي التعرّض للصدمات النفسية والعاطفية؛ والتعديلات السلبية في الحمل والمزاج؛ والتعديلات الملحوظة في التشخيص والتفاعل بما في ذلك التحسس المفرط، والاضطرابات الناجمة عن الحمل، والاضطرابات الناجمة عن الحمل، والاضطرابات الناجمة عن الحمل، والاضطرابات الناجمة عن الحمل، لا تزال قائمة.

ومن المهم أن البحوث تشير إلى أن العديد من ضحايا الجرائم التي لها صلة بمكافحة الاتجار بالبشر لا يمكن أن يستردوا دون علاج وأن بعض ضحايا الجريمة لديهم جهاز فيديو خاص بالقتل بعد مرور سنوات على وقوعهم ضحية، وهذا الاستنتاج يؤكد الطابع المزمن للإصابة بالأمراض غير المعالجة، والأهمية الحاسمة للتعرف المبكر على هذه الأمراض والتدخل، وأن علماء النفس الشرعيين يؤدون دورا حيويا في تحديد الضحايا الذين يحتاجون إلى العلاج وربطهم بخدمات الصحة العقلية المناسبة.

Complex PTSD and Chronic Victimization

وفي حين أن تعقيدات الصدمات النفسية غير مفهومة تماماً، فإن العلاقة المتبادلة بين أعراض الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز وغيرها من الشواغل المتعلقة بالصحة العقلية تنعكس في البحوث المحيطة بالإصابة بالأمراض المعدية أو تشخيص الإجهاد الشديد غير المحدد على نحو آخر، وتتطور الإصابة المعقدة بالمرض في أعقاب الصدمات التي طال أمدها أو تكررها، ولا سيما عندما تكون الضحية قادرة على الفرار من الحالة النفسية.

وتشمل هذه السياسة الأعراض الأساسية للإصابة بالأمراض المنقولة عن طريق الاتصال الجنسي، ولكنها تشمل أيضاً سمات إضافية مثل الصعوبات التي تواجه التنظيم العاطفي، والمفهوم الذاتي السلبي، والصعوبات بين الأشخاص، والأعراض الانفصالية، والطفائية، وقد يكون ضحايا الإيذاء والعنف المزمنان أكثر عرضة للكشف عن هذه ردود الفعل من مجرد الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية، وهذا التمييز له أهمية خاصة بالنسبة لضحايا العنف المنزلي، وإساءة معاملة الأطفال، والاتجار بالبشر، وغير ذلك من أشكال الإيذاء المطول.

الاضطرابات النفسية الأخرى خطيرة جداً لأنه ثبت أنه لا يزال أطول من الاضطرابات النفسية فقط ويمكن أن يكون أكثر صعوبة في علاج من الاضطرابات النفسية التي لا توجد بها أي اضطرابات، لذا يجب على علماء النفس الشرعيين أن يقيّموا ليس فقط للإصابة بالأمراض المنقولة عن طريق الجهاز التنفسي الحاد، بل أيضاً لظروف مشتركة تشمل الاكتئاب، والاضطرابات العصبية، والاضطرابات في تعاطي المواد، والاضطرابات الشخصية.

Dissociation and Trauma-Related Disorders

وتشكل الأعراض الانفصالية جانبا هاما ولكن مغفلا في بعض الأحيان من جوانب الأمراض النفسية المتصلة بالصدمات النفسية، ويشمل الانتصاب تعطيل الوعي والذاكرة والهوية والعاطفة والتصور وتمثيل الجسم والتحكم في السيارات والسلوك، ويمكن أن تتراوح هذه الأعراض بين الانفصال البسيط وإلغاء الواقع إلى أشكال أكثر حدة مثل فقدان الذاكرة الانفصامية واضطرابات الهوية الانفصالية.

وبالإضافة إلى ذلك، إذا لوحظت مشاكل أخرى مرتبطة بالصدمات، ينبغي إدراج التدابير ذات الصلة، مثل تلك التي تقيِّم الانفصال، والانتقام، و/أو القدرة على الإدراك، ويمكن أن تؤدي الأعراض الانفصالية إلى تعقيد كبير في التقييم والعلاج، حيث قد يكون لدى الضحايا صعوبة في التذكير بالأحداث الصدمة أو قد تعرض على سرد مجزأ يمكن أن يُساء تفسيره على أنه عدم اتساق أو اختلاق.

فهم النبذ مهم بشكل خاص في سياقات الطب الشرعي، لأن الأعراض الانفصالية قد تؤثر على قدرة الضحايا على تقديم شهادات ثابتة وقد يساء فهمها من قبل المهنيين القانونيين الذين لا يعرفون علم النفس النفسي بالصدمات النفسية، ويمكن للأطباء النفسيين الشرعيين أن يساعدوا المحاكم في تثقيف المحاكم بشأن طبيعة الأعراض الانفصالية وعلاقتهم بالصدمات النفسية، بما يضمن فهم تجارب الضحايا وتمثيلها بدقة في الإجراءات القانونية.

الأثر الوظيفي للجريمة على نوعية حياة الضحايا

بالإضافة إلى الاضطرابات العقلية المُكتشفة، فإن تجريم الإيذاء يؤثر تأثيراً عميقاً على عمل الضحايا اليومي وعلى نوعية الحياة العامة، ويجب على علماء النفس الشرعيين تقييم هذه التأثيرات الوظيفية لتقديم صورة كاملة عن كيفية تأثير الجريمة على الضحية.

الآثار المهنية والمالية

ووجد ريسيك وزملاء أن تعديل عمل ضحايا الاغتصاب قد أضعف لمدة تصل إلى 8 أشهر بعد الاغتصاب، ووجد ينسي وغابيل هيوز وعزيل وزلكين (1994) رابطة إيجابية بين الإيذاء والبطالة بين عينة من ضحايا الصدمات العنيفة، وتبين هذه النتائج أن تجريم الإيذاء يمكن أن يضعف قدرة الضحايا على الحفاظ على العمالة والاستقرار المالي.

وقد يصاب الضحايا بجروح خطيرة أو دائمة بعد وقوع جريمة، وقد تمنعهم هذه الإصابات من الذهاب إلى العمل أو القيام بأنشطة يومية أخرى، ويمكن أن تتدخل الإصابات البدنية والأعراض النفسية في أداء العمل، مما يؤدي إلى التغيب، وانخفاض الإنتاجية، وفقدان الوظائف، والآثار الوظيفية الطويلة الأجل، ويجب على علماء النفس الشرعيين توثيق هذه العاهات المهنية وعلاقتهم بالتجريم.

وتمتد الآثار المالية المترتبة على الإيذاء إلى ما يتجاوز الأجور الضائعة لتشمل النفقات الطبية، وتكاليف العلاج، وضرر الممتلكات، والتكاليف المباشرة الأخرى، بالإضافة إلى ذلك، قد يتعرض الضحايا لتكاليف غير مباشرة مثل انخفاض القدرة على كسب الدخل، وضياع فرص التعليم أو الحياة الوظيفية، وعدم الاستقرار الاقتصادي على المدى الطويل، وهذه الآثار المالية يمكن أن تزيد من حدة الصدمة النفسية، وتخلق ضغوطا إضافية وحواجز أمام الانتعاش.

العمل بين الأفراد والخدمة الاجتماعية

وعلى وجه التحديد، أبلغ ضحايا جريمة العنف، مثل الاعتداء والسطو، عن مشاعر الاستياء، والمشاكل التي تواجه العمل أو المدرسة، والمشاكل التي تواجه أفراد الأسرة والأصدقاء، والتي تشمل حججا أكثر، وعدم القدرة على الثقة بهم، ويمكن أن تكون العواقب الشخصية للإيذاء عميقة وطويلة الأمد، مما يؤثر على علاقات الضحايا مع أفراد الأسرة، والأصدقاء، والشركاء الرومانسيين، والزملاء.

إن القضايا الثقة تمثل نتيجة عامة وصعبة للغاية للتجريم، وقد يكافح الضحايا للثقة بالآخرين، خاصة إذا كان مرتكب الجريمة شخصاً يعرفه أو إذا شعروا بأنه خُن من جراء رد نظام العدالة الجنائية على إيذائهم، وهذه المسائل الثقة يمكن أن تؤدي إلى العزلة الاجتماعية، والمنازعات في العلاقة، والصعوبة في تكوين علاقات جديدة.

وقد يتعرض الضحايا أيضاً لتغييرات في قدراتهم على تربية الأطفال، والعلاقات الحميمة، والأنشطة الاجتماعية، ويصبح بعض الضحايا أكثر حماية من أفراد الأسرة، في حين قد ينسحب آخرون من الأنشطة الاجتماعية التي كانوا يتمتعون بها سابقاً، وتشمل هذه الأنشطة الخوف من ارتكاب المزيد من الجرائم (ن = 57، 79 في المائة)، والقلق أو الاكتئاب (ن = 36، 50 في المائة)، والاضطرابات في النوم (ن = 32، و44 في المائة)، والقيود على الرصاص.

الصحة البدنية والآداب الروحية

ويمكن أن تكون قضايا الصحة البدنية بمثابة تذكير مؤلم لضحايا الجريمة، فبعد الإصابات الجسدية المباشرة التي تلحق أثناء الجريمة، كثيرا ما يعاني الضحايا من مجموعة من الأعراض النفسية المتصلة بالصدمات النفسية، وقد تشمل هذه الأعراض الألم المزمن ومشاكل الغازات العتيقة والإصابة بالمرض وأعراض القلب والأوعية الدموية، وعطل النظام المناعي.

إن علاقة العقل بالصدمات النفسية راسخة، مع ظهور الإجهاد النفسي في الأعراض البدنية التي يمكن أن تكون مزعومة كأعراض نفسية، ويجب على علماء النفس الشرعيين تقييم هذه الأعراض النفسية وعلاقتهم بالحدث المصاب، حيث أنها تسهم إسهاما كبيرا في التخلف الوظيفي العام وفي نوعية الحد من الحياة.

وتمثل اضطرابات النوم نتيجة شائعة ومشكوكة بوجه خاص للاعتداء على الأطفال، مما يؤثر على الصحة البدنية والعقلية على السواء، وقد يواجه الضحايا صعوبة في النوم، والكوابيس المتكررة، والارتفاع المفرط الذي يحول دون النوم المريح، ويمكن أن تؤدي مشاكل النوم هذه إلى تفاقم الأعراض النفسية الأخرى وإعاقة الأداء اليومي، مما يؤدي إلى تفاقم الصحة العقلية والبدنية.

بيانات الضحايا عن الأثر والإجراءات القانونية

وتمثل بيانات الضحايا آلية حاسمة يمكن من خلالها لضحايا الجريمة أن يبلغوا المحكمة بآثار الإيذاء وأن يشاركوا مشاركة مجدية في عملية العدالة الجنائية، وكثيرا ما يؤدي علماء النفس الشرعيون دورا هاما في مساعدة الضحايا على إعداد هذه البيانات وفي تقديم شهادات الخبراء بشأن الأثر النفسي للجريمة.

الغرض من بيانات أثر الضحايا ووظيفتها

وتتيح بيانات الضحايا الضحايا وصفاً في كلماتهم كيف أثرت الجريمة على حياتهم جسدياً وعاطفياً ومالياً واجتماعياً، وهذه البيانات عادة ما تُعرض أثناء جلسات الاستماع التي تصدر فيها الأحكام، وتزود القضاة بمعلومات هامة عن الضرر الذي تسببه الجريمة، وهي تخدم أغراضاً متعددة: إعطاء الضحايا صوتاً في العملية القانونية، وإبلاغ قرارات إصدار الأحكام، وتعزيز المساءلة، وتيسير علاج الضحايا من خلال فرصة الاستماع إليهم.

يمكن لأخصائيي النفس الشرعيين مساعدة الضحايا في إعداد بيانات الأثر بمساعدتهم على تنظيم أفكارهم، وتحديد مختلف الطرق التي أثرت بها الجريمة، وتوضيح تجاربهم بطريقة واضحة وقاهرة، ويجب توفير هذه المساعدة بعناية لضمان أن يظل البيان صوت الضحية الحقيقي مع التواصل بفعالية مع الأثر النفسي للجريمة.

غير أن المشاركة في نظام العدالة الجنائية يمكن أن تساعد الضحايا على إعادة بناء حياتهم، ويمكن أن تكون عملية إعداد وتقديم بيان عن أثر الضحايا علاجياً لبعض الضحايا، مما يوفر شعوراً بالتمكين والإغلاق، وإذا ما أُبقي الضحايا على علم جيد بالإجراءات الجنائية، ويشعرون بأن لديهم صوت في العملية، فإنهم سيشعرون بأنهم جزء من جهد جماعي.

شهادة الخبراء بشأن التأثير النفسي

وقد يُطلب إلى علماء النفس الشرعيين تقديم شهادات الخبراء بشأن الأثر النفسي للجريمة على الضحايا، ويمكن لهذه الشهادة أن تساعد القضاة والمحلفين وغيرهم من صانعي القرار القانونيين على فهم طبيعة وشدة الصدمات النفسية، والطريقة المتوقعة للتعافي، والحاجة إلى العلاج المستمر، وشهادة الخبراء قيمة بوجه خاص في الحالات التي لا يكون فيها الضرر النفسي واضحاً على الفور أو التي توجد فيها أسئلة عن العلاقة السببية بين الجريمة وعروض الضحية.

ومن الضروري إقامة الصلة بين الصدمة والمشاكل العاطفية التي تلت ذلك، ويجب أن يكون علماء النفس الشرعيون مستعدين لشرح هذا الارتباط بوضوح وبشكل مقنع، باستخدام البيانات السريرية من تقييمهم والبحوث العلمية ذات الصلة، وما هي الدراسات العلمية التي تدعم النتائج والاستنتاجات المتعلقة بالتشخيص، والإعاقة الوظيفية، والصلاحية.

يجب أن تقدم شهادة الخبراء بلغة يمكن الوصول إليها للمهنيين القانونيين والمحلفين أثناء الحفاظ على الدقة العلمية، ويجب أن يكون علماء النفس الشرعيون مستعدين لشرح المفاهيم النفسية المعقدة، ووصف أساليب التقييم وموثوقيتها، ومناقشة التشخيص التفاضلي، ومعالجة المسائل المتعلقة بسوء المسير أو التفسيرات البديلة لأعراض الضحية.

التحديات في مجال الإجراءات القانونية

وهناك اختلافات كبيرة بين التقييم السريري وتقييم الطب الشرعي، إذ يجب على علماء النفس الشرعيين أن يبحروا بعناية في هذه الاختلافات، وأن يحافظوا على الموضوعية مع توفير الرعاية الرأفة للضحايا، ولا يتمثل هدف المقابلة في معالجة هذه المسألة، بل الحصول على المعلومات، وهذا التمييز يمكن أن يكون صعبا، حيث قد يتوقع الضحايا الحصول على الدعم العلاجي أثناء عملية التقييم.

ويمكن أن يعاد تأثيم طبيعة الإجراءات القانونية المنحرفة للضحايا الذين قد يواجهون استجواباً يطعنون في مصداقيتهم أو يقللون من معاناتهم، ويمكن للأخصائيين النفسيين الشرعيين أن يساعدوا في إعداد الضحايا لهذه التجربة وأن يقدموا شهادات تساعد واضعي القرارات القانونية على فهم سبب وجود ضحايا الصدمات النفسية بطرق تبدو غير متسقة أو معاكسة لمن لا يجيدون علم النفس.

على أي حال، يمكن للأفراد الذين لديهم تاريخ الصدمات أن يتواجدوا بطرق معقدة ومثيرة للارتباك، من قضية مباشرة مع أعراض توترية ووضوحة واحدة، إلى حالة معقدة ذات تاريخ مطول ومعاناة مخفية، ويجب أن يكون علماء النفس الشرعيون مستعدون لشرح هذه التعقيدات للمحاكم ومعالجة الأفكار الخاطئة عن كيفية تصرف ضحايا الصدمات النفسية أو الحاضرين.

العلاج والتعافي: دعم علاج الضحايا

وفي حين يركز التقييم النفسي الشرعي أساسا على التقييم بدلا من العلاج، يقوم أخصائيو الطب الشرعي بدور هام في تحديد احتياجات الضحايا من العلاج وربطهم بالخدمات المناسبة، ففهم العلاجات القائمة على الأدلة للصدمات النفسية أمر أساسي لتقديم توصيات مستنيرة وتقديم شهادات الخبراء بشأن الاحتياجات من الرعاية في المستقبل.

معالجة الصدمات استنادا إلى الأدلة

وقد أظهرت عدة نُهج علاجية نفسية فعالية في معالجة الاضطرابات المتصلة بالصدمات النفسية، وتركز العلاج الإدراكي - السلوكي للصدمات على مساعدة الضحايا على معالجة الذكريات المؤلمة، والتحدي للأفكار غير الضارة المتصلة بالصدمات، وتطوير مهارات التصدي لمعالجة الأعراض.

وتمثل حركة الحساسية وإعادة المعالجة علاجاً ثابتاً آخر للجهاز التنفسي الحاد. ويستلزم هذا العلاج استرجاع المرضى للذاكرة الصدمة أثناء ممارسة التحفيز الثنائي، وذلك عادة من خلال حركات العين المصحوبة بدليل، ويبدو أن هذه العملية تيسر معالجة وإدماج الذكريات المؤلمة، وتخفض من شدتها العاطفية والأعراض المرتبطة بها.

ويشمل العلاج المطول للتعرض بصورة منهجية ومكررة للذكريات والأوضاع المتصلة بالصدمات، وتجنب الضحية، ومن خلال عملية التعرض التدريجي هذه، يتعلم الضحايا أن هذه الذكريات والحالات ليست خطرة في الواقع، وأن قلقهم وتجنبهم ينخفض بمرور الوقت، وهذا النهج له أدلة قوية بوجه خاص على معالجة الاضطرابات الناجمة عن الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز.

وبالنسبة للضحايا الذين يعانون من صدمة معقدة أو صعوبات كبيرة في تنظيم العاطفة، قد تكون هناك حاجة إلى نهج مثل العلاج بالمناخ التشخيصي أو التدخلات القائمة على المهارات قبل العلاج الذي يركز على الصدمات أو بالاقتران مع ذلك، وهذه النهج تساعد الضحايا على تطوير المهارات الأساسية في مجال التنظيم العاطفي، والتسامح إزاء الإجهاد، والفعالية بين الأشخاص التي تدعم أعمال معالجة الصدمات النفسية.

مبادئ الرعاية المستنيرة

وتظهر النتائج أن التدريب على الرعاية المستنيرة بالصدمات قد ييسر العلاقة بين الموظفين والسكان وينشئ وحدات علاج أكثر أماناً، وتمثل الرعاية المستنيرة نموذجاً في كيفية تقديم الخدمات إلى الناجين من الصدمات النفسية، مع التركيز على السلامة، والثقة، ودعم الأقران، والتعاون، والتمكين، والاهتمام بالقضايا الثقافية والجنسانية.

وإلى جانب ذلك، لوحظ انخفاض في أعراض الإجهاد بعد الصدمة وزيادة تحسين الكساد والقلق والأمل والتفاؤل بين الشباب المنخرطين في العدالة، وهذه النتائج تدل على أن النُهج المستنيرة بالصدمات لا تفيد الضحايا الأفراد فحسب بل تحسن أيضا النتائج في جميع نظم الخدمات.

وتعترف الرعاية المستنيرة بالصدمات بأن العديد من السلوكيات التي تبدو مثيرة للمشاكل أو مقاومة قد تمثل فعلاً ردوداً متكيفة على الصدمات النفسية، وهذا الفهم يساعد مقدمي الخدمات على الاستجابة بتعاطف وليس بالحكم وتصميم التدخلات التي تعالج الصدمات التي تكتنفها بدلاً من مجرد إدارة الأعراض أو السلوكيات.

الانتعاش والتنبؤ الطويل الأجل

وبالنسبة لبعض ضحايا جرائم العنف وأسرهم، قد تستمر الصدمات النفسية لشهور أو سنوات، فالانتعاش من الصدمات ليس عملية خطية، وقد يتعرض الضحايا للفترات من التحسن تليها النكسات، ولا سيما حول الذكرى السنوية للجريمة أو عند مواجهة التذكير بالصدمات، ويجب على علماء النفس الشرعيين تقديم تقييمات واقعية للتنصل الذي يُشكل هذا التقلب في الوقت الذي يقدم فيه الأمل في التعافي.

وإذا ما تلقى الضحايا تدخلاً مناسباً في الأزمات، فإن فرص تطوير هذه المادة تخفض، وهذا الاستنتاج يؤكد أهمية التدخل المبكر بعد وقوع ضحايا، ويمكن للأطباء النفسانيين الشرعيين أن يدعووا إلى تقديم خدمات الدعم الفوري للضحايا، ويمكنهم أن يساعدوا في تحديد من هم في أشد المخاطرة من أجل تطوير مشاكل مزمنة قد يستفيدون من تدخل مبكر أكثر كثافة.

إن التعافي متأثر بعوامل متعددة تشمل خطورة وطبيعة الصدمة، ومواطن الضعف والقوات التي كانت موجودة من قبل، ونوعية الدعم الاجتماعي وتوافره، والحصول على العلاج الفعال، ورد نظام العدالة الجنائية، ويجب على علماء النفس الشرعيين النظر في جميع هذه العوامل عند تقييم التشخيص وتقديم توصيات العلاج.

الاعتبارات الأخلاقية في تقييم الضحايا الشرعيين

ويثير التقييم النفسي الشرعي لضحايا الجريمة تحديات أخلاقية عديدة تتطلب الملاحة الدقيقة، ويجب على علماء النفس الشرعيين أن يوازنوا بين التزامات متعددة وأحيانا متنافسة مع الحفاظ على أعلى معايير السلوك المهني.

السرية والخصوصية

وتختلف السرية في عمليات تقييم الطب الشرعي اختلافا كبيرا عن السرية في العلاقات العلاجية، ويجب إبلاغ الضحايا بوضوح في البداية بأن التقييم غير سري وأن أخصائي الطب النفسي الشرعي سيعد تقريراً ويمكن أن يدلي بشهادته بشأن النتائج، وأن عملية الموافقة المستنيرة هذه أساسية ولكنها يمكن أن تكون صعبة، حيث قد يتردد الضحايا في الكشف عن معلومات حساسة عندما يفهمون أنه سيتقاسمها مع الأطراف القانونية.

ويجب على علماء النفس الشرعيين أن يشرحوا بدقة حدود السرية، الذين سيتاح لهم الاطلاع على تقرير التقييم، وكيفية استخدام المعلومات، والعواقب المحتملة للمشاركة، ويجب تقديم هذا التفسير باللغة التي يمكن للضحية أن تفهمها، مع الاهتمام بالعوامل الثقافية واللغوية التي قد تؤثر على الفهم.

على الرغم من السرية المحدودة في تقييمات الطب الشرعي، يجب على علماء النفس أن يحافظوا على خصوصية الضحايا قدر الإمكان، هذا يشمل سجلات التخزين بأمان، تبادل المعلومات فقط مع الأطراف المأذون بها،

الاعتراض والتعاطف

يجب أن يحافظ علماء النفس الشرعيون على الموضوعية في تقييماتهم بينما يظهرون أيضاً الرأفة المناسبة لمعاناة الضحايا هذا التوازن يمكن أن يكون صعباً، خصوصاً عندما يُقيّم ضحايا العنف الشديد أو الإساءة، يجب على علماء النفس أن يُحاطوا كلاً من الهوية المفرطة مع الضحايا الذين قد يُساوون في الموضوعية والفصل المفرط الذي قد يبدو مُطلقاً أو يُعادون إلى التصادم.

يتطلب الاعتراض من علماء النفس الشرعيين النظر في تفسيرات بديلة لأعراض الضحايا، لتقييم سوء السلوك أو المبالغة، وتقديم شهادة متوازنة تعترف بمواطن القوة والحدود التي تنطوي عليها نتائجهم، وهذا الموقف الهدف يخدم مصالح العدالة في حين يخدم الضحايا في نهاية المطاف بضمان أن تكون التقييمات موثوقة وقابلة للدحض.

ومن شأن التعاطف في تقييم الطب الشرعي أن يعامل الضحايا باحترام وكرامتهم، وأن يقلل إلى أدنى حد من الضائقة التي لا داعي لها خلال عملية التقييم، وأن يعترف بالشجاعة التي يتطلبها الأمر بالنسبة للضحايا للمشاركة في التقييمات والإجراءات القانونية، وأن الممارسة الترحالية لا تتنافى مع الموضوعية؛ بل تعزز نوعية التقييمات بتهيئة الظروف التي يشعر فيها الضحايا بالأمان الكافي لتوفير معلومات كاملة ودقيقة.

الكفاءة الثقافية والحساسية

العوامل الثقافية تؤثر تأثيراً كبيراً على ما يعانيه الأفراد من صدمة، والإعراب عن ذلك، ومواجهته، ويجب أن يكون للأطباء النفسانيون الشرعيون كفاءة ثقافية لإجراء تقييمات دقيقة في مختلف السكان، ويشمل ذلك فهم كيفية تصور الثقافات المختلفة للصحة العقلية والصدمات النفسية، والاعتراف بالعروض التي تعرضها أعراض معينة، والإدراك للكيفية التي يمكن أن تؤثر بها العوامل الثقافية على استعداد الضحايا للكشف عن بعض المعلومات.

عرض العميل يمكن أن يكون معقداً أكثر عندما تكون هناك تجارب صدمات متعددة، مشاكل نفسية نفسية اجتماعية متماسكة، اضطرابات نفسية متبادلة، أو قضايا عنصرية وثقافية وجنسانية، ويجب أن يكون علماء النفس الشرعيون مستعدين لمعالجة هذه التعقيدات، والاعتراف كيف يمكن للعوامل المنهجية مثل العنصرية والفقر والتمييز أن تسهم في مخاطر الإيذاء وفي التأثير النفسي على حد سواء.

وتطرح الحواجز اللغوية تحديات خاصة في مجال تقييم الطب الشرعي، وعند العمل مع الضحايا الذين يتكلمون لغات غير الإنكليزية، يجب على علم النفس أن يستخدموا مترجمين شفويين مؤهلين ويجب أن يكونوا على علم بكيفية تأثير الترجمة الشفوية على عملية التقييم، وقد تؤثر العوامل الثقافية أيضاً على ملاءمة بعض أدوات التقييم، مما يتطلب من علماء النفس أن ينظروا بعناية في صحة التدابير التي يختارونها.

تجنب إعادة التذبذب

ويمكن أن تكون عملية التقييم نفسها مؤذية للضحايا، لا سيما عندما تتطلب مناقشة مفصلة للحدث الجنائي وما بعده، ويقع على عاتق علماء النفس الشرعيين التزام أخلاقي بالتقليل من إعادة التصادم إلى أدنى حد مع جمع المعلومات اللازمة، مما يتطلب اهتماماً دقيقاً بالمدة الزمنية، والسماح بكسر الوقت عند الحاجة، والاستجابة لعلامات الحزن أثناء التقييم.

يجب أن يشرح علماء النفس الإجراءات قبل تنفيذها، ويخضعون الضحايا قدر الإمكان لمراقبة عملية التقييم، ويصدقون على ردود الضحايا العاطفية، وعندما يصاب الضحايا بحزن كبير أثناء التقييم، يجب أن يكون علماء النفس مستعدين لوقف التقييم، وتقديم الدعم المناسب، وتحديد ما إذا كان الضحية قادراً على الاستمرار أو ما إذا كان ينبغي إعادة جدولة التقييم.

بعد الانتهاء من التقييم، ينبغي لأخصائيي الطب الشرعي النفسي أن يقدموا إلى الضحايا معلومات عن خدمات الدعم المتاحة، وينبغي لهم النظر فيما إذا كان الاتصال بالمتابعة سيكون مناسباً للتحقق من صحة الضحية، وفي حين أن علماء الطب الشرعي لا يقدمون العلاج المستمر، فإنهم يستطيعون تيسير الاتصالات بالموارد العلاجية المناسبة.

السكان الخاصون والاعتبارات

وهناك بعض فئات ضحايا الجريمة التي تمثل تحديات فريدة في التقييم تتطلب معارف ونُهجا متخصصة، ويجب أن يكون أخصائيو علم النفس الشرعي مستعدين لتكييف أساليب التقييم التي يتبعونها لتلبية احتياجات مختلف فئات الضحايا.

الأطفال والمراهقون

شهادة الطفل ضرورية لنتيجة القضية نظراً لعدم وجود أدلة مادية أو بيولوجية على الأفعال التعسفية، تقييم الأطفال الضحايا يتطلب تدريباً متخصصاً في مجال نماء الطفل، وطرق التقييم الملائمة للسن، وتقنيات إجراء المقابلات الشرعية المصممة للحصول على معلومات دقيقة مع التقليل إلى أدنى حد من إمكانية التصويب وإعادة التصادم.

وقد يعبر الأطفال عن الصدمات النفسية بشكل مختلف عن البالغين، مع ظهور أعراض من خلال التغيرات السلوكية، والتراجع، واللعب بالمواضيع، والشكاوى الصوفية بدلا من الوصف اللفظي للتجارب الداخلية، ويجب أن يكون علماء النفس الشرعيون ماهرين في الاعتراف بهذه التباينات الإنمائية في عرض الصدمات، وأن يستخدموا أدوات التقييم الملائمة للسن.

ويجب أن يكون المرء حذراً جداً في طرح الأسئلة الرئيسية واستخدام بروتوكولات موحدة في مجال منع الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية، وذلك حتى يعلم الوالدين والطفل أعراض الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية، وبالتالي يشوه المعلومات التي يقدمونها، وهذا القلق له أهمية خاصة عند تقييم الأطفال الذين قد يكونون أكثر وضوحاً من الكبار، والذين قد يقدمون معلومات يعتقدون أن المستجوب يريد سماعها.

يجب أن يقيّم علماء النفس الشرعيون الأطفال الضحايا أيضاً نظام الأسرة ونوعية الدعم المقدم للرعاية، لأن هذه العوامل تؤثر تأثيراً كبيراً على تعافي الأطفال من الصدمات النفسية، وعندما يدعم مقدمو الرعاية ويصدقون إفشاء الطفل، تكون النتائج أفضل عموماً من عندما يفكك مقدمو الرعاية أو يلومون الطفل.

كبار السن ضحايا

ويمثل الكبار الأكبر سناً سكاناً آخرين لهم اعتبارات تقييمية فريدة، الأول كان في المرضى الداخليين في المستشفيات القديمة في أيرلندا (N = 272)، الذي وجد أن من أبلغوا عن سرقتهم في السنتين السابقتين (n = 72, 26 في المائة)، أبلغوا جميعاً تقريباً عن أثر نفسي، وقد يكون الضحايا الأكبر سناً عرضة بشكل خاص لأنواع معينة من الجرائم، بما في ذلك الاستغلال المالي، وقد يتعرضون لآثار نفسية أشد وطأة بسبب عوامل مثل العزل الاجتماعي والجسدي.

ويجب على علماء النفس الشرعيين النظر في العوامل المتصلة بالعمر التي قد تؤثر على التقييم، بما في ذلك العاهات الحسية، والتغيرات المعرفية، والاختلاط الطبي، والآثار الفظيعة في كيفية التعبير عن الضائقة النفسية والإبلاغ عنها، وقد يكون كبار السن أقل عرضة للإبلاغ عن الأعراض النفسية بسبب الوصم أو قد يعزو الأعراض إلى الشيخوخة بدلا من الحدث المسبب للصدمات النفسية.

إن أثر الجريمة على استقلالية الكبار المسنين ونوعية حياتهم يمكن أن يكون كبيراً بشكل خاص، فالتأثير قد يُسبّب فقدان الاستقلال، أو الحاجة إلى زيادة الرعاية، أو الإيداع في مرافق معيشية مساعدة، ويجب تقييم هذه النتائج بعناية وتوثيقها في تقييمات الطب الشرعي.

الضحايا الذين يعانون من ظروف صحية نفسية سابقة

قد يكون الأشخاص الذين يعانون من ظروف صحية عقلية سابقة عرضة أكثر من غيرهم للإصابة وقد يواجهون استجابات نفسية أكثر صرامة أو معقدة للجريمة، ويجب على علماء النفس الشرعيين أن يقيّموا بعناية عمل الضحية قبل الجريمة ويميزوا بين الأعراض الموجودة مسبقا والأعراض التي تسببها أو تفاقمها الجريمة.

ويتطلب هذا التقييم مراجعة شاملة لسجلات العلاج السابقة، وأخذ تاريخ دقيق، والنظر في العلاقة الزمنية بين الأعراض والحدث الجنائي، ولا يبطل وجود الظروف القائمة مسبقا الأثر النفسي للجريمة؛ بل قد يشير إلى أن الضحية أكثر عرضة للضرر وقد يتطلب علاجا أكثر كثافة أو مطولة.

ويجب أن يكون علماء النفس الشرعيون مستعدين لشرح المحاكم كيف يتفاعل مواطن الضعف الموجودة مسبقاً مع التجارب المؤلمة، ولماذا قد يتعرض الضحايا الذين يعانون من ظروف سابقة لأفعال أشد حدة، وهذا التفسير يساعد على ضمان حصول هؤلاء الضحايا على الاعتراف المناسب بمعاناةهم والحصول على الخدمات اللازمة.

ضحايا من المجتمعات المحلية المهاجرية

وفي الواقع، فإن المراهقين والشباب البالغين من اللون الذين يعيشون في أحياء حضرية محرومة من الناحيتين الهيكلية والاقتصادية معرضون بدرجة أكبر لخطر الإصابة بصدمات نفسية، بما في ذلك الإيذاء العنيف، مقارنة بنظرائهم البيض، وقد يواجه ضحايا المجتمعات المهمشة حواجز إضافية أمام الانتعاش، بما في ذلك محدودية فرص الحصول على خدمات الصحة العقلية، وعدم الثقة بالنظم بسبب الصدمات التاريخية والتمييز، واستمرار تعرضهم للعنف المجتمعي وغيره من الإجهاد.

ويجب على علماء النفس الشرعيين أن يدركوا كيف يسهم القمع والتمييز المنهجيان في كل من مخاطر الإيذاء والأثر النفسي، وينبغي أن تنظر التقييمات في الآثار التراكمية لأشكال متعددة من الصدمات والخصوم، بما في ذلك تجارب العنصرية والفقر والتهميش الاجتماعي، وهذا الفهم السياقي أساسي لإجراء تقييم دقيق وتقديم شهادات تساعد المحاكم على فهم الأثر الكامل للإيذاء.

وقد يتطلب بناء الثقة مع الضحايا من المجتمعات المهمشة مزيدا من الوقت والجهد، وينبغي أن يكون علماء النفس الشرعيون بتحيزاتهم الخاصة وأن يعملوا على تهيئة بيئات تقييمية ترحب وتحترم مختلف الخلفيات والخبرات، ويمكن للتعاون مع المنظمات المجتمعية والاستشاريين الثقافيين أن يعزز نوعية التقييمات وملاءمتها الثقافية.

دور علم النفس الشرعي في إصلاح العدالة الجنائية

وبالإضافة إلى العمل الفردي في القضايا، يساهم علماء الطب الشرعي في جهود إصلاح العدالة الجنائية الأوسع نطاقاً الرامية إلى تحسين كيفية استجابة النظام لضحايا الجريمة، ويشمل هذا العمل وضع السياسات، وتدريب المهنيين في مجال العدالة الجنائية، وتقييم البرامج، والدعوة إلى الممارسات التي تركز على الضحايا.

تدريب المهنيين العاملين في مجال العدالة الجنائية

ويؤدي علماء النفس الشرعيون دورا هاما في تثقيف موظفي إنفاذ القانون والمدعين العامين والقضاة وغيرهم من المهنيين في مجال العدالة الجنائية بشأن الأثر النفسي للجريمة ونُهج العمل المزودة بالمعلومات عن الصدمات النفسية على العمل مع الضحايا، ويساعد هذا التدريب على ضمان معاملة الضحايا باحترام وحساسية طوال عملية العدالة الجنائية، وعلى فهم سلوكهم المتصل بالصدمات النفسية فهما سليما.

ويمكن أن تقابل هذه القيود جهود مؤسسية لمنع هذه المشكلة الخطيرة، مثل الاستثمار في التدريب والإشراف المستمر على أفضل الممارسات القائمة على الأدلة فيما بين المهنيين الذين يجمعون شهادات ضحايا وكالة الأمن المركزية في إجراءات التحقيق الجنائي، وينبغي أن يشمل التدريب مواضيع مثل علم النفس في الصدمات النفسية، وتقنيات مقابلة الضحايا، والاعتراف بأعراض الصدمات النفسية والاستجابة لها، وتجنب إعادة التصادم.

ويتجاوز التدريب الفعال حلقات العمل التي تعقد مرة واحدة لتشمل التشاور والإشراف والدعم التنظيمي المستمر للممارسات المستنيرة بالصدمات، ويمكن للأخصائيين النفسيين الشرعيين مساعدة وكالات العدالة الجنائية على وضع سياسات وإجراءات تضفي الطابع المؤسسي على النهج المستنيرة بالصدمات ويمكن أن يقدموا المشورة بشأن الحالات الصعبة.

تطوير وتقييم خدمات الضحايا

ويساهم علماء النفس الشرعيون في وضع وتقييم برامج خدمة الضحايا، وضمان أن تستند هذه البرامج إلى مبادئ نفسية سليمة وأدلة تجريبية، ويشمل هذا العمل تصميم برامج للتدخل، ووضع بروتوكولات للتقييم، وإجراء تقييمات للنتائج، ونشر النتائج من أجل استخلاص المعلومات في الممارسات والسياسات.

وخلاصة القول إن النتائج التي خلصت إليها المؤلفات الراسخة بشأن الصدمات العامة والبحوث الناشئة بشأن إيذاء الجريمة تدل على أثر وظيفي كبير على نوعية حياة الضحايا، وسيساعد المزيد من المعارف في وضع السياسات وصقلها وجهود الوقاية/التدخل لتحسين نوعية الحياة لضحايا الجريمة.

وتساعد بحوث تقييم البرامج على تحديد التدخلات الأكثر فعالية بالنسبة للسكان وفي ظل أي ظروف، وتسترشد قاعدة الأدلة هذه بقرارات تخصيص الموارد وتساعد على ضمان حصول الضحايا على خدمات من المرجح أن تكون مفيدة، كما يمكن لأخصائيي علم النفس الشرعيين تحديد الثغرات في الخدمات والدعوة إلى وضع برامج لتلبية الاحتياجات غير الملباة.

الدعوة إلى حقوق الضحايا وخدماتهم

ويعمل علماء النفس الشرعيون كمدافعين عن حقوق الضحايا وتحسين الخدمات، باستخدام خبرتهم في توجيه المناقشات السياسية والمبادرات التشريعية، وهذه الدعوة تستند إلى أدلة علمية عن الأثر النفسي للجريمة وفعالية مختلف التدخلات، ويمكن للأخصائيين النفسيين أن يقدموا شهادات إلى الهيئات التشريعية، وأن يساهموا في تقارير السياسات، وأن يشاركوا في فرق العمل واللجان التي تركز على قضايا الضحايا.

ومن الأهمية بمكان أيضاً أن يكون المرء على علم بالصحة العقلية لمقدمي خدمات الضحايا والمستجيبين الأولين، وتبين البحوث أن الصدمات النفسية الحادة، عندما تُترك بدون علاج، يمكن أن تؤدي إلى حرق الموظفين، وتناوبهم، وإجهادهم، وانخفاض نوعية الخدمات المقدمة للضحايا، ويمكن للأخصائيين النفسيين الشرعيين مساعدة المنظمات على وضع برامج لدعم سلامة الموظفين ومنع الصدمات النفسية الحادة، بما يكفل استدامة خدمات الضحايا.

ينبغي أن تُسترشد جهود الدعوة بأصوات الضحايا أنفسهم وتجاربهم، بإمكان علماء النفس الشرعيين المساعدة على زيادة منظور الضحايا في المناقشات المتعلقة بالسياسات، وضمان استجابة الإصلاحات لاحتياجات الضحايا وأفضلياتهم الفعلية بدلاً من الافتراضات المتعلقة بما يحتاجه الضحايا.

القضايا الناشئة والاتجاهات المستقبلية

ولا يزال مجال علم النفس الشرعي يتطور استجابة لنتائج البحوث الجديدة، والظروف الاجتماعية المتغيرة، وأشكال الإيذاء الناشئة، وهناك مجالات عديدة تستحق اهتماما خاصا مع تقدم الميدان.

الجرائم المرتبطة بالتكنولوجيا

ويطرح ارتفاع الجرائم التي تيسر التكنولوجيا، بما في ذلك المطاردة الإلكترونية، والمضايقة الإلكترونية، والصيد العرضي الانتقامي، والاحتيال المالي، تحديات جديدة للتقييم النفسي الشرعي، وقد تكون لهذه الجرائم آثار نفسية فريدة تتصل بالطابع المتفشي للإيذاء عبر الإنترنت، وصعوبة الإفلات من المضايقة الرقمية، وإمكانية نشر المعلومات أو الصور الخاصة على نطاق واسع.

ويجب على علماء النفس الشرعيين أن يطوروا الخبرة في تقييم الأثر النفسي لهذه الأشكال الجديدة من الإيذاء، وأن يساعدوا النظم القانونية على فهم كيف تؤثر الجرائم التي تيسر التكنولوجيا على الضحايا، ويشمل ذلك تثقيف المحاكم بشأن الضرر النفسي الخطير الذي يمكن أن ينجم عن جرائم قد لا تترك أدلة مادية، ويمكن أن يخفف منها أو يساء فهمها من قبل أولئك الذين لا يملكون أعلاماً ذات بيئات رقمية.

العنف الجماعي والإرهاب

إن أحداث العنف الجماعي، بما في ذلك عمليات إطلاق النار الجماعية، والهجمات الإرهابية، وغيرها من الأحداث المؤلمة الواسعة النطاق، تخلق تحديات فريدة في مجال التقييم، وقد يتعرض ضحايا العنف الجماعي لصدمات مباشرة من تعرضهم للإصابة وصدمات جماعية من التأثير المجتمعي الأوسع نطاقا، وقد يؤدي الطابع العام لهذه الأحداث وتغطية واسعة النطاق لوسائط الإعلام إلى تعقيد عملية التعافي وقد يؤدي إلى زيادة الضغط على الضحايا.

ويجب أن يكون علماء النفس الشرعيون مستعدين لإجراء تقييمات في أعقاب أحداث العنف الجماعي، مع الاعتراف بالملامح الفريدة لهذه الصدمات النفسية وآثارها النفسية، ويشمل ذلك فهم كيفية تأثير الصدمات النفسية على الضحايا الأفراد على مستوى المجتمع المحلي وكيفية تقييم الاستجابات الفردية والجماعية على السواء للصدمات النفسية.

تقييم الاعتداد والصدمات

وتقدم علم الأعصاب يقدم نظرة جديدة عن كيفية تأثير الصدمات النفسية على هيكل الدماغ ووظائفه، وقد أظهرت التطورات في علم الأعصاب وتصوير الدماغ أن التعرض للصدمات الشخصية يمكن أن يغير بشكل مزمن من التطور البيولوجي والنفسي والاجتماعي والإدراكي، وهذه النتائج لها آثار هامة على تقييم الطب الشرعي، مما قد يوفر علامات موضوعية على التعرض للصدمات النفسية والتأثيرات.

ونظراً لأن أساليب التقييم العصبية أصبحت أكثر سهولة وموثوقية، فإن أخصائيي الطب الشرعي النفسيين سيحتاجون إلى إدماج هذه المعلومات في تقييماتهم، ويجب أن يتم هذا الإدماج بعناية، مع إيلاء الاهتمام للقيود التي تفرضها الأساليب الحالية لعلم الأعصاب، وتوخي الحذر المناسب إزاء الإفراط في تأكيد صحة النتائج التي تتوصل إليها علم الأعصاب.

التقييم عن بعد

وقد عجل وباء COVID-19 باعتماد خدمات الصحة عن بعد، بما في ذلك التقييم النفسي عن بعد، وفي حين أن خدمات الصحة عن بعد تزيد من إمكانية حصول الضحايا في المناطق الريفية أو الذين يعانون من قيود على التنقل، فإنه يطرح أيضا تحديات تتعلق ببناء المقاربات، ومراقبة السلوك غير الشفاف، وإدارة الاختبارات، وضمان الخصوصية والأمن.

ويجب على علماء النفس الشرعيين أن يطوروا الكفاءة في إجراء التقييمات عن بعد، ويجب عليهم أن يفهموا متى يكون التقييم عن بعد مناسباً وعندما يكون التقييم الشخصي ضرورياً، ولا تزال المبادئ التوجيهية والمعايير المهنية لتقييم الطب الشرعي عن بعد آخذة في التطور، ويجب على الممارسين أن يظلوا على حالهم مع أفضل الممارسات في هذا المجال.

نهج العدالة الإصلاحية

العدالة الإصلاحية تمثل نهجاً بديلاً للعدالة الجنائية التقليدية يركز على الشفاء والمساءلة ومشاركة المجتمع المحلي، ويمكن لأخصائيي النفس الشرعيين الإسهام في عمليات العدالة الإصلاحية من خلال تقييم استعداد الضحايا للمشاركة وتيسير الحوار بين الضحايا والجناة عند الاقتضاء، وتقييم الأثر النفسي للتدخلات في مجال العدالة الإصلاحية.

وتشير البحوث المتعلقة بالعدالة التصالحية إلى أنها قد تفيد بعض الضحايا من خلال إتاحة فرص للتعبير عن الرأي والتثبت من صحة المعلومات وإغلاقها، إلى أن عمليات العدالة الجنائية التقليدية قد لا توفر، غير أن العدالة التصالحية غير ملائمة لجميع الضحايا أو جميع الحالات، ويلزم إجراء تقييم دقيق لتحديد متى يمكن أن يكون هذا النهج مفيداً مقابل ما قد يكون ضاراً.

الاستنتاج: الدور الحيوي لعلم النفس الشرعي في دعم ضحايا الجريمة

ويؤدي علم النفس الشرعي دوراً لا غنى عنه في فهم وتوثيق ومعالجة الأثر النفسي للجريمة على الضحايا، ومن خلال أساليب التقييم الشاملة التي تجمع بين المقابلات السريرية، والاختبارات الموحدة، وجمع المعلومات التكميلية، والنُهج المستنيرة بالصدمات النفسية، يقدم علماء النفس الشرعيون معلومات حاسمة تسترشد بها الإجراءات القانونية، ويرشدون التخطيط للعلاج، ويدعمون عملية تعافي الضحايا.

وقد أحرز هذا المجال تقدما هائلا في فهم الآثار النفسية للتجريم، من الاستجابة الفورية للأزمات من خلال الصدمات والتعافي على المدى الطويل، وأثبتت البحوث أن الجريمة يمكن أن تكون لها آثار عميقة ودائمة على صحة الضحايا العقلية، وعملهم، ونوعية حياتهم، مع ما يترتب على ذلك من آثار تمتد عبر مجالات مهنية وشخصية وصحية واجتماعية، وقد أحرزت أوجه تقدم كبيرة في فهمنا للصدمات النفسية المتصلة بالجريمة وأفضل السبل لتقديم العلاج لضحايا الجريمة.

ويجب على علماء النفس الشرعيين أن ينالوا التحديات الأخلاقية المعقدة في عملهم مع ضحايا الجريمة، وأن يوازنوا الموضوعية مع الرأفة، وأن يحافظوا على الحدود المناسبة مع إظهار التعاطف، وأن يكفلوا أن تكون التقييمات دقيقة علميا ومحترمة لكرامة الضحايا واستقلالهم، وأن الكفاءة الثقافية، والاهتمام بالمجموعات السكانية الخاصة، والالتزام بممارسة الطب النفسي المزود بالصدمات، هي عناصر أساسية في التقييم النفسي الجنائي الأخلاقي.

وبالإضافة إلى العمل الفردي في مجال القضايا، يسهم علماء الطب الشرعي النفسي في بذل جهود أوسع نطاقا لتحسين كيفية استجابة المجتمع لضحايا الجريمة من خلال تدريب المهنيين في مجال العدالة الجنائية، وتطوير وتقييم خدمات الضحايا، والدعوة في مجال السياسات، والبحوث التي تعزز فهم الإيذاء والتعافي، ويمكن أن تسهم البحوث في هذه المجالات في وضع سياسات ترمي إلى الحد من حالات الإيذاء العنيف، فضلا عن توفير معلومات عن التدخلات لضحايا جرائم العنف.

ومع استمرار تطور الميدان، يجب أن يظل علماء الطب الشرعي مستجيبين للأشكال الناشئة من الإيذاء، ونتائج البحوث الجديدة، والظروف الاجتماعية المتغيرة، ويمثل إدماج علم الأعصاب، والتكيف مع الجرائم التي تيسرها التكنولوجيا، ووضع أساليب لتقييم الصحة عن بعد، واستكشاف نهج العدالة البديلة، حدودا هامة للميدان.

وفي نهاية المطاف، يؤدي عمل علماء النفس الشرعيين في تقييم الأثر النفسي للجريمة مهام بالغة الأهمية متعددة: فهو يوفر للضحايا المصادقة على معاناتهم والاعتراف بها، ويفيد عملية اتخاذ القرارات القانونية لضمان المساءلة وسبل الانتصاف المناسبة، ويوجه التخطيط للعلاج لدعم التعافي، ويسهم في بذل جهود اجتماعية أوسع نطاقا لمنع الإيذاء وتحسين الاستجابات عند حدوثه، ومن خلال هذا العمل المتعدد الجوانب، يقدم علم النفس الشرعي إسهامات أساسية في العدالة، والتعافي، والمجتمع ككل.

For more information about victim services and support, visit the office for Victims of Crime. Additional resources on trauma-informed care can be found through the Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Professional guidelines for forensic psychological practice are available from the American Psychological Association