السياق التاريخي نظريات فرود واستقبالها في الجماعة العلمية

إن شركة سيغموند فرود هي أحد أكثر الشخصيات تأثيرا وإثارة للجدل في تاريخ علم النفس، حيث أن مؤسس التحليل النفسي، وهو أسلوب سريري لتقييم ومعالجة الأمراض الناشئة عن الصراعات في الروحانية من خلال الحوار بين المريض والمحلل النفسي، قد تحول بشكل أساسي في كيفية التفكير في العقل البشري، وقد ظهرت نظرياته خلال فترة من الانتقادات العلمية والثقافية والتحول الاجتماعي في أواخر القرن العشرين.

فهم عمل (فرود) يتطلب دراسة السياق التاريخي الذي وضع فيه نظرياته، والطبيعة الثورية لأفكاره، والمقاومة العلمية والثقافية التي واجهها، والإرث المعقد الذي تركه وراءه، وهذه المادة تستكشف هذه الأبعاد بعمق، وتوفر نظرة شاملة على كيفية ظهور نظريات (فرود) التحليلية النفسية، وتطورت، وتلقى من المجتمع العلمي وثقافة أوسع.

The Victorian Era: A World of Repression and Transformation

وقد ولد سيغموند فرود في 6 أيار/مايو 1856 في بلدة مورافيان في ريبرغ، ثم جزء من الإمبراطورية النمساوية - الهنغارية، وقد حدثت سنواته التكوينية وتطوره المهني خلال حقبة فيكتوريا، وهي فترة شكلت بشكل عميق نظرياته واستقبالهم، وكانت فترة فيكتوريا عصرا للقمع، ومحاولة مستمرة للإبقاء على مثلجية حية.

لقد اتسم القرن التاسع عشر بقوانين أخلاقية صارمة، خاصة فيما يتعلق بالجنسية والتعبير العاطفي، وقد طور سيغموند فرود، المولود في عام 1856، نظرياته خلال فترة اعتبر فيها الجنس محظورا، وكانت الدول العاطفية السلبية تُعزى في كثير من الأحيان إلى قمع الحضات الجنسية والعدوانية غير المبشرة، وقد أتاحت بيئة القمع الثقافية هذه السياق لملاحظات فرود ومصدر المقاومة لأفكاره.

التقدم العلمي والاختصاصات الثقافية

كانت فترة فيكتوريا تميزت بتطور علمي ملحوظ نظرية داروين للتطور قد تحدت مؤخراً من الآراء التقليدية لأصول الإنسان، وكان هناك اهتمام متزايد بفهم السلوك البشري من خلال الأساليب العلمية، ووجد نفسه أن نظرياته قد ضربت ولكن آخر ضربة ضد الغرور البشري، وكان الأول هو علم الكون الكوبرنيكان، الذي شرد البشرية من مركز الكون الفلكي، والثاني داروين التطوري.

نظام (فرويد) منشأه في علم الأحياء والفيزياء في القرن التاسع عشر خاصة في نظرية (هيلم هولتز) الدينامية للطاقة التي تحمل أن الطاقة لا يمكن تدميرها ولكن يمكن تحويلها إلى ولايات أخرى

The Jewish Context and Social Marginalization

وضع (فرود) كهودي في (فيينا) أضاف طبقة أخرى من التعقيد لعمله وإستقباله، وضع (فرود) الخارجي كهودي في مجتمع (فينيس)، فحص خلفيته اليهودية وتصور التحليل النفسي كعلم يهودي يعني أن أساليب العلاج النفسي ظلت على المحار في تلك السنوات المبكرة، هذا التهميش قد أسهم في كل من استعداده للتحدي للقواعد الثابتة والمقاومة التي واجهتها أفكاره

The Development of Psychoanalytic Theory

رحلة (فرود) للتحليل النفسي كانت متدرجة و تميزت بتجارب شخصية ومهنية كبيرة، فترة عمل مكثفة وتحليل ذاتي، مستوحاة من وفاة والده، قاد (فرود) إلى نشره لترجمة الأحلام في عام 1900، وعلم النفس في الحياة اليومية في عام 1901، وأرست هذه الأعمال الأساس لنظريته الشاملة للعقل.

العقل اللاوعي

نظرية التحليل النفسي تشير إلى أن الجزء اللاوعي من العقل هو مستودع لهذه الرغبات الخفية وأن الوصول إلى هذا الوعي أمر أساسي لمعالجة الاضطرابات النفسية، وهذه الفكرة تحدت من الافتراض السائد بأن البشر هم في المقام الأول فاعلون عقلانيون مدركون تماما لدوافعهم.

واستنادا إلى مفهوم الطاقة غير القابلة للتلف، صاغ فرود علم نفس دينامي، من بين النقاط الرئيسية التي تتمثل في أنه كلما تم قمع أو قمع أو سحب روحي أو أقل من وعيه أو من الخارج، فإن طاقتها تظهر حتما في مكان آخر، وهذا الرأي الدينامي للعمليات العقلية يشير إلى أن الأعراض والأحلام والسلوك التي تبدو غير منطقية أو عديمة الجدوى لها في الواقع أهمية نفسية عميقة.

النموذج الهيكلي للعقل

وقد وضع فرويد نظريته عن عدم الوعي، وشرع في وضع نموذج للهيكل النفسي يشمل العبث والهواء والنسخ (نموذج ثلاثي للعقل)، وقد وفر هذا النموذج الهيكلي إطارا لفهم النزاعات النفسية الداخلية، واقترح فرويد أن يتفاعل بين الأيد (العنصر البيولوجي أساسا) و Ego (العنصر الاجتماعي) وSupego (مصرف المكافآت والعقاب) تفاعلا ديناميا.

المُسدّس كان بمثابة محركات ورغبات بدائية، يعمل وفقاً لمبدأ المتعة، الغرور يُوسّط بين مطالب العُمّال والحقيقة الخارجية، بينما يجسّد الفُرّاق معايير ومثل أخلاقية داخلية، وهذا الهيكل الثلاثيّ يوفر طريقة لتصوير النـزاعات الداخلية التي يعتقد (فرويد) أنها كانت في جذور الأعراض العصبية.

التنمية النفسية الجنسية

أحد أكثر المساهمات إثارة للجدل في (فريد) كان نظريته في التطور النفسي الجنسي، إعادة تعريف (فريد) للجنسية لإدراج مراحل الرضّع، قادته إلى صياغة مجمع (أوديبوس) كخيمة مركزية لنظرية التحليل النفسي، واقترح أن يمضي الأطفال قدماً عبر مراحل مختلفة من الشريان، والألم، والرطوبة، والعضلات التناسلية التي تميزت بتركّز مختلف للطاقة الدوائية.

القيود الأخلاقية في حقبة فيكتوريا قادت (فرويد) للتأكيد على أن العديد من القضايا النفسية مثل الأعصاب نشأت عن قمع هذه الحضانات اللاوعيه، تركيزه على الحياة الجنسية في الطفولة كان مروعاً بوجه خاص لحساسيات فيكتوريا ولا يزال أحد أكثر الجوانب انتقاداً لنظريته.

آليات الدفاع والقمع

وقد حدد فرويد مختلف آليات الدفاع التي يستخدمها الغرور لإدارة القلق والنزاع الداخلي، واعتبر القمع، ودفع الأفكار المهددة والذاكرة إلى عدم الوعي، آلية الدفاع الأولية، ومن الآليات الأخرى الإسقاط والتشريد والتبديل والترشيد، وهي تمثل أدوات لفهم كيفية مواجهة الناس للضيق النفسي والحفاظ على التوازن النفسي.

الأساليب والتقنيات التحليلية النفسية

وقد طورت شركة فرويد تقنيات علاجية محددة للوصول إلى العقل غير المدرك ومعالجة الاضطرابات النفسية، وهذه الأساليب تمثل خروجا جذريا عن العلاجات الطبية التي يتلقاها في وقته.

الرابطة الحرة

النتائج المتضاربة لعمل (فرويد) السريري المبكر قادته في النهاية إلى التخلي عن التنويم المغناطيسي، بعد أن خلص إلى أن تخفيف الأعراض أكثر اتساقاً وفعالية يمكن أن يتحقق بتشجيع المرضى على التحدث بحرية، دون رقابة أو إعاقة، عن أي أفكار أو ذكريات حدثت لهم، ووصف هذا الإجراء بأنه "جمعية خالية".

هذه التقنية كانت مبنية على افتراض أن السماح للمرضى بالتحدث دون تصفية واعية سيكشف عن مواد غير واعية دور المحللين هو الاستماع بعناية وتفسير المعاني والأنماط الكامنة في رابطات المريض

تحليل الأحلام

وجد (فرود) أن أحلام المرضى يمكن أن تحلل بشكل مثمر للكشف عن الهيكلة المعقدة للمواد اللاوعيه وإثبات العمل الروحي للقمع الذي استنتجه، التكوين تحت الأعراض، تحليله للأحلام كحلول أمنية قد أعطاه نماذج للتحليل السريري لتشكيل الأعراض وآليات القمع الأساسية.

فرود) اعتبر الأحلام "طريقاً مُتقطعاً نحو اللاوعي" معتقداً أن محتوى الحلم يمثل تطابقاً مُقنعاً بين رغبات مُكبّدة، وميز بين المحتوى الواضح (ما يتذكره الحلم) والمحتوى المُتأخر (المعنى النفسي المُخفي)

النقل والعلاقة العلاجية

في إيجاد تحليل نفسي، قام (فرويد) بأخذ أساليب علاجية مثل الارتباط الحر، وتفسير الأحلام، وتحليل ظواهر النقل التي تنشأ في الوسط السريري، وتوقعات المريض من المشاعر بشأن شخصيات هامة في حياتهم إلى المحلل الأول، وهي محور تركيز مركزي للعلاج النفسي، ويعتقد (فرويد) أن تحليل التحول يقدم نظرة إلى الآخرين فيما يتعلق بأنماط المريض غير المدركة.

نمو الحركة التحليلية النفسية

وفي عام 1908، تحول إلى نادي للأطباء الليليين في فينيزي إلى جمعية فينا للتحليل النفسي، وبدأ حقله الجديد يحظى بقبول أوسع، وقد زادت الحركة التحليلية النفسية من هذه البدايات المتواضعة إلى ظاهرة دولية.

المتابعون والمنصبون

فرود) جذب دائرة من أتباع) ساعدوا في تطوير ونشر الأفكار التحليلية النفسية والأعضاء الثلاثة الأصليين الآخرين الذين دعاهم فرويد للحضور، ألفريد آدلر، ماكس كاهاني، ورودولف ريتلر، كانوا أطباء أيضاً، والخمسة يهودون بالولادة، ولكن الحركة كانت أيضاً مُميزة بنزاعات وخصائص كبيرة، كما أن بعض أتباع فريود في النهاية، بما فيهم كارل جونغ وألفريد آدلر

التوسع الدولي

وفي فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، انتشر التحليل النفسي من خلال الأوساط الأكاديمية الغربية، مما يؤثر ليس فقط على العلاج النفسي بل أيضا على ميادين مثل النقد الأدبي بطرائق عميقة، وقد انتشرت الأفكار التحليلية النفسية في مختلف التخصصات، من علم الإنسان إلى النقد الفني، وأصبحت إطارا فكريا مهيمنا لفهم السلوك البشري والثقافة البشرية.

هذه الفترة كانت مُميزة بدراسات إفرادية واسعة و عمل نظري، وكذلك نشر أوراقاً عن الدين والأدب والنحت وغيرها من الميادين غير العلمية، واستعداد (فرويد) لتطبيق مفاهيم التحليل النفسي على الظواهر الثقافية قد وسع من نطاق وتأثير أفكاره إلى ما وراء علم النفس السريري.

الاستقبال العلمي والنزعة العنصرية

وقد واجه التحليل النفسي منذ بدايته قدرا كبيرا من التشكك والانتقادات من المجتمع العلمي، وقد تطورت طبيعة هذا النقد وشدته بمرور الوقت، ولكن بعض الشواغل الأساسية ظلت ثابتة.

مشكلة الأدلة التجريبية

أحد أكثر الانتقادات دؤوبة لنظريات (فرود) هو عدم وجود دعم تجريبي، خلافاً لـ(داروين) و(آينشتاين) فإن علامة (فرويد) في علم النفس تعطي انطباعاً عن مسعى علمي لكن في النهاية تفتقر إلى عنصرين علميين حيويين: التزييف والأدلة العملية.

أحد الانتقادات الرئيسية لنظريات (فرود) هو عدم وجود أدلة تجريبية مما جعلها صعبة الإختبار علمياً، لا دليل تجريبي يدعم أي عرض محدد لنظرية التحليل النفسي، مثل فكرة أن التنمية تمضي عبر مراحل الفم والنحاس والعضلة التناسلية، أو أن الصبية الصغار يجذبون انتباه أمهاتهم ويكرهون ويخافون آبائهم.

كان (فرويد) لديه علاقة غير متجانسة بالبحوث التجريبية، في عام 1926، كان يجادل بأن التحليل النفسي لا يجب أن يصبح "معالج الطب النفسي" أي تخصص طبي صارم تدعمه نتائج البحث، لكن (فرويد) رد بأن الاختبار التجريبي للقمع كان غير ضروري، أدلة (فريد) الخاصة، (مكويلام) كانت كافية

مشكلة التصفير

لم يكن حتى نشر (كارل بوبر) عام 1934 (لوجيك دير فورشونغ) على أي حال، إنتقادات التحلل النفسي قد أُجنحت فعلاً، في (لوجيك) نشر باللغة الإنكليزية كـ (لوجيك) للاكتشاف العلمي عام 1959، قدم البابا فلسفة علمية،

وقد أشار الناقدون إلى أنه عندما ينتج المرضى الذين يُجرى تحليلهم مواد يبدو أنها تتعارض مع المفاهيم الفريدية، فإن المحللين يمكنهم دائما إعادة تفسيرها بحيث تلائم النظرية، وهذا النوع من المرونة يجعل النظرية غير مثبتة - ولكنه يجعل من المستحيل الثقة أيضا، فالدليل العملي على أفكاره محدود وتعسفي، ولا يمكن تبرير استنتاجاته.

الشواغل المنهجية

نظرية (فرود) تستند إلى حد كبير إلى ملاحظاته الطبية وتفسير سلوكه وخبراته مع ذلك أساليبه لم تكن دائماً صارمة علمياً أو قابلة للتكرار

وقد ادعى التحليل النفسي أنه علم ولكنه لم يعمل كعلم، ولم يُجرِم فرضياته، أو اختبارها بأساليب تجريبية، أو إزالة البناءات التي لم تكتسب دعما علميا، ولم يُجر تحليل نفسي لفرضياتها، أو اختبارها بأساليب تجريبية، أو إزالة البناءات التي لم تكسب الدعم العلمي، وهو ما يجعل طابعها الفكري أكثر دقة في التماثل بين العلوم النفسية والتجربة.

مناقشة الحالة

دراسات (فريد) الإفرادية الشهيرة التي قدمها كدليل لنظرياته، قد خضعت للتدقيق الشديد، وجد تفسير (فريد) غير قابل للإستحالة، وقال أنّ (فريد) يتعامل مع قصته كان (بروباتا) وظلّ في العلاج لأكثر من 60 عاماً، والكثير من دراسات (فرود) الأخرى، مثل قضايا (دورا) و(الرجل الجرذان) قد خضعت لتدقيق مماثل.

الأفكار الرئيسية عن المرأة تؤثر على (فريد) وكان من عدة جوانب مشابهة تماماً لتاريخه، حتى لو كان "آخر روايات (فريد) تركز بشكل مبرر عليه كفرد أو مبتكر أو مفتول... يمكن أيضاً دراسته كعضو في المجموعة، وهنا يُنظر إليه كطبيب في القرن التاسع عشر، يتقاسم الافتراضات الطبية والاجتماعية والمواقف المشتركة بين أطباءه.

النزعات النظرية المحددة

جوانب معينة من نظرية (فريد) واجهت انتقادات قوية جداً، النقد العلمي لنظرية (فريد) في مجمع (أوديبوس) يجادل بأنه يفتقر إلى أدلة عملية، ويقوم على تفسيرات ذاتية لدراسات الحالة، ويدفع الحرج بأن نظرية (أوديبوس) المعقدة قد وضعت بأقل قدر من الأدلة، مما يجعل من الصعب تبريرها كظاهرة عالمية دون اعتبار للعوامل الثقافية والاجتماعية المختلفة.

نظريات (فرود) كثيراً ما كانت تعتبر ذات طابع محدد للغاية، حيث تم التركيز كثيراً على تجارب الطفولة المبكرة كمحدد وحيد لسلوك الكبار، آراءه بشأن الجنس الأنثوي، بما في ذلك مفاهيم مثل حسد القضيب، كانت انتقادات خاصة لتعكس التحيزات الجنسانية فيكتوريا بدلاً من الملاحظة العلمية.

مشكلة المذكرات المكتظة

هذه الحقائق من زلائنا العقلي يمكن أن تُساء تفسيرها بسهولة تحت نموذج (فرويد) كقمع للصدمات، ثانياً، الناس الذين يواجهون الصدمات والإيذاء يتذكرونها، إطلاق هرمونات الإجهاد يطبع التجربة، ويعزز العلاقات العصبية ويجعل من الصعب نسيانها، كما تشير الرابطة الأمريكية لعلم النفس، هناك "دعم بسيط أو لا تجريبي" للذاكرة المنفصلة،

The Decline of Psychoanalysis in Academic Psychology

وسبب التحليل النفسي تناقصاً واضحاً في الطب النفسي في الولايات المتحدة في منتصف الثمانينات، ويعزى ذلك إلى تراكم القليل من الدعم التجريبي، وذهب بعض النقاد إلى حد القول بأن نظريات (فريد) قد أعاقت تقدم علم النفس وطب النفس منذ عقود، وعانى التحليل النفسي من انخفاض ملحوظ في المصداقية الأكاديمية من منتصف الثمانينات فصاعداً بسبب تراكم القليل من الروحانيين.

الأدلة الكمية على تناقص التأثير

نسبة أوراق علم النفس التي تشير إلى (فرويد) انخفضت تدريجياً من 3% تقريباً في أواخر الخمسينات إلى حوالي 1% في 2010ات، في حدود 0.02% في السنة خلال فترة الدراسة الاستقصائية بأكملها التي تمتد على مدى 65 سنة من عام 1956 حتى عام 2020، وتشير هذه الأدلة على الببليوميتر إلى انخفاض تدريجي لكنه مطرد في تأثير (فريد) في علم النفس الأكاديمي.

The Rise of Alternative Approaches

وتزامن انخفاض التحليل النفسي مع ارتفاع النُهج البديلة لعلم النفس والعلاج النفسي، وقد أدى التحلي بالنفس، مع تركيزه على السلوك الجدير بالملاحظة والأساليب التجريبية، إلى تناقض صارخ مع المضاربة النفسية - النفسية، وفي وقت لاحق، توفر الطب النفسي المعرفي والعلاج النفسي المعرفي بدائل قائمة على الأدلة لفهم ومعالجة المشاكل النفسية.

هذه النُهج أكدت على الاختبارات التجريبية والتعاريف العملية والنتائج القابلة للقياس، على وجه التحديد العناصر التي وجدها النقاد في التحليل النفسي، ونجاح هذه النماذج البديلة أسهم في تهميش التحليل النفسي داخل علم النفس الأكاديمي.

أثر (فرويد) الثقافي والفكري

رغم الانتقادات العلمية، تأثير (فرويد) على الثقافة الأوسع كان عميقاً ومستمراً، تأثيره على مجتمع كان يتعلم طريقة جديدة للتفكير في عالم حديث لا يُستهان بها، سنوات عمل (فرويد) وضعت طريقة جديدة للتفكير في رأس المجتمع، وتحدت افتراضات العالم المتغير وتأسيسه.

التأثير على الأدب والفنون

مثل نظريات (ماركس) تلك من (فرويد) توفر وسائل مختلفة للتحقيق في الثقافة البشرية و الآثار الأثرية، بما في ذلك الأدب، أولاً، نتائجه قادت النقاد إلى معالجة الأعمال الأدبية من نقطة التخريب النفسي - البيولوجي،

وقد أثرت المفاهيم التحليلية النفسية تأثيرا عميقا على النقد الأدبي، وتحليل الأفلام، والتفسير الفني، وقد أصبحت فكرة الرمزية اللاوعي، وأهمية الأحلام، ومفهوم النزاع النفسي أدوات موحدة للتحليل الثقافي، وقد استخلص الكتاب، وصانعو الأفلام، والفنانين من مفاهيم فرودية لاستكشاف أعمق الخبرة والحوافز البشرية.

الثقافة الشعبية واللغة اليومية

اليوم، يحيا إرثه في قبول مشترك لبعض نظرياته الأساسية، على سبيل المثال، لم يسمع عن الـ"دي" و لا يفكر في مجمع "أوديبال" ولم يقفز أبداً إلى استنتاجات بشأن زلقة فرودية؟ مصطلحات مثل "هيغو" و "آلية الدفاع" و "الكثبان" و "الزلة الفرودية" قد دخلت كل يوم في واعٍ عريض

الأثر على فهم الصحة العقلية

وكما دمّر داروين المعارضة الأساسية بين الإنسان والحيوان بوضع البشر في سلسلة بيولوجية، دمر فرويد بالمثل المعارضة الأساسية التقليدية بين العقل والجنون من خلال تحديد مكان التطبيع على سلسلة من الوصلات، وقد ساعد هذا التوحيد على الحد من الوصم المرتبط بالمرض العقلي وشجع على فهم أكثر دقة للمعاناة النفسية.

إنضباط العلاج النفسي هو أكبر مساهمة لـ(فرويد) في علم النفس حتى النقاد يعترفون بأن (فرويد) قد قاد فكرة أن التحدث عن مشاكل شخص ما مع مهني مدرب قد يكون مفهوم علاجي

آفاق وأداءات حديثة

علم النفس المعاصر لديه علاقة معقدة مع تراث (فرود) بينما تم رفض العديد من النظريات المحددة

ما تم إستبقاؤه

وقد احتفظت علم النفس الحديث ببعض البصيرة الفرويدية ونقحتها، حتى وإن رفضت العديد من الادعاءات المحددة، فمفهوم العمليات العقلية غير المدركة، وإن كان مفهوماً مختلفاً عن مفهوم فرويد المقترح، أصبح الآن راسخاً في علم النفس الإدراكي وعلم الأعصاب، وقد أثبتت البحوث المتعلقة بالذاكرة الضمني، والتجهيز التلقائي، والتأثيرات غير المدركة على السلوك، أن هناك الكثير من النشاط العقلي الذي يحدث خارج الوعي.

أهمية تجارب الطفولة المبكرة من أجل التنمية اللاحقة، بينما لا تعمل من خلال الآليات المحددة المقترحة، تدعمها بحوث واسعة النطاق في علم النفس الإنمائي ونظرية الضبط، لقد أرسى عمل (فرويد) الأساس لفهم تأثير تجارب الطفولة المبكرة على الشخصية والسلوك.

العلاج النفسي اليوم

أما العلاج النفسي، الذي يعتمد على الأفكار التحليلية النفسية، مع تكييفها مع معايير الأدلة الحديثة، فلا يزال يمثل نهجا علاجيا معترفا به وفعالا في العديد من الظروف، وقد انتقلت النُهج الحديثة الدينامية النفسية من النظرية الفرويدية التقليدية، متضمنة أفكارا عن البحوث المتعلقة بالملحقات، وعلم النفس الإنمائي، ودراسات النتائج العملية.

وتحافظ هذه النهج المعاصرة على التركيز التحليلي النفسي على العمليات غير المدركة، والعلاقة العلاجية، واستكشاف التجارب السابقة، ولكنها تفعل ذلك في إطار أكثر اتساقا مع الأدلة العلمية وأكثر استجابة للاختبار التجريبي.

تحليل الاضطرابات العصبية والمحاولات في مجال الإنعاش

مارك سولمز، طبيب أمراض عصبية جنوب أفريقيا، هو مؤسس "حلل الأوعية العصبية" هذا المجال الجديد، مع مجتمعه الخاص ومذكراته الخاصة، يقترح استخدام التصوير العصبي لتأكيد نظريات تحليلية، لكن، يزعم أنّ التخمين العصبي لنموذج (فريد) اللاوعي يمكن أن يستند فقط إلى "التصوير الإشاعات"

ما الذي تم رفضه

ومن وجهة النظر العلمية، فإن التحليل النفسي التقليدي للفرويد قد مات، حيث أن كلا من نظرية العقل وطريقة العلاج، ويقع فرويد اليوم تحت النقد من معظم الأطراف، حيث أن نظرياته النفسية المضاربة لا تجد الدعم واحدا تلو الآخر.

إن ما رفضه علم النفس الحديث إلى حد كبير ليس فكرة العمليات غير الواعية، بل هو الهيكل المميز الذي كثيرا ما لا يمكن تبريره الذي بني حوله - ولا سيما حيث يستند هذا الهيكل إلى افتراضات جنسانية لم تكن تستند إلى أي أساس علمي، وقد تخلت الطب النفسي، ومجمع أوديبوس بوصفه ظاهرة عالمية، وحماسا، والعديد من المفاهيم الأخرى الخاصة بالفرويدية، إلى حد كبير، عن طريق علم النفس السائد.

فهم الفخر في السياق التاريخي

من خلال قراءة قريبة لمختلف النصوص النظرية والعيادية لـ(فرود) يمكنه أن يُحذّر (فرويد) كمثالية في أواخر (فيكتوريا) وكشخص محوري في خلق الفكر والثقافة الحديثين، يتطلب فهم (فرويد) الاعتراف بكل من ترابطه في الثقافة الفيكتورية ودوره في تحدي تلك الثقافة وتحويلها.

فخر كمنتج لزمنه

فرود، شأنه شأن نيتزشي المعاصر الأكبر، يقف في نهاية حقبة فيكتوريا، التي لم تُعطى أبداً اسماً مناسباً على القارة رغم أنها كانت سمة البلدان الألمانية والبروتستانتية كما هي في الأنغلو - ساكسون، مثل نيتزشي، مثل الحرب الكبرى، ومثل جيمس جويس، نظيره الأدبي، فرود هو بالفعل جواب مريض للقرن التاسع عشر.

نظريات (فرود) يمكن فهمها على أنها انعكاس لثقافة فيكتوريا وردة فعل عليها، تركيزه على الجنس إستجاب إلى القمع فيكتوريا، بينما كان رأيه الحاسم في الطبيعة البشرية يعكس الجوهرية العلمية في القرن التاسع عشر، تركيزه على الروحانية الفردية

مسألة المركز العلمي

ولا تزال المناقشة حول ما إذا كان التحليل النفسي هو علم يولد مناقشات، ويتصل هذا الاتجاه بأسلوب فكري مشجع يركز على تفسيرات ذات معنى للظواهر بدلا من الاختبار التجريبي للفرضيات والملاحظات، ومنذ وقت فرود، كانت الورقة النفسية النموذجية تتألف من مضاربة تدعمها صور مماثلة، على غرار أساليب النظرية الأدبية والنقد.

ويدفع البعض بأنه ينبغي تقييم التحليل النفسي باعتباره تخصصاً علاجياً - يتمحور حول التفسير والمعنى - أكثر من كونه علم طبيعي، ويصر البعض الآخر على أن أي انضباط يزعم أنه يفسر سلوك الإنسان يجب أن يفي بالمعايير العلمية للأدلة، وهذا الاختلاف الأساسي حول طبيعة وأهداف التحليل النفسي ما زال يشكل مناقشات حول قيمته وصلاحيته.

دروس من الإرث الفريد

ويعرض تاريخ التحليل النفسي دروسا هامة في علم النفس والعلوم على نطاق أوسع، ويظهر مخاطر بناء هياكل نظرية متطورة دون وجود أساس تجريبي كاف، وأهمية التزوير في النظريات العلمية، والحاجة إلى الانفتاح على التنقيح في ضوء الأدلة الجديدة.

أهمية الاختبار التجريبي

إن مصير التحليل النفسي يؤكد ضرورة إخضاع النظريات النفسية لفحص تجريبي صارم، في الواقع، أحد الأسباب الرئيسية لتدهور التحليل النفسي هو أن أفكار (فرود) وأتباعه قد حصلت على دعم تجريبي قليل، وقد تم الطعن في النموذج النظري للعقل وتطور الطفل من خلال مجموعة واسعة من الأدلة.

وقد استخلصت علم النفس الحديث من هذه التجربة، حيث ركزت بدرجة أكبر على التعاريف التشغيلية، والتجارب الخاضعة للمراقبة، والنتائج القابلة للتكرار، وتعكس حركة الممارسة القائمة على الأدلة في علم النفس السريري التزاماً بفرض العلاج بأساليب ثبتت صحتها عملياً.

قيمة النظرية القديمة

رغم أوجه قصوره العلمي، فإن استعداد (فرويد) لمعالجة المسائل الأساسية حول الطبيعة البشرية واقتراح نظريات شاملة قد حفز الكثير من البحث والمناقشة، على الرغم من أن تفاصيل نظرية التحليل النفسي لا يمكن دعمها عن طريق الأدلة العملية، والعديد من جوانب النظرية لا يمكن أن تفسر الظواهر الحديثة، فإن (فرويد) ما زال يقدم مساهمة كبيرة ودائمة في علم النفس، والخلاف حول نظريته في هذا اليوم بالذات يشجع على تقديم أكبر قدر من القوة:

التأثير الثقافي فوق القيمة العلمية

بناء على بيانات من جوجل باحث، كان من المقدر أن فرويد تلقى اثبات من تشارلز داروين خمس مرات كارل جونغ وست مرات من وليام جيمس هذا السجل الاستشهاد الرائع يعكس تأثير فرود عبر التخصصات المتعددة، حتى مع انخفاض مكانته العلمية.

وتظهر حالة فرويد أن الصحة العلمية والنفوذ الثقافي غير متطابقين، ويمكن للأفكار أن تشكل الثقافة والآداب والتفاهم الشعبي حتى عندما تفتقر إلى الدعم التجريبي، مما يثير تساؤلات هامة بشأن العلاقة بين العلم والثقافة، وبشأن مدى انتشار الأفكار النفسية واستمرارها.

النتيجة:

ورغم أن كثيرا من أعماله العلمية والكثير من ملاحظاته ونظرياته قد تخلى عنها علماء النفس الحديثون، متشوقون إلى إخلاء مكانهم في التاريخ، فقد شرع فريود بشكل خاص في وضع نظرية جديدة ومثيرة ودينامية، وفي كثير من الأحيان تهديد نظرية العقل والعالم، وهي نظرية أخذت إلى هذا اليوم إلى قلوب ليس العلماء فحسب، بل إلى قلوب الشعب.

ولا يزال سيغموند فرويد يمثل رقماً مُثلجاً في تاريخ علم النفس، حتى وإن كان العديد من نظرياته المحددة قد رُفضت من خلال العلم المعاصر، فأهميته التاريخية لا تكمن في صحة ادعاءاته الخاصة بشأن التطور النفسي أو معقد أوديبوس، بل في مساهماته الأوسع: قيادة العلاج الحديث، مع التأكيد على أهمية العمليات غير المُدركة، مع الإقرار بأهمية التجارب المبكرة، والإصرار على أن الأعراض النفسية لها معنى.

وعلى الرغم من أن التحليل النفسي لا يزال، في الانخفاض العام في الممارسة التشخيصية والعيادية، متأصلاً في علم النفس، والطب النفسي، والعلاج النفسي، وفي جميع أنحاء البشرية، وهو ما يواصل إثارة نقاش واسع ومتنافس للغاية بشأن كفاءته العلاجية، ووضعه العلمي، وما إذا كان يتطور أو يعوق قضية المرأة.

استقبال نظريات (فرويد) من قبل المجتمع العلمي كان مُميزاً بحماس أولي، ونقد متزايد، والتهميش في نهاية المطاف داخل علم النفس الأكاديمي، ومع ذلك فإن تأثيره على الثقافة الأوسع لا يزال عميقاً، فهم هذا الإرث المعقد يتطلب الاعتراف بالطبيعة الثورية لبصيرة (فرويد) وبالقيود الخطيرة لأساليبه واستنتاجاته.

بالنسبة لطلاب علم النفس والتاريخ الفكري، فإن عمل (فرود) يقدم دروساً قيمة حول تطوير الأفكار العلمية، العلاقة بين النظرية والأدلة، والطرق المعقدة التي تشكلها المفاهيم النفسية وتتكون من السياق الثقافي، وبينما قد لا نقبل نظريات (فريد) المحددة، نواصل الخوض في الأسئلة الأساسية التي أثارها حول طبيعة العقل، ومنشأات الحزن النفسي، وإمكانيات العلاج النفسي.

السياق التاريخي لنظريات فرود ...القمع في عهد فيكتوريا، ارتفاع النزعة العلمية، تهميش المفكرين اليهود، والبحث عن طرق جديدة لفهم الطبيعة البشرية

واليوم، يمكننا أن نقدر فرود كشخص رائد فتح أقاليم جديدة للاستكشاف النفسي، مع الاعتراف أيضا بضرورة تجاوز نظرياته المحددة نحو نُهج أكثر رواجا في الأدلة العملية، ولا تتمثل تراثه في الادعاءات الخاصة التي قدمها، بل في الأسئلة التي طرحها والمحادثات التي بدأها والتي لا تزال تشكل كيف نفكر في العقل البشري وأساطيره.

For further reading on the historical development of psychological theoryies, visit the American Psychological Association archives. Those interested in contemporary perspectives on psychodynamic treatment can explore resources at the ] Society for Psychotherapy Research.