Судебная психология представляет собой критическое пересечение между наукой о психическом здоровье и правовой системой, играя незаменимую роль в оценке, лечении и управлении сексуальными преступниками. Эта специализированная область применяет строгие психологические принципы, основанные на фактических данных методологии оценки и клинический опыт для оценки лиц, совершивших сексуальные преступления. Работа судебных психологов в этой области выходит далеко за рамки простого прогнозирования риска - она охватывает всесторонние оценки, которые информируют судебные решения, направляют вмешательства в лечение, защищают общественную безопасность и уравновешивают права правонарушителей с общественным благосостоянием.
Понимание сложностей оценки сексуального преступника требует знания нескольких дисциплин, включая клиническую психологию, криминологию, неврологию и правовые стандарты. Поскольку законодательные рамки продолжают развиваться и исследования продвигают наше понимание поведения сексуального оскорбления, судебно-медицинские психологи должны оставаться в курсе лучших практик, ориентируясь на чувствительные этические соображения. Это всеобъемлющее руководство исследует многогранный мир судебной психологии, поскольку она относится к оценке сексуального преступника, изучая инструменты, методы, проблемы и последствия этой жизненно важной работы.
Понимание судебной психологии: Фонд
Определение поля и его сферы
Судебная психология — это применение психологических знаний, теории и практики к вопросам и вопросам, касающимся права и правовой системы.Практикующие в этой области служат мостом между поведенческими науками и системой правосудия, предоставляя экспертные показания, проводя специализированные оценки и предлагая рекомендации по лечению, которые непосредственно влияют на юридические результаты. Их работа охватывает широкий спектр деятельности, от оценки компетентности до судебного разбирательства и оценки уголовной ответственности до проведения оценок рисков и разработки программ реабилитации.
В системе уголовного правосудия криминалисты-психологи работают в нескольких областях. Они могут работать в качестве консультантов правоохранительных органов, проводить досудебные оценки для судов, предоставлять свидетельские показания экспертов, разрабатывать и реализовывать программы лечения в исправительных учреждениях или выступать в качестве советников в советах по условно-досрочному освобождению. Каждая роль требует уникального сочетания клинических навыков, правовых знаний и этической осведомленности. Поле требует практикующих, которые могут переводить сложные психологические концепции на язык, который судьи, адвокаты и присяжные могут понять, сохраняя научную строгость и объективность.
Эволюция судебной психологии была сформирована знаковыми юридическими случаями, достижениями в психологических исследованиях и изменением отношения общества к психическому здоровью и преступному поведению. Сегодняшние судебные психологи должны хорошо разбираться в соответствующем прецедентном праве, понимать стандарты приемлемости для свидетельских показаний экспертов (такие как стандарт Добера в Соединенных Штатах) и оставаться в курсе эмпирических исследований по темам, начиная от памяти и свидетельских показаний до оценки риска и эффективности лечения.
Роль в принятии решений в области уголовного правосудия
Судебные психологи способствуют практически каждому этапу уголовного судопроизводства. На досудебных этапах они могут оценить компетентность подсудимого предстать перед судом или оценить его психическое состояние на момент совершения правонарушения. Во время вынесения приговора их оценки помогают судам определить соответствующие наказания и потребности в лечении. После вынесения приговора они проводят оценки риска, которые информируют о решениях об условно-досрочном освобождении и разрабатывают планы лечения, направленные на снижение рецидива.
Рекомендации, представленные судебными психологами, имеют значительный вес в судебных разбирательствах. Суды полагаются на свой опыт для принятия обоснованных решений о вынесении приговоров, праве на условно-досрочное освобождение, гражданской приверженности и мандатах на лечение. Эта ответственность требует от практикующих специалистов поддерживать самые высокие стандарты профессионального поведения, обеспечивать, чтобы их оценки основывались на надежных научных принципах, и сообщать свои выводы четко и точно. Влияние их работы выходит за рамки отдельных случаев, чтобы влиять на более широкие политические решения об управлении правонарушителями и общественной безопасности.
Сложный характер оценки сексуального преступника
Почему оценки сексуального преступника являются уникальными
Оценка сексуальных преступников представляет собой уникальные проблемы, которые отличают ее от других видов судебно-медицинской экспертизы. Оцениваемая конструкция - совершение нового сексуального преступления - ненаблюдаема и, вероятно, никогда не будет наблюдаться оценщиком. Это фундаментальное ограничение означает, что оценщики должны полностью полагаться на косвенные показатели, исторические данные и проверенные инструменты оценки для оценки будущего риска.
Сексуальные преступники представляют собой разнородную популяцию с различными характеристиками, мотивацией и профилями риска. Некоторые преступники нацелены на детей, в то время как другие становятся жертвами взрослых; некоторые используют насилие, в то время как другие полагаются на манипуляции или эксплуатацию уязвимых лиц; некоторые имеют диагностируемые парафилии, в то время как другие нет. Поскольку сексуальные преступники являются разнородной судебно-медицинской группой, различающейся по демографии, криминальному происхождению, потребностям в лечении, психологическим особенностям, особенностям развития и типам личности, при проведении оценок необходимо учитывать различные факторы.
Ставки, связанные с оценкой сексуального преступника, исключительно высоки. Неточное определение такого насильственного преступника может привести к освобождению, неправильному диагнозу, недолжному обращению, ненужному или чрезмерному обращению и дальнейшей маргинализации жертв. Ложные негативы - неправильное определение преступника с высоким риском как человека с низким риском - могут привести к дополнительным жертвам и ущербу для общества. Ложные позитивы - неправильное определение преступника с низким риском как человека с высоким риском - могут привести к излишне ограничительным санкциям, длительному заключению и нарушениям прав человека.
Комплексные компоненты оценки
Оценка сексуальных преступников предполагает проведение комплексной психиатрической оценки, рассмотрение имеющихся полицейских отчетов и криминальной истории, а также обращение к имеющимся сопутствующим источникам информации для проверки информации, предоставленной ответчиком.Кроме того, точная оценка лиц, причастных к сексуальным преступлениям, требует детальной сексуальной истории и тщательной оценки отклоненных моделей сексуального возбуждения.
Тщательная оценка сексуального преступника обычно включает в себя несколько компонентов. Клиническое интервью формирует основу, позволяя оценщику собирать информацию об истории развития преступника, моделях отношений, сексуальной истории, употреблении психоактивных веществ, симптомах психического здоровья и отношении к их оскорбительному поведению. Сопутствующая информация из полицейских отчетов, заявлений жертв, предыдущих записей о лечении и интервью с членами семьи или другими информаторами обеспечивает критический контекст и помогает проверить точность информации, сообщенной самим себе.
Психологическое тестирование играет важную роль в комплексных оценках. Анкеты по оценке сексуального поведения часто используются в качестве руководства для помощи в клинической оценке сексуальной истории и поведенческих моделей. Общие шкалы оценки сексуального поведения включают в себя Дерогатис сексуальная функциональная инвентаризация и многофазный секс инвентаризация. Эти инструменты помогают выявить закономерности девиантных сексуальных интересов, когнитивных искажений и других факторов, имеющих отношение к оценке риска и планированию лечения.
Методологии и инструменты оценки рисков
Эволюция от клинического суждения к актуарной оценке
Область оценки риска сексуальных преступников претерпела значительную эволюцию за последние несколько десятилетий. Ранние подходы опирались в первую очередь на неструктурированное клиническое суждение, где оценщики делали прогнозы риска на основе своего профессионального опыта и интуиции. Однако исследования последовательно показывали, что такие подходы были менее точными, чем структурированные, эмпирически основанные методы.
В метаанализе Хансона и Мортона-Бургона (2009) оценки риска полового рецидива эмпирическо-актуарные и механические шкалы выполнялись одинаково, и оба имели значительно более высокую точность, чем неструктурированное суждение.Это открытие привело к широкому распространению инструментов актуарной оценки риска — инструментов, которые используют статистически производные комбинации факторов риска для оценки вероятности рецидива.
Современные подходы к оценке риска обычно делятся на три категории: актуарные инструменты, структурированное профессиональное суждение (SPJ) и скорректированные актуарные методы. Актуарные инструменты используют фиксированные правила оценки и статистические алгоритмы для создания оценок риска. Подход структурированного профессионального суждения (SPJ) предоставляет профессионалам руководящие принципы, но также оставляет место для их суждения и опыта. Этот человеческий подход к оценке риска облегчает более целостную оценку, но может содержать субъективные переменные. Большинство современных лучших практик рекомендуют комбинировать актуарные инструменты со структурированной клинической оценкой для достижения оптимальной точности.
Статические факторы риска и инструменты оценки
Статические факторы риска являются историческими, неизменными характеристиками, которые эмпирически связаны с сексуальным рецидивизмом. Полезность довольно фиксированного набора статических переменных, связанных с риском сексуального преступника, была установлена в многочисленных исследованиях, и эмпирически идентифицированные статические факторы риска являются основным компонентом нескольких действительных и надежных инструментов, используемых в этой области сегодня (например, Static 99R, Static-2002R, MnSOST-3).
Статик-99Р является наиболее широко используемым таким инструментом. Многие исследования доказали его прогностическую точность. Этот актуарный инструмент был разработан Р. Карлом Хэнсоном и Дэвидом Торнтоном и был проверен на тысячах сексуальных преступников в разных странах и местах. Статик-99 является актуарным инструментом прогнозирования риска, предназначенным для оценки вероятности сексуального и насильственного осуждения взрослых мужчин, которые уже были обвинены или осуждены по крайней мере за одно сексуальное преступление против ребенка или несогласного взрослого.
Статик-99R оценивает десять факторов риска, включая возраст при освобождении, количество предыдущих сексуальных преступлений, даты вынесения приговора, любые обвинительные приговоры за бесконтактные сексуальные преступления, индекс несексуального насилия, предшествующее несексуальное насилие, количество случаев вынесения приговора, любые не связанные с ним жертвы, любые незнакомые жертвы и любые жертвы-мужчины. Статик-99R оценивает риск сексуального повторного совершения преступлений, рассматривая набор конкретных факторов риска, каждому из которых присваивается взвешенный балл. Общие баллы варьируются от -3 до 12, с более высокими баллами, указывающими на больший риск.
Исследования Static-99R продемонстрировали свою прогностическую обоснованность среди различных групп населения. Оценки Static-99/R были тесно связаны с последующим сексуальным рецидивизмом (области под кривой .80). Исследование показало, что в целом Static-99R хорошо работает в прогнозировании риска сексуального повторного нападения среди различных этнических групп. Однако оценщики должны понимать, что инструмент предоставляет вероятностные оценки, а не окончательные прогнозы, а частота сексуального повторного нападения для типичного сексуального преступника составляет от 4% до 12% после 5 лет после освобождения из-под стражи и от 6 до 22% после 10 лет.
Другие статические инструменты оценки риска включают Руководство по оценке риска сексуального преступника (SORAG) и Пересмотренный инструмент скрининга сексуального преступника в Миннесоте (MnSOST-R). Шкала SORAG, адаптированная из общего инструмента прогнозирования насилия, известного как VRAG, отличается интеграцией психиатрических и психологических переменных, включая диагнозы психопатии и психических заболеваний. Каждый инструмент имеет особые сильные стороны и может быть более подходящим для конкретных групп населения или контекстов оценки.
Динамические факторы риска и их оценка
В то время как статические факторы обеспечивают базовую оценку риска, динамические факторы риска — характеристики, которые могут меняться с течением времени — имеют решающее значение для планирования лечения и мониторинга правонарушителей под наблюдением сообщества. STABLE-2007/ACUTE-2007 являются инструментами динамической оценки риска, то есть они используются для измерения динамических (изменяющихся) факторов риска, которые эмпирически связаны с риском повторного правонарушения. Примерами динамических факторов являются злоупотребление алкоголем, изменение факторов отношений и стабильность (или нестабильность) в жилье или занятости.
Динамические факторы или факторы, которые могут часто меняться, также важны при оценке риска рецидива сексуального преступления. Среди них дефицит интимности, отношения, которые терпимы к сексуальному насилию, негативное влияние сверстников, эмоциональная и сексуальная саморегуляция и общая саморегуляция. Эти факторы особенно важны, поскольку они представляют собой потенциальные цели для вмешательства и могут указывать на то, увеличивается или уменьшается уровень риска преступника с течением времени.
STABLE-2007 оценивает относительно устойчивые динамические факторы, которые могут меняться в течение месяцев или лет, такие как значительные социальные влияния, способность к стабильности отношений, эмоциональная идентификация с детьми, враждебность по отношению к женщинам, общее социальное отторжение, отсутствие заботы о других, импульсивность, плохое решение проблем, негативная эмоциональность и сексуальная озабоченность. ACUTE-2007, напротив, измеряет быстро меняющиеся факторы, которые могут колебаться в течение нескольких дней или недель, такие как доступ к жертвам, враждебность, сексуальные озабоченности и отказ от надзора.
Сочетание трех инструментов, статического, динамичного и насилия даст более полную картину общего риска лиц, которые ранее сексуально оскорбляли. Этот многометодный подход позволяет проводить более тонкую оценку риска, которая учитывает как стабильные характеристики, так и изменяемые факторы, которые могут указывать на неизбежный риск или позитивные изменения.
Специализированные методы оценки
Помимо стандартизированных инструментов оценки риска, судебно-медицинские психологи могут использовать специализированные методы для оценки сексуальных интересов и моделей возбуждения. Плетисмография полового члена (ППГ) является физиологической мерой, которая оценивает сексуальное возбуждение в ответ на различные стимулы. Несмотря на свои ограничения, плетизмография полового члена обычно считается наиболее точной мерой сексуального возбуждения. Однако использование плетизмографии полового члена было подвергнуто критике за отсутствие стандартизированных методов тестирования и подсчета баллов, а также его уязвимость к целенаправленным изменениям результатов испытаний. Манипулирование истинными моделями возбуждения компрометирует оценку сексуальных преступников и может привести к неточной оценке риска решения.
Оценка Авеля для сексуального интереса представляет собой менее инвазивную альтернативу. Время зрительной реакции измеряется за пределами осознания клиента при просмотре 160 слайдов (в 22 категориях), изображающих одетых детей, подростков и взрослых. Во время этой части теста клиенту также предлагается оценить свою степень сексуального возбуждения по визуальным стимулам. Многие сайты все чаще используют оценку Абеля из-за простоты ее введения и неинвазивного метода измерения сексуального интереса.
Психологическое тестирование с использованием стандартизированных инструментов может предоставить ценную информацию о характеристиках личности, когнитивном функционировании и симптомах психического здоровья. Техника психологического тестирования включает стандартизированные психологические тесты, фокусирующиеся на чертах личности, интеллектуальных способностях и других психологических факторах. Этот подход может выявить ценные идеи о менталитете и поведении преступника, способствуя всесторонней оценке риска.
Ключевые факторы риска в сексуальном рецидиве
Сексуальное отклонение и парафильские интересы
Наиболее сильными предикторами рецидивизма сексуального преступления являются факторы, связанные с сексуальным отклонением. К ним относятся девиантные сексуальные интересы, начало сексуальных преступлений в раннем возрасте и нацеливание на жертв, которые являются мальчиками, незнакомцами или не связаны с ними. Сексуальное отклонение охватывает ряд атипичных сексуальных интересов и моделей возбуждения, включая педофилию (сексуальное влечение к препубертатным детям), гебефилию (привлечение к половым детям) и предпочтения для принудительной или насильственной сексуальной активности.
Педофильное расстройство и психопатия считаются двумя наиболее важными факторами риска сексуального рецидивизма. Однако важно отметить, что сексуально жестокие правонарушители несовершеннолетних жертв (СВОМ), диагностированные как педофилы, не коррелируют с ненарушителем, диагностированным как педофил, поскольку сам диагноз не присущ действиям на педофильные фантазии человека. Наличие девиантных сексуальных интересов увеличивает риск, но другие факторы, такие как дефицит саморегуляции и возможности, также играют решающую роль в том, действует ли кто-то на эти интересы.
Две наиболее важные области — сексуальные предпочтения и устойчивая к жизни антисоциальность. Явно актуальны и некоторые другие переменные, особенно возраст и пол жертв и отношения жертвы и обидчика. Секс-преступники, которые нацелены на мужчин и взрослых, представляют собой более высокий, чем средний риск, в то время как те, кто нацелен только на детей в своих семьях, представляют более низкий, чем средний риск. Эти модели отражают как характер сексуального отклонения, так и степень расторжения, требуемого для оскорбления различных типов жертв.
Антисоциальная ориентация и криминальная история
Общая антисоциальная ориентация представляет собой вторую основную область факторов риска для сексуального рецидивизма. Общие криминологические факторы, такие как предыдущие преступления, возраст и антисоциальное расстройство личности, в значительной степени способствуют риску рецидивизма. Преступники с обширной криминальной историей, ранним началом антисоциального поведения и распространенными моделями нарушения правил, как правило, подвергаются более высокому риску независимо от типа преступления.
Взаимосвязь между антисоциальными чертами и сексуальным рецидивизмом отражает более широкие модели поведенческого расторжения и пренебрежения социальными нормами. У нарушителей с антисоциальным расстройством личности или психопатическими чертами часто отсутствует эмпатия, проявляется плохой импульсный контроль и демонстрируются устойчивые модели безответственного и эксплуататорского поведения. Эти характеристики повышают вероятность того, что они будут действовать на девиантные сексуальные интересы и снижают эффективность внутреннего контроля, который в противном случае мог бы предотвратить оскорбление.
Универсальность уголовных преступлений — тенденция совершать различные виды преступлений, а не специализация на сексуальных преступлениях — также указывает на повышенный риск. Секс-преступники с такой же вероятностью рецидивируют с несексуальным преступлением, как и с сексуальным преступлением, но предикторы этих двух должны оцениваться отдельно. Этот вывод подчеркивает важность оценки общих криминогенных потребностей в дополнение к факторам, характерным для сексуального преступления.
Характеристики жертв и схемы правонарушений
Характеристики жертв правонарушителя дают важную информацию об уровне риска и характере их сексуального отклонения.Психолог оценивает уровень насилия, применявшегося в прошлом, возраст и пол жертв, употребление наркотиков или алкоголя, сексуальные фантазии, побуждения и поведение, историю сексуального насилия, возрастные сексуальные отношения и возраст возникновения девиантных интересов.
Преступники, которые нападают на незнакомцев или не связанных с ними жертв, демонстрируют более высокую степень риска, чем те, кто оскорбляет только членов семьи. Эта модель предполагает как большее сексуальное отклонение, так и меньшее внутреннее сдерживание от оскорбления. Аналогичным образом, преступники, которые используют физическое насилие или оружие во время своих преступлений, представляют повышенный риск, поскольку это указывает на готовность причинить серьезный вред и предполагает плохой контроль импульсов.
Количество и разнообразие жертв также имеет значение. Преступники с несколькими жертвами в разных возрастных группах или полах демонстрируют более распространенное сексуальное отклонение и больший риск. Наличие бесконтактных сексуальных преступлений (таких как эксгибиционизм или вуайеризм) в истории преступника может указывать на различные модели риска, чем контактные преступления, хотя последствия варьируются в зависимости от других присутствующих факторов риска.
Психосоциальные факторы и жизненные обстоятельства
Различные психосоциальные факторы влияют на риск сексуального рецидива. Нестабильность отношений, проблемы с занятостью, злоупотребление психоактивными веществами и социальная изоляция способствуют повышенному риску. Эти факторы могут увеличить риск через несколько путей: создавая стресс, который подрывает саморегуляцию, предоставляя возможности для оскорбления, уменьшая просоциальные связи, которые могут препятствовать оскорблению, или отражая основные проблемы личности или поведения.
Оценка проблем злоупотребления психоактивными веществами имеет отношение к клиническим услугам со всеми сексуальными преступниками. Употребление психоактивных веществ может дезингибировать поведение, ухудшать суждение и увеличивать вероятность действия на девиантные сексуальные интересы. Многие сексуальные преступники сообщают о том, что во время их преступлений они находились под воздействием алкоголя или наркотиков, хотя само по себе употребление психоактивных веществ редко вызывает сексуальные оскорбления при отсутствии других факторов риска.
Возраст представляет собой еще одно важное соображение. Молодые правонарушители обычно представляют более высокий риск, чем пожилые правонарушители, причем риск снижается по мере старения правонарушителей. Недавние исследования показали, что в большинстве случаев каждые пять лет правонарушитель находится в сообществе, не совершая нового сексуального преступления, его или ее риск сексуального повторного совершения примерно наполовину. Этот вывод имеет важные последствия для управления рисками и предполагает, что риск не является статическим, а изменяется с течением времени, основываясь как на старении, так и на безнаказательном времени в сообществе.
Процесс оценки: от реферала к отчету
Первоначальная ссылка и разъяснение вопроса об оценке
Критически важно четкое понимание того, какой именно риск оценивается, и соответствующим образом сформулировать ожидания. Оценки правонарушителей по признаку пола могут запрашиваться для различных целей: рекомендации до вынесения приговора, определения права на условно-досрочное освобождение, процедуры гражданского обязательства, планирование лечения или решения об уведомлении сообщества. Каждый контекст требует несколько различных подходов к оценке и имеет разные правовые стандарты.
Судебный психолог должен прояснить вопрос о направлении, понять правовой контекст и определить, какая конкретная информация нужна суду или реферирующему агентству. Оценщик не может определить, совершил ли кто-то преступление в прошлом, только вероятность совершения им правонарушения в будущем. Это различие имеет решающее значение, поскольку судебно-медицинские психологи не являются фактоискателями относительно вины или невиновности, а скорее предоставляют экспертные мнения о психологических факторах, имеющих отношение к юридическим решениям.
Понимание правовых основ имеет важное значение. В разных юрисдикциях действуют различные законы, касающиеся управления сексуальными преступниками, критериев гражданской ответственности и требований к регистрации. Психолог должен быть знаком с соответствующими законами и обеспечивать, чтобы их оценка решала конкретные юридические вопросы, находящиеся под рукой, при сохранении соответствующих профессиональных границ.
Сбор информации и обзор по вопросам обеспечения
Всесторонние оценки сексуальных преступников требуют обширного сбора информации из нескольких источников.Тщательное расследование таких деталей, касающихся всех жертв, с привлечением сопутствующих источников, вероятно, имеет важное значение.Опираться исключительно на самоотчет от преступника недостаточно, поскольку преступники могут свести к минимуму свое поведение, отрицать ответственность или предоставлять неточные сведения из-за плохой памяти, когнитивных искажений или преднамеренного обмана.
В число основных источников, обеспечивающих обеспечение, входят полицейские отчеты, заявления потерпевших, отчеты о расследовании на месте происшествия, предварительные психологические или психиатрические оценки, записи о лечении, отчеты об институциональном поведении и записи криминальной истории. По возможности, интервью с членами семьи, предыдущими поставщиками лечения, сотрудниками службы пробации или условно-досрочного освобождения и другими лицами, которые знают преступника, могут предоставить ценную контекстную информацию.
Обзор официальных записей часто выявляет важные детали, не раскрытые правонарушителем. Несоответствия между самоотчетом и сопутствующей информацией должны быть отмечены и изучены во время клинического интервью. Оценщик должен тщательно документировать источники используемой информации и признавать любые ограничения в имеющихся данных.
Клиническое интервью и психологическое тестирование
Клиническое собеседование составляет основу процесса оценки. Оценщик обычно начинает с объяснения цели оценки, разъяснения границ конфиденциальности и обеспечения того, чтобы преступник понимал, что раскрытая информация может быть включена в отчеты суду или другим учреждениям. Этот процесс информированного согласия имеет решающее значение как по этическим, так и по юридическим причинам.
Интервью должно охватывать несколько областей: история развития, семейное происхождение, история образования и занятости, история отношений, история употребления психоактивных веществ, история психического здоровья, сексуальная история (включая возраст первого сексуального опыта, типичные сексуальные интересы и поведение, а также история девиантных сексуальных интересов), криминальная история и детали индекса правонарушений.
Психологическое тестирование дополняет клиническое интервью, предоставляя стандартизированные меры соответствующих конструкций. Обычно используемые инструменты включают в себя инвентаризацию личности (например, Многофазный Инвентарь личности Миннесоты-2), меры психопатии (например, Пересмотренный контрольный список психопатии), когнитивные оценки при указании и специализированные меры сексуального интереса. Выбор конкретных тестов должен руководствоваться реферальным вопросом и индивидуальными характеристиками оцениваемого преступника.
Оценка и формулирование рисков
После сбора всей соответствующей информации оценщик проводит формальную оценку риска с использованием соответствующих актуарных инструментов. Современные методы в настоящее время позволяют в большинстве случаев только оценить вероятность как будущих сексуальных, так и несексуальных преступлений в течение определенного периода времени. Точность этих оценок частично зависит от степени, в которой оцениваемый индивидуальный правонарушитель соответствует известной группе сексуальных правонарушителей (знает как нормативную выборку или нормальную группу) и степени, в которой факторы, включенные в оценку риска, точно отражают известный вселенский набор соответствующих факторов риска.
Оценщик должен интегрировать информацию из нескольких источников - клиническое интервью, сопутствующие записи, психологическое тестирование и актуарные инструменты оценки риска - для разработки всеобъемлющей формулировки риска. Эта формулировка должна объяснить путь правонарушителя к оскорблению, выявить конкретные факторы риска, отметить любые защитные факторы или сильные стороны и обеспечить общую оценку риска рецидива.
Большинство специалистов предпочитают комбинировать эти методы, обеспечивая более полную и тонкую оценку. Интеграция актуарной и клинической информации позволяет проводить более индивидуализированную оценку риска при сохранении эмпирической основы, предоставляемой проверенными инструментами. Однако оценщики должны быть осторожны в отношении преобладающих актуарных прогнозов, основанных исключительно на клиническом суждении, поскольку исследования показывают, что это часто снижает, а не повышает точность.
Письмо-отчет и свидетельские показания
Письменный отчет представляет собой кульминацию процесса оценки и служит основным средством передачи результатов в суд или агентство по передаче. Отчеты должны быть четко написаны, хорошо организованы и сосредоточены на решении вопроса о направлении. Они обычно включают разделы, описывающие процедуры оценки, соответствующую справочную информацию, поведенческие наблюдения, результаты испытаний, результаты оценки риска, клиническую формулировку и выводы или рекомендации.
Эффективное написание отчетов требует тщательного баланса с ясностью. Отчет должен содержать достаточно подробностей для поддержки выводов, оставаясь доступным для читателей-непсихологов. Технические термины должны быть объяснены, а основа для мнений должна быть четко сформулирована. Оценщик должен различать факты, выводы и мнения и признавать любые ограничения или неопределенности в оценке.
Судебно-медицинские психологи могут быть вызваны для дачи показаний в суде в отношении их оценок. Выводы из оценки могут быть представлены в качестве экспертных показаний в суде, предлагая профессиональную и объективную оценку, которая информирует о юридических решениях и соображениях вынесения приговора. Эффективные экспертные показания требуют способности объяснять сложные психологические концепции простым языком, реагировать на перекрестный допрос и поддерживать объективность при состязательном допросе. Экспертный свидетель должен быть готов отстаивать свою методологию, объяснять научную основу своих мнений и признавать ограничения своих выводов.
Рассмотрение лечения и реабилитация
Доказательно-обоснованные подходы к лечению
Лечение сексуальных преступников направлено на снижение риска рецидивизма путем устранения факторов, способствующих сексуальному насилию. Оценка может направлять усилия по реабилитации, устраняя основные факторы, способствующие сексуальному поведению, такие как девиантные сексуальные интересы, психологические проблемы или злоупотребление психоактивными веществами. Эффективные программы лечения обычно используют когнитивно-поведенческие подходы, которые нацелены на несколько областей: девиантные сексуальные интересы, когнитивные искажения, дефициты эмоциональной регуляции, дефициты социальных навыков и общие проблемы самоуправления.
Модель "риск-потребность-ответственность" (RNR) обеспечивает основу для эффективного лечения правонарушителей. Эта модель подчеркивает соответствие интенсивности лечения уровню риска (более опасные правонарушители получают более интенсивные услуги), ориентирование на криминогенные потребности (факторы, которые способствуют оскорблению) и приспособление вмешательств к индивидуальным стилям обучения и характеристикам. Интенсивность вмешательства (включая надзор и, в самых высоких случаях риска, недееспособность) должна быть связана с измеренным риском рецидива.
Исследования также показали, что правонарушители, получившие и завершившие лечение, с меньшей вероятностью рецидивируют, чем те, кто этого не сделал, что имеет серьезные последствия для важности лечения. Однако данные об эффективности лечения остаются несколько неоднозначными, и большинство усилий экспертов за последние несколько лет, по-видимому, были посвящены обсуждению, без какого-либо очевидного разрешения, убедительно ли доказаны существующие доказательства эффектов лечения. Хотя новые методы лечения были рекомендованы и испытаны, никаких новых эффектов лечения сексуальных преступников не было продемонстрировано.
Цели лечения и стратегии вмешательства
Эффективное лечение сексуального преступника затрагивает несколько областей. Когнитивная реструктуризация помогает преступникам выявлять и оспаривать модели мышления, которые поддерживают оскорбление, такие как минимизация вреда, обвинение жертвы или убеждения в отношении прав. Методы восстановления возбуждения направлены на снижение девиантных сексуальных интересов и укрепление соответствующих сексуальных интересов, хотя эффективность этих подходов остается предметом обсуждения.
Тренинг навыков эмоциональной регуляции помогает правонарушителям выявлять эмоциональные триггеры для совершения оскорблений и разрабатывать более здоровые стратегии преодоления. Многие сексуальные преступники сообщают, что негативные эмоциональные состояния (такие как одиночество, гнев или стресс) предшествовали их преступлениям. Обучение навыкам управления этими эмоциями без обращения к сексуальным оскорблениям представляет собой важный компонент лечения.
Обучение социальным навыкам устраняет недостатки в межличностном функционировании, которые могут способствовать оскорблению. Это может включать в себя обучение развитию соответствующих возрасту отношений, напористости, разрешению конфликтов и навыкам близости. Лечение злоупотребления психоактивными веществами предоставляется, когда указано, поскольку употребление психоактивных веществ часто сопровождается сексуальным оскорблением и может подорвать саморегулирование.
Тренинг по профилактике рецидивов помогает правонарушителям выявлять ситуации высокого риска, распознавать предупреждающие признаки потенциального повторного нападения и разрабатывать конкретные стратегии для избежания или управления рискованными ситуациями. Этот подход подчеркивает необходимость разработки подробного понимания пути правонарушителя к оскорблению и создания конкретных планов прерывания этого пути.
Измерение прогресса и изменений в лечении
Оценка того, извлекли ли правонарушители пользу от лечения и изменился ли их уровень риска, представляет собой серьезную проблему. Учитывая отсутствие динамических факторов, ее нельзя использовать для выбора целей лечения, измерения изменений, оценки того, извлекли ли правонарушители пользу от лечения, или прогнозирования того, когда (или при каких обстоятельствах) сексуальные правонарушители могут рецидивировать. Это ограничение статических инструментов оценки риска подчеркивает важность также оценки динамических факторов.
Особенно важна способность выявлять существенные изменения в риске, особенно для лиц, подверженных высокому риску. Для отслеживания изменений с течением времени можно применять такие инструменты динамической оценки риска, как ЗАПРЕТКА-2007 и АКУТ-2007. Снижение динамических факторов риска может указывать на положительную реакцию на лечение, в то время как увеличение может сигнализировать об ухудшении управления рисками и необходимости вмешательства.
Прогресс в лечении также может быть измерен с помощью поведенческих показателей, таких как соблюдение требований к лечению, участие в терапии, выполнение домашних заданий и демонстрация навыков, приобретенных в лечении.Институциональное поведение (для заключенных правонарушителей) или поведение сообщества (для тех, кто находится под наблюдением) предоставляет важную информацию о саморегулировании и управлении рисками.
Правовые и этические соображения
Конфиденциальность и информированное согласие
Судебно-медицинская экспертиза отличается от традиционной клинической практики важными способами, особенно в отношении конфиденциальности. В терапевтических отношениях психологи обычно сохраняют строгую конфиденциальность, за исключением конкретных обстоятельств (таких как непосредственная опасность для себя или других). Однако в судебно-медицинской экспертизе основное обязательство психолога заключается в суде или агентстве, а не в оцениваемом человеке.
Судебно-медицинские психологи должны четко разъяснить границы конфиденциальности в начале любой оценки. Правонарушители должны понимать, что информация, которую они раскрывают, вероятно, будет включена в отчеты в суд, совет по условно-досрочному освобождению или другие учреждения и может использоваться в судебных разбирательствах. Этот процесс уведомления, хотя и требует этических норм, может создать проблемы для установления взаимопонимания и получения откровенной информации от правонарушителей, которые могут быть мотивированы, чтобы представить себя благоприятно.
Процесс информированного согласия должен также прояснить цель оценки, процедуры, которые будут использоваться, как будет использоваться информация, и потенциальные последствия оценки. Правонарушители должны иметь возможность задавать вопросы и не должны принуждаться к участию, хотя они также должны понимать, что отказ от участия может иметь правовые последствия (например, неблагоприятные выводы, сделанные судом).
Избегать предубеждений и сохранять объективность
Оценки сексуальных преступников включают оценку лиц, совершивших действия, которые большинство людей считают морально предосудительными. Судебные психологи должны остерегаться позволять личным реакциям, моральным суждениям или эмоциональным реакциям искажать их профессиональные оценки. Цель состоит в том, чтобы предоставить объективные, научно обоснованные мнения, а не наказывать или защищать конкретные результаты.
Несколько факторов могут вносить предвзятость в оценки. Предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию способами, которые подтверждают ранее существовавшие убеждения — представляет собой особую проблему. Оценщики могут бессознательно сосредоточиться на информации, которая поддерживает первоначальное впечатление, при этом игнорируя противоречивые доказательства. Использование структурированных процедур оценки и проверенных инструментов помогает смягчить этот риск, обеспечивая систематическое рассмотрение всех соответствующих факторов.
Спорное давление может также угрожать объективности. Когда адвокаты или прокуроры требуют проведения оценки, может быть явное или неявное давление с целью получения выводов, благоприятных для удерживающей стороны. Этические судебные психологи сопротивляются такому давлению и основывают свои мнения исключительно на доказательствах и их профессиональном суждении. Они должны быть готовы прийти к выводам, которые могут разочаровать удерживающую сторону, если именно к этому приводят доказательства.
Требования к компетентности и обучению
Проведение оценки сексуального преступника требует специальных знаний и обучения за пределами общего клинического психологического образования. Знание уголовно-правовой системы, оценки риска и сексуального насилия должно быть в состоянии точно оценить его после обучения с сертифицированным тренером (примерно 8-12 часов). Это включает в себя сотрудников правоохранительных органов, работников исправительных учреждений и специалистов в области психического здоровья; для оценки шкалы не требуется получение степени. Однако комплексные судебно-медицинские оценки требуют более обширной подготовки, чем просто обучение оценке инструментов оценки риска.
Компетентные судебно-медицинские психологи должны иметь подготовку по методам судебной оценки, знание соответствующих правовых стандартов и процедур, понимание исследовательской литературы по сексуальным преступлениям и рецидивизму, знакомство с проверенными инструментами оценки и опыт проведения оценок под наблюдением. Многие профессиональные организации предлагают специализированную подготовку и сертификацию в области судебной психологии, а практикующие должны продолжать образование, чтобы оставаться в курсе развивающихся исследований и передовой практики.
Этические руководящие принципы требуют от психологов практики только в пределах их компетенции. Лица, не имеющие надлежащей подготовки в области судебной экспертизы или оценки сексуальных правонарушителей, не должны выполнять такую работу, независимо от их общей клинической экспертизы. В случаях, связанных со специализированными вопросами (такими, как оценка несовершеннолетних правонарушителей, правонарушителей с умственными недостатками или правонарушителей из разных культурных слоев), могут потребоваться дополнительные специализированные знания.
Баланс общественной безопасности и индивидуальных прав
Оценка и управление сексуальными преступниками связаны с внутренней напряженностью между конкурирующими ценностями: защита общественной безопасности против уважения прав личности, предотвращение будущей виктимизации против избегания чрезмерного наказания и использование эмпирической оценки риска против индивидуального рассмотрения. Судебные психологи должны ориентироваться в этих напряженных отношениях, сохраняя профессиональную целостность.
Большинство судебных психологов, вероятно, придерживаются мнения, что оценка риска сексуальных преступников может проводиться этически, если практика психологов согласуется с наилучшими имеющимися эмпирическими данными. Этот принцип подчеркивает важность основывания оценок на проверенных методах, а не на интуиции или необоснованных теориях.
Потенциальные последствия оценки сексуальных преступников значительны. Оценки могут влиять на то, получает ли кто-то длительный тюремный срок или испытательный срок, совершаются ли они в гражданском порядке после завершения своего уголовного наказания, какой уровень общественного надзора они получают и должны ли они зарегистрироваться в качестве сексуальных преступников. Эти результаты глубоко влияют на жизнь и интересы свободы преступников, подчеркивая важность проведения тщательных, точных и справедливых оценок.
В то же время неточные оценки, которые недооценивают риск, могут привести к дополнительным жертвам и общественному вреду. Судебные психологи должны серьезно относиться к своей ответственности за предоставление информации, которая помогает защитить общественную безопасность, обеспечивая при этом, чтобы их оценки основывались на надежных научных принципах, а не на страхе или политическом давлении.
Особые группы населения и соображения
Несовершеннолетние сексуальные преступники
Оценка несовершеннолетних правонарушителей по половому признаку требует иных подходов, чем оценка взрослых. Подростки все еще развиваются когнитивно, эмоционально и социально, и на их поведение могут оказывать большее влияние ситуационные факторы и влияние сверстников, чем поведение взрослых. Исследования показывают, что большинство несовершеннолетних правонарушителей по половому признаку не продолжают оскорблять во взрослую жизнь, а применение инструментов оценки риска для взрослых может переоценить их долгосрочный риск.
Инструмент оценки риска рецидива сексуальных преступлений среди несовершеннолетних - II (JSORRAT-II) используется в Калифорнии для оценки несовершеннолетних сексуальных преступников. JSORRAT-II был разработан с использованием актуарного подхода в попытке повысить точность и полезность оценки риска для несовершеннолетних мужчин, которые обидели сексуально, признавая потенциал для точной оценки риска для информирования о ряде решений, включая размещение, программирование, надзор и другие решения о распределении ресурсов.
Оценки правонарушителей-несовершеннолетних должны учитывать факторы развития, динамику семьи, влияние сверстников, историю травм и контекст, в котором произошло преступление. Лечение несовершеннолетних обычно подчеркивает образование, развитие навыков и участие семьи, а не более конфронтационные подходы, иногда используемые со взрослыми. Цель состоит в том, чтобы прервать проблемные модели на ранней стадии, признавая способность подростков к изменениям и росту.
Женщины-правонарушители
Хотя подавляющее большинство сексуальных преступников являются мужчинами, женщины также совершают сексуальные преступления, и их оценка представляет собой уникальные проблемы. Большинство инструментов оценки риска были разработаны и проверены на мужских образцах, и их применимость к женщинам-правонарушителям остается неопределенной. Женщины-правонарушители могут иметь разные пути к оскорблению, разные мотивы и разные профили риска, чем мужчины-правонарушители.
Исследования показывают, что женщины-правонарушители реже совершают сексуальные преступления, чем мужчины, хотя у них могут быть значительные проблемы с психическим здоровьем, истории травм и трудности в отношениях. Некоторые женщины-правонарушители совершают совместные преступления с партнерами-мужчинами, в то время как другие оскорбляют независимо. Оценка женщин-правонарушителей должна учитывать гендерные факторы, признавая неоднородность в этой популяции.
Преступники с психическими заболеваниями или интеллектуальными нарушениями
Сексуальные преступники с серьезными психическими заболеваниями или умственными недостатками требуют специализированных подходов к оценке. Психические заболевания могут влиять на способность правонарушителя принимать значимое участие в оценке, понимать последствия своего поведения или извлекать выгоду из стандартных подходов к лечению. Интеллектуальные нарушения могут ограничивать понимание вопросов оценки, способность предоставлять точную историческую информацию и способность учиться на лечении.
Оценщики должны учитывать, каким образом психические заболевания или когнитивные ограничения могли способствовать нарушению поведения и как эти факторы влияют на оценку риска и управление им. Некоторые правонарушители могут нуждаться в специализированных условиях лечения, модифицированных подходах к лечению или усиленном надзоре для эффективного управления своим риском. Оценка должна учитывать как риск сексуального насилия со стороны правонарушителя, так и их более широкие потребности в психическом здоровье или когнитивной поддержке.
Культурные соображения
Культурные факторы могут влиять на сексуальное поведение, отношение к сексуальности, стили общения и реакции на авторитетных деятелей, все из которых могут влиять на оценку сексуального преступника.Оценщики должны быть чувствительны к культурным различиям, признавая, что культурный фон не оправдывает сексуальные оскорбления или отрицает необходимость ответственности.
Языковые барьеры могут осложнять оценку, когда правонарушители не владеют языком оценщика. Использование квалифицированных переводчиков, переводимых материалов оценки, когда они имеются, и подходов к проведению интервью с учетом культурных особенностей может помочь обеспечить точную оценку. Оценщикам следует также рассмотреть вопрос о том, как культурные факторы могут влиять на представление правонарушителя, готовность раскрывать информацию или реагировать на рекомендации по лечению.
Текущие вызовы и будущие направления
Ограничения существующих методов оценки рисков
Несмотря на значительные успехи в оценке риска сексуальных преступников, остаются важные ограничения. Будущие инциденты сексуального поведения не могут быть предсказаны с полной уверенностью, но растущие исследования показывают, что рецидив сексуального преступления может быть предсказан с по крайней мере умеренной точностью. Даже лучшие инструменты оценки риска предоставляют вероятностные оценки, а не окончательные прогнозы, и отдельные случаи могут отклоняться от групповых прогнозов.
Оценка рисков является одной из наиболее распространенных задач в системе уголовного правосудия, которая информирует практически о каждом принятом решении о правонарушителях. В этом обзоре, предназначенном для исследователей и специалистов-практиков, излагаются некоторые из наиболее важных последних достижений, возникающие проблемы и рекомендации в области оценки риска сексуальных правонарушителей. Несмотря на прогресс, по-прежнему существуют важные пробелы в знаниях, особенно в области коммуникации по вопросам риска, осуществления на местах и в других областях.
В современных инструментах могут не быть адекватно отражены все соответствующие факторы риска, не могут быть обобщены все подгруппы правонарушителей и не могут быть учтены защитные факторы, снижающие риск. В этой области продолжаются дискуссии об относительных достоинствах различных подходов к оценке и соответствующей роли клинического суждения в изменении актуарных прогнозов.
Новые проблемы: технологические сексуальные преступления
Распространение интернет-технологий привело к появлению новых форм сексуальных преступлений, включая преступления, связанные с детской порнографией, онлайн-запросы несовершеннолетних и сексуальную эксплуатацию, способствующую развитию технологий. Обсуждаются новые области оценки изменений в отношении правонарушителей и оценки в отношении правонарушителей, занимающихся детской порнографией. Эти правонарушители могут иметь различные профили рисков, чем правонарушители, занимающиеся контактным сексом, и существующие инструменты оценки рисков могут не давать адекватного прогноза риска рецидива.
Исследования по сексуальным преступникам в Интернете все еще развиваются, и остаются вопросы о взаимосвязи между онлайн и офлайн сексуальными преступлениями, факторами риска, характерными для преступлений, связанных с технологиями, и наиболее эффективными подходами к лечению для этих правонарушителей. Судебные психологи должны оставаться в курсе этой развивающейся области и соответствующим образом адаптировать свою практику оценки.
Улучшение коммуникации риска
Эффективное информирование о результатах оценки рисков в судах, советах по условно-досрочному освобождению и других лицах, принимающих решения, остается сложной задачей. Обсуждаются пределы оценок вероятности рецидива и подчеркиваются усилия по продвижению общего языка для описания уровней риска. Достижения в области коммуникации по рискам и обоснованности на местах суммируются. Различные заинтересованные стороны могут по-разному интерпретировать информацию о риске, а недоразумения могут привести к ненадлежащим решениям.
Исследования показывают, что представление информации о рисках в нескольких форматах (таких как категории риска, процентильные ранги и оценки вероятности) может улучшить понимание. Однако даже хорошо представленная информация о рисках может быть неправильно истолкована, особенно когда лица, принимающие решения, не имеют подготовки в области статистики или оценки риска. Непрерывные усилия по улучшению коммуникации о рисках и просвещению юристов о надлежащей интерпретации результатов оценки риска имеют важное значение.
Продвижение исследований эффективности лечения
Хотя лечение сексуальных преступников становится все более изощренным, вопросы об эффективности сохраняются. Судебные психологи, планирующие вмешательства, не находятся в сильной эмпирической позиции, чтобы знать, какие клинические конструкции должны быть оценены для сексуальных преступников. Наиболее подходящий курс для психологов в таких обстоятельствах - это осуществление вмешательств, которые специально нацелены на те якобы изменяемые характеристики, которые отличают мужчин, совершающих сексуальные преступления, от тех, кто не совершает или которые отличают тех сексуальных преступников, которые рецидивируют, от тех, кто этого не делает.
Будущие исследования должны быть сосредоточены на выявлении конкретных механизмов, с помощью которых лечение снижает рецидивизм, определении того, какие компоненты лечения наиболее эффективны для каких правонарушителей, и разработке более эффективных методов измерения изменений лечения. Достижения в области неврологии, психофармакологии и поведенческих вмешательств могут предложить новые подходы к лечению, но они должны быть тщательно оценены до широкого внедрения.
Последствия политики и соображения системного уровня
Политика в отношении лиц, совершивших сексуальные преступления, имеет значительные последствия для общественной безопасности, распределения ресурсов и индивидуальных прав. Выявляя и оценивая потенциальные риски, Оценки рисков со стороны лиц, совершивших сексуальные преступления, способствуют общественной безопасности, информируя о решениях, которые снижают вероятность совершения сексуальных преступлений. Однако политика должна основываться на эмпирических данных, а не на страхе или политических соображениях.
В некоторых юрисдикциях приняты законы о регистрации сексуальных преступников и уведомлениях общин, ограничения на проживание и гражданские законы. Хотя эти политики направлены на защиту общественной безопасности, их эффективность остается предметом обсуждения, а некоторые могут иметь непреднамеренные негативные последствия, такие как нестабильность жилья, безработица и социальная изоляция - факторы, которые могут фактически увеличивать, а не уменьшать риск рецидива.
Разработка политики, основанной на фактических данных, требует постоянного диалога между исследователями, практиками, политиками и заинтересованными сторонами сообщества. Политика должна регулярно оцениваться на предмет эффективности и модифицироваться на основе эмпирических данных. Ресурсы должны распределяться стратегически, причем преступники с более высоким риском получают более интенсивный надзор и лечение, в то время как преступники с более низким риском получают менее ограничительное управление.
Важность судебной психологии в управлении сексуальными преступниками
Судебная психология играет незаменимую роль в ответе системы уголовного правосудия на сексуальные преступления. Благодаря строгим методологиям оценки, основанным на фактических данных подходам к лечению и экспертным консультациям, судебные психологи помогают судам и исправительным учреждениям принимать обоснованные решения, которые уравновешивают общественную безопасность с индивидуальными правами. Основная цель оценки риска сексуального преступления в уголовных делах состоит в всесторонней оценке риска повторного совершения преступлений сексуального характера. Эта оценка использует основанные на фактических данных методологии для оценки вероятности и тяжести будущих сексуальных проступков, помогая в судебном разбирательстве, вынесении приговора и общественной безопасности.
За последние несколько десятилетий в этой области был достигнут значительный прогресс, благодаря переходу от неструктурированного клинического суждения к сложным актуарным инструментам и структурированным протоколам оценки. Исследования выявили ключевые факторы риска для сексуального рецидивизма, подтвердили несколько инструментов оценки и разработали подходы к лечению, которые обещают снизить показатели повторных правонарушений. В отличие от научно менее плодотворной области терапии сексуальных преступников, в последнее время наблюдается явный прогресс в эмпирически обоснованной оценке риска среди сексуальных преступников.
Однако остаются значительные проблемы. Оценка риска по своей сути является вероятностной и не может с уверенностью предсказать индивидуальное поведение. Исследования эффективности лечения продолжают давать неоднозначные результаты, и сохраняются вопросы об оптимальных подходах для различных подгрупп правонарушителей. Этическая напряженность между общественной безопасностью и индивидуальными правами требует постоянного внимания и продуманной навигации.
Заглядывая вперед, область должна продолжать продвигаться через строгие исследования, улучшенные методы оценки, улучшенные подходы к лечению и основанную на фактических данных разработку политики. Судебные психологи должны поддерживать высокие стандарты профессиональной компетентности, этической практики и научной строгости, оставаясь при этом восприимчивыми к развивающимся знаниям и меняющимся общественным потребностям. Таким образом, они могут продолжать вносить жизненно важный вклад в общественную безопасность, защиту жертв и справедливое отправление правосудия.
Для тех, кто заинтересован в получении дополнительной информации о судебной психологии и уголовном правосудии, Ресурсы судебной психологии Американской психологической ассоциации - предоставить ценную информацию. Управление по вынесению приговоров, мониторингу, задержанию, регистрации и отслеживанию (SMART) предлагает всесторонние ресурсы по политике и практике управления сексуальными преступниками. Ассоциация по лечению сексуальных насильников Понимание сложностей оценки и управления сексуальными преступниками требует постоянного образования и приверженности практике, основанной на фактических данных, гарантируя, что вмешательства эффективно защищают сообщества при уважении прав и достоинства всех лиц, участвующих в системе правосудия.